Расшифровка программы на сайте Эха: echofm.online/programs/odin/odin-s-dmitriem-bykovym-40 Поддержать Живой гвоздь: с карт российских банков pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e с карт иностранных банков www.donationalerts.com/r/zhivgvozd Boosty: boosty.to/zhivoygvozd Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p Trust Wallet: link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p&asset=c0
Уважаемые г-да, я снова сталкиваюсь со сбоем настроек вашего канала. Мой диалог с Мариной Ермаковой в одной из веток обсуждения этой темы произвольно усечён, из него изъят основной содержательный ответ на её вопрос. Извините.
Спасибо огромное Дмитрию Львовичу за очередную, давно любимую, передачу. Спасибо огромное "Эху", конечно, Алексею Алексеевичу Венедиктову за то, что "подарил" мне и многим другим "Один", открывший для меня Быкова Д.Л. Будьте здоровы все, кто слушает и смотрит передачу, благополучия нашим близким. Я люблю вас всех.
Я очень люблю один из моментов в Архипелаге: из соседнего лагеря под Москвой сбежала девушка, а другая сказала: "Пусть хоть за нас за всех погуляет," - на нее тут же донесли, и ее оставили стоять на холоде и на ветру, когда все пошли в барак. Она стояла и плакала, умоляя "гражданина начальничка" ее отпустить, а Александр Исаевич через забор это слышал и уже тогда мысленно обратился к девушке: Не плачь, девушка, о слезах твоих узнают миллионы. Поистине, человек этот был наделен ОСОБОЙ МИССИЕЙ - стать голосом миллионов страдающих, рассказать об их страданиях, объяснить их причины и назвать поименно - там, где это возможно - имена виновников и палачей. И он эту Божественную, историческую миссию с честью ВЫПОЛНИЛ!
Согласна с Вами, Дмитрий Львович. Во времена пресловутого Советского Союза нигде так плохо не жили, как в русской провинции. Грузия, Прибалтика, Украина, Средняя Азия... Тверь (Калинин), Брянск и Вологда были нищими и голодными по сравнению с "республиками"... Мой папа встретил войну в Брянской области десятилетним ребенком. Придя к ним в деревню, немцы впервые увидели, как выглядят "истинные арийцы" в массовом исполнении. Всю их деревню угнали в Германию в трудовой лагерь в Аугсбурге. Папа говорил, что там впервые досыта наелся. В лагере кормили тоже бурдой, но их, детей, выпускали в город, а немки их жалели и делились брод-марками. Освободили их американцы, предлагали уехать в америку. Папина тетя уехала в США, двоюродная сестра в Италию. Там они процветали. Сестра разыскала нас через Красный Крест через 50 лет, а папина семья - муж, жена и трое их детей - вернулись в Брянск - в холод, голод и разруху.
Спасибо, Дмитрий. Всегда слушаю Вас с огромным интересом. Хотела получить от Вас совета, но раз это невозможно, то нашла ответ для себя в Вашей фразе Ваша фразе, случайно Вами оброненный, даже не по теме, то , что Вы "поддерживаете" пиратство. Решила, что Роман , который я перевела, тоже требует некоего пиратства, иначе так и останется в столе. Автора романа не называю по определённым причинам.
Я прочитала Архипелаг 3 раза, когда он уже был официально издан - и буду его еще перечитывать. Согласна, что он не опустошает, а заряжает энергией - сам Александр Исаевич находился на верхней ступени пассионарности всю свою жизнь, и даже в старости - вспомним гегелевское "ничто великое не делается без страсти". Но категорически НЕ СОГЛАСНА с тем, что читать будщут больше, если запретят. Прошли те времена... Сейчас вообще мало читают, а те, кто любит читать, читают с удовольствием и школьную программу...
Как приятно, когда умный человек внезапно высказывает твою же мысль, с которой раньше никто вокруг тебя не соглашался! Это я о мысли о том, что современная россия - это не империя. Я с самого начала этой войны это понимаю и слишком часто сталкиваюсь с тем, многие люди утверждают обратное. Но помилуйте, какая империя? Это название нужно заслужить. Империей может считаться только то государство, которому есть что предложить окружающим. Ведь известно из истории, что римляне далеко не всех завоёвывали силой, многие народы добровольно становились провинциями (или колониями, хотя тогда об этом так не думали и не говорили). Они соглашались, потому что римляне несли им такие культуру, технику, знания, правовую систему и прочие чудеса прогресса, о которых они зачастую даже не знали. Ну а кроме того предлагали весьма выгодные условия: оказ от самостоятельной внешней политики и гарантии участия в войнах на стороне Рима взамен на гарантии безопасности, при сохранении абсолютной свободы в вопросах религии, культуры и внутренней политики. Понятно, что Римскую империю можно считать в этом смысле образцом, были и другие империи, которые действовали несколько иначе. Но в любом случае если государство хочет стать империей, оно должно обладать чем-то таким, чего нет у тех, кого оно собирается сделать своими колониями. И это должно быть что-то прогрессивное. Империи, созданные чисто за счёт силы, не держатся больше 100 лет. Да и 100 лет это слишком оптимистический прогноз. И вот россия. Что она может предложить Украине? Коррупцию и идиотизм? Спасибо, своего хватает. Науку, культуру, правовую систему... да увольте, это даже не смешно. В россии, конечно, есть культура. Есть замечательные режиссёры, музыканты, писатели... но обрататие внимание: все они находтяся в изгнании. Россия выдавливает их из себя, отторгает. Т. е., все талантливые люди, назвающие себя россиянами, фактически таковыми не являются. Они изгои, или каторжники. россия предлагает только разрушение, нищету, беззаконие, животную тупость и какую-то запредельную жестокость. И всё это под лозунгами идеологии настолько мизантропичной и дикой, насколько бессвязной и тупой... даже у нацистов, при всей жестокости их идеологии, она обладала несравнимо большей целостностью и логичностью. Да и по сути она была не настолько людоедсткой: нацисты говорили, что только некоторые народы служат силам зла и хотят уничтожить цивилизацию. А эти утверждают обратное: что как минимум половина населения земли - служители сатаны (при чём буквально говорят, именно в таких терминах) и должны быть убиты, и только отдельные народы достойны того, чтобы жить. Нацисты хотели убить десятки миллионов сверх тех, кого успели, а эти хотят убить миллиарды. Ничего более жестокого, беспощадного и одновременно с тем более бессмысленного и тупого мир ещё не видел. Если нацистскую Германию можно сравнить с Раскольниковым, то современная росссия - это Чикатило, это бессмысленный и абсолютно безумный маньяк.
Вынужден разочаровать и Вас и уважаемого Быкова. Кроме Римской, были и другие империи. Например Османская. И применительно к Османской совпадение практически стопроцентно....
@@IvanIvanov-ur4en Ну с Османской империей всё не так однозначно. По крайней мере не с самого начала она несла тем, кого покоряет, только смерть и разрушения. Какой-то цивилизационный "заряд" у неё долгое время был. Да и сама Российская империя, даже в коммунистическом издании имела что предложить некоторым народам, которые завоёвывала (не всем, конечно...). Если посмотреть на современную россию, то это просто какой-то мрак и ужас. Они даже и не говорят ни о какой идее прогресса или мессианства. Они говорят исключительно о собственной обиде на весь мир и желании поскорее его уничтожить, чтобы все погрузились в средневековый мрак.
@@TheKwadriga А как она могла покорить народы не неся при этом смерть и разрушения? Относительно "цивилизационного заряда" это кочевые тюрки со степей принесли этот "заряд" оседлым народам бывшей византийской империи? Может Вы путайте османов с чингизидами? Но и чингизиды те же кочевники и принести "цивилизационный заряд" могли лишь соседям по юрте и то весьма ограниченный..
@@IvanIvanov-ur4en Смерть и разрушения это конечно, неотъемлимая часть завоевательных походов. Вопрос в том, что происходит после того, как рассеивается дым войны. Те же монголы на Русь принесли, конечно, не цивилизацию. Хотя кое-что, чему научились у китайцев, всё-таки принесли. Но они стали арбитрами в решении феодальных конфликов, создали почтовую систему. И опять же, они ничего не запрещали и не навязывали в плане верований и культуры: одевайтесь как хотите, верьте во что хотите, говорите на каких хотите языках, главное - не забывайте платить дань. Не так уж много, конечно, но отнюь не только смерть и ужас. А на счёт османов, как мне кажется, у вас какое-то предвзятое мнение. По большому счёту она сменила собой визанийскую империю, многое у неё унаследовав. В том числе, культуру и науку. Собственно, Европа узнала об античном мире через них и через арабов. Конечно, Османскую империю нельзя назвать образцом для подражания, но опять же: у одних народов она что-то брала, другим это несла, таким вот окольным путём распространяя культуру. Александр Македонский тоже вовсе не имел в виду ничего кроме завоеваний, но в конечном счёте его империя, кооторая не надолго прежила его самого, послужила объединению античного мира, взаимному обогащению культур. А теперь снова вернёмся к современной россии. Они захватить-то ничего не может. Не то что кого-то чему-то научить. И сама ничему не учится, потому что её идеал - это заскорузлость и архаика. Да и то, какая-то вымышленная архаика, которой в действительности никога не существовало. Кончится эта попытка стать империей огромной горой человеческий черепов, и ничем больше. Потому что нет за этим никакого импульса вообще, это больше похоже на подростковую истерику (ну, или скорее старческую, вызванную деменцией), чем на некие стремление чем-то стасть, что-то захватить и вообще совершить хоть что-то. Может быть были в мире ещё таки "империи", котоыре ничего не завоевали, а только поубивали кучу людей и в конце сами развалились... наверное были, только никто это "империей" не называет.
Все проще , УССР проект большевиков ,Кремля если изволите. С 90 - х "Украина " ,проект стал опасен для создателя ,типа монстр Франкенштейна .Сейчас задача ослабить , раздробить ткани этой искусственной республики. Никто им ничего предлагать не будет ,такая вот реальная и трагическая реальность .
Так получилось, что в свои 66 я оказалась совсем одна - в обычном, человеческом смысле, и интеллектуальном. Раньше не задумывалась над тем, на каких огромных оборотах работает мой мозг. Считала это нормальным и вполне естественным для всех. Мне так не хватает настоящего интеллектуального общения. Но где его взять? (А это необходимо даже для элементарного поддержания мозга в рабочем состоянии). Люди моего возраста уже либо не желают расширять свой круг, либо заняты бытовыми вещами, которые мне не интересны. Найти спутника жизни оставила по причине всяческого отсутствия перспектив. Я понимаю, что люди уровня Дмитрия - редко встречающиеся брильянты. А так хочется личного общения с такими. Слушаю его как давно знакомого, родного человека.
Костюченко Елена -лучший репортер Росии..Ее репортажи из Жана -Озеня пример профессионального и человеческого мужества . отравив ее Россия показала, что она ужасная страна.
В "Архипелаге" Солженицин посвятил целую главу восстанию в Кенгирском лагере в 1954 году. Таm автор прекрасно обьясняет на примерах разницу междy свободными людьми и терпилами, которых он называет "благонамеренными". Глава называется "Сорок дней Кенгира", том третий часть пятая. Я там нашел oчень интересную цитату 'во всем лагере русских было не более четверти". Кто же были люди, у которых хватило храбрости подняться на такое восстание ?Может,проблема заключается в том что , русские просто не способны осознать, что такое "свобода"?
Солженицын, пройдя через все шарашки, лагеря, ссылку, принудительную эмиграцию, возвращение и т.д. остался свободным человеком. Он СТАЛ свободным человеком, родившись при советской власти и повзрослев и достигнув зрелости при Сталине, когда вся система, весь образ жизни делали человека рабом. Он никогда не стремился кому-то понравиться и кому-то угодить - в Европе он критиковал Европу, в США - США. Он был выстраданно, осознанно свободным человеком и при этом человеком русским - это к вопросу о том, что ""русские не способны осознать..."" Вы плохо читали Архипелаг. Ваш "вывод" Александра Исаевича возмутил бы. У русских есть ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА, которая является едва ли не лучшей частью мировой литературы.
@@marinaermakova2731 Роль Солженицына в критике режима и его распаде трудно переоценить. Но кроме критики, нужна была бы ещё и позитивная струя в потоке литературы и её воздействия на массовое сознание. А этого пока не наблюдается. У меня есть кое-какие соображения на эту тему. Но, пардон, бабьё, сколотившее на кафедре режим круговой поруки, оценивает все мои потуги как буржуазный ревизионизм. И что-то похожее наметилось уже здесь. Благо, мсье Быков, кажется, достаточно терпим и, в отличие от админа сайта "Популярная политика", не спешит блокировать оппонентов при первой же попытке демонстрации несогласия )))
@@marinaermakova2731Это вы плохо читали Архипелаг, этот труд просто кричит , что русские это никто и звать их никак. " Когда я вынырнул из моря лжи и безразличия , на поверхности торчала только одна голова ". Одна эта фраза говорит о многом. Скажите, - чью голову он увидел ?
В главе “Архипелага”, рассказывающей о восстании в Кенгирском лагере в мае-июне 1954 года, Солженицин сообщает, что руководителем восстания был избран бывший полковник Красной Армии, выпускник Фрунзенской академии, Капитон Кузнецов. Он дошел до самого Берлина, и уже после окончания военных действий pодина “отблагодарила” его длительным сроком заключения за то, что кто-из его подчиненных перебежал в Западную Германию. И вот в одном месте повествования о самом восстании Солжицин роняет примечательную фразу: “Два телохранителя - два огромных украинских хлопца, все время сопровождали Кузнецова с ножами на боку”. Возникает интересный вопрос : почему в лагере, где было огромное число бывших фронтовиков с опытом военной службы, именно этих людей взял себе в охрану полковник Кузнецов ? Единственный ответ, который приходит в голову - за годы войны и за 9 лет лагерей Кузнецов прекрасно понял психологию своих соплеменников. Он знал, что русские без зазрения совести предадут, продадут и даже воткнут нож в спину для того, чтобы получить поощрение от руководства колонии.
Про предадут... Уж сколько среди украинцев было предателей, давайте лучше помолчим. Кто служил карателями и сжигал деревни, например Хатынь? Кто работал охранниками в лагерях? Кто сдавал соседей-евреев в Киеве и гнал их в Бабий Яр? "Украинец" во время Второй мировой стало символом слова 'охранник лагеря'. Да и собственной логике вы противоречите: руководителем восстания был русский Кузнецов, а не его украинские охранники... Вы становитесь на почву расизма и льете воду на мельницу путинской пропаганды...
@@КороткийГеннадийСошли с ума ваши соотечественники , которые уничтожают наши города и села , убивают , истязают , насилуют больше и кровожадные чем немецкие фашисты. Вы россияне своим молчанием , безропотным отношением и бездеятельностью заслужили подобное к себе отношение.
Я была редактором хронологических таблиц перевода итальянского учебника "Западная философия от истоков до наших дней" в четырех томах. В этих таблицах, наряду с историческими событиями, как то: войнами, революциями, научными открытиями и изобретениями, встречаются даты или просто периоды появления величайших произведений искусства и книг. Например, "Божественной комедии" или "Гамлета" Аппассионаты или "Лебединого озера". Авторы учебника итальянцы. Они пишут о мировом процессе. Так вот, Архипелаг ГУЛАГ там есть, а Войнович не упоминается. Думаю, в самой глубине отношения Войновича к Солженицыну присутствует зависть - зависть к его масштабу и значению. XX век без Солженицына представить нельзя, а без Войновича все-таки можно...
Я глубоко уважаю Вас ,всегда слушаю...И очень ВАМ Верю ! Что Вы можете сказать о программе " территория манучи ",особенно удивило меня(из последнего...) интервью с хорошей актрисой Талызиной !?
Солженицын - Слон. Не в литературе, не в истории, не в политике. Он просто - Слон. Он огромен, и описание его часто похоже на знаменитую притчу о трёх слепцах, описывающих слона: один держит хобот, другой обнял ногу, третий вертит хвост. Мой батя, писатель, говорил мне, что Салж как писатель - вот, и показывал где-то на уровне столешницы, но почему-то говорил шёпотом...) Спасибо за прекрасную лекцию.
Да нет у мсье никакого такого опыта судя по тому, до чего он договорился в последнем выпуске НАВИГАТОРА. Как это у апостола: "безводные облака, носимые ветром; осенние деревья, бесплодные, дважды умершие, исторгнутые; свирепые морские волны, пенящиеся срамотами своими". Это у Иуды. А у Тимофея ничуть не резче и не менее категорично: "К сим принадлежат те, которые вкрадываются в домы и обольщают женщин, утопающих во грехах, водимых различными похотями, всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины".
Ошибаетесь про "не сдадут", если на уроке интересно. Лети могут просто рассказать родителям, не считая это доносом, а кто-то из родителей стукнет. Я рассказала детям о нападении России на Украину в первые дни войны. Дети очень разволновались и продолжили обсуждение после урока. В этот же день родители настучали - два человека из группы, а еще коллега, с которой я говорили с глазу на глаз...
Под имперскостью россиян сегодня понимают желание расширить территорию (или хотя бы зону влияния) современной России до границ Советского Союза и даже Российской империи. Согласна, термин неточный, но сегодня именно так его понимают...
Хорошо про Демидова сказано,тем паче слышать это человеку который принимал в инсценировке расскза в фильме Завещание Ленина в сериале Досталя Завещание Ленина
Очень сильная лекция, я не знаю никого в России уровня Быкова. Быков единственный кто считает Солженицина Великим, остальные известные евреи его просто ненавидят.
Это НЕПРАВДА. Галич считал. Ходорковский считает. Среди евреев очень много настоящих русских - любящих Россию, считающих ее своей единственной родиной, много сделавших для ее культуры. Левитан, Пастернак, Мандельштам, тот же Галич. Несть им числа... Да и сегодня, например, Ходорковский гораздо больше переживает за Россию, чем Путин или Медведев...
Тарковский на встрече с ним, на которой я лично присутствовала, говорил о том, что он, как художник, категорически против того, чтобы словами определяли, о чем его фильмы и как надо толковать ту или иную сцену...
У ДЛ в голове столько накоплено, что он традиционно путает детали. То у него сестре старухи-процентщицы сорок лет, то в кине "Мой друг Иван Лапшин" кричат "Дяденька, не стреляй" и тычут ножиком в одном и том же эпизоде. Слушал его же лекцию про Стругацких - вообще всё перемешано. Адназначна: хорошо слушать ДЛ про то, чего сам не знаешь. Есть шанс получить полезную наводку - так я прочитал несколько хороших книжек.
Очень классное мнение Дмитрия про Соложеницына. Хотя, навряд ли молодежь будет читать про гулаг.. Мне, как интернационалисту , непонятно и неприятно было читать про " отрицательное еврейское влияние на русский народ, оторванный от земли, не привыкший к деньгам, спускавшим эти деньги в кабаках. 1:31:31
Творчество Солженицина - это гигантская по масштабу бессознательная попытка понять, что не так с русскими как нацией . Солженицин побоялся честно ответить на этот вопрос, несмотря на огромный обьем проанализированного материала. Великая теорема Геделя доказывает, что система не может обнаружить свои собственные дефекты, используя для самоанализа только свой собственной инструментарий. Для того, чтобы понять что не так с русскими, нужно перестать быть русским и только путем приобретения другой культурной идентичности, становится возможным беспристрастный анализ чудовищных дефектов русской национальной ментальности Солженицин многие годы прожил за границей, но вместо того, чтобы попробовать вырaботать инструментарий для правильного анализа собственных ментальных тараканов, он потратил все это время на критику западной ментальности с точки зрения продвинутого представителя “глубинного народа”. Возратившись на родину, он опять наступил на стандартные русские грабли и поспособствовал созданию очередного чудовищного режима
Этот методологический бзик снимается на уровне философского мировоззрения через градации исторических картин мира и обобщений национальной истории до уровня глобальной. И начались они не сегодня, к этому подталкивает философию и мировоззрение проблема человека и общечеловеческого в структуре бытия.
Солженицын ничего "не побоялся" - интеллектуально честным человеком. И с какой же стати человек должен приобретать чужую идентичность? Что за чушь? Для того чтобы понять. что "не так" с русскими, надо не перестать быть, а оставаться русским. Толстой, Достоевский, Тургенев делали это, не переставая любить Россию (Базаров говорит, что русский человек только тем и хорош, что сам себя бранит). Теорема Геделя в данном случае не работает, потому что национальная самоидентификация - это не закрытая система. и, осознавая себя русским, евреем, поляком, человек не престает быть человеком, с присущими ему общечеловеческими чертами. Солженицын НЕ СПОСОБСТВОВАЛ созданию нынешнего режима - его сейчас убирают из школьных программ и критикуют пропутинские шавки типа Проханова...
@@marinaermakova2731 Опаньки! Похоже, не я один "подвякиваю" через строчку ))) Не в обиду, Марина, мне понравилась идея расширения предмета разговора, введённая через аналогию с теоремой Гёделя. Вот только Проханова не надо обижать, у него ведь, как и у моих кафедральных коллежанок, а равно и у Вас, тоже есть право на мировоззренческую идентичность ))) Но как быть с прогрессивным движением научной мысли, в том числе и в области социального познания? Не оставлять же его на откуп, ну скажем, милленариям и прочим конфессионерам, ссылающимся на тезис о снятии этнических различий в Царстве Божием? Вот и марксистский интернационал вводит подобную аксиоматическую посылку в систему своего исторического мировоззрения и национального самосознания. Понятны поэтому и претензии его сторонников к консервативной, руссоцентристской составляющей в творчестве обсуждаемого нами писателя )))
Украина. Днепр. Дмитрий прав. Как-то Дудь сейчас не в тему. Видно время другое. Более серьезное без хайпа и легкости бытия. Может ошибаюсь но не заходит
Прочла в чате, что, якобы, Солженицын НЕ ПРИВОДИТ конкретных имен, еще как приводит. В конце Архипелага дается список имен, которые он приводит. В частности, там я нашла и завкафедрой классической филологии в ЛГУ Аристида Ивановича Доватура. Видимо, автор "не читал, но осуждает..."
Согласна по поводу длинных интервью. Я и Вас смотрю в ускоренной перемотке. Не понимаю Вашу любовь к Арестовичу. Абсолютно неразборчивый, невнятный кот-мурлыка (выражение не мое), который хочет провести с Вами дни в Артеке. Я и девочка припевочка и мальчик зайчик. При этом собирается балотироваться в президенты. Очень Хочу послушать Ваше интервью.
"Национализм" разве не шагает сейчас по планете, ненавидя и запрещая все русское. Разве в Латвии не является национализмом выдворять 80 летнюю бабушку за плохой эстонский? Разве существование в Украине какой нибудь Фарион с ее речами перед детсадовцами - это не национализм? Хочется сказать, да отгородитесь от нас забором, ракетами и ПО, не слушайте Чайковского, не читайте Чехова и Толстого, только перестаньте разжигать эту ненависть, этот пожар.
1гг...,вы серьезно? А как же вы допустили,что все русское теперь ассоциируется со всем самым мерзким и отвратительным?А где же вы были,когда поддержали свою госдуру и сво?
С нами не советуются. У нас много пословиц: ' политика - грязное дело, чем выше поднимается человек по служебной лестнице, тем сильнее виден его зад, и тп
@@МилаЕсина-п4о Латвию можно понять- бабушка говорит по-русски, вдруг ваши пойдут её защищать, как харьковчан. В странах же, не находящихся близко к вам, Чехова ставят, Чайковского играют, а бывшие россияне помогают беженцам из Украины.
Творчество ФСБ. Помню Диму Быкова по книжным магазинам,лавкам и разбросам 90-2000 -х Москвы. Громкий красавец-на выставках за ним толпа женщин,девушек,обгоняющих друг друга, желающих с ним рядом посидеть , по пословице ("женщины любят ушами")..а ныне Валерия Новодворская ("Чудище глазастое, с заплетающим,шаркающим языком,иноагент в словесной шелухе "Дилетанта"-А.Венедиктов) Страшно!!!
Дмитрий! Вы наполнены литературными ИДЕЯМИ! Подарите одну! ) Роман об украинских Беженцах в Европе. Богат фактами, душещипательными. Но эти факты- хронологию надо навязать на Идею. Идея отношения украинцев к россиянке, живущей в Киеве, и с начала войны разделившей с ними участь изгнания, кажется не очень уникальной...
О том, что ШТАТЫ, точнее Байден, не хотят дать проиграть Путину, Илларионов говорил еще год назад, и не просто говорил, а ссылался на конкретные документы. Но он при этом не заражал пессимизмом - он призывал апеллировать к людям доброй воли как среди республиканцев, так и среди демократов.
Ошибаетесь, Дмитрий Львович! Еще какая коррупция была в Рейхе, коррупция в прямом смысле слова, особенно в концлагерях - крали все, что могли, и делились с начальством. А Шиндлер на чем разбогател. А Геринг за счет чего стал владельцем замков и угодий?
Искал сейчас чей-нибудь комментарий, чтобы присоединиться и развить его и не нашёл. Не нашёл той глубинной интуиции, которая сопряжена с давними внутренними конфликтами среди, миль пардон, самого еврейского этноса, о котором мы здесь с подачи уважаемого Дмитрия Львовича говорим ))) А между тем, это именно так. Ведь христианство начиналось как раз с универсальных ценностей в человеческом общежитии и следования им. А им противостояла фальшивая и мракобесная идея богоизбранности, ищущая лазеек в законе моисеевом для её частичного, в том или ином объёме, самоутверждения. Вот почему я, кстати, уважаю позицию Константина Райкина и его семьи. Ну и дальше этот онтологический конфликт так или иначе воплощался в не менее фальшивых политических оппозициях то на основе конфессиональности, то социальной дифференциации, а теперь наиболее нелепых и пошлых этнических разногласий, которые дикая и инстинктивная подворотня готова подхватить, чтобы вернуться если не к дубине, то кувалде, доказывая своё превосходство перед отвратным для неё интеллигентным противником - и эта гнусность присуща не только пригожинцам, но и бандеровцам, вот что характерно для нынешнего мерзейшего военного обострения. И жучьё типа Оси Бендера или Стёпы Бандеры пытается навариться теперь на этой коллизии едва ли не также, как Марик из "Ликвидации" наваривался на своих теневых связях с властями, делясь с ними взяткой от мадам Короткой - как это похоже на нынешнего Марика, лижущего пятки своих покровителей, чтобы выжить в своём похищенном у истинных аборигенов статусе. Ребята, я ещё не раскрыл в полном объёме тему мерзостей, прикрываемых мнимыми этническими превосходствами. Но думаю, вы и без меня найдёте, как её развить и изобличить все её гнустные эффекты.
Насчет стихотворения Галича: может ли толерантность сидельца основываться на том, что это именно сын провожает вертухаеву дочку, а в случае, если бы вертухев сынок нацелился бы на дочь автора, реакция была бы иной?
Дмитрий Львович, вы не договорились о терминах. Государства доверия - это Финляндия, Швеция, Норвегия. И это самые некоррумпированные государства с независимым судом. Если под "можно договориться" вы понимаете "можно подкупить" тогда, конечно... Но не надо эвфемизмов...
Что значит не дотягивал до интеллигентности? Сам Александр Исаевич писал, что интеллигентность - это независимость мышления и определенная иерархия ценностей. В этом смысле техноэлита гораздо независимей, чем гуттаперчивая гуманитарная интеллигенция или творческая так называемая. Учителя-рабы или писатели, воспевавшие ГУЛАГ, будь они хоть трижды переэрудированными, разве интеллигенция? Вот их-то он и не любил. Трусоваты, а он смел. Нет, Александр Исаевич и был подлинным интеллигентом. А у Дмитрия Львович притуплена этическая брезгливость. Он и теми восхищается, кто воспевал Беломорканал...
Неправда, Дмитрий Львович, Александр Исаевич антисемитом не был. Он, например, при описании неистовства атеистической молодежи на Пасху 1966 года в Переделкино, мата-перемата, сигарет в зубах, включенных транзисторов за минуту до воскресения Христа, лапающих визжащих девое парней пишет: " "Растесненные к ограде кладбища и к церковным стенам, верующие не то чтоб там возражать, а озираются, как бы их еще не пырнули, как бы с рук не потребовали часы, по которым сверяются последние минуты до Воскресения Христа. Здесь, вне храма, их, православных, и меньше гораздо, чем зубоскалящей, ворошащейся вольницы. Они напуганы и утеснены хуже, чем при татарах. Татары наверное не наседали так на Светлую Заутреню. Уголовный рубеж не перейден, а разбой бескровный, а обида душевная - в этих губах, изогнутых по-блатному, в разговорах наглых, в хохоте, ухаживаниях, выщупываниях, курении, плевоте в двух шагах от страстей Христовых. В этом победительно-презрительном виде, с которым сопляки пришли смотреть, как их деды повторяют обряды пращуров. Между верующими мелькают одно-два мягких еврейских лица. Может крещеные, может сторонние. Осторожно посматривая, ждут крестного хода тоже. Евреев мы все ругаем, евреи нам бесперечь мешают, а оглянуться б добро: каких мы русских тем временем вырастили? Оглянешься - остолбенеешь. ЭТО КГБ ПЫТАЛОСЬ ПРЕДСТАВИТЬ ЕГО КАК АНТИСЕМИТА, А ДЛЯ АНТИСЕМИТОВ РАСПРОСТРАНЯЛО СЛУХ, СТО ЕГО ПОДЛИННАЯ ФАМИЛИЯ СОЛЖЕНИЦЕР...
Очень странное заявление, что они НЕ ХОТЕЛИ убивать Навального. Именно его они несомненно хотели убить. Вы, Дмитрий Львович, с точки зрения опасности для власти, с ним, конечно, не на одном уровне.
Условия справедливого окончания войны: 1. Разгром путинской орды, уничтожение путинизма, как инфернальной системы закабаления людей. 2. Восстановление Украины в границах 1991 года. 3. Пленение российских военных преступников. Проведение над ними военных трибуналов в Гааге, Нюрнберге, других, определённых мировым сообществом местах. 4. Определение ущерба, нанесённого Украине злодеяниями путинизма. Репарации. 5. Полная люстрация институтов и институций путинского недогосударства. Выявление всех пособников путинизма. Их наказания. ------------------ Не будет никогда прощения Путину и всем его пособникам - апологетам путинизма, выгодополучателям от путинизма, симпозантам путинизма, исполнителям зверств, злодеяний, против украинского народа. Зло наказуемо. Вне зависимости, где оно промышляет - в Китае, Индии, Иране, Турции, США, Бразилии, ряде европейских стран, африканских стран, южноамериканских, так далее. Ответят все. Каждый - "по словам и делам своим".
Что есть зло? С точки зрения украинца и с точки зрения русского? Не кажется ли Вам, что если бы украинские власти -%№" году с улюлюканием глубинного народа, не вели себя по-хамски, нахрапом, беспардоно, то и Крым был бы украинским, и ЛДНР в Украине, и флот русский в Севастополе, и все были бы довольны, и не было бы тысяч несчастных?
@@владимирборисов-ю6о Причины были иными. Причины инфернальной природы, закамуфлированные под известный лубянский проект "СССР-2". Это большая тема. Антихрист в кремле появился неслучайно.
БЕЛКОВСКИЙ И ЧУДОВИЩЕ. (антинародная сказка) Отношения с Преподобным и его супругой оставались превосходными, покуда священнослужитель не стал снабжать его исповедями ортодоксальных раввинов, перешедших в христианскую веру. К пирожкам прилагались фотографии этих раввинов в меховых шапках, бородатых. Громадные очеса этих людей и в особенности их губы, лезущие из вспененных бород, словно источали безумие, и Герцог решил, что пора выбираться из занесенного снегом коттеджа. При такой жизни он не ручался и за собственный рассудок, тем более после смерти тестя. Тот чудился ему постоянно, встречался в лесу, поджидал его дома, за столом или в туалете, совсем как живой.
Парадокс черепахи и Ахиллеса и черепахи в отношении снабжения Запада и Украины... именно в такой расстановке бегунов... преодолеть гандикап Ахиллесу не удасца..; всё дело в продолжительности жизни черепахи...
Быков передёргивать горазд. Очень хорошо помню этот момент из 200 лет вместе! Вот еврей, молодец, своих всегда выручает, а мы, русские! Но в книге витала тема что это революция и советская власть сделала с народом российским, а дальше только хуже. Теперь народ России просто ссучен.
Расшифровка программы на сайте Эха: echofm.online/programs/odin/odin-s-dmitriem-bykovym-40
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p&asset=c0
Гран мерси, г-да, свою реплику о сравнении канала с мышиным помётом удаляю.
Уважаемые г-да, я снова сталкиваюсь со сбоем настроек вашего канала. Мой диалог с Мариной Ермаковой в одной из веток обсуждения этой темы произвольно усечён, из него изъят основной содержательный ответ на её вопрос. Извините.
В следующем выпуске моего блога "Бисер или лохотрон" опишу свои злоключения на Вашем канале ))
Всегда поражаюсь интеллекту и феноменальной памяти Быкова
Слушая беседу с вами, я получаю слуховой " десерт" . Спасибо вам за столь хорошую образованность и ум.
Интеллектуальный десерт.
Дмитрий Львович! Благодарю за беседу❤
Смотрю в записи . Просто комментарий в поддержку ❤
Спасибо огромное Дмитрию Львовичу за очередную, давно любимую, передачу. Спасибо огромное "Эху", конечно, Алексею Алексеевичу Венедиктову за то, что "подарил" мне и многим другим "Один", открывший для меня Быкова Д.Л. Будьте здоровы все, кто слушает и смотрит передачу, благополучия нашим близким. Я люблю вас всех.
Присоединяюсь
Благодарна за эту беседу ❤
Я очень люблю один из моментов в Архипелаге: из соседнего лагеря под Москвой сбежала девушка, а другая сказала: "Пусть хоть за нас за всех погуляет," - на нее тут же донесли, и ее оставили стоять на холоде и на ветру, когда все пошли в барак. Она стояла и плакала, умоляя "гражданина начальничка" ее отпустить, а Александр Исаевич через забор это слышал и уже тогда мысленно обратился к девушке: Не плачь, девушка, о слезах твоих узнают миллионы. Поистине, человек этот был наделен ОСОБОЙ МИССИЕЙ - стать голосом миллионов страдающих, рассказать об их страданиях, объяснить их причины и назвать поименно - там, где это возможно - имена виновников и палачей. И он эту Божественную, историческую миссию с честью ВЫПОЛНИЛ!
И?
Как в том анекдоте про русских в аду.
@@АлександрМаркин-щ4и, девушка превратилась в кусок льда.
Солженицын никому и НИКОГДА не помог, слишком высоко ставил свою типа миссию ///НЕТ БОЙНЕ ///
@@ГалинаБрянская-о5т😊😊😊😊😊э😊ээ😊😊э😊😊э😊э😊😊😊😊😊э😊😊э😊ээ😊😊😊😊😊ээ😊😊эээ😊э😊э😊э😊ээ😊😊э😊х😊х😊😊х😊х😊х😊хх😊😊х😊😊х😊х😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊х😊х😊х😊хх😊😊😊хх😊х😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊хх😊😊😊хх😊ххх😊😊хх😊х😊х😊х😊😊хх😊😊х😊х😊х😊😊хх😊х😊😊хх😊хх😊😊😊😊😊х😊хх😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊х😊х😊😊😊😊😊ххэээ😊😊😊ээ😊😊😊😊😊хх😊😊х😊хх😊х😊ххххххххх😊ххх😊х😊ххххэххх
0:20 это был очень интересный, эмоциональный и информативно насыщенный выпуск, спасибо.
Спасибо Дмитрий, за приятную беседу.
Спасибо! Опять плачу.. Но помогает Жить!
Дмитрий Львович, спасибо вам за просто "вы есть" ...вы настолько благотворно воздействуете....
Согласна с Вами, Дмитрий Львович. Во времена пресловутого Советского Союза нигде так плохо не жили, как в русской провинции. Грузия, Прибалтика, Украина, Средняя Азия... Тверь (Калинин), Брянск и Вологда были нищими и голодными по сравнению с "республиками"... Мой папа встретил войну в Брянской области десятилетним ребенком. Придя к ним в деревню, немцы впервые увидели, как выглядят "истинные арийцы" в массовом исполнении. Всю их деревню угнали в Германию в трудовой лагерь в Аугсбурге. Папа говорил, что там впервые досыта наелся. В лагере кормили тоже бурдой, но их, детей, выпускали в город, а немки их жалели и делились брод-марками. Освободили их американцы, предлагали уехать в америку. Папина тетя уехала в США, двоюродная сестра в Италию. Там они процветали. Сестра разыскала нас через Красный Крест через 50 лет, а папина семья - муж, жена и трое их детей - вернулись в Брянск - в холод, голод и разруху.
Спасибо, что рассказываете такое, а то некоторым «великость» мозги затмила
Спасибо, Дмитрий. Всегда слушаю Вас с огромным интересом. Хотела получить от Вас совета, но раз это невозможно, то нашла ответ для себя в Вашей фразе Ваша фразе, случайно Вами оброненный, даже не по теме, то , что Вы "поддерживаете" пиратство. Решила, что Роман , который я перевела, тоже требует некоего пиратства, иначе так и останется в столе. Автора романа не называю по определённым причинам.
Спасибо Дмитрий Львович
СПАСИБО.
Я прочитала Архипелаг 3 раза, когда он уже был официально издан - и буду его еще перечитывать. Согласна, что он не опустошает, а заряжает энергией - сам Александр Исаевич находился на верхней ступени пассионарности всю свою жизнь, и даже в старости - вспомним гегелевское "ничто великое не делается без страсти". Но категорически НЕ СОГЛАСНА с тем, что читать будщут больше, если запретят. Прошли те времена... Сейчас вообще мало читают, а те, кто любит читать, читают с удовольствием и школьную программу...
Спасибо огромное!
Спасибо Дмитрий, 👏 не в бровь а в глаз👏👏👏🔥✊🕊️❤️❤️❤️
не в гівно так в тріску, - как говорит известное украинское присловие
Дмитрий Львович, Солженицын - не крупнейший писатель 70-х - 90-х. он - одна из ключевых фигур в истории 20-21 века, сама жизнь которого ПОДВИГ.
Как приятно, когда умный человек внезапно высказывает твою же мысль, с которой раньше никто вокруг тебя не соглашался! Это я о мысли о том, что современная россия - это не империя. Я с самого начала этой войны это понимаю и слишком часто сталкиваюсь с тем, многие люди утверждают обратное. Но помилуйте, какая империя? Это название нужно заслужить. Империей может считаться только то государство, которому есть что предложить окружающим. Ведь известно из истории, что римляне далеко не всех завоёвывали силой, многие народы добровольно становились провинциями (или колониями, хотя тогда об этом так не думали и не говорили). Они соглашались, потому что римляне несли им такие культуру, технику, знания, правовую систему и прочие чудеса прогресса, о которых они зачастую даже не знали. Ну а кроме того предлагали весьма выгодные условия: оказ от самостоятельной внешней политики и гарантии участия в войнах на стороне Рима взамен на гарантии безопасности, при сохранении абсолютной свободы в вопросах религии, культуры и внутренней политики. Понятно, что Римскую империю можно считать в этом смысле образцом, были и другие империи, которые действовали несколько иначе. Но в любом случае если государство хочет стать империей, оно должно обладать чем-то таким, чего нет у тех, кого оно собирается сделать своими колониями. И это должно быть что-то прогрессивное. Империи, созданные чисто за счёт силы, не держатся больше 100 лет. Да и 100 лет это слишком оптимистический прогноз.
И вот россия. Что она может предложить Украине? Коррупцию и идиотизм? Спасибо, своего хватает. Науку, культуру, правовую систему... да увольте, это даже не смешно. В россии, конечно, есть культура. Есть замечательные режиссёры, музыканты, писатели... но обрататие внимание: все они находтяся в изгнании. Россия выдавливает их из себя, отторгает. Т. е., все талантливые люди, назвающие себя россиянами, фактически таковыми не являются. Они изгои, или каторжники. россия предлагает только разрушение, нищету, беззаконие, животную тупость и какую-то запредельную жестокость. И всё это под лозунгами идеологии настолько мизантропичной и дикой, насколько бессвязной и тупой... даже у нацистов, при всей жестокости их идеологии, она обладала несравнимо большей целостностью и логичностью. Да и по сути она была не настолько людоедсткой: нацисты говорили, что только некоторые народы служат силам зла и хотят уничтожить цивилизацию. А эти утверждают обратное: что как минимум половина населения земли - служители сатаны (при чём буквально говорят, именно в таких терминах) и должны быть убиты, и только отдельные народы достойны того, чтобы жить. Нацисты хотели убить десятки миллионов сверх тех, кого успели, а эти хотят убить миллиарды. Ничего более жестокого, беспощадного и одновременно с тем более бессмысленного и тупого мир ещё не видел. Если нацистскую Германию можно сравнить с Раскольниковым, то современная росссия - это Чикатило, это бессмысленный и абсолютно безумный маньяк.
Вынужден разочаровать и Вас и уважаемого Быкова. Кроме Римской, были и другие империи.
Например Османская.
И применительно к Османской совпадение практически стопроцентно....
@@IvanIvanov-ur4en Ну с Османской империей всё не так однозначно. По крайней мере не с самого начала она несла тем, кого покоряет, только смерть и разрушения. Какой-то цивилизационный "заряд" у неё долгое время был. Да и сама Российская империя, даже в коммунистическом издании имела что предложить некоторым народам, которые завоёвывала (не всем, конечно...).
Если посмотреть на современную россию, то это просто какой-то мрак и ужас. Они даже и не говорят ни о какой идее прогресса или мессианства. Они говорят исключительно о собственной обиде на весь мир и желании поскорее его уничтожить, чтобы все погрузились в средневековый мрак.
@@TheKwadriga А как она могла покорить народы не неся при этом смерть и разрушения?
Относительно "цивилизационного заряда" это кочевые тюрки со степей принесли этот "заряд" оседлым народам бывшей византийской империи?
Может Вы путайте османов с чингизидами?
Но и чингизиды те же кочевники и принести "цивилизационный заряд" могли лишь соседям по юрте и то весьма ограниченный..
@@IvanIvanov-ur4en Смерть и разрушения это конечно, неотъемлимая часть завоевательных походов. Вопрос в том, что происходит после того, как рассеивается дым войны. Те же монголы на Русь принесли, конечно, не цивилизацию. Хотя кое-что, чему научились у китайцев, всё-таки принесли. Но они стали арбитрами в решении феодальных конфликов, создали почтовую систему. И опять же, они ничего не запрещали и не навязывали в плане верований и культуры: одевайтесь как хотите, верьте во что хотите, говорите на каких хотите языках, главное - не забывайте платить дань. Не так уж много, конечно, но отнюь не только смерть и ужас.
А на счёт османов, как мне кажется, у вас какое-то предвзятое мнение. По большому счёту она сменила собой визанийскую империю, многое у неё унаследовав. В том числе, культуру и науку. Собственно, Европа узнала об античном мире через них и через арабов. Конечно, Османскую империю нельзя назвать образцом для подражания, но опять же: у одних народов она что-то брала, другим это несла, таким вот окольным путём распространяя культуру. Александр Македонский тоже вовсе не имел в виду ничего кроме завоеваний, но в конечном счёте его империя, кооторая не надолго прежила его самого, послужила объединению античного мира, взаимному обогащению культур.
А теперь снова вернёмся к современной россии. Они захватить-то ничего не может. Не то что кого-то чему-то научить. И сама ничему не учится, потому что её идеал - это заскорузлость и архаика. Да и то, какая-то вымышленная архаика, которой в действительности никога не существовало. Кончится эта попытка стать империей огромной горой человеческий черепов, и ничем больше. Потому что нет за этим никакого импульса вообще, это больше похоже на подростковую истерику (ну, или скорее старческую, вызванную деменцией), чем на некие стремление чем-то стасть, что-то захватить и вообще совершить хоть что-то. Может быть были в мире ещё таки "империи", котоыре ничего не завоевали, а только поубивали кучу людей и в конце сами развалились... наверное были, только никто это "империей" не называет.
Все проще , УССР проект большевиков ,Кремля если изволите. С 90 - х "Украина " ,проект стал опасен для создателя ,типа монстр Франкенштейна .Сейчас задача ослабить , раздробить ткани этой искусственной республики. Никто им ничего предлагать не будет ,такая вот реальная и трагическая реальность .
Так получилось, что в свои 66 я оказалась совсем одна - в обычном, человеческом смысле, и интеллектуальном. Раньше не задумывалась над тем, на каких огромных оборотах работает мой мозг. Считала это нормальным и вполне естественным для всех. Мне так не хватает настоящего интеллектуального общения. Но где его взять? (А это необходимо даже для элементарного поддержания мозга в рабочем состоянии). Люди моего возраста уже либо не желают расширять свой круг, либо заняты бытовыми вещами, которые мне не интересны. Найти спутника жизни оставила по причине всяческого отсутствия перспектив.
Я понимаю, что люди уровня Дмитрия - редко встречающиеся брильянты. А так хочется личного общения с такими. Слушаю его как давно знакомого, родного человека.
очень Вас понимаю. Не знаю, может, стоит найти способ нам познакомиться? Я живу в Сибири, в новосибирском Академгородке.
@@Олег-я4л5яЧто-то меня терзают смутные сомнения..... а вы голоса слушаете с Юпитера или с Сириуса?
Быков ! ...спасибо за Солженицына ...оценку его Труда ...если конечно его "работу" МЫ можем 0ценить
Костюченко Елена -лучший репортер Росии..Ее репортажи из Жана -Озеня пример профессионального и человеческого мужества . отравив ее Россия показала, что она ужасная страна.
В "Архипелаге" Солженицин посвятил целую главу восстанию в Кенгирском лагере в 1954 году. Таm автор прекрасно обьясняет на примерах разницу междy свободными людьми и терпилами, которых он называет "благонамеренными". Глава называется "Сорок дней Кенгира", том третий часть пятая. Я там нашел oчень интересную цитату 'во всем лагере русских было не более четверти". Кто же были люди, у которых хватило храбрости подняться на такое восстание ?Может,проблема заключается в том что , русские просто не способны осознать, что такое "свобода"?
По маме или по папе? 😮
Я как Русский,давно осознал что для меня свобода в России-это смерть,другого здесь нет и ни когда не было!!!и к сожалению и невозможно.
Солженицын, пройдя через все шарашки, лагеря, ссылку, принудительную эмиграцию, возвращение и т.д. остался свободным человеком. Он СТАЛ свободным человеком, родившись при советской власти и повзрослев и достигнув зрелости при Сталине, когда вся система, весь образ жизни делали человека рабом. Он никогда не стремился кому-то понравиться и кому-то угодить - в Европе он критиковал Европу, в США - США. Он был выстраданно, осознанно свободным человеком и при этом человеком русским - это к вопросу о том, что ""русские не способны осознать..."" Вы плохо читали Архипелаг. Ваш "вывод" Александра Исаевича возмутил бы. У русских есть ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА, которая является едва ли не лучшей частью мировой литературы.
@@marinaermakova2731 Роль Солженицына в критике режима и его распаде трудно переоценить. Но кроме критики, нужна была бы ещё и позитивная струя в потоке литературы и её воздействия на массовое сознание. А этого пока не наблюдается. У меня есть кое-какие соображения на эту тему. Но, пардон, бабьё, сколотившее на кафедре режим круговой поруки, оценивает все мои потуги как буржуазный ревизионизм. И что-то похожее наметилось уже здесь. Благо, мсье Быков, кажется, достаточно терпим и, в отличие от админа сайта "Популярная политика", не спешит блокировать оппонентов при первой же попытке демонстрации несогласия )))
@@marinaermakova2731Это вы плохо читали Архипелаг, этот труд просто кричит , что русские это никто и звать их никак.
" Когда я вынырнул из моря лжи и безразличия , на поверхности торчала только одна голова ". Одна эта фраза говорит о многом.
Скажите, - чью голову он увидел ?
Прекрасный сынок 😊
В главе “Архипелага”, рассказывающей о восстании в Кенгирском лагере в мае-июне 1954 года, Солженицин сообщает, что руководителем восстания был избран бывший полковник Красной Армии, выпускник Фрунзенской академии, Капитон Кузнецов. Он дошел до самого Берлина, и уже после окончания военных действий pодина “отблагодарила” его длительным сроком заключения за то, что кто-из его подчиненных перебежал в Западную Германию.
И вот в одном месте повествования о самом восстании Солжицин роняет примечательную фразу: “Два телохранителя - два огромных украинских хлопца, все время сопровождали Кузнецова с ножами на боку”. Возникает интересный вопрос : почему в лагере, где было огромное число бывших фронтовиков с опытом военной службы, именно этих людей взял себе в охрану полковник Кузнецов ? Единственный ответ, который приходит в голову - за годы войны и за 9 лет лагерей Кузнецов прекрасно понял психологию своих соплеменников. Он знал, что русские без зазрения совести предадут, продадут и даже воткнут нож в спину для того, чтобы получить поощрение от руководства колонии.
Болеешь, дядьку... Контужен, видать. Ничего, время лечит
Вы с ума сошли от ненависти к русским?
@@eugene6457 Солженицин был российским империалистом типа Стрелкова или Дугина
Про предадут... Уж сколько среди украинцев было предателей, давайте лучше помолчим. Кто служил карателями и сжигал деревни, например Хатынь? Кто работал охранниками в лагерях? Кто сдавал соседей-евреев в Киеве и гнал их в Бабий Яр? "Украинец" во время Второй мировой стало символом слова 'охранник лагеря'. Да и собственной логике вы противоречите: руководителем восстания был русский Кузнецов, а не его украинские охранники... Вы становитесь на почву расизма и льете воду на мельницу путинской пропаганды...
@@КороткийГеннадийСошли с ума ваши соотечественники , которые уничтожают наши города и села , убивают , истязают , насилуют больше и кровожадные чем немецкие фашисты. Вы россияне своим молчанием , безропотным отношением и бездеятельностью заслужили подобное к себе отношение.
Дмитрий Львович! Какой у вас прекрасный сын.
Не ревнуйте. Он круче , даже, Вас.
Блестящая передача, уникально точные и объективные характеристики выдающегося творчества А.Солженицына.
Какое счастье! Вернётесь! Значит, всё будет! А потом - и хорошо!
Быстро поднятое не считается упавшим 🎯😂
Я была редактором хронологических таблиц перевода итальянского учебника "Западная философия от истоков до наших дней" в четырех томах. В этих таблицах, наряду с историческими событиями, как то: войнами, революциями, научными открытиями и изобретениями, встречаются даты или просто периоды появления величайших произведений искусства и книг. Например, "Божественной комедии" или "Гамлета" Аппассионаты или "Лебединого озера". Авторы учебника итальянцы. Они пишут о мировом процессе. Так вот, Архипелаг ГУЛАГ там есть, а Войнович не упоминается. Думаю, в самой глубине отношения Войновича к Солженицыну присутствует зависть - зависть к его масштабу и значению. XX век без Солженицына представить нельзя, а без Войновича все-таки можно...
Ваш детёныш Дима, заплаканный. Никогда не видела его таким грустным.
Я глубоко уважаю Вас ,всегда слушаю...И очень ВАМ Верю !
Что Вы можете сказать о программе " территория манучи ",особенно удивило меня(из последнего...) интервью с хорошей актрисой Талызиной !?
Солженицын - Слон. Не в литературе, не в истории, не в политике. Он просто - Слон. Он огромен, и описание его часто похоже на знаменитую притчу о трёх слепцах, описывающих слона: один держит хобот, другой обнял ногу, третий вертит хвост. Мой батя, писатель, говорил мне, что Салж как писатель - вот, и показывал где-то на уровне столешницы, но почему-то говорил шёпотом...) Спасибо за прекрасную лекцию.
Итало Кальвино не использует настоящее время. Читала в подлиннике.
Много во мне меня ну потомучто Я !!!
А в Австралии будут лекции/встречи?
Волонтёрство Быкова - Хождение не в простой народ.
Хочется услышать от вас о вашей духовности, о вашем общении со Всевышнем, если у вас такой опыт есть??
Он сам себе всевышний
Да нет у мсье никакого такого опыта судя по тому, до чего он договорился в последнем выпуске НАВИГАТОРА. Как это у апостола: "безводные облака, носимые ветром; осенние деревья, бесплодные, дважды умершие, исторгнутые; свирепые морские волны, пенящиеся срамотами своими". Это у Иуды. А у Тимофея ничуть не резче и не менее категорично: "К сим принадлежат те, которые вкрадываются в домы и обольщают женщин, утопающих во грехах, водимых различными похотями, всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины".
После отравления, выздоравливая, Быков рассказал о личном опыте контакта.
Что за бред?
Ошибаетесь про "не сдадут", если на уроке интересно. Лети могут просто рассказать родителям, не считая это доносом, а кто-то из родителей стукнет. Я рассказала детям о нападении России на Украину в первые дни войны. Дети очень разволновались и продолжили обсуждение после урока. В этот же день родители настучали - два человека из группы, а еще коллега, с которой я говорили с глазу на глаз...
Абсолютно точно подмечено.
Под имперскостью россиян сегодня понимают желание расширить территорию (или хотя бы зону влияния) современной России до границ Советского Союза и даже Российской империи. Согласна, термин неточный, но сегодня именно так его понимают...
Хорошо про Демидова сказано,тем паче слышать это человеку который принимал в инсценировке расскза в фильме Завещание Ленина в сериале Досталя Завещание Ленина
Очень сильная лекция, я не знаю никого в России уровня Быкова.
Быков единственный кто считает Солженицина Великим, остальные известные евреи его просто ненавидят.
Это НЕПРАВДА. Галич считал. Ходорковский считает. Среди евреев очень много настоящих русских - любящих Россию, считающих ее своей единственной родиной, много сделавших для ее культуры. Левитан, Пастернак, Мандельштам, тот же Галич. Несть им числа... Да и сегодня, например, Ходорковский гораздо больше переживает за Россию, чем Путин или Медведев...
@@marinaermakova2731 После " 200 лет вместе" нет .
Я про Солженицина, а вы о чём?
Базилио! Сталкер Тарковского о том что человек состоит из тела души духа
Тарковский на встрече с ним, на которой я лично присутствовала, говорил о том, что он, как художник, категорически против того, чтобы словами определяли, о чем его фильмы и как надо толковать ту или иную сцену...
Дмитрий, Вы писатель❤
У ДЛ в голове столько накоплено, что он традиционно путает детали. То у него сестре старухи-процентщицы сорок лет, то в кине "Мой друг Иван Лапшин" кричат "Дяденька, не стреляй" и тычут ножиком в одном и том же эпизоде. Слушал его же лекцию про Стругацких - вообще всё перемешано. Адназначна: хорошо слушать ДЛ про то, чего сам не знаешь. Есть шанс получить полезную наводку - так я прочитал несколько хороших книжек.
Очень классное мнение Дмитрия про Соложеницына. Хотя, навряд ли молодежь будет читать про гулаг.. Мне, как интернационалисту , непонятно и неприятно было читать про " отрицательное еврейское влияние на русский народ, оторванный от земли, не привыкший к деньгам, спускавшим эти деньги в кабаках. 1:31:31
Творчество Солженицина - это гигантская по масштабу бессознательная попытка понять, что не так с русскими как нацией . Солженицин побоялся честно ответить на этот вопрос, несмотря на огромный обьем проанализированного материала. Великая теорема Геделя доказывает, что система не может обнаружить свои собственные дефекты, используя для самоанализа только свой собственной инструментарий. Для того, чтобы понять что не так с русскими, нужно перестать быть русским и только путем приобретения другой культурной идентичности, становится возможным беспристрастный анализ чудовищных дефектов русской национальной ментальности Солженицин многие годы прожил за границей, но вместо того, чтобы попробовать вырaботать инструментарий для правильного анализа собственных ментальных тараканов, он потратил все это время на критику западной ментальности с точки зрения продвинутого представителя “глубинного народа”. Возратившись на родину, он опять наступил на стандартные русские грабли и поспособствовал созданию очередного чудовищного режима
Этот методологический бзик снимается на уровне философского мировоззрения через градации исторических картин мира и обобщений национальной истории до уровня глобальной. И начались они не сегодня, к этому подталкивает философию и мировоззрение проблема человека и общечеловеческого в структуре бытия.
"Выроботать" - это, видимо, стать роботом.
Солженицын ничего "не побоялся" - интеллектуально честным человеком. И с какой же стати человек должен приобретать чужую идентичность? Что за чушь? Для того чтобы понять. что "не так" с русскими, надо не перестать быть, а оставаться русским. Толстой, Достоевский, Тургенев делали это, не переставая любить Россию (Базаров говорит, что русский человек только тем и хорош, что сам себя бранит). Теорема Геделя в данном случае не работает, потому что национальная самоидентификация - это не закрытая система. и, осознавая себя русским, евреем, поляком, человек не престает быть человеком, с присущими ему общечеловеческими чертами. Солженицын НЕ СПОСОБСТВОВАЛ созданию нынешнего режима - его сейчас убирают из школьных программ и критикуют пропутинские шавки типа Проханова...
@@marinaermakova2731 это чел ⤴ просто хотел написать много слов.Отнеситесь с пониманием.)
@@marinaermakova2731 Опаньки! Похоже, не я один "подвякиваю" через строчку ))) Не в обиду, Марина, мне понравилась идея расширения предмета разговора, введённая через аналогию с теоремой Гёделя. Вот только Проханова не надо обижать, у него ведь, как и у моих кафедральных коллежанок, а равно и у Вас, тоже есть право на мировоззренческую идентичность ))) Но как быть с прогрессивным движением научной мысли, в том числе и в области социального познания? Не оставлять же его на откуп, ну скажем, милленариям и прочим конфессионерам, ссылающимся на тезис о снятии этнических различий в Царстве Божием? Вот и марксистский интернационал вводит подобную аксиоматическую посылку в систему своего исторического мировоззрения и национального самосознания. Понятны поэтому и претензии его сторонников к консервативной, руссоцентристской составляющей в творчестве обсуждаемого нами писателя )))
Украина. Днепр. Дмитрий прав. Как-то Дудь сейчас не в тему. Видно время другое. Более серьезное без хайпа и легкости бытия. Может ошибаюсь но не заходит
Прочла в чате, что, якобы, Солженицын НЕ ПРИВОДИТ конкретных имен, еще как приводит. В конце Архипелага дается список имен, которые он приводит. В частности, там я нашла и завкафедрой классической филологии в ЛГУ Аристида Ивановича Доватура. Видимо, автор "не читал, но осуждает..."
Согласна по поводу длинных интервью. Я и Вас смотрю в ускоренной перемотке. Не понимаю Вашу любовь к Арестовичу. Абсолютно неразборчивый, невнятный кот-мурлыка (выражение не мое), который хочет провести с Вами дни в Артеке. Я и девочка припевочка и мальчик зайчик. При этом собирается балотироваться в президенты. Очень Хочу послушать Ваше интервью.
+
"Национализм" разве не шагает сейчас по планете, ненавидя и запрещая все русское. Разве в Латвии не является национализмом выдворять 80 летнюю бабушку за плохой эстонский? Разве существование в Украине какой нибудь Фарион с ее речами перед детсадовцами - это не национализм? Хочется сказать, да отгородитесь от нас забором, ракетами и ПО, не слушайте Чайковского, не читайте Чехова и Толстого, только перестаньте разжигать эту ненависть, этот пожар.
Оспадя, да кто вас ненавидел до 24 февраля, кому вы были нужны? Оставьте уже соседей в покое, уроды.
1гг...,вы серьезно? А как же вы допустили,что все русское теперь ассоциируется
со всем самым мерзким и отвратительным?А где же вы были,когда поддержали свою госдуру и сво?
С нами не советуются. У нас много пословиц: ' политика - грязное дело, чем выше поднимается человек по служебной лестнице, тем сильнее виден его зад, и тп
@@МилаЕсина-п4о Латвию можно понять- бабушка говорит по-русски, вдруг ваши пойдут её защищать, как харьковчан. В странах же, не находящихся близко к вам, Чехова ставят, Чайковского играют, а бывшие россияне помогают беженцам из Украины.
Нигде в мире нет столько национализма, сколько в россии
Творчество ФСБ. Помню Диму Быкова по книжным магазинам,лавкам и разбросам 90-2000 -х Москвы. Громкий красавец-на выставках за ним толпа женщин,девушек,обгоняющих друг друга, желающих с ним рядом посидеть , по пословице ("женщины любят ушами")..а ныне Валерия Новодворская ("Чудище глазастое, с заплетающим,шаркающим языком,иноагент в словесной шелухе "Дилетанта"-А.Венедиктов) Страшно!!!
Дмитрий! Вы наполнены литературными ИДЕЯМИ! Подарите одну! ) Роман об украинских Беженцах в Европе. Богат фактами, душещипательными. Но эти факты- хронологию надо навязать на Идею. Идея отношения украинцев к россиянке, живущей в Киеве, и с начала войны разделившей с ними участь изгнания, кажется не очень уникальной...
О том, что ШТАТЫ, точнее Байден, не хотят дать проиграть Путину, Илларионов говорил еще год назад, и не просто говорил, а ссылался на конкретные документы. Но он при этом не заражал пессимизмом - он призывал апеллировать к людям доброй воли как среди республиканцев, так и среди демократов.
Признаками империи обладает сегодня город Москва, и то, в известной его части.
Это противоречие в определении, империя - это морская держава, а не город.
Эх, жертвы ЕГЭ 😢 Москва - порт трёх морей.
@@ozpolitex5323 Это вы жертва, порт искусственный, и город, а не страна.
@@marinaermakova2731, я жертва десятилетки.
однако коньячку стопарик врезал. В сапогах, в потёртой блузе....
Ошибаетесь, Дмитрий Львович! Еще какая коррупция была в Рейхе, коррупция в прямом смысле слова, особенно в концлагерях - крали все, что могли, и делились с начальством. А Шиндлер на чем разбогател. А Геринг за счет чего стал владельцем замков и угодий?
"Как я отношусь к Дудю ? Часто в дудку я дудю" 🙂
Искал сейчас чей-нибудь комментарий, чтобы присоединиться и развить его и не нашёл. Не нашёл той глубинной интуиции, которая сопряжена с давними внутренними конфликтами среди, миль пардон, самого еврейского этноса, о котором мы здесь с подачи уважаемого Дмитрия Львовича говорим )))
А между тем, это именно так. Ведь христианство начиналось как раз с универсальных ценностей в человеческом общежитии и следования им. А им противостояла фальшивая и мракобесная идея богоизбранности, ищущая лазеек в законе моисеевом для её частичного, в том или ином объёме, самоутверждения. Вот почему я, кстати, уважаю позицию Константина Райкина и его семьи.
Ну и дальше этот онтологический конфликт так или иначе воплощался в не менее фальшивых политических оппозициях то на основе конфессиональности, то социальной дифференциации, а теперь наиболее нелепых и пошлых этнических разногласий, которые дикая и инстинктивная подворотня готова подхватить, чтобы вернуться если не к дубине, то кувалде, доказывая своё превосходство перед отвратным для неё интеллигентным противником - и эта гнусность присуща не только пригожинцам, но и бандеровцам, вот что характерно для нынешнего мерзейшего военного обострения. И жучьё типа Оси Бендера или Стёпы Бандеры пытается навариться теперь на этой коллизии едва ли не также, как Марик из "Ликвидации" наваривался на своих теневых связях с властями, делясь с ними взяткой от мадам Короткой - как это похоже на нынешнего Марика, лижущего пятки своих покровителей, чтобы выжить в своём похищенном у истинных аборигенов статусе.
Ребята, я ещё не раскрыл в полном объёме тему мерзостей, прикрываемых мнимыми этническими превосходствами. Но думаю, вы и без меня найдёте, как её развить и изобличить все её гнустные эффекты.
Насчет стихотворения Галича: может ли толерантность сидельца основываться на том, что это именно сын провожает вертухаеву дочку, а в случае, если бы вертухев сынок нацелился бы на дочь автора, реакция была бы иной?
1:23:13
А у Вита Ностры два продолжения? Я только одно знаю
Маркс швырнул кирпич "Капитала" в бесчеловечный капитализм, Солженицын метнул глыбу "Архипелага" в людоедский сталинский социализм. Кто создаст орудие против нынешней напасти?
Забавно , иногда, посмотреть новости из зазеркалья и похудевших ведущих)))
Перестал стесняться после смерти старичков... Это точно
Дмитрий Львович, вы не договорились о терминах. Государства доверия - это Финляндия, Швеция, Норвегия. И это самые некоррумпированные государства с независимым судом. Если под "можно договориться" вы понимаете "можно подкупить" тогда, конечно... Но не надо эвфемизмов...
Скоростной, социально-онтологический лифт СВО!
Что значит не дотягивал до интеллигентности? Сам Александр Исаевич писал, что интеллигентность - это независимость мышления и определенная иерархия ценностей. В этом смысле техноэлита гораздо независимей, чем гуттаперчивая гуманитарная интеллигенция или творческая так называемая. Учителя-рабы или писатели, воспевавшие ГУЛАГ, будь они хоть трижды переэрудированными, разве интеллигенция? Вот их-то он и не любил. Трусоваты, а он смел. Нет, Александр Исаевич и был подлинным интеллигентом. А у Дмитрия Львович притуплена этическая брезгливость. Он и теми восхищается, кто воспевал Беломорканал...
Гитлер тоже строил империю. Какой там, нафиг, космополитизм?
Антисемитизм как-то не красит упомянутых литераторов. Скорее опаскуживает мнение о них, как, впрочем, и любой национализм/ксенофобия.
зигзаги мысли, поток сознания квазиимперца -
" никакой имперской экспансии у расеи нет".
дратути, приплыли.
Неправда, Дмитрий Львович, Александр Исаевич антисемитом не был. Он, например, при описании неистовства атеистической молодежи на Пасху 1966 года в Переделкино, мата-перемата, сигарет в зубах, включенных транзисторов за минуту до воскресения Христа, лапающих визжащих девое парней пишет: " "Растесненные к ограде кладбища и к церковным стенам, верующие не то чтоб там возражать, а озираются, как бы их еще не пырнули, как бы с рук не потребовали часы, по которым сверяются последние минуты до Воскресения Христа. Здесь, вне храма, их, православных, и меньше гораздо, чем зубоскалящей, ворошащейся вольницы. Они напуганы и утеснены хуже, чем при татарах. Татары наверное не наседали так на Светлую Заутреню.
Уголовный рубеж не перейден, а разбой бескровный, а обида душевная - в этих губах, изогнутых по-блатному, в разговорах наглых, в хохоте, ухаживаниях, выщупываниях, курении, плевоте в двух шагах от страстей Христовых. В этом победительно-презрительном виде, с которым сопляки пришли смотреть, как их деды повторяют обряды пращуров.
Между верующими мелькают одно-два мягких еврейских лица. Может крещеные, может сторонние. Осторожно посматривая, ждут крестного хода тоже.
Евреев мы все ругаем, евреи нам бесперечь мешают, а оглянуться б добро: каких мы русских тем временем вырастили? Оглянешься - остолбенеешь.
ЭТО КГБ ПЫТАЛОСЬ ПРЕДСТАВИТЬ ЕГО КАК АНТИСЕМИТА, А ДЛЯ АНТИСЕМИТОВ РАСПРОСТРАНЯЛО СЛУХ, СТО ЕГО ПОДЛИННАЯ ФАМИЛИЯ СОЛЖЕНИЦЕР...
Очень странное заявление, что они НЕ ХОТЕЛИ убивать Навального. Именно его они несомненно хотели убить. Вы, Дмитрий Львович, с точки зрения опасности для власти, с ним, конечно, не на одном уровне.
Книжечка выйдет конечно в страшной, ужасной стране, чтобы ее читали дикие, не имперские люди. Как не последовательно
Дмитрий Львович, приличные люди не породистых собак за копейки покупают, а из приюта или с улицы прямо собак берут.
Ну хоть в приобретении собак оставьте нам право выбора 🤩
@@Galina-o4w А я вам ничего и не запрещаю - оставьте мне право делать ремарки.
Всем пропить курс витаминов ГУЛАГ
По 100 стр в день до сентября!
Условия справедливого окончания войны:
1. Разгром путинской орды, уничтожение путинизма, как инфернальной системы закабаления людей.
2. Восстановление Украины в границах 1991 года.
3. Пленение российских военных преступников. Проведение над ними военных трибуналов в Гааге, Нюрнберге, других, определённых мировым сообществом местах.
4. Определение ущерба, нанесённого Украине злодеяниями путинизма. Репарации.
5. Полная люстрация институтов и институций путинского недогосударства. Выявление всех пособников путинизма. Их наказания.
------------------
Не будет никогда прощения Путину и всем его пособникам - апологетам путинизма, выгодополучателям от путинизма, симпозантам путинизма, исполнителям зверств, злодеяний, против украинского народа.
Зло наказуемо.
Вне зависимости, где оно промышляет - в Китае, Индии, Иране, Турции, США, Бразилии, ряде европейских стран, африканских стран, южноамериканских, так далее.
Ответят все.
Каждый - "по словам и делам своим".
😂
Что есть зло?
С точки зрения украинца и с точки зрения русского?
Не кажется ли Вам, что если бы украинские власти -%№" году с улюлюканием глубинного народа, не вели себя по-хамски, нахрапом, беспардоно, то и Крым был бы украинским, и ЛДНР в Украине, и флот русский в Севастополе, и все были бы довольны, и не было бы тысяч несчастных?
@@владимирборисов-ю6о Причины были иными. Причины инфернальной природы, закамуфлированные под известный лубянский проект "СССР-2". Это большая тема. Антихрист в кремле появился неслучайно.
БЕЛКОВСКИЙ И ЧУДОВИЩЕ. (антинародная сказка)
Отношения с Преподобным и его супругой оставались превосходными, покуда священнослужитель не стал снабжать его исповедями ортодоксальных раввинов, перешедших в христианскую веру. К пирожкам прилагались фотографии этих раввинов в меховых шапках, бородатых. Громадные очеса этих людей и в особенности их губы, лезущие из вспененных бород, словно источали безумие, и Герцог решил, что пора выбираться из занесенного снегом коттеджа. При такой жизни он не ручался и за собственный рассудок, тем более после смерти тестя. Тот чудился ему постоянно, встречался в лесу, поджидал его дома, за столом или в туалете, совсем как живой.
Парадокс черепахи и Ахиллеса и черепахи в отношении снабжения Запада и Украины... именно в такой расстановке бегунов... преодолеть гандикап Ахиллесу не удасца..; всё дело в продолжительности жизни черепахи...
Надо тренд ортодоксировать!
Хорошо стрчить под речитатив Зильбертруда
Не надо так сильно завидовать.
Бедный, безработный Дима, каждый день вынужден зарабатывать на хлеб какой то болтовней и поездками по окраинам. Видимо заслужил
Шалом из Хайфы ❤️ Израиль с Украиной и мы победим 🔥 🔥🔥
Быков передёргивать горазд. Очень хорошо помню этот момент из 200 лет вместе! Вот еврей, молодец, своих всегда выручает, а мы, русские! Но в книге витала тема что это революция и советская власть сделала с народом российским, а дальше только хуже. Теперь народ России просто ссучен.
Рассказы о путешествиях вызывают классовую ненависть, не нужно этого, сильно отвлекает
Какие они на фиг писатели?