Soy liberal y psicólogo y me encuentro coincidiendo con mis amigos excargos de podemos psicolog@s en contra de esta ley. Me encanta tu canal y me sorprende gente de izquierdas basándose en datos y no en sentimientos: Enhorabuena.
Literalmente el análisis material es marxista. La izquierda real, nosotros, nos basamos solamente en datos. Son la reacción, en la que entras vos, los que se basan en emoción, pero especialmente los fascistas y liberales (no vos, lo que los americanos llaman liberal, los demócratas, que para nosotros son centro derecha pues les encanta el capitalismo). Me sorprende lo poco informado que estás siendo alguien educado, es básico el análisis material, y es comunista. Igual, si sos liberal, es imposible que estés bien informado.
La ley trans es otra conquista mas del Neo-Mercantilismo. Hacer leyes a modo para beneficiar una industria es totalmente contraria a la corriente liberal. Los contribuyentes deberían hacer valer la objeción de pago de estos tratamientos que son terapias de conversión.
Buen contenido, ayuda a estar informado. No obstante una crítica: los 3 últimos vídeos tituláis y habláis de que son debates y no lo son. Todos pensáis lo mismo dandoos la razón y/o añadiendo en vez de discutiendo. Más opiniones diferentes por favor. Como los debates sobre prostitución. Gracias.
Pau Botella ha enfocado en una de las claves: los "roles de género" que esta gente han querido combatir durante años, ahora son traídos de vuelta para definir los géneros en función de tales roles.
@@AB-gt9pn Habrá sido una gigantesca impostura que hayan querido hacerlo, pero era otra gran excusa en su movilización. Por supuesto, si montas un follón alegando que combates los roles de género, y a continuación impones otros roles, tus motivaciones iban por otro lado.
A ver... sobre lo que dice Paula acerca de la vulneración de derechos de las mujeres, completamente de acuerdo, pero vamos, si no hubieran "discriminaciones positivas" no existirían esas vulnerabilidades.
Las políticas de discriminación positiva tal y como las conocemos son siempre unidireccionales y por lo tanto discrecionales. (Con toda la intención del mundo) Ante situaciones y contextos similares no se aplican los mismos criterios y ejemplos hay varios 1- mientras se reservan plazas para mujeres en oposiciones en trabajos masculinizados (policía, bomberos...) priorizandose por encima de la capacidad demostrada en las pruebas de acceso... bajo la premisa de la influencia de roles de género que condicionan a las mujeres para no demandar estos puestos, casualmente la existencia de esos mismo roles y por lo tanto esas mismas reservas de plazas no se aplican en sectores feminizados (sanidad, educación...) - proyectos de Ayudas y becas para estudiar carreras técnicas para mujeres, basándose nuevamente en la existencia de roles de género que limitan o condicionan el acceso a mujeres a dichos estudios, pero bajo esos mismos criterios no se les reconoce a los chicos esas ayudas para estudiar carreras tradicionalmente feminizadas. - Planes de estudio con perspectiva de género, solo en aquellas materias donde se percibe un déficit en el sector femenino. Como la propia ministra reconoció estaban intentando aplicar la perspectiva de género en el estudio de las matemáticas, pero al mismo tiempo reconocía las mismas dificultades de los chicos en la materia de lengua, pero al ser preguntada por ello, consideraba que no era preciso un modelo específico con perspectiva de género para ellos
No todo es discriminación positiva, los deportes por separado, los vestuarios y baños por separado y las cárceles separadas no son privilegios y se basan en la realidad biológica. Y por supuesto la vulneración de los derechos de la infancia es una abominación
"Detrás de todo trastorno psicológico hay un problema social no resuelto". Franco Bassaglia. No es la solución definitiva pero es un buen punto de partida.
@@eloycarreterocastillo1651Lo que se requiere es abolir el género y decir que su sexo y su cuerpo biológico desde que nacen están bien y que no importa que como niño/hombre o niña/mujer se puedan expresar, comportarse, su sexualidad o vestirse, entre otras muchas cosas, sin roles ni estereotipos y por ello ser libres sin que le digan que por no seguir uno u otro es que son del otro sexo. Por el contrario, con la afirmación de que existe una identidad de género es como si dijeras que en realidad esos roles y estereotipos de género (que sí que se pueden cambiar porque son construcciones sociales y no el sexo que es biológico e innato) son innatos a su sexo y si no concuerdan entonces con su sexo es que son trans, no binario o fluidos, por lo que se siguen manteniendo por lógica todos esos roles y estereotipos que provocan la desigualdad entre hombres y mujeres. Aunque ahora lo hagan parecer igualdad. Un ejemplo práctico es que nada más que lo que hay que hacer es echar un vistazo a los protocolos escolares e infantiles para detectar infancias trans y observan que dicen claramente, entre sus puntos más importantes, que si "no se comportan o que muestren deseos, preferencias por juegos y juguetes, entre otros factores, propios del género que se le asignó a su sexo" es que su género es el del sexo contrario". De hecho, si el género es la molestia lo lógico es eliminarlo, no hacerlo identidad tanto social como jurídica, no?
La democracia es el gobierno de las mayorías. Para que sea plena, tiene que haber respeto a las minorías. Pero aquí hemos pasado al gobierno de las minorías, en detrimento de las mayorías. Y los problemas que nos afectan a casi todos, sin resolver. Es el mundo al revés.
"Estudio jurídico Pau y Paula". Como estudiante de derecho me encantó este video, lo iba a mirar de a mitades pero no pude controlarme, ¡Felicitaciones! Pd: muy buenos los "outfits" de todos, especialmente la camisaki blanca de Rober a juego con la musculosa de Paula jajaja.
Felicidades y enhorabuena por el análisis, la reflexión y crítica sobre el tema de la llamada "Ley trans". Me habéis sorprendido con el conocimiento y la preparación que tenéis al respecto. No sólo ha sido muy interesante sino también clarificador de lo que verdaderamente quienen impulsar con dicha ley, que además de misógina, es contra todo sentido científico y hasta legal, por las terribles incoherencias que tienen y lo terrible que puede pasarles, también, tanto a niños como a niñas. Ah, y el haberos posicionado públicamente contra dicha ley, también dice de vosotros la COHERENCIA no sólo política, sino también personal. Es muy curioso..., además que hasta el momento, ninguno de los diferentes grupos anarquistas que hay por la Península Ibérica, se ha posicionado públicamente como lo habéis hecho vosotros (desde luego, yo no lo he visto, ni leído por ningún lado). Cuidaros. Gracias. Saludos.
Me ha encantado el análisis, no hay ninguna consigna transfoba es una crítica de sentido común. Hacen falta más voces sobretodo de personas transexuales que están en contra de esta ley y del dogma queer. Gracias a todos.
Alguien podría facilitarme la noticia o fuente sobre los presos trans que han ido a cárceles de mujeres en Inglaterra que menciona Pau? Encontré lo referente a los presos en California pero no lo otro. Gracias.
Lo que anda pasando es que el mundo va a dar cada vez menos facilidades. Hasta que llegue un momento en el que estemos trabajando por dos duros. Tenemos que hacer algo...
Muy buen debate. Es una pena (y una vergüenza) que no se hagan en la televisión con ponentes serios y sin tirarse adjetivos a la cara por sus ideas. Enhorabuena a todos los ponentes. ¡Qué bien explica y con que claridad Paloma! Me ha encantado su forma de exponer los hechos. Un saludo
Magnífica tertulia sobre la nueva ley trans. Pero se ha echado de menos que participara alguien que estuviera a favor de la nueva ley, para contrastar opiniones. Siempre suponiendo que encontrarais a alguien dispuesto a ello.
El tema es que las cuentas no cuadran. Y han querido evitar seguir pagando, primero, segundo, hacer quedar mal a estos colectivos para que no molesten más.
Creo que es un tema muy complejo porque también está la ética detrás. Hay que tener en cuenta que la transexualidad es una condición biológica y que cuando una de las del vídeo ha expresado “ mujer biológica” u “ hombre biológico “ se equivoca al usar esa terminología. Hay estudios científicos que se han hecho y que han determinado que los cerebros de mujeres y hombres transexuales antes de tomar hormonas tenían una región del cerebro prácticamente igual que sus congéneres cisexuales. Cuando un niño/adolescente expresa que es niño/niña reiteradamente es porque lo ES. No se SIENTEN lo SON. Obviamente ha habido un error en el desarrollo de ese embrión antes de nacer para que se de ese fenómeno. Lo que vosotros pretendéis no es muy ético en mi opinión, porque lo que proponéis o proponen los que están en contra es que hay que diferenciar entre los que lo son de verdad y los que no. Entiendo que haya que pasar por cierto proceso para que se les diagnostique disforia pero se tiene que agilizar ese proceso para no prolongar el sufrimiento de esas personas que lo llegan a pasar realmente mal. Tampoco es correcto obligar a todos los trans a operarse o tomar hormonas porque no todos son IGUALES ( a lo mejor no quieren tomarlas porque les acarrea problemas de salud )y justo por eso no se porque hay tanto problema con lo de los baños,etc. Pero si quieren que se les reconozca su identidad. Solo quieren eso. Aclaro que estoy en contra de lo de los géneros no binarios, ( excepto cuando alguien es intersexual que puede darse el caso )queer etc y cuando mezclan los roles de género y los travestis que hay no tiene eso nada que ver con la trabsexualidad.
Como dice Alicia Miyares: lo Queer-Trans es el primer eslabón de las tesis transhumanistas para implementarse primero de forma politico-juridico y para, por último, surgir como nueva civilización distópica: el Posthumanismo o Transhumanismo
Me ha parecido genial lo profuso de la información y el tocar muchas de las implicaciones que tiene la configuración de una ley no garantista. Abogo por tener gente disdente con las ideas de los contertulios más que nada por desmontar en directo las ideas dogmáticas q plantea el dogma de fe queer.
La biología dice que el cerebro humano es la sede de la consciencia y de la identidad personal. Los cerebros humanos vienen en versión masculina y versión femenina y las diferencias son demostrables por resonancia nuclear magnética y por PET. Eso es identidad de género y no se puede cambiar. Esas diferencias se establecen en la vida intrauterina. No son modificables después del nacimiento. 30 lugares distintos del cerebro se masculinizan o se quedan femeninos por la actividad hormonal intrauterina y la actividad de receptores hormonales. Un cerebro masculino te dará la consciencia de ser HOMBRE, uno femenino de ser MUJER. Si una persona tiene consciencia de ser MUJER, es mujer y eso obedece a su constitución cerebral, porque el cerebro es la sede de la consciencia e identidad del ser humano. Ni las hormonas, ni los genitales, ni los cromosomas, ni los espejos cambian esto. No es un capricho. No amaneció un poco transexual hoy pero mañana estará mejor. No es una ilusión. No es una fantasia personal. No es una enfermedad. Es mujer y tiene derecho a hacerse las cirugías que necesite para verse como quiere, pija o no pija, uno o cuatro testículos. Y viceversa. La corte interamericana de derechos humanos lo define “como ‘‘la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento’’. El derecho a la identidad de género y sexual se encuentra ligado al concepto de libertad y la posibilidad de todo ser humano de auto-determinarse y escoger libremente las opciones y circunstancias que le dan sentido a su existencia, conforme sus propias opciones y convicciones. “ Ya sabes lo que dice la ciencia y lo que dice la ley. Itte misa est.
Lo sentí muy laxo. La realidad es, para que una persona tenga esa disforia y trastorno, tuvo que haber experimentado un suceso que le cambió la vida y que le afecto. En la mayoría de casos son: violaciones y abusos físicos. Si un niño o niña se desarrollan en un entorno saludable y estable, jamás tendrán estás desviaciones. Aunque se escuche idealista y subjetivo, el amor a tus hijos y las dos figuras; paterna y materna son esenciales para el crecimiento de los niños. Así de simple.
Uno de los problemas de las terapias psicológicas es, en su inmensa mayoría, que las etiquetas diagnósticas son metonimias de hechos delictivos. El hecho de que estos terapéutas esten en los juzgados lo hace equiparable a los métodos de la Inquisición que se decidía la "posesión" entre el médico y el cura. Y todo esto queda muy lejos de ser terapéutico, sino, todo lo contrario.
No debería haber ningún problema si hubiese igualdad en (y ante) la ley, si la ley JAMÁS dijese "hombre" o "mujer" y dijese siempre "persona" no habría debate. Es que además, las mujeres no perderían derechos. Es solo el afán de las mujeres por mantener sus PRIVILEGIOS, pues la única diferencia que debería haber en la ley es respecto al embarazo y los derechos laborales a los que afecta. Un saludo
Porque está desnaturalizado, estos problemas se dan solo en la urbes ,alejadas de la naturalidad . Es todo un galimatías engendrado por lo artificial. Recomiendo un libraco : Summerhill
@@albertocampos9783 Claro. Está deshumanizando al mundo el capitalismo. Una cosa es comercio, libertad sexual y avance industrial, que son cosas vinculadas al aumento de población y crecimiento de una sociedad, y otra muy distinta la deshumanización postmoderna.
@@albertocampos9783 Coincido contigo, es una cosa que llevo observando desde hace bastante tiempo. El posmodernismo y toda la tontería que conlleva es un mal endémico de las grandes urbes y de la pérdida de contacto con la naturaleza y el mundo real. Gente que está en contra de la tauromaquía, la caza, la pesca, etc. Y que luego consume foie gras, carne proveniente de ganadería industrial hormonada y tratada como un mero producto industrial y no como ser vivo. Tomo nota del libro.
Todo esto de tratar las problematicas de disforia, entre otras, que no tienen bases fisiológicas objetivas, están muy bien, pero si los roles de género, comportamientos sociales estereotipados sociales, poco podremos avanzar...
La ley trans es un despropósito, pero desde el puntonde vista masculino, mientras existan leyes que benefician a la mujer, la ley trans es una vía de escape para aquellos hombres inocentes injustamente denunciados, para divorcios abusivos o plazas exclusivas para mujeres. Ahora bien, el tema de los menores, y lo de que un violador pudiera sacar ventaja... bastante creepy
Según la rae... Debate (de debatir): 1. m. Controversia (|| discusión). 2. m. Contienda, lucha, combate. Cuatro amiguis cisheteronormativos de acuerdo en opiniones y formas no es un debate. Besis y feliz jueves :)
A ver señores y señoras ,hay personas que quieren ser mujeres ,pues es muy sencillo ,si verdaderamente quieren y se sienten mujeres que varios médicos la evalúen y después que vaya a un hospital privado si tiene dinero . No podemos permitir operaciones de cambio de sexo cuando hay operaciones de gente que se va morir .
Mal por no haber traído a una persona trans al "coloquio" ni nadie que esté a favor de esta ley. YO ESTOY MUY DE ACUERDO CON ESTA LEY... EN EL FONDO, PERO NO EN LA FORMA. La he leído y tengo que decir que me parece que es una de las leyes más cortas, si no la que más, que he leído hasta la fecha. Y esto no es bueno, por que ya indica que va a carecer de las garantías y supuestos que se tienen que prever en la legislación. Las leyes no tienen de 80 a 150 páginas por vicio. Esta ley tiene 30 páginas. Y esas páginas están fatalmente redactadas, como si hubiera sido la propia Irene Montero que la hubiera escrito en dos días así, rápido y corriendo. Esto se nota en lo que hace referencia a los padres de los menores trans, ya que estos no pueden poner NINGUNA OBJECIÓN a la decisión de sus hijos sin arriesgarse a incumplir la ley. ¿Cómo pueden entonces los padres y madres asegurarse de que sus hijos tomen la mejor decisión para sí mismos? Recordemos que son menores y muchos son altamente influenciables por sus amistades y lo que escuchen en clase. Y otra cosa, por poner otro ejemplo, es el tema de la gente con un historial de trastornos psiquiátricos que puedan iniciar su transición. Es obvio que esto se hace para despatologizar a las personas trans, pero como la Ley está fatalmente redactada, abre la posibilidad que gente que ha "perdido juicio", que no tengan nada que ver con un caso de disforia de género, se automutile con el beneplácito de las autoridades sanitarias. Es cierto que no me he leído más legislación respecto al tema, que espero que de más garantías a todo el mundo, trans y familiares de las personas trans, pero tal y como se lee se entiende que pueden pasar cosas indeseables bajo esta normativa. Las buenas intenciones no llegan. Por supuesto, sé que es un tema sensible y si he entendido mal alguna parte de esta Ley, decídmelo que tampoco soy un jurista. Simplemente he interpretado lo que he leído.
@@wendolinmendoza517 pues farcista seré, pero lo que es de cajón es de cajón. Lo he reflexionado y me retracto de eso que dije de "buenas intenciones" por parte de Podemos. Está claro que esto se ha hecho con tanta mala intención como para considerar que Irene Montero debería ser juzgada por negligencia criminal, pues los principales damnificados por esta ley serán las propias personas trans.
Es curioso que para no estar en contra de las personas trans hagáis cada 2 por 3 contenido enfocado en criticar todo lo trans, y que encima no llevéis a nadie trans para defenderse.
Tienen tan poca razón que se han contradecido a ellas mismas en sus discursos, dan un argumento y luego se responden a sí mismas y lo tiran por tierra.
@@gongon9397 Pero existe el feminismo liberal hoy en dia? Quiero decir, sin entrar en que todo feminismo se pueda considerar neoliberal, crees que hoy en dia existe un movimiento feminista liberal como tal? A mi me parece que no, hay un movimiento feminista terf, otro feminista queer, y luego el movimiento afrofeminista. Creo que son los 3 que están ahora activos. El resto de personas aunque encajen en la definición de feminismo liberal, no considero que formen parte de un movimiento formal. No se cómo lo verás tú
@@alvarogarcia8880 es complicado, como yo lo veo el feminismo es una lucha ética que busca la igualdad real entre el hombre y la mujer y tiene un debate que fija una agenda de puntos y tiene una serie de personas de todo tipo que luchan por que se cumpla esa agenda de puntos,entonces solo hay eso un solo feminismo, lo demás son diferentes personas con diferentes puntos de vista, realidades sociales , nacionales y étnicas, para mi el tema queer como tal no es una teoría en si mismo sino un término paraguas que engloba diversas realidades y formas de pensar y ver, pero no una teoría , en cuanto al feminismo liberal me refería a un conjunto concreto de mujeres que están en un punto a favor del sistema capitalista en una posición acomodada con un apoyo a las teorías políticas liberales, en la segunda ola el voto se consigue desde el socialismo y el liberalismo apoyando ambos el objetivo común, a eso me refería.
@@gongon9397 yo solía ver el feminismo de la misma forma que tú, y de hecho las definiciones historicas así lo amparan. Pero las máximas representantes de sus movimientos y en especial las que han llegado a tocar poder creo que distan mucho de ese ideal feminista original, bajo mi punto de vista (hablo ahora desde el punto de vista español y de la actualidad) Al menos algunas publicaciones que yo veo en algunos medios feministas como por ejemplo la Plataforma Antipatriarcado son aberrantes u ofensivas hacia ciertos colectivos. Por eso yo no creo que exista ese movimiento como tal en el que tú y yo creemos, incluso si la mayoría de gente es el que apoya incluso sin saberlo. Cuando digo que no existe, me refiero fuera del ámbito filosófico o de las ideas, sino a nivel tangible, con organizaciones, asociaciones, movimientos, partidos políticos.... En cuanto al feminismo liberal, creo que muchas personas que encajarian en esa definición que me has dado serían mas propensas a decir que ellas no son ni feministas ni machistas sino igualitarias jaja
@@heartwormwood9251 A que un hombre que en TODOS sus papeles sea mujer pero que siga vistiendo de hombre y conservando genitales ¿Lo admitirían como mujer? ¿Lo dejarían entrar?
@@asuncionplanelles4158 pero lo dejarían entrar dónde? En países islámicos con la regulación que comentan de "cambio de sexo" como terapia de conversión?
Análisis lógico, que es lo que hace falta. De todas maneras, cualquier elusión a la ley de violencia de genero me parece algo bueno, ya que es la misma ley la que discrimina por condición de sexo. Discriminación negativa si eres hombre y también positiva si eres mujer, ya que la única violencia castigable por esta ley es la del hombre hacia la mujer, no la del hombre hacia el hombre, la mujer hacia la mujer, la violencia del trans-fluido al hombre-reconvertido, la del cuadrupedo al bipedo, etc etc ect. 16 géneros y solo se castiga la violencia de uno hacia otro, en lugar de las 120 combinaciones de violencia posibles. Lo se, es descojonante, bienvenido al progreso.
@@carlescastellollopis5855 La biología dice que el cerebro humano es la sede de la consciencia y de la identidad personal. Los cerebros humanos vienen en versión masculina y versión femenina y las diferencias son demostrables por resonancia nuclear magnética y por PET. Eso es identidad de género y no se puede cambiar. Esas diferencias se establecen en la vida intrauterina. No son modificables después del nacimiento. 30 lugares distintos del cerebro se masculinizan o se quedan femeninos por la actividad hormonal intrauterina y la actividad de receptores hormonales. Un cerebro masculino te dará la consciencia de ser HOMBRE, uno femenino de ser MUJER. Si una persona tiene consciencia de ser MUJER, es mujer y eso obedece a su constitución cerebral, porque el cerebro es la sede de la consciencia e identidad del ser humano. Ni las hormonas, ni los genitales, ni los cromosomas, ni los espejos cambian esto. No es un capricho. No amaneció un poco transexual hoy pero mañana estará mejor. No es una ilusión. No es una fantasia personal. No es una enfermedad. Es mujer y tiene derecho a hacerse las cirugías que necesite para verse como quiere, pija o no pija, uno o cuatro testículos. Y viceversa. La corte interamericana de derechos humanos lo define “como ‘‘la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento’’. El derecho a la identidad de género y sexual se encuentra ligado al concepto de libertad y la posibilidad de todo ser humano de auto-determinarse y escoger libremente las opciones y circunstancias que le dan sentido a su existencia, conforme sus propias opciones y convicciones. “ Ya sabes lo que dice la ciencia y lo que dice la ley. Itte misa est.
La biología dice que el cerebro humano es la sede de la consciencia y de la identidad personal. Los cerebros humanos vienen en versión masculina y versión femenina y las diferencias son demostrables por resonancia nuclear magnética y por PET. Eso es identidad de género y no se puede cambiar. Esas diferencias se establecen en la vida intrauterina. No son modificables después del nacimiento. 30 lugares distintos del cerebro se masculinizan o se quedan femeninos por la actividad hormonal intrauterina y la actividad de receptores hormonales. Un cerebro masculino te dará la consciencia de ser HOMBRE, uno femenino de ser MUJER. Si una persona tiene consciencia de ser MUJER, es mujer y eso obedece a su constitución cerebral, porque el cerebro es la sede de la consciencia e identidad del ser humano. Ni las hormonas, ni los genitales, ni los cromosomas, ni los espejos cambian esto. No es un capricho. No amaneció un poco transexual hoy pero mañana estará mejor. No es una ilusión. No es una fantasia personal. No es una enfermedad. Es mujer y tiene derecho a hacerse las cirugías que necesite para verse como quiere, pija o no pija, uno o cuatro testículos. Y viceversa. La corte interamericana de derechos humanos lo define “como ‘‘la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento’’. El derecho a la identidad de género y sexual se encuentra ligado al concepto de libertad y la posibilidad de todo ser humano de auto-determinarse y escoger libremente las opciones y circunstancias que le dan sentido a su existencia, conforme sus propias opciones y convicciones. “ Ya sabes lo que dice la ciencia y lo que dice la ley. Itte misa est.
Pero es que no tienen idea de que hablan, dan información falsa, no ponen a nadie competente para opinar y se creen autoridades en un tema que no conocen. Efectividad del proceso de reasignación El tratamiento de la DIG basado en la combinación de terapia hormonal y habitualmente una combinación de intervenciones quirúrgicas de reasignación sexual, asociadas a una valoración y soporte psicológico adecuado, conlleva excelentes resultados, con una tasa de éxito definido como satisfacción personal tras el proceso superior al 90% y unas tasas de arrepentimiento muy bajas, del 0,5-3%. 10,11. Los factores que predicen el mal pronóstico y el arrepentimiento, tras la realización de cambios irreversibles, son la pérdida de apoyo familiar y social, la inestabilidad personal, los trastornos de la personalidad, la presencia de trastornos psicóticos y la aparición de eventos traumáticos como las complicaciones quirúrgicas, rupturas emocionales y pérdidas de trabajo. Los factores que predicen la mejoría posquirúrgica incluyen: edad más temprana, diagnóstico certero de la entidad, buen funcionamiento social y psíquico previo a la intervención quirúrgica y presencia de apoyo social.
O sea, que habléis y tal vale, pero... Tengo que decir que todo esto es una Especie de argumentación feminista muy Resumida de todo el nuevo movimiento Feminista de la cuarta ola, y no sé Sinceramente si estoy muy de acuerdo.
Paula, habla de "vulneración de derechos de las mujeres", en serio? Una radfem radical. Es falso lo que dice Paula, en el DS M, no habla de la transexualidad como trastorno, sino de disforia de género, cómo el malestar intenso en esta incongruencia entre el sexo psicológico o cerebral y anatómico,la cual, no todas las personas trans padecen, y no es por su identidad sino a pesar de ella. Deberías Paula citar eso que planteas porque falta a la verdad. En lo demás que ha planteado creo que comparto, lo mismo que la primer abogada,aunque ella se encierra en el genital, y no toma en consideración lo psíquico y lo cultural, está tomando fundamentos chabacanos tipo Shapiro, aunque repito lo de autodeterminación es errado. Vaquero no podes permitir que se plantée a una identidad y comunidad como trastornada, cuidado con eso porque vas a recibir denuncias en tu canal Y no es ÉTICO, que clase de izquierda constituye usted? , una cosa es opinar y otra decir mentiras como dice Paula. En mi país se habla de autopercepción lo cual no me parece acertado, pero me parece correcto que las personas trans puedan definirse como femeninos o masculinos, además esto no es una fantasía, es una identidad con base biológica y psicológica, el problema es el enredo con los grupos Queer. Pau Botella no entiende nada de transexualidad,habla de psicosis mezclando con transexualidad,parece a agustín Laje. Por favor muchacho a estudiar, el marxismo no es lo único en el mundo.
Ningún niño o niña pequeño puede sentir un "malestar intenso en esta incongruencia entre el sexo psicológico o cerebral y anatómico" porque los cuerpos son iguales. No tienen caracteres sexuales secundarios desarrollados (hasta muy bien adentrada la adolescencia) como para que les "molesten" tanto. Y ya me dirás si en el caso de los niños, eso se soluciona con dos implantes en el pecho. ¡Cuánta mitología! Sin embargo, de un tiempo a esta parte hemos descubierto "niñas trans" de 8 años, como aquélla que hizo un speech en el Parlamento de Extremadura "disfrazada" de niña (pelo largo, pendientes y vestidito cursi del siglo XIX). La "transexualidad" se la inventaron, como terapia de conversión de homosexuales, las clínicas privadas de Londres y Tailandia en los 80 y los 90 (y las farmacéuticas). Tiene un origen social y cultural, que es una homofobia furibunda en el núcleo familiar. Y lo más grave es que la "transexualidad" viene envuelta en un paquete mitológico que compramos sin cuestionar. Yo soy gay, fui un niño muy "afeminado" en la infancia y estoy con el feminismo clásico que representan estas dos chicas: las niñas tienen derecho a jugar al fútbol; los niños, a maquillarnos y saltar a la comba; y todos al libre desarrollo de la personalidad. Los adultos no deben proyectar sus prejuicios sexistas, casposos y rancios sobre ellos. ¡Nacemos sanos! 👶🏳🌈
@@GonzaloMoreiraLinguist Me gustaría que me des citas científicas sobre todo esto que decís, porque no está ajustada a la ciencia, lo malo de leer conspiraciones es que no pueden refutarse,ya que no son científicas. Que un niño o niña no tengan caracteres secundarios, no significa que no puedan identificarse con lo femenino o lo masculino, ya comienza una etapa de construcción de la identidad que no es solo biológica, sino donde quedaría la psicología, lo que sí no debemos hacer es implementar hormonas o cirugías. Espero tus citas científicas.
@@cese2024 A lo largo del año 2020 vimos cómo el Gobierno utilizó la ciencia como escudo ideológico para implementar decisiones políticas. Cambiaban de paradigma científico cada 72 horas. Yo no acabo de entender por qué los hombres y mujeres trans pertenecen al colectivo. Supone comprar los estereotipos de género más rancios y casposos y aspirar en la vida a "parecer" personas "normales" del sexo opuesto. Como no pueden cambiarnos la cabeza, nos "customizan" el cuerpo. Es una claudicación en toda regla. Los gays, sobre todo en la infancia, también nos identificamos con "lo femenino". A los gays más "femeninos" (con más pluma) les encanta maquillarse: th-cam.com/video/aaBBK2ZFI4o/w-d-xo.html ¿Son mujeres? No. Son hombres. Son plenamente hombres (XY) y nuestra "orientación sexual" también remite a una realidad psicológica. Es que el maquillaje no es "de mujeres". En realidad, se inventó para los actores del teatro en Grecia o la Inglaterra de Shakespeare. Hay hombres más masculinos y hombres más femeninos, de la misma manera que hay mujeres más femeninas y más masculinas, en un contínuum de masculinidades y feminidades. Somos diversos. Yo tengo mejor concepto de las personas trans que ellos de sí mismos. Ellos creen que tienen una suerte de "disforia de género" y que no hay que tener un concepto patologizante de la misma (lo cual me parece muy respetable). Pero luego se hormonan y se amputan partes del cuerpo... Yo simplemente considero que los homosexuales nacemos sanos. No estamos averiados. No hay que pasar por el taller. No hay nada que arreglar. Hay que cambiar la cultura de forma que no nos impongan aspectos culturales "masculinos" o "femeninos" (juegos, juguetes, ropa etc.).
No, no todo los Trans tienen disforia. Muchos de ellos tienen autoginefilia pero eso a ustedes no les interesa analizar y no quieren que se sepa. A pesar de qué hay documentos de cómo muchos de estos Trans femeninos se ponían la ropa de su madre, hermana o hijas (véase Bruce Jenner en esto último), y fantaseaban con la idea de ser “mujer” u obligaban a sus esposas a que los trataran de “ella” cuando sostenían relaciones. (Véase testimonios de viudas Trans) y por eso no es raro que digan que son más bellas que una mujer biológica. Pues al fin de cuenta solo ven a la mujer como un objeto no como persona. Dejen de mentir diciendo que son unos pobrecitos que no le hacen daño a nadie. Que la polémica de Chapelle, el caso de Wi Spa, Keira Bell, lo de las cárceles en California, Chris Chan, JK Rowling, demuestran lo contrario.
@@monicaaboites5053 Yo creo que estamos ante personas, homosexuales y sanas, con una idea profundamente equivocada de lo que significa ser hombre y mujer, basada en estereotipos culturales patriarcales, rancios y antiguos. Hay mucho trabajo que hacer en el ámbito de la educación.
Soy liberal y psicólogo y me encuentro coincidiendo con mis amigos excargos de podemos psicolog@s en contra de esta ley.
Me encanta tu canal y me sorprende gente de izquierdas basándose en datos y no en sentimientos: Enhorabuena.
Los datos son farcistas
Literalmente el análisis material es marxista. La izquierda real, nosotros, nos basamos solamente en datos. Son la reacción, en la que entras vos, los que se basan en emoción, pero especialmente los fascistas y liberales (no vos, lo que los americanos llaman liberal, los demócratas, que para nosotros son centro derecha pues les encanta el capitalismo). Me sorprende lo poco informado que estás siendo alguien educado, es básico el análisis material, y es comunista. Igual, si sos liberal, es imposible que estés bien informado.
@@brunoactis1104 cállate heterofarcista
Exacto, esta ley es un dogma, y quien no lo sigue, es un fascista para ellos
Como tú, FARSISTER
Lucía Echevarria no ha participado al final?
La ley trans es otra conquista mas del Neo-Mercantilismo. Hacer leyes a modo para beneficiar una industria es totalmente contraria a la corriente liberal. Los contribuyentes deberían hacer valer la objeción de pago de estos tratamientos que son terapias de conversión.
Buen contenido, ayuda a estar informado. No obstante una crítica: los 3 últimos vídeos tituláis y habláis de que son debates y no lo son. Todos pensáis lo mismo dandoos la razón y/o añadiendo en vez de discutiendo. Más opiniones diferentes por favor. Como los debates sobre prostitución. Gracias.
Se intenta, pero a veces a última hora se cae gente y no vamos a cambiar títulos. Cuestión de Seo
Las terapias de conversión son delito.
Es grave que personas tan jovenes están tan mall informadas.
"Pau Botella, jurista del FO, presentador de la Baraja Española y amigo" 😢
Pau Botella ha enfocado en una de las claves: los "roles de género" que esta gente han querido combatir durante años, ahora son traídos de vuelta para definir los géneros en función de tales roles.
que "esta gente ha querido combatir los roles de género" no es cierto.
@@AB-gt9pn Habrá sido una gigantesca impostura que hayan querido hacerlo, pero era otra gran excusa en su movilización.
Por supuesto, si montas un follón alegando que combates los roles de género, y a continuación impones otros roles, tus motivaciones iban por otro lado.
Excelente! Saludos desde República Dominicana.
La homeopatía se vende en farmacia, pero no la paga la administración
Paula y Paloma excelentes. Tienen que venir más al canal. Buen vídeo, lo debería ver todo el mundo.
A ver... sobre lo que dice Paula acerca de la vulneración de derechos de las mujeres, completamente de acuerdo, pero vamos, si no hubieran "discriminaciones positivas" no existirían esas vulnerabilidades.
Las políticas de discriminación positiva tal y como las conocemos son siempre unidireccionales y por lo tanto discrecionales. (Con toda la intención del mundo)
Ante situaciones y contextos similares no se aplican los mismos criterios y ejemplos hay varios
1- mientras se reservan plazas para mujeres en oposiciones en trabajos masculinizados (policía, bomberos...) priorizandose por encima de la capacidad demostrada en las pruebas de acceso... bajo la premisa de la influencia de roles de género que condicionan a las mujeres para no demandar estos puestos, casualmente la existencia de esos mismo roles y por lo tanto esas mismas reservas de plazas no se aplican en sectores feminizados (sanidad, educación...)
- proyectos de Ayudas y becas para estudiar carreras técnicas para mujeres, basándose nuevamente en la existencia de roles de género que limitan o condicionan el acceso a mujeres a dichos estudios, pero bajo esos mismos criterios no se les reconoce a los chicos esas ayudas para estudiar carreras tradicionalmente feminizadas.
- Planes de estudio con perspectiva de género, solo en aquellas materias donde se percibe un déficit en el sector femenino.
Como la propia ministra reconoció estaban intentando aplicar la perspectiva de género en el estudio de las matemáticas, pero al mismo tiempo reconocía las mismas dificultades de los chicos en la materia de lengua, pero al ser preguntada por ello, consideraba que no era preciso un modelo específico con perspectiva de género para ellos
No todo es discriminación positiva, los deportes por separado, los vestuarios y baños por separado y las cárceles separadas no son privilegios y se basan en la realidad biológica.
Y por supuesto la vulneración de los derechos de la infancia es una abominación
"Detrás de todo trastorno psicológico hay un problema social no resuelto". Franco Bassaglia. No es la solución definitiva pero es un buen punto de partida.
El tema de los transexuales y la disforia de género requiere muchísima terapia hormonal. Y eso requiere dinero.
@@eloycarreterocastillo1651Lo que se requiere es abolir el género y decir que su sexo y su cuerpo biológico desde que nacen están bien y que no importa que como niño/hombre o niña/mujer se puedan expresar, comportarse, su sexualidad o vestirse, entre otras muchas cosas, sin roles ni estereotipos y por ello ser libres sin que le digan que por no seguir uno u otro es que son del otro sexo.
Por el contrario, con la afirmación de que existe una identidad de género es como si dijeras que en realidad esos roles y estereotipos de género (que sí que se pueden cambiar porque son construcciones sociales y no el sexo que es biológico e innato) son innatos a su sexo y si no concuerdan entonces con su sexo es que son trans, no binario o fluidos, por lo que se siguen manteniendo por lógica todos esos roles y estereotipos que provocan la desigualdad entre hombres y mujeres. Aunque ahora lo hagan parecer igualdad.
Un ejemplo práctico es que nada más que lo que hay que hacer es echar un vistazo a los protocolos escolares e infantiles para detectar infancias trans y observan que dicen claramente, entre sus puntos más importantes, que si "no se comportan o que muestren deseos, preferencias por juegos y juguetes, entre otros factores, propios del género que se le asignó a su sexo" es que su género es el del sexo contrario".
De hecho, si el género es la molestia lo lógico es eliminarlo, no hacerlo identidad tanto social como jurídica, no?
@@thepessimististruth Porque si eliminas el género cualquier persona podría maltratar a una mujer.
@@eloycarreterocastillo1651 O sea, la vio no tiene sexo?
@@thepessimististruth No se te entiende. Explícate.
Magnifico, excelente exposición de los contertulios. Gracias Roberto.
La democracia es el gobierno de las mayorías. Para que sea plena, tiene que haber respeto a las minorías. Pero aquí hemos pasado al gobierno de las minorías, en detrimento de las mayorías. Y los problemas que nos afectan a casi todos, sin resolver. Es el mundo al revés.
"Estudio jurídico Pau y Paula". Como estudiante de derecho me encantó este video, lo iba a mirar de a mitades pero no pude controlarme, ¡Felicitaciones!
Pd: muy buenos los "outfits" de todos, especialmente la camisaki blanca de Rober a juego con la musculosa de Paula jajaja.
La gente se lanza a lo "transgresor" por el morbo de ser "diferente" o "especial" y abandonan todo pensamiento crítico.
Felicidades y enhorabuena por el análisis, la reflexión y crítica sobre el tema de la llamada "Ley trans". Me habéis sorprendido con el conocimiento y la preparación que tenéis al respecto. No sólo ha sido muy interesante sino también clarificador de lo que verdaderamente quienen impulsar con dicha ley, que además de misógina, es contra todo sentido científico y hasta legal, por las terribles incoherencias que tienen y lo terrible que puede pasarles, también, tanto a niños como a niñas. Ah, y el haberos posicionado públicamente contra dicha ley, también dice de vosotros la COHERENCIA no sólo política, sino también personal. Es muy curioso..., además que hasta el momento, ninguno de los diferentes grupos anarquistas que hay por la Península Ibérica, se ha posicionado públicamente como lo habéis hecho vosotros (desde luego, yo no lo he visto, ni leído por ningún lado). Cuidaros. Gracias. Saludos.
Nada chicas... JUSTICIA CARCELARIA 😡👿
Me encantaría ver a un dogmático queer participar. Pero sé que por desgracia, evitan los debates.
Me ha encantado el análisis, no hay ninguna consigna transfoba es una crítica de sentido común. Hacen falta más voces sobretodo de personas transexuales que están en contra de esta ley y del dogma queer. Gracias a todos.
Incompetentes dando información falsa y que amenaza la vida de personas que son ciudadanas que viven dentro de la ley. Un video de vergüenza
@@amor4925 Ahora dilo sin llorar
@@riversalinfierno no gasto lagrimas en mal nazi dos.
@@amor4925 y sin embargo sigues llorando. A faltar a tu padre.
@@riversalinfierno
Cuando tengas un argumento de hombre, te atiendo.
Alguien podría facilitarme la noticia o fuente sobre los presos trans que han ido a cárceles de mujeres en Inglaterra que menciona Pau? Encontré lo referente a los presos en California pero no lo otro. Gracias.
Buen análisis de esta ley y desde un punto de vista jurídico y legal, algo que falta en los medios de comunicación tradicionales
Nivel de arrepentimiento 1%. Frivolo es hablar de lo que no sabes.
Menuda panda de "fachas" somos..... Comparto para mis amigos "rojos" que son los más. Enorme Vaquero.
9:58 Me muero de risa. Han querido no tener que pagarles el tratamiento.
Es que gastar más...
Lo que anda pasando es que el mundo va a dar cada vez menos facilidades. Hasta que llegue un momento en el que estemos trabajando por dos duros. Tenemos que hacer algo...
Me gustaría ver un debate sobre este tema
Muy buen debate. Es una pena (y una vergüenza) que no se hagan en la televisión con ponentes serios y sin tirarse adjetivos a la cara por sus ideas. Enhorabuena a todos los ponentes. ¡Qué bien explica y con que claridad Paloma! Me ha encantado su forma de exponer los hechos. Un saludo
Magnífica tertulia sobre la nueva ley trans. Pero se ha echado de menos que participara alguien que estuviera a favor de la nueva ley, para contrastar opiniones. Siempre suponiendo que encontrarais a alguien dispuesto a ello.
El tema es que las cuentas no cuadran. Y han querido evitar seguir pagando, primero, segundo, hacer quedar mal a estos colectivos para que no molesten más.
Buen debate
Bien Pau !!!
Creo que es un tema muy complejo porque también está la ética detrás.
Hay que tener en cuenta que la transexualidad es una condición biológica y que cuando una de las del vídeo ha expresado “ mujer biológica” u “ hombre biológico “ se equivoca al usar esa terminología.
Hay estudios científicos que se han hecho y que han determinado que los cerebros de mujeres y hombres transexuales antes de tomar hormonas tenían una región del cerebro prácticamente igual que sus congéneres cisexuales.
Cuando un niño/adolescente expresa que es niño/niña reiteradamente es porque lo ES. No se SIENTEN lo SON.
Obviamente ha habido un error en el desarrollo de ese embrión antes de nacer para que se de ese fenómeno.
Lo que vosotros pretendéis no es muy ético en mi opinión, porque lo que proponéis o proponen los que están en contra es que hay que diferenciar entre los que lo son de verdad y los que no.
Entiendo que haya que pasar por cierto proceso para que se les diagnostique disforia pero se tiene que agilizar ese proceso para no prolongar el sufrimiento de esas personas que lo llegan a pasar realmente mal.
Tampoco es correcto obligar a todos los trans a operarse o tomar hormonas porque no todos son IGUALES ( a lo mejor no quieren tomarlas porque les acarrea problemas de salud )y justo por eso no se porque hay tanto problema con lo de los baños,etc.
Pero si quieren que se les reconozca su identidad. Solo quieren eso.
Aclaro que estoy en contra de lo de los géneros no binarios, ( excepto cuando alguien es intersexual que puede darse el caso )queer etc y cuando mezclan los roles de género y los travestis que hay no tiene eso nada que ver con la trabsexualidad.
Tenéis mi voto
Como dice Alicia Miyares: lo Queer-Trans es el primer eslabón de las tesis transhumanistas para implementarse primero de forma politico-juridico y para, por último, surgir como nueva civilización distópica: el Posthumanismo o Transhumanismo
Me ha parecido genial lo profuso de la información y el tocar muchas de las implicaciones que tiene la configuración de una ley no garantista. Abogo por tener gente disdente con las ideas de los contertulios más que nada por desmontar en directo las ideas dogmáticas q plantea el dogma de fe queer.
Las infancias trans son como Papá Noel, no existen y son los padres.
La biología dice que el cerebro humano es la sede de la consciencia y de la identidad personal.
Los cerebros humanos vienen en versión masculina y versión femenina y las diferencias son demostrables por resonancia nuclear magnética y por PET. Eso es identidad de género y no se puede cambiar.
Esas diferencias se establecen en la vida intrauterina. No son modificables después del nacimiento. 30 lugares distintos del cerebro se masculinizan o se quedan femeninos por la actividad hormonal intrauterina y la actividad de receptores hormonales.
Un cerebro masculino te dará la consciencia de ser HOMBRE, uno femenino de ser MUJER.
Si una persona tiene consciencia de ser MUJER, es mujer y eso obedece a su constitución cerebral, porque el cerebro es la sede de la consciencia e identidad del ser humano.
Ni las hormonas, ni los genitales, ni los cromosomas, ni los espejos cambian esto.
No es un capricho. No amaneció un poco transexual hoy pero mañana estará mejor. No es una ilusión. No es una fantasia personal. No es una enfermedad.
Es mujer y tiene derecho a hacerse las cirugías que necesite para verse como quiere, pija o no pija, uno o cuatro testículos.
Y viceversa.
La corte interamericana de derechos humanos lo define “como ‘‘la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento’’. El derecho a la identidad de género y sexual se encuentra ligado al concepto de libertad y la posibilidad de todo ser humano de auto-determinarse y escoger libremente las opciones y circunstancias que le dan sentido a su existencia, conforme sus propias opciones y convicciones. “
Ya sabes lo que dice la ciencia y lo que dice la ley.
Itte misa est.
Eso es marchista!!
Lo sentí muy laxo. La realidad es, para que una persona tenga esa disforia y trastorno, tuvo que haber experimentado un suceso que le cambió la vida y que le afecto. En la mayoría de casos son: violaciones y abusos físicos. Si un niño o niña se desarrollan en un entorno saludable y estable, jamás tendrán estás desviaciones. Aunque se escuche idealista y subjetivo, el amor a tus hijos y las dos figuras; paterna y materna son esenciales para el crecimiento de los niños. Así de simple.
Uno de los problemas de las terapias psicológicas es, en su inmensa mayoría, que las etiquetas diagnósticas son metonimias de hechos delictivos. El hecho de que estos terapéutas esten en los juzgados lo hace equiparable a los métodos de la Inquisición que se decidía la "posesión" entre el médico y el cura. Y todo esto queda muy lejos de ser terapéutico, sino, todo lo contrario.
¡No a las ablaciones trans!
Ciencia 0 Alcahuetes 10.
No debería haber ningún problema si hubiese igualdad en (y ante) la ley, si la ley JAMÁS dijese "hombre" o "mujer" y dijese siempre "persona" no habría debate.
Es que además, las mujeres no perderían derechos.
Es solo el afán de las mujeres por mantener sus PRIVILEGIOS, pues la única diferencia que debería haber en la ley es respecto al embarazo y los derechos laborales a los que afecta.
Un saludo
Una Ley sin perspectiva de Genaro??? Qué es esto la Alemania nancy?
Al infierno queer vais todes!!
Hablad de los transeconómicos 😈
XD
Yo no entiendo por qué carajo el mundo se está desviando tanto.
Porque está desnaturalizado, estos problemas se dan solo en la urbes ,alejadas de la naturalidad .
Es todo un galimatías engendrado por lo artificial.
Recomiendo un libraco : Summerhill
@@albertocampos9783 Claro. Está deshumanizando al mundo el capitalismo. Una cosa es comercio, libertad sexual y avance industrial, que son cosas vinculadas al aumento de población y crecimiento de una sociedad, y otra muy distinta la deshumanización postmoderna.
@@albertocampos9783 Coincido contigo, es una cosa que llevo observando desde hace bastante tiempo. El posmodernismo y toda la tontería que conlleva es un mal endémico de las grandes urbes y de la pérdida de contacto con la naturaleza y el mundo real. Gente que está en contra de la tauromaquía, la caza, la pesca, etc. Y que luego consume foie gras, carne proveniente de ganadería industrial hormonada y tratada como un mero producto industrial y no como ser vivo. Tomo nota del libro.
Los políticos crean los problemas para poder venderte sus soluciones
El mundo no se está desviando, solo vuelve al cause de la ciencia.
¿Al final se cayó Lucía Etxebarría?
Es una barbaridad
Barbaridad la pésima calidad de la información que regurgitan los seudo expositores.
@@amor4925por ejemplo?
Me temo que poco debate puede haber si todos estáis totalmente de acuerdo. Qué decepcionante.
Todo esto de tratar las problematicas de disforia, entre otras, que no tienen bases fisiológicas objetivas, están muy bien, pero si los roles de género, comportamientos sociales estereotipados sociales, poco podremos avanzar...
La ley trans es un despropósito, pero desde el puntonde vista masculino, mientras existan leyes que benefician a la mujer, la ley trans es una vía de escape para aquellos hombres inocentes injustamente denunciados, para divorcios abusivos o plazas exclusivas para mujeres. Ahora bien, el tema de los menores, y lo de que un violador pudiera sacar ventaja... bastante creepy
Según la rae...
Debate (de debatir):
1. m. Controversia (|| discusión).
2. m. Contienda, lucha, combate.
Cuatro amiguis cisheteronormativos de acuerdo en opiniones y formas no es un debate. Besis y feliz jueves :)
Coloquio también es cisheteronormativa?
La RAE es heteromarchista cis-patronal y llena de cisheterofarcitasnormativos, no usamos sus definiciones
A ver señores y señoras ,hay personas que quieren ser mujeres ,pues es muy sencillo ,si verdaderamente quieren y se sienten mujeres que varios médicos la evalúen y después que vaya a un hospital privado si tiene dinero .
No podemos permitir operaciones de cambio de sexo cuando hay operaciones de gente que se va morir .
Mal por no haber traído a una persona trans al "coloquio" ni nadie que esté a favor de esta ley.
YO ESTOY MUY DE ACUERDO CON ESTA LEY... EN EL FONDO, PERO NO EN LA FORMA.
La he leído y tengo que decir que me parece que es una de las leyes más cortas, si no la que más, que he leído hasta la fecha. Y esto no es bueno, por que ya indica que va a carecer de las garantías y supuestos que se tienen que prever en la legislación. Las leyes no tienen de 80 a 150 páginas por vicio. Esta ley tiene 30 páginas.
Y esas páginas están fatalmente redactadas, como si hubiera sido la propia Irene Montero que la hubiera escrito en dos días así, rápido y corriendo. Esto se nota en lo que hace referencia a los padres de los menores trans, ya que estos no pueden poner NINGUNA OBJECIÓN a la decisión de sus hijos sin arriesgarse a incumplir la ley. ¿Cómo pueden entonces los padres y madres asegurarse de que sus hijos tomen la mejor decisión para sí mismos? Recordemos que son menores y muchos son altamente influenciables por sus amistades y lo que escuchen en clase.
Y otra cosa, por poner otro ejemplo, es el tema de la gente con un historial de trastornos psiquiátricos que puedan iniciar su transición. Es obvio que esto se hace para despatologizar a las personas trans, pero como la Ley está fatalmente redactada, abre la posibilidad que gente que ha "perdido juicio", que no tengan nada que ver con un caso de disforia de género, se automutile con el beneplácito de las autoridades sanitarias.
Es cierto que no me he leído más legislación respecto al tema, que espero que de más garantías a todo el mundo, trans y familiares de las personas trans, pero tal y como se lee se entiende que pueden pasar cosas indeseables bajo esta normativa.
Las buenas intenciones no llegan.
Por supuesto, sé que es un tema sensible y si he entendido mal alguna parte de esta Ley, decídmelo que tampoco soy un jurista. Simplemente he interpretado lo que he leído.
Ya está, eres farcista
@@wendolinmendoza517 pues farcista seré, pero lo que es de cajón es de cajón.
Lo he reflexionado y me retracto de eso que dije de "buenas intenciones" por parte de Podemos.
Está claro que esto se ha hecho con tanta mala intención como para considerar que Irene Montero debería ser juzgada por negligencia criminal, pues los principales damnificados por esta ley serán las propias personas trans.
@@lucaadrianmartinez9190 otro ataque reaccionario contra unx mujxr joven de izquerdas y el avance en desechos ferministas...
Marchista!!
Si el género es una construcción social que no viene en el nacimiento...
Es curioso que para no estar en contra de las personas trans hagáis cada 2 por 3 contenido enfocado en criticar todo lo trans, y que encima no llevéis a nadie trans para defenderse.
Convence a alguien para que vaya, ah no espera, que escuece
Hay una persona trans: Pau es transeconómico
El feminismo es la nueva religión.
No tan nueva ya
Tienen tan poca razón que se han contradecido a ellas mismas en sus discursos, dan un argumento y luego se responden a sí mismas y lo tiran por tierra.
Radfems jeje
@@alvarogarcia8880 pues yo las veo más cerca del feminismo liberal del privilegio.
@@gongon9397 Pero existe el feminismo liberal hoy en dia? Quiero decir, sin entrar en que todo feminismo se pueda considerar neoliberal, crees que hoy en dia existe un movimiento feminista liberal como tal? A mi me parece que no, hay un movimiento feminista terf, otro feminista queer, y luego el movimiento afrofeminista. Creo que son los 3 que están ahora activos. El resto de personas aunque encajen en la definición de feminismo liberal, no considero que formen parte de un movimiento formal. No se cómo lo verás tú
@@alvarogarcia8880 es complicado, como yo lo veo el feminismo es una lucha ética que busca la igualdad real entre el hombre y la mujer y tiene un debate que fija una agenda de puntos y tiene una serie de personas de todo tipo que luchan por que se cumpla esa agenda de puntos,entonces solo hay eso un solo feminismo, lo demás son diferentes personas con diferentes puntos de vista, realidades sociales , nacionales y étnicas, para mi el tema queer como tal no es una teoría en si mismo sino un término paraguas que engloba diversas realidades y formas de pensar y ver, pero no una teoría , en cuanto al feminismo liberal me refería a un conjunto concreto de mujeres que están en un punto a favor del sistema capitalista en una posición acomodada con un apoyo a las teorías políticas liberales, en la segunda ola el voto se consigue desde el socialismo y el liberalismo apoyando ambos el objetivo común, a eso me refería.
@@gongon9397 yo solía ver el feminismo de la misma forma que tú, y de hecho las definiciones historicas así lo amparan. Pero las máximas representantes de sus movimientos y en especial las que han llegado a tocar poder creo que distan mucho de ese ideal feminista original, bajo mi punto de vista (hablo ahora desde el punto de vista español y de la actualidad) Al menos algunas publicaciones que yo veo en algunos medios feministas como por ejemplo la Plataforma Antipatriarcado son aberrantes u ofensivas hacia ciertos colectivos.
Por eso yo no creo que exista ese movimiento como tal en el que tú y yo creemos, incluso si la mayoría de gente es el que apoya incluso sin saberlo. Cuando digo que no existe, me refiero fuera del ámbito filosófico o de las ideas, sino a nivel tangible, con organizaciones, asociaciones, movimientos, partidos políticos....
En cuanto al feminismo liberal, creo que muchas personas que encajarian en esa definición que me has dado serían mas propensas a decir que ellas no son ni feministas ni machistas sino igualitarias jaja
¿Y el pasaporte para los países islámicos?
A qué te refieres?
@@heartwormwood9251 A que un hombre que en TODOS sus papeles sea mujer pero que siga vistiendo de hombre y conservando genitales ¿Lo admitirían como mujer? ¿Lo dejarían entrar?
@@asuncionplanelles4158 pero lo dejarían entrar dónde? En países islámicos con la regulación que comentan de "cambio de sexo" como terapia de conversión?
@@heartwormwood9251 Es que si no han cambiado y pone que sí igual no lo dejan
@@asuncionplanelles4158
En países que no tengan ésas leyes de mierda, no hace falta que sean islámicos no lo aceptarán obviamente.
Todos estos problemas, menos lo de entrar en baños/probadores, solucionados simplemente aplicando igualdad real...
tampoco en el deporte*
@@manucarral7662 tampoco en las pruebas físicas en oposiciones.
Me pregunto si en sus casas también separan los baños por sexo...
Como estaba antes era mejor.
Análisis lógico, que es lo que hace falta. De todas maneras, cualquier elusión a la ley de violencia de genero me parece algo bueno, ya que es la misma ley la que discrimina por condición de sexo. Discriminación negativa si eres hombre y también positiva si eres mujer, ya que la única violencia castigable por esta ley es la del hombre hacia la mujer, no la del hombre hacia el hombre, la mujer hacia la mujer, la violencia del trans-fluido al hombre-reconvertido, la del cuadrupedo al bipedo, etc etc ect. 16 géneros y solo se castiga la violencia de uno hacia otro, en lugar de las 120 combinaciones de violencia posibles. Lo se, es descojonante, bienvenido al progreso.
Menudo debate, todos piensan igual, ese es el paraiso socialista no?
Sabe que mucha de la gente que defiende lo trans no quiere ir al dicho canal, alegando que no es un espacio seguro.
@@carlescastellollopis5855 pues si se sienten inseguros en un canal de youtube en una guerra van a ser un blanco facil.
@@925815193 toda la razón, no tienen el valor de defender sus ideas.
Que?
@@carlescastellollopis5855
La biología dice que el cerebro humano es la sede de la consciencia y de la identidad personal.
Los cerebros humanos vienen en versión masculina y versión femenina y las diferencias son demostrables por resonancia nuclear magnética y por PET. Eso es identidad de género y no se puede cambiar.
Esas diferencias se establecen en la vida intrauterina. No son modificables después del nacimiento. 30 lugares distintos del cerebro se masculinizan o se quedan femeninos por la actividad hormonal intrauterina y la actividad de receptores hormonales.
Un cerebro masculino te dará la consciencia de ser HOMBRE, uno femenino de ser MUJER.
Si una persona tiene consciencia de ser MUJER, es mujer y eso obedece a su constitución cerebral, porque el cerebro es la sede de la consciencia e identidad del ser humano.
Ni las hormonas, ni los genitales, ni los cromosomas, ni los espejos cambian esto.
No es un capricho. No amaneció un poco transexual hoy pero mañana estará mejor. No es una ilusión. No es una fantasia personal. No es una enfermedad.
Es mujer y tiene derecho a hacerse las cirugías que necesite para verse como quiere, pija o no pija, uno o cuatro testículos.
Y viceversa.
La corte interamericana de derechos humanos lo define “como ‘‘la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento’’. El derecho a la identidad de género y sexual se encuentra ligado al concepto de libertad y la posibilidad de todo ser humano de auto-determinarse y escoger libremente las opciones y circunstancias que le dan sentido a su existencia, conforme sus propias opciones y convicciones. “
Ya sabes lo que dice la ciencia y lo que dice la ley.
Itte misa est.
Yo tengo transtornos mentales pero en grado leve
obvio que estas chicas no quieren perder todos los privilegios que han venido adquiriendo por ser mujeres.
Cuáles son esos privilegios q no queremos perder las mujeres?????
No se trata de privilegios. Se trata de proteccion a las mujeres.
@@lgp8783ah vale, ahora se llaman así los privilegios 😂
La biología dice que el cerebro humano es la sede de la consciencia y de la identidad personal.
Los cerebros humanos vienen en versión masculina y versión femenina y las diferencias son demostrables por resonancia nuclear magnética y por PET. Eso es identidad de género y no se puede cambiar.
Esas diferencias se establecen en la vida intrauterina. No son modificables después del nacimiento. 30 lugares distintos del cerebro se masculinizan o se quedan femeninos por la actividad hormonal intrauterina y la actividad de receptores hormonales.
Un cerebro masculino te dará la consciencia de ser HOMBRE, uno femenino de ser MUJER.
Si una persona tiene consciencia de ser MUJER, es mujer y eso obedece a su constitución cerebral, porque el cerebro es la sede de la consciencia e identidad del ser humano.
Ni las hormonas, ni los genitales, ni los cromosomas, ni los espejos cambian esto.
No es un capricho. No amaneció un poco transexual hoy pero mañana estará mejor. No es una ilusión. No es una fantasia personal. No es una enfermedad.
Es mujer y tiene derecho a hacerse las cirugías que necesite para verse como quiere, pija o no pija, uno o cuatro testículos.
Y viceversa.
La corte interamericana de derechos humanos lo define “como ‘‘la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento’’. El derecho a la identidad de género y sexual se encuentra ligado al concepto de libertad y la posibilidad de todo ser humano de auto-determinarse y escoger libremente las opciones y circunstancias que le dan sentido a su existencia, conforme sus propias opciones y convicciones. “
Ya sabes lo que dice la ciencia y lo que dice la ley.
Itte misa est.
Pero es que no tienen idea de que hablan, dan información falsa, no ponen a nadie competente para opinar y se creen autoridades en un tema que no conocen.
Efectividad del proceso de reasignación
El tratamiento de la DIG basado en la combinación de terapia hormonal y habitualmente una combinación de intervenciones quirúrgicas de reasignación sexual, asociadas a una valoración y soporte psicológico adecuado, conlleva excelentes resultados, con una tasa de éxito definido como satisfacción personal tras el proceso superior al 90% y unas tasas de arrepentimiento muy bajas, del 0,5-3%. 10,11. Los factores que predicen el mal pronóstico y el arrepentimiento, tras la realización de cambios irreversibles, son la pérdida de apoyo familiar y social, la inestabilidad personal, los trastornos de la personalidad, la presencia de trastornos psicóticos y la aparición de eventos traumáticos como las complicaciones quirúrgicas, rupturas emocionales y pérdidas de trabajo. Los factores que predicen la mejoría posquirúrgica incluyen: edad más temprana, diagnóstico certero de la entidad, buen funcionamiento social y psíquico previo a la intervención quirúrgica y presencia de apoyo social.
Buen vídeo.
que bien hablan, cuando no se les tocan sus temas, parecen hasta coherentes.
radfems hablando de ciencia. Han tenido que cambiar su dicurso porque si no no consiguen más chiringuitos!!!
¿Que discurso han cambiado?
Sobre los bloqueadores de la pubertad.
th-cam.com/video/z4RYl75zdMY/w-d-xo.html
O sea, que habléis y tal vale, pero...
Tengo que decir que todo esto es una
Especie de argumentación feminista muy
Resumida de todo el nuevo movimiento
Feminista de la cuarta ola, y no sé
Sinceramente si estoy muy de acuerdo.
Lo que expusieron estas feministas radicales como Paula?
@@cese2024 sí, mira las iniciales de cada frase.
Las criticas pq son mujeres ferministas de izquerdas, marchista!!
@@wendolinmendoza517 no.
teneis que traer gente mas preparada
pero tendria que cambiar antes de pegar una mujer sino se lejuzgaria con el sexo con el que agredio
son casos minimos em inglaterra ni si quieras se lo planteas
Son bulos, bulos de turboderecha!!!
pau botella otro facha
😂😂😂 n4zis everywhere!!
paulafraga es un poco nazi
Y quién no hoy en día?
amo ver como les hacen lo mismo que ellas hacen a todos los hombres!!!!
Te gusta ver a lxs mujerxs sufrir? Disinula mjr esa microchinia, heterofarcista
Roberto rallo te respondió hase unos días deberías responderle
Se está preparando un vídeo
En el fondo de todo esto esta lo de siempre: El puritarismo. Con el sexo topamos, Sancho.
los casos en otros paises son minimos
Son bulos, bulos heterofarcistas
Paula, habla de "vulneración de derechos de las mujeres", en serio? Una radfem radical. Es falso lo que dice Paula, en el DS
M, no habla de la transexualidad como trastorno, sino de disforia de género, cómo el malestar intenso en esta incongruencia entre el sexo psicológico o cerebral y anatómico,la cual, no todas las personas trans padecen, y no es por su identidad sino a pesar de ella. Deberías Paula citar eso que planteas porque falta a la verdad. En lo demás que ha planteado creo que comparto, lo mismo que la primer abogada,aunque ella se encierra en el genital, y no toma en consideración lo psíquico y lo cultural, está tomando fundamentos chabacanos tipo Shapiro, aunque repito lo de autodeterminación es errado. Vaquero no podes permitir que se plantée a una identidad y comunidad como trastornada, cuidado con eso porque vas a recibir denuncias en tu canal Y no es ÉTICO, que clase de izquierda constituye usted? , una cosa es opinar y otra decir mentiras como dice Paula. En mi país se habla de autopercepción lo cual no me parece acertado, pero me parece correcto que las personas trans puedan definirse como femeninos o masculinos, además esto no es una fantasía, es una identidad con base biológica y psicológica, el problema es el enredo con los grupos Queer. Pau Botella no entiende nada de transexualidad,habla de psicosis mezclando con transexualidad,parece a agustín Laje. Por favor muchacho a estudiar, el marxismo no es lo único en el mundo.
Ningún niño o niña pequeño puede sentir un "malestar intenso en esta incongruencia entre el sexo psicológico o cerebral y anatómico" porque los cuerpos son iguales. No tienen caracteres sexuales secundarios desarrollados (hasta muy bien adentrada la adolescencia) como para que les "molesten" tanto.
Y ya me dirás si en el caso de los niños, eso se soluciona con dos implantes en el pecho.
¡Cuánta mitología!
Sin embargo, de un tiempo a esta parte hemos descubierto "niñas trans" de 8 años, como aquélla que hizo un speech en el Parlamento de Extremadura "disfrazada" de niña (pelo largo, pendientes y vestidito cursi del siglo XIX).
La "transexualidad" se la inventaron, como terapia de conversión de homosexuales, las clínicas privadas de Londres y Tailandia en los 80 y los 90 (y las farmacéuticas). Tiene un origen social y cultural, que es una homofobia furibunda en el núcleo familiar.
Y lo más grave es que la "transexualidad" viene envuelta en un paquete mitológico que compramos sin cuestionar.
Yo soy gay, fui un niño muy "afeminado" en la infancia y estoy con el feminismo clásico que representan estas dos chicas: las niñas tienen derecho a jugar al fútbol; los niños, a maquillarnos y saltar a la comba; y todos al libre desarrollo de la personalidad.
Los adultos no deben proyectar sus prejuicios sexistas, casposos y rancios sobre ellos.
¡Nacemos sanos! 👶🏳🌈
@@GonzaloMoreiraLinguist Me gustaría que me des citas científicas sobre todo esto que decís, porque no está ajustada a la ciencia, lo malo de leer conspiraciones es que no pueden refutarse,ya que no son científicas. Que un niño o niña no tengan caracteres secundarios, no significa que no puedan identificarse con lo femenino o lo masculino, ya comienza una etapa de construcción de la identidad que no es solo biológica, sino donde quedaría la psicología, lo que sí no debemos hacer es implementar hormonas o cirugías. Espero tus citas científicas.
@@cese2024 A lo largo del año 2020 vimos cómo el Gobierno utilizó la ciencia como escudo ideológico para implementar decisiones políticas.
Cambiaban de paradigma científico cada 72 horas.
Yo no acabo de entender por qué los hombres y mujeres trans pertenecen al colectivo. Supone comprar los estereotipos de género más rancios y casposos y aspirar en la vida a "parecer" personas "normales" del sexo opuesto.
Como no pueden cambiarnos la cabeza, nos "customizan" el cuerpo.
Es una claudicación en toda regla.
Los gays, sobre todo en la infancia, también nos identificamos con "lo femenino". A los gays más "femeninos" (con más pluma) les encanta maquillarse: th-cam.com/video/aaBBK2ZFI4o/w-d-xo.html
¿Son mujeres? No.
Son hombres.
Son plenamente hombres (XY) y nuestra "orientación sexual" también remite a una realidad psicológica.
Es que el maquillaje no es "de mujeres". En realidad, se inventó para los actores del teatro en Grecia o la Inglaterra de Shakespeare.
Hay hombres más masculinos y hombres más femeninos, de la misma manera que hay mujeres más femeninas y más masculinas, en un contínuum de masculinidades y feminidades.
Somos diversos.
Yo tengo mejor concepto de las personas trans que ellos de sí mismos.
Ellos creen que tienen una suerte de "disforia de género" y que no hay que tener un concepto patologizante de la misma (lo cual me parece muy respetable).
Pero luego se hormonan y se amputan partes del cuerpo...
Yo simplemente considero que los homosexuales nacemos sanos.
No estamos averiados. No hay que pasar por el taller. No hay nada que arreglar.
Hay que cambiar la cultura de forma que no nos impongan aspectos culturales "masculinos" o "femeninos" (juegos, juguetes, ropa etc.).
No, no todo los Trans tienen disforia. Muchos de ellos tienen autoginefilia pero eso a ustedes no les interesa analizar y no quieren que se sepa. A pesar de qué hay documentos de cómo muchos de estos Trans femeninos se ponían la ropa de su madre, hermana o hijas (véase Bruce Jenner en esto último), y fantaseaban con la idea de ser “mujer” u obligaban a sus esposas a que los trataran de “ella” cuando sostenían relaciones. (Véase testimonios de viudas Trans)
y por eso no es raro que digan que son más bellas que una mujer biológica. Pues al fin de cuenta solo ven a la mujer como un objeto no como persona.
Dejen de mentir diciendo que son unos pobrecitos que no le hacen daño a nadie. Que la polémica de Chapelle, el caso de Wi Spa, Keira Bell, lo de las cárceles en California, Chris Chan, JK Rowling, demuestran lo contrario.
@@monicaaboites5053 Yo creo que estamos ante personas, homosexuales y sanas, con una idea profundamente equivocada de lo que significa ser hombre y mujer, basada en estereotipos culturales patriarcales, rancios y antiguos.
Hay mucho trabajo que hacer en el ámbito de la educación.
menudo cacao tiene pau
paulafraga que es de vox
Y tú del partido del tercer género xD
@@antonimohedanolopez169 QUE SABRA UN FACHA DE GENERO SI SOIS CROMAÑONES
@@radiationwariamino5150
Ahora dilo sin CHORAR 🤪
Es heteron4zi
no he visto alguien que se exprese peor que Pau
Menos mal que en la historia del avance de derechos sociales se os recordará como los retrógrados
Retrógrado quien quiera quitarle derechos a las personas trans. Criticar una ley chapucera no es retrógrado
Sí, la están escribiendo ahora, pero tardan porque hay mucho todes y todxs