Polémique: Qui est Charlie? La question qui fâche...
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2015
- Entretien avec Emmanuel Todd, historien, sociologue, démographe et auteur du livre "Qui est Charlie?": Sociologie d'une crise Religieuse, aux éditions Seuil.
Qui est Charlie? Qui a manifesté en France le 11 janvier dernier, après les attentats de Paris? C'est la question posée par notre invité dans son dernier livre qui fait polémique en France... Il nous explique sa réflexion sur les millions de marcheurs du 11 janvier et ce qu'ils défendaient. A découvrir dans notre Grand Angle. - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![[TH] 2024 PMSL SEA W3D1 | Summer | เริ่มต้น สัปดาห์ตัดสิน](http://i.ytimg.com/vi/pWsl9LhC2Uk/mqdefault.jpg)
Todd est l'un des rares qui ont le courage de dire la vérité.
C'est je dois dire vraiment rare de voir un journaliste laisser l'invitè parler a son aise ,ce journaliste est bon il cite meme des passages du livre de Monsieur Todd ,preuve qu'il a fait son travail...Je me repete c'est vraiment rare aujourd'hui..
+teavertea Ce n'est plus une interview, c'est une apologie de son discours. Le journaliste n'a pas de sens critique sur le discours, il boit ses mots, c'est un mouton qui suit le berger quoi qu'il dise...... et ça se dit journaliste
Excellent toujours au top. C'est clair et concis.
Bravo Emmanuel avec toi la France se redresse!
Ce type a tout compris ... malheureusement ils vont pas le laisser tranquille ... ça démasque les manipulations des politiques et des médias ... a suivre on verra la suite.
appreciez l'attitude trés concentré de todd lorsqu"on lui pose une question.
todd un des plus grand intellectuel français.il voit toujours juste.ça nous change des "pseudos " intello en quête de gloire(zemmour,finke etc) il n' y a pas photo
Le courage
une sorte de sérum de vérité
La chanson de Véronique Samson avait été attaqué...la liberté d’expression ce n’est pas constitutif de l’état français sous la Vè république ?
Tel le paysan qui en regardant le ciel le soir sait que le lendemain il va faire beau ou pleuvoir, TODD en analysant les données du passé, comprend le présent et est capable de prédire l'avenir.
Intéressant. Mais ne pas oublier quand même que tout ce topo est basé sur le fait que, dans notre pays, lorsqu'il y a manif, on est "obligé" de partir du principe que c'est la France qui manifeste. Or rappelons quand même qu'il y a eu 4 millions de manifestants dénombrés officiellement (chiffre probablement exagéré) et... Qu'on est dans un pays de 66 millions d'habitants. Il ne faut pas trop se mentir et donner plus d'importance qu'il ne faut aux manifestants, archi-minoritaires, et ensuite s'étonner ... qu'ils ne représentent pas la France qu'on connait, mais plutôt tel courant, tel région etc....
Je sais toujours pas qui est charlie.
Là où je suis d'accord, c'est qu'en effet pourquoi dans un pays aussi peu religieux on nous bassine tant les oreilles avec la religion, et avec ces escroqueries que sont "l'islamophobie" et "l'antisémitisme".
Manuel qui t explique qui aime et qui déteste la France 🤣. Viva Barcelone lol.
Son laïus sur les catholiques et "une France où plus personne ne croit en Dieu" est franchement à côté de la plaque et relève de ces sempiternels discours d'intellectuels de boudoir dont on nous abreuve depuis 50 ans... J'ai zappé à mi-parcours.
pourquoi dire des journaliste et 4 juifs mais il y a eu aussi un agent entretien , 2 flics plus quand meme les 3 mecs qui ont fait cela ! (coulibay et les 2 freres ) tous ont famille
jaim pas charlie parce que il aime pas les musulman
L'idée du grand remplacement, c'est de la paranoïa.
Todd l'enfonceur de portes ouvertes.
+Snake56 Pas vraiment, certes il dit des choses évidentes, mais finalement peu de personnes s'en rendent compte.
@@crisitony98
Il ne dit que des mensonges, des affirmations délirantes sures manifestants.
IL est totalement,t incapble de décrire la composition sociologique et politique des manifestants, a réduisant à une caricature simpliste et fausse. A partir de là il n'y aucun travail de sociologue possible.
IL base son point de vue sur le point de vu de la propagande de l’extrême droite musulmane, qui est totalement falalcieux.