当代的西式民主是由于西方文化而产生的，你所推崇的也是让中国走“西式民主”的道路。但，民主有其“统一性(全人类不分民族共有的性质)”也有其“民族性”或者说“文化性”，整个西方世界虽然有着众多国家，但他们总结起来都可以被认为享有同一种文化，同一种价值观，既西方文化，这种文化所产生的民主也就是西式民主，你视频当中所提到的中国民主化道路中所要遇到的问题，那不是“民主化”所要遇到的问题，那是“西式民主化”所要遇到的问题。而同位大中华文化圈(东亚文化圈)的日本和韩国都有着视频中所提出的问题，我们看到问题了不是要顺着问题走过去，而是要试图避开问题，走一条有属于中国人自己的道路，“马克思主义”在苏联和中国的失败就是因为马克思主义是以西方文化为基础而建立的一套政治模式，这与中国文化水土不服，马克思主义对于中国只有借鉴作用而不是起着决定性作用。作为中国的民主人士，我们要做的事去建立一套基于中华文化的“中式民主”，当然还有一条道路那就是先将中国人西化后，再民主，当然这一条道路的难度是非常非常巨大的，中国人对于自己的自信和根植于中国人内心的华夷观就不允许中国人走这条道路，所以，“中式民主”是中国人最好的出路。在我看来“中式民主”和“西式民主”的差别之一就在于是否有“中央集权”的问题。不管是封君封臣制度下的“我封臣的封臣不是我的封臣”这种国中国还是后来的“皇家特许自治市”都是西方现在建立地方自治政府的历史和文化前提，但中国自秦始皇统一中国之后就一直是中央集权政府，没有地方自治政府的前提与基础。中国在之前也尝试过“非中央集权”，周朝的“分封制”，唐朝的“藩镇割据”以及民国时期按照美国制度所建立的政治体制，都表明了在没有西化的中国建立一个“非中央集权”的“民主国家”是过于理想的，只会造成制度的水土不服，只不过从全国性的“大专治”变成了地区性的“小专治”罢了。当然，中国自古以来的任命官僚制我们也要改变它，可以说，中共执政的基础和中国政府贪污腐败的源泉就是“任命官僚制”，当然，“任命官僚制”有其优势既它可以有效提高政府的行政效率，所以，为了有效的遏制中国政府的腐败，我们应该将“任命官僚制”与官员升迁分开，让任命仅仅限于本级政府和中央政府对于地方政府的控制。而且“西式民主”还有着党派恶性竞争和央地矛盾等诸多问题(可以参考一下维基百科对于“西式民主[自由民主制度]”的描写)，我们应该尽量的在建立“中式民主”的过程中，去避免现在西式民主所提现出的矛盾，去建立一个具有一个中华民族特性的“中式民主”中国，当然来自西方的“马克思主义”对于中国文化的影响也不可被忽视，所以在建设“民主中国”时“马克思主义”也具有一定的参考意义。 当然，中国的民主也不是一蹴而就的，正所谓“步子大了会扯着蛋”，邓小平同志其实给我们指了一条比较合适的慢慢民主化道路。但，最大的变数就在于“习近平”的出现，他改变了中国慢慢民主化的道路。所以，我们现在要做的就是在党内的政治斗争中打到习近平，对现有体制稍作调整后继续进行和平的民主化进程。 我也并不认同你在视频中所说的当世界产业链抛弃中国再民主改革就晚了的说法，因为我并不认为有任何其他国家可以替代中国，来做全球的“世界工厂”，尽管是现有体制运转下去也不会出现大的问题，资本家不会看你一个国家民不民主来投资而是看能不能赚到钱，就算是印度已经斩了无数个外资企业了也还是有企业不断的对其进行投资，我不相信国际资本会抛弃有全链条供应生产链的有着14亿人巨大市场的全球第二大经济体。 最后，个人对于“民主人士”的一点建议: ① 中国的民主化进程最好走中共党内改革带动社会改革路线，如果直接在党外想推翻中共政府，首先，和平解决的难度极大，其次要是发生战争对于中国经济则是一次致命打击。不管是专治还是民主让人民长远的过的好才是王道。 ② 就算“民主人士”对于“马克思主义”再不认同都需要以马克思主义为伪装，有了马克思主义才算是中国的正统。如果没有马克思主义这个伪装，那中国的民主化改革将比较困难。
“如果不是爱中国这片土地爱的深沉，那谁又会做这件事呢？”这句话你打动了我！谢谢！
一个被自由民主洗脑的人带着一群被自由民主洗脑的人集体热泪盈眶。当然在没有证据的情况下，我并不否认诸位的爱国情怀。但是，我们把时间拉长，要求一个正常发展中、且经济持续发展中、且人民水平逐步提高中的国家，在无大错的情况下，改变其政治制度和统治政党。这种人，不是蠢就是坏。
@@yunguo6843 "無大錯"
@weeee2333 怎么？人民生活越来越好是不是事实？人活着是不是先追求越来越好的生活？别被人洗脑了，谁都不傻，你可以自己来中国看看人民的满意度，不要总有一种众人皆醉我独醒的幻想，这个世界，谁都不傻，谁都在追逐自己的利益，真要有问题，早反了，懂吗？
@@yunguo6843 你開心就好。只是一看到你這種可愛的笨蛋就忍不住去調戲是我的錯。哈哈～
我台灣人，希望中國早日實現民主化，成為講法治的社會。🙏
祝方臉哥有天能夠真正的回家。
谢谢你
前提是你们台湾得撑住，哪怕6个小时都行，只有这样大陆才有机会，台海战争是大陆民主最后的机会了
谢谢你，欢迎来中国大陆玩😂😂😂
@@Torontobigface 可以讲中国人逐渐开始恨犹太人和日本人吗？那些电影下边都是说nc干得好的
您民主化如何定义，一人一票选总统？
这是我外网第一次评论，你的视频我看了很多了这几天，这个视频说到最后那一段话，我都被你感动到眼眶湿润了，谢谢你的付出，我们和你一样，也爱这个国家爱的深沉，加油。
国内兄弟的评论和收听才是方脸的价值所在，愿你多传播，中国的命运根本还是在于对民主宪政的启蒙
@@clashclan1427 我还是想出去做科研，不想在中国做科研了，为了自己也好，为了计算机真正的发展也好，想看看这个繁华的世界了
典中典被感动到眼眶湿润
sb
@@ryandeleon4053 別罵自己
最后一段话真的泪目了，要不是希望国家变好，谁又愿意成为反贼天天活跃在令人反感的政治辩论中呢？谁不愿意岁月静好？可问题是他们不让你静好，他们逼你关心政治，你若再不醒悟做出反抗，最终将会与他们一同陪葬
自1959年，新加坡执政党是在民主制度，真普选，一人一票，被人民用选票投票委任的。新加坡人是用他们手中神圣的一票，选择了一个英明廉洁办事效率高，真正为人民服务的好政府。李光耀李显龙是民选国家领袖，他们每四年都必须参加大选，再次被他们选区的选票投票支持。对新加坡的政体的认识是人云亦云，对新加坡的民主制度毫无认识，有什么资格讨论独裁和民主制度？
先别急着泪，如果中国真的民主化了，第一个议题就是，要继续和统还是要武统。这个问题，要是敢搞投票，那绝对是武统胜出。
都不想反抗了，没什么用，他们太强硬了，根本斗不过。乛
@@lyiygay 独裁者是强大的，但同时也是脆弱的，我们能输很多次，他只能输一次
一个被自由民主洗脑的人带着一群被自由民主洗脑的人集体热泪盈眶。当然在没有证据的情况下，我并不否认诸位的爱国情怀。但是，我们把时间拉长，要求一个正常发展中、且经济持续发展中、且人民水平逐步提高中的国家，在无大错的情况下，改变其政治制度和统治政党。这种人，不是蠢就是坏。
這幾年我對海外牆外的中國人產生越來越多好感，在歷史上一個國家未來的發展，看那個國家的留學生和海外人士就能猜到一二
如果是2019年之前，也就是香港遊行那之前，我也對中國感到很悲觀，因為看到大部分的留學生還在幫政府洗地
但是之後幾年就不一樣了，牆外越來越多知識分子站出來，尤其在白紙革命的時候，各地的海外華人都站出來，我就知道中國有救了
国内民权意识处于初步萌芽的状态，在中国网络上有越来越多的声音呼吁“把权力关进制度的笼子里”、“权力的运行要公开透明”、“权力只对权力的来源负责”等等，这些言论你在知乎和头条上都能看到。
说实话我觉得中国要走向民主，免不了社会会经历一次动荡，白纸革命让我看到了更多积怨已久的年轻人，就看政府和人民的矛盾爆发的导火索在什么时候出现了
@@洛歌-e9k 是的 而且我认为这个阶段跟胡温时代所谓的的公知遍地走也有不同 因为那个时代 真的是只有公知遍地走 民众其实有限 互联网普及程度并不高 能上网的阶层起码大多不会是底层 他们有一些民主方面的言论 并不能代表那个时候大多数老百姓的真实看法 但是现在不一样了 网民占比从过去的百分之20上升到了百分之80 而管控还要比胡温时代严格很多 在这种局面下 表现出民权意识的网民仍然有一定数量 可以说确实民心思变了
所谓白纸革命就是西方别有用心渲染的东西
自1959年，新加坡执政党是在民主制度，真普选，一人一票，被人民用选票投票委任的。新加坡人是用他们手中神圣的一票，选择了一个英明廉洁办事效率高，真正为人民服务的好政府。李光耀李显龙是民选国家领袖，他们每四年都必须参加大选，再次被他们选区的选票投票支持。对新加坡的政体的认识是人云亦云，对新加坡的民主制度毫无认识，有什么资格讨论独裁和民主制度？
最后一段话真的听的很感动，其实每次看到国外华人声援国内，我真的意识到，他们也是真的爱这片土地，爱这里的人，这是他们成长的地方。真要挣钱，有时候看着粉红会特别气，在国内做爱国粉红头头才是最好挣钱的吧，后来又想想，这也不是他们的错，毕竟他们的生长环境以及受到的教育，都是被严格管控的。希望这片土地早日回归中国人，无论这片土地贫穷还是富有，只要是我们的家，相信很多人乐于去建设他
我们讨厌替剥削者打工，为压迫者做帮手，但是还是想让这个世界更好一点。
有道理
纵观历史，民主不是一蹴而就的，尤其在墙国这片土地，封建思想已经根深蒂固了，我个人是不看好的。也许几十年后，会有民主吧，但是跟我又有什么关系呢。润就完了。
对啊
中华文化已经流传几千年了，中华就像是自己，虽然自己的力量很弱，不足以弘扬中华文化，但是团结起来一定可以把贪腐驱离中国。
方脸最后说的很真实，只要是自己的家，再差也会想在这边一起面对，但是如果家都不是自己的，去帮别人打工，那也不会有动力😢
要落地生根，那裡有尊嚴自由，那裡就是家
因为作为人的自我认知，如果没有根与家国的概念存在，问题会很多。
@@jimmylee7644真好忽悠，我也想来油管忽悠田鸡省
方脸好棒，做为一个墙内人，有你这样的为大局的人士，感到欣慰，爱你，希望你一切安好
看到后面已经是热泪盈眶，谢谢方脸一直坚持做良心视频，也祝你一切都好
就靠中国工艺品仰着欧美底层废物，可以把老美踢出全球化
最后的结尾说的太对了，我们作为出生在中国的人，却无法做中国的主人，无法做中国真正的股东是一件极其悲哀的事，只有民主真正在中国实现了，人民才真的像共产党刚刚上台时宣称的人民当家作主，而不是现在的忍受独裁统治和被割韭菜
共产党一直在欺骗人民，当初的当家作主（镇压反革命、农村土地改革、三反五反）不过是打压、杀害了城市和乡村有权势有资产的反对力量，增加之后各个社会阶层反对党组织的难度。
共产党从来没有兑现过政治承诺，以至于中国大陆没有地方选举和不受党控制的媒体。
@apocain 拜拜不送
你觉得不民主就滚去美国，我作为一个中国老百姓真正感受到了自由民主，你要是羡慕美式自由你快点滚
没有完美的制度，就算民主你敢保证不搞成印度？
@@renderabc3718民主不适合中国。
方脸的观点非常不错，有自己的看法，支持，不管我们的对未来的憧憬有多大的不同，但民主自由是时代的旋律，不论它们怎么去阻止，也只是苟延残喘罢了，我相信看这部影片的中文区观众一定都有一样的特征，希望这片土地变得正常，不止有赤红色，只有人们有了权力，才能改变现状，democracy无罪， freedom万岁！！
真正恐惧的是独裁体制里面那些既得利益者，时代的进步，终究是要碾压他们的。
民主自由并不一定能胜利，就像苏联解体之后俄国经济搞不好，就让谋杀反对派领袖的普京统治了20多年。缅甸原来已经要民主化了结果又倒退回去，军政府把屠杀进行到底。正义不是必胜，是我们希望正义取胜，而且要为之努力而已。
中国不止是红色的问题，最大的病根是已经2000年轮回的秦制法家，外儒内法的思维。。。几千年形成的大汉主义，华夷之辩思维，这种思维追求社会达尔文主义丛林法则，突破道德底线。。。
自1959年，新加坡执政党是在民主制度，真普选，一人一票，被人民用选票投票委任的。新加坡人是用他们手中神圣的一票，选择了一个英明廉洁办事效率高，真正为人民服务的好政府。李光耀李显龙是民选国家领袖，他们每四年都必须参加大选，再次被他们选区的选票投票支持。对新加坡的政体的认识是人云亦云，对新加坡的民主制度毫无认识，有什么资格讨论独裁和民主制度？
@@GoodGood-vb8gm 現實就是這世界上絕大多數人都是在「毫無認識」的前提下進行辯論的
我读书的时候，我的校长，一个国家贫困县（后来摘帽）的重点高中校长，贪污公款2000万，还没算其余资产。
此外通过父辈了解到的，90年代的县委书记，通过“改革”贱卖国有资产给心腹，转移国有资产等，获利400余万。那可是90年代的400万，那是连我这种90后都挨过饿的时代。后来在胡锦涛时代移民美国去和全家团聚享福去了。可以说无官不贪了。大清的《官场现形记》拿到现在仍然适用。
官场现形记的最后一页，作者写了有一群人在一栋洋房里翻译一本书，要给当官的人读，那么二三十年后，中国就有救了。
作者用很委婉的方式，表达了圣经（注：非基督宗教）的价值观，能救中国。
@@bosskupaulwin2521
圣经对共产党有屁用啊😂
共产党是无神论者，看圣经这种书都是“批判”，而不是信仰。
多看点国外的宪法，改进一下中国的宪法，以及各个王朝被推翻的历史，可能对共产党更有帮助一点。
多研究苏联模式的问题，而不是总走苏联的路😂
@@samhuangsanjia 他都说了很委婉了，所以是带引号的“圣经”，不是单纯的基督教教义啊
@@samhuangsanjia 中国的宪法把前几句去掉就可以了 只是写的好 不执行 😂
我爸妈单位的厂长贪污500多万也是99 98年那会
我突然想到方脸说民主中国年轻人不会对宗教感兴趣，又联想到了这句话：
现实主义者之所以误判对手，是因为他认为对手跟自己一样理性--马基雅维利
方脸自己太理性，所以会觉得民主化后的大部分中国人个体都会理性思考
其实星座、笔仙之类的玄学本身就是宗教思想的一部分
台湾人对星座非常感兴趣 新闻报道的底栏一直循环播放 反倒中国年轻人看待星座笔仙之类的只是一个共讨论玩乐的话题罢了 我身边的同学都是这样的
@@csl3989
臺灣有迷信的人，有不迷信的人，不管是什麼人都會存在。民主不是選擇哪個，是不管哪個都不會被排除。
@@黃柏勛-c7p 呃呃这么简单的道理，除了粉红任谁都懂吧。不用你来教导我什么是民主。我只是描述台湾的迷信盛行（大陆也不会排除哦 抖音上一堆星座塔罗福音之类的。别说信星座了 信耶稣在我们这里也是自由的哦）
@@黃柏勛-c7p那也别把我们想得这么极端。中国年轻人普遍抱有一种后现代解构文化，不信宗教，不信传统道德，也不鸟习总书记，对这些精神符号只会解构娱乐化。占卦迷信之类的在中老年人群有市场，政府不会管你，除非是骗人钱财，洗脑人上街自焚的邪教。你说的跟民主没关系，就是民智和法治问题，造成不同社会的接受度有差别。
一群被媒体愚弄的人在谈理性思考😂，连中西方历史都不知道
方脸真的是我听了那么多海外视频主最懂中国的人！现在很多海外的博主已经脱离了实际情况 靠听床 靠去猜 说一些小道消息
+1
就一开始说踢出全球组织，之后的都不用看了，老美不想活就快点踢😂
最后说的话真是触到所有人的心了，真的希望国家民主化。毕竟是自己的家啊，这片土地爱的深沉！
果斷訂閱！論述觀點十分切實，很多民主發展就是從無序走向有序，之前權威性的有序已經從過去的歷史證明是有很大的侷限性，中國想永續的發展勢必要做出改變，讓國家的大我與民眾的小我產生穩定的螺旋上升！
禁錮了某邊都會導致無序的崩壞，拖的越久重建的工作勢必越發艱難，也許中國真的得承受巨大的苦難，未來才能造就巨大的成就，現在只能套用孟子的一席話：天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。
一位膛臂擋車的老百姓或許沒能改變什麼，但他的影響至今。
四通與白紙之前真很悲觀，但這次國青們的義舉，身為台人的我真為你們刮目相看，和平無輸家，一起努力。
举白纸被警察找了三次，手机被强制没收，里面的信息全部被拷贝，非要我们说是境外势力让我们去的。
我跟方脸的观点一样，威权体系一定会在现代崩塌，因为威权主义和科技创新就是相悖的，科技创新有利于阶级跃跃迁，社会大洗牌，但是独裁政府会希望自己一直稳定，而科技创新就会威胁他们的这种稳定性，从这个角度他们就一定要打压科技创新，而科技创新被打压，中国永远抬不起头
前一阵的蚂蚁金服，还有大午集团都是例子，创新一旦威胁到权力，极权政府就会扑杀之。
一语道破
又在幻想了，苏联真惨😂
@@hjgh-t7v老美吗？疯狂关税😂
您太乐观了，首先“民主化改革”成功这一前提，实现起来都难以想象。个人对身边亲友有一些交流和观察，就现状而言依然很悲观，它的基本盘依旧稳固。谢谢方脸的贡献，请务必注意自身安全。
所以是个幻想节目啦
这种稳固是建立在经济秩序上的，一旦经济垮了，民众就会去寻早答案
我们身边傻子多，也不能怪他们。
身边亲友大多是斯德哥尔摩典型症状，太吓人了
@@dgagadga 也许有一天会有一位伟人站出来。。
很少受感动，但是这期被打动了。只有触动到心灵深处那种渴望，才会产生情感的共鸣。谢谢！
如果不是爱得深沉，谁又愿意做反贼，方脸这话太无奈了
你真正知道这个世界是怎么回事吗，学一下地缘政治
我觉得吧，真要民主化也应该是公民先选出市长一层，然后由市长选出省长，最后派遣到首都进行投票，直接全民投最高领导人还是不行。不然真有可能在一开始选出蔡徐坤，然后民主不行就会根深蒂固。
建议把这个博主分享给周围的朋友，让更多的人有民主的意识 为中国的未来出一份力
千万不要再国内发，你也打不出来。安全第一，尤其这个时期
自1959年，新加坡执政党是在民主制度，真普选，一人一票，被人民用选票投票委任的。新加坡人是用他们手中神圣的一票，选择了一个英明廉洁办事效率高，真正为人民服务的好政府。李光耀李显龙是民选国家领袖，他们每四年都必须参加大选，再次被他们选区的选票投票支持。对新加坡的政体的认识是人云亦云，对新加坡的民主制度毫无认识，有什么资格讨论独裁和民主制度？
@@win-tq8cz6mp8n 你觉得可能吗？想想方脸为什么转战TH-cam
最后这段真的泪目了 大部分第一代海外移民谁不想回家啊！！感谢方脸哥一直的坚持。是像你这样的人给我们这个国家希望
听的我昏昏欲睡，但最后几句话挺感人的。子不嫌家贫的前提是先得是自己的家。
拳拳赤子心👍支持方臉 建議考慮先在海外組建起民主政黨
你猜猜台湾是什么政党？😂
这样太容易激化矛盾了
去年本来考研的，考研政治根本学不进去，没想到那个讲课的老师天天“亡我之心不死”，各种跪舔习，后面也不想学了，加之疫情防控的种种，我觉得没有时间再在中国待两年了，得赶快走，后面也只是给父母一个交代，硬着头皮去考了。
我以前也是个小粉红，但是我意识到现状几乎很难改变，而且可能变得更糟，我觉得还是离开比较好，做一个普通人活下去。中国的民主化我认为还很久远，久远到可能考虑民主化以后回国都是天方夜谭了。
去年考研政治和汉语写作与百科知识也越来越左了
@@JohnnyCash7126 好巧，我考得也是这两个，翻硕
再往後就不是民主、獨裁的問題了，是經濟體發展的問題
@@phoenixy1292 没办法身在大环境下
考研不错了，你试试考公的那些玩意，更恶心，纯粹是思想控制，你不按照他的思路想你就做不对
方脸说得很详细，解释了民主化相对专制政权的进步，不过我想补充三点：
第一，民主化有个重要作用是保障个人自由和尊严，减少政治迫害带来的冤案和恐慌情绪，这个在本期节目没有讲。
第二，民主化保证言论自由，可以起到监督政府的作用，并且减少官方对各类社会阴暗问题的包庇、美化甚至纵容、主导，比如器官买卖、人口失踪/拐卖、诱导甚至胁迫良家女性给领导干部提供性服务、强迫和超额工作、群体欠薪等等，本期如果提一下内容会更全。
第三，共产党必须垮台中国才能民主化，1989年和2012年中国人已经给共产党两次机会改邪归正，但它选择的都是倒行逆施、钳制自由，防民如同防川。其谎言连篇累牍罪恶罄竹难书已经人神共愤，共产党反文明的基本特征已经在去年全面暴露，让它和平转型的困难如同让重度瘾君子戒毒。民主化以后，就算不全面取缔、清算共产党，也要限制甚至禁止共产党人的被选举权。
2012年？
最重要的是私有財產不可侵犯
@@clashclan1427 经济高速发展但是社会问题的累积催生改革需求，温家宝公开提及政治改革，薄熙来政变失败，胡锦涛全面退休不垂帘听政。当时是重要的改革时期，而习仲勋留给大众的印象也是改革意愿比较强的党内高层，结果他儿子认毛泽东为爷爷～
那为什么美国那么民主还有萝莉岛事件啊，那么言论自由还搞麦卡锡主义？
就不说欧美了，说说韩国吧，韩国民主化了吧，财阀政治解决了么？女星陪睡惨死的丑闻不会不知道吧，
方脸说的很好，关于中国民主化的设想和观点我特别支持。毕竟不管润不润的出去，还是说讨不讨厌这个社会，都不会改变我作为中国的一个普通平民，去希望这个社会变得更加宜居的愿望。
但是最大的问题基本都在共产党的身上，最大的可能还是期望中国人民通过一场大变革去推翻共产党，至少也让共产党体面的走出中国政坛，哪怕这有点不现实。
总书记的一句话我特别赞成，牢记在心：当今世界正在经历百年未有之大变局😂
是啊，正是因为我们一直热爱着我们的国家，才会去与强权抗争，希望他能变得更好，每个人都生活在自己民主自由的国家里，谁还会愿意远走他乡呢，真的期望能早一点到来啊
80年代刚改革开放的时候，人人都有一种做中国人的自豪感，人人都有盼头。现在，真的很累，不是不爱国，是没盼头。
看了你很多视频了，说得很好，谢谢。
非常感谢
听完就一个感受:一厢情愿。所有的推论结果都是先画靶再射箭。先设定民主的结果，再对比现在，这种对比有意义嘛？因为现在的现实是存在的，可见的，而全民选举的结果则是不可预料的，好的情况可能会是你所描述的，但是如果向坏的一方面转变呢？像印度一样，底层人民毫无权利，奋进一切只为了勉强生存，那个时候还能再改回来嘛？要知道这个世界上是没有后悔药的。而且有两个观点极度反对，一个是大基建，一个是蚂蚁金服，大基建的最大得利者不是政府，不是城市人，不是资本家，而是占据绝对人口的农村人，外出务工工作的农村人回自己的家乡不必再担忧受怕的折腾五六天，踏着满是泥泞的土路，披着满身的灰尘，疲惫不堪的走进家门，十数年的大基建的成果已经显现出来了，天南海北的海量物资可以快速的运转，一个身在广东的河北人可以乘坐普通火车在两天内舒舒服服的回到自己的家乡。而蚂蚁金服的问题更大，她加了多少杠杆？普通金融公司杠杆不能超过五倍，蚂蚁的杠杆达到了一百倍，普通金融公司准备金最低要求是百分之三十，蚂蚁的只有百分之一，这样的公司能上市嘛？而且更绝的是马云的股份虽然只有不到百分之三十，却通过一系列交叉持股掌握公司一半以上的股份，通过一直行动人成为公司实际拥有者。蚂蚁金服是金融公司，玩的就是击鼓传花和吹泡沫，当泡沫越吹越大而破裂的时候，最后接盘的人怎么办？靠马云？根据公司法，哪怕蚂蚁金服欠几十万亿的债，马云也只要偿还几百万就够了，因为蚂蚁金服是有限责任公司。蚂蚁金服上市就是全民灾难甚至全球金融灾难，后果谁来承担？政府？官员？蚂蚁金服？马云和他的一票追随者？不还是普通百姓去承担
妈的，多伦多方脸真的是太难了。这是何等优秀的人才啊！真的是国家级的损失，我支持你 无论从经济或精神上 我都愿与你同行！
民主化之後，不會是天堂，也不會是地獄，而是正常社會，可以自由地做自己，法律保護你不受政府的非法迫害，政府因為要選票也不敢迫害人民，但是不保證你會有奔馳寶馬、美女別墅，那些都要自己努力，但是只要是你合法賺來的，政府也不敢搶你的財產。
但是民主化过程必定伴随动荡，美国和欧洲是一定不会看着你好起来的，安内必先攘外呀！先平定外敌，再民主化才合理，这是一条很长的路
@@奥咕咕 我如果是美國或者歐洲，我絕對不希望民主中國亂，最好是一個親美的黨派執政，又可以進去民主中國賺錢，而且比共產黨執政更安全。
@@long1438 你错了，法国的阿尔斯通时间可以去了解一下，还有，苏联就是一个最好的例子，苏联解体就是为了追求民主化，只不过欧美根本不会给它这个机会去彻底民主化，因为欧美需要的是一个混乱的俄罗斯和东欧，至于生意，无论你混乱与否，都可以做，只不过对于该国人民来说是内忧外患，所以现阶段必须先解决好对外的矛盾，才能实现民主过渡。台湾也不是因为两岸关系紧张而“党禁”和独裁了将近60年才慢慢民主化的嘛，这个过程多痛苦历史书上写着，何况台湾没处在世界最敏感的位置上，因此基本上不会有欧美的外患因素，这样都民主化了六十年，你觉得大陆至少得多少年？
@@奥咕咕 蘇聯能做啥生意？除了石油、天然氣和礦產，蘇聯人除了喝酒還會做啥？中共國現成的工人和本來就是供應世界產業鏈，只要民主自由，恢復原來生產非常簡單，東歐現在過得比你們好多了，連伊拉克央視都不敢報導了。
@@奥咕咕 還有，美國企業有在俄羅斯設工廠？還是美國企業有從俄羅斯賺了多少錢？有在中共國賺得多？俄羅斯有足夠消費人口購買美國產品？至少在包子沒上台前，歐美是可以從中共國實實在在賺到錢的，你們中共國不要破壞美國建立的秩序，美國會搞你們？你們二舅國天天失業破產，就是你們二舅國不惜代價要破壞國家秩序，你們這些人礦就是代價。
方臉說的很好，雖然我不是中國人來自馬來西亞但真誠希望中國是各位的家一個民主自由的家
谢谢你们，中国如果民主成功，对所有华人都是有利的，从前推翻帝制，再到后来的反法西斯战争，海外华人为了中国的民主倾尽全力，出钱出力帮了不少！真的非常感激你们，可惜直到今天我们还是没有迎来民主和自由！真心希望我们能看到中国民主的那天，到那时，有华人的勤奋和坚韧，生活一定会越来越好的！
谢谢你
感谢
全世界只有马来西亚人对新加坡的政治体制最了解，其他是人云亦云，毫无认识。自1959年，新加坡执政党是在民主制度，真普选，一人一票，被人民用选票投票委任的。新加坡人是用他们手中神圣的一票，选择了一个英明廉洁办事效率高，真正为人民服务的好政府。李光耀李显龙是民选国家领袖，他们每四年都必须参加大选，再次被他们选区的选票投票支持。那些人对新加坡的政体的认识是人云亦云，对新加坡的民主制度毫无认识，有什么资格讨论独裁和民主制度？
可惜我们马来西亚，亲中的华人占大多数😢😢
说的非常有道理，谁想离开生我养我的地方啊，希望中国早日民主化成一个全民每个人都是一个股东的国家，我爱我们的国家。
民主是法治的基础，主权在民，就是要让国家运行的要害环节对民众透明，让民众参与，只有这样才能达到像启蒙学者说的那样，只有人民能决定政府的存在，才能让政府切实为人民服务
我们当地财政局的局长前年查出来贪污1400多万人民币，爆出来的金额肯定经过美化的，估计至少应该在3-4000万以上。我们这里是一个九线的小县城。经常因为财政问题克扣职工工资的一个小破地方。
这也算是个清官了。
查贪腐都是点到为止
是不是真貪都不知道 畢竟是黨下的罪名
"Dissent is the highest form of patriotism". 异议是爱国主义的最高形式。
就像参加白纸运动的人，不是真爱这个国家不会冒着被迫害的风险站出来发声.
方脸一看就是理科生出身，条理清晰，主题鲜明。而且志向高尚，文人气概！每集节目的观点都能深入人心啊。
我也是理科生，但是不太同意你的看法。文科理科其实无所谓，关键是要有清晰的逻辑，在中国的教育制度下其实无论文科理科逻辑都被压制了。只是善于学习理科的人可能天分要好一些。逻辑能力强的人学什么都是牛人。
共产党就是要打压贬低文科，虽然他的发家领导人都是文科，文科生危险
每晚都要听，节目做的太棒了
说得太好了，爱国不是无脑吹捧，助纣为虐，而是提出建设性意见。如果不爱祖国和故土了，我们海外华人每天还关注中国干嘛。还有更长的路要走，一起努力吧。
真的，出國還關注中國民主化，沒有比你們這些人更愛國，可惜中國那片土地太多人愚昧，只能用漫長的血淚去等待
@@pptrar 确实，润出国了还能沉浸在忧国忧民的自我感动中，真的感天动地，我哭死
@@QingshanWang-q6f有没有感情？ 你的乡亲，甚至亲人都还在国内。 你从小生活的家乡你真的很容易释怀吗。思乡之愁难道没有一点吗？
@@dispatchservlet 不懂你的意思，我自己就在国内，什么释怀、思乡之愁。我这话不是明显是在讽刺背离国家，但又嚷着所谓关心“民主中国”的那批人吗？既做婊子又立牌坊，让我觉得恶心，只是这样
@@QingshanWang-q6f，我在国内也很关心这些事，你不关心大可不必看这些视频
末尾的獨白
淚，流了下來
感動！你是一個受人敬佩的真中國人！
他是美国资本代言人
我支持你这份爱国情怀。但就我看你视频所表达的观点，我们不完全是一路人，当代中国需要民主，但也不需要“西式民主”。我虽然自认为自己不是小粉红，但我作为一位马克思主义者经常被骂为小粉红，所以，咱好好交流交流，辩论辩论中国应该走怎样的道路
当代的西式民主是由于西方文化而产生的，你所推崇的也是让中国走“西式民主”的道路。但，民主有其“统一性(全人类不分民族共有的性质)”也有其“民族性”或者说“文化性”，整个西方世界虽然有着众多国家，但他们总结起来都可以被认为享有同一种文化，同一种价值观，既西方文化，这种文化所产生的民主也就是西式民主，你视频当中所提到的中国民主化道路中所要遇到的问题，那不是“民主化”所要遇到的问题，那是“西式民主化”所要遇到的问题。而同位大中华文化圈(东亚文化圈)的日本和韩国都有着视频中所提出的问题，我们看到问题了不是要顺着问题走过去，而是要试图避开问题，走一条有属于中国人自己的道路，“马克思主义”在苏联和中国的失败就是因为马克思主义是以西方文化为基础而建立的一套政治模式，这与中国文化水土不服，马克思主义对于中国只有借鉴作用而不是起着决定性作用。作为中国的民主人士，我们要做的事去建立一套基于中华文化的“中式民主”，当然还有一条道路那就是先将中国人西化后，再民主，当然这一条道路的难度是非常非常巨大的，中国人对于自己的自信和根植于中国人内心的华夷观就不允许中国人走这条道路，所以，“中式民主”是中国人最好的出路。在我看来“中式民主”和“西式民主”的差别之一就在于是否有“中央集权”的问题。不管是封君封臣制度下的“我封臣的封臣不是我的封臣”这种国中国还是后来的“皇家特许自治市”都是西方现在建立地方自治政府的历史和文化前提，但中国自秦始皇统一中国之后就一直是中央集权政府，没有地方自治政府的前提与基础。中国在之前也尝试过“非中央集权”，周朝的“分封制”，唐朝的“藩镇割据”以及民国时期按照美国制度所建立的政治体制，都表明了在没有西化的中国建立一个“非中央集权”的“民主国家”是过于理想的，只会造成制度的水土不服，只不过从全国性的“大专治”变成了地区性的“小专治”罢了。当然，中国自古以来的任命官僚制我们也要改变它，可以说，中共执政的基础和中国政府贪污腐败的源泉就是“任命官僚制”，当然，“任命官僚制”有其优势既它可以有效提高政府的行政效率，所以，为了有效的遏制中国政府的腐败，我们应该将“任命官僚制”与官员升迁分开，让任命仅仅限于本级政府和中央政府对于地方政府的控制。而且“西式民主”还有着党派恶性竞争和央地矛盾等诸多问题(可以参考一下维基百科对于“西式民主[自由民主制度]”的描写)，我们应该尽量的在建立“中式民主”的过程中，去避免现在西式民主所提现出的矛盾，去建立一个具有一个中华民族特性的“中式民主”中国，当然来自西方的“马克思主义”对于中国文化的影响也不可被忽视，所以在建设“民主中国”时“马克思主义”也具有一定的参考意义。
当然，中国的民主也不是一蹴而就的，正所谓“步子大了会扯着蛋”，邓小平同志其实给我们指了一条比较合适的慢慢民主化道路。但，最大的变数就在于“习近平”的出现，他改变了中国慢慢民主化的道路。所以，我们现在要做的就是在党内的政治斗争中打到习近平，对现有体制稍作调整后继续进行和平的民主化进程。
我也并不认同你在视频中所说的当世界产业链抛弃中国再民主改革就晚了的说法，因为我并不认为有任何其他国家可以替代中国，来做全球的“世界工厂”，尽管是现有体制运转下去也不会出现大的问题，资本家不会看你一个国家民不民主来投资而是看能不能赚到钱，就算是印度已经斩了无数个外资企业了也还是有企业不断的对其进行投资，我不相信国际资本会抛弃有全链条供应生产链的有着14亿人巨大市场的全球第二大经济体。
最后，个人对于“民主人士”的一点建议:
① 中国的民主化进程最好走中共党内改革带动社会改革路线，如果直接在党外想推翻中共政府，首先，和平解决的难度极大，其次要是发生战争对于中国经济则是一次致命打击。不管是专治还是民主让人民长远的过的好才是王道。
② 就算“民主人士”对于“马克思主义”再不认同都需要以马克思主义为伪装，有了马克思主义才算是中国的正统。如果没有马克思主义这个伪装，那中国的民主化改革将比较困难。
不敢苟同，炎黄子孙不是马劣子孙@@ZhihanYi-zj7bg
@@ZhihanYi-zj7bg理想主义者，你说说现在还有哪个大佬可以制衡他，没有了
你的马克思主义也是西方的😂
@@金月光疾风 马克思主义确实是起源于西方，但是实际应用还是以亚洲为主，就像资本主义的萌芽，其实从明朝的时候就已经有了，那难道就能说资本主义起源于东方吗？其实是一个道理。😂
对你的节目，我开始每天都看了。谢谢！
民意代表為了不同意見打架比人民流血流汗好多了！這是民主進程本該經歷的！
说实话，对于中国民主化还是比较悲伤态度的，作为大陆的大学生，我感觉未来30年都不太可能出现，真的要民主，还是润实际一点，真的要改变共产党太难了
@user-qd5ey7hp3n
1秒钟前
对国家丝毫贡献没有，除了会动嘴，什么也不干。说的容易，中国又不是没有实践过所谓的资本主义民主化，西方在中国完全没有任何可信度，近代就是被欧美殖民蹂躏的，你是马来西亚的人难道忘记了么？你们国家被欧美轮番殖民，你们的国旗甚至是殖民地旗帜，国耻难道不比所谓的民主自由更重么？看看天安门广场上的纪念碑，上面写了共产党烈士永垂不朽么，它写的是人民英雄永垂不朽。袁隆平，南仁东这些两院院士们和无数的民主党派人士，无党派人士都支持中国共产党执政，就那些在国外的狗不同意，全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。这个政治制度哪里有问题，最新的人民代表身份占比中，民主党派和无党派人士占比70%，八个民主党派是中国国民党革命委员会（简称民革）、中国民主同盟（简称民盟）、中国民主建国会（简称民建）、中国民主促进会（简称民进）、中国农工民主党（简称农工党）、中国致公党（简称致公党）、九三学社、台湾民主自治同盟，比所谓的民主好太多了吧。
可以考虑移民香港（至少我就是这么想的）
现在是2024年年底了，国内要改朝换代了，实际情况要比人们想象的要快
中國民主化的結局，還是參考1991年後新成立的俄羅斯，葉利欽的管治，絕對不是好的結局。
@@网络评论家大多还停留在网络阶段呢😂现在在现实中搞的还只有左派活动家
希望有这一天吧，在我活着的时候
千万别希望，希望越大，失望越大。要不然你没法活
別把這個當希望，因為現在遠沒有到民不聊生的地步，餐館、旅遊酒店都是人滿為患。就連牆內最反動的知乎也一堆粉紅，我覺得有生之年是等不到了
快了快了，
包民主！
牠做的鳥事，
讓每個中國人覺醒！
@@xjpnmsl8964n几十年可以改变许多，还是可以抱有希望
人生长着呢格局大一点，希望有生之年可以看到人人自由平等没有剥削压迫的共产主义
哥们关注你已经两个月了。感谢分享观点！！！
我是沒那麼看好能十年啦,實際上光是訓政階段我覺得都要超過十年
人並不必然進步...民主的不完美是存在退步這一種可能性的....
但是還是很高興有你這樣的人讓中國民主的可能性又多了一點
心态比什么都重要 做主人而不是等待着他人意思 心里的煎熬比肉体更难受 这就是所谓的国民吧 希望都能做个主人❤
泪目了，这个才是真的爱国，期待那天能够到来。
可是方脸在加拿大，站着这说胡不腰疼。
@@利朱-q3o 他在中国还能说话？你发言不动脑子？
别被他骗了
@@利朱-q3o 孙中山经常往美国日本跑呢，你逼逼啥
@@kuailedetianshi 是的，千万不要被这种反动派蒙蔽双眼，毕竟只要肯吃苦，好好干，日子总会越来越甜的😅
你的视频做得很好，就像在运行在操作系统上的游戏，很华丽。对于如何写操作系统却没有内容。通篇只有民主二字。
这个就是认知非常浅的类型、 99%的普通人没有大量的政治经济地区历史知识积累很难拨开迷雾看现实。 其实非常可悲。 光描述的分裂的中国这一项就会导致内战，俄乌战争活生生例子摆在这。 水平太low了。
@@ssssong2039但是现在我们经济确实走下坡路😂物价上涨工资没变
@@声声慢-c1g 你把时间尺度拉到过往20年这个节点去看。 物质需求的变化有多大， 横向对比同阶段发展的其他几个主要国家的cpi水平。 现在你买不起房的 10年前20年前你还是买不起， 主要是大家的定位不对， 所有人看的都是一线城市的学区房，在哪个国家都的人民都不敢这么想。 一定要横向对比其他同体量的国家水平，
这两年我最喜欢说的话是:国家是我们的国家，主子是粉红的主子，总有一天我们会拿会业主权，赶出物管
说句真的，要是物管真的是为业主服务，谁会去踢走物管啊？有一个新闻，他们赶走物管以后，小区由退休人员自己组建的居委会，自己小区的人搞物业，结果年底还有分红😂
如果觉得岁月静好，那一定是有人在负重前行；如果你觉得负重前行，那一定是有人在岁月静好
看了哥哥的很多视频了，本人也在大陆上大学，因为学的是基础学科，后来就开始奇怪，为什么中国基础科学不如别人，明明中国大学那么多，中国人那么聪明，为什么中国没有三星，特斯拉这样的企业，现在逐渐明白了，非常感谢希望中国以后可以变好
很感动，我想不能要求每一个中国人都是一样的想法，都是给这些三观一致的人一个报效祖国自己祖国的机会是多么的难，中共是这片土地的最大的灾难
把人人平等的共产主义当成国家信仰和最终目标的伪社会主义政府...
从3000的时候订阅了多伦多。真的有理有据。
我爱这片土地，我爱土地上的人民。愿中国未来光明，愿人民生活幸福。
我看过一个电影，里面有一句台词“我爱我的国啊，可是谁来爱我啊？”我印象非常深刻，因为那时我并不理解，现在逐渐理解
結尾語，道出了方臉兄的心聲，不得不為你點贊👍！
希望越来越多的人加入民主改革的行列来
中國要民主化的過程太長了，差台灣目前30年，而且中國還在倒退, 民主化要很多條件，第一人民的思想、思維，從年輕的洗掉那些老人紅思想，但是中國仍然有一半的年輕人被反洗腦了,如果本來要30年可以走上民主的道路，中國可能要45或者60年，第二個領導者的思維，目前沒有任何人可以接習近平的位置，其實現在是中國最接近民主，只要習近平放棄中共體制，但是眷戀權勢地位的人是不可能做到的，再者中國想要推動民主化，要先把經濟搞好，人民吃不飽更不可能把心思放在整個政體改變上面，而且中國沒人出來當領頭羊，我去過中國底層的老百姓，都還是想安居樂業，每天擔心的就是小孩教育溫飽，沒有被壓到極限，中國人是不可能出來反抗的，當初毛澤東也是趁中國長年打仗，經濟民生蕭條，趁勢而起，但是就算現在中國經濟每況愈下，也沒看到任何民主改革的種子在發芽，或者在暗地蠢蠢蠢欲動，中國最好的狀態是在中共倒台之後，各地為政一陣子，才有機會讓中國人團結起來，決定自己想要什麼未來，畢竟到那時候，中國人也只剩下靠自己了
怎么感觉活不到民主了🙃
一半年轻人被洗脑太乐观了，95%吧，所以不是60年，是120年。洼地就不可能有那一天。
@@熬夜业余爱好者正常情况下看不到的，但这个世界有意外才是最不让人意外的事情
如果不是行政垄断的话，企业垄断本身并没有什么过分的伤害，就拿滴滴打车来说吧，垄断之后的体验也比之前交份子钱的出租车好，也不可能任意涨价，之前稍微有点利润了，美团马上就想进来，真正要做到一直垄断只有维持微利润运转。中国自古以来就只有官逼民反，从来没有听说过资本家或者地主逼人造反的，把问题都甩锅给资本家只不过是政府掌握了宣传工具后转移矛盾的伎俩。
赞同你的说法，这也是奥派经济学的观点
這兩天國内又開始炒作起教科書的問題，有問題要改很正常，但把矛頭全都指向了美日我覺得就是他們的技倆
企业之间互相竞争才是最好的
分析得相当到位！谢谢你！真希望墙内能听到更多这样的声音。
願所有華人有朝一日能平等地享受和平與自由，感謝您的努力與貢獻
非常感谢
感动到哭，我爱我的国啊
我也希望我的国爱我呀...
方脸，他真的我哭死😭😭😭
中国内地的企业活力我觉得是不弱的, 虽然说大多数科技企业还是在抄袭, 但是在业务拓展的过程中都能渐渐有自己的技术, 比如百度能开源自己的机器学习框架, 阿里也在IT行业有很多的项目, 华为也能渐渐有自己的芯片设计. 中国的产业链到现在仍然还是比较完善的, 如果中国能在这十年内走上民主化道路, 应该还是能竞争的过未来的印度
印度还是算了，先从文化层面把种姓制度从印度移除才有可能发展
實施民主的先決條件必須人民要有足夠的民主素養和觀念,這需要長時間的教育和社會環境配合,否則只是一場悲劇
台灣得民主化也是歷經幾十年的演變才到現在的境地,這是政府和全國民民共同努力的成果,即便還稱不上完美,還有很多需要改進的地方
谢谢万分主播深明大义讲得至理铭言
总统才贪了两三千万， 还不如中国一个街道办主任🤣
觀點不錯且具有説服力，真想讓周圍粉紅們都看看，可惜這種視頻在墻内不可能過審
就算是看了，也只会说你是不是被境外势力给洗脑了。没办法，战狼思想已经根深蒂固了。
我就是中国人，看了也还好。每个国家发展本身就有非常多的问题。中国可能民主化没那么完善，但是这一点确确是中国发展飞速离不开的，没有政府有效的执行我们的高铁，机场，地铁，军事，航空科技，我们的基础建设不会这么快速发展。
@@一叶知秋-y2e我也是翻墙出来的我觉得先消除外部威胁然后让共产党一家独大变成个个企业平分才是最保险的。如果现在中国实现民主肯定会跟旧势力起冲突到时候外部势力趁虚而入我们中华民族恐怕没有活路了。我不在乎中国谁掌权我只在乎中国掌权的是中国人中国心。并且普罗大众也能够参与政治事物。我真的受够了百年屈辱带来的影响。我们华人最大的群体平均智商最高。却缺乏创造力国际地位也低真让人痛心
@@wangblack-t1q 他们只是想让中国分裂天天去街上游行加快分裂。西方的民主就是双标，一方面虐夺他国的财富挑起战争发财，一方便对着世界宣传民主人权。加沙地带和以色列就是很好例子
用了一段時間發現CHAT AI不但飽讀東西洋歷史還會教你如何用毛賊東風格的游擊戰來推翻現有政府ＸＤ
不能否定毛泽东的贡献，是人就会犯错。毛泽东的功劳是有的。而且毛泽东的后人也没有继续掌权。就像美国的克林顿私生活混乱但是人家对美国的贡献是实实在在的。
说起贿赂问题，想起了我家乡前两年的贪污案：一个常住人口不到十万的小县城，县长光房产就查出了120多套。再往上的官员我是不敢想了
静静的等待着，革命到来的话必将贡献自己的一份力量😊
挺希望中国民主化的，我非常喜欢中国文化输出能起来，我觉得民主化之后，影视方面不会有多限制，会选取分级制度，而且那些好传统文化能得到复兴，中国年轻人的创造力也不会被束缚，这样子很多东西都不会认成国外的了，也不会有什么中韩文化论战
日韩也有，中东和韩也有，欧洲和韩都有文化争夺，所以没什么关系。
是这样的中国各行各业感觉被束缚住了手脚16e人创造力如此低下真让人费解。聪明人不是润了就是钻研八股文考公去了。谁还去创新去创造真正的价值啊
最后一段话 把我说哭了❤
中国没有经历过一场人文精神的启蒙，导致社会内核还是封建专制的内里，需要民主化来启蒙中国人。
赞同。民主教育和民主素养不必可少
你一定好好活着呀，我看了你的视频，真希望你能长寿，
方先生的语句总能让我豁然开朗
别民主，说实话😅中国人民整体素质撑不起过于民主，太民主了对中国来说只会更乱
自由民主很坏的 你千万别去哦
我觉得现在中国整体素质撑的起来，最大的问题是政府与企业交接时会产生真空期那么如果美国乘火打劫又该怎么办。政府一家独大聪明人不是润出去了就是考公这种事去了确实让中国内耗非常严重。我觉得把美国熬死了这时候重新对政府权力进行分配是最合理的。权力交给有影响力的企业，然后实行选票制度是最好的。政府独裁确实让人恶心
想问个问题，文革是不是最极端最激烈的民主化运动？
不是 文革只是毛泽东的权力斗争运动和民主没有半毛钱关系 最基本的一人独裁都没有改变那哪里叫民主？他口口声声说反对权威和官僚 敢问在哪个时代背景下有谁比他毛泽东还权威和官僚的？他允许别人反对他？他允许别人对他说一个不字？凡事他要消灭的对象谁不是现行反革命？
文革目的是除四旧，让群众早点多读书，早点放弃宗教，这不是民主化，而且为了尽早工业化，去抢后来的工业市场。
从战略家视角来看，比起扭扭捏捏的“民主”拉扯，让更多人生活变好是最大的民主。
并不是，文革反而是极端个人崇拜的代表作，中国人太喜欢造神了
还真是，只是这种民主因为没有法治框架的约束被带节奏最后混乱起来了
我一直以为方脸是个恨国党，没想到爱之深恨之切，最后一段话感动我了
有句話叫嫌貨才是買貨人。能說出國家問題的人,才是愛國
@@priest3590我觉得华人至上才是王道，共产主义资本主义哪个能让中国回到曾经的辉煌才是我辈该做的。
@@wangblack-t1q 你國在搞種族主義，還華人至上，你這想法跟伊斯蘭差不多
讲的让人热泪盈眶！
非常感谢
第一个把我看笑的视频，对于民主的理解真的太幼稚了
看到你说想回中国那是真的，因为国人骨子里刻着这种宗族的基因。中国有潜力和老美掰手腕我也信是真的，但目前的问题不是说一个民主话，而是民主背后的思想，你看老美的独立宣言平等的源头是基于基督教价值观，衍生的自然法从而重视个人权力和财产权，这些中国都没有背后思想，根深蒂固的是儒法，君君臣臣父父子子，就好比日本改革成功很大原因是天皇是虚君的架构也有点类似欧洲大陆，还有福泽谕吉那种思想家一眼看透中西背后文化，你说一个民主化中国就翻天覆地我不认可，最多也是用民主来终结民主罢了。民主是最后的水到渠成，现在中国在百年之内看不到变化，也要西方思想真真的慢慢渗透在这个习惯丛林法则的民族中生根发芽，否则所谓民主也是又一次的农民起义的口号罢了
我的记忆无误的话，民主是古希腊的，与基督教有关系吗？
新教发展起来才几百年，观念的传播在互联网时代比古代快的多。这样类比没有说服性
宗族化其实是有利于民主的，并不是说尊敬家族里面的长辈就没有民主。家族里的长辈如果不替年轻的后代考虑，最后必然没有人支持他，而这些支持就会自然而然出现足够明显的群体性利益目标，有群体性声音，而不是一盘散沙。
有足够多的群体声音，最后就可以触发选举（法制投票过程，而不是村民械斗）。
在民主法制时代，我们并不是要消灭同姓的宗族，而是要破除封建迷信，但保留他们的和睦团结。
@@chengkuoklee5734 上帝之下人人平等。大概是這一個引申出來吧
推荐你看一下秦晖的周秦之变、儒表法里、和他一系列讲座，可能会给你带来新的认知。总之别被文化决定论洗脑了，在这里给中共添砖加瓦不自知。了解一下国人在东南亚建立的兰芳共和国。了解一下同样是儒家文化圈，经历过新文化运动的大陆和没有经历过新文化运动台湾的差别，排外拒绝接受新鲜事物的从来不是中国人，而是秦制.....
中国今天的情况恰恰就是反传统的后果，看看中共的起家的历史，从五四新文化运动到建政后的各种社会运动，土改、文革......就是瓦解传统，要凭空建构“乌托邦”是思想路径......正因为传统的挖掘，中共才能今天全方面控制整个社会，将每个人都原子化......当然我不是说传统的一切就是完美的，都是好的，不需要改变，我本人并不是一个新儒家或者传统文化的拥趸。但一个事实就是：任何国家走向现代文明都是要基于其传统资源，而不是彻底和传统割裂。而那种要彻底改造某个国家和民族，想通过凭空建构实现新天地的思路，恰恰是走向极权的逻辑。
普世价值之所以叫普世价值，就是可以自然的镶嵌进任何文化。如果需要文化改造或者信仰某国宗教才能民主化，那就太幼稚太简单了......欧洲宗教改革之前那么多神权政治怎么解释？？非洲拉美那么多基督教天主教国家都是独裁国家，又怎么解释？？德国纳粹上台就是支持新教打击天主教，这怎么解释？？宗教传统文化这些东西不过都是现实政治的工具，不同目的人，选择引述和利用的资源不同而已，如果一个人真的想搞独裁，他如果愿意照样能从圣经里找到他可以拿来利用的理论资源，如果一个人想搞民主他如果愿意他照样可以从儒家思想里找到他想要的理论资源，你知道八十年代中国自由化最严重的地方在哪里吗？我想百分之八十的反贼都猜不到，那就是中央的马列研究所、和政治研究机构，学术界都承认的一个历史就是，西方最早的民主文明发源于古希腊，但为什么所谓“传统文化”里就拥有民主传统的希腊，直到七八十年代才开始民主化转型？......如果认为信了某个宗教就可以民主化，那就相当于认为民主自由平等这些价值并不是普世的，那么你将如何看待粉红和中共常说的：中国人有中国人的传统，不适合搞西方那一套的这类话术？你不觉得思想根源上认为中国文化很特殊，所以推论出中国人不适合民主，其实是中共意识形态的一部分吗？你以为你是反贼，其实你的思想根源恰恰和粉红是一棵树上的两个果子......
我认为在政治文明的角度上，不要搞中西对立东西割裂，才是正途，西方人有的我们也可以有，甚至可以搞得更好，这个不仅仅是器物上的，还是普世价值民主人权法治方面的。这才是真的有民族气节，才是真的爱这个国家和人民。
民主只是投票嗎？非也，制衡也。王金平可以噁心馬英九，大法官可以噁心行政、立法，這種平衡才造就自律。身為一個台灣人，只能說經過CCP的統治，為了維繫政權不斷地煽動民族主義，說不定公投要不要侵略台灣，還會高票通過咧…台灣花了三、四十年慢慢地學習，何謂民主政治，但依舊還有很長的路要走。
投票只是一部分
法理上讲，大陆攻台只是70多年前内战的延续，包括中华民国的法统也没有仅限于台湾， 这跟韩国朝鲜 俄罗斯乌克兰 确实不太一样， 像乌克兰是国际承认的主权国家， 台湾现在还不是
@@gkg-yi2om 你要扯法理，有一堆臺灣地位未定論支持者可以跟你互杠｡國際是講現實的，現實就是過去70年中國沒能力吞下臺灣，未來一百年我不知道｡希望你們偉大復興快點成功喔，在被自由世界完全排擠之前｡
@@yesterdaylover96 现实就是中华民国从来没宣布放弃大陆的领土
现实就是台湾上层精英在不统不独的现状中两头吃红利
你最好祈祷台湾当局维持现状，否则宣布独立之后就是台湾民众的战火灾难，连乌克兰这种主权国家，欧美都没出兵援助。更不要说连中华民国自己都没把大陆的关系扯清，最多制裁大陆加暗地里小规模军援罢了
顶得住吗？如果台湾人民有乌克兰人民的勇气和牺牲，当然也可以，关键是你们有吗？有个屁，多数台湾人心里当然希望独立，可是寄希望于美国的庇护，但其实美国也希望台湾维持不统不独，好作为牵制大陆的棋子，一旦撕破，这个棋子的作用就大大降低了
@@gkg-yi2om 國際承認，中共代表國際嗎？😅
假如说民主化以后，美国对中国的制裁会减小么？
毕竟上世纪8-90年代的时候美国也掀起过抵制日本产品的运动
现在立刻出现一千个李光耀级别的市长才有可能救亡图存
这个不试试怎么知道？但至少不会增大吧，至少对美国的军事威胁会消失，你看过两个民主国家之间的战争么？几乎没有吧，原因很简单，民主国家怕打仗，因为老百姓不喜欢打仗，底线是：民主化不是为了美国，是为了自己
国外反华反共才是主旋律，谁叫美国控制了外网媒体呢？美国推行的所谓民主制度，只是方便安插汉奸控制别国的政府，就像美国控制了自己所有盟国的政府一样。欧美国家的制度只能算有限民选资本主义制度，说穿了就是资本参与选举，资本实际控制的政府。至于啥民主法制跟欧美制度完全无关，存粹是为有钱人服务的玩意。
@@周军-i4w 中国不是？政府都差不多，但我宁愿要一个好一点的
@@clashclan1427 中国和美国谁军事威胁谁？😂
一口气看完了您所有的作品🎉
最後我是覺得用數據看事情還是滿容易有偏誤就是，但這算是沒有辦法中的辦法。
其實台灣賄選的情況還是有，也是逐年透過人民民主意識的提升與強化執法力度才有所改善的。另外我是不認為有大學學歷不代表他比較文明、比較理智，中國很多人為了謀生選擇學一技之長，搭配上社會經驗，我不認為他們會比大學生愚昧。
如果一年前我看到这个视频我会很支持，但是现在已经对民主产生了深深的怀疑。西方一直给中国推的民主，而且还洗脑了无数中国人以为民主就是来拯救人民的上帝，其实就是为了分裂中国，弄死中国。 我一点都不相信他们的民主。目前的专制肯定会让中国更集中更强大，而民主一实施必然四分五裂。而且会充斥各种谣言和各国渗透势力。
這個確實有可能 參考蘇聯 但是不得不承認中國民間的民主認識很少 而且帶來的問題也不少 我也不否認適當專職對一個疆域廣闊的國家是有益的 經濟發展確實證明了這一店
@@nij453 民主对于落后国家（尤其是大国）是非常阻碍经济发展的。民主效率低，如果中国80年代实行民主，如今中国应该和印度差不多。如果分裂，就跟苏联差不多。
国内民众对民主的认识确实很少，但是民主在外面被美化成救世主，我并不太赞同。
个人看法是中国现在绝对不要动，现在动了一定是死路一条。
所以中国就不适合这么大、还是分散成各个小国更合理
分成几个小国互相敌视争夺，为他国做嫁衣么🤣
屁话，民主化根本没必要分裂中国
@@confucianism636 谁没事天天去找茬？打仗不要钱啊？输了不用赔钱是不是？
現在大陸的地域歧視不就跟小國互相敵視差不多嗎
@user-yi4vn4zq2o 你有这么大饼分么？市场增量都还没做到第一就想着分家产。
我是一个将近四十岁的普工，一个月工资在深圳才四千多工资，在共党统之下都活的这么艰辛，如果全盘民主话之后，贫富差距会越来越大，我的生活会涨薪资吗？我们底层人民不关心谁当官哪个政党执政，只要让我们生活可以更好就行，感觉这些思想是你们这些精英阶层的事情，如果民主化之后，你们的财富会更加积累的更快，你要知道中国还有一半人口月入不到1000块钱，你们月收入三四万一个月，吃饱喝足才会考虑精神思想层面，我们不劳动就饿死了，一天上班12个小时工资才不到200块钱，你跟我谈理想，我哪有时间听你扯那些。
越是底层越应该支持民主，为什么同样一份普工工作，在美国等发达国家，比中国的的工资高上班时间又少，就是因为底层民众有选票有工会，能联合起来让统治者不敢忽视，现在中国企业利润大部分不会分给工人，共产党号号称是工农底层人民的代表，对工人的保护还没有资本主义好，讽不讽刺
@@luoyixiao9893 唉，难受
唉，你都一只脚出了墙了，还这么想我是真理解不了，民主化你对待遇不满意可以安排工会谈价呀，再不满意就把政府换了，再差一点你就是纯粹的懒鬼，也能享受民主化的基本福利呀，不做大基建以后，国家有钱来养懒鬼，同时也能在民主初期对高房价，高利息来谈判，哪个政府保证低房价，低贷款利息哪个政府上台，这就是民主，民主化就是当家作主，你不满意就上街去闹，和你观念一致的人就会陪你来，精英就必须放下身段来听你的意见，来对你的问题做出承诺和保障，不然就换一批精英咯，越底层越需要民主
没有民主你连话语权都没有，你还能指望活的更好？只有当你有了话语权才能有能力抵抗剥削。
民主化后贫富差距才会缩小，民主制度越完善，贫富差距越小。
你硬说民主化后贫富差距会更大，那你自己看看中国和其他不那么民主的国家与欧美比起来，难道贫富差距不是才更大吗？
这么简单的道理都不懂，还在那里无脑反民主。照这样看来，你的确不适合民主。
你的苦难配得上你的认知
最后一段话感同身受了，有人问我为什么老是要宣传这些，了解太多了感觉也没用，我的回答是：因为我爱这片土地，想让他更好，想让更多的国人觉醒，而不是当韭菜。
真的泪目，如果不是爱的深沉，谁愿意去一天到晚说这个，我跟我的不少朋友说共产党怎么怎么样，他们总说你说这些有什么用。唉～这不是我的国啊
唉
方兄，你说的真好👋