Ой, Игорь Вы молодец!!! Всегда на позитиве, приятно Вас смотреть и слушать. Благодаря Вашим видео удалось самостоятельно исправить центровку на вышивалке Джаноме 350е. Огромная благодарность Вам за Ваш труд! Просматривая Ваши видео поднимается настроение!!!! Спасибо!
У меня есть такая лапка, которая длинше обычной от старшей машины, не знаю от какой, купила машину Неччи 559 и мне дали ее в придачу и всякий хлам. И всего за 9€. Женщина не знала почему она шьёт, на месте стоит. Просто на валу заржавело, на продвижение ткани и кулачек не доставал, чтоб понять рейку. Смазал маслом и раскрутила. Сделала центровку иглы. И шьёт, чудо! А про лапку это тоже чудо!!!! Можно начинать на этой же машине с 2 мм шить, и продвижение плавное. Шила печворк, с точностью до мм. Одеяло детское. 170х170 см. Без единой корректировки. Не срезала вообще ничего. Все вышло точно 👍. Эта лапка нормальная только, на где то 3 мм длинше, из металла. И шёлк хорошо шить не прыгает. Из за того что лапка не прозрачная, нужно делать метки на ширину лапки. Ну это специально для печворка.
мне кажется идеальную машинку изобрели в 30-20гг прошлого века и это adler-87. механика просто удивительная. пришлось ее реставрировать поэтому знаком.
Вот как раз сегодня утром смотрела видео про Viktoriа и подумоло, как бы было здорово если бы такие мастера как Игорь разработали машину и изключив из неё все слабые места, которые им приходилось чинить
Про чугунное колесо - абсолютно согласен. Бесит невозможность на современных машинах осуществить старый бабушкин приём "проход на колесе" - прошив утолщений ручным ходом, исключающий изгиб и поломку иголки. Про длинные, многорядные зубья тоже соглашусь - отсутствие уверенного продвижения болезнь многих машин, и тот пациент, который стоит на столе ярчайший тому пример. Насчёт эксцентричных барабанов - это может потребовать, как мне кажется, больших противовесов, ввиду большой вибрации машины. А это может свести на нет все скоростные характеристики, предоставляемые ремнём. Если о мечтах, воплощённых в чугуне, то ближе всех к ним Феникс-49 или Науман-170. Вот ещё усадить бы за одну из этих машинок Орнеллу Мути.... Ой! О чём это я? Когда же эта жара закончится!
Утяжеленное колесо сложнее разогнать, и соответственно сложнее остановить для работы позиционера. Просто нужны моторы мощные как на пром машинках, но цена кусается.
@@ДмитрийГончар-т6ж Тут речь ещё и о размере колеса. Со временем, все машинки, получавшие электропривод, в качестве движителя теряли в диаметре колеса, так как предполагалось, что всё усилие будет совершать электромотор. Теперь большого маховика мы вообще не видим, - те крышечки от дезодорантов, которые выдаются за маховик не позволяют даже иголку в ткань опустить без усилий. Ни ухватистости, ни момента. А за мощным мотором, в предполагаемом техническом задании, я думаю, дело не станет - сейчас их на любой вкус и цвет.
Для меня , неопытной..., новость- невозможность проходить утолщения вручную проворачивая маховое колесо..., думала наоборот берегу тем самым машину, а почему нельзя так делать, чем это грозит современной бытовой машине?
@@olgaabramova2083 делать так можно, просто на современных машинах маховик это скорее не колесо, а такая шишка на правом боку. Чем больше колесо тем легче, проворачивая его рукой проколоть толстый материал. Нет колеса - нет такой возможности.
Челнок можно сделать так чтобы радиус на котором находиться носик челнока был минимальным ,при этом игловодитель находился бы на рамке ,которая имела бы одну ось перемещения соосно оси вращения челнока ,при этом ширина зигзага теоретически могла бы быть равна диаметру оси вращения носика челнока ,прорезь на игольной пластине будет иметь форму радиуса челнока(это даст возможность удерживать ткань на должном уровне от воздействия иглы).Разницу встречи челнока и иглы на большом зигзаге можно исправить наклоном оси вращения челнока ,без всякой там возни в гиперпространстве. 😁
Здравствуйте, Игорь! Будьте любезны, расскажите про оверлок Janome MyLock 204D, xочу купить, но его сняли с производства, боюсь будут проблемы с комплектующими в случае поломки. Заранее спасибо, обожаю Ваши ролики!
Здравствуйте, созрела к покупке оверлока, но не могу выбрать. Какой лучше Janome 210d или Jaguar a 350? Что посоветуете, что бы потом с ремонтами не мучаться и детали коснись чего ждать по году не приходилось.
мне вообще кажется что скоро все продвижение привод челнока будут на шаговых двигателях. .а основного двигателя не будет . двигатель прям на челнок. игла на саленойде .синхронизация за счет датчиков и не нужны валы. шестерни. ремни
Игорь, я затупила. Покупала для Зингера пластмассовые шпульки, тк родная одна всего(железная) , и видимо из-за того, что шпульки пластиковые легче и инерция меньше, у меня у нижней нити натяжение ослабилось. А верхняя всё ок. Вроде логично же? А теперь Вас послушала и сейчас запутаюсь А если лапка будет длиннее, там наверное или слепая зона совсем будет, или разная длина должна быть у "пальцев" лапки, как у старых машин было.
здравствуйте! подскажите пожалуйста, у меня juki f600. так получилось, что я уехала на 1,5 месяца из дома и оставила ее на подоконнике. у нас солнечная сторона, была жара в 30-35 градусов. что с ней могло случиться? как влияет солнце на машинку? очень боюсь, что она теперь будет хуже работать(( прошу без негатива, вернуться и переставить не могла…
Ваши инженерные решения очень интересны,продвижение ткани сейчас в машинах оставляет желать лучшего,как Вы правильно заметили. Я бы как швея к Вашим идеям еще добавила коленный рычаг подъема лапки и рычаг закрепки сразу над иголкой(как у промок или что-то похожее),чтобы максимально освободить руки🙄
Американская машина, наверное, имеется в виду Sailrite. Он в двух вариантах бывает, красный, прямострочный, и синий, с зигзагом. Но игольного продвижения там нет, только двойное, верхнее и нижнее. Хороший аппарат, но с вертикальным качающимся челноком, что как бы уже прошлый век. Машина, скорее, ремесленная. За вычетом двойного продвижения сильно напоминает Радом 432/466, или что там было у них в оригинале, Пфафф какой-нибудь древний. Челночный узел - качающийся при зигзаге - у Радома даёт заметную поперечную горизонтальную вибрацию на скорости, не хватает какой-то системы балансиров. Видел такой в Москве на Авито, где-то за 70000 рублей. За такие деньги можно и поинтереснее что-то взять. Есть и китайский клон, что-то типа Аврора 2356, но качество там, похоже, сомнительное.
Хочу выразить Вам благодарность . Я в инете не встретила такого обзора по Веритас. Я та женщина ,которая шью. У моей машины сбиты, как Вы говорите ,операции петли вперёд -назад и все операции вперёд назад , не опускается транспортер Мастер прибежал на скоротень, без такого разбора как у Вас. ну и на все мои неполадки ответил - ну шьёт же шейте все зигзагом ! Печально что есть такие мастера ! Мастера как и врача трудно найти хорошего!!!
А двойной иглой можно было бы шить с горизонтальным челночным устройством который двигается параллельно игле? Вот на машинке РАДОМ нельзя шить двойной иглой
Думаю на любой машине, поддерживающей зигзаг можно шить двойной иглой. Только мне кажется для исключения пропусков иглы должны стоять со смещением по вертикали (как в оверлрке, первая по ходу челнока выше, вторая ниже). Разница высот, в зависимости от межигольного расстояния.
Поправка, Если у Вас челнок челнок двигающиеся за иголкой, и если диаметр челнока маленький по сравнению с обычными машинами, то двойной иглой шить не получится скорее всего.
@@ДмитрийГончар-т6ж Да на машинках типа RADOM стандартный челнок. И повернут он в левую сторону. Как на старинных машинках. На таких машинках невозможно шить двойными иглами
Игорь привет! Вопрос есть такой, а есть видео по настройке селектора на чайках? Или можно объяснить как его настраивать? Можно в рубрике вопрос ответ если будет такое. На 132 регулятор на ширину 5 туго встаёт и обратно с усилием поворачивается, в принципе не критично но и не приятно. В друг разобрать придется, а рано или поздно придется, не на этой так на другой машине. И вопрос не понятен по маслам силиконовое и вазелиновое, какое где можно применять? Если будет рубрика вопрос ответ то эти вопросы можно там ответить, мне не срочно, так на будущие.
У меня на Чайке 132 колесо с выбором ширины зигзага почти сразу после покупки лет этак 30 назад в процессе работы сходило на ноль, нашла выход : просто перетянула бельевой резинкой... потом забросила эту машину и вот по прошествии стольких лет решила попробовать на ней шить... пытаюсь крутить это колесо, а оно ни с места... из круглого превратилось в эллипс.... всё таки с трудом провернула, но боязно сломать, вот что резинка с годами натворила...🤪😩
И я думаю, как бы скрестить зайца с носорогом.... А если серьёзно, то бытовая машинка должна шить и трикотаж и обувь, кстати, в машинках по коже ткань продвигает зубчатое колесо. Его же можно поставить и вместо лапки только размером меньше в 1,5см. Что вперёд, что назад все едино. Двигать челночное устройство синхронно за иглой при зигзаге с точностью в 0,1мм не просто.
А я бы ещё добавила доступность ко внутренностям машины. Чтобы не разбирать полностью при ремонте, а хотя бы как в Чайке снималась крышка сверху.
Ой, Игорь Вы молодец!!! Всегда на позитиве, приятно Вас смотреть и слушать. Благодаря Вашим видео удалось самостоятельно исправить центровку на вышивалке Джаноме 350е. Огромная благодарность Вам за Ваш труд! Просматривая Ваши видео поднимается настроение!!!! Спасибо!
Очень интересные мысли. Особенно понравилось про качающийся челнок с вертикальной осью вращения с уменьшенным диаметром.
Singer 66-1 Lotus
Игорь установи кондиционер, ты просто перегрелся.😀😀
У меня есть такая лапка, которая длинше обычной от старшей машины, не знаю от какой, купила машину Неччи 559 и мне дали ее в придачу и всякий хлам. И всего за 9€. Женщина не знала почему она шьёт, на месте стоит. Просто на валу заржавело, на продвижение ткани и кулачек не доставал, чтоб понять рейку. Смазал маслом и раскрутила. Сделала центровку иглы. И шьёт, чудо! А про лапку это тоже чудо!!!! Можно начинать на этой же машине с 2 мм шить, и продвижение плавное. Шила печворк, с точностью до мм. Одеяло детское. 170х170 см. Без единой корректировки. Не срезала вообще ничего. Все вышло точно 👍. Эта лапка нормальная только, на где то 3 мм длинше, из металла. И шёлк хорошо шить не прыгает. Из за того что лапка не прозрачная, нужно делать метки на ширину лапки. Ну это специально для печворка.
Сразу палец вверх, смотрю, как кино.
Игорь Маск -его новое ИМЯ. Если сделать машинку на ядерной тяге, то как много хороших вещей можно сшить.
Маск ничего не изобрёл, только отмывает бабки Пентагона.
мне кажется идеальную машинку изобрели в 30-20гг прошлого века и это adler-87. механика просто удивительная. пришлось ее реставрировать поэтому знаком.
Вот как раз сегодня утром смотрела видео про Viktoriа и подумоло, как бы было здорово если бы такие мастера как Игорь разработали машину и изключив из неё все слабые места, которые им приходилось чинить
Про чугунное колесо - абсолютно согласен. Бесит невозможность на современных машинах осуществить старый бабушкин приём "проход на колесе" - прошив утолщений ручным ходом, исключающий изгиб и поломку иголки. Про длинные, многорядные зубья тоже соглашусь - отсутствие уверенного продвижения болезнь многих машин, и тот пациент, который стоит на столе ярчайший тому пример. Насчёт эксцентричных барабанов - это может потребовать, как мне кажется, больших противовесов, ввиду большой вибрации машины. А это может свести на нет все скоростные характеристики, предоставляемые ремнём. Если о мечтах, воплощённых в чугуне, то ближе всех к ним Феникс-49 или Науман-170. Вот ещё усадить бы за одну из этих машинок Орнеллу Мути.... Ой! О чём это я? Когда же эта жара закончится!
Утяжеленное колесо сложнее разогнать, и соответственно сложнее остановить для работы позиционера. Просто нужны моторы мощные как на пром машинках, но цена кусается.
@@ДмитрийГончар-т6ж Тут речь ещё и о размере колеса. Со временем, все машинки, получавшие электропривод, в качестве движителя теряли в диаметре колеса, так как предполагалось, что всё усилие будет совершать электромотор. Теперь большого маховика мы вообще не видим, - те крышечки от дезодорантов, которые выдаются за маховик не позволяют даже иголку в ткань опустить без усилий. Ни ухватистости, ни момента. А за мощным мотором, в предполагаемом техническом задании, я думаю, дело не станет - сейчас их на любой вкус и цвет.
Для меня , неопытной..., новость- невозможность проходить утолщения вручную проворачивая маховое колесо..., думала наоборот берегу тем самым машину, а почему нельзя так делать, чем это грозит современной бытовой машине?
@@olgaabramova2083 делать так можно, просто на современных машинах маховик это скорее не колесо, а такая шишка на правом боку. Чем больше колесо тем легче, проворачивая его рукой проколоть толстый материал. Нет колеса - нет такой возможности.
@@ДмитрийГончар-т6ж Спасибо, что успокоили, что проворачивая рукой колесо всё таки машину- то не порчу👍
Челнок можно сделать так чтобы радиус на котором находиться носик челнока был минимальным ,при этом игловодитель находился бы на рамке ,которая имела бы одну ось перемещения соосно оси вращения челнока ,при этом ширина зигзага теоретически могла бы быть равна диаметру оси вращения носика челнока ,прорезь на игольной пластине будет иметь форму радиуса челнока(это даст возможность удерживать ткань на должном уровне от воздействия иглы).Разницу встречи челнока и иглы на большом зигзаге можно исправить наклоном оси вращения челнока ,без всякой там возни в гиперпространстве. 😁
но только та модель где можно сдвигать строчку в трех положениях.
Здравствуйте, Игорь! Будьте любезны, расскажите про оверлок Janome MyLock 204D, xочу купить, но его сняли с производства, боюсь будут проблемы с комплектующими в случае поломки. Заранее спасибо, обожаю Ваши ролики!
Не покупайте. Там уже пару лет, как ставят алюминиевый рычаг ножа. 210 тоже. Ищите Samurai, 777, 785, 784.
Здравствуйте, созрела к покупке оверлока, но не могу выбрать. Какой лучше Janome 210d или Jaguar a 350? Что посоветуете, что бы потом с ремонтами не мучаться и детали коснись чего ждать по году не приходилось.
мне вообще кажется что скоро все продвижение привод челнока будут на шаговых двигателях. .а основного двигателя не будет . двигатель прям на челнок. игла на саленойде .синхронизация за счет датчиков и не нужны валы. шестерни. ремни
Игорь, я затупила. Покупала для Зингера пластмассовые шпульки, тк родная одна всего(железная) , и видимо из-за того, что шпульки пластиковые легче и инерция меньше, у меня у нижней нити натяжение ослабилось. А верхняя всё ок. Вроде логично же? А теперь Вас послушала и сейчас запутаюсь
А если лапка будет длиннее, там наверное или слепая зона совсем будет, или разная длина должна быть у "пальцев" лапки, как у старых машин было.
Добрый день, может быть есть смысл запатентовать Ваши задумки ?
здравствуйте! подскажите пожалуйста, у меня juki f600. так получилось, что я уехала на 1,5 месяца из дома и оставила ее на подоконнике. у нас солнечная сторона, была жара в 30-35 градусов. что с ней могло случиться? как влияет солнце на машинку? очень боюсь, что она теперь будет хуже работать(( прошу без негатива, вернуться и переставить не могла…
Здравствуйте где вы находитесь
Кишинёв.
Ваши инженерные решения очень интересны,продвижение ткани сейчас в машинах оставляет желать лучшего,как Вы правильно заметили. Я бы как швея к Вашим идеям еще добавила коленный рычаг подъема лапки и рычаг закрепки сразу над иголкой(как у промок или что-то похожее),чтобы максимально освободить руки🙄
зубья двухрядные должны быть. если вперед, то правые, назад, левые.
Американская машина, наверное, имеется в виду Sailrite. Он в двух вариантах бывает, красный, прямострочный, и синий, с зигзагом. Но игольного продвижения там нет, только двойное, верхнее и нижнее. Хороший аппарат, но с вертикальным качающимся челноком, что как бы уже прошлый век. Машина, скорее, ремесленная. За вычетом двойного продвижения сильно напоминает Радом 432/466, или что там было у них в оригинале, Пфафф какой-нибудь древний. Челночный узел - качающийся при зигзаге - у Радома даёт заметную поперечную горизонтальную вибрацию на скорости, не хватает какой-то системы балансиров. Видел такой в Москве на Авито, где-то за 70000 рублей. За такие деньги можно и поинтереснее что-то взять. Есть и китайский клон, что-то типа Аврора 2356, но качество там, похоже, сомнительное.
@@ЕвгенийСпиридонов-я3э, по поводу 111-й не уверен, она больше похожа на прямострочную промку, я об LZ-1 говорил.
Даже придумывать не надо. Взять за основу конструкцию Juki LZ-2290 и облегчив её сделать бытовой вариант.
Хочу выразить Вам благодарность . Я в инете не встретила такого обзора по Веритас. Я та женщина ,которая шью. У моей машины сбиты, как Вы говорите ,операции петли вперёд -назад и все операции вперёд назад , не опускается транспортер Мастер прибежал на скоротень, без такого разбора как у Вас. ну и на все мои неполадки ответил - ну шьёт же шейте все зигзагом ! Печально что есть такие мастера ! Мастера как и врача трудно найти хорошего!!!
Спасибо на добром слове. С регулировкой могу помочь по видео. Позвоните на вотсап.
А двойной иглой можно было бы шить с горизонтальным челночным устройством который двигается параллельно игле? Вот на машинке РАДОМ нельзя шить двойной иглой
Думаю на любой машине, поддерживающей зигзаг можно шить двойной иглой. Только мне кажется для исключения пропусков иглы должны стоять со смещением по вертикали (как в оверлрке, первая по ходу челнока выше, вторая ниже). Разница высот, в зависимости от межигольного расстояния.
Поправка, Если у Вас челнок челнок двигающиеся за иголкой, и если диаметр челнока маленький по сравнению с обычными машинами, то двойной иглой шить не получится скорее всего.
@@ДмитрийГончар-т6ж Да на машинках типа RADOM стандартный челнок. И повернут он в левую сторону. Как на старинных машинках. На таких машинках невозможно шить двойными иглами
Игорь привет! Вопрос есть такой, а есть видео по настройке селектора на чайках? Или можно объяснить как его настраивать? Можно в рубрике вопрос ответ если будет такое.
На 132 регулятор на ширину 5 туго встаёт и обратно с усилием поворачивается, в принципе не критично но и не приятно. В друг разобрать придется, а рано или поздно придется, не на этой так на другой машине. И вопрос не понятен по маслам силиконовое и вазелиновое, какое где можно применять? Если будет рубрика вопрос ответ то эти вопросы можно там ответить, мне не срочно, так на будущие.
У меня на Чайке 132 колесо с выбором ширины зигзага почти сразу после покупки лет этак 30 назад в процессе работы сходило на ноль, нашла выход : просто перетянула бельевой резинкой... потом забросила эту машину и вот по прошествии стольких лет решила попробовать на ней шить... пытаюсь крутить это колесо, а оно ни с места... из круглого превратилось в эллипс.... всё таки с трудом провернула, но боязно сломать, вот что резинка с годами натворила...🤪😩
И я думаю, как бы скрестить зайца с носорогом....
А если серьёзно, то бытовая машинка должна шить и трикотаж и обувь, кстати, в машинках по коже ткань продвигает зубчатое колесо. Его же можно поставить и вместо лапки только размером меньше в 1,5см. Что вперёд, что назад все едино.
Двигать челночное устройство синхронно за иглой при зигзаге с точностью в 0,1мм не просто.