Joscha ist eindeutig im Spektrum. Ich bin froh und stolz das immer mehr Menschen sich offen und kompetent vor Publikum zeigen können und der Gesellschaft zum nächsten Schritt verhelfen.
Unglaublich!!! Der mich besetzende Geist kann nicht zu sich kommen von den neu aufgeschlossenen Perspektiven! Vielen Dank! Dieser Vortrag ist ein himmlischer Geschenk!
Was für ein wertvoller Inhalt. Danke 🙏 Update: Nachdem ich jetzt 2 Tage über den Inhalt des Videos und meine persönlichen Erfahrungen in den letzten Jahren nachgedacht habe, möchte ich mich herzlich bei Josha Bach bedanken. Jetzt macht das noch viel mehr Sinn für mich. Ich hoffe Sie schreiben irgendwann ein Buch darüber, damit möglichst viel Menschen die Möglichkeit haben, darüber nachzudenken. Vielen herzlichen Dank und einen wundervollen Tag 🙏
er möchte kein Buch schreiben, weil er so schnell voranschreitet in seinem Denken, dass es schon veraltet wäre wenn es erscheint, meinte er schon öfter
Mein liebster Vordenker der heutigen Zeit, ich finde seine Theorien wahnsinnig nachvollziehbar. Nach den Lex Fridman - Podcasts mit ihm, die ich jedem, der des Englischen mächtig ist, empfehlen würde, endlich auch mal auf Deutsch. Sein Modell des Bewusstseins scheint, wenn man ihm so zuhört, schlicht logisch. Und seine Begeisterung für die Materie ist mitreißend. Danke!
Wenn mich mir irgendein Musikstück immer wieder anhören kann, ohne dass es jemals langweilig wird, dann sind es die Goldberg-Variationen von Bach. Wenn ich irgendeinem zeitgenössischen Denker stundenlang zuhören kann, ohne dass es langweilig wird, dann Joscha Bach. Er sagt ein paar Sätze, man nimmt es in sich auf und denkt: eine ganz neuer und origineller Aspekt und gleichzeitig - ja genau, so muss es sein! So macht es am meisten Sinn!
Das ein Professor Doktor Doktor am Ende von diesem Video sagt "Bro schau dir den Podcast von Lex Fridman mit Joscha Bach an" hätte ich so nicht erwartet 😭
Ich hatte ihn schon mal zusammen mit B.Kastrup gehoert. Kastrup hatte deutlich auch seine Probleme ihm zu folgen. Kann an mir liegen, aber manches scheint mehr Wunschdenken als Praxis. Wie z.B. will man ein Bewusstsein nachweisen in einer Maschine, die gebaut ist, um Bewusstsein zu simulieren?
Automatic CC is getting better, but still not there: when he says „matschige Gehirne“ it gets translated as „magical brains“… (instead of „mushy / squishy brains“)… - weckt mich auf, wenn die AI richtige CC hinkriegt. 26:37 „Bezug“ (=relation) turns into „Zug“ (=train) 😂😂 (Come on: I edited this post probably five times, and only when I reload, I get to keep the version? Don‘t tell me, that the other 4 edits were all discarded, because they only happened on my iPad / App). Wake me up, when AI learned to do correct CC (- I guess it needs to read the slides and watch his other half dozen talks on the same topic…) 33:18 „dunkle Schemen“ (= optically unclear schemas / „dark shadows“) turns into „shame“, simply because German CC had it wrong all along as well… 😂😂 - wake me up, when AI can do flawless CC… 37:56 one of the more astonishing correct ones:“haarig“ (=hairy) translated into „difficult“ really is exactly what it means. Respect. 41:33 admittedly the hardest part: retranslating English sayings, after he already translated them into German: he was talking about a „spherical cow“ (=„Runde Kuh“) (which originally isn’t a saying in German, but every educated German knows from English): CC definitely got lost in translation here, ending with „Q“ (German word for cow is „Kuh“, which in German sounds like „Q“) Sometimes CC just skips half a sentence anyway…
Grundsätzlich ist alles Physik, zumindest aus Sicht der Naturwissenschaft. Auch Geld oder Software ist Physik. Genau genommen handelt es sich dabei um komplexe physikalische Kausalketten, die genau wegen ihrer physikalischen Komplexität mit abstrakteren Modellen viel einfacher zu verstehen sind. Dennoch spielt sich alles im Rahmen der Physik ab und muss daher prinzipiell auch physikalisch erklärbar sein. Ein bewusstes lebendiges Wesen ist ein physikalisch besonderes System, weil es makroskopisch den Regeln der Physik zu widersprechen scheint. Ein Mensch kann einen Baum hinauf klettern um einen Apfel zu essen, was der strukturellen Selbsterhaltung dient. "Normale Materie" fällt zu Boden aber überwindet nicht Gravitation. Normale Materie zerfällt strukturell und erhält sich nicht durch Stoffwechsel. Die komplexen Kausalketten gehen so weit, dass Menschen sogar Bäume pflanzen.
35:54 Finger in die Wunde legen: ist der „simulierte Gesprächspartner“ wirklich so viel mehr virtuell/ simuliert, als der andere „echte“, wenn unser aller Bewusstsein sowieso entstanden ist als „as if“ Modell des Agenten unseres Körpers? Wenn unser überspannendes Bewusstsein sowieso auch virtuell ist, haben wir vielleicht historisch die älteren Rechte (und biologisch gesehen das ältere Substrat), aber grundlegend eben nicht allzuviel Unterschied…
Leider ziemlich einseitiges Kopfkino. Ziemlich naive Vorstellung von der Wahrheit. Es gibt schon seit 80 Jahren die Erkenntnis der Unschärferelation nach Heisenberg. KI ist immer Secondhand Thinking.
Sind Sie Herr Dr. BACH auf der Flucht, am besten atmen Sie gar nicht, dann können Sie noch schneller sprexhen. .......... Wie kann ein sich selbst 😮ernannter Wissenschaftler eine so schlechte Rhetorik anwenden. .......... Hoffentlich merkt er es irgendwann mal
komisch, alle AkademikerInnen die ich kenne finden gerade die Dichte der tiefen Gedanken, die präzise Sprache und den Enthusiasmus geistig sehr belebend. Herr Bach ist ein grossartiger akademischer Redner und wacher, inspirierender Geist, aber natürlich muss man sich drauf einlassen.
Wenn man vom Inhalt überfordert ist, kann man immer noch die Form kritisieren. Hab ich damals im Studium auch so gemacht, wenn Interpretationen von Texten verlangt wurden, die ich nicht kapiert habe, lol.
Endlich, Joscha Bach auf deutsch und Hard Core Mode. ♥
Joscha ist eindeutig im Spektrum.
Ich bin froh und stolz das immer mehr Menschen sich offen und kompetent vor Publikum zeigen können und der Gesellschaft zum nächsten Schritt verhelfen.
Joscha ist schon seit längerem auf deutsch zu hören, nämlich im Anomalistik-Podcast. Sogar noch hardcoriger ;-)
Es ist einfach Musik, ihm zuzuhören. Was sein Vorfahre Bach in der Musik erschaffen hat, schafft Joscha mit seinen Gedanken. Ein Genie unserer Zeit.
Endlich mal wieder ein deutscher Vortrag von ihm. ❤
Unglaublich!!! Der mich besetzende Geist kann nicht zu sich kommen von den neu aufgeschlossenen Perspektiven! Vielen Dank! Dieser Vortrag ist ein himmlischer Geschenk!
Was für ein wertvoller Inhalt. Danke 🙏
Update:
Nachdem ich jetzt 2 Tage über den Inhalt des Videos und meine persönlichen Erfahrungen in den letzten Jahren nachgedacht habe, möchte ich mich herzlich bei Josha Bach bedanken.
Jetzt macht das noch viel mehr Sinn für mich.
Ich hoffe Sie schreiben irgendwann ein Buch darüber, damit möglichst viel Menschen die Möglichkeit haben, darüber nachzudenken.
Vielen herzlichen Dank und einen wundervollen Tag 🙏
er möchte kein Buch schreiben, weil er so schnell voranschreitet in seinem Denken, dass es schon veraltet wäre wenn es erscheint, meinte er schon öfter
Principles of Synthetic Intelligence
Mein liebster Vordenker der heutigen Zeit, ich finde seine Theorien wahnsinnig nachvollziehbar. Nach den Lex Fridman - Podcasts mit ihm, die ich jedem, der des Englischen mächtig ist, empfehlen würde, endlich auch mal auf Deutsch. Sein Modell des Bewusstseins scheint, wenn man ihm so zuhört, schlicht logisch. Und seine Begeisterung für die Materie ist mitreißend. Danke!
Wenn mich mir irgendein Musikstück immer wieder anhören kann, ohne dass es jemals langweilig wird, dann sind es die Goldberg-Variationen von Bach. Wenn ich irgendeinem zeitgenössischen Denker stundenlang zuhören kann, ohne dass es langweilig wird, dann Joscha Bach. Er sagt ein paar Sätze, man nimmt es in sich auf und denkt: eine ganz neuer und origineller Aspekt und gleichzeitig - ja genau, so muss es sein! So macht es am meisten Sinn!
Ein fantastischer Vortrag ... 10 Sterne
Ein sehr angenehm zu hörender Vortrag. Vielen Dank
Joscha ist fantastisch!
Josha Bach langsam auf maximal Output und es ist richtig cool
Excellent, thank you JB!
Das ein Professor Doktor Doktor am Ende von diesem Video sagt "Bro schau dir den Podcast von Lex Fridman mit Joscha Bach an" hätte ich so nicht erwartet 😭
Thank you so much for the great talk, that also provides the opportunity to infect some of my language-lazy German friends 🙏🙏🙏
Herzlichen Dank! Joscha ist unerreicht
What a intelligent man!
100% danke
Joscha Bach selbst ist das beste LLM, was die Welt aktuell hat…
Our dear Joscha indeed 😁... And thank goodness for subtitles
Grossartig.
Wow 😮
Wow!!!
Anzug tragen und klassische Musik steht nicht mehr für Intelligenz, Peter.
Super Rede von Joscha, wie gewohnt, zur Abwechslung mal auf Deutsch :)
Auch diese Sprache von "Wie *wir* alle wissen" von dem Leiter wirkt mir ziemlich ungesund
Und am Ende noch rdm ein Tritt gegen Lex, ja wieso denn auch nicht, lol
Bach gehört nicht zur Klassik, sondern zum Barock.
er ist so heftig haha, absolut rasiert!
Ich hatte ihn schon mal zusammen mit B.Kastrup gehoert. Kastrup hatte deutlich auch seine Probleme ihm zu folgen. Kann an mir liegen, aber manches scheint mehr Wunschdenken als Praxis. Wie z.B. will man ein Bewusstsein nachweisen in einer Maschine, die gebaut ist, um Bewusstsein zu simulieren?
Danke! Nächstes Mal gerne nur die Slides und den Referenten in klein, das Perspektivgehüpfe macht es nicht gerade einfach, dem Thema zu folgen.
Spannender Vortrag, aber das Publikum wirkt sehr humorlos.
Joscha haut mal wieder einen raus
haha
xD
Automatic CC is getting better, but still not there: when he says „matschige Gehirne“ it gets translated as „magical brains“… (instead of „mushy / squishy brains“)… - weckt mich auf, wenn die AI richtige CC hinkriegt.
26:37 „Bezug“ (=relation) turns into „Zug“ (=train) 😂😂
(Come on: I edited this post probably five times, and only when I reload, I get to keep the version? Don‘t tell me, that the other 4 edits were all discarded, because they only happened on my iPad / App).
Wake me up, when AI learned to do correct CC (- I guess it needs to read the slides and watch his other half dozen talks on the same topic…)
33:18 „dunkle Schemen“ (= optically unclear schemas / „dark shadows“) turns into „shame“, simply because German CC had it wrong all along as well… 😂😂 - wake me up, when AI can do flawless CC…
37:56 one of the more astonishing correct ones:“haarig“ (=hairy) translated into „difficult“ really is exactly what it means. Respect.
41:33 admittedly the hardest part: retranslating English sayings, after he already translated them into German: he was talking about a „spherical cow“ (=„Runde Kuh“) (which originally isn’t a saying in German, but every educated German knows from English): CC definitely got lost in translation here, ending with „Q“ (German word for cow is „Kuh“, which in German sounds like „Q“)
Sometimes CC just skips half a sentence anyway…
Das Geld ist nur ein Maß so wie Meter
Und Bewusstsein ist das Leben selber , jede Lebewessen besitzt Bewusstsein egal ob Pflanze Mensch oder Tier
Grundsätzlich ist alles Physik, zumindest aus Sicht der Naturwissenschaft. Auch Geld oder Software ist Physik. Genau genommen handelt es sich dabei um komplexe physikalische Kausalketten, die genau wegen ihrer physikalischen Komplexität mit abstrakteren Modellen viel einfacher zu verstehen sind.
Dennoch spielt sich alles im Rahmen der Physik ab und muss daher prinzipiell auch physikalisch erklärbar sein.
Ein bewusstes lebendiges Wesen ist ein physikalisch besonderes System, weil es makroskopisch den Regeln der Physik zu widersprechen scheint. Ein Mensch kann einen Baum hinauf klettern um einen Apfel zu essen, was der strukturellen Selbsterhaltung dient.
"Normale Materie" fällt zu Boden aber überwindet nicht Gravitation.
Normale Materie zerfällt strukturell und erhält sich nicht durch Stoffwechsel.
Die komplexen Kausalketten gehen so weit, dass Menschen sogar Bäume pflanzen.
Interessant das Herr Dr Dr Bach weiß, was die Autoren der Genesis gedacht haben. Ich weiß nicht mal mit Sicherheit was meine Frau denkt. 29:30
Die Wissen alles 😂😂
Die Schöpfungsgeschichte wurde von Männern geschrieben.
Ziemlich smarter Matsch.
35:54 Finger in die Wunde legen: ist der „simulierte Gesprächspartner“ wirklich so viel mehr virtuell/ simuliert, als der andere „echte“, wenn unser aller Bewusstsein sowieso entstanden ist als „as if“ Modell des Agenten unseres Körpers? Wenn unser überspannendes Bewusstsein sowieso auch virtuell ist, haben wir vielleicht historisch die älteren Rechte (und biologisch gesehen das ältere Substrat), aber grundlegend eben nicht allzuviel Unterschied…
Leider ziemlich einseitiges Kopfkino. Ziemlich naive Vorstellung von der Wahrheit. Es gibt schon seit 80 Jahren die Erkenntnis der Unschärferelation nach Heisenberg. KI ist immer Secondhand Thinking.
straight fax
Rasanter Fiebertraum
Wenn Du als Heiliger angekündigt wirst und dann alle mit ununterbrochenem Redefluss verwirren musst damit keine Zweifel aufkommen.
verwirren? habe lange nicht mehr jemanden so schön und klar und vor allem leidenschaftlich über dieses komplexe thema reden hören
So klingt Joscha wenn er sich größte Mühe gibt langsam zu reden
ich glaube, der äußere Eindruck, den er macht, ist ihm ziemlich egal, solange er seine Message rüberbringen kann.
Wusste nicht dass Joscha Dr Dr ist. Wundert mich aber ehrlich gesagt nicht :)
was hat es mit dem h.c. auf sich?
@@spectator5144... honoris causa (ehrenhalber). Einer der Titel wurde als Ehrenauszeichnung irgendeiner Uni vergeben.
Dr. Dr. Very German 😂
Grow up
Computer=Ki. Sag mal wie Gehirntot seid ihr eigentlich?
Sind Sie Herr Dr. BACH auf der Flucht, am besten atmen Sie gar nicht, dann können Sie noch schneller sprexhen.
..........
Wie kann ein sich selbst 😮ernannter Wissenschaftler eine so schlechte Rhetorik anwenden.
..........
Hoffentlich merkt er es irgendwann mal
komisch, alle AkademikerInnen die ich kenne finden gerade die Dichte der tiefen Gedanken, die präzise Sprache und den Enthusiasmus geistig sehr belebend. Herr Bach ist ein grossartiger akademischer Redner und wacher, inspirierender Geist, aber natürlich muss man sich drauf einlassen.
Er hat sich nicht selbst zum Wissenschaftler ernannt, sondern wurde promoviert und von Institutionen als solcher beschäftigt
Wenn man vom Inhalt überfordert ist, kann man immer noch die Form kritisieren. Hab ich damals im Studium auch so gemacht, wenn Interpretationen von Texten verlangt wurden, die ich nicht kapiert habe, lol.
@@p4tt3rns xD