ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這兩台車都有去看，其實在操控上CX3好很多而且配備也有誠意加上國外撞擊測試也滿分，不過後來還是買了HRV，原因無他。因為在定位為跨界"休旅"的車格設定上CX3跟mazda3太過接近，而且車內空間真的要親身用過才明白，不是HRV有多大而是CX3有些小，在一般家庭上真的很難滿足大多數時間的使用，除非就是永遠的兩人世界。不過CX3真的不錯。
對我來說他是一台動力比較大配備比較好的Mazda2
德系車為什麼賣這麼好,撞擊測試不理想那樣是無法吸引到安全傾向的消費群.國產車系就那一大塊餅,與其和豐田競爭60-100的市場不如提供更好更安全的.MAZDA的策略是對的,安全傾向的車系有助於他們拿到90-170的國產和進口車市場.安全的挑高小車給年長者開上下較方便子女安心或當保母車載小孩買菜車另一半也放心.
歡迎加入 HONDA HRV 家族
dalala150
CX3 空間慘不忍睹
以乘客來說HR-V有優勢,但以駕駛來說,CX-3肯定是首選,HONDA的車子不說別的,光是行駛中,由車是外傳進車內的噪音,輪拱..引擎室..風切聲..時速超過60公里時,整台車感覺像是窗戶沒關好,小弟2015買入CIVIC9.5代,開到上個月,前後不到1年半,等不及讓它生鏽就毅然決然的把它換掉,本想自己花錢做隔音,但算一算多花這些錢還不見得有滿意的效果,倒不如直接換車讓耳根子清靜一點....如果您不介意隔音的話,其實HONDA對於底盤功夫還是蠻有一手的,妥善率也不輸TOYOTA,如果考量到經濟面的話還是選HR-V,但如果口袋深一點又跟小弟一樣對於品質要求較高一點,那就選CX-3或是CX-5吧...畢竟一分錢一分貨!
CX-3噪音比HRV 大吧
蔡森伍 一、 a ,ih
CX5 比 HRV 長 25.6 cm 寬 7 cm 高 7 cm ,售價 99.8萬 到 117.9 萬，而 HRV 到好只要 90幾萬
CX5 比 HRV 貴 28 萬
車體底盤剛性與組裝紮實度，只有試開過才知道，但不諱言的，hrv的實用性完勝，cx3則適合追求個性化與精緻品質的車主，各有優勢~
最近越來越愛看廖剛的主持
以後在這看不到廖剛大了
可以搜尋汽車私房話 這是廖剛自己做的
HR-V成熟的產品，絕對有市場優勢。
從這兩部車作選擇來說.許多消費者會完全觀注在hrv的寬闊空間.但我完全不會考慮它的點除了台本依氣囊數區分等級的劣質手法外…內裝用料不如海外車型.地球夢引擎未導入.雙區恆溫被移除…重點這款車在國外販售已近三年之久…這次引進的是小改款車型！簡單講我各人消費習慣雖以需求為主但叫我砸下動輒七八十萬買一輛產品週期快走入末端的車型.坦白說多少心中會有點糾結…反觀cx3產品週期僅一年.且導入台灣的配備清單幾乎與日本一致.僅拔掉跟車與dvd…論操控及主被動安全防護也略勝一籌.加上接近的價錢可享有進口車的組裝品質也是優勢之一.最大的罩門就是空間！但小弟身高178體重85的身材前座調到適當位置後座也還有約一個拳頭的膝部空間.雖不寬敞但也不至於有壓迫感！兩人或2+1小家庭絕對夠用！！結論兩者各有優缺.完全依個人需求來選擇…hrv是輛好車！但導入時間稍嫌太晚.緊接又要面對神車chr的逼進…另外期待chr的捧油們也別太興奮！海外評測chr空間也是狹窄且路感操控一般…別忘了透過和泰經手又要偷東減西的情況下建議各位多評估唷！
HRV 完勝 CX3
去看 徐官千FB ，讓你知道什麼是 HRV 旗艦版
這次集評超讚的介紹的詳細有條理
還是廖剛講話聽起來比較舒服~
期待廖剛的Mazda CX9車評
究竟是廠商要求不能同時顯示兩款車的引擎資訊在同個畫面上, 還是影片製作人覺得觀眾應該自己抄下畫面上的資訊做比較? 明明可以整理成一個表格卻要分開顯示很不直覺...
我很想問 兩個問題 有買HRV的車主嗎??? 夏天載滿人. 座後面的人會熱時候.要求冷氣開強點請問 副駕會冷死吧??!還有 座後面的人 雖然空間寬敞..但是會覺得很吵嗎 ?
專業!!鼓鼓掌! 辛苦了!
-----以下純個人意見-----要安全→CX3要性能→CX3內裝質感→CX3駕駛操作→看個人習慣乘坐空間→HRV空間變化→HRV保養費用→HRV省油→CX3省稅金→HRV*單看CP值：CX3勝！結論：CX3重在駕駛樂趣且兼具生活實用性。HRV重在生活實用性且兼具駕駛樂趣。
省油 HRV沒比較強⋯⋯雖然cx3 排氣量比較大，保養 HRV沒便宜多少.....雖然cx3 它是進口車。
Good! Mr. 丁顯瑋
去看FB 啦
徐官千啦啦啦
我朋友買 CX3 ,而我給他看 HRV 後，他沈默了
建議可以把兩家原廠保養價格也PO上 就知道本田國產賺多大了
HRV 保養是最便宜的
光是盲點跟 SCBS-F 這兩項就完勝了。雖然本田的引擎跟變速箱的妥善率不錯，但是台本這個無進口相關的稅但是接近進口車的國產車價....
HRV 是 2017 5月 國產 SUV 銷售冠軍
hrv好車 但國產這樣價錢偏貴 不然根本不用比
介紹得很清楚,非常喜歡你的說明, 謝謝你,太感謝了
希望能有再加入vitara的集評
廖剛真的是國內的良心車評了~
HRV+1 好保養 保值 空間大 年輕點會選cx-3 實用性hrv較優
因為HRV 你會後悔買CX3
可以做peugeot 2008 和mazda cx3 & HRV的集评吗
廖剛有試駕過kicks嗎?
請問二手價，這兩台哪個好？
kuma Oo Honda hrv
請問這兩個品牌的保養與維修，哪個比較便宜
HRV 標配 ，Push Start 引擎啟動鈕，EPB 電子式手煞車，智慧型煞車鎖定系統
Who won??? What were the conclusions????
請問同級距的vitara，有考慮做一集比較嗎？感謝廖大哥的辛勞！
希望能🈶️機會介紹ford 2017全新kuga 1.5已及這個價位級距車款做比較
試完hrv以後去試cx3.....一開車門就淘汰了，空間真的很壓迫，性能還有過彎hrv也是夠用了，果斷選HRV
介紹很棒
青菜蘿蔔各有所好，要外型、操控、配備就選cx3,要空間、妥善率、保值就選Hrv。
等很久的評比
12分50秒提到單凸輪軸和雙凸輪軸!!我想到頭文字D阿樹買到85在加油站被笑的畫面!
HRV 0~100 只要9.99 秒
@@徐官千-t5m 要是HR-V能裝上CR-V那顆地球夢引擎 就完美了
@@ruhsieh3512 那CRV 就不是 HRV 對手
@@ruhsieh3512 2019 HRV 可能有 1.5 渦輪
@@ruhsieh3512 2019 4 5 6 月，第二季可能出來 HRV 1.5 渦輪
廖剛愈來愈帥了ㄟ,這麼多集看下來
有誠意的扭力樑,噪音振動通通都給你
H牌真的賺很大,拿國產車賣進口車價,以硬體來看!1.8L頂級版減個十萬還差不多,當台灣消費者都是盤子嗎? 唉...
瞧不起本質迷的消費能力喔，哈哈。只是不知道是分期付款還是一次付現
那是你沒看 96萬 HRV , 我的就是
2年後的今天我買了HRV，77萬，凹到頂規配備，所以算是超值嗎？
要我當然選本田HRV..國產維修點多.又方便..3.4年後..零件取得也方便..
台灣夏天很熱 後座没有冷氣出風口 可惜
沒差，冷氣開最強
@@徐官千-t5m 副駕會冷死?
不會啦，夏天自動空調，覺得不夠冷，用手動 調23，冬天就自動空調即可
風量也用手調就好
影響不大，習慣就好
100-0的測試真好！謝謝
行車紀錄趣粉絲團連結都"找不到網頁"了，還是照登不誤?
因為跟 UDN合併了 現在叫 udn發燒車訊
HR-V卖了这么多年只做小改款，说明销量很好，车型设计很成功。
外觀 CX3 內空間HRV
錯，外型 空間 HRV 完勝 CX3
如果加入納智捷u6如何比較
黃嘉民 U6是中型SUV hrv和cx3是小型SUV
䇙一名 HRV 第二名 CHR 第三名U6 第四名 VITARA 最後一名 CX3
cx-3 真是美太多了！
你就準備哭了，HRV 空間 外型 完勝 CX3
CX3真的比較美，哈哈哈
HRV外型完勝CX3?我也是笑笑，台本HRV除了空間，一無是處，連最基本的鈑金和烤漆都爛到不行，聽過買引擎送車殻嗎
徐官千 笑死 無腦發言
怎麼不等CH-R 應該一月份就發表了
107.9 +12= 119.9 萬
hrv的後方向燈..... 我真的無法..
馬自達的進口車為什麼可以那麼便宜 配備還比較好 Virtara也是相同情形 進口車真的是出頭天了
比較難接受HR-V的尾燈 總覺得哪裡怪怪的 車頭就滿美的 審美觀是主觀的~~~CX-3去試乘 空間真的滿壓迫的 172/55坐進去感覺快一敗了 完全2+2取向 後座中間 幾乎頂著車頂了
cx3比較適合2人
不要囉嗦，買 HRV 就對了
日版hrv是1.5升油電引擎+7速自手排雙離合器.....台苯唉
從車尾看cx3好小一台..
Oliver Leon 是真的蠻小的，但實車很美
真的很小,路上實際看起來比mini cooper大一點點而以
Hrv屁股大
當然是選 HRV 現任頂級 S 車主在此
開個幾年就知道這兩部車的差異和優劣了
HRV真的是台好車！！
藍色 殺手級 霹靂車 ，就是我的 HRV
好奇如果是vitara 1.6 對上這次的HR-V 1.8S 呢?都是自然進氣、稅金也在相同級距上。
VITARA 輸
Vitara 1.4 turbo才是HRV的對手
CHR推出後，我第一台車想買CHR，感覺是一切優點的合體
CHR 貴了 HRV 26 萬
可惜沒拉Vitara 來集評~~
可惜沒加入Vitara
Cx3後座空間這樣不如買房車
HRV 七大主動安全系統 1 VSA 車身動態穏定控制系統 2 MA EPS 方向盤動態修正輔助系統 3 BOS 煞車優先系統 4 EBD 電子煞車力道分配系統5 BA 電子式煞車力道輔助系統 6 TPMS 胎壓異常警示系統 7 HSA 斜坡起步輔助系統 ，另外 HRV 還有循跡防滑，節能省油模式
HR-V大陸出了一年多了，然而CX-3上市遙遙無期
CX-3用家表示 : 買的原因就是外型。
為何cc數較大的引擎會比較省油
王八蛋 比較拖的動車身以我家Cefiro 2.0為例，其實3.0的比較省油，因為Cefiro本身是3000cc的車身，你拿2000cc的引擎去拖會比較費力，當然耗油
hrv的引擎科技是比較舊的，如果是earth dreams的引擎，油耗應該不會只有14.x
如果用來跑山路，引擎會有差嗎？
王八蛋 單純看數據應該是有差的，而且cx3是6速自排，傳輸效率應該會比較好
差在引擎啟閉系統
HR-V 我只看了十來分就走人，內裝設計及用料質感真的不佳，我老婆說像貨車，至於安全性，算有進步，至少有出S版六氣囊
CX3 我連看都不用，直接買 HRV 頂級 S
徐官千 我買了
我會選 HONDA HR-V
很好，買 HRV 你絕對不會後悔
HRV駕駛座椅面太短且不能調角度，腿長的人大腿會懸空。
本田是賣引擎跟空間，現在引擎比不上，就看耐用度了，呵呵
CX-3的內裝真的只有帥.潮.有質感可形容
我是看 HRV 外型比CX3 漂亮
應該把vitara一起抓進來集坪的
CHANRBB b
hr -v 呵呵 被在下 試駕後放棄的車 根本沒看 馬 ? 太貴了 hr -v 扭力 小 燃 牌 稅 貴 油耗 尚可 又 沒四驅 在下選擇 Suzuki Vitara 當2號渦輪升起時 喔 讚 燃 牌 稅低 扭力 ok 油耗 漂亮 安全 5顆星 標配 都差不多 又有四驅 今天交車 試開陽金公路 喔 讚 .............
VITARA 醜死了
請問有生鏽嗎
我覺得很明顯廖大比較喜歡CX-3阿XD
張志偉 雖然
廖剛變瘦了?
瘦一段時間囉 XD請搜尋 廖大瘦了？怎麼瘦的？
我已下訂vitara...
呂帥帥 好車一步
Vitara也很讚，每個人喜歡的部分不一樣
Vitaraa sucks
我 HRV 已經開 17 個月了
106 05 05 掛牌 HRV
跟Subaru XV比呢
XV在車子的尺碼軸距都比這兩款車大一號，比較接近CX4的級距
Zirbakera 空間還是較影片中兩款車好 ，我本人就開xv
XV真的是好車一台!
xv 就是貴，以你還是 HRV 買的起
價差四萬~~~用料品質絕對有差滴..H車會不會生鏽啊…???M車~~~完勝
wei HODNA 包覆性好
王撫民 HR-V內裝質感超像貨車
邱育旗 你確定
邱育旗 ，cx3質感比較差吧
HR-V室內隔音超爛
honda只有頂級款才勉強比得上cx-3 其他款式根本被屌打 看看精美的主被動安全
空間、稅金 本田都贏。台灣人比較在乎這些
買hr-v最頂級款式的人比買其他等級的人還要多很多喔
cx-3 有柴油，稅金不見得會輸。
你千萬別後悔買 CX3 ,我是HRV 頂級 S 車主，106 05 05 掛牌 HRV
順便看看撞擊試驗！th-cam.com/video/q8h7YfgUV9Q/w-d-xo.html
僅差四萬元，很多東西都不同一個進口一個是國產真是有趣，國產價格也可以賣到跟進口一樣貴，然後還是生鏽車該說無恥還是該說這車廠沒腦更重要的是安全配備，CX-3 有SCBS-F，雖說倒車CCD CX-3並沒有
就是要 HRV
本田車的後座出風口...一直都是做在雙前座的椅子下面！ 前十幾年前的老車就一直是這樣子做了吧？！。。。。
確定？
少了Vitara +1
廖大拜拜 辛苦了
藍色 HRV 是殺手級
CX3讚
實用型買家，選 HRV , 馬力型買家，選 CX3
性能來說cx-3完勝，但在台灣he一定贏
CX3 連10名都排不進去，HRV 䇙七名
H-RV大勝阿
CX3空間真的是悲劇
總結就是要買CX3就對了。
CX3 是賣幾輛，HRV 為什麼每個月都賣超過 1000 多輛
HRV 要開 20年
Mazda zur BEST!👍👈
馬自達修理零件那麼貴，當然選本田啦
買 CX3 你會後悔
hrv 頂級s
少了vitara.
我朋友買CX3 白色，我給他看 HRV 藍色照，他沈默了
HRV完勝
我 買 HRV ,我朋友買 CX3, 還是HRV 比較漂亮
因為 HRV 你會後悔買 CX3
徐官千 HRV除了空間比較優勝，看不出有別的優勢比Cx-3好
…呸！-都是*"自排懶人貨車"*.- 不感興趣之.－負－。﹏。﹏。﹏。﹏。﹏。﹏。﹏。﹏。﹏。
CVT 無段變速
這兩台車都有去看，其實在操控上CX3好很多而且配備也有誠意加上國外撞擊測試也滿分，不過後來還是買了HRV，原因無他。因為在定位為跨界"休旅"的車格設定上CX3跟mazda3太過接近，而且車內空間真的要親身用過才明白，不是HRV有多大而是CX3有些小，在一般家庭上真的很難滿足大多數時間的使用，除非就是永遠的兩人世界。
不過CX3真的不錯。
對我來說他是一台動力比較大配備比較好的Mazda2
德系車為什麼賣這麼好,撞擊測試不理想那樣是無法吸引到安全傾向的消費群.
國產車系就那一大塊餅,與其和豐田競爭60-100的市場不如提供更好更安全的.
MAZDA的策略是對的,安全傾向的車系有助於他們拿到90-170的國產和進口車市場.
安全的挑高小車給年長者開上下較方便子女安心或當保母車載小孩買菜車另一半也放心.
歡迎加入 HONDA HRV 家族
dalala150
CX3 空間慘不忍睹
以乘客來說HR-V有優勢,但以駕駛來說,CX-3肯定是首選,HONDA的車子不說別的,光是行駛中,由車是外傳進車內的噪音,輪拱..引擎室..風切聲..時速超過60公里時,整台車感覺像是窗戶沒關好,小弟2015買入CIVIC9.5代,開到上個月,前後不到1年半,等不及讓它生鏽就毅然決然的把它換掉,本想自己花錢做隔音,但算一算多花這些錢還不見得有滿意的效果,倒不如直接換車讓耳根子清靜一點....如果您不介意隔音的話,其實HONDA對於底盤功夫還是蠻有一手的,妥善率也不輸TOYOTA,如果考量到經濟面的話還是選HR-V,但如果口袋深一點又跟小弟一樣對於品質要求較高一點,那就選CX-3或是CX-5吧...畢竟一分錢一分貨!
CX-3噪音比HRV 大吧
蔡森伍 一、 a ,ih
CX5 比 HRV 長 25.6 cm 寬 7 cm 高 7 cm ,售價 99.8萬 到 117.9 萬，而 HRV 到好只要 90幾萬
CX5 比 HRV 貴 28 萬
車體底盤剛性與組裝紮實度，只有試開過才知道，但不諱言的，hrv的實用性完勝，cx3則適合追求個性化與精緻品質的車主，各有優勢~
最近越來越愛看廖剛的主持
以後在這看不到廖剛大了
可以搜尋汽車私房話 這是廖剛自己做的
HR-V成熟的產品，絕對有市場優勢。
從這兩部車作選擇來說.許多消費者會完全觀注在hrv的寬闊空間.但我完全不會考慮它的點除了台本依氣囊數區分等級的劣質手法外…內裝用料不如海外車型.地球夢引擎未導入.雙區恆溫被移除…重點這款車在國外販售已近三年之久…這次引進的是小改款車型！簡單講我各人消費習慣雖以需求為主但叫我砸下動輒七八十萬買一輛產品週期快走入末端的車型.坦白說多少心中會有點糾結…反觀cx3產品週期僅一年.且導入台灣的配備清單幾乎與日本一致.僅拔掉跟車與dvd…論操控及主被動安全防護也略勝一籌.加上接近的價錢可享有進口車的組裝品質也是優勢之一.最大的罩門就是空間！但小弟身高178體重85的身材前座調到適當位置後座也還有約一個拳頭的膝部空間.雖不寬敞但也不至於有壓迫感！兩人或2+1小家庭絕對夠用！！結論兩者各有優缺.完全依個人需求來選擇…hrv是輛好車！但導入時間稍嫌太晚.緊接又要面對神車chr的逼進…另外期待chr的捧油們也別太興奮！海外評測chr空間也是狹窄且路感操控一般…別忘了透過和泰經手又要偷東減西的情況下建議各位多評估唷！
HRV 完勝 CX3
去看 徐官千FB ，讓你知道什麼是 HRV 旗艦版
這次集評超讚的
介紹的詳細有條理
還是廖剛講話聽起來比較舒服~
期待廖剛的Mazda CX9車評
究竟是廠商要求不能同時顯示兩款車的引擎資訊在同個畫面上, 還是影片製作人覺得觀眾應該自己抄下畫面上的資訊做比較? 明明可以整理成一個表格卻要分開顯示很不直覺...
我很想問 兩個問題 有買HRV的車主嗎??? 夏天載滿人. 座後面的人會熱時候.要求冷氣開強點請問 副駕會冷死吧??!
還有 座後面的人 雖然空間寬敞..但是會覺得很吵嗎 ?
專業!!鼓鼓掌! 辛苦了!
-----以下純個人意見-----
要安全→CX3
要性能→CX3
內裝質感→CX3
駕駛操作→看個人習慣
乘坐空間→HRV
空間變化→HRV
保養費用→HRV
省油→CX3
省稅金→HRV
*單看CP值：CX3勝！
結論：
CX3重在駕駛樂趣且兼具生活實用性。
HRV重在生活實用性且兼具駕駛樂趣。
省油 HRV沒比較強⋯⋯雖然cx3 排氣量比較大，保養 HRV沒便宜多少.....雖然cx3 它是進口車。
Good!
Mr. 丁顯瑋
去看FB 啦
徐官千啦啦啦
我朋友買 CX3 ,而我給他看 HRV 後，他沈默了
建議可以把兩家原廠保養價格也PO上
就知道本田國產賺多大了
HRV 保養是最便宜的
光是盲點跟 SCBS-F 這兩項就完勝了。雖然本田的引擎跟變速箱的妥善率不錯，但是台本這個無進口相關的稅但是接近進口車的國產車價....
HRV 是 2017 5月 國產 SUV 銷售冠軍
hrv好車 但國產這樣價錢偏貴 不然根本不用比
介紹得很清楚,非常喜歡你的說明, 謝謝你,太感謝了
希望能有再加入vitara的集評
廖剛真的是國內的良心車評了~
HRV+1 好保養 保值 空間大 年輕點會選cx-3 實用性hrv較優
因為HRV 你會後悔買CX3
可以做peugeot 2008 和mazda cx3 & HRV的集评吗
廖剛有試駕過kicks嗎?
請問二手價，這兩台哪個好？
kuma Oo Honda hrv
請問這兩個品牌的保養與維修，哪個比較便宜
HRV 標配 ，Push Start 引擎啟動鈕，EPB 電子式手煞車，智慧型煞車鎖定系統
Who won??? What were the conclusions????
請問同級距的vitara，有考慮做一集比較嗎？感謝廖大哥的辛勞！
希望能🈶️機會介紹ford 2017全新kuga 1.5已及這個價位級距車款做比較
試完hrv以後去試cx3.....一開車門就淘汰了，空間真的很壓迫，性能還有過彎hrv也是夠用了，果斷選HRV
介紹很棒
青菜蘿蔔各有所好，要外型、操控、配備就選cx3,要空間、妥善率、保值就選Hrv。
等很久的評比
12分50秒提到單凸輪軸和雙凸輪軸!!我想到頭文字D阿樹買到85在加油站被笑的畫面!
HRV 0~100 只要9.99 秒
@@徐官千-t5m 要是HR-V能裝上CR-V那顆地球夢引擎 就完美了
@@ruhsieh3512 那CRV 就不是 HRV 對手
@@ruhsieh3512 2019 HRV 可能有 1.5 渦輪
@@ruhsieh3512 2019 4 5 6 月，第二季可能出來 HRV 1.5 渦輪
廖剛愈來愈帥了ㄟ,這麼多集看下來
有誠意的扭力樑,噪音振動通通都給你
H牌真的賺很大,拿國產車賣進口車價,以硬體來看!1.8L頂級版減個十萬還差不多,當台灣消費者都是盤子嗎? 唉...
瞧不起本質迷的消費能力喔，哈哈。只是不知道是分期付款還是一次付現
那是你沒看 96萬 HRV , 我的就是
2年後的今天我買了HRV，77萬，凹到頂規配備，所以算是超值嗎？
要我當然選本田HRV..國產維修點多.又方便..3.4年後..零件取得也方便..
台灣夏天很熱 後座没有冷氣出風口 可惜
沒差，冷氣開最強
@@徐官千-t5m 副駕會冷死?
不會啦，夏天自動空調，覺得不夠冷，用手動 調23，冬天就自動空調即可
風量也用手調就好
影響不大，習慣就好
100-0的測試真好！謝謝
行車紀錄趣粉絲團連結都"找不到網頁"了，還是照登不誤?
因為跟 UDN合併了 現在叫 udn發燒車訊
HR-V卖了这么多年只做小改款，说明销量很好，车型设计很成功。
外觀 CX3 內空間HRV
錯，外型 空間 HRV 完勝 CX3
如果加入納智捷u6如何比較
黃嘉民 U6是中型SUV hrv和cx3是小型SUV
䇙一名 HRV 第二名 CHR 第三名U6 第四名 VITARA 最後一名 CX3
cx-3 真是美太多了！
你就準備哭了，HRV 空間 外型 完勝 CX3
CX3真的比較美，哈哈哈
HRV外型完勝CX3?我也是笑笑，台本HRV除了空間，一無是處，連最基本的鈑金和烤漆都爛到不行，聽過買引擎送車殻嗎
徐官千 笑死 無腦發言
怎麼不等CH-R 應該一月份就發表了
107.9 +12= 119.9 萬
hrv的後方向燈..... 我真的無法..
馬自達的進口車為什麼可以那麼便宜 配備還比較好 Virtara也是相同情形 進口車真的是出頭天了
比較難接受HR-V的尾燈 總覺得哪裡怪怪的 車頭就滿美的 審美觀是主觀的~~~
CX-3去試乘 空間真的滿壓迫的 172/55坐進去感覺快一敗了 完全2+2取向 後座中間 幾乎頂著車頂了
cx3比較適合2人
不要囉嗦，買 HRV 就對了
日版hrv是1.5升油電引擎+7速自手排雙離合器.....台苯唉
從車尾看cx3好小一台..
Oliver Leon 是真的蠻小的，但實車很美
真的很小,路上實際看起來比mini cooper大一點點而以
Hrv屁股大
當然是選 HRV 現任頂級 S 車主在此
開個幾年就知道這兩部車的差異和優劣了
HRV真的是台好車！！
藍色 殺手級 霹靂車 ，就是我的 HRV
好奇
如果是vitara 1.6 對上這次的HR-V 1.8S 呢?
都是自然進氣、稅金也在相同級距上。
VITARA 輸
Vitara 1.4 turbo才是HRV的對手
CHR推出後，我第一台車想買CHR，感覺是一切優點的合體
CHR 貴了 HRV 26 萬
可惜沒拉Vitara 來集評~~
可惜沒加入Vitara
Cx3後座空間這樣不如買房車
HRV 七大主動安全系統 1 VSA 車身動態穏定控制系統 2 MA EPS 方向盤動態修正輔助系統 3 BOS 煞車優先系統 4 EBD 電子煞車力道分配系統
5 BA 電子式煞車力道輔助系統 6 TPMS 胎壓異常警示系統 7 HSA 斜坡起步輔助系統 ，另外 HRV 還有循跡防滑，節能省油模式
HR-V大陸出了一年多了，然而CX-3上市遙遙無期
CX-3用家表示 : 買的原因就是外型。
為何cc數較大的引擎會比較省油
王八蛋 比較拖的動車身
以我家Cefiro 2.0為例，其實3.0的比較省油，因為Cefiro本身是3000cc的車身，你拿2000cc的引擎去拖會比較費力，當然耗油
hrv的引擎科技是比較舊的，如果是earth dreams的引擎，油耗應該不會只有14.x
如果用來跑山路，引擎會有差嗎？
王八蛋 單純看數據應該是有差的，而且cx3是6速自排，傳輸效率應該會比較好
差在引擎啟閉系統
HR-V 我只看了十來分就走人，內裝設計及用料質感真的不佳，我老婆說像貨車，至於安全性，算有進步，至少有出S版六氣囊
CX3 我連看都不用，直接買 HRV 頂級 S
徐官千 我買了
我會選 HONDA HR-V
很好，買 HRV 你絕對不會後悔
HRV駕駛座椅面太短且不能調角度，腿長的人大腿會懸空。
本田是賣引擎跟空間，現在引擎比不上，就看耐用度了，呵呵
CX-3的內裝真的只有帥.潮.有質感可形容
我是看 HRV 外型比CX3 漂亮
應該把vitara一起抓進來集坪的
CHANRBB b
hr -v 呵呵 被在下 試駕後放棄的車
根本沒看 馬 ? 太貴了
hr -v 扭力 小 燃 牌 稅 貴 油耗 尚可 又 沒四驅
在下選擇 Suzuki Vitara 當2號渦輪升起時 喔 讚
燃 牌 稅低 扭力 ok 油耗 漂亮 安全 5顆星 標配 都差不多 又有四驅
今天交車 試開陽金公路 喔 讚 .............
VITARA 醜死了
請問有生鏽嗎
我覺得很明顯廖大比較喜歡CX-3阿XD
張志偉 雖然
廖剛變瘦了?
瘦一段時間囉 XD
請搜尋 廖大瘦了？怎麼瘦的？
我已下訂vitara...
呂帥帥 好車一步
Vitara也很讚，每個人喜歡的部分不一樣
Vitaraa sucks
我 HRV 已經開 17 個月了
106 05 05 掛牌 HRV
跟Subaru XV比呢
XV在車子的尺碼軸距都比這兩款車大一號，比較接近CX4的級距
Zirbakera 空間還是較影片中兩款車好 ，我本人就開xv
XV真的是好車一台!
xv 就是貴，以你還是 HRV 買的起
價差四萬~~~用料品質絕對有差滴..
H車會不會生鏽啊…???
M車~~~完勝
wei HODNA 包覆性好
王撫民 HR-V內裝質感超像貨車
邱育旗 你確定
邱育旗 ，cx3質感比較差吧
HR-V室內隔音超爛
honda只有頂級款才勉強比得上cx-3 其他款式根本被屌打 看看精美的主被動安全
空間、稅金 本田都贏。台灣人比較在乎這些
買hr-v最頂級款式的人比買其他等級的人還要多很多喔
cx-3 有柴油，稅金不見得會輸。
你千萬別後悔買 CX3 ,我是HRV 頂級 S 車主，106 05 05 掛牌 HRV
順便看看撞擊試驗！
th-cam.com/video/q8h7YfgUV9Q/w-d-xo.html
僅差四萬元，很多東西都不同
一個進口
一個是國產
真是有趣，國產價格也可以賣到跟進口一樣貴，然後還是生鏽車
該說無恥還是該說這車廠沒腦
更重要的是安全配備，CX-3 有SCBS-F，雖說倒車CCD CX-3並沒有
就是要 HRV
本田車的後座出風口...一直都是做在雙前座的椅子下面！ 前十幾年前的老車就一直是這樣子做了吧？！。。。。
確定？
少了Vitara +1
廖大拜拜 辛苦了
藍色 HRV 是殺手級
CX3讚
實用型買家，選 HRV , 馬力型買家，選 CX3
性能來說cx-3完勝，但在台灣he一定贏
CX3 連10名都排不進去，HRV 䇙七名
H-RV大勝阿
CX3空間真的是悲劇
總結就是要買CX3就對了。
CX3 是賣幾輛，HRV 為什麼每個月都賣超過 1000 多輛
HRV 要開 20年
Mazda zur BEST!👍👈
馬自達修理零件那麼貴，當然選本田啦
買 CX3 你會後悔
hrv 頂級s
少了vitara.
我朋友買CX3 白色，我給他看 HRV 藍色照，他沈默了
HRV完勝
我 買 HRV ,我朋友買 CX3, 還是HRV 比較漂亮
因為 HRV 你會後悔買 CX3
徐官千 HRV除了空間比較優勝，看不出有別的優勢比Cx-3好
…呸！-都是*"自排懶人貨車"*.- 不感興趣之.－負－。﹏。﹏。﹏。﹏。﹏。﹏。﹏。﹏。﹏。
CVT 無段變速