Друзья! Если вам понравилась информация, поставьте👍 под видео, пожалуйста! Это поддержит канал, а автор будет знать, что не зря проделал большую работу ❤
@@Timur.Intulov Спасибо большое! Ну, как минимум еще третья часть этого доклада планируется. Просто много времени это все занимает. Еще ведь и работать иногда надо)
Подводите к тому, что возможно.. Папа и сын строили пирамиды одновременно... Как в жизни, папа инжинер.. И скажем строят перамиду из писка с специальными формомами... И вот 2 пирамиды Папы и маленького сына допустим ему 8 лет отцу 30+ лет... Не забываем что отец инжинер.. А потом через 300 лет будем иследовать. И делать выводы... Ну как так? Почему одна перамида высоко технологична ( Условно) а другая словно пародия.. Гипотиза и сводится к тому, что одновременно были боги и дети... Одни порадировали старших.. Но оба пользовались одной техникой обработки камня... Как в нашем случае формомы для писка.. Возможно как в Школе Папа каким-то то оброзом объяснял, учил и помогал что и как лучше и почему... Но за практикой только наблюдал, а не участвовал... Ну прям как в школе.. Далее если взять на учёт, что боги жили не 100 лет а допустим 200 лет цыкл жизни богов... Тогда можно применить к людям как не терялись технологии у ледей которых цыкл жизни состовлял 40-60 лет. Хотя история утверждает что цикл жизни человека был максимально 40 лет..
Есть мнение, что наклонные коридоры использовались для перемещения каменных блоков и прочих материалов при помощи системы противовесов. Поищите на ютубах, если интересно
Великолепный научный подход. Без сомнения, эти обобщения и выводы следует изложить в научной публикации. А так же продолжить изучение смежных с пирамидами строений, остатков каналов и стен..
Посмотрел несколько раз😊. Я например не знал что в ломаной пирамиде линия изменения угла наклона проходит прямо по блокам 34.20 Это же невероятно!зачем такая точность?Чем больше открывается таких деталей тем ближе разгадка. Так же нравится что автор ищет закономерности, одинаковые по назначению и исполнению элементы.Понятно что совпадения размеров или соотношения их явно не просто так было сделано. Жду с нетерпением продолжения.
Спасибо! Про линию "сгиба" Ломаной пирамиды первым рассказал автор канала History for Granite. У него много интересного материала, всем рекомендую к просмотру.
Отличная работа! 9:40 видны следы на поверхности, указывающие на пластическую деформацию материала во время обработки. Характер следов - выемки или вмятины, исключающие ударное воздействие, поскольку отсутствуют характерные микросколы. Аналогичные следы обнаружены на различных объектах: асуанском обелиске, в Перу и на фасадах Петры, и т.д.
Шлифовка стыков и фасада это конечно жесть, чем больше задумываюсь, тем удивительнее. Думаю каждый, кто пробовал обрабатывать большую плоскость маленьким инструментом, понимает что результат будет кривоват в самом лучшем случае.
Если касаемо песчаника то да, а гранит это уже алмазные инструменты, а шлифовка и полировка это вообще виллы. И ещё для шлифовки камня нужно много воды для охлаждения инструмента очень дорогого. Это уже отдельная отрасль
А представьте ,что они ещё и весят по 100и более тонн . А как их перевозили? Даже сегодня какой транспорт сможет перевозить и разгружать , загружать все это
Шлифовальные плиты - это интересный момент. Вероятно, древние могли строить приспособления (станки) больших размеров, где механическим способом обрабатывались грани. В таких приспособлениях могли применятся системы противовесов для облегчения задачи. Вручную, молотками добиться такой точности невозможно. Да, дело было поставлено на колоссальный поток и логистику.
Если просуммировать все факты, аргументы и доводы, изложенные автором, напрашивается один единственный вывод: Все упомянутые сооружения, включая храмы, обелиски и статуи строились исходя из нечеловеческой логики и нечеловеческих физических и технических возможностей 😢😢😢. Все рассказы о медных пилах, обстукивании, верёвках и прочих подобных строительных инструментах, со стороны "официальных египтологов", вроде Захи Хаваса, могут убедить только несмышлённых детей детсадовского возраста😮😮😮.
Для фундамента здания в Европе требования к ровности и выравниванию основания определяются европейскими стандартами, такими как EN 1997-1. Для крупных сооружений или промышленных объектов, требующих высокой точности, - до ±10 мм. В Германии выравнивание основания для фундаментов зданий регулируется, помимо Eurocode 7 (EN 1997-1), также национальными строительными стандартами, в частности DIN 18202. Допустимые отклонения от проектной высоты: ±20 мм - для оснований под стандартные железобетонные или монолитные фундаменты. Для высокоточных конструкций (например, сборных элементов): ±10 мм.
Огромное спасибо за информацию! Возможно, когда Кристофер Данн писал свою первую книгу в середине 90-х годов, в США были менее жесткие требования. Разрешите уточняющий вопрос: ±10 мм означает максимальный разброс в 20 мм, я правильно понял? В пирамиде Хеопса получается максимальный разброс чуть больше 3 см при длине основания 230 м.
Кстати все зависит от расстояния замера двух точек. А так же характера поверхности, это щебеночный слой или что то другое. 3 см при длине основания 230 м - это супер точность в любом случае. По ходу это должно соответсвовать современным показателям для очень ответственного строительного обьекта. Не общегражданского строительства. Этого нельзя достичь без нивелира. Кстати из за кривизны земли на таком расстоянии будет естественный перепад в 4 мм.
Такое ощущение, что во времена 4 династии им в руки попался кто-то, кто имел знания, инструмент, технологии и он по тех. заданию создал то, о чем идет речь. Потом этот кто-то, то ли умер. то ли улетел, то ли переехал, в общем испарился а дальше его дело по инерции жило дальше, что-то оптимизировалось, что-то забывалось, что то было просто не нужно в рамках новых реалий и религиозных культов. Наводит на мысли о неких кочующих инженерах, которые летали с континента на континент и осколки результатов их знаний мы наблюдаем.
Кто же был неизвестный архитектор -непринципияльно,ясно что не долотом единым ,как нам пытаются внушить,что это могилы пирамидальной формы, в которых нет покойников и есть потайные корридоры и шахты и многое другое.
Думаю, что строительство самых математически выверенных пирамид не обошлось без участия гениального человека. Неизвестный нам да Винчи того времени. Этим можно объяснить невероятные по тем временам решения и приёмы.
Когда говорят об обработке камня, почему-то сразу представляется человек с молотком и зубилом, нещадно скалывающий выпуклые части, или с куском гранита, шаркающим им об обрабатываемый блок в попытке отшлифовать его поверхность. Очевидно, что такими методами невозможно добиться миллиметровых швов. Но, как мне кажется, есть другой метод, подходящий для этого - волочение. Это когда обрабатываемый блок волочат по дороге, засыпанной абразивом. В начале дороги в качестве абразива может выступать гранит крупной фракции, в середине - средней, а в конце - совсем мелкой, как песок. Протащив тяжелый блок по такой дороге, можно получить хорошо отшлифованную нижнюю плоскость, которая, как мне кажется, будет хорошо стыковаться с плоскостью другого блока, отшлифованного таким же методом. Конечно, чтобы отшлифовать все плоскости, блок придется перевернуть несколько раз.
Да, ещё одно важное замечание, размеры блоков имеют критическое значение, особенно их высота. Если блоки различаются по высоте, их невозможно уложить в ровный ряд кладки. А как их выровнять? Всё тем же методом волочения по абразиву. Например, не подходящие блоки отправляли на дополнительный круг по абразивной дороге вокруг пирамиды и они там крутились до тех пор пока не приобретали подходящие размеры, форму и чистоту поверхности. В видео есть кадры, например в 8:43 того, что как мне кажется, служило основанием абразивной дороги. На них видны следы волочения, ведь при волочении обрабатваются две поверхности - того что волочат и того по чему волочат.
@Narezka_Strima_Live почему сотни лет? Расчёт показывает что ~20К строителей справятся за ~20лет. Конечно, это очень грубый расчёт, но даёт представление о затраченном на строительство времени 20К строителей могут перемещать 240 блоков в день 20000/(2500/30)=240 здесь 20000 кол-во строителей, 2500кг это масса одного блока, 30кг это сколько может переместить один человек. 1.5М/240/365=17лет здесь 1.5М это количество блоков в пирамиде. Где я ошибся?
Спасибо. Очень познавательно. Чётко. По полочкам. В инете появилось видео, как женщина построила масенькую пирамидку у себя как аналог хеопса. Там эзотерические дела, энергетические вихри и т.д. Но не суть. Вначале интервью она рассказывает, что ей пришлость преодолеть для постройки этой модели: найти строителей (большинство современных строителей просто не умеют такое строить, даже не знают как и браться не хотят), проблемы с геодезией: современная геодезия не в состоянии обеспечить "египетскую" точность размещения и др. Очень интересно. Рекомендую послушать th-cam.com/video/buxXnfLhABc/w-d-xo.html. И это масенькая пирамидка, которая строится с привлечением современных инженеров с квалификацией кандидат технических наук и с современными приборами и инструментами.
ерунду полную несет эта женщина! с первых минут вранье и манипуляция у нее! она просто хайпует на теме пирамид, очередная шарлотанка, как и большинство ей подобных экзотериков. Чтобы построить пирамиду надо знать и понимать принцип ее работы, а кто понял, тот сможет повторить. Пока ни одного человека на Земле не было такого!
Ну такие мутные личности вам про трудности расскажут очень много. Проблемы геодезии 😱😱 Сейчас комбайны убирают поля по gps, а мы, оказывается, не можем по сторонам света сориентироваться ) Может проблемы заключались в том, что с шизотериками никто из нормальных людей не хочет иметь дела?
Если действительно целью строительства пирамид было получение того или иного вида энергии, то это ещё раз доказывает что древние египтяне не строили великие пирамиды Гизы, красную и ломаную. У них просто не было где применять эту энергию. Ну не крипту же они майнили или Теслы заряжали в самом деле
43.10 , на плане вид " Section 4-4" . Поражает точность расчёта нагрузки, наш сопромат отдыхает... А мы говорим, что это строили рабы в сандалях. Ну-ну... Официалы, а-уууу, привет из прошлого
Точность между блоками нужна для того чтобы все блоки работали как единое целое. Как один материал. Чтоб небыло переходов. Это нужно для проведения через этот материал чего либо для снижения потерь. Сопостовимо с проходом через материал
@alexvoronin1496 пирамида это волновой излучатель и приемник. Последний вариант (хеопса) самый точный и правильный работает в одном диапазоне. Ломаная (попытка поиска решений) работает в двух диапазонах. А вот какую энергию и в каком формате это предстоит еще открыть.
Смотрю видео с канала уже 3й день. Растягиваю. 😊 недавно смотрел научные итоги за 24 год. Внимание вопрос - а что нам говорят ChatGPT и другие представители ИИ. Вопрос не про пояснения как и зачем это делали, а как это можно сделать? Не зря же они белки уже умеют угадывать... надо скормить ТЗ в ИИ
25:25 Может одаренный архитектор помер? А потом и ученик его тоже. Это древний мир, откинуться не вовремя и не оставить последователей было как высморкаться. На папирусах без геометрии и черчения много не накалякаешь. Вот и учились заново. Пы Сы: Спасибо, что без инопланетян
Все может быть. С одной стороны у официальной версии очень много веских аргументов. Я не спорю. Но нестыковок тоже очень много, и египтологи очень аккуратно всегда их обходят стороной). Если бы это все постороили древние греки, например, вопросов бы не было. Или хотя бы Великие пирамиды были после пирамид 5 и 6 династий. А так получается, что колесо к телеге еще не научились приделывать, а сооружения, которые по размерам превзошли только 4 тысячи лет спустя, построили. Да еще и с точностью, которая превышает современные стандарты.
В фильме Склярова про Баальбек есть такая деталь: Андрей обращает внимание на ступени, не соразмерные с человеческой стопой. Как правило ступени -это функциональная часть строения, учитывающая параметры человека, удобство для использования. То есть строение предназначалось для существ большего размера, чем современный человек. Нам было бы трудно поверить в существование 150 тонного и пятидесятиметрового диплодока , если бы не обнаружили останки. Соответственно и блоки для таких великанов казались не такими уже и большими. Когда мы маленькие, нам тоже кажется все большим. Мне кажется, что большой размер и точность подгонки необходимые условия для устойчивости конструкции в сейсмоопасных зонах. В Ливане за год произошло 23 землетрясения, одно от 4до 5 баллов.
Плосковеры проиграли: Антарктида развеяла теорию плоской Земли. • Группу сторонников теории плоской Земли отправили в Антарктиду, чтобы наглядно доказать им, что наша планета имеет сферическую форму; • Для эксперимента использовали камеры Insta360 X4, которые зафиксировали 24-часовой таймлапс движения Солнца; • Результат оказался убийственным для мифа: известный плоскоземельщик Джеран Кампанелла публично отказался от своих убеждений; • Однако его бывшие единомышленники моментально заклеймили его предателем; • Более того, они начали изучать тени на видео и заявили, что ролик - это искусственная графика и очередной заговор. 😂
Блоки пилили водой под высоким давлением, далее обработка и подгонка по месту, наклонные коридоры делались как раз от грабителей, парткулисы тоже, как и другие ловушки и уловки, узкие отходящие "вентиляционные" шахты имели культовое значение - для камеры царя открытые, чтобы летать туда-сюда, для царицы закрытые, ибо нечего от царя улетать. И да, их задумка полностью себя оправдала спустя тысячи лет, фараона перезахоранивали, для этого и такая сложная конструкция, но тем не менее позволяющая инженерам(жрецам) иметь доступ к ней. Отсутствие чертежей, как раз указывает на важность постройки, их сжигали после строительства. Точность ориентировки по сторонам света и звёздам говорит только о непревзойдённом таланте инженеров, но и скорость света на глаз измерили и атом открыли без электронного микроскопа. Вы просто недооцениваете людей. То что мы строим сейчас во многом превосходит даже самые смелы мысли древних, а мы всего лишь их потомки...
Про сверхточную стыковку блоков мне кажется все гораздо проще. В ролике про акустику вы упоминаете, что сейчас пористость блоков доходит до 25%, тогда как при добыче она была практически нулевой. Как это изменение пористости сказалось на внешних размерах? Вероятно, блоки увеличились в объеме, что привело к их более плотному прилеганию друг к другу. Стало быть и текущие зазоры в 0,25 мм это результат разбухания материалов, значит изначально зазоры могли быть гораздо больше и не требовали участия сверх-человечков с плазмарезами или каких-то других мистический космических технологий )
Автор гонит. Чушь. Звуковая волна не пройдет через десятки и сотни стыков, отразившись от грани пирамиды. Так как будет ослабевать. Ведь звуковая волна = механические колебания. А, стыки - соединения необработанных граней без цемента внутри пирамиды.
@@StasIvanov-l5y Если вернуться к теме сейсмо-акустики и "реальному" назначению пирамид - не надо ничего выдумывать. Если у автора появилась гипотеза, создай модель в любом САПР, нарисуй модель с нужными прапорциями, задай свойства материалов и тестируй резонансы сколько угодно. И сразу будет понятно, верна гипотеза или нет.
Отличная лекция, спасибо большое! Похоже, чертежи были не на бумажном носителе, а в планшетах. Прозрачных..., с возможностью вывода в галограммы... 4я династия...
Вот какие мысли меня посещают :гробницы без погребённых , корридоры по которым невозможно передвигатся современным людям, вентиляция без выхода и входа(царицы).А что писали сами египтяне о пирамидах ведь письменность была? Ясно одно официальная наука нас специально уводит от истины,но зачем? Вывод один -это деньги :новые интерпритации тянут за собой новые экпедиции-это дорого и тур индустрия этому воспротивица , ведь придётся закрывать некоторые объекты и туристов станет меньше , а тут и так вопросов больше чем логических объяснений.
Возможно, что к началу 4 династии, родился талантливый архитектор, наподобие Леонардо да Винчи. Может поэтому он начал сразу несколько проектов. Но тогда о нем осталась бы информация.
Замечания интересны и думаю важны для исследования пирамид. Но Автору надо глубже изучать некоторые исторические факты. Я хотел сказать по повуду гиксосов. Здесь есть ньюанс: гиксосы - это кочевники, народ (или народы, при чём разные азиатские с бородами в отличии от египтян, в большем числе) который не имеет постоянного места жительства не может заниматься таким сложным делом как военные колесницы. Автор заметил что гиксосы научили египтян упарвлять колесницами, то есть подарили им вообще колесницы. Не верно! Содержание их требует больших затрат: деревообработка, ремонт, конюшни, корм, лечение больных коней! Наличия колеса у тех и тех думаю не стоит спаривать, но, к примемру, исход евреев из Египта (что некоторыми исследователями подвергается сомнению, по разным причинам, то есть исхода евреев из Египта не было, но это другая тема), так вот евреи шли пешком, а Египтяне гнались за ними на колесницах! Если бы гиксосы были бы спецы в колесницах то и бежали бы они на колесницах. Гиксосы же это и есть евреи "вышедшие" из Египта пришли Египет во время голода. В общем Египетская империя не могла быть научена тому чем сама обладала. Что же касается знания строителей пирамид о сопромате и энергии то мы зная сопромат, энергию получаем примитивным способом. Это означает что мы топчемся на месте. Ведь нигде не были найдены керамические изоляторы которые используются на выскоковольтных линиях! Их нет! Спрятаны в застенках Ватикана? Или в подвалах Каирского музея? Возможно, но нет! То есть строители пирамид знали способ получения энергии отличный от сжигания угля, и создавания плотин на реках! Мы - бушмены нашедшие бутылку в лесу, выброшенную лётчикмо из самолёта, и поссоришись из-за неё выбросили, вернули богам обратно. Смотрим широко закрытыми глазами на полировку, идеальную обработку и жуём эту тему уже на протяжении многих десятков лет! Топчемся на месте! Используем бутылку только примитивным способом! Мне предьявят: мол а что ты предлагаешь? или: Не мути воду, ну и всякое такое... У бушменов нет инструментов изготовить такую же бутылку. У нас их нет тоже... Доказывать захиховасовцам что бутылку не создавали обезьяны, предшествущие самим бушменам, бессмысленно, ведь захиховасовцы и есть бушмены считающие что бутылку создали обезьяны, им, обезьянам, можно отдать должное за большой труд но не больше и просто поставить бутылку на полку, взять копьё, нацепить фиговый листок на причиндалы и отправиться на охоту. Альтенативщики используют бутылку кто во что горазд: одни изучают зазоры, другие вес, третьи гладкость, четрвёртые количество, пятые смотрят сквозь неё пытаясь увидеть прошлое и будущее, и так далее. Как долго мы будем измерять линейкой зазоры между блоками? Как долго мы будем считать строителей пирамид обезьянами? Как долго мы будем искать в пирамидах то чего там нет? Идеальное сопряжение пирамид необходимо для идеальной формы. Идеальная форма необходима для получения идеального результата. Идеальный результат необходим для идеальной жизни. Поэтому необходимо выбросить всю литературу написанную про пирамиды, оставить их размеры и чертежи, забыть переводы египетских иероглифов и начать всё сначала! Все теории в мусорку, ибо мы все профаны! Мы, я имею ввиду альтернативщиков и официалов, ведь мы обладаем потрясающей способностью: квадратное - перекатываем, круглое - тащим! С новым годом!!!
Колоссальные объемы работы, по облицовке пирамид и высочайшая точность подгонки блоков, просто не могла быть выполнена вручную, тут совсем, официальная версия не выдерживает критики!)
Супер круто! Ещё раз большое спасибо. (Точность нужна если это цифровой код. А все духовное это современным языком цифровое.) Я согласен с идеей что это техническое сооружение, но это не мешает ему быть духовным сооружением. А наблюдатель или слушатель этой точности это человек. То есть очень важна точность цифровой информации которая будет передана человеку аналоговым способом. Я думаю одна из задач сооружения это введение человека в глубочайший транс, или какое нибудь высшее из доступных ему состояний сознания. Возможно этот информационный сигнал мог создавать всевозможные рекурсии в мозге и увеличивать тем самым колличество нейронных связей. Таким образом увеличивать колличество нейромедиаторов и с поколениями подстраивать гормональный фон, что влияло на развитие тела и мозга в целом. А возможно в трансе внедрялась какая нибудь ещё дополнительная информация. (Там же были Препирамидные храмы со статуями невероятной точности) Возможно эффект был не мгновенный. Но так же нужно учесть что даже единоразовый психоделический опыт может полностью изменить человеческую жизнь. В другом состоянии сознания возникнут абсолютно другие идеи и мысли, изменится образ жизни.)
@@ВладимирИванов-з2к3д у ТЭЦ нет предтрубных храмов где стоят статуи и написаны сакральные тексты. ТЭЦ удовлетворяет инстинкт безопасности, он даёт тепло и по этому нам понятен. А пирамида даёт переживание находящееся за гранью трёх известных инстинктов, по этому является не самым понятным объектом. ТЭЦ переводит один вид энергии в другой. Пирамида тоже. Энергию колебаний земли в информацию в человеческой голове. Комплекс влиял на тело так, что в мозге рождались мысли соответствующие тому состоянию в которое вводится тело. В храмовом комплексе было зафиксировано определённое состояние тела к которому нужно стремиться. Душа так сказать.
@@Mazurdrummerтакое свойство человеческой психики приписывать разным непонятным вещам мистическое, духовное что-то... это было во все времена и несколько тысяч лет назад и сейчас тоже.
Круто... Никогда такой информации не слышал. Подача, её сортировка, объединение - во всём видна большая работа. Просто спрасибо! Тема египетских пирамид интересна, но никогда не попадалась информация, которую можно воспринимать, над которой задумываться. Очень много чего-то тайного, мистического, "от нас скрываемого"... Пожалуйста, продолжай, у тебя есть талант вычленять и сортировать важную информацию!
Мне кажется, тут отчетливо напрашивается вывод, что такая точность нужно только техническому сооружению, просто мы слишком технологически отсталые и не знаем как их использовали.
Простому народу не положено знать то, чего им знать не положено. Остаётся только догадываться. А так-то да - в мире есть масса всего интересного: начиная от "культурного слоя" и заканчивая проекциями сознания в разные тела ... но всё это даёт силу ... а власти не нужны сильные люди, потому что повелевать проще послушными стадами.
Отличие методов отделки пирамид одной династии я думаю есть еще один фактор это платежеспособность заказчика . Понятно что у фараона денег много но если кто из вельмож или местных алигархов того времени захотел построить подное то качество отделки упирается в итоговую цену . А точность стыковки важнее чем чистота внешнеей отделки так как образуются точки напряжения при неправильно подогнанной кладке а так как растворы не использовались которые это дело невелируют то подагнать точно кладку очень важно иначе с каждым новым ярусом увеличивается напряжение .
не верю, что египтяне, у которых даже не было железа ещё, строили пирамиды. но сначала нужно понять - ЗАЧЕМ построены пирамиды? Назначение? почему и внешне и внутри они разные? ЧТО написано в известных нам надписях египетских? Может там есть разгадка? Никто, никогда и ничего не делал просто так. А уж тем более такие трудозатраты. Если египтяне были столь религиозны, что мечтали схоронить фараонов в пирамидах, то это должно быть указано в древних текстах. у нас на памятнике пишут, кто покоится в могиле, а также дата рождения и смерти. Если пирамиды предназначались для захоронения - должно быть указано нечто подобное. А пока, сколько фильмов не смотрел - никто не пишет про это. Говорят - для захоронения. но саркофагов нет и не приводятся надписи, указывающие, КТО захоронен. Чисто догадка. Без доказательств.
Проблема в том, что историки - это гуманитарии, а не технари. Поэтому никаких противоречий в технологиях строительства пирамид они не видят...Да и не желают видеть...
Думаю невозможно так точно подогнать блоки с точностью 0.5 мм. Если только их не сделали , как мы сейчас делаем бетонные блоки. Наверное существовала технология заливки гранитных и известковых блоков. Надо растереть несколько блоков в порошок посмотреть из чего состоят . Если искусственные там должны быть примеси. Сравнить их с чистым гранитом добытым из скалы.
2:42 Ваши доводы хороши, но вопрос исходно звучит более интересно. Прочувствуйте: Зачем блок такого объема и такой массы *сохранен цельным*? Почему (зачем, с какой целью, как так вышло) не разделен на несколько блоков меньшего объема и массы? Ведь разрезать на меньшие части это очень простая задача которая и так постоянно решалась. Да и оперировать с небольшими блоками в дальнейшем проще. Но это не сделано.
Ещё один вопрос не обсуждался в серии. Относительно освещения внутри при строительстве. Если оно было лампадное или свечное, какое количество угарного газа там образовывалось при горении и чем там оставалось дышать строителям? А ещё огромное количество пыли. Всё это невероятно. Ещё удивляет тот факт, что не оставлены повествования о строительстве и технологиях. Уничтожены или погибли?
Недавно нашли так называемый папирус Мерера. Это рабочий дневник, в котором записаны данные о доставки турского известняка к плато Гиза. Это единственное упоминание о строительстве. Впрочем, оно косвенное, никаких указаний на то, что эти блоки шли именно на постройку пирамиды Хеопса нет. И это, конечно, очень странно.
Без такой подгонки они бы не простояли так долго, блоки от плотного прилегания сцепились на молекулярном уровне, еще и при таком весе и давлении друг на друга.
Уже Все Видели сХодство : 1 ) где на Каменных Глифах - есть Много Рисунков - Змея над Головой у Тотемных жителей Другого Мира + и Змея над Головой у Фараонов !? . 2 ) ТакоеЖе сХодство РаДуги в Полоску на Тотемных Глифах + и на Фресках - где Фараон Стоит в Позе Мостика в Полосочку ( тоЖе РаДуга ) !? . 3 ) и такоеЖе сХодство Строителей ПираМид ( Очень НеОбычных и даЖе ГоллиВуд навсегДа ОтДыхает ) на Глифах всех Тотемных жителей + со Строителями ПираМид на Картине - Инструкции Функциональной РабоТы ( Нелюбой - а КонКретной ) ПираМиды во Всех Подробностях в Интерпретации Их ГосМышления !? . 21 Век Однако ! и Всё по НаУке ( ? ) . Удобно ! Всё Устроено - Да ( ? ) .
@babakina106 а Вы : ПравоПисание Жрецов Египта - Видели ( Они по Имени и Фамилии - Могут РасПисать Всю Вашу Судьбу на Четырёх Стандартных Листах + Мелким Шрифтом ) !? . А у Меня в Комментарии - есть и Другие СоОбщения !? .
есть понятие - конструктивно перегруженная система. но это в наше время, обозначающее избыточность тех или иных элементов. смысл - система бы работала и так, без лишних ее компонентов. и, да, мы точно при этом знаем, для чего строится данное изделие. с пирамидами- иной случай - мы видим избыточно точные параметры, но не понимаем изначального замысла. в этом и разница...
Всё сказанное было бы абсолютно правильно, если бы египтяне действительно использовали блоки в сотни тонн. Как мостовая вокруг пирамиды Хеопса, упомянутая в видео. То же самое можно сказать и о подгонке блоков между собой до полумиллиметра шва между ними. Был я в Гизе. Сто тонных блоков там нет. И швы между блоками заполнены мелким песком. От этого выглядят идеально подогнаными. И ещё хочу заметить, что обычный отвес и уровень воды, которые использовали древние строители, точнее любых современных теодалитов и уровней 😂
Вы ошибаетесь. Где-то ниже в комментариях привели современные европейские строительные стандарты. Так точно, как выровнен фундамент пирамиды Хеопса, даже сейчас общегражданские объекты не делают. Если было бы так все просто, то все и остальные так бы строили. Сможете привести аналоги по точности в мировой архитектуре?
Ответ до смеха может быть прост и очевиден - начальник стройки пирамид Гизы был перфекционист и поэтому требовал точность не взирая на трудоемкость и цену . или такого не может быть ? 😅
Такого не может быть. Это увеличивает объем работы не на несколько процентов, а в разы, возможно, даже на порядки. При таком объеме строительства это кране маловероятно.
@GreatPyramidsEquation да увеличивает , раза в 2 , облицовка, шахты , всё остальное там с зазорами в палец , а теперь дайте вашу версию и сравните их с точки здравого смысла
@@babakina106 Вы про первый доклад? Он тут ни причем? Это просто гипотеза (причем очень спорная), о чем я сразу написал в описании. А египтологи заявляют свою теорию, как истину в последней инстанции. С них и спрос совсем другой. Про точность стыковки не согласен. В пирамиде Хеопса блоков облицовки под 100 тысяч. Это мелочи? Сколько ровной кладки внутри, вообще никто не знает. И вопрос же не только в точности стыковки. Вопрос в точности вообще, о чем я и рассказал.
@@babakina106 Все (или бОльшая часть) сделано явно вручную. То, что это сделали фараоны 4 династии, крайне сомнительно. Или мы не знаем что-то серьезное об этих парнях) Это просто вытекает даже из тех соображений, что я показал. А я показал только то, что на поверхности. Есть и еще огромное множество нестыковок. Руки дойдут, расскажу в следующих видео. А дальше надо "копать". И направить имеющиеся у науки немалые ресурсы на поиск важных ответов, а не на расказы про культы (тоже важно, но в разумных пределах). Но проблема в том, что эти вопросы даже не ставятся. А тех, кто их ставит, просто отстраняют от науки, к сожалению. Послушайте того же Владимира Солкина, или почитайте того же Ленера. Они ни о чем подобном даже не упоминают. Все, что они рассказывают, очень интересно. И спасибо им за их работу. Но отношение получается крайне односторонним. Врядли это можно назвать по-настоящему научным подходом.
Всё больше склоняюсь к мысли, что все даты построек пирамид, просто притянуты за уши к времени правления фараонов. А построены пирамиды, были гораздо раньше, и были просто приспособлены под нужды фараонов. Я не думаю, что что столь грандиозное строительство, просто забыли упомянуть в фресках, рисунках того времени. Ну и сама по себе точность построения, по технологиям того времени, просто не мыслима. Это как грандиозные сооружения в Перу, которые приписывают индейцам Майя, которые только вышли из первобытно общинного строя. Поэтому думаю, что существование более ранней и высокоразвитой цивилизации, вполне возможно.
Волноводы, отражатели, и резонаторы. Ощущение, как будто создатели пирамид видели волны, как мы видим материальные тела, и в местах концентрации волн располагали какие либо модуляторы
Отпечатки пальцев можно снять с камня? Если да, то с внутренней стороны камня нетронутой ну вы поняли.можно будет снять и узнать какова диаметра отпечатки
учители литературы через сто лет будут ломать голову как сейчас строят монолитные дома на высоту больше пирамид... а надо быть не учителем литературы а инженером и думать по другому... зачем что то вырубать и пилить когда можно залить?
По поводу блоков облицовки еще можно как-то спорить. Но основные блоки пирамиды - это точно природный известняк, а не бетон. Там ракушки из каждого блока торчат.
Уважаемый автор. Все, что Вы сейчас излагаете, было в фильмах покойного ныне Андрея Склярова 20 лет назад. Нужно двигаться дальше в изучении пирамид. Уже понятно, что 7 пирамид и некоторые мастабы в Египте строил совсем другой разум. (Это и объем сооружений, и точность, и коридоры высотой не для людей, и другая мера длины в 1.05 метра, и т. д.) 😮И понять назначение и методы строительства этих сооружений будет ой как не просто! Нужно отойти от человеческой логики и встать на рельсы другой, чуждой нам. И это также не просто. Может быть, постигнув назначение и методы древних строителей мы, как цивилизация, выйдем на совершенно другой уровень развития.Я очень на это надеюсь.
Не согласен. Этого не было в фильмах Склярова. Если бы уже был сделан подобный анализ, я бы его, естественно, не повторял. Но ничего подобного я не нашел ни на русском, ни на английском языках. Ни на TH-cam, ни в литературе.
@@ИльяБубашко Я на данный момент в принципе решил не придерживаться никакой теории. Ну, или придерживаться всех одновременно в равной степени) Чтобы объективно воспринимать информацию. Но идея ДВЦ в чистом виде мне не нравится. Те же пирамиды - это явно не результат развитой строительной индустрии в нашем современном понимании. Такая индустрия предполагает стандартизацию. Но в пирамидах ее нет. Все блоки разного размера. Много следов ручной обработки. Много строительных отметок, сделанных охрой, и т. д. При этом, как это все могла сделать первая же более-менее развитая цивилизация на начальном этапе развития, тоже непонятно. То есть, я думаю, надо искать какае-то более сложные варианты.
Приведу пример. Если вы делаете в квартире ремонт (допустим, рабочих нанимаете), то выравниваете стены. Допустимая погрешность по нынешним нормативам - 1 мм на 1 метр. Почему? Потому что это максимум, что вы сможете заметить. Это РАЗУМНО. И весь инструментарий, все материалы, все работники "заточены" под этот результат. Соответственно, рабочий выполнив работу согласно этому стандарту "сделал на совесть". Но, если вы его попросите сделать в 10 раз точнее, то это не "на совесть", это идиотизм. У него нет инструментов, чтобы так померить, а у вас, чтобы проверить его работу, стандартные материалы для этого не подходят и т. д. В результате подобная работа, если она вообще может быть сделана, обойдется вам в 100 раз дороже как минимум (я не преувеличиваю!). А вы даже не увидите разницу. Вот и в Великих пирамидах примерно также, на мой взгляд. В них имеющаяся точность превышает разумную во много раз. При таких объемах строительства никто не будет многократно переплачивать за то, что вообще не видно.
@@GreatPyramidsEquation именно поэтому, это совершенно иная цивилизация и уж точно настолько прогрессивное мышление,культура одним словом,не могла строится "зубилом и молотком" , потому что эти инструменты не помогут для той точности,про которую говорите и вы . Всё что нам известно о Древнем Египте из документов,это совсем недавняя (условно) история,тех ,кто использовал наследие для своих целей (погребальных культов) ,но мы ничего не знаем и не узнаем о тех кто это построил , возможно этим пирамидам более сотни тысяч лет......
Да у Них По Видимому были Первичные шаблоны оттолкнувшись от которых Мы имеем Геометрию и тд Вы ПредьЯвляете Такие Претензии , Тем Кто Жизнь и Смерть УравноВесил ... дал Начало ПланеМетрии , из того материала, который Вы ОтКазываетесь Изучать ... Почему У Вас Страдают такие Дисциплины ? Да потому что Вы Желаете Работать С Простыми Величинами и Сопоставляя Их Что то ВыЯснять , когда как Простое Они ВыВели из Ни Что , придав Ему Форму, как Собирательный Материал ... Вы Что Создали Из Ни Чего ... из Того , Что Ни Кто Не Открыл ? Вся Их Жизнь Это Мифология сотканная из Мистики Лжи и Обмана, Первых Теоретиков ... которые Надо было Разрушить чтоб Создать. На Полном Обосновании того Что Они Делают! Они за 3000 лет Столько Дали, что Мы Этому Ищем ОбьЯснение ... а Вы за 2000 лет , приняв Их же Верования Знания и То что Они Создали , так и Не Поняли что Вся Их Жизнь это ВыХод из Ада или Сакрального Мира в Свет ! И Желание Жить ... в те времена когда Ни Чего Не Было изобретено , Оставили Столько Смысла - На которые Мы задаемся Вопросами- Как ? Когда Наша История Требует Ответ 😂 на вопросы За Чем и ПоЧему! 😂😂😂 А Мне Интересно. Почему Им. Открывались Тайны , а Нам НЕТ??? 😂🎉
Да я смотрел это все. Хотите про антропогинез и хронологию? Пожалуйста, вот их ролик с графиком загрязнения почвы Гизы медью. th-cam.com/video/4rkbSc5Vobo/w-d-xo.html Крайне интересное исследование, кстати. Спасибо им за информацию. А теперь скажите, что надо иметь в голове, чтобы считать этот график ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ постройки пирамид фараонами 4 династии? Этот график как раз является доказательством обратного) Пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина В ТЫСЯЧИ РАЗ по объему превосходят все остальное, что построено на плато Гиза. На этом графике от этого строительства должны остаться пики "в небо". Где они? Как можно показать этот график и не задаться этим вопросом? Вот и весь уровень этих людей. И я, в отличие от Соколова, не поленился и нашел оригинал. Эта шкала даже не логарифмическая, а линейная. То есть получается, что и в додинастический период, и после фараонов 4 династии строили примерно столько же. Что есть нонсенс.
Вы график слева направо смотрели или справо налево? Вы же понимаете, что пики в небо - это ваше субъективное мнение. Есть исследования, как никак на них можно ссылаться Понятно, что есть погрешности. По крайней мере тут нет бреда про дисковые пилы с алмазным напылением, сваренным ТВЧ или лазером на титановом диске. Нет бреда про ретрансляторы, влагоотделители или фумигаторы.
@@TheDingir Не понял. Как это мое субъективное мнение? Есть уровень загрязнения почвы медью. По этому уровню Соколов определяет уровень строительной активности на Гизе. Не я определяю, а он. Логично предположить, что этот уровень в момент строительства Великих пирамид должен быть в сотни раз выше. Но на графике этого нет. Как можно смотреть на этот график и не обратить на это внимание, я не знаю. Вы как-то по-другому эти результаты интерпретируете? То, что вы пишите дальше, это вообще ни в какие ворота не лезет, извините. Как наличие альтернативных теорий может являться доказательством правильности теории официальной?
Вот копирую свое же сообщение. Я не пишу о Соколове, а пишу, что вижу я, как инженер и строитель. Получается, что 1-3я династии разобрали себе на трофеи результаты работы додинастич. Периода. Только и всего. Это видно и по графику, что загрязнение медью упало вплоть до 4го периода, когда оно опять пошло набирать обороты. Прибрали к рукам например чужие блоки. Такая версия не была у вас в голове? Вот у нас дома разбирают, старый ракушечник забирают, кому-то продают, но добывали его же не наше поколение.
Я вам говорю - логики в этом нет. Вы неверно трактуете результаты исследования. То, что вы не видете построек древностей, не значит, что медью не пользовались тогда так же, как при строительстве пирамид Гизы. То, что пирамиды большие, - это не аргумент.
Друзья! Если вам понравилась информация, поставьте👍 под видео, пожалуйста! Это поддержит канал, а автор будет знать, что не зря проделал большую работу ❤
Будут ли еще выпуски на вашем канале ? Спасибо за вашу работу , очень все подробно рассказываете и задаетесь правильными вопросами
@@Timur.Intulov Спасибо большое! Ну, как минимум еще третья часть этого доклада планируется. Просто много времени это все занимает. Еще ведь и работать иногда надо)
Подводите к тому, что возможно.. Папа и сын строили пирамиды одновременно... Как в жизни, папа инжинер.. И скажем строят перамиду из писка с специальными формомами... И вот 2 пирамиды Папы и маленького сына допустим ему 8 лет отцу 30+ лет... Не забываем что отец инжинер.. А потом через 300 лет будем иследовать. И делать выводы... Ну как так? Почему одна перамида высоко технологична ( Условно) а другая словно пародия.. Гипотиза и сводится к тому, что одновременно были боги и дети... Одни порадировали старших.. Но оба пользовались одной техникой обработки камня... Как в нашем случае формомы для писка.. Возможно как в Школе Папа каким-то то оброзом объяснял, учил и помогал что и как лучше и почему... Но за практикой только наблюдал, а не участвовал... Ну прям как в школе.. Далее если взять на учёт, что боги жили не 100 лет а допустим 200 лет цыкл жизни богов... Тогда можно применить к людям как не терялись технологии у ледей которых цыкл жизни состовлял 40-60 лет. Хотя история утверждает что цикл жизни человека был максимально 40 лет..
Есть мнение, что наклонные коридоры использовались для перемещения каменных блоков и прочих материалов при помощи системы противовесов. Поищите на ютубах, если интересно
Здравствуйте. Как с вами можно связаться? Есть мысли на тему того как можно проверить идею об аккустическом устройстве.
Вот это и называется скрупулёзное внимание к деталям! Прекрасный анализ!
Очень приятно услышать такой интересный доклад. Автор проверил большой обьем работы. Спасибо за работу!
Очень круто преподнесена информация, огромное вам спасибо за вашу работу ❤
Спасибо, ждем продолжения.
Отличное видео, огромное количество вопросов разобрано, спасибо за работу!
Великолепный научный подход. Без сомнения, эти обобщения и выводы следует изложить в научной публикации. А так же продолжить изучение смежных с пирамидами строений, остатков каналов и стен..
Посмотрел несколько раз😊. Я например не знал что в ломаной пирамиде линия изменения угла наклона проходит прямо по блокам 34.20 Это же невероятно!зачем такая точность?Чем больше открывается таких деталей тем ближе разгадка. Так же нравится что автор ищет закономерности, одинаковые по назначению и исполнению элементы.Понятно что совпадения размеров или соотношения их явно не просто так было сделано. Жду с нетерпением продолжения.
Спасибо! Про линию "сгиба" Ломаной пирамиды первым рассказал автор канала History for Granite. У него много интересного материала, всем рекомендую к просмотру.
@@GreatPyramidsEquationСогласен с вами, очень интересный канал, особенно наличие графических спецэффектов.
Спасибо за огромный труд. Великолепная теория пирамид, , подобного анализа без всякой мистики я не видел. Браво автору
Шикарная подача информации! Особенно про 1,5 жреца!
Однозначно лайк и подписка!
Благодарю! Особенно актуально сейчас. А то, похоже, скоро останется 1,5 зрителя на TH-cam
Классная подача, простая и воздушная, но главное понятная для нас.
Зачётные видео!
Ждём ещё и ещё!
Отличная работа!
9:40 видны следы на поверхности, указывающие на пластическую деформацию материала во время обработки. Характер следов - выемки или вмятины, исключающие ударное воздействие, поскольку отсутствуют характерные микросколы. Аналогичные следы обнаружены на различных объектах: асуанском обелиске, в Перу и на фасадах Петры, и т.д.
Большое Вам спасибо ! Очень интересно , ждём продолжения .
Огромная благодарность автору за труд, интерес и уважение к теме. 🔴👍👍
Спасибо большое!!!
Посмотрел все видео на канале. Очень интересно. Продолжайте исследования. Жду новых роликов.
Шлифовка стыков и фасада это конечно жесть, чем больше задумываюсь, тем удивительнее. Думаю каждый, кто пробовал обрабатывать большую плоскость маленьким инструментом, понимает что результат будет кривоват в самом лучшем случае.
Скорее всего это было очень просто потому и обрабатывали.
Если касаемо песчаника то да, а гранит это уже алмазные инструменты, а шлифовка и полировка это вообще виллы. И ещё для шлифовки камня нужно много воды для охлаждения инструмента очень дорогого. Это уже отдельная отрасль
А представьте ,что они ещё и весят по 100и более тонн . А как их перевозили? Даже сегодня какой транспорт сможет перевозить и разгружать , загружать все это
Шлифовальные плиты - это интересный момент. Вероятно, древние могли строить приспособления (станки) больших размеров, где механическим способом обрабатывались грани. В таких приспособлениях могли применятся системы противовесов для облегчения задачи. Вручную, молотками добиться такой точности невозможно. Да, дело было поставлено на колоссальный поток и логистику.
ипотеку сначала надо оплатить, а потом о пирамидах задумываться😂
Отличный звук и подача информации, то чего не хватало ЛАИ, на докладах используйте петличку. Подписка и лайк.
Если просуммировать все факты, аргументы и доводы, изложенные автором, напрашивается один единственный вывод:
Все упомянутые сооружения, включая храмы, обелиски и статуи строились исходя из нечеловеческой логики и нечеловеческих физических и технических возможностей 😢😢😢.
Все рассказы о медных пилах, обстукивании, верёвках и прочих подобных строительных инструментах, со стороны "официальных египтологов", вроде Захи Хаваса, могут убедить только несмышлённых детей детсадовского возраста😮😮😮.
в питер привезли камень 1500 тысяч тонн больше чем в пирамидах
Хорошо обрабатывали только.облицовку то что внутри халтурили так как очень трудно
@@МаксЛион-ж3оНе слушал это видео и первое так же??
Сейчас и лапти сплести проблема 😂 тогда по любому это атланты лазарем резали 😊
Для фундамента здания в Европе требования к ровности и выравниванию основания определяются европейскими стандартами, такими как EN 1997-1. Для крупных сооружений или промышленных объектов, требующих высокой точности, - до ±10 мм. В Германии выравнивание основания для фундаментов зданий регулируется, помимо Eurocode 7 (EN 1997-1), также национальными строительными стандартами, в частности DIN 18202. Допустимые отклонения от проектной высоты:
±20 мм - для оснований под стандартные железобетонные или монолитные фундаменты.
Для высокоточных конструкций (например, сборных элементов): ±10 мм.
Огромное спасибо за информацию! Возможно, когда Кристофер Данн писал свою первую книгу в середине 90-х годов, в США были менее жесткие требования. Разрешите уточняющий вопрос: ±10 мм означает максимальный разброс в 20 мм, я правильно понял? В пирамиде Хеопса получается максимальный разброс чуть больше 3 см при длине основания 230 м.
@@GreatPyramidsEquation значение ±10 мм создаёт диапазон допустимых отклонений:
от -10 мм до +10 мм от проектного уровня.
Кстати все зависит от расстояния замера двух точек. А так же характера поверхности, это щебеночный слой или что то другое. 3 см при длине основания 230 м - это супер точность в любом случае. По ходу это должно соответсвовать современным показателям для очень ответственного строительного обьекта. Не общегражданского строительства. Этого нельзя достичь без нивелира. Кстати из за кривизны земли на таком расстоянии будет естественный перепад в 4 мм.
@@Trofim344 Большое спасибо за пояснения!
У меня стыки обоев сильнее заметны, чем стыки между блоками. Это что то нереальное😊
Очень интересно. Всегда думал что точно выполнены только самые видимые части пирамид. Действительно возникает много вопросов.
Такое ощущение, что во времена 4 династии им в руки попался кто-то, кто имел знания, инструмент, технологии и он по тех. заданию создал то, о чем идет речь. Потом этот кто-то, то ли умер. то ли улетел, то ли переехал, в общем испарился а дальше его дело по инерции жило дальше, что-то оптимизировалось, что-то забывалось, что то было просто не нужно в рамках новых реалий и религиозных культов. Наводит на мысли о неких кочующих инженерах, которые летали с континента на континент и осколки результатов их знаний мы наблюдаем.
Кто же был неизвестный архитектор -непринципияльно,ясно что не долотом единым ,как нам пытаются внушить,что это могилы пирамидальной формы, в которых нет покойников и есть потайные корридоры и шахты и многое другое.
Закончил с пирамидами, подряд, поехал на следующий объект, Мачу-Пикчу, сам себя не построит, в горах, поинтереснее, говорили, работенка!😊
Думаю, что строительство самых математически выверенных пирамид не обошлось без участия гениального человека. Неизвестный нам да Винчи того времени. Этим можно объяснить невероятные по тем временам решения и приёмы.
Когда говорят об обработке камня, почему-то сразу представляется человек с молотком и зубилом, нещадно скалывающий выпуклые части, или с куском гранита, шаркающим им об обрабатываемый блок в попытке отшлифовать его поверхность. Очевидно, что такими методами невозможно добиться миллиметровых швов.
Но, как мне кажется, есть другой метод, подходящий для этого - волочение. Это когда обрабатываемый блок волочат по дороге, засыпанной абразивом. В начале дороги в качестве абразива может выступать гранит крупной фракции, в середине - средней, а в конце - совсем мелкой, как песок. Протащив тяжелый блок по такой дороге, можно получить хорошо отшлифованную нижнюю плоскость, которая, как мне кажется, будет хорошо стыковаться с плоскостью другого блока, отшлифованного таким же методом. Конечно, чтобы отшлифовать все плоскости, блок придется перевернуть несколько раз.
Да, ещё одно важное замечание, размеры блоков имеют критическое значение, особенно их высота. Если блоки различаются по высоте, их невозможно уложить в ровный ряд кладки. А как их выровнять? Всё тем же методом волочения по абразиву. Например, не подходящие блоки отправляли на дополнительный круг по абразивной дороге вокруг пирамиды и они там крутились до тех пор пока не приобретали подходящие размеры, форму и чистоту поверхности.
В видео есть кадры, например в 8:43 того, что как мне кажется, служило основанием абразивной дороги. На них видны следы волочения, ведь при волочении обрабатваются две поверхности - того что волочат и того по чему волочат.
@Narezka_Strima_Live почему сотни лет? Расчёт показывает что ~20К строителей справятся за ~20лет.
Конечно, это очень грубый расчёт, но даёт представление о затраченном на строительство времени
20К строителей могут перемещать 240 блоков в день 20000/(2500/30)=240 здесь 20000 кол-во строителей, 2500кг это масса одного блока, 30кг это сколько может переместить один человек.
1.5М/240/365=17лет здесь 1.5М это количество блоков в пирамиде.
Где я ошибся?
Получается работали 200-240 команд по 80-100 человек. Каждая команда добывала, перемещала, обрабатывала и укладывала один блок в день.
Короче, я понял только то что весь песок, вся пустыня это отходы от обработки камня. 😀
Осень интересный материал
Шлифовальные камни😂
Смешно, спасибо
Вопросов как всегда много остается. Но, читая новости по покорении космоса, мне не понятно вялотекучесть в изучении истории человечества.
Молодые люди из ЛАИ уже всё объяснили.Применив знания теоритической электродинамики и математики.Что и рекомендую всем интересующимся.
гарний контент
35:05 это можно обьяснить тем что метод выравнивания использовал силу тяжести, и коррекция к горизонтали получилась автоматически
Спасибо. Очень познавательно. Чётко. По полочкам. В инете появилось видео, как женщина построила масенькую пирамидку у себя как аналог хеопса. Там эзотерические дела, энергетические вихри и т.д. Но не суть. Вначале интервью она рассказывает, что ей пришлость преодолеть для постройки этой модели: найти строителей (большинство современных строителей просто не умеют такое строить, даже не знают как и браться не хотят), проблемы с геодезией: современная геодезия не в состоянии обеспечить "египетскую" точность размещения и др. Очень интересно. Рекомендую послушать th-cam.com/video/buxXnfLhABc/w-d-xo.html. И это масенькая пирамидка, которая строится с привлечением современных инженеров с квалификацией кандидат технических наук и с современными приборами и инструментами.
ерунду полную несет эта женщина! с первых минут вранье и манипуляция у нее! она просто хайпует на теме пирамид, очередная шарлотанка, как и большинство ей подобных экзотериков. Чтобы построить пирамиду надо знать и понимать принцип ее работы, а кто понял, тот сможет повторить. Пока ни одного человека на Земле не было такого!
А на луну она не пробовала слетать ?
Ну такие мутные личности вам про трудности расскажут очень много. Проблемы геодезии 😱😱 Сейчас комбайны убирают поля по gps, а мы, оказывается, не можем по сторонам света сориентироваться ) Может проблемы заключались в том, что с шизотериками никто из нормальных людей не хочет иметь дела?
Пиления нет? Да там кругом следы пиления и сверления. А прямоугольные отверстия? Их там как грязи...
Если действительно целью строительства пирамид было получение того или иного вида энергии, то это ещё раз доказывает что древние египтяне не строили великие пирамиды Гизы, красную и ломаную. У них просто не было где применять эту энергию. Ну не крипту же они майнили или Теслы заряжали в самом деле
43.10 , на плане вид " Section 4-4" . Поражает точность расчёта нагрузки, наш сопромат отдыхает... А мы говорим, что это строили рабы в сандалях. Ну-ну... Официалы, а-уууу, привет из прошлого
Про рабов уже давно никто не говорит
Хорошо, не рабы. Наемные работники за хлеб и пиво😂@@anatoliivyborg
Точность между блоками нужна для того чтобы все блоки работали как единое целое. Как один материал. Чтоб небыло переходов. Это нужно для проведения через этот материал чего либо для снижения потерь. Сопостовимо с проходом через материал
причем, учитывая материал, который использован в пирамидах, и их размер, свидетельствует о вибрационных процессах. но зачем?
@@alexvoronin1496 для распространения и резонанса звуковых волн, если очень коротко.
@alexvoronin1496 пирамида это волновой излучатель и приемник. Последний вариант (хеопса) самый точный и правильный работает в одном диапазоне. Ломаная (попытка поиска решений) работает в двух диапазонах. А вот какую энергию и в каком формате это предстоит еще открыть.
@@yuridokukin4683 каким образом по-вашему они работали в разных диапазонах, если размеры волноводов у них одинаковые?
th-cam.com/video/A7nGLZx4qHk/w-d-xo.html
Класс !!! Логично ! Четко !
Смотрю видео с канала уже 3й день. Растягиваю. 😊 недавно смотрел научные итоги за 24 год. Внимание вопрос - а что нам говорят ChatGPT и другие представители ИИ. Вопрос не про пояснения как и зачем это делали, а как это можно сделать? Не зря же они белки уже умеют угадывать... надо скормить ТЗ в ИИ
16:17 А что если внешние поверхности были обработаны и содежали например барильефы, которые позже были сколоты ?
Если бы мы знали что это такое- но мы не знаем что это такое!
Интересно, чертежи с пояснительными записками были?)
Обязательно!
Пять км папируса😊,на блок😊,у нас на стройке целый штаб,со шкафами бюрократии,а тут ты даже читать и писать не умеешь 😊
Наверняка , нашли только записки бригадира
@@babakina106 мастера,или прораба.Бригадир был у колхозников.)
@KozmaPrutkov-n8u а ты по египетски знаешь как он назывался ? Хоть бугром назови смысл понятен для нормальных
25:25 Может одаренный архитектор помер? А потом и ученик его тоже. Это древний мир, откинуться не вовремя и не оставить последователей было как высморкаться. На папирусах без геометрии и черчения много не накалякаешь. Вот и учились заново.
Пы Сы: Спасибо, что без инопланетян
Все может быть. С одной стороны у официальной версии очень много веских аргументов. Я не спорю. Но нестыковок тоже очень много, и египтологи очень аккуратно всегда их обходят стороной). Если бы это все постороили древние греки, например, вопросов бы не было. Или хотя бы Великие пирамиды были после пирамид 5 и 6 династий. А так получается, что колесо к телеге еще не научились приделывать, а сооружения, которые по размерам превзошли только 4 тысячи лет спустя, построили. Да еще и с точностью, которая превышает современные стандарты.
@@GreatPyramidsEquationсовременные стандарты 🤦вы угораете что ли ? В Москва сити приедьте что ли , посмотрите на стандарты
@@GreatPyramidsEquationСкляров говорил: "Если факты противоречат теории, надо менять теорию".
Конгениально 🎉 Нечеловеческий фактор. Мы никогда не узнаем правду, и археологи об этом знают.💀
В фильме Склярова про Баальбек есть такая деталь: Андрей обращает внимание на ступени, не соразмерные с человеческой стопой. Как правило ступени -это функциональная часть строения, учитывающая параметры человека, удобство для использования. То есть строение предназначалось для существ большего размера, чем современный человек. Нам было бы трудно поверить в существование 150 тонного и пятидесятиметрового диплодока , если бы не обнаружили останки. Соответственно и блоки для таких великанов казались не такими уже и большими. Когда мы маленькие, нам тоже кажется все большим. Мне кажется, что большой размер и точность подгонки необходимые условия для устойчивости конструкции в сейсмоопасных зонах. В Ливане за год произошло 23 землетрясения, одно от 4до 5 баллов.
Плосковеры проиграли: Антарктида развеяла теорию плоской Земли.
• Группу сторонников теории плоской Земли отправили в Антарктиду, чтобы наглядно доказать им, что наша планета имеет сферическую форму;
• Для эксперимента использовали камеры Insta360 X4, которые зафиксировали 24-часовой таймлапс движения Солнца;
• Результат оказался убийственным для мифа: известный плоскоземельщик Джеран Кампанелла публично отказался от своих убеждений;
• Однако его бывшие единомышленники моментально заклеймили его предателем;
• Более того, они начали изучать тени на видео и заявили, что ролик - это искусственная графика и очередной заговор.
😂
🤣🤣🤣🤣🤣
Блоки пилили водой под высоким давлением, далее обработка и подгонка по месту, наклонные коридоры делались как раз от грабителей, парткулисы тоже, как и другие ловушки и уловки, узкие отходящие "вентиляционные" шахты имели культовое значение - для камеры царя открытые, чтобы летать туда-сюда, для царицы закрытые, ибо нечего от царя улетать. И да, их задумка полностью себя оправдала спустя тысячи лет, фараона перезахоранивали, для этого и такая сложная конструкция, но тем не менее позволяющая инженерам(жрецам) иметь доступ к ней. Отсутствие чертежей, как раз указывает на важность постройки, их сжигали после строительства. Точность ориентировки по сторонам света и звёздам говорит только о непревзойдённом таланте инженеров, но и скорость света на глаз измерили и атом открыли без электронного микроскопа. Вы просто недооцениваете людей. То что мы строим сейчас во многом превосходит даже самые смелы мысли древних, а мы всего лишь их потомки...
Про сверхточную стыковку блоков мне кажется все гораздо проще. В ролике про акустику вы упоминаете, что сейчас пористость блоков доходит до 25%, тогда как при добыче она была практически нулевой. Как это изменение пористости сказалось на внешних размерах? Вероятно, блоки увеличились в объеме, что привело к их более плотному прилеганию друг к другу. Стало быть и текущие зазоры в 0,25 мм это результат разбухания материалов, значит изначально зазоры могли быть гораздо больше и не требовали участия сверх-человечков с плазмарезами или каких-то других мистический космических технологий )
Автор гонит. Чушь. Звуковая волна не пройдет через десятки и сотни стыков, отразившись от грани пирамиды. Так как будет ослабевать. Ведь звуковая волна = механические колебания. А, стыки - соединения необработанных граней без цемента внутри пирамиды.
@@StasIvanov-l5y Если вернуться к теме сейсмо-акустики и "реальному" назначению пирамид - не надо ничего выдумывать. Если у автора появилась гипотеза, создай модель в любом САПР, нарисуй модель с нужными прапорциями, задай свойства материалов и тестируй резонансы сколько угодно. И сразу будет понятно, верна гипотеза или нет.
Отличная лекция, спасибо большое! Похоже, чертежи были не на бумажном носителе, а в планшетах. Прозрачных..., с возможностью вывода в галограммы... 4я династия...
Камень самый главный символ религиозной культуры. Для них было дело чести их ворочить.
Вот какие мысли меня посещают :гробницы без погребённых , корридоры по которым невозможно передвигатся современным людям, вентиляция без выхода и входа(царицы).А что писали сами египтяне о пирамидах ведь письменность была? Ясно одно официальная наука нас специально уводит от истины,но зачем? Вывод один -это деньги :новые интерпритации тянут за собой новые экпедиции-это дорого и тур индустрия этому воспротивица , ведь придётся закрывать некоторые объекты и туристов станет меньше , а тут и так вопросов больше чем логических объяснений.
Очевидно ,что пирамиды это агрегаты.
Например: чья школа в архитектуре ценилась выше всего, или в математике или в какой то другой сфере деятельности.
Возможно, что к началу 4 династии, родился талантливый архитектор, наподобие Леонардо да Винчи. Может поэтому он начал сразу несколько проектов. Но тогда о нем осталась бы информация.
Замечания интересны и думаю важны для исследования пирамид.
Но Автору надо глубже изучать некоторые исторические факты. Я хотел сказать по повуду гиксосов. Здесь есть ньюанс: гиксосы - это кочевники, народ (или народы, при чём разные азиатские с бородами в отличии от египтян, в большем числе) который не имеет постоянного места жительства не может заниматься таким сложным делом как военные колесницы. Автор заметил что гиксосы научили египтян упарвлять колесницами, то есть подарили им вообще колесницы. Не верно! Содержание их требует больших затрат: деревообработка, ремонт, конюшни, корм, лечение больных коней! Наличия колеса у тех и тех думаю не стоит спаривать, но, к примемру, исход евреев из Египта (что некоторыми исследователями подвергается сомнению, по разным причинам, то есть исхода евреев из Египта не было, но это другая тема), так вот евреи шли пешком, а Египтяне гнались за ними на колесницах! Если бы гиксосы были бы спецы в колесницах то и бежали бы они на колесницах. Гиксосы же это и есть евреи "вышедшие" из Египта пришли Египет во время голода. В общем Египетская империя не могла быть научена тому чем сама обладала.
Что же касается знания строителей пирамид о сопромате и энергии то мы зная сопромат, энергию получаем примитивным способом. Это означает что мы топчемся на месте. Ведь нигде не были найдены керамические изоляторы которые используются на выскоковольтных линиях! Их нет! Спрятаны в застенках Ватикана? Или в подвалах Каирского музея? Возможно, но нет! То есть строители пирамид знали способ получения энергии отличный от сжигания угля, и создавания плотин на реках! Мы - бушмены нашедшие бутылку в лесу, выброшенную лётчикмо из самолёта, и поссоришись из-за неё выбросили, вернули богам обратно. Смотрим широко закрытыми глазами на полировку, идеальную обработку и жуём эту тему уже на протяжении многих десятков лет! Топчемся на месте! Используем бутылку только примитивным способом!
Мне предьявят: мол а что ты предлагаешь? или: Не мути воду, ну и всякое такое...
У бушменов нет инструментов изготовить такую же бутылку. У нас их нет тоже... Доказывать захиховасовцам что бутылку не создавали обезьяны, предшествущие самим бушменам, бессмысленно, ведь захиховасовцы и есть бушмены считающие что бутылку создали обезьяны, им, обезьянам, можно отдать должное за большой труд но не больше и просто поставить бутылку на полку, взять копьё, нацепить фиговый листок на причиндалы и отправиться на охоту.
Альтенативщики используют бутылку кто во что горазд: одни изучают зазоры, другие вес, третьи гладкость, четрвёртые количество, пятые смотрят сквозь неё пытаясь увидеть прошлое и будущее, и так далее.
Как долго мы будем измерять линейкой зазоры между блоками?
Как долго мы будем считать строителей пирамид обезьянами?
Как долго мы будем искать в пирамидах то чего там нет?
Идеальное сопряжение пирамид необходимо для идеальной формы. Идеальная форма необходима для получения идеального результата. Идеальный результат необходим для идеальной жизни. Поэтому необходимо выбросить всю литературу написанную про пирамиды, оставить их размеры и чертежи, забыть переводы египетских иероглифов и начать всё сначала! Все теории в мусорку, ибо мы все профаны! Мы, я имею ввиду альтернативщиков и официалов, ведь мы обладаем потрясающей способностью: квадратное - перекатываем, круглое - тащим!
С новым годом!!!
Хорошая речь. Можно в депутаты идти😂
Колоссальные объемы работы, по облицовке пирамид и высочайшая точность подгонки блоков, просто не могла быть выполнена вручную, тут совсем, официальная версия не выдерживает критики!)
Супер круто! Ещё раз большое спасибо. (Точность нужна если это цифровой код. А все духовное это современным языком цифровое.) Я согласен с идеей что это техническое сооружение, но это не мешает ему быть духовным сооружением. А наблюдатель или слушатель этой точности это человек. То есть очень важна точность цифровой информации которая будет передана человеку аналоговым способом. Я думаю одна из задач сооружения это введение человека в глубочайший транс, или какое нибудь высшее из доступных ему состояний сознания. Возможно этот информационный сигнал мог создавать всевозможные рекурсии в мозге и увеличивать тем самым колличество нейронных связей. Таким образом увеличивать колличество нейромедиаторов и с поколениями подстраивать гормональный фон, что влияло на развитие тела и мозга в целом. А возможно в трансе внедрялась какая нибудь ещё дополнительная информация. (Там же были Препирамидные храмы со статуями невероятной точности) Возможно эффект был не мгновенный. Но так же нужно учесть что даже единоразовый психоделический опыт может полностью изменить человеческую жизнь. В другом состоянии сознания возникнут абсолютно другие идеи и мысли, изменится образ жизни.)
ТЭЦ например является духовным сооружением?)
@@ВладимирИванов-з2к3д у ТЭЦ нет предтрубных храмов где стоят статуи и написаны сакральные тексты. ТЭЦ удовлетворяет инстинкт безопасности, он даёт тепло и по этому нам понятен. А пирамида даёт переживание находящееся за гранью трёх известных инстинктов, по этому является не самым понятным объектом.
ТЭЦ переводит один вид энергии в другой.
Пирамида тоже. Энергию колебаний земли в информацию в человеческой голове. Комплекс влиял на тело так, что в мозге рождались мысли соответствующие тому состоянию в которое вводится тело. В храмовом комплексе было зафиксировано определённое состояние тела к которому нужно стремиться. Душа так сказать.
@@Mazurdrummerтакое свойство человеческой психики приписывать разным непонятным вещам мистическое, духовное что-то... это было во все времена и несколько тысяч лет назад и сейчас тоже.
И как, помогло им ?
Культовым даже 😂 без тепла хрен настроишься на теорию струн 😢
Круто... Никогда такой информации не слышал. Подача, её сортировка, объединение - во всём видна большая работа. Просто спрасибо! Тема египетских пирамид интересна, но никогда не попадалась информация, которую можно воспринимать, над которой задумываться. Очень много чего-то тайного, мистического, "от нас скрываемого"... Пожалуйста, продолжай, у тебя есть талант вычленять и сортировать важную информацию!
Мне кажется, тут отчетливо напрашивается вывод, что такая точность нужно только техническому сооружению, просто мы слишком технологически отсталые и не знаем как их использовали.
Простому народу не положено знать то, чего им знать не положено. Остаётся только догадываться. А так-то да - в мире есть масса всего интересного: начиная от "культурного слоя" и заканчивая проекциями сознания в разные тела ... но всё это даёт силу ... а власти не нужны сильные люди, потому что повелевать проще послушными стадами.
Отличие методов отделки пирамид одной династии я думаю есть еще один фактор это платежеспособность заказчика . Понятно что у фараона денег много но если кто из вельмож или местных алигархов того времени захотел построить подное то качество отделки упирается в итоговую цену . А точность стыковки важнее чем чистота внешнеей отделки так как образуются точки напряжения при неправильно подогнанной кладке а так как растворы не использовались которые это дело невелируют то подагнать точно кладку очень важно иначе с каждым новым ярусом увеличивается напряжение .
Растворы на базе гипса как раз использовались и много
не верю, что египтяне, у которых даже не было железа ещё, строили пирамиды. но сначала нужно понять - ЗАЧЕМ построены пирамиды? Назначение? почему и внешне и внутри они разные? ЧТО написано в известных нам надписях египетских? Может там есть разгадка? Никто, никогда и ничего не делал просто так. А уж тем более такие трудозатраты. Если египтяне были столь религиозны, что мечтали схоронить фараонов в пирамидах, то это должно быть указано в древних текстах. у нас на памятнике пишут, кто покоится в могиле, а также дата рождения и смерти. Если пирамиды предназначались для захоронения - должно быть указано нечто подобное. А пока, сколько фильмов не смотрел - никто не пишет про это. Говорят - для захоронения. но саркофагов нет и не приводятся надписи, указывающие, КТО захоронен. Чисто догадка. Без доказательств.
Проблема в том, что историки - это гуманитарии, а не технари. Поэтому никаких противоречий в технологиях строительства пирамид они не видят...Да и не желают видеть...
Все верно. Они не видят ничего. Они трактуют это все так что бы это все понимали обычное быдло.
Историки -- теоретики
Думаю невозможно так точно подогнать блоки с точностью 0.5 мм. Если только их не сделали , как мы сейчас делаем бетонные блоки. Наверное существовала технология заливки гранитных и известковых блоков. Надо растереть несколько блоков в порошок посмотреть из чего состоят . Если искусственные там должны быть примеси. Сравнить их с чистым гранитом добытым из скалы.
давно уже это сделали , это природный камень.
Разотри хоть один куб гранита в порошок. Залей с него бетон. Потом поймешь
2:42 Ваши доводы хороши, но вопрос исходно звучит более интересно. Прочувствуйте: Зачем блок такого объема и такой массы *сохранен цельным*? Почему (зачем, с какой целью, как так вышло) не разделен на несколько блоков меньшего объема и массы? Ведь разрезать на меньшие части это очень простая задача которая и так постоянно решалась. Да и оперировать с небольшими блоками в дальнейшем проще. Но это не сделано.
Я именно это и имел ввиду
Ещё один вопрос не обсуждался в серии. Относительно освещения внутри при строительстве. Если оно было лампадное или свечное, какое количество угарного газа там образовывалось при горении и чем там оставалось дышать строителям? А ещё огромное количество пыли. Всё это невероятно. Ещё удивляет тот факт, что не оставлены повествования о строительстве и технологиях. Уничтожены или погибли?
Недавно нашли так называемый папирус Мерера. Это рабочий дневник, в котором записаны данные о доставки турского известняка к плато Гиза. Это единственное упоминание о строительстве. Впрочем, оно косвенное, никаких указаний на то, что эти блоки шли именно на постройку пирамиды Хеопса нет. И это, конечно, очень странно.
Без такой подгонки они бы не простояли так долго, блоки от плотного прилегания сцепились на молекулярном уровне, еще и при таком весе и давлении друг на друга.
что странно одежду шить не могли а по Звездам ориентировались как у себя дома как понять
Потому что это все строили очень давно и очень развитая цивизация. И одежду они там шили ещё как.
Ищите следы воды, много воды должно было быть. Изучите современное обработку камня
Уже Все Видели сХодство : 1 ) где на Каменных Глифах - есть Много Рисунков - Змея над Головой у Тотемных жителей Другого Мира + и Змея над Головой у Фараонов !? . 2 ) ТакоеЖе сХодство РаДуги в Полоску на Тотемных Глифах + и на Фресках - где Фараон Стоит в Позе Мостика в Полосочку ( тоЖе РаДуга ) !? . 3 ) и такоеЖе сХодство Строителей ПираМид ( Очень НеОбычных и даЖе ГоллиВуд навсегДа ОтДыхает ) на Глифах всех Тотемных жителей + со Строителями ПираМид на Картине - Инструкции Функциональной РабоТы ( Нелюбой - а КонКретной ) ПираМиды во Всех Подробностях в Интерпретации Их ГосМышления !? . 21 Век Однако ! и Всё по НаУке ( ? ) . Удобно ! Всё Устроено - Да ( ? ) .
лЕ Ч и тесь
Где вас так писать учили ?
@babakina106 а Вы : ПравоПисание Жрецов Египта - Видели ( Они по Имени и Фамилии - Могут РасПисать Всю Вашу Судьбу на Четырёх Стандартных Листах + Мелким Шрифтом ) !? . А у Меня в Комментарии - есть и Другие СоОбщения !? .
@@babakina106 видимо из дурки вещает 😂
Возникает мысль что вся история абсурд, потому что не понятно, что происходило и происходит от слова совсем
есть понятие - конструктивно перегруженная система. но это в наше время, обозначающее избыточность тех или иных элементов. смысл - система бы работала и так, без лишних ее компонентов. и, да, мы точно при этом знаем, для чего строится данное изделие.
с пирамидами- иной случай - мы видим избыточно точные параметры, но не понимаем изначального замысла. в этом и разница...
Всё сказанное было бы абсолютно правильно, если бы египтяне действительно использовали блоки в сотни тонн. Как мостовая вокруг пирамиды Хеопса, упомянутая в видео.
То же самое можно сказать и о подгонке блоков между собой до полумиллиметра шва между ними.
Был я в Гизе. Сто тонных блоков там нет. И швы между блоками заполнены мелким песком. От этого выглядят идеально подогнаными.
И ещё хочу заметить, что обычный отвес и уровень воды, которые использовали древние строители, точнее любых современных теодалитов и уровней 😂
Ну попробуйте с помощью обычного отвеса и уровня воды проконтролировать какой-нибудь угол в 26 градусов. На протяжении метров 50. Вместе посмеемся!😉
Вы ошибаетесь. Где-то ниже в комментариях привели современные европейские строительные стандарты. Так точно, как выровнен фундамент пирамиды Хеопса, даже сейчас общегражданские объекты не делают. Если было бы так все просто, то все и остальные так бы строили. Сможете привести аналоги по точности в мировой архитектуре?
Принцип не в вере, а в Соблюдении этого Принципа.
Ответ до смеха может быть прост и очевиден - начальник стройки пирамид Гизы был перфекционист и поэтому требовал точность не взирая на трудоемкость и цену . или такого не может быть ? 😅
Такого не может быть. Это увеличивает объем работы не на несколько процентов, а в разы, возможно, даже на порядки. При таком объеме строительства это кране маловероятно.
@GreatPyramidsEquation да увеличивает , раза в 2 , облицовка, шахты , всё остальное там с зазорами в палец , а теперь дайте вашу версию и сравните их с точки здравого смысла
@@babakina106 Вы про первый доклад? Он тут ни причем? Это просто гипотеза (причем очень спорная), о чем я сразу написал в описании. А египтологи заявляют свою теорию, как истину в последней инстанции. С них и спрос совсем другой. Про точность стыковки не согласен. В пирамиде Хеопса блоков облицовки под 100 тысяч. Это мелочи? Сколько ровной кладки внутри, вообще никто не знает. И вопрос же не только в точности стыковки. Вопрос в точности вообще, о чем я и рассказал.
@GreatPyramidsEquation так ваша версия -кто и когда это сделал ? Ну если вам не нравится официальная
@@babakina106 Все (или бОльшая часть) сделано явно вручную. То, что это сделали фараоны 4 династии, крайне сомнительно. Или мы не знаем что-то серьезное об этих парнях) Это просто вытекает даже из тех соображений, что я показал. А я показал только то, что на поверхности. Есть и еще огромное множество нестыковок. Руки дойдут, расскажу в следующих видео. А дальше надо "копать". И направить имеющиеся у науки немалые ресурсы на поиск важных ответов, а не на расказы про культы (тоже важно, но в разумных пределах). Но проблема в том, что эти вопросы даже не ставятся. А тех, кто их ставит, просто отстраняют от науки, к сожалению. Послушайте того же Владимира Солкина, или почитайте того же Ленера. Они ни о чем подобном даже не упоминают. Все, что они рассказывают, очень интересно. И спасибо им за их работу. Но отношение получается крайне односторонним. Врядли это можно назвать по-настоящему научным подходом.
Всё больше склоняюсь к мысли, что все даты построек пирамид, просто притянуты за уши к времени правления фараонов. А построены пирамиды, были гораздо раньше, и были просто приспособлены под нужды фараонов. Я не думаю, что что столь грандиозное строительство, просто забыли упомянуть в фресках, рисунках того времени. Ну и сама по себе точность построения, по технологиям того времени, просто не мыслима. Это как грандиозные сооружения в Перу, которые приписывают индейцам Майя, которые только вышли из первобытно общинного строя. Поэтому думаю, что существование более ранней и высокоразвитой цивилизации, вполне возможно.
Волноводы, отражатели, и резонаторы. Ощущение, как будто создатели пирамид видели волны, как мы видим материальные тела, и в местах концентрации волн располагали какие либо модуляторы
Отпечатки пальцев можно снять с камня? Если да, то с внутренней стороны камня нетронутой ну вы поняли.можно будет снять и узнать какова диаметра отпечатки
Не не снимешь. Это жировой след, его давно нет. Да и т
19:15 Забавно, видит котлован, а говорит - пирамида.
С такими взглядами вы в этой теме далеко не уедете.
Мне показывают машинную обработку камня и уверяют,что это обработано булыжником.
Как в анекдоте: "кому ты веришь; мне или своим глазам".
завязывай смешить машинная обработка ,ну или бухать
Например ультрозвуковая дефектоскопия.
Вывод один что все это построено не при Снофру !
Правильно, при Сталине это всё построено.
Ленин жив
Это всё Путин сделал. Только он, больше ж некому 😅
Как такие блоки перевозили? Как их монтировали? Почему-то все забываюти дирежабли.
Скляров был прав! Земля ему пухом
В чем? Надо уточнять. Что арбузы с косточками?
Акогда еще будет ????
учители литературы через сто лет будут ломать голову как сейчас строят монолитные дома на высоту больше пирамид... а надо быть не учителем литературы а инженером и думать по другому... зачем что то вырубать и пилить когда можно залить?
По поводу блоков облицовки еще можно как-то спорить. Но основные блоки пирамиды - это точно природный известняк, а не бетон. Там ракушки из каждого блока торчат.
Был в этой Гизе, разочаровался, всё обман, обычный завод жби был раньше
Ну, ладно вам. Там по сто ракушек из каждого блока торчит. 100% природный известняк.
Уважаемый автор. Все, что Вы сейчас излагаете, было в фильмах покойного ныне Андрея Склярова 20 лет назад. Нужно двигаться дальше в изучении пирамид. Уже понятно, что 7 пирамид и некоторые мастабы в Египте строил совсем другой разум. (Это и объем сооружений, и точность, и коридоры высотой не для людей, и другая мера длины в 1.05 метра, и т. д.) 😮И понять назначение и методы строительства этих сооружений будет ой как не просто! Нужно отойти от человеческой логики и встать на рельсы другой, чуждой нам. И это также не просто. Может быть, постигнув назначение и методы древних строителей мы, как цивилизация, выйдем на совершенно другой уровень развития.Я очень на это надеюсь.
Не согласен. Этого не было в фильмах Склярова. Если бы уже был сделан подобный анализ, я бы его, естественно, не повторял. Но ничего подобного я не нашел ни на русском, ни на английском языках. Ни на TH-cam, ни в литературе.
А вы из ЛАИ?
Нет. Я делал там доклад полгода назад. На этом наши взаимоотношения пока и остановились. Хотя мысли о продолжении сотрудничества есть.
@GreatPyramidsEquation А как вам их теория о более древней и развитой цивилизации которой египтяне только воспользовались?
@@ИльяБубашко Я на данный момент в принципе решил не придерживаться никакой теории. Ну, или придерживаться всех одновременно в равной степени) Чтобы объективно воспринимать информацию. Но идея ДВЦ в чистом виде мне не нравится. Те же пирамиды - это явно не результат развитой строительной индустрии в нашем современном понимании. Такая индустрия предполагает стандартизацию. Но в пирамидах ее нет. Все блоки разного размера. Много следов ручной обработки. Много строительных отметок, сделанных охрой, и т. д. При этом, как это все могла сделать первая же более-менее развитая цивилизация на начальном этапе развития, тоже непонятно. То есть, я думаю, надо искать какае-то более сложные варианты.
@@GreatPyramidsEquation Благодарю за развернутые ответы.
шлифовальные плиты по базальту что -то непонятное.
Вы в своей жизни часто говорили: « А! и так сойдёт!». Сколько раз желание сделать на Совесть преобладало над желанием Схалтурить?
Приведу пример. Если вы делаете в квартире ремонт (допустим, рабочих нанимаете), то выравниваете стены. Допустимая погрешность по нынешним нормативам - 1 мм на 1 метр. Почему? Потому что это максимум, что вы сможете заметить. Это РАЗУМНО. И весь инструментарий, все материалы, все работники "заточены" под этот результат. Соответственно, рабочий выполнив работу согласно этому стандарту "сделал на совесть". Но, если вы его попросите сделать в 10 раз точнее, то это не "на совесть", это идиотизм. У него нет инструментов, чтобы так померить, а у вас, чтобы проверить его работу, стандартные материалы для этого не подходят и т. д. В результате подобная работа, если она вообще может быть сделана, обойдется вам в 100 раз дороже как минимум (я не преувеличиваю!). А вы даже не увидите разницу. Вот и в Великих пирамидах примерно также, на мой взгляд. В них имеющаяся точность превышает разумную во много раз. При таких объемах строительства никто не будет многократно переплачивать за то, что вообще не видно.
@@GreatPyramidsEquation именно поэтому, это совершенно иная цивилизация и уж точно настолько прогрессивное мышление,культура одним словом,не могла строится "зубилом и молотком" , потому что эти инструменты не помогут для той точности,про которую говорите и вы . Всё что нам известно о Древнем Египте из документов,это совсем недавняя (условно) история,тех ,кто использовал наследие для своих целей (погребальных культов) ,но мы ничего не знаем и не узнаем о тех кто это построил , возможно этим пирамидам более сотни тысяч лет......
Хорошая попытка. Спасибо. Но нет) 😂
А чем тогда еще можно было заниматься?Воевать,грабить,либо строить.Вот и строили,и даже скорее всего это не был рабский труд,а общая идея.
Да у Них
По Видимому были Первичные шаблоны оттолкнувшись от которых
Мы имеем Геометрию и тд
Вы ПредьЯвляете
Такие Претензии , Тем
Кто Жизнь и Смерть УравноВесил ... дал Начало
ПланеМетрии , из того материала, который Вы
ОтКазываетесь Изучать ...
Почему У Вас Страдают такие Дисциплины ?
Да потому что
Вы Желаете
Работать
С Простыми Величинами и
Сопоставляя Их
Что то ВыЯснять , когда как Простое Они ВыВели из Ни Что , придав Ему
Форму, как Собирательный Материал ...
Вы Что Создали
Из Ни Чего ... из
Того , Что
Ни Кто
Не Открыл ?
Вся Их Жизнь
Это Мифология сотканная из
Мистики
Лжи и Обмана, Первых Теоретиков ... которые Надо было Разрушить чтоб Создать. На Полном Обосновании того Что Они Делают!
Они за 3000 лет Столько Дали, что Мы Этому Ищем ОбьЯснение ...
а Вы за 2000 лет , приняв Их же Верования
Знания и То что Они Создали , так и Не Поняли что Вся Их Жизнь это
ВыХод из Ада или
Сакрального Мира в Свет !
И Желание Жить ... в те времена когда
Ни Чего
Не Было изобретено , Оставили Столько Смысла -
На которые Мы задаемся Вопросами- Как ?
Когда Наша История Требует Ответ 😂
на вопросы
За Чем и ПоЧему! 😂😂😂
А Мне Интересно. Почему Им. Открывались
Тайны , а Нам НЕТ??? 😂🎉
Тогда чем, интересно, делали круглые отверстия, хочется спросить??? А ведь они есть...
Они не круглые, имеют овальность
Да люди никогда бы не смогли построить эти пирамиды, даже сейчас.
а кто, собаки построили?)
@antonantonov9536 пирамиды были всегда, как и китайская стена. Придёт время, они исчезнут.
@@СергейЗиновьев-м2б да, но построили их люди
@@СергейЗиновьев-м2бкакая из 17 стен ? Или вы про туристическую стену что недавно отстроили ?
@@antonantonov9536да , они у них на стенах ещё нарисованы 😅
Чертежей быть не может. Их уничтожили
Чем крупнее блоки тем могущественнее правитель.
@@МаксЛион-ж3о чушь
Ты про стыки говори, мози не кудри.
А вот с 11 мин про возраст пирамид кратко
th-cam.com/video/4DBi35uJLSw/w-d-xo.htmlsi=R7ERTdkJL3yGt5qY
Да я смотрел это все. Хотите про антропогинез и хронологию? Пожалуйста, вот их ролик с графиком загрязнения почвы Гизы медью. th-cam.com/video/4rkbSc5Vobo/w-d-xo.html Крайне интересное исследование, кстати. Спасибо им за информацию. А теперь скажите, что надо иметь в голове, чтобы считать этот график ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ постройки пирамид фараонами 4 династии? Этот график как раз является доказательством обратного) Пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина В ТЫСЯЧИ РАЗ по объему превосходят все остальное, что построено на плато Гиза. На этом графике от этого строительства должны остаться пики "в небо". Где они? Как можно показать этот график и не задаться этим вопросом? Вот и весь уровень этих людей. И я, в отличие от Соколова, не поленился и нашел оригинал. Эта шкала даже не логарифмическая, а линейная. То есть получается, что и в додинастический период, и после фараонов 4 династии строили примерно столько же. Что есть нонсенс.
Вы график слева направо смотрели или справо налево? Вы же понимаете, что пики в небо - это ваше субъективное мнение. Есть исследования, как никак на них можно ссылаться
Понятно, что есть погрешности.
По крайней мере тут нет бреда про дисковые пилы с алмазным напылением, сваренным ТВЧ или лазером на титановом диске. Нет бреда про ретрансляторы, влагоотделители или фумигаторы.
@@TheDingir Не понял. Как это мое субъективное мнение? Есть уровень загрязнения почвы медью. По этому уровню Соколов определяет уровень строительной активности на Гизе. Не я определяю, а он. Логично предположить, что этот уровень в момент строительства Великих пирамид должен быть в сотни раз выше. Но на графике этого нет. Как можно смотреть на этот график и не обратить на это внимание, я не знаю. Вы как-то по-другому эти результаты интерпретируете? То, что вы пишите дальше, это вообще ни в какие ворота не лезет, извините. Как наличие альтернативных теорий может являться доказательством правильности теории официальной?
Вот копирую свое же сообщение. Я не пишу о Соколове, а пишу, что вижу я, как инженер и строитель.
Получается, что 1-3я династии разобрали себе на трофеи результаты работы додинастич. Периода. Только и всего. Это видно и по графику, что загрязнение медью упало вплоть до 4го периода, когда оно опять пошло набирать обороты. Прибрали к рукам например чужие блоки. Такая версия не была у вас в голове?
Вот у нас дома разбирают, старый ракушечник забирают, кому-то продают, но добывали его же не наше поколение.
Я вам говорю - логики в этом нет. Вы неверно трактуете результаты исследования. То, что вы не видете построек древностей, не значит, что медью не пользовались тогда так же, как при строительстве пирамид Гизы. То, что пирамиды большие, - это не аргумент.