Тот случай, когда частички (или бывшие ими) Китая, имеющие рыночную экономику и грамотные реформы, на голову обгоняют материковый гигантский Китай по развитию.
Гонкогцы ненавидят материковых китайцев, смотрят на их тур.группы с таким же презрением, как в Европе смотрят на группы туристов из РФ, когда они ведут себя по-быдлански
@@Breakinbad-x3o то есть диктатуры с ресурсами и хорошим правителем это уже хорошо, особенно перед лицом кошмарного коммунизма? 🤔 Интересно... интересно конечно эволюционировала либеральная мысль )))
@@Breakinbad-x3o по секрету скажу, высшеобразованный ты наш, что либерализма давно нет, ток неолиберализм, а это принципиально разные вещи по методологии, дурачок ты наш образованный
Отсидев всю школьную программу, я не вынесла оттуда и 1/10 того, что узнала об экономике из этого ролика. Причем, если в школе учителя очень часто отбивают желание учиться, то у Максима интерес к его роликам только растет. Спасибо Максиму и его команде!
Тут ляля лживого жидёнка ничего не понимающего в полит экономике в полит истории , ему платят за апсирание коммунизма, есть профессиональные китаисты которые там жили десятилетиями и расскажут причину и следствие каждого события, а это паскудыш лживый втирает то чего не знает как по слухам и обрывкам поверхностного чтения
@@qwens3r Китай поднялся благодаря дешёвой рабочей силе и капиталистическому уклону. Руководство вовремя поняло , что левые идеи лажа, без свободы частного предпринимательства будет крах.
@@ДенисОсипов-ш1м ага, но я это и имел ввиду, упоминая европейские инвестиции. Были созданы офшорные зоны и защита на гос уровне частного предпринимательства, страна отошла от своей тоталитарной модели. Без этих реформ, а затем и без помощи Европы и штатов никакого чуда бы не произошло, да и по факту это не чудо. Вот в Сингапуре пожалуй действительно случилось чудо
США не только делали инвестиции в Китай из-за дешёвой рабочей силы, но и открыли для Китая свой рынок. Это один из факторов быстрого экономического роста.
@@АлексПриход-щ1лпри таком случае твои телефоны будут стоит как все айфоны, не будет бюджеток за 10к р, не будет дешевых компов для работы, вся одежда будет стоить как минимум 10к р, и это говорит о том что нельзя класть все яйца в одну корзину
Меня тоже это улыбнуло, хотя занималась параллельно домашними делами и не очень внимательно слушала :) "Мол, если что, ребзя, то это все культурная революция у них до этого была вот то что я рассказывал :)))))
Так еще лет 200 назад у власти, в основном, были люди, которым эта власть давалась по праву рождения, а то подходили ли они на эту роль было дело десятое))) Так что народы только выбираются из этой ямы.
Все произошло потому, что там обьявили свободу. Конечно госсектор как был, так и остался. И у других стран почему-то «само» ничего не растёт. Но зрители схвавют.
В чем нужно то? Увы из-за краткого формата почти вся суть реформ в КНР оказалась за бортом, да и основная часть истории дичи творившейся в 1960-70 -е тоже. Так что все это только набор общих фраз.
Не думаю что будет как в Северной, масштабы экономики не позволяют так упасть стране, будет просто стагнация и рост ввп на уровне 1-2% в год без политических реформ.
Мне кажется, что всех будущих правителей надо проверять психологам, потому, что ВСЕ узурпаторы, явные пстхопаты. Без жалости, совести, глупые и жадные, с манией величия. Ну и, конечно, сменяемость обязательно!!!
Не поможет, власть развратит любого, так что не нужно психиатров, один срок и под жопу, причем на всех уровнях власти, где есть под управлением более 1000 человек. Если человек такой гений управления, чем обычно оправдывают больший срок, пусть успевает за один срок, а если не смог, то не гений и не жалко.
@@antonthefirst Согласен. Есть такая штука - синдром гибрис. Есть у КАЖДОГО человека власти. Ибо без этой психологической особенности человек не сможет высоко залезть. Развивается этот синдром за сроки от 5 до 8 лет. То есть условно 2 президентских срока. Или же один срок китайского генсека и его правительства(что в очередной раз доказывает мудрость Ден Сяопина, который не пошел на поводу своего синдрома, а вместе со своей командой ввел сменяемость власти и ушёл в отставку)
Скорее уж социопаты, а не психопаты. Социопат равнодушен к твоему страданию.. ему просто похер на то что ты переживаешь, а психопату не похер.. он любит издеваться, он садистичен в некоторой степени. В этом и разница между психопатом и социопатом.
И все же, ролик не закончен. Как вам доллар по 70 рублей, копеечная зарплата, падение уровня жизни.... Странно что про Россию с ее населением и перспективами в нем ничего не сказано
ПЛОХО! Простой рабочий Максим, город Москва. Вы критиковать председателя Мао! не получить второй миска риса, также у Вас конфискуется кошка-жена! -500 ОЧКОВ СОЦИАЛЬНОГО РЕЙТИНГА
Невероятно, но это именно те самые слова, которые пришли мне в голову, когда я увидел это видео) Я даже в чате спонсоров просто Макса снять об этом ролик несколько месяцев назад)
Да ерундовое видео получилось на самом деле. Я к примеру читал работы трёх (!!!) авторов, по-разному объясняющие успех китайской экономики - причём достаточно диаметрально. А Кац говорит - да тут всё просто, чо об этом рассказывать. И подавляющее время ролика посвящает не китайскому экономическому чуду, а маоистскому Китаю. Поэтому провал по всем фронтам.
@@gatomariniero поддерживаю. Как востоковед могу сказать что ролик упускает практически все важные аспекты и особенно то, что смотреть надо не на то что делает Китай, а как. Пример подтверждение словам, - реформы Перестройки(это кстати китайское слово) в СССР, где за основу были взяты китайские преобразования.
Плановая экономика настолько эффективна, что каждый раз, когда коммунистам нужно её спасать, они переходят на капитализм. (НЭП - это капитализм на минималках)
но большие корпорации переходят сами на плановую экономику, и это норма. Это мощный инструмент, просто надо понимать, где и как его применять. Уж явно не на все отрасли жизни. Но для производства компьютеров или смартфонов вполне сгодится
Лучше так: "вся жизнь - Австралия, а вы в ней кошак" Ах да, зумерки 3го десятилетия 3го тысячелетия не поймут. Потому что ни на иностранные языки времени нет, ни на зарубежные контакты.
В КИТАЕ ПОБЕДИЛ "НЭП"!!! НО ДРУГОГО ПУТИ У КИТАЯ НЕ БЫЛО!!! ДЕН СЯУ ПИНЬ ВО ИМЯ СОХРАНЕНИЯ КРАСНОГО КИТАЯ, ПОШЕЛ НА КАПИТАЛИЗМЕ!!? И О ЧУДО!!! ЭКОНОМИКА СТАЛА РАСТИ И ЖИЗНЬ НАЛАДИЛАСЬ!!! ВОТ ТОЛЬКО ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ??? ПАРТИЯ ПОГИБНЕТ ИЛИ БУДЕТ БОРОТЬСЯ ЗА ВЫЖИВАНИЕ...
@@kuanysh_sartay да там похожая фигня была с Японией, только с отставанием лет на 20. Корейская и японская культуры довольно близки, хоть они и ненавидят друг друга
@@sergey3482 Да, но удивительно что и Япония и Корея не попали в ловушку среднего дохода, а риски были. Южная Корея вообще за годы правления Пак Чон Хи(1962-1979г.г.) вырвалась из нищеты и вошла в список стран средних доходов буквально за 10 лет, так как быстрый рост начался лишь в конце 60-х. При этом в начале 80-х Корея попала в кризис, но позже вплоть до Азиатского финансового кризиса 1997-98 г.г. росла быстрыми темпами по 10% и даже пережив очередной кризис, вырвалась вперед вступив в ряды развитых стран уже к концу нулевых. Япония и вовсе не сталкивалась с кризисами до конца 80-х, но уже тогда она была развитой страной. Единственная азиатская страна сумевшая выбраться из ловушки среднего дохода это Малайзия. Из нищей страны в 50-60-х, она стала среднячком в 80-90 годы, но Азиатский кризис затормозил её на 20 лет, и только сейчас она вырвалась вперед. ВВП на душу населения Малайзии обогнал РФ еще в 2018 году, а средняя зарплата уже 800-900$, в отличии от РФ где 700$. Темпы роста Малайзии около 3-4%, в отличии от РФ с 0-1%. Вот такие дела.
"Инвесторы побегут к вам, если только не отстреливать их у границы" 😅. В феврале 22г Россия именно так и поступила (в переносном смысле) со своими инвесторами.
17:42 это же банальная ошибка выжившего. Да Стив Джобс и Билл Гейтс стали миллиардерами не закончив университет. Только вот таких успешных историй единицы. А сколько тысяч и десятков тысяч похожих историй совершенно провальных и неудачных, но о которых мы просто не знаем?
@Московцов Иван правда в том, что люди с высшим образованием в среднем обладают большим доходом, чем двоечники. Нельзя гарантированно быть успешнее, закончив университет, но можно добавить себе шансов
Максим! Огромное спасибо! Это одно из лучших ваших видео, как мне кажется. Для меня просто отличная подача и подбор материала. Когда нет сил смотреть ваши видео о войне, я ищу что-то старое о странах и личностях. Вообще, читая комментарии, я очередной раз убеждаюсь, что у вас самые преданные и благодарные подписчики. Из серии: скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. Вялiкi дзякуй! P.S. Любим вас в Беларуси с 2020 года.
На примере идиотии Мао Цзэдуна видно, что бывает, когда у власти стоит необразованное нечто, и власть его - безгранична, и никто не может ему возразить. Вот чем хороши парламентские формы правления - ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ОГРАНИЧИВАТЬСЯ! Иначе будет то, что мы видим сегодня в России, Китае, Белоруси и странах Средней Азии... P.S. Птичек очень жалко(
@@Палестинскийхристианин а какой она по-твоему она должна быть? Не ограниченная власть, которую человек использует лишь в своих интересах - несправедливость по отношению к народу
Максим, интересно. Тебя слушать всегда интересно, хотя я знаю историю не плохо, но в твоей подаче слушать комфортней. Делай свое дело смело, ты это любишь и у тебя хорошо получается.
"Китай - Золушка от социализма" 🤣 "Сохранил себя и преуспел. Куда мог бы свернуть СССР, если бы предатели его не развалили," - часто встречающийся аргумент. Максиму спасибо за видео.
Максим, чудовищно упрощает, весь его рассказ сводится к тому что в Китае так хорошо все развивается, исключительно потому что он был таким бедным ) Т.е. "такой богатый - только потому что был таким бедным". Гениально! И никакого чуда нет. Ага конечно, а почему тогда вокруг куча других бедных стран и там ничего подобного нет? Эпл до сих пор производят именно в Китае, хотя по мнению Каца там ведь уже ловушка средних доходов. Как странно, да? Да и все основное мировое производство, а не только Американское, именно в Китае, а например не в Пакистане или в Индии, где гораздо беднее и по логике максима все должно быть именно там.
Ну ты же не станешь спорить, что если бы у власти вместо слизняка Горбачева был геостратегический гений Путин, то Советский Союз со всеми его промышленным, людским и научным потенциалом в умелых руках не только бы сохранился, но наконец-то таки "повесил капиталистов на купленных у них же веревках".
@@VovaYanchich а в чем упадок большого скачка? Вполне неплохо скакнули. Перестроили общество, решили проблему с голодом, избавились от реакционных элементов. Из кого, из вас? К кому ты примазался?
@@Rusu421 Это согласно пропаганде, почитай ещё другие источники, будешь удивлён. Насчёт нас, ты сам написал "у вас", перечитай. А я примазался к чужим заслугам, обожаю так делать.
Ситуация с воробьями прям чисто китайская притча. Так и вижу старого белобородого воробья, который клянется, что небо заберет по два человека за каждого убитого брата.
Я блин ржал 😂 когда Максим рассказывал про воробьев 😂🙈 ни то чтобы, я не слышал про это, но способность Максима, преподнести материал так, что потом живот болит…. 👍😂
Не знаю, может это отсутствие эмпатии или просто опыта сострадания, но вообще-то история с воробьями просто ужасающая, повлекшая десятки миллионов смертей. Мы тут переживаем о геноциде евреев или войне в Украине, а там бóльшее количество человек умирали от голода - то есть медленной мучительной смерти.
в самом деле раздражает.... какой-то выпендрешь, как в одном интервью ветеран войны настойчиво повторял "штурм города БЕрлина (уларение на первом слоге)"....
Мао своим кретинизмом уничтожил десятки миллионов китайцев, до сих пор почитается в Китае. Сталин уничтожил миллионы наших сограждан и тоже до сих пор почитается немалой частью населения. Не учат люди историю...
Максим,лайк не глядя.Пока не замечены в особом передергивании и притягивании за уши.нравится ваша безэмоциональная и при этом развернутая подача.Спасибо, что делаете такую просветительскую работу!
@@lelyakustova1273 Ну,на канале history lab есть неплохие лекции.Я там перевираний фактов не замечал.Просто верить Кацу,который на полном серьезе говорил,что на Донбассе до 2014 года не было сепаратистских движений или что во время гражданской войны американцы вообще ничего не делали, просто высадились ,а потом уплыли обратно.Это просто первое,что вспомнилось.
лучше всё таки не перематывать. рекламодатели видят это с помощью статистических данных, и соответственно платят меньше денег Максу, а мы ведь этого не хотим, верно?
Макс слушаю твои ролики ,очень толковые интересные и разъясняющие!!! Ты даешь правильную , развивающую информацию!!!!Тебе огромный респект за твою работу!!!
@Sergei значит, его методика оказалась более эффективной, чем предложенная западными странами, которые до последнего отказывались закрывать границы и вводить карантин, позволяя зараженным свободно въезжать. Даже когда информация уже была известна. Тебе могут что-то сказать, но верить этому, или нет - это уже твое решение. Про идеи с домами престарелых - это вообще отдельная история. Западные бюрократы решили сократить давление на социальные фонды. После этого современная Россия выглядит нормальной страной. Только тут Китай вообще ни одним местом не влиял.
@@Rusu421 То есть отключение электричества по всей стране и остановленные из-за этого заводы - это у тебя нормально? За последние 40 лет в Китае не было массовыхх отключений электричества по всей стране.
@@Rusu421 Чего чего Россия выглядит? В Австралии умерло несколько десятков в домах престарелых, а средства на спасение заболевших и изоляцию домов престарелых потрачены колосальные. Где тут выгода путинец? Умерло несколько десятков, потрачены миллиарды долларов. В России в день умирает уже офицально 1000 человек. Может путин решил уменьшить давление на пенсионный фонд?
Ещё не упомянули, что у КНР с 1979 года и до прихода Товарища Си был прямой военный союз с США и страна находилась под американским ядерным зонтиком. Поэтому первое, что сделал Дэн Сяопин - порезал до минимума расходы на армию. И расходы не увеличивались до начала нулевых. И во внешнеполитических авантюрах Китай до нынешнего генсека особенно замечен не был. Вместо этого деньги тратились на обеспечение страны продуктами потребления. В то время как СССР до самого распада, даже при Горбачеве тратил огромные деньги на оборонку и поддержку режимов по типу Наджибуллы в Афгане.
ВВП на душу США в разы превышает китайский, китайцы намного беднее. Плюс депопуляция Китая создаст тонну проблем для него, уже создает. Старение население замедляет экономику. Как в Японии. Но Япония уже была развита когда начала стареть, Китай же еще не разбогател и не развит на максимум, всё это будет очень большой проблемой для Поднебесной.
Социализм - это всегда чудеса экономики. Китай - срочная закупка воробьев в других странах. СССР - обмен евреев на зерно в 70-х (США поставляло зерно СССР в обмен на разрешение евреям уехать в Израиль). Или закупка технологий у США в 20-30-е годы в обмен на отнятое у населения зерно, золото и серебро, моря людей голодом, чтобы выпытать у них все сбережения. Но это все для борьбы с капиталистами и для защиты населения от этих капиталистов! Ход гения просто!
За что обожаю ролики Максима, так это за мастерство уложить большую и сложную тему буквально в клиповый по размеру ролик и сделать ее доступной хоть ребенку, хоть пенсионеру. Можно смотреть без подготовки и сразу все понятно! Спасибо!
Чушь, Китай основную часть товаров поставляет на Западные рынки, где как говорит Кац все поделено и роста быть не может. Вот Индия по населению равна Китаю, плановой экономики там никогда не было - чистый капитализм, однако Индии до Китая далеко.
@@ovgogolev7453, вся проблема Индии заключается НЕ в капитализме, а в её собственной кастовой системе. Откажется от каст - будет в целом всё нормально.
Не знаю, была ли у вас цель меня как-то огорчить, но я уважаю ваши политические взгляды )) И поясню свой комментарий. Кроме видео Максима я получаю степень магистра по гос.управлению в вузе страны ЕС, читаю первоисточники и в курсе разных теорий и подходов)
@@shelena10 здравствуйте, хочу задать вам вопросы по поводу того, что я собираюсь поступать на гос.управление. На какие профессии по окончанию обучения я могу работать? Какие предметы сдавать на экзамене? Трудно ли обучаться по этой специальности?
@@Kohaiiamira здравствуйте, для меня это дополнительное образование (магистратура), бакалавриат был по другой специальности, поэтому я не подскажу про экзамены. Я работаю в секторе негосударственных некоммерческих организаций и поэтому мне было важно узнать, как устроено управление государством, на каких этапах можно влиять на процессы принятия решений. "Трудно/легко" - это, на мой взгляд, понятия субъективные. Если вам интересно, как устроено государство, как обеспечить принятие решений надлежащим образом и соблюсти права и интересы разных групп людей, какие существуют законы, как они принимаются и исполняются, то специальность подходящая :)
Тебе мало наглых подтасовок Каца про Китай, и ты хочешь, чтобы он тебе ещё мозги засрал и Индией? Слушай Н. Вавилова: он про Китай не врёт. Кац - враг России.
Кастовость, сильные отличия по регионам, абсолютная неабициозность большинства, религиозное "и так сойдет" во всем, отсутствие авторитаризма, который может всех превратить в винтики, исполняющие одну цель. Индусам и так все нравится. Люди счастливы. Зачем их насильно тянуть в цивилизацию?
Минус второй порция риса и кошка-жена за это видео и 250 социальный кредит. Сильный и мудрость вождь Xi высокий и дракон молния экономический рост, мешки полны его рисом.
И всё-таки, капиталистическая Индия и рядом не стоит с Китаем сейчас. Китай первый по экспорту, 2,8 триллиона долларов в 2021 году, опередив США на 200 миллиардов, а экспорт Индии менее 400 миллиардов, при равном населении. Разница в 8 раз, и в Индии куча народа без электричества ещё живёт. Есть какое-то недостающее звено, о котором в этом ролике не сказано. Надо разобраться. И ещё одно, что из хорошего сделал Мао Цзедун, победил опиумную наркоманию. Из Афганистана завозили опиум в огромных количествах, в некоторых районах до 25% были опиумные наркоманы. Мао объявил смертную казнь. Миллионы людей были казнены за наркотики. И если не нравился сосед, ему подкидывались наркотики и делался донос. Все наркотиков боялись как огня. Если был в семье наркоман, его выгоняли, убивали или сдавали сразу властям, чтоб на остальных не подумали. Так быстро тотальную наркоманию ещё никто не побеждал. Конечно нельзя такими методами, но что ждало страну при таком уровне наркомании и преступности. В нашем школьном учебнике истории Мао очень критиковался за много жертв борьбы с наркоманией. Но а сколько спасены в итоге, кто ж сосчитает? Хорошо бы ролик про это. Или про наркоманию вообще, и разные пути решения включая китайский.
Террор по отношению к населению не должен восхваляться как эффективная мера, это ошибка сталинистов, которая привела к тому, что в демократических странах Восточной европы сейчас СССР ненавидят.
Сначала ужасы капитализма породи коммунизм. Затем ужасы коммунизма породили современный капитализм. Символично. Интересно что будет на следующем витке эволюции?
Где, по-вашему, кроме России, мог победить "коммунизм" без помощи России? В Штатах с ужасами капитализма рабочие Карнеги боролись камнями и палками, даже не думая все поделить. Это исключительно местное изобретение с целью перераспределения рабов и богатств. И что такое "современный капитализм, порожденный комунизмом"? В России нет "современного капитализма". Есть пародия, прикрывающая общак.
Современное развитие по западному образцу предполагает в "обязательном пакете" гей-парады, феминизм, эко-шизу и прочий культурмарксизм. И отказаться нельзя! Так что пусть уж лучше остаётся дядя Си.
@@Clearic чел, мне нужно чтоб моё право на здоровое общество вокруг меня было реализовано. Это значит что гей-парадов быть вообще не должно! Как и феминистической повестки в фильмах, играх и т.п.
@@КёртисДэвис-д7м То есть существует только твое право, а права всех остальных должны игнорироваться? Повестка в играх и фильмах это запрос общества, создай свою игру или фильм, будет спрос будет и предложение. Если бы повестка не так заботила людей, то фильмы и игры проваливались в продаже и боссы давно бы положили на этот посыл.
@@Clearic какой ещё "запрос общества", лол? Это, мягко говоря, голословное утверждение, не соответствующее действительности. Играм и фильмам с повесточкой раз за разом обваливают рейтинги и они проваливаются в прокате. Но только хозяев денег это не останавливает, они готовы инвестировать в разложение, разврат и тотальную дегенерацию будущих поколений до упора. Так что тут одной обратной связью от общества не обойтись. Чтобы их остановить, нужна целая страна, желательно с ядерным оружием и наработанным опытом в сфере информационных и кибер войн, которая объявит своей священной миссией войну с проявлениями культурмарксизма. Россия кстати на эту роль подходит лучше всех в мире.
Охренеть. Извините, Максим, но я просто потрясён. Я никогда ещё за такой короткий ролик не слышал такого глубокого экономического анализа. Это очень сильно. Особенно, в контексте того, что сейчас происходит сами знаете где...
@@OmarLivesUnderSpace ну тут я не согласен. Это показатель того, что человек это слово видит мб в первый раз. И уж наверняка его не слышал. А это слегка странно.
Но при этом именно китайскими товарами сейчас завалены полки наших магазинов, начиная от мягких игрушек и до сложной бытовой техники, а также китайские автомобили, ЧПУ станки, 3д принтеры, спецтехника. А ведь другие многонаселенные страны вроде Индии представлены на российском рынке чуть более чем никак.
Все диктаторы думают что они умнее всех, а наделе эти имбицилы из народа имбицилов делают, заставляя бегать за воробьями....как люди становятся такими рабами? А КАЦ? Хотелось бы узнать ваше мнение.
@@ЧеловекДела-с7щ ну это, конечно, обобщение, в каждом государстве есть какой-то процент людей с критическим мышлением, но их меньшинство, остальные легко поддаются воздействию пропаганды, в том числе и вражеской.
Примечательно, что вместо того, чтобы посоветоваться со специалистами, все эти узколобые руководители всегда считают себя экспертами в любой отрасли. А армии придворных и желающих приблизиться жополизов старательно убеждают их в этом всё больше и больше.
Спасибо за ролик! У меня много вполне уважаемых коллег восхищаются Китаем и их коммунизмом, ставя их строй в пример, мне было тяжело с ними спорить, т.к. понимание проблемы диктатуры есть, а сформулировать кратко аргументы было сложно.
А что с Индией, Смирнов?Кто-то сказал, что только наличие этих факторов означает экономический рост?Суть видео- объяснение причин роста Китайской экономики.И в нём же и говорится, что Мао Цзедуну при наличии тех же факторов удавалось не позволять Китаю расти.
@@danielall9910 ну это не совсем так,все же.Тотальная несвобода - да.Эко курс например,есть,но при этом сильнейшая диктатура и автократия во всем,вплоть до расправы,разрешены опыты на людях и беременных..То есть тут такое,и вроде они хорошо делабт,но свободы то нет..Оттого молодежь хочет свободы,на протечты выходит,а не на митинги за экологию,развитие и так далее,так как все это и вроде и ечть,а на самом деле нет,как и свободы,и даже написаь об этом нельзя -на заборе ли,или в интернете местном...явно все же как в рф,что все пьют,курят и вообще на жизнь свою пофиг -такого нет 100%, видали,знаем!!
@@danielall9910 студентам хорошая стипендия,в другие страны отправляют совершенно бесплатно,и там кормят на определкннуб сумму в месяц,как доп степенлия,иногда целые факультеты ввкуппют только для китайцев в некоторых университетах,в том числе в россии такое есть.Пример -московские мгу,тимирязевка(которые факультеты на водные ресурчы),там прямо все выкупабт под них,и учителя препадают вынужженно на английском или даже накитайском,если знает,или с помощью переводчика,так как русских нет и они егоособо не знают.
Про воробьев я помню, ещё в школу ходила, были снимки в газетах, горы убитых воробьев...в Китае. У нас тогда тоже повелись,считая, что воробьи...сьедают...урожай. Мои бабушка и дедушка говорили, что их надо убивать,мой брат стрелял из рогатки и разорял их гнёзда. Бедные птички.
Когда я говорила, что социализм - это всегда отсталая экономика, моя знакомая привела в качестве аргумента Китай. Тогда я не могла возразить. Теперь смогла бы.
@@ТатьянаКон-л1д Нет, там капитализм. Соцгарантии населению не являются социализмом хоть и созвучны, как гуманизм не имеет никакого отношения к гуманитарным наукам, просто корень слов одинаковый.
@@ТатьянаКон-л1д верно, но это ничего не меняет. Америка предложила СССР принять участие в плане Маршалла, СССР гордо отказался. Нужен ведь особый путь. Имеем, что имеем
Тут уже проще. Во-первых, план Маршалла, во-вторых уже имевшийся опыт построения рыночной экономики. То же самое с Австралией и США. Перенос модели развития, учитывая местную специфику.
ну справедливости ради в последнее время больше говорят про успехи социализма не в китае, а в скандинавских странах так что тоже можно было бы снять ролик о том что у них там нифига не социализм
Во бля - оказыватся, у нас ВНАУкраине чего - то не то происходит - все бля по учебнику, а никуя не получается, может все - таки от управления страны зависит, а не от учебника???
Вот тупо потеряли 30 лет с этим Мао. А если бы уже начались реформы в конце 40-х, а не в 1978, то тогда бы Китай стал мировым лидером еще в начале 80-х, а не только сейчас. И к 21 веку страна стала бы развитой. Вот как важны действия руководства страны и адекватность главы государства. А Мао был полным разгильдяем и дураком))
Зато ты дохера умный)) Руководство страны признало, что были ошибочные этапы в истории политики КПК. А кто думает, что можно прожить без ошибок, тот тупой инфантил.
@@АлександрСмирнов-с7д2ж да, я умный, и что? А что касается ошибок, уж слишком идиотскими они были. Такого даже Сталин не допускал, хотя тот был еще тем чудаком)
Ничего что при Мао гражданская война была в самом разгаре, при этом Штаты поддерживали Чан Кайши, потом была война с США в Корее, потом война с Индией, конфликт с СССР. А китайцев резали в Индонезии, Малайзии. Сильный Китай особо никому нужен не был. И Мао нужно было это учитывать Не так просто все было
уважаемый тов Кац. с ходу несколько вопросов и нестыковок даже от неспециалиста. 1. почему в индии нет подобного? 2. почему в россии нет подобного? 3. почему "авторитарный" китай смог догнать и перегнать демократическую японию и тайвань? 4. почему китайцы готовы работать 10час в сутки , а русские - нет? и даже немцы - нет. 5. почему русские и многие американцы поливают грязью китай и китайцев , а те в ответ говорят о них только хорошее? эти вопросы очевидны , без ответа на них ролик имеет НУЛЕВУЮ убедительность.
Чем китайцы собирались пахать на метр? Тем более в масштабах всей страны? Такая глубина вспашки возможна. Но для неё нужна очень мощная даже по современным меркам техника. Тогда такой практически не было
По Кацу так все «Элементарно Ватсон». За 30 лет прыжок из XIX века в первую экономику мира и всемирную фабрику - элементарно, никаких усилий. Но другие страны пыжатся, пыжатся и у них ничего не получается. Пример, если убрать Россию из мировой торговли, ровным счетом ничего не изменится. Тут же найдётся куча других поставщиков углеводородов. Если убрать Китай из мирового рынка, будет мировой коллапс, «темные века». Дефицит всех товаров по хлеще чем было в Советском Союзе. Чтобы построить новые предприятия - нужны годы, а где взять несколько сот миллионов рабочих?
В СССР тоже самое было, жители колхозов получали трудодни и не выдавали паспорта, чтобы не уезжали из колхозов, даже за саженец яблони платили налоги и т.д.
ну да, не выдавали, однако половина деревни уехало в города на стройки. а еще видимо платить налоги за собственность и потенциальную прибыль - это глупо, ведь в капитализме этого нет. при этом жителям колхозов не поставляли топливо, технику и электроэнергию. только палочки за трудодни ставили. какой ты тупой, я фигею.
@@Гедонист-с8я так если бы выдавали паспорта, то уехала бы не половина, а все 90 процентов убежали бы от такой жизни. Хотя зачем я спорю с человеком, который сразу же переходит на личности, это же бесполезно
@@stivenfreeman от какой "такой"?)) Жизнь стала в 30-ые легче, чем была в 1900. Чего бежать то. Привещли технику, открыли магазины с пром. товарами. Работать на колхоз это фиксированное время, отпуск, больничный, оплачиваемая переработка и скидки на продукцию. Плюс еще хватало время у себя на участке поработать и лишнее отвезти на...на рынок, которого у тупых не было, а у крестьян был. Жили богаче и ели вкуснее чем рабочие в столице, а еще по путевке всю семью свозят в лагерь, но не тот что вы подумали, а в Геленджик или Анапу. Но ты, тупой, даже нихера не знаешь, даже попыток представить ту жизнь не делал. Позор тебе, чмо.
@@Гедонист-с8я моя бабушка рассказывала, как она подростком ночью шла на колхозное поле чтобы принести немного сахарной свеклы и сварить для младших братьев суп, потому что дома ничего не было и они недоедали. А это было в 50-тые. А в начале 30-ых в аграрных регионах вообще голод был, который унес по самым скромным оценкам 5 млн человек. Про какие отпуска и лагеря отдыха говорить?
В ролике упущена политическая составляющая, это когда некто Никсон приезжал в Китай в 1970-е годы и договорился с условным Мао об открытии западных рынков и доступе к западным технологиям. После этого Китаю масть и поперла.
Только в этом видео не раскрыта основная проблема препятствующая переходу страны от страны средних доходов с развитой экономикой, к стране с постиндустриальной экономикой и высоким уровнем доходов. Вижу, что Максим этого просто не понимает, видимо где-то недоучил. Основная проблема перехода заключается в низком уровне образования и культурного развития населения. Постиндустриальная экономика - это экономика интеллектуального труда приносящего высокий доход. Это экономика инженеров, программистов, экономистов, дизайнеров. С людьми, которые только вчера вылезли из натурального хозяйства и не имеют должного образования, такую экономику не создать. И это основная причина почему такие страны застревают в развитии. И такие атрибуты развитого постиндустриального общества, как честные независимые суды, демократические выборы, низкий уровень коррупции и взяточничества, независимая пресса - они не берутся из ниоткуда, они прямое следствие хорошего образования и высокого культурного и морального развития каждого отдельного гражданина. Потому, что взятки не берут и не дают прежде всего тогда, когда люди считают это морально неприемлемым для себя. Люди вникают в политику, ходят на выборы и ответственно к этому относятся, когда понимают и чувствуют свою персональную ответственность, понимают, что от этого зависит вообще всё в стране. Правильное воспитание с малых лет и хорошее качественное образование - вот почва из которой произрастает всё: и низкий уровень коррупции, и нормально функционирующие институты демократического общества, и развитая постиндустриальная экономика высоких технологий с высоким уровнем ВВП на душу населения (и соответственно с высоким уровнем жизни). Очень хороший пример: когда Британия и Франция покидали свои колонии, то они оставляли после себя все созданные институты, необходимые для качественного функционирования таких государств-колоний. Но после их ухода абсолютно большая часть этих государств приходила в упадок. А происходило это потому, что оттуда уходили люди, высокообразованная элита, образующая каркас этого государства. Да что там далеко ходить за примерами, совсем свежий пример - Афганистан. Моментально всё рухнуло, как оттуда ушли американцы, не смотря на то, что национальная армия Афганистана имела многократный и численный и технический перевес перед Талибами. Они сами оказались не способны поддерживать созданную систему. Армия просто разбежались, как крысы, ввиду отсутствия элементарного чувства моральной ответственности, офицерской чести, чувства долга перед страной, что закладывается воспитанием с малых лет.
"не раскрыта основная проблема препятствующая переходу страны от страны средних доходов с развитой экономикой, к стране с постиндустриальной экономикой и высоким уровнем доходов. Вижу, что Максим этого просто не понимает, видимо где-то недоучил. Основная проблема перехода заключается в низком уровне образования и культурного развития населения. Постиндустриальная экономика - это экономика интеллектуального труда. Это экономика инженеров, программистов, экономистов, дизайнеров. С людьми, которые только вчера вылезли из натурального хозяйства и не имеют должного образования, такую экономику не создать." Интересно узнать, что за такие особенные стахановские трудовые подвиги Кадыров, что с 4 - мя классами школы стал академиком и Игорь Сечин - что с дипломом филолога пролез на пост руководителя нефтяной компании ?
"не раскрыта основная проблема препятствующая переходу страны от страны средних доходов с развитой экономикой, к стране с постиндустриальной экономикой и высоким уровнем доходов. Вижу, что Максим этого просто не понимает, видимо где-то недоучил. Основная проблема перехода заключается в низком уровне образования и культурного развития населения. Постиндустриальная экономика - это экономика интеллектуального труда. Это экономика инженеров, программистов, экономистов, дизайнеров. С людьми, которые только вчера вылезли из натурального хозяйства и не имеют должного образования, такую экономику не создать." Прикольно. Хм - м, простите: а чем это, интересно, отличается от советского, люто ненавидимого либералами "светлое будущее" и "затяни пояса, а зато однажды, когда - то потом будет лучше" ? То же самое прозябание в нищете - зато при, типа, "хорошем" рыночке ?
@@ВладаЮрьева-п5в Я вижу, что вы совершенно не поняли, что я написал. Кадыров и вся Чечня, вся система которую он там выстроил - это как раз прямое следствие низкого уровня образования. Хотя Чечня не самостоятельна и там в связи с этим ещё куча других факторов. По поводу второго - не понятно вообще причём здесь СССР? В западном обществе люди интеллектуального труда - это очень хорошо оплачиваемые профессии, потому, что продукт, который они производят (разработка, ПО, новейших станков, механизмов, электроники и т.д.) - стоит дорого. В советской же искаженной реальности труд инженера или программиста никак не ценился и никакого высококонкурентного продукта они не создавали. Советская социалистическая экономика это вообще совершенно параллельная реальность, не работающая по законам нормальной экономики, где стоимость труда и произведённого продукта не оценивается на открытом конкурентном рынке.
Абсолютно точно. Пример Южной Кореи это доказывает. Решающую роль сыграла реформа системы образования. Когда народ стал слишком умным, его перестала удовлетворять просто "сытая" жизнь. Захотелось бОльшего- свободы.
Ни какого чуда нет. Просто у госкапитализма есть огромное преимущество перед капитализмом. Государство получает хоть какой-то бенефит от частных компаний
давай еще видео про Гонконг и Тайвань
Плюсую. Про Гонконг, Макао и Тайвань
Тот случай, когда частички (или бывшие ими) Китая, имеющие рыночную экономику и грамотные реформы, на голову обгоняют материковый гигантский Китай по развитию.
Жаль что у России не нашлось отдельного острова, где после революции основали бы демократическое, парламентское государство с рыночной экономикой.
Гонкогцы ненавидят материковых китайцев, смотрят на их тур.группы с таким же презрением, как в Европе смотрят на группы туристов из РФ, когда они ведут себя по-быдлански
@@AllRock90 так то Финляндия это осколок Российской Империи, в которой в результате революции победили белые. Да и прибалтика 20 лет была независимой.
Птичку жалко. Тоталитарный идиотизм во всей красе.
@@Палестинскийхристианин чтоб у вас тоже стала экономика 18-19 веков (в лучшем случае)?
@@Breakinbad-x3o Ночь. Боты приходят на ключевые слова и пишут невпопад. Да что там невпопад, ни мысли, ни падежи не складываются.
@@Breakinbad-x3o то есть диктатуры с ресурсами и хорошим правителем это уже хорошо, особенно перед лицом кошмарного коммунизма? 🤔 Интересно... интересно конечно эволюционировала либеральная мысль )))
@@Breakinbad-x3o по секрету скажу, высшеобразованный ты наш, что либерализма давно нет, ток неолиберализм, а это принципиально разные вещи по методологии, дурачок ты наш образованный
@@ЛаоАхмедов А в чём разница?
Отсидев всю школьную программу, я не вынесла оттуда и 1/10 того, что узнала об экономике из этого ролика. Причем, если в школе учителя очень часто отбивают желание учиться, то у Максима интерес к его роликам только растет.
Спасибо Максиму и его команде!
так ведь научуться экономикам энтим и сразу им кровинушку нашу, свет очей наших Начальника свергать руки сразу чушуться
Это точно..!☺️
А ты умная вумная не нужна власть придержащим
Женщина рожать, мужик умирать
А власть деньги попилит
@@tonyvredonyyermacoff5435 😂😂😂😂
Тут ляля лживого жидёнка ничего не понимающего в полит экономике в полит истории , ему платят за апсирание коммунизма, есть профессиональные китаисты которые там жили десятилетиями и расскажут причину и следствие каждого события, а это паскудыш лживый втирает то чего не знает как по слухам и обрывкам поверхностного чтения
Ты расстроил партия, -500 социального рейтинга, сдать кошка-жена!
Я сам её найти, и отьдавать не намерен
@@gimeron-db придётся вас раскулачить
@@НикитаЛитовкин-о4с Я был неправ, но мои намерения были чисты.
А если кошка и жена идут по отдельности, сдать обоих?
Удар-удар!
А чуда то и никакого и не было. Всё как по учебнику.
Не понял, в чем противоречие.
В России эти учебники так и не усвоили.
Без денег из европы и без технологий из штатов Китай бы так быстро не поднялся бы
@@qwens3r Китай поднялся благодаря дешёвой рабочей силе и капиталистическому уклону. Руководство вовремя поняло , что левые идеи лажа, без свободы частного предпринимательства будет крах.
@@ДенисОсипов-ш1м ага, но я это и имел ввиду, упоминая европейские инвестиции. Были созданы офшорные зоны и защита на гос уровне частного предпринимательства, страна отошла от своей тоталитарной модели. Без этих реформ, а затем и без помощи Европы и штатов никакого чуда бы не произошло, да и по факту это не чудо. Вот в Сингапуре пожалуй действительно случилось чудо
США не только делали инвестиции в Китай из-за дешёвой рабочей силы, но и открыли для Китая свой рынок. Это один из факторов быстрого экономического роста.
А кто мешал повысить зп Своему народу.США?
@@АлексПриход-щ1л У них и так высокие ЗП. В результате себестоимость продукции больше, чем у китайцев.
@@АлексПриход-щ1лпри таком случае твои телефоны будут стоит как все айфоны, не будет бюджеток за 10к р, не будет дешевых компов для работы, вся одежда будет стоить как минимум 10к р, и это говорит о том что нельзя класть все яйца в одну корзину
Мне так понравился момент ,где Максим уточняет -Это все культурная революция называлась .
Бесценно 😂
Мой любимый момент, где уточняет, что Лестер выиграл чемпионат именно по футболу)
Весело было
Меня тоже это улыбнуло, хотя занималась параллельно домашними делами и не очень внимательно слушала :) "Мол, если что, ребзя, то это все культурная революция у них до этого была вот то что я рассказывал :)))))
Я думал советских партократов в дибильности никто не переплюнет... Война против воробьёв и домашняя сталеплавильня это мега дно...
Только сов.верующие партократы
@@donwilson6892 ЧИТАЕМ МАРКСА!!!!111
Даже советские учебники критиковали их за это😆😆😆
То есть вы не знали о истреблении воробьев?
@@СергейОдиноков-ъ5ч Нет,как то прошло мимо ушей...
Удивляет способность некоторых народов в том числе и нашего терпеть всяких придурков у власти!!!!!!!!
Традиции России - выбирать во власть мерзавцев, через некоторое время их уничтожать, а ещё через некоторое время из них делать святых
@@rubenstepanyants8050 а до 1917 года кто-то в России выбирал власть?
Не знаю как вам. Меня всё устраивает
Так еще лет 200 назад у власти, в основном, были люди, которым эта власть давалась по праву рождения, а то подходили ли они на эту роль было дело десятое))) Так что народы только выбираются из этой ямы.
@@ДмитрийЕвсеев-г3я Хунвэйбин?!🤣😁
То видео которое мы не ждали, но которое нам было нужно)
Жиза
Очень интересно кстати... особенно про воробьев 😀в природе всё-таки все взаимосвязано
Точно :)))
Все произошло потому, что там обьявили свободу. Конечно госсектор как был, так и остался. И у других стран почему-то «само» ничего не растёт. Но зрители схвавют.
В чем нужно то? Увы из-за краткого формата почти вся суть реформ в КНР оказалась за бортом, да и основная часть истории дичи творившейся в 1960-70 -е тоже. Так что все это только набор общих фраз.
- Я думаю Китай повторит судьбу Кореи.
- Какой из них?
-...
Разделится на обе)
Прямо сейчас действует луа дзе дун
Не думаю, КНР больше на РФ похож, по территориальному
Не думаю что будет как в Северной, масштабы экономики не позволяют так упасть стране, будет просто стагнация и рост ввп на уровне 1-2% в год без политических реформ.
Это США повторит судьбу Кореи, толтко в обратном напрпвлении
Мне кажется, что всех будущих правителей надо проверять психологам, потому, что ВСЕ узурпаторы, явные пстхопаты. Без жалости, совести, глупые и жадные, с манией величия. Ну и, конечно, сменяемость обязательно!!!
Любой психолог тебе скажет что не бывает здоровых людей. Сменяемость власти надёжнее
Не поможет, власть развратит любого, так что не нужно психиатров, один срок и под жопу, причем на всех уровнях власти, где есть под управлением более 1000 человек. Если человек такой гений управления, чем обычно оправдывают больший срок, пусть успевает за один срок, а если не смог, то не гений и не жалко.
@@antonthefirst Согласен. Есть такая штука - синдром гибрис. Есть у КАЖДОГО человека власти. Ибо без этой психологической особенности человек не сможет высоко залезть. Развивается этот синдром за сроки от 5 до 8 лет. То есть условно 2 президентских срока. Или же один срок китайского генсека и его правительства(что в очередной раз доказывает мудрость Ден Сяопина, который не пошел на поводу своего синдрома, а вместе со своей командой ввел сменяемость власти и ушёл в отставку)
Скорее уж социопаты, а не психопаты.
Социопат равнодушен к твоему страданию.. ему просто похер на то что ты переживаешь, а психопату не похер.. он любит издеваться, он садистичен в некоторой степени. В этом и разница между психопатом и социопатом.
Да, видео про Гонконг и его роль для Китая было бы интересно посмотреть
и про тайбей, и шанхай
И все же, ролик не закончен. Как вам доллар по 70 рублей, копеечная зарплата, падение уровня жизни.... Странно что про Россию с ее населением и перспективами в нем ничего не сказано
Как дела с судом Брюхановой против ЦИК - нам все еще оставаться в правовом поле, или пора уже выйти на митинг?
@@sagittarius3315 так видео про Китай, а не Россию
Да, зря Англия отдала Гонконг
ПЛОХО!
Простой рабочий Максим, город Москва.
Вы критиковать председателя Мао! не получить второй миска риса, также у Вас конфискуется кошка-жена!
-500 ОЧКОВ СОЦИАЛЬНОГО РЕЙТИНГА
Нефритовый стержень Xi
Удар!
Вы себе заберете500?как там,Китай,вам жить, весело?
@@Оля933Молчи грязь уйгур. Китай очень хорошо. Великий Xi нефритовый стержень экономический рост. Мао Цзедун много мудрость великий человек.
@@Оля933 ой, вы, наверное, устать. Необходимо отдых санаторий.
боже мой, сколько же месяцев я ждал от тебя подобного видео! и вот оно свершилось! спасибо тебе, о солнцеликий кац!)
Невероятно, но это именно те самые слова, которые пришли мне в голову, когда я увидел это видео) Я даже в чате спонсоров просто Макса снять об этом ролик несколько месяцев назад)
Да ерундовое видео получилось на самом деле. Я к примеру читал работы трёх (!!!) авторов, по-разному объясняющие успех китайской экономики - причём достаточно диаметрально. А Кац говорит - да тут всё просто, чо об этом рассказывать. И подавляющее время ролика посвящает не китайскому экономическому чуду, а маоистскому Китаю.
Поэтому провал по всем фронтам.
Попахивает культом личности...
Великий кормчий контентом.
@@gatomariniero поддерживаю. Как востоковед могу сказать что ролик упускает практически все важные аспекты и особенно то, что смотреть надо не на то что делает Китай, а как. Пример подтверждение словам, - реформы Перестройки(это кстати китайское слово) в СССР, где за основу были взяты китайские преобразования.
Плановая экономика настолько эффективна, что каждый раз, когда коммунистам нужно её спасать, они переходят на капитализм. (НЭП - это капитализм на минималках)
но большие корпорации переходят сами на плановую экономику, и это норма. Это мощный инструмент, просто надо понимать, где и как его применять. Уж явно не на все отрасли жизни. Но для производства компьютеров или смартфонов вполне сгодится
@@Disorrder плановая экономика на капиталистических предприятиях? Что? Откуда ты это выдумал?
Так-то по Марксу построение социализма возможно только на базе развитого капитализма. Советую ознакомиться)
@@lifar_biz Что такое план продаж знаешь?
@@ВукмирВукмир-п5к как это связано с плановой экономикой? Тем, что это однокоренное слово?))))))
Блестящий анализ и обзор китайского пути развития! Браво, Максим! Урок обществоведения.
Вся жизнь- реформы Мао, а ты в ней воробей)
Рассказ про китайский рост: 20 минут про Мао, и остальное время - ну, рост случился, потому что должен был случиться
Анализ уровня "бог"!
Мао сожалел о воробьях больше, чем о людях.
)))))
Лучше так:
"вся жизнь - Австралия, а вы в ней кошак"
Ах да, зумерки 3го десятилетия 3го тысячелетия не поймут. Потому что ни на иностранные языки времени нет, ни на зарубежные контакты.
В КИТАЕ ПОБЕДИЛ "НЭП"!!!
НО ДРУГОГО ПУТИ У КИТАЯ НЕ БЫЛО!!! ДЕН СЯУ ПИНЬ ВО ИМЯ
СОХРАНЕНИЯ КРАСНОГО КИТАЯ, ПОШЕЛ НА КАПИТАЛИЗМЕ!!? И О
ЧУДО!!! ЭКОНОМИКА СТАЛА РАСТИ И ЖИЗНЬ НАЛАДИЛАСЬ!!!
ВОТ ТОЛЬКО ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ??? ПАРТИЯ ПОГИБНЕТ ИЛИ БУДЕТ БОРОТЬСЯ ЗА ВЫЖИВАНИЕ...
Теперь давай про японское экономическое чудо.
Деньги США + дисциплинированность и фанптичный трудоголизм
Лучше Южнокорейское
@@kuanysh_sartay да там похожая фигня была с Японией, только с отставанием лет на 20. Корейская и японская культуры довольно близки, хоть они и ненавидят друг друга
@@sergey3482 Да, но удивительно что и Япония и Корея не попали в ловушку среднего дохода, а риски были. Южная Корея вообще за годы правления Пак Чон Хи(1962-1979г.г.) вырвалась из нищеты и вошла в список стран средних доходов буквально за 10 лет, так как быстрый рост начался лишь в конце 60-х. При этом в начале 80-х Корея попала в кризис, но позже вплоть до Азиатского финансового кризиса 1997-98 г.г. росла быстрыми темпами по 10% и даже пережив очередной кризис, вырвалась вперед вступив в ряды развитых стран уже к концу нулевых. Япония и вовсе не сталкивалась с кризисами до конца 80-х, но уже тогда она была развитой страной. Единственная азиатская страна сумевшая выбраться из ловушки среднего дохода это Малайзия. Из нищей страны в 50-60-х, она стала среднячком в 80-90 годы, но Азиатский кризис затормозил её на 20 лет, и только сейчас она вырвалась вперед. ВВП на душу населения Малайзии обогнал РФ еще в 2018 году, а средняя зарплата уже 800-900$, в отличии от РФ где 700$. Темпы роста Малайзии около 3-4%, в отличии от РФ с 0-1%. Вот такие дела.
@@kuanysh_sartay
Ага, причем правление Пак Чон Хи было очень авторитарным
"Инвесторы побегут к вам, если только не отстреливать их у границы" 😅.
В феврале 22г Россия именно так и поступила (в переносном смысле) со своими инвесторами.
Круто!
Можно подумать инвесторы прям «бежали» в Россию до сво
несколько удивлен, что не отстреливали на выходе (фигурально), ибо они ж с инвестициями убегали
17:42 это же банальная ошибка выжившего. Да Стив Джобс и Билл Гейтс стали миллиардерами не закончив университет. Только вот таких успешных историй единицы. А сколько тысяч и десятков тысяч похожих историй совершенно провальных и неудачных, но о которых мы просто не знаем?
@Московцов Иван на каждую эту кучу найдется десять, где двоешники пошли работать грузчиками в пятерочку
@Московцов Иван значит в вузе учились не лучше, чем в школе
@Московцов Иван Олигархов в принципе мало. Как таких случаев может быть куча?
@Московцов Иван правда в том, что люди с высшим образованием в среднем обладают большим доходом, чем двоечники. Нельзя гарантированно быть успешнее, закончив университет, но можно добавить себе шансов
Без необразованных не будет образованных....?
Работаю в Китае и мне крайне интересно смотреть это видео. Спасибо, Максим 😊
Кем, ежели не секрет 🌚
真的吗?
@@leonardoanderson8935 мне тоже интересно 😍 любопытство 😀
@@leonardoanderson8935 у меня очень забавная работа. Работаю русалкой в морском парке
@@луна-е1ц я русалка 🧜♀️
Максим! Огромное спасибо! Это одно из лучших ваших видео, как мне кажется. Для меня просто отличная подача и подбор материала. Когда нет сил смотреть ваши видео о войне, я ищу что-то старое о странах и личностях. Вообще, читая комментарии, я очередной раз убеждаюсь, что у вас самые преданные и благодарные подписчики. Из серии: скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. Вялiкi дзякуй! P.S. Любим вас в Беларуси с 2020 года.
Как же мне нравится весь этот клетчатый стиль
@Ульяна Бажутина А сколько вариаций на тему швабры или пустой бутылки шампанского.
Это отсылка, к тому что Кац свое образование в Шотландии получил, на перебивках - тартан
Это еврейский гипноз))
На примере идиотии Мао Цзэдуна видно, что бывает, когда у власти стоит необразованное нечто, и власть его - безгранична, и никто не может ему возразить.
Вот чем хороши парламентские формы правления - ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ОГРАНИЧИВАТЬСЯ!
Иначе будет то, что мы видим сегодня в России, Китае, Белоруси и странах Средней Азии...
P.S. Птичек очень жалко(
За время большого скачка умерло до 40 лямов человек. без войны.
@@anti_Z_action в РФ от короны не меньше . Даже точные данные неизвестны .
@@lenovolenovo244 без комментариев
@@Палестинскийхристианин а какой она по-твоему она должна быть? Не ограниченная власть, которую человек использует лишь в своих интересах - несправедливость по отношению к народу
@@МарьямЗябирова-ю2у Когда же в России вместо "народа" (слово то какое мерзкое) возникнет общество...
Максим, интересно. Тебя слушать всегда интересно, хотя я знаю историю не плохо, но в твоей подаче слушать комфортней. Делай свое дело смело, ты это любишь и у тебя хорошо получается.
Максим ты читаешь мысли, мы в последнее время с мужем спорим про Китай, даже поругиваемся))) сейчас все точки расставим! Спасибо!!!
@Angelina так без борща и смотреть не интересно)))
@Angelina БОРЩИ;-)))))
@@svetlanacool1691 ахахххх) Субботний ужин без ролика Каца, как борщ без хлеба с чесноком)
Женщины у нас намного лучше и умнее мужчин. 👏👏
@Angelina а ты получила 15 рублей уже 🤣🤣🤦♂️
Максим, сделайте, пожалуйста, ролик с обновлённой ситуацией по коронавирусу, по фактической эффективности спутника.
Неплохая идея, кстати
и ревакцинации
И остальных вакцин тоже, кстати.
А что-то принципиально изменилось?
Актуально! У нас принудиловка началась, а это не ок...
Мухи, комары и крысы уничтожаться не захотели и борьбы с собой как-то не заметили. Это гениально, профессор!!!
Китайцы сильно удивились, оказалось, что кого-то еще больше
😂😂😂😂😂👏👏👏👏👏👏👏
"Китай - Золушка от социализма" 🤣 "Сохранил себя и преуспел. Куда мог бы свернуть СССР, если бы предатели его не развалили," - часто встречающийся аргумент. Максиму спасибо за видео.
Странно. Насколько я знаю, у социалистов к Китаю много вопросов.
Мог бы в 30 но не в конце 1980
@Ульяна Бажутина потому что Китай это новые США. Станок ФРС уже до дыр затерли, надо готовить замену.
Максим, чудовищно упрощает, весь его рассказ сводится к тому что в Китае так хорошо все развивается, исключительно потому что он был таким бедным ) Т.е. "такой богатый - только потому что был таким бедным". Гениально! И никакого чуда нет. Ага конечно, а почему тогда вокруг куча других бедных стран и там ничего подобного нет? Эпл до сих пор производят именно в Китае, хотя по мнению Каца там ведь уже ловушка средних доходов. Как странно, да? Да и все основное мировое производство, а не только Американское, именно в Китае, а например не в Пакистане или в Индии, где гораздо беднее и по логике максима все должно быть именно там.
Ну ты же не станешь спорить, что если бы у власти вместо слизняка Горбачева был геостратегический гений Путин, то Советский Союз со всеми его промышленным, людским и научным потенциалом в умелых руках не только бы сохранился, но наконец-то таки "повесил капиталистов на купленных у них же веревках".
Ух-ты, вот это я понимаю, полезная реклама.
В очередной раз подтверждается, что политика изоляции приводит к упадку. Наш президент любит историю, но часто её забывает.
А что, в КНР уже наступил упадок? Хотя, у вас и Лукашенко уйдет через две недели…
@@Rusu421
Я про Большой скачок. А насчёт Лукашенко, никто из нас не утверждал про две недели. Есть доказательства обратного?
@@VovaYanchich а в чем упадок большого скачка? Вполне неплохо скакнули. Перестроили общество, решили проблему с голодом, избавились от реакционных элементов.
Из кого, из вас? К кому ты примазался?
@@Rusu421
Это согласно пропаганде, почитай ещё другие источники, будешь удивлён. Насчёт нас, ты сам написал "у вас", перечитай. А я примазался к чужим заслугам, обожаю так делать.
@@Rusu421 всё перечисленное было достигнуто ужу после большого скачка, а не во время.
Ситуация с воробьями прям чисто китайская притча. Так и вижу старого белобородого воробья, который клянется, что небо заберет по два человека за каждого убитого брата.
А австралийских притч не знаете?
Ахахпх
@@worldoftancraft в Англии овцы выселили простонародье в Америку
Я блин ржал 😂 когда Максим рассказывал про воробьев 😂🙈 ни то чтобы, я не слышал про это, но способность Максима, преподнести материал так, что потом живот болит…. 👍😂
Не знаю, может это отсутствие эмпатии или просто опыта сострадания, но вообще-то история с воробьями просто ужасающая, повлекшая десятки миллионов смертей. Мы тут переживаем о геноциде евреев или войне в Украине, а там бóльшее количество человек умирали от голода - то есть медленной мучительной смерти.
@@TimAktaev это им карма за убитых воробьев.
@@TimAktaev наоборот это смешно... Делать больше нечего, кроме как убивать воробьёв... Клоуны захотели суеты - они её получили
@@TimAktaevполовину из них съели
Вряд ли миллион воробьев перебили, а гораздо больше
русский фольклор надо знать даже Кацу и не путать ударения. "полюбила хунвейбИна и повесила портрет.."(с)сектор газа
"... ХуN висит..."
...а бина нет!
Так первый раз текст видит, по бумажке читает
в самом деле раздражает.... какой-то выпендрешь, как в одном интервью ветеран войны настойчиво повторял "штурм города БЕрлина (уларение на первом слоге)"....
Да, насчёт хунвейбинов позор, конечно. Я думал, это слово все знают. Печально.
Хороша тема, своевременная
Мао своим кретинизмом уничтожил десятки миллионов китайцев, до сих пор почитается в Китае. Сталин уничтожил миллионы наших сограждан и тоже до сих пор почитается немалой частью населения. Не учат люди историю...
Максим , ну очень кратко, а как любил Мао демонстрировать свой мачизм- Ян цзы 2 раза переплывал))), это не с голым торсом на лошадке скакать)))
поди, в воде больше китайских гэбистов было, чем рыбы
@@sir_humpy 😏 Беговая дорожка эдакая, только под уровень воды
Максим,лайк не глядя.Пока не замечены в особом передергивании и притягивании за уши.нравится ваша безэмоциональная и при этом развернутая подача.Спасибо, что делаете такую просветительскую работу!
🤣🤣🤣
Да вешать китайскую лапшу на уши умеет
Да,да,прекрасная работа. Совсем не перевирает факты.Просто прекрасная просветительская работа.
@@родионкулыбин-и1р кого приведете в пример кристально честного для послушать?
@@lelyakustova1273 Ну,на канале history lab есть неплохие лекции.Я там перевираний фактов не замечал.Просто верить Кацу,который на полном серьезе говорил,что на Донбассе до 2014 года не было сепаратистских движений или что во время гражданской войны американцы вообще ничего не делали, просто высадились ,а потом уплыли обратно.Это просто первое,что вспомнилось.
Максим, спасибо Вам большое за ваш труд. Смотреть ваши выпуски всегда приятно и полезно - максимальная концентрация информации за минимум времени
Социализм в политике, капитализм в экономике. Эту идею нам продавали долгие годы...
@@arthurfonzerelli6484 мир состоит не только из крайностей, есть и промежуточные состояния
Вобщем-то чистого социализма и чистого капитализма не бывает.
Где больше, где меньше.
Так смешно, когда Максим говорит, « надеюсь вы не перематывали», хахахаах))))
"што вы , што вы " - как говорил Шпак ))))
Максим даже рекламу рассказывает так, что сильного желания перемотать не появляется.
@@richbrid4527 кстати, да.
Я на этом момента обратно отмотал и посмотрел
лучше всё таки не перематывать. рекламодатели видят это с помощью статистических данных, и соответственно платят меньше денег Максу, а мы ведь этого не хотим, верно?
Макс слушаю твои ролики ,очень толковые интересные и разъясняющие!!! Ты даешь правильную , развивающую информацию!!!!Тебе огромный респект за твою работу!!!
По итогу китайский covid-19 стал "экономическим чудом"(((
Все дергаются в конвульсиях, а в КНР все нормально. Это ли не чудо.
@Sergei гасит вспышки и свою экономику. Такой бред)
@Sergei значит, его методика оказалась более эффективной, чем предложенная западными странами, которые до последнего отказывались закрывать границы и вводить карантин, позволяя зараженным свободно въезжать. Даже когда информация уже была известна. Тебе могут что-то сказать, но верить этому, или нет - это уже твое решение.
Про идеи с домами престарелых - это вообще отдельная история. Западные бюрократы решили сократить давление на социальные фонды. После этого современная Россия выглядит нормальной страной. Только тут Китай вообще ни одним местом не влиял.
@@Rusu421 То есть отключение электричества по всей стране и остановленные из-за этого заводы - это у тебя нормально? За последние 40 лет в Китае не было массовыхх отключений электричества по всей стране.
@@Rusu421 Чего чего Россия выглядит? В Австралии умерло несколько десятков в домах престарелых, а средства на спасение заболевших и изоляцию домов престарелых потрачены колосальные. Где тут выгода путинец? Умерло несколько десятков, потрачены миллиарды долларов. В России в день умирает уже офицально 1000 человек. Может путин решил уменьшить давление на пенсионный фонд?
Ещё не упомянули, что у КНР с 1979 года и до прихода Товарища Си был прямой военный союз с США и страна находилась под американским ядерным зонтиком. Поэтому первое, что сделал Дэн Сяопин - порезал до минимума расходы на армию. И расходы не увеличивались до начала нулевых. И во внешнеполитических авантюрах Китай до нынешнего генсека особенно замечен не был. Вместо этого деньги тратились на обеспечение страны продуктами потребления. В то время как СССР до самого распада, даже при Горбачеве тратил огромные деньги на оборонку и поддержку режимов по типу Наджибуллы в Афгане.
А при нынешнем генсеке какие внешнеполитические авантюры вы заметили?
ВВП на душу США в разы превышает китайский, китайцы намного беднее. Плюс депопуляция Китая создаст тонну проблем для него, уже создает. Старение население замедляет экономику. Как в Японии. Но Япония уже была развита когда начала стареть, Китай же еще не разбогател и не развит на максимум, всё это будет очень большой проблемой для Поднебесной.
Кац знает решение проблемы. Нужно все либерализовать. И сразу все наладится😂. Кац шарит в экономике
Социализм - это всегда чудеса экономики. Китай - срочная закупка воробьев в других странах. СССР - обмен евреев на зерно в 70-х (США поставляло зерно СССР в обмен на разрешение евреям уехать в Израиль). Или закупка технологий у США в 20-30-е годы в обмен на отнятое у населения зерно, золото и серебро, моря людей голодом, чтобы выпытать у них все сбережения. Но это все для борьбы с капиталистами и для защиты населения от этих капиталистов! Ход гения просто!
Да уж..
:D
=(
За что обожаю ролики Максима, так это за мастерство уложить большую и сложную тему буквально в клиповый по размеру ролик и сделать ее доступной хоть ребенку, хоть пенсионеру. Можно смотреть без подготовки и сразу все понятно! Спасибо!
Чушь, Китай основную часть товаров поставляет на Западные рынки, где как говорит Кац все поделено и роста быть не может.
Вот Индия по населению равна Китаю, плановой экономики там никогда не было - чистый капитализм, однако Индии до Китая далеко.
Клиповый это 33 минуты? Что за клипы вы такие смотрите?🤣🤣🤣
@@ovgogolev7453, вся проблема Индии заключается НЕ в капитализме, а в её собственной кастовой системе. Откажется от каст - будет в целом всё нормально.
@@dangerous4922 а Украине как и России что мешает развиваться?
@@ovgogolev7453 в Украине есть опасность оккупации. Ето плохо для инвестиций.
🌻🇨🇦. Спасибо Максиму за эти ролики! Узнала из его программ больше чем из школьных .
Год смотрю все видео Каца и, кажется, что заканчиваю ещё одну магистратуру по госуправлению)
молодец, фильтровать информацию удел слабых, слушаем либераху и принимаем всё за чистую монету
Не знаю, была ли у вас цель меня как-то огорчить, но я уважаю ваши политические взгляды )) И поясню свой комментарий. Кроме видео Максима я получаю степень магистра по гос.управлению в вузе страны ЕС, читаю первоисточники и в курсе разных теорий и подходов)
Вся Ваша магистратура изложена на стенках тувлетов.
@@shelena10 здравствуйте, хочу задать вам вопросы по поводу того, что я собираюсь поступать на гос.управление. На какие профессии по окончанию обучения я могу работать? Какие предметы сдавать на экзамене? Трудно ли обучаться по этой специальности?
@@Kohaiiamira здравствуйте, для меня это дополнительное образование (магистратура), бакалавриат был по другой специальности, поэтому я не подскажу про экзамены. Я работаю в секторе негосударственных некоммерческих организаций и поэтому мне было важно узнать, как устроено управление государством, на каких этапах можно влиять на процессы принятия решений. "Трудно/легко" - это, на мой взгляд, понятия субъективные. Если вам интересно, как устроено государство, как обеспечить принятие решений надлежащим образом и соблюсти права и интересы разных групп людей, какие существуют законы, как они принимаются и исполняются, то специальность подходящая :)
Хотелось бы ролик про Индию. Почему Индия все ещё стала не вторым китаем для инвесторов?
+
Тебе мало наглых подтасовок Каца про Китай, и ты хочешь, чтобы он тебе ещё мозги засрал и Индией?
Слушай Н. Вавилова: он про Китай не врёт.
Кац - враг России.
@@Ру́сски́й-з9ъ
Проблема - не в еврейчике: просто Кац - враг России.
@@leonidorlov2330 Н. Вавилов - госпропагандист по типу хунвэйбинов. Зачем его слушать?
Кастовость, сильные отличия по регионам, абсолютная неабициозность большинства, религиозное "и так сойдет" во всем, отсутствие авторитаризма, который может всех превратить в винтики, исполняющие одну цель. Индусам и так все нравится. Люди счастливы. Зачем их насильно тянуть в цивилизацию?
Да вообще многое вокруг банально и просто. А жалко что для большинства время уходит в пустую, и это в лучшем случае(
МАКСИМ КАЦ как всегда интересно слушать большое спасибо вашей команде
Минус второй порция риса и кошка-жена за это видео и 250 социальный кредит. Сильный и мудрость вождь Xi высокий и дракон молния экономический рост, мешки полны его рисом.
Товарищ Кац играть с огонь. Партия не одобряет. На всякий случай запретить-непущать быстрый железный путь.
Поржал от души)
На столе стоит графин
А рядом четвертинка
Мой миленок хунвейбин
А я хунвейбинка
Понеслась душа в рай!
И всё-таки, капиталистическая Индия и рядом не стоит с Китаем сейчас. Китай первый по экспорту, 2,8 триллиона долларов в 2021 году, опередив США на 200 миллиардов, а экспорт Индии менее 400 миллиардов, при равном населении. Разница в 8 раз, и в Индии куча народа без электричества ещё живёт. Есть какое-то недостающее звено, о котором в этом ролике не сказано. Надо разобраться. И ещё одно, что из хорошего сделал Мао Цзедун, победил опиумную наркоманию. Из Афганистана завозили опиум в огромных количествах, в некоторых районах до 25% были опиумные наркоманы. Мао объявил смертную казнь. Миллионы людей были казнены за наркотики. И если не нравился сосед, ему подкидывались наркотики и делался донос. Все наркотиков боялись как огня. Если был в семье наркоман, его выгоняли, убивали или сдавали сразу властям, чтоб на остальных не подумали. Так быстро тотальную наркоманию ещё никто не побеждал. Конечно нельзя такими методами, но что ждало страну при таком уровне наркомании и преступности. В нашем школьном учебнике истории Мао очень критиковался за много жертв борьбы с наркоманией. Но а сколько спасены в итоге, кто ж сосчитает? Хорошо бы ролик про это. Или про наркоманию вообще, и разные пути решения включая китайский.
Террор по отношению к населению не должен восхваляться как эффективная мера, это ошибка сталинистов, которая привела к тому, что в демократических странах Восточной европы сейчас СССР ненавидят.
Так Китай тоже капиталистическая страна и подъем пережила за счет рыночных реформ
Сначала ужасы капитализма породи коммунизм. Затем ужасы коммунизма породили современный капитализм. Символично. Интересно что будет на следующем витке эволюции?
Как там была власть бюрократии всю историю, так она и осталась. Это вам не "истинный китай" в виде известного острова.
Будет власть мегакорпораций, читай олигополии. Как оно работает можно почитать в произведениях в сеттинге киберпанк))
Где, по-вашему, кроме России, мог победить "коммунизм" без помощи России? В Штатах с ужасами капитализма рабочие Карнеги боролись камнями и палками, даже не думая все поделить. Это исключительно местное изобретение с целью перераспределения рабов и богатств. И что такое "современный капитализм, порожденный комунизмом"? В России нет "современного капитализма". Есть пародия, прикрывающая общак.
Развивать страну или дальше оставаться у власти. Какой же сложный выбор...
Современное развитие по западному образцу предполагает в "обязательном пакете" гей-парады, феминизм, эко-шизу и прочий культурмарксизм. И отказаться нельзя! Так что пусть уж лучше остаётся дядя Си.
@@КёртисДэвис-д7м Почему нельзя отказаться? Не хочешь не ходи на гей парад, не подчиняйся феминизму и экошизу.
@@Clearic чел, мне нужно чтоб моё право на здоровое общество вокруг меня было реализовано. Это значит что гей-парадов быть вообще не должно! Как и феминистической повестки в фильмах, играх и т.п.
@@КёртисДэвис-д7м То есть существует только твое право, а права всех остальных должны игнорироваться? Повестка в играх и фильмах это запрос общества, создай свою игру или фильм, будет спрос будет и предложение. Если бы повестка не так заботила людей, то фильмы и игры проваливались в продаже и боссы давно бы положили на этот посыл.
@@Clearic какой ещё "запрос общества", лол? Это, мягко говоря, голословное утверждение, не соответствующее действительности. Играм и фильмам с повесточкой раз за разом обваливают рейтинги и они проваливаются в прокате. Но только хозяев денег это не останавливает, они готовы инвестировать в разложение, разврат и тотальную дегенерацию будущих поколений до упора.
Так что тут одной обратной связью от общества не обойтись. Чтобы их остановить, нужна целая страна, желательно с ядерным оружием и наработанным опытом в сфере информационных и кибер войн, которая объявит своей священной миссией войну с проявлениями культурмарксизма. Россия кстати на эту роль подходит лучше всех в мире.
Охренеть. Извините, Максим, но я просто потрясён. Я никогда ещё за такой короткий ролик не слышал такого глубокого экономического анализа. Это очень сильно. Особенно, в контексте того, что сейчас происходит сами знаете где...
Значит у вас ужасный кругозор
Максим изложил статью с википедии, порой даже слово в слово повторяя некоторые фразы
@@IvanIvanov-uy8qf слава Богу и здравомыслию !, Этот жыдёнок за деньги апсирает СССР и коммунизм и варламов такойже,
Спасибо, а расскажите про Кувейт, и всякие вот эти маленькие страны, в которых нет демократии, но вроде бы в целом страна выглядит развитой..
там же просто маленькое население и много денег от нефти.
@Vl Odd ничего общего кроме наличия нефти
Ну, Норвегия тоже развилась именно благодаря нефти, а не засоленной рыбе, знаете ли.
Всё хорошо, но "хунвЭйбины" режут слух. Правильно ставить ударение на последний слог - "хунвэйбИны"
Да, меня тоже удивило произношение, может он просто Википедию нам читает, без понимания?
Полюбила хунвейбина и повесила портрет.
Специально искала комментарий на этот счёт, чтоб не повторяться! Бусь
@@OmarLivesUnderSpace ну тут я не согласен. Это показатель того, что человек это слово видит мб в первый раз. И уж наверняка его не слышал. А это слегка странно.
жалко воробушек, а последствия конечно были ужасные, думать надо было о последствиях
Китай построили американцы и глобализация. Без денег инвесторов Китай не мог так развиваться
Ооо как я ждал этого ролика. Благодарство Кацоботам)))
Но при этом именно китайскими товарами сейчас завалены полки наших магазинов, начиная от мягких игрушек и до сложной бытовой техники, а также китайские автомобили, ЧПУ станки, 3д принтеры, спецтехника. А ведь другие многонаселенные страны вроде Индии представлены на российском рынке чуть более чем никак.
Попросите тех, кто пишет тексты (не самые плохие), расставлять для вас ударения в незнакомых терминах. Иначе доверие падает
Все диктаторы думают что они умнее всех, а наделе эти имбицилы из народа имбицилов делают, заставляя бегать за воробьями....как люди становятся такими рабами? А КАЦ? Хотелось бы узнать ваше мнение.
Монополия на СМИ. Затем вождизм и ксенофобия. Затем энтузиазм и массовая истерия большинства... А более умное меньшинство вынуждено подчиниться...
Их такими делают само население , которое наперегонки спешит продемонстрировать свою преданность .
Да, и сейчас мы это видим на Западе. Вы можете наблюдать - как это бывает
Как же "везёт" крупным государствам на руководителей-идиотов !!!
сколько судеб и жизней искалечено. сколько времени и сил потрачено впустую...
Чтобы небыло таких руководящих ублюдков и существует демократия. Тоталитаризм всегда приходит к фашизму.
Каждый народ заслуживает того правительства, которое имеет.
@@Татьяна-з1ц8р по-тихонечку, я начанию соглашаться с этой мыслью.
@@ЧеловекДела-с7щ ну это, конечно, обобщение, в каждом государстве есть какой-то процент людей с критическим мышлением, но их меньшинство, остальные легко поддаются воздействию пропаганды, в том числе и вражеской.
Примечательно, что вместо того, чтобы посоветоваться со специалистами, все эти узколобые руководители всегда считают себя экспертами в любой отрасли.
А армии придворных и желающих приблизиться жополизов старательно убеждают их в этом всё больше и больше.
Спасибо за ролик! У меня много вполне уважаемых коллег восхищаются Китаем и их коммунизмом, ставя их строй в пример, мне было тяжело с ними спорить, т.к. понимание проблемы диктатуры есть, а сформулировать кратко аргументы было сложно.
А что с Индией Кац? Или у них дорогая рабочая сила и высокая база?
@@skt5659 понятно, опять власть не причём, люди не те)))
@@skt5659 понятно, дело не в общественной формации, а в характере людей
А что с Индией, Смирнов?Кто-то сказал, что только наличие этих факторов означает экономический рост?Суть видео- объяснение причин роста Китайской экономики.И в нём же и говорится, что Мао Цзедуну при наличии тех же факторов удавалось не позволять Китаю расти.
@@AaaBbb-hf9yx КПК проделали работу над ошибками и рост пошёл. Так что власть очень даже при чем. А у Каца все само по себе как-то.
@@skt5659 40 лет без кризисов... ну да примеров куча
Те кто восхищается этим чудом, пусть смело переезжают на ПМЖ в эту великую страну чудес!
Уровень жизни примерно как в России
@@danielall9910 хуже
@@danielall9910 ну это не совсем так,все же.Тотальная несвобода - да.Эко курс например,есть,но при этом сильнейшая диктатура и автократия во всем,вплоть до расправы,разрешены опыты на людях и беременных..То есть тут такое,и вроде они хорошо делабт,но свободы то нет..Оттого молодежь хочет свободы,на протечты выходит,а не на митинги за экологию,развитие и так далее,так как все это и вроде и ечть,а на самом деле нет,как и свободы,и даже написаь об этом нельзя -на заборе ли,или в интернете местном...явно все же как в рф,что все пьют,курят и вообще на жизнь свою пофиг -такого нет 100%, видали,знаем!!
@@danielall9910 студентам хорошая стипендия,в другие страны отправляют совершенно бесплатно,и там кормят на определкннуб сумму в месяц,как доп степенлия,иногда целые факультеты ввкуппют только для китайцев в некоторых университетах,в том числе в россии такое есть.Пример -московские мгу,тимирязевка(которые факультеты на водные ресурчы),там прямо все выкупабт под них,и учителя препадают вынужженно на английском или даже накитайском,если знает,или с помощью переводчика,так как русских нет и они егоособо не знают.
Жила в Китае несколько лет, там прекрасно.
Про воробьев я помню, ещё в школу ходила, были снимки в газетах, горы убитых воробьев...в Китае. У нас тогда тоже повелись,считая, что воробьи...сьедают...урожай. Мои бабушка и дедушка говорили, что их надо убивать,мой брат стрелял из рогатки и разорял их гнёзда. Бедные птички.
Кошмар какой :(((
Когда я говорила, что социализм - это всегда отсталая экономика, моя знакомая привела в качестве аргумента Китай. Тогда я не могла возразить. Теперь смогла бы.
В Китае не социализм, там рыночная экономика. Вообще в мире пока никто не построил социализм, СССР к нему только пытался дойти через коммунизм.
@@Clearic В Скандинавии социализм.
@@ТатьянаКон-л1д Нет, там капитализм. Соцгарантии населению не являются социализмом хоть и созвучны, как гуманизм не имеет никакого отношения к гуманитарным наукам, просто корень слов одинаковый.
@@Clearic Там все хорошо.
@@ТатьянаКон-л1д Я очень рад за них. Надеюсь и у вас все хорошо)
Бедные птички 😢
Найкращий випуск, як на мене. Неймовірно високий рівень артистизму та інформативності. Патерн светра та заставки - божественно. Дякую :)
Не перематывала 😂
Кац а ты уже посмотрел Squid game?
Спасибо, очень инетерсно. Еще бы Германию послушать, как они выкарабкались
Да хорошо выкарабкались. Мне нравится 😊
Тоже с помощью Америки.
@@ТатьянаКон-л1д верно, но это ничего не меняет. Америка предложила СССР принять участие в плане Маршалла, СССР гордо отказался. Нужен ведь особый путь. Имеем, что имеем
План маршал
Тут уже проще. Во-первых, план Маршалла, во-вторых уже имевшийся опыт построения рыночной экономики. То же самое с Австралией и США. Перенос модели развития, учитывая местную специфику.
ну справедливости ради в последнее время больше говорят про успехи социализма не в китае, а в скандинавских странах
так что тоже можно было бы снять ролик о том что у них там нифига не социализм
У них типа демократический социализм, но на деле там не особо демократией пахнет именно из за левых у власти.
Ура, давно ждала, что поднимете эту тему. А то сколько можно уже мифов о Китае.
Китай сам активно ведёт пропоганду на весь мир, а уж с появленим денег ещё больше.
А как же мифы либералов о Сингапуре?
@@Mr..Serious Сингапур не Китай и мифов о нем не особо много ходит)
Я примерно об этом уже смотрел видео от Максима, но у контент Каца каждый раз как в первый раз - очень интересно :)
Отличное видео, спасибо!
КАпеЦ интересно. Даже рекламная интеграция хорошая
Во бля - оказыватся, у нас ВНАУкраине чего - то не то происходит - все бля по учебнику, а никуя не получается, может все - таки от управления страны зависит, а не от учебника???
Вот тупо потеряли 30 лет с этим Мао. А если бы уже начались реформы в конце 40-х, а не в 1978, то тогда бы Китай стал мировым лидером еще в начале 80-х, а не только сейчас. И к 21 веку страна стала бы развитой. Вот как важны действия руководства страны и адекватность главы государства. А Мао был полным разгильдяем и дураком))
Зато ты дохера умный))
Руководство страны признало, что были ошибочные этапы в истории политики КПК. А кто думает, что можно прожить без ошибок, тот тупой инфантил.
@@АлександрСмирнов-с7д2ж да, я умный, и что? А что касается ошибок, уж слишком идиотскими они были. Такого даже Сталин не допускал, хотя тот был еще тем чудаком)
@@kuanysh_sartay Сталин ещё хуже был.
Ничего что при Мао гражданская война была в самом разгаре, при этом Штаты поддерживали Чан Кайши, потом была война с США в Корее, потом война с Индией, конфликт с СССР. А китайцев резали в Индонезии, Малайзии. Сильный Китай особо никому нужен не был. И Мао нужно было это учитывать
Не так просто все было
Максим, сделайте видео про Тяньаньмэнь, пожалуйста. Довольно мало у нас информации про это событие, тем более адекватной...
Так, давайте не будем. Все знают, что на этой площади никогда ничего не происходило.
Спасибо за ролик про тоталитарный идиотизм. Мы в Беларуси наблюдаем его рост в течение 27 лет.
Черт, я всегда попадаю на" Надеюсь вы не перематывали"!
уважаемый тов Кац. с ходу несколько вопросов и нестыковок даже от неспециалиста.
1. почему в индии нет подобного?
2. почему в россии нет подобного?
3. почему "авторитарный" китай смог догнать и перегнать демократическую японию и тайвань?
4. почему китайцы готовы работать 10час в сутки , а русские - нет? и даже немцы - нет.
5. почему русские и многие американцы поливают грязью китай и китайцев , а те в ответ говорят о них только хорошее?
эти вопросы очевидны , без ответа на них ролик имеет НУЛЕВУЮ убедительность.
Чем китайцы собирались пахать на метр? Тем более в масштабах всей страны? Такая глубина вспашки возможна. Но для неё нужна очень мощная даже по современным меркам техника. Тогда такой практически не было
партия сказала надо и тп.
Они выкапывали пласты земли, а закапывали в другом порядке, более глубокий пласт размещали ближе к поверхности.
Китайцы то вспашут, они весь мир завалили своими товарами, и не одними газом и нефтью живут.
Больше похоже на миф
для диктаторов всегда нужно какое-то чудо в экономике а ведь просто нужно заниматься делом и всё, не воровать не отжать и не давить бизнесу.
признавать ошибки, отвечать за действия, не жрать людей. Слишком вы много от коммуняг просите.
По Кацу так все «Элементарно Ватсон».
За 30 лет прыжок из XIX века в первую экономику мира и всемирную фабрику - элементарно, никаких усилий. Но другие страны пыжатся, пыжатся и у них ничего не получается.
Пример, если убрать Россию из мировой торговли, ровным счетом ничего не изменится. Тут же найдётся куча других поставщиков углеводородов. Если убрать Китай из мирового рынка, будет мировой коллапс, «темные века». Дефицит всех товаров по хлеще чем было в Советском Союзе.
Чтобы построить новые предприятия - нужны годы, а где взять несколько сот миллионов рабочих?
Единственная труъ Золушка - это 24-часовая Золушка Маджимы) Будет ли, кстати, ролик про Японию?
В СССР тоже самое было, жители колхозов получали трудодни и не выдавали паспорта, чтобы не уезжали из колхозов, даже за саженец яблони платили налоги и т.д.
ну да, не выдавали, однако половина деревни уехало в города на стройки. а еще видимо платить налоги за собственность и потенциальную прибыль - это глупо, ведь в капитализме этого нет. при этом жителям колхозов не поставляли топливо, технику и электроэнергию. только палочки за трудодни ставили. какой ты тупой, я фигею.
@@Гедонист-с8я так если бы выдавали паспорта, то уехала бы не половина, а все 90 процентов убежали бы от такой жизни. Хотя зачем я спорю с человеком, который сразу же переходит на личности, это же бесполезно
@@stivenfreeman от какой "такой"?)) Жизнь стала в 30-ые легче, чем была в 1900. Чего бежать то. Привещли технику, открыли магазины с пром. товарами. Работать на колхоз это фиксированное время, отпуск, больничный, оплачиваемая переработка и скидки на продукцию. Плюс еще хватало время у себя на участке поработать и лишнее отвезти на...на рынок, которого у тупых не было, а у крестьян был. Жили богаче и ели вкуснее чем рабочие в столице, а еще по путевке всю семью свозят в лагерь, но не тот что вы подумали, а в Геленджик или Анапу. Но ты, тупой, даже нихера не знаешь, даже попыток представить ту жизнь не делал. Позор тебе, чмо.
@@Гедонист-с8я моя бабушка рассказывала, как она подростком ночью шла на колхозное поле чтобы принести немного сахарной свеклы и сварить для младших братьев суп, потому что дома ничего не было и они недоедали. А это было в 50-тые. А в начале 30-ых в аграрных регионах вообще голод был, который унес по самым скромным оценкам 5 млн человек. Про какие отпуска и лагеря отдыха говорить?
@@stivenfreeman за голод ты скажи спасибо кулакам, которые уничтожили свои запасы и порезали скот, такой у них протест был против большевиков.
В ролике упущена политическая составляющая, это когда некто Никсон приезжал в Китай в 1970-е годы и договорился с условным Мао об открытии западных рынков и доступе к западным технологиям. После этого Китаю масть и поперла.
Только в этом видео не раскрыта основная проблема препятствующая переходу страны от страны средних доходов с развитой экономикой, к стране с постиндустриальной экономикой и высоким уровнем доходов. Вижу, что Максим этого просто не понимает, видимо где-то недоучил. Основная проблема перехода заключается в низком уровне образования и культурного развития населения. Постиндустриальная экономика - это экономика интеллектуального труда приносящего высокий доход. Это экономика инженеров, программистов, экономистов, дизайнеров. С людьми, которые только вчера вылезли из натурального хозяйства и не имеют должного образования, такую экономику не создать. И это основная причина почему такие страны застревают в развитии. И такие атрибуты развитого постиндустриального общества, как честные независимые суды, демократические выборы, низкий уровень коррупции и взяточничества, независимая пресса - они не берутся из ниоткуда, они прямое следствие хорошего образования и высокого культурного и морального развития каждого отдельного гражданина. Потому, что взятки не берут и не дают прежде всего тогда, когда люди считают это морально неприемлемым для себя. Люди вникают в политику, ходят на выборы и ответственно к этому относятся, когда понимают и чувствуют свою персональную ответственность, понимают, что от этого зависит вообще всё в стране. Правильное воспитание с малых лет и хорошее качественное образование - вот почва из которой произрастает всё: и низкий уровень коррупции, и нормально функционирующие институты демократического общества, и развитая постиндустриальная экономика высоких технологий с высоким уровнем ВВП на душу населения (и соответственно с высоким уровнем жизни).
Очень хороший пример: когда Британия и Франция покидали свои колонии, то они оставляли после себя все созданные институты, необходимые для качественного функционирования таких государств-колоний. Но после их ухода абсолютно большая часть этих государств приходила в упадок. А происходило это потому, что оттуда уходили люди, высокообразованная элита, образующая каркас этого государства.
Да что там далеко ходить за примерами, совсем свежий пример - Афганистан. Моментально всё рухнуло, как оттуда ушли американцы, не смотря на то, что национальная армия Афганистана имела многократный и численный и технический перевес перед Талибами. Они сами оказались не способны поддерживать созданную систему. Армия просто разбежались, как крысы, ввиду отсутствия элементарного чувства моральной ответственности, офицерской чести, чувства долга перед страной, что закладывается воспитанием с малых лет.
"не раскрыта основная проблема препятствующая переходу страны от страны средних доходов с развитой экономикой, к стране с постиндустриальной экономикой и высоким уровнем доходов. Вижу, что Максим этого просто не понимает, видимо где-то недоучил. Основная проблема перехода заключается в низком уровне образования и культурного развития населения. Постиндустриальная экономика - это экономика интеллектуального труда. Это экономика инженеров, программистов, экономистов, дизайнеров. С людьми, которые только вчера вылезли из натурального хозяйства и не имеют должного образования, такую экономику не создать." Интересно узнать, что за такие особенные стахановские трудовые подвиги Кадыров, что с 4 - мя классами школы стал академиком и Игорь Сечин - что с дипломом филолога пролез на пост руководителя нефтяной компании ?
"не раскрыта основная проблема препятствующая переходу страны от страны средних доходов с развитой экономикой, к стране с постиндустриальной экономикой и высоким уровнем доходов. Вижу, что Максим этого просто не понимает, видимо где-то недоучил. Основная проблема перехода заключается в низком уровне образования и культурного развития населения. Постиндустриальная экономика - это экономика интеллектуального труда. Это экономика инженеров, программистов, экономистов, дизайнеров. С людьми, которые только вчера вылезли из натурального хозяйства и не имеют должного образования, такую экономику не создать." Прикольно. Хм - м, простите: а чем это, интересно, отличается от советского, люто ненавидимого либералами "светлое будущее" и "затяни пояса, а зато однажды, когда - то потом будет лучше" ? То же самое прозябание в нищете - зато при, типа, "хорошем" рыночке ?
@@ВладаЮрьева-п5в Я вижу, что вы совершенно не поняли, что я написал. Кадыров и вся Чечня, вся система которую он там выстроил - это как раз прямое следствие низкого уровня образования. Хотя Чечня не самостоятельна и там в связи с этим ещё куча других факторов.
По поводу второго - не понятно вообще причём здесь СССР? В западном обществе люди интеллектуального труда - это очень хорошо оплачиваемые профессии, потому, что продукт, который они производят (разработка, ПО, новейших станков, механизмов, электроники и т.д.) - стоит дорого. В советской же искаженной реальности труд инженера или программиста никак не ценился и никакого высококонкурентного продукта они не создавали. Советская социалистическая экономика это вообще совершенно параллельная реальность, не работающая по законам нормальной экономики, где стоимость труда и произведённого продукта не оценивается на открытом конкурентном рынке.
Абсолютно точно. Пример Южной Кореи это доказывает. Решающую роль сыграла реформа системы образования. Когда народ стал слишком умным, его перестала удовлетворять просто "сытая" жизнь. Захотелось бОльшего- свободы.
@@NoNameStorm "Конкурентно" - это, в смысле, покорно работать на дядю - миллиардера от рассвета до заката за гроши ?
Очень интересный ролик
Вот почему богатые китайцы платят миллионы долларов за австралийский паспорт и эмигрируют всей семьей.
Как раз к обеду! 😇
Ни какого чуда нет. Просто у госкапитализма есть огромное преимущество перед капитализмом. Государство получает хоть какой-то бенефит от частных компаний
И бабки в офшоры не утекают. Так что you god damned right
Вроде бы очередной "проходной" качественный ролик, но как-то уж очень хорошо зашел.