Eens. Had veel eerder aangepakt moeten worden. Ik vind het overigens wel heel sneu voor de boeren die hiermee noodgedwongen moeten gaan stoppen. Ik hoop dat de overgang voor hen die dit betreft mogelijkheden en oplossingen zijn waarmee zij weer hoopvol verder kunnen. De boeren zitten/zaten klem tussen big agro en banken en distributieketens.
Geen polariserende uitspraak. Het duurt maar en het duurt maar....niemand heeft de oplossing en durft zijn handen te branden aan dit onderwerp. Het trapje van Remkes is logisch maar dan zijn ze weer 10 jaar verder. De botte bijl moet erin....geen geloof meer in de zogenaamde Boerenpartij.
Carolientje die vindt dat anderen polariserend zijn is op zich heel grappig. Podt heeft gelijk, je moet gewoon inkrimpen maar Carolientjes sponsor willen dat niet. Die verdienen miljarden aan de boeren.
Ruzie tussen oppositie en coalitie is normaal, binnen de coalitie ook zou je kunnen zeggen. Een ruzie tussen twee ministers binnen een coalitie van dezelfde partij, die ogenschijnlijk dezelfde belangen behartigen is echter wel nieuw. De BBB dacht te winnen door aan dit kabinet deel te nemen maar in hun naïviteit zijn ze door VVD, PVV en zelfs het NSC in het pak genaaid zijn.
@@blockaholicToch vooral door zichzelf in het pak genaaid. Sinds 1965 wist men al van stikstof probleem. Jaren lang heeft men dat genegeerd. Toen het vorig kabinet voor het blok kwam te staan. Waren er uiteindelijk plannen om het probleem op te lossen. De BBB heeft iedereen voor gelogen dat het zo niet hoeft te gaan, zij zouden het wel ff anders doen, en nu krijgen ze de deksel op hen neus, en zijn zelfs een hoop miljarden door de VVD gespendeerd aan mensen die het al heel goed hebben. Die lachen zich suf om BBB en de PVV.
@gerg8008 Dit gaat over de (lokale) schadelijke effekten van stikstof(verbindingen, zoals o.a. in ammoniak). De vergrote antropogene CO2-uitstoot is een apart probleem dat wereldwijd in hoog tempo het broeikaseffect versterkt.
Als ik u was zou ik mij eerst eens in de materie inlezen ,informeren alvorens hier reageren ,dat is het probleem bij velen die op internet menen te weten hoe het zit .
Meneer Grinwis als innovatief management en zo maken dat halveren veestapel niet nodig is, waarom zijn er dan maar enkele boeren die dat al jaren voor elkaar hebben en de grote meerderheid van de boeren met de tractor over de snelweg naar Den Haag rijden? En waarom heeft Wiersma nog steeds geen plan? Misschien omdat zij het niet s apt en/of de boeren lekker uitstel wil geven?
Mevr. Pot staat u een “ stukje” van uw salaris en met u, die het zelfde standpunt als u inneemt, af aan de boeren die in zwaar financiële ellende komen?
Er zijn toch opt-out en uitkoop regelingen voor boeren? En boeren zijn echt niet de eerste en enige bedrijfstak die het in hun bedrijf eens over een andere boeg moeten gooien, of moeten staken, door veranderende wetten, maatregelen en omgevingsfactoren. Dit zat er al jaaaren aan te komen. Tijd genoeg gehad om een alternatief bedrijfsplan te bedenken. Dat moeten alle ondernemers in de loop der jaren.
Waarom vraagt u dit aan mevrouw Pot ,en niet aan die populistiche BBB big AGRO 🐄Caroline . Als de boeren nu voor 2030 in de problemen komen ligt dit toch aan de incompetente BBB minister Wiersma en de gemaakte afspraken in het hoofdlijnen akkoord ,en als ik AGRO Caroline moet geloven zullen ze proberen om het gehele probleem voor zich uit te schuiven ,en niemand kan zeggen er is geen probleem want anders was de uitspraak van de rechter wel anders geweest . Als alle voorafgaande regeringen zich gewoon aan de door hun zelf gemaakte afspraken hadden gehouden ,en AGRO Caroline de laatste jaren niet zo dwars was geweest om te doen alsof er niets aan de hand was dan waren we al een stuk verder ,en was de weg naar 2030 een stuk rooskleuriger voor de boeren en klimaat . En ja zo slecht hebben de boeren het helemaal niet en ik durf te wedden als het om de centjes gaat dat die AGRO Caroline de kleine boer in de mest laat zakken en verzuipen en alleen maar oog heeft voor de rijke grote boeren . Ik geloof en vertrouw geen enkele politicus in eerste instantie zitten zij er voor zichzelf hun Ego en de centen /toekomst en macht .
Eens of Oneens: Ik ben voorstander van halvering van de veestapel.
Eens.
Eens.
75% moet weg
Eens. Had veel eerder aangepakt moeten worden. Ik vind het overigens wel heel sneu voor de boeren die hiermee noodgedwongen moeten gaan stoppen. Ik hoop dat de overgang voor hen die dit betreft mogelijkheden en oplossingen zijn waarmee zij weer hoopvol verder kunnen. De boeren zitten/zaten klem tussen big agro en banken en distributieketens.
jij hebt zeker nog nooit honger gekent
Kan iemand het tijdstip noemen waar de ruzie begint?
Geen polariserende uitspraak. Het duurt maar en het duurt maar....niemand heeft de oplossing en durft zijn handen te branden aan dit onderwerp. Het trapje van Remkes is logisch maar dan zijn ze weer 10 jaar verder. De botte bijl moet erin....geen geloof meer in de zogenaamde Boerenpartij.
Carolientje die vindt dat anderen polariserend zijn is op zich heel grappig. Podt heeft gelijk, je moet gewoon inkrimpen maar Carolientjes sponsor willen dat niet. Die verdienen miljarden aan de boeren.
Laat me raden je bent lings 🐀
De BBB heeft ook weer een nieuw woord geleerd, maar snapt de betekenis nog niet.
Ma Flodder heeft korsakov
hou het even bij het onderwerp dit (het op de persoon spelen) gaat niet helpen
DEZE PODT IS DDR POLETIEK
Ik ben voor halvering van dit cafeelftal
Ruzie is de afleiding , ze werken niet voor de burger
Ruzie tussen oppositie en coalitie is normaal, binnen de coalitie ook zou je kunnen zeggen. Een ruzie tussen twee ministers binnen een coalitie van dezelfde partij, die ogenschijnlijk dezelfde belangen behartigen is echter wel nieuw. De BBB dacht te winnen door aan dit kabinet deel te nemen maar in hun naïviteit zijn ze door VVD, PVV en zelfs het NSC in het pak genaaid zijn.
Oke. En door.
@@blockaholicToch vooral door zichzelf in het pak genaaid. Sinds 1965 wist men al van stikstof probleem. Jaren lang heeft men dat genegeerd. Toen het vorig kabinet voor het blok kwam te staan. Waren er uiteindelijk plannen om het probleem op te lossen.
De BBB heeft iedereen voor gelogen dat het zo niet hoeft te gaan, zij zouden het wel ff anders doen, en nu krijgen ze de deksel op hen neus, en zijn zelfs een hoop miljarden door de VVD gespendeerd aan mensen die het al heel goed hebben. Die lachen zich suf om BBB en de PVV.
Kennelijk is er alleen co2 binnen Nederland
@gerg8008
Dit gaat over de (lokale) schadelijke effekten van stikstof(verbindingen, zoals o.a. in ammoniak).
De vergrote antropogene CO2-uitstoot is een apart probleem dat wereldwijd in hoog tempo het broeikaseffect versterkt.
Als ik u was zou ik mij eerst eens in de materie inlezen ,informeren alvorens hier reageren ,dat is het probleem bij velen die op internet menen te weten hoe het zit .
Halvering van links nederland windmolens in de buurt van amsterdam
Meneer Grinwis als innovatief management en zo maken dat halveren veestapel niet nodig is, waarom zijn er dan maar enkele boeren die dat al jaren voor elkaar hebben en de grote meerderheid van de boeren met de tractor over de snelweg naar Den Haag rijden? En waarom heeft Wiersma nog steeds geen plan? Misschien omdat zij het niet s apt en/of de boeren lekker uitstel wil geven?
Waarom mag je hier niet informatie en meningen delen YT. Kunnen mensen zelf niet nadenken?
Dat word verhinderd door de overheid, Juist de mensen die jij en ik gekozen hebben en ons nu verraden.
Misschien minder leugens en ad hominems verspreiden?
Het is maar een idee..
50 50
Halveren is prima overigens zijn de meeste boeren niet zo diervriendelijk.
Zeg maar gerust zeer dieronvriendelijk. Dierenverkrachting.
Teste
halvering? Een kwart is nog teveel.
Van der Plas praat poep!
Mevr. Pot staat u een “ stukje” van uw salaris en met u, die het zelfde standpunt als u inneemt, af aan de boeren die in zwaar financiële ellende komen?
Donder op. De boerensector heeft al decennia lang het financieel prima voor elkaar. Steun elkaar onderling maar fijn.
Helemaal waar
Er zijn toch opt-out en uitkoop regelingen voor boeren?
En boeren zijn echt niet de eerste en enige bedrijfstak die het in hun bedrijf eens over een andere boeg moeten gooien, of moeten staken, door veranderende wetten, maatregelen en omgevingsfactoren. Dit zat er al jaaaren aan te komen. Tijd genoeg gehad om een alternatief bedrijfsplan te bedenken. Dat moeten alle ondernemers in de loop der jaren.
@@Wuppie62 die middelen heeft de BBB samen met de andere regeringspartijen verdampt.
Waarom vraagt u dit aan mevrouw Pot ,en niet aan die populistiche BBB big AGRO 🐄Caroline . Als de boeren nu voor 2030 in de problemen komen ligt dit toch aan de incompetente BBB minister Wiersma en de gemaakte afspraken in het hoofdlijnen akkoord ,en als ik AGRO Caroline moet geloven zullen ze proberen om het gehele probleem voor zich uit te schuiven ,en niemand kan zeggen er is geen probleem want anders was de uitspraak van de rechter wel anders geweest . Als alle voorafgaande regeringen zich gewoon aan de door hun zelf gemaakte afspraken hadden gehouden ,en AGRO Caroline de laatste jaren niet zo dwars was geweest om te doen alsof er niets aan de hand was dan waren we al een stuk verder ,en was de weg naar 2030 een stuk rooskleuriger voor de boeren en klimaat . En ja zo slecht hebben de boeren het helemaal niet en ik durf te wedden als het om de centjes gaat dat die AGRO Caroline de kleine boer in de mest laat zakken en verzuipen en alleen maar oog heeft voor de rijke grote boeren . Ik geloof en vertrouw geen enkele politicus in eerste instantie zitten zij er voor zichzelf hun Ego en de centen /toekomst en macht .