Cảm ơn Mr Hiếu và video rất bổ ích, có thể chúng ta không trực tiếp tác động đến tri thức nhân loại như những nhà khoa học, nhưng chính những video này sẽ là hiệu ứng cánh bướm hoặc domino gián tiếp để nền khoa học vũ trụ được phố cập và phát triển.
Hạt photon có khối lượng và chịu tác dụng của lực hấp dẫn điều này đơn giản và dễ hiểu. Nhưng những lý thuyết coi photon ko có khối lượng là sai lầm. Bức xạ nền giải thích cho sự thay đổi bước sóng của photon do sự tương tác hấp dẫn gây ra khi di chuyển trong không gian có hấp dẫn đó chính là sự giải thích cho sự hình thành vũ trụ từ vụ nổ bigbang.
Bạn tìm hiểu và trả lời giúp mình : "Ánh sáng có cần gia tốc để đạt được vận tốc tối đa không. Hay khi vừa bứt ra khỏi nguồn sáng nó đã đạt vận tốc tối đa rồi"
Em có 1 thắc mắc là ..theo các nhà khoa học thì khi ta di chuyển nhanh bằng vận tốc ánh sáng thì thời gian ngừng lại vậy có nghĩa là những j ta thấy là ko thay đổi ...tại sao lại thế nhỉ ??..em có cảm giác sai sai sao ấy ..các nhà khoa học nói đúng là chúng ta thực ra đang sống ở trong wá khứ. ví dụ ánh sáng mặt trời truyền tới trái đất mất 8phút thì chúng ta thấy hình ảnh là wá khứ của nó 8phút trước.. vậy nếu ta di chuyển về phía mặt trời thì ta sẽ nhận được proton as sớm hơn và thấy hình ảnh nó sớm hơn so với người ở trái đất ..vậy suy ra là chúng ta chỉ tiến gần hơn với hiện tại của mặt trời so với người ở trái đất, và khi đó hình ảnh chúng ta nhận được giống như là được tua nhanh..proton ánh sáng của mặt trời truyền đi là liên tục còn ta di chuyển tới mặt trời thì nhanh tới cỡ nào cũng phải mất thời gian ..ví dụ di chuyển nhanh như vận tốc as thi mất 8phút nhanh gấp đôi cũng mất 4 phút vậy suy ra trên đường đi tới nếu ta có nhận được hình ảnh của nó cũng luôn là hình ảnh wá khứ của nó. Vậy chỉ khi nào chúng ta di chuyển với vận tốc vô hạn tới mặt trời mà ko mất thời gian ( thời gian bằng 0) thì khi đó chúng ta chạm tay được vô hiện tại của mặt trời. chứ đâu phải là về quá khứ hay tương lai j nhỉ ...và nếu di chuyển với vận tốc as thì thời gian cũng đâu ngừng lại mọi vật vẫn biến đổi..
mìh theo dõi keh của bạn lâu rùi kêh rất hay ..mìh thì chẳg hiểu gì nhìu về vũ trụ ..các tiểu hành tinh quay ngôi sao chủ ..các ngôi sao lại quay quanh giải ngân hà..vậy có khi nào các giải ngân quay một cái gì đó ko nhỉ..nếu là như vậy con người sẽ mãi mãi ko bao h bít đc vũ trụ là gì n 45ữa ..haiza mìh thật là ngỡ ngẩn qúa đi..
Theo mình biết là nếu sóng thường lan truyền trong môi trường vật chất thì hình như sóng điện từ lan truyền trong trường điện từ, bạn có thể phân biệt 2 loại sóng cũng như nói thêm về trường điện từ không?
Mình tò mò là nếu vũ trụ phẳng như nhiều nhà khoa học nhận định, trông nó có phải như tờ giấy không? Và điểm bắt đầu của vũ trụ là một điểm kì dị, bùng phát và mở rộng theo mọi hướng, nếu vậy nó phẳng làm sao được khi tất cả phương hướng của nó đều cùng mở rộng ra và điểm bắt đầu là một chấm nhỏ?
Tôi nói không phải sao , đâu cần phải làm nhà du hành vũ trụ mới suy luận ra được một lý đơn giản là mọi vật đều cấu hình như nhau từ quy mô to lớn là vũ trụ cho đến hạt nguyên tử bé tẹo ! Như vậy nếu trái đất có vầng từ trường thì vũ trụ cũng phải có và nguyên tử cũng y chang 😘 Cho nên mấy ông nội lập được hàm số dự báo vị trí hứng được các hạt proton trên cái màn hứng sau khi chùm tia proton đi xuyên qua lá mỏng kim loại đồng chất, nhưng thực tế vị trí của điểm đến không khớp với tính toán , thì đó là do hàm số đã thiếu thông số về từ trường của nguyên tử , tuy nguyên tử bão hòa proton và electron với nhau rồi , nó sẽ không tìm cách túm bỏ vào rọ anh proton cô độc nào đi xuyên qua nó , nhưng từ trường của nó vẫn làm lệch hướng bay của anh proton kia ?
Theo chúng tôi thì nếu lý thuyết dây đúng thì tất cả vạn vật tuy xa gần khác nhau nhưng thực ra không có vị trí không gian. Chẳng qua các vị trí không gian giống như chúng ở các tần số khác nhau mà thôi.
Vậy mọi thứ chẳng phải ở chỗ này hay chỗ kia, vật này hay vật khác mà chỉ là một mà thôi. Tôi muốn hỏi ad rằng vũ trụ này có phải chỉ là phép tính "1×1=1" hay ntn.
![[REPLAY#11] Nơi An Toàn Nhất Để Sống Trong Dải Ngân Hà | Thư Viện Thiên Văn](http://i.ytimg.com/vi/QMzdxZeOLfY/mqdefault.jpg)
![[Q&A] Bản Chất Của Spin và Entropy là gì? | Thư Viện Thiên Văn](http://i.ytimg.com/vi/bl5U4V0fuMU/mqdefault.jpg)
Xem video của a được cái rất dễ ngủ🤣
Chì quan điểm
Chuẩn ý m luôn... 😆
Thiệt :)
Vàng quan điểm, mình thích nghe videos vũ trụ rồi ngủ luôn
Ngủ rất dễ luôn
Cảm ơn Mr Hiếu và video rất bổ ích, có thể chúng ta không trực tiếp tác động đến tri thức nhân loại như những nhà khoa học, nhưng chính những video này sẽ là hiệu ứng cánh bướm hoặc domino gián tiếp để nền khoa học vũ trụ được phố cập và phát triển.
Hạt photon có khối lượng và chịu tác dụng của lực hấp dẫn điều này đơn giản và dễ hiểu. Nhưng những lý thuyết coi photon ko có khối lượng là sai lầm. Bức xạ nền giải thích cho sự thay đổi bước sóng của photon do sự tương tác hấp dẫn gây ra khi di chuyển trong không gian có hấp dẫn đó chính là sự giải thích cho sự hình thành vũ trụ từ vụ nổ bigbang.
E rất thik a lm về series giới hạn của vũ trụ nó từ từ từng bước 1 giúp khán giả hiểu hơn
Bạn tìm hiểu và trả lời giúp mình : "Ánh sáng có cần gia tốc để đạt được vận tốc tối đa không. Hay khi vừa bứt ra khỏi nguồn sáng nó đã đạt vận tốc tối đa rồi"
AD làm kênh rất tốt mong kênh luôn giữ vững được phong độ.
Đúng thứ mình thắc mắc lâu nay, thanks Hiếu Robin
Em có 1 thắc mắc là ..theo các nhà khoa học thì khi ta di chuyển nhanh bằng vận tốc ánh sáng thì thời gian ngừng lại vậy có nghĩa là những j ta thấy là ko thay đổi ...tại sao lại thế nhỉ ??..em có cảm giác sai sai sao ấy ..các nhà khoa học nói đúng là chúng ta thực ra đang sống ở trong wá khứ. ví dụ ánh sáng mặt trời truyền tới trái đất mất 8phút thì chúng ta thấy hình ảnh là wá khứ của nó 8phút trước.. vậy nếu ta di chuyển về phía mặt trời thì ta sẽ nhận được proton as sớm hơn và thấy hình ảnh nó sớm hơn so với người ở trái đất ..vậy suy ra là chúng ta chỉ tiến gần hơn với hiện tại của mặt trời so với người ở trái đất, và khi đó hình ảnh chúng ta nhận được giống như là được tua nhanh..proton ánh sáng của mặt trời truyền đi là liên tục còn ta di chuyển tới mặt trời thì nhanh tới cỡ nào cũng phải mất thời gian ..ví dụ di chuyển nhanh như vận tốc as thi mất 8phút nhanh gấp đôi cũng mất 4 phút vậy suy ra trên đường đi tới nếu ta có nhận được hình ảnh của nó cũng luôn là hình ảnh wá khứ của nó. Vậy chỉ khi nào chúng ta di chuyển với vận tốc vô hạn tới mặt trời mà ko mất thời gian ( thời gian bằng 0) thì khi đó chúng ta chạm tay được vô hiện tại của mặt trời. chứ đâu phải là về quá khứ hay tương lai j nhỉ ...và nếu di chuyển với vận tốc as thì thời gian cũng đâu ngừng lại mọi vật vẫn biến đổi..
Đối với bạn mọi thứ sẽ dừng chuyển động, đối với mọi người mọi thứ vẫn bình thường
Nghe video của bạn này trước khi ngủ là ngủ quên luôn.
Kiến thức của ad ghê quá!
mìh theo dõi keh của bạn lâu rùi kêh rất hay ..mìh thì chẳg hiểu gì nhìu về vũ trụ ..các tiểu hành tinh quay ngôi sao chủ ..các ngôi sao lại quay quanh giải ngân hà..vậy có khi nào các giải ngân quay một cái gì đó ko nhỉ..nếu là như vậy con người sẽ mãi mãi ko bao h bít đc vũ trụ là gì n 45ữa ..haiza mìh thật là ngỡ ngẩn qúa đi..
Theo mình biết là nếu sóng thường lan truyền trong môi trường vật chất thì hình như sóng điện từ lan truyền trong trường điện từ, bạn có thể phân biệt 2 loại sóng cũng như nói thêm về trường điện từ không?
Anh giải thích dễ hiểu đấy🤭
Mình muốn hỏi về mật độ của các thiên hà tại sao k phân bổ đồng đều có những khoảng không trống rỗng coé khu vực lại dày đặc
Do lực hấp dẫn đó bạn ơi.
@@baobao6688 hóng ad trả lời :))
Admin ơi ra thêm video đi xem nghiện video của admin thâm sâu dễ hiểu bổ ích ❤️👍
Vô hạn vũ trụ, vậy phải chăng là có vô hạn Thảo Linh không nhỉ. Hi vọng bạn Linh ở một vũ trụ khác sẽ tỉnh táo và không bị cắm sừng hihi ..!!!
trước khi yêu bạn nên sử dụng hàm sóng để tính xắc xuất bị cắm sừng nhé. còn khi bị rồi thì mình khuyên bạn hãy dùng vật lý học cơ bản. good luck!
Ai rồi cũng phải bị cắm sừng thôi vũ trụ nào cũng vậy 😅
@@ThuVienThienVan phải dùng tác nhân vật lý thôi a nhỉ :)))
@@phamtruong5095 nào nào :))
Mình tò mò là nếu vũ trụ phẳng như nhiều nhà khoa học nhận định, trông nó có phải như tờ giấy không? Và điểm bắt đầu của vũ trụ là một điểm kì dị, bùng phát và mở rộng theo mọi hướng, nếu vậy nó phẳng làm sao được khi tất cả phương hướng của nó đều cùng mở rộng ra và điểm bắt đầu là một chấm nhỏ?
Có 3 mô hình vũ trụ đó là cong dương, cong âm và thẳng. Vì chúng ta không thể mô tả một không gian 3 chiều cong nên họ mới giảm bớt 1 chiều không gian đi, mô tả không gian 2 chiều cong và phẳng nó khác nhau như thế nào cho mình dễ hình dung thôi. Vũ trụ phẳng thì 2 đường thẳng song song luôn có khoảng cách cố định, vũ trụ cong dương thì 2 đường thẳng song song cắt nhau tại vô cực, vũ trụ cong âm 2 đường thẳng song song càng ngày càng nới rộng khoảng cách. Đại loại thế
Phẳng ở đây là không gian không bị bẻ cong chứ không phải phẳng như tờ giấy ạ
Trên trang Khoahoc.tv mới có bài viết về " siêu cao tốc" trong không gian. Không biết anh nhật sét sao về nội dung này?
Kênh anh liên tục ra video là niềm dui vô ngần của em 🥲
K liên quan nhưng ảnh klee xinh quá
Cảm ơn a Hiếu
Chúc ad buổi tối vui vẻ
chuẩn tinh hình như cũng là một hố đen có chân trời sự kiện, điều này có đúng không ạ?
Ad có thể làm 1 vd tổng hợp những sự kiện thiên văn cực kì nổi bậc không?
Dịch chuyển đỏ là gì vậy ad ơi
Và nghịch fermi là gì ạ
Làm sao donate tiền cho ad đc nhỉ
Cho hỏi áp xuất trong vũ trụ là bao nhiêu vậy?
Hay quá anh!
Ad làm về nhiệt động lực học và sự kết thúc của vũ trụ đi, đc thì lm luôn cả entropy nữa
Hay lắm anh ưii
Tôi nói không phải sao , đâu cần phải làm nhà du hành vũ trụ mới suy luận ra được một lý đơn giản là mọi vật đều cấu hình như nhau từ quy mô to lớn là vũ trụ cho đến hạt nguyên tử bé tẹo !
Như vậy nếu trái đất có vầng từ trường thì vũ trụ cũng phải có và nguyên tử cũng y chang 😘
Cho nên mấy ông nội lập được hàm số dự báo vị trí hứng được các hạt proton trên cái màn hứng sau khi chùm tia proton đi xuyên qua lá mỏng kim loại đồng chất, nhưng thực tế vị trí của điểm đến không khớp với tính toán , thì đó là do hàm số đã thiếu thông số về từ trường của nguyên tử , tuy nguyên tử bão hòa proton và electron với nhau rồi , nó sẽ không tìm cách túm bỏ vào rọ anh proton cô độc nào đi xuyên qua nó , nhưng từ trường của nó vẫn làm lệch hướng bay của anh proton kia ?
Thanks. Hiếu...
Like trước xem sau. Hi
Hay,rễ hiểu
Ad lấy video minh họa ở đâu mà chuẩn thế nhỉ
Ad cho minh hỏi lực hấp dẫn là ji
Để nghị admin cho 2 video tuần đi
Thư Viện Thiên Văn - Đi ngủ muôn năm 🤣
lâu lâu ko thấy ad nói luyên thuyên dao dau nhỉ
Những câu trả lời chất như quả gất
Kênh này làm thêm mấy video nữa thì nút bạc về tay r
Làm video dài hơn ad ơi. 9 phút ko đủ để đi vào giấc ngủ!
Hay
Chào anh nhé!
Anh làm về vũ trụ giả lập đi
Sắp có event tặng kính thiên văn khi đạt 100k sub a nhỉ🤣🤣🤣🤣
Mình muốn hiểu thêm về lý thuyết dây
Theo chúng tôi thì nếu lý thuyết dây đúng thì tất cả vạn vật tuy xa gần khác nhau nhưng thực ra không có vị trí không gian. Chẳng qua các vị trí không gian giống như chúng ở các tần số khác nhau mà thôi.
Vậy mọi thứ chẳng phải ở chỗ này hay chỗ kia, vật này hay vật khác mà chỉ là một mà thôi. Tôi muốn hỏi ad rằng vũ trụ này có phải chỉ là phép tính "1×1=1" hay ntn.
Vậy đâu thể giải thích những sự kiện vũ trụ
Nghe k hiểu thì dễ ngủ còn nghe hiểu lại khó ngủ
mỗi thế thôi à 😢😢 bùn ứa.. sáng tạo đâu
Hello bây bê
Thứ sáng nhất vũ trụ là vụ nổ tia gama GRB 080319B nhé sáng gấp 3triệu tỉ lần mặt trời.
Sao anh ra clip chậm thế anh 😁😄
sắp hết í tưởng rồi
bạn ơi nên làm mấy vấn đề đơn giản hơn chút chứ suốt ngày lí thuyết dây mí lượng tử xoắn quá ,về cơ bản là chúng ta vẫn chẳng biết gì
Có cái xem để ngủ r 🤣
👌
Hơn có 600.000 tỷ lần thôi ỏ. Phù
Like
🤣 ❤️❤️❤️👏