ผู้พิพากษาจำเพื่อนเก่าที่เป็นจำเลยได้ : คิดนอกจอ (7 ก.ค. 58)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2015
- -------------------------------------------------------
ติดตามไทยพีบีเอสออนไลน์ ได้ที่
Website : www.thaipbs.or.th
Facebook : www. ThaiPBSFan
Twitter : / thaipbs
Instagram : / thaipbs
Google Plus : gplus.to/ThaiPBS
TH-cam : / thaipbs - บันเทิง
ท่านคุมสติอารมได้ดีมาก ทักทายเพื่อนแต่ไม่แสดงอารมณ์ร่วมใดๆ เพื่อรักษาภาพลักษณ์และทำให้โจทย์มั่นใจว่าตะได้รับความเป็นธรรม
ผู้พิพากษาจิตใจดีมากครับ ถ้าเป็นบ้านเราคงเงียบไม่ทัก ทำเป็นไม่เคยรู้จัก อายว่ามีเพื่อนเป็นโจร แต่คลิปนี้แสดงให้เห็นว่าทุกคนมีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เท่าเทียมกัน ขอชื่นชมครับ
จริงแท้แน่นอน
นอกจากท่านจะไม่ผิด ท่านยังทำในสิ่งที่พู้พิพากษาไทยคงไม่กล้าทำ นับจำเลยเป็นเพื่อนร่วมเรียนเพื่อนเล่น ท่านมีน้ำใจ และอาจเป็นจุดเปลี่ยนให้ชายคนนี้
+1
เมืองไทยเขาต้องถอนตัวจากองค์คณะเลยเขาจะไม่มาพิจารณาคดีกับคนรู้จัก
The51992 รู้ไม่จริงในขบวนการพิพาก แล้งมาพูดไอห่า
ในไทย คือเหตุจำเป็นอันมิอาจก้าวล่วงได้ ท่านอาจถอนตัวจากองคณะ
พี่กูยังติดคุกฟรีเลยทั้งที่ไม่รู้เรื่องอะไรเลยกูจะจำใว้เป็นบทเรียน ไม่มีความยุติธรรมในดินแดนนี้ สักวันหนึ่งถ้ามีโอกาศจะเรียกร้องด้วยชีวิตกูเองชีวิตต้องแลกด้วยชีวิต
กูเข้าใจความรู้สึกนักโทษเลย พูดไม่ออก เคยเล่นด้วยกันแต่วันนี้คนนั้นต้องมาพิพากษาเรา
ทักทายได้ตามความเป็นมนุษย์และเพื่อนในต่างปรเทศ แต่คำตัดสินต้องเป็นไปตามความถูกต้องครับ ผู้พิพากษาเป็นมนุษย์คนหนึ่งทำผิดได้เช่นคนทั่วไป
Ratchawong Eddie เม้นดี แต่ไม่มีคนคนเม้นตอบ ผมเม้นให้ครับ
คนอื่นไม่รู้นะ แต่เราดูแล้วน้ำตาซึมอ่ะคนเป็นเพื่อนแล้วมาเจออย่างนี้ มันคงทั้งอายทั้งอดสู ทั้งหดหู่แต่เดินหนีไปไหนไม่ได้ คือสงสารหัวใจของทั้งสองคน คงหดหู่ทั้งคู่ คือคำว่าเพื่อน.. ก็นะ
ผมประทับใจมากดูแล้วนํ้าตาใหลเลย
อย่าว่าแต่เพื่อนเลย แม้แต่พ่อแม่หรือญาติสนิท เขาก็ต้องตัดสินตามความถูกผิด เขาแยกแยะระหว่างหน้าที่ความรับผิดชอบกับความผูกพันธุ์ฉันท์ญาติมิตร แยกถูกออกจากผิดโดยไม่ยึดติดในตัวตน ตำรวจที่อเมริกาจับพ่อแม่ญาติมิตรหรือแม้แต่ลูกในใส้ที่ทำผิดกฎหมายก็ต้องขึ้นศาลเหมือนคนทั่วไป มีตัวอย่างให้เห็นอยู่มากมาย เขาเคร่งครัดกฎหมายบ้านเมืองมากเป็นเรื่องปกติที่อเมริกาที่เห็นออกข่าวกันจนชินไม่ใช่เรื่องแปลก :)
ถ้าเมืองไทยต้องถอนตัวจากการเป็นผู้พิพากษาเจ้าของคดี
วีระยุทธ จันต๊ะเวียง ถูกครับ ถ้าไทย พ่อ แม่ เพื่อน ญาติ ต่างๆ จะเปลี่ยนคนตัดสินครับ
ที่ไทยญาติ ครอบครัว คนสนิทของผู้พิพากษาเขาไม่ให้ตัดสินค่ะ
มันก็ถูก แต่กรณีนี้อดีตประธานศาลอุทธรณ์ยังกล่าวเลยว่าศาลก็มีความเอนเอียงได้
ขี้คุก555
นี่แหละชีวิตมันช่างแตกต่างกันเหลือเกิน ทั้งที่เราเคยอยู่ในจุดเดียวกัน มันเกิดอะไรขึ้นกับชีวิตมันน่าเศร้าว่ามั้ย
ดูแล้วน้ำตาไหลเลย
ท่านเรียนมาดี สติดีมาก
ระบบกฎหมายของต่างประเทศเขาใช้ระบบลูกขุนผู้พิพากษาไม่ใช่ผู้ตัดสินเป็นเพียงผู้ควบคุมกระบวนพิจารณาให้ดำเนินไปโดยปกติ
ดังนั้นจะทักจำเลยก็ไม่ผิดอะไร
อย่าได้เอาระบบศาลในไทยไปเทียบโดยไปสอบถามผู้พิพากษาว่าควรหรือไม่ที่จะทักจำเลย ทุกอย่างมันมีเหตุผลอยู่
วัฒนธรรมทางการศาลนั้นแตกต่างกัน เพราะแม้แต่ผู้พิพากษาในไทยเองถ้าไม่ได้สนใจศึกษาระบบยุติธรรมของต่างประเทศก็ไม่เข้าใจหรอกว่าทำไมเขาถึงทักจำเลยได้
+ อธิบายได้ก็เท่านั้นค่ะเพราะทุกอย่างมันหล้าหลังมากสังคมไทยไม่ยอมเปิดหูเปิดตาดูประเทศอื่นเลยว่าเขาไปถึงใหนแล้วแต่มักจะเอาสิ่งที่เขาทำมาเปรียบกับประเทศเราเองซึ่งเขาล้ำหน้าก่วาก็ว่าผิดแต่ที่จริงประเทศเรานี่แหละควรจะเปิดตาให้กว้าง
เยี่ยม
ง่ายๆครับถ้าระบบของศาลไทย กรณีแบบตัวอย่างต้องเพิกถอนตนเองจากการเป็นผู้พิพากษาเจ้าของคดี ก็เท่านั้น
ผมว่าอย่าเอาระบบศาลไทยหรือระบบกระบวนการยุติธรรมของไทยไปเปรียบกับเมืองนอกเขาเลย อายเขาว่ะ ของไทยบางคดีนอกจากไม่ถอนแล้ว ยัง(หน้าด้าน)ตั้งคนที่เป็นปฏิปักษ์ ไปตัดสินอีก บอกให้ก็ได้คดีการเมืองที่ผ่านมานั่นไง
BHCLUB TH เวลาคิดหรือนำเสนอต้องใช้บริบทของเค้า อย่าเอาตัวเราที่อยู่ต่างจากเค้าไปคิดเเทนหรือตัดสินเเทน พิธีกรเองยังไม่เข้าใจสังคมของเขาเลย เลยดูเป็นเรื่องเเปลก
ดูกี่ทีก็ซึ้ง..ที่เพื่อนยังจำเพื่อนได้...มันมีอะไรลึกในใจ
อย่าเอาไทยไปเปรียบเขาอายมั่งโลกเขาไปไหนแล้วกระบวรการยุทติธรรมเขามีคณะลูกขุนถ้าจะไม่ทักก็กลัวเสียภาพลักษณ์หรืออายมากกว่า
บุญหลาย สรสิทธิ์ ถ้าใม่ทักจะมีคนรุ้มั้ยคับขนาดจำเลยเองยังจำใม่ได้แบ้วคณะลุกขุนเค้าจะไปขุดคุ้ยว่าเค้าเปนเพื่อนกันคงใม่ว่างขนาดนั้นคับ
ศาลสหรัฐใช้ระบบลูกขุนครับ มีหน้าที่แค่ควบคุมการพิจารณาคดี และกำหนดโทษเท่านั้นครับส่วนการตัดสินเป็นของคณะลูกขุนครับแต่ในไทยการพิจารณาคดี ควบคุมการตัดสิน กำหนดโทษ ผู้พิพากษาคนเดียวครับ ฉะนั้น ในสหรัฐอเมริกาผมว่าไม่แปลกครับ
ทำความดี ไม่มีวันว่าสายครับ เป็นกำลังใจให้ทุกคนเสมอครับ
ผมว่าไม่กล้าทักเพื่อนเพราะอาย คือระบบเจ้าขุนมูลนาย
ชาติชาย โฆษิต ศฒ
เพื่อนยังไงก็เป็นเพื่อน TT
ชาติชาย โฆษิต ใช่ๆ
ระบบเค้าไปถึงไหนแล้ว คนที่ทำผิดรู้สำนึกแล้วกลับเปนคนดีพัฒนาชาตต่อไปนั่นแหละสำสำคัญ:)
eddy beu ระบบถึงไหนละครับ เห็นมันก็ไม่ได้เรื่องหลายคดีนะเมกา คนไทยนี่กราบตีนฝรั่งจนโง่จริงๆ
ประเทศที่เจริญแล้ว กับประเทศที่กำลังพัฒนาอย่างบ้านเราไม่เหมือนกันหรอกค่ะ ระบบของศาลในการตัดสินในคดีใหญ่ใหญ่จะมีลูกขุนหลายคนขึ้นไป อาจจะมี 10 ,20คน เป็นคนตัดสิน ผู้พิภากษาจะให้คำปรึกษาและแนะนำ ลูกขุนทั้งหลายแหล่ในการตัดสิน และ vote ให้ผิดให้ถูก จะมีพนักงาน นำคำ vote นั้นมาอ่านต่อหน้าศาลและให้ผู้พิพากษาตรวจดูอีกที จะเห็นใด้ว่าผู้พิพากษา ไม่ใช่คนตัดสิน ฉะนั้นไม่เห็นจะแปลกที่ท่านทักเพื่อนเก่า เป็นการดีเสียอีกสอนคนไปในตัว
Iamjit Duangsri
น่าสงสาร ผมนี้น้ำตาจะไหล ฟังไม่รุ้เรื่อง....
ต่างประเทศเขาคิดอีกแบบค่ะ แต่ก็ดีนะ อย่างน้อยคนผิดจะได้รู้สึก ระอายและก็คิดได้บ้าง
ฟังละรุ้สึกดีนะ จำเลยยจะรู้สึกละอายด้วยนะเราว่า เเละในการพูดของท่านนั้น เปนด้วยอารมณ์เรียบเฉย มีสติมาก
อเมริการตัดสินโดยระบบลูกขุนนะครับ ไม่เหมือนเมืองไทย
ใช้ครับแต่คนที่จะทำให้ติดคุกก็คือผู้พิพากษาอยู่ดีโทษจะกี่ปีขึ้นอยู่กับผู้พิพากษาถ้าเขาบอก30ปีแล้วเคาะก็ต้แงติด30ปี
น่าสงสาร อย่างน้อยยังเจอเพื่อนๆดีๆ ในเวลาที่คุณกำลังทุกข์ คิดบวก+ นะค่ะ
จำเลยพอรู้ว่าผู้พิพากษาเป็นเพื่อนสมันเรียน ก็ร้องไห้เพราะ -
....ทำไมกูเป็นโจร..?!??!
...แต่เพื่อนเป็นถึงผู้พิพากษา..ได้เป็นใหญ่เป็นโต..
เป็นคนดี..ทำดี.ย่อมได้ดีเสมอครับ
ใช่ๆ ประยุทธ์ ก็ยังได้ดิบได้ดี
คุณก็รู้จักบ้านนี้เมืองนี้ดีหนิ 555 บ้านเมืองอื่นเค้าไม่เหมือนเรา เค้าแยกแยะได้ และเงินไม่สามารถซื้อใครได้
น่ารัก 🤣🤣🤣🤣
ซามซึ่ง
ได๋น่ารัก
ดูคลิปแล้วก็ต้องบอกว่าโลกแคบครับ...
ในเรื่องการตัดสินของศาลนั้น ในต่างประเทศเขาจะใช้ลูกขุนกันส่วนใหญ่ ไม่น่าจะมีการตัดสินที่เข้าข้างจำเลย หรือจะมีการบล็อคลูกขุนให้เป็นของตนได้ทั้งหมด อาจจะเข้าข้างจำเลยหรือตัดสินไม่เที่ยงธรรม แต่เท่าที่ดูจำเลยสามารถประกันตัวออกไปได้ คดีนี้ไม่น่าจะหนักหาอะไรเท่าไรนัก
หลังจากการประกันตัวอกไปนี่สิน่าคิด
ผู้พิพากษาอย่างเท่ห์
ทำตัวดีๆวันพ่อวันเเม่เดี๋ยวก็ได้ลดโทษ จะได้ออกมาไวๆ
แยกแยะด้วยนะ กฎหมายไทยกับ ต่างประเทศต่างกัน เค้าเด็ดขาดกว่า ไทยเยอะ
อเมริกานะคะ คุณ เขาแยกเยอะได้ ไม่มีหรอกค่ะ เล่นพรรค เล่นพวกรึอาจจะมี แต่ก็คงจะน้อย แต่ถ้าจับได้คือ หมดอนาคตค่ะ โทษร้ายแรง ไม่ต้องดราม่านะคะ เดี๋ยวจะหาว่ารู้ดี คืออาศัยอยู่ประเทศนี้ค่ะ‼️
อ่านข่าวดูถูกคนมาก
ท่านบอกว่า ขอโทษนะที่ต้องมาเจอคุณที่นี่
น่าจะมีซับ
บ้านเราน่าจะมี ถ่ายทอดสด การพิพากษา คดีสำคัญๆ บ้าง.. ชาวบ้านธรรมดาจะได้จะได้เข้าถึงกฎหมาย
น้ำตาจะใหลฟังไม่ออกว่าพูดไร
ทําใจลําบากนะเราเข้าใจ
คุณ. อ่านข่าวแต่ไม่รู้ภาษาไทย
ถ้าเป็นพี่ไทยนะ ท่านไม่ผิดหรอกแต่คงโดนวิจารณ์จนต้องออกจากราชการเพราะถูกเอาไปพาดหัวแบบผิดเพี้ยน
สะท้อนได้หลายๆอย่าง เรียนมาที่เดียวกัน คนนึงเป็นผู้พิพากษา คนนึงเป็นผู้ต้องหา
ดั่งคำว่า"ฟ้ากับเหว"😱😭
อันนี้จริง ไม่ควรทัก
ถ้าผมเป็นผู้พิพากษา ในชั้นศาลผมก็จะทำตามหน้าที่อย่างซื่อตรง ผิดก็ว่าไปตามผิดเพราะเพื่อนที่ดีต้องคอยว่ากล่าวตักเตือน ไม่ใช่จะช่วยเหลือหรือเข้าข้างไปในทางที่ผิด แต่ผมก็จะไปเยี่ยมเค้าที่เรือนจำในฐานะเพื่อนที่เคยเรียนด้วยกันมา เพราะความสัมพันธ์และความเป็นเพื่อนไม่เคยจางหาย
ที่มันร้องไม่ใช่ว่าไรหรอก เพราะมันกลัวผู้พิพากษาจะเพิ่มอีกกะธงนึงข้อหาเปิดกระโปรงสมัยเรียน
car lover By VEE หืออ!!!!
car lover By VEE ห๋าาาาาาาา
โห!!!!!!!??
หูยยยยยยยย
หำาาาาาาาาาาาาา..??!!!!
ในคลิปที่ดูเค้าอาจพิพากษาเสร็จแล้วถึงทัก
โสภณ เศรษฐีเขตวิทย์ เขาทักเพื่อนแล้วขอเปลี่ยนตัวเพื่อความเป็นกลาง
นักข่าวผู้ชายพูดเก่งจัง ผมว่าเค้ามีวุฒิภาวะและสามารถตัดสินใจได้ดีพอแหละ ไม่ต้องไปทำเป็นสอนเค้าหรอก
คนดีคือคนกลาง
เจอเพื่อนร้องเลย
ถึงแกจะทำผิดร้ายแรงมาแค่ไหน แต่ดูแล้วก็อดสงสารไม่ได้
หวังว่าจะกลับเนื้อกลับตัวได้นะครับ
ไม่ทัก ค่อย ช่วยที่หลัง
ท่านที่ทัก เขามันใจในความยุติธรรมของตัวเองไง ไม่ต้องทำท่าทีเหมือนจะดีเหมือนของไทย
เรื่องทำนองนี้ไม่เกิดในศาลในระบบกล่าวหาแบบประเทศนี้หรอกครับ มีโอกาสคือเป็นแพะ
ม่เกี่ยวเลย
ถ้าเป็นครไทยนิอาจจะเงียบเลยละ
เดียวเสียศักดิ์ศรี
เพื่อนยังไงก้อคือเพื่อน
บ้านเค้ามาตราฐานเดียวค่ะ
คงจะอายเพื่อน....
ประกันตัว 43,000 usd ? เยอะมากเลกเลยนะครับ 😲😲😲😲
เพื่อนกันเป็นแล้วไม่หายหรอก
ต่างประเทศเค้าแยกแยะนะน้อง
ณัฏฐ์ บุนนาค
ไม่ผิดคับ ผิดแค่จรรยาบรรณ.. เพราะผู้พิพากษามีหน้าที่ตัดสิน แต่คนที่ส่งคำตัดสินให้ผู้พิพากษาคือคณะลูกขุนหลายๆท่าน..
ต่างประเทศเค้าไม่เหมือนบ้านเรานะแยกออกระหว่างเพือนกับการงาน.... ถ้าเป็นบ้านเราไม่แน่จ้า
บ้านไปทักเป็นเรื่องผู้พิพากษา เเละระบบการตัดสินเค้ากับเราไม่ได้เหมือนกันนะ เค้าใช้ระบบลูกขุน บ้านเราไม่ใช่นะ
ระบบบ้านเรามันคือระบบครอบครัวคัฟ ช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ของต่างประเทศมันคือระบบเอาตัวรอด บ้านเราโตเป็นควายยังเกาะพ่อแม่กินกันยุ่วเลย บ้านเขาถ้าโตแล้วต้องแยกออกจากบ้ายพ่อแม่ไปเพื่อไปสร้างฐานะของตัวเอง
เพื่อนมันตัดสินแล้วคับประหารชีวิต
ขอถามผู้รู้หน่อย ผู้พิพากษากับโจทย์นามสกุลเดียวกัน มันสมควรมั้ยครับ
ประเทศไทยดีสุด
หายากจิงๆเพื่อนเเบบนี้
แบบสอบสวน(จับมาก่อนเดี๋ยวหาข้อหาที่หลัง)(ไทย)//////// แบบสืบสวน (หาให้ได้ก่อนผิดอะไรจับทีหลัง)
คุณได๋ คือผู้หญิงในฝันของผมเลย ฝันว่าสักวันอยากเจอผู้หญิงบุคลิกท่าทางประมาณนี้ ผ่านตั้งหลายปีหน้าตายังดูเหมือนเดิมเลยเนอะ
jack indyso โล้สำเภา
ถ้าเป็นคนไทยยากมาก
หน้าที่ก็คือหน้าที่ เพื่อนก็คือเพื่อน แยกแยะให้ออก แต่ถ้าคนไทยร้อยทั้งร้อยอายแน่นอน ไม่ทักไม่คบ5566
ทักได้ไม่เห็นแปลก ถ้าเขาผิดก็ตามนั้น.ตัดสินไปแต่ความเป็นเพื่อนยังมีเหมือนเดิม ไม่โลกสวยมองตามความรู้สึกตัวเอง
จำฉันได้ไหมตอน มัธยม โอ้มายก็อด เกิดอะไรขึ้นกับท่าน เมื่อก่อนท่านเป็นเด็กดีมาก
ตามความคิดผมน่ะครับ ว่าผู้พิพากศาก็คนคุณมีเพื่อนได้ ผมก็ยังคิดว่าคดีผมเพื่อนผมหรือป่าวไม่แน่ใจ แต่ผมคิดว่าเป่นเพื่อนผมน่ะ แต่ความที่เพื่อนจะช่วยแต่กฎหมายกำหนดไว้ออกนอกนั้นก็ไม่ได้เพราะนี้เป่นดุลพินิของคน3คน อาจจะ2คนในชั่นพิจาราณา และลงความคิดเห็นร่วมกันถ้าหากบทลงโทษนั้นมีความขัดแย้งจะมีคนที่สามเข้าว่าตัดสิน ผมรู้ประมานนี้ ข้อเท็จจริงเป่นหลักของการลงโทษ ไม่สมควรเอามาตั้งประเด็น
ข่าวแค่5นาทีที่พูดถึงอาจทำให้ความหน้าชื่อถือของผู้พิพากษาเสียไปโดยข้อส่งใส่บ้าๆที่ยากโยง
คุณอย่าลืมน่ะถึงแม้ตอนอยู่บบันบังลังหน้าที่เป่นตัวเเทนพระเจ้าแผนดินให้ความเป่นธรรมกับประชาชน แต่เสร็จงานแล้วก็มีโลกส่วนตัวของตัวเอง คือผญคนนึง สามารถมีเพื่อนได้มันแปลกหรอผมถามหน่อย สร้างแต่ประเด็นเพื่อขายขยายความแต่ต้องคิดในมุมกว้างด้วยน่ะครับ
ทำไมไม่ถามว่าถ้าเป็นท่าน ท่านจะกล้าทักเพื่อนมั๊ย จะนับเค้าเป็นเพื่อนหรือเป่า
กระบวนการยุติธรรมของต่างประเทศกับบ้านเรามันไม่เหมือนกันครับ..ของบ้านเราเป็นระบบกล่าวหา..ส่วนของยุโรปหรืออเมริกาเป็นลูกขุนจึงต่างกันครับ
ใจงามหยดกว่า.............?
จำไม้ได้หรอก..แกล้งลืม..
คนที่ทำข่าวอาจไม่เข้าใจว่าศาลที่อเมริกา ไม่ได้มีหน้าชี้ผิดถูกกับผู้กล่าวหา เพราะ เค้าอยู่ในระบบลูกขุน ผู้พิพากษามีหน้าที่แค่คุมเกมส์ และทำตัวเป็นผู้ตัดสินใจเมื่อมีอะไรติดขัด ทนายทั้งสองฝั่งจะซัดกันเองโดย มีตณะลูกขุนเป็นผู้โหวตว่าผิดหรือถูก ส่วนระยะเวลาโทษขั้นไหนก็ขึ้นอยู่กับคณะลูกขุนว่าผิดระดับไหน ผู้พิพาษาก็จะเข้าไปดูความผิดตามกฏหมายที่มีระบุไว้ชัดเพื่อนำมาแจ้งให้กับผู้ที่ถูกคณะลูกขุนตัดสินว่าผิดต่อไป ประเทศอเมริกาให้อำนาจผู้พิพากษาต่างจากคณะลูกขุน สุดท้ายอำนาจชี้ผิดถูกอยู่ที่ประชาชนผู้ถูกเลือกเป็นคณะลูกขุน การที่ผู้พิพากษาทักจำเลยก็มิอาจจะช่วยอะไรได้มากเพราะการตัดสินใจอยู่ที่คณะลูกขุนไม่ใช่ที่ผู้พิพากษาน่ะครัช ซึ่งไม่เหมือนกับศาลไทยที่ผู้พิพากษาสามารถตัดสินผิดถูกได้โดยดูจากพยานหลักฐานที่ฝ่ายอัยการหรือทนายนำเสนอ ว่าใครมีนำหนักกว่าผู้นั้นชนะ ระบบมันต่างกันอย่างสิ้นเชิง
ประเทศเรานี้มันเน่าอยุ่แล้ว ทำอะไรก็ต้องคิดเยอะกว่าปกติ เสเเสร้งแสดงเก่ง
ทำไม่ต้องเรียกท่านด้วยหรอเป็นศาลแล้วมันศักดิ์ศรีสูงกว่าคนธรรมดาหรอ
ไม่ส่งผลใดๆ เพราะเขาไม่ได้ตัดสินเพียงคนเดียว
เพื่อน ก็ เพื่อน เพื่อนที่ไม่ดีก็มี แต่หน้าที่ คือหม้อข้าวหม้อแกงเรา ฉนั้น เราต้องหยึดหลัก ความถูกต้อง และ กฏหมาย
😰😰😰👍👍
วัฒนธรรมเค้าสอนให้พูดคุยด้วยเหตุผล มันเหมือนบ้านเราที่ไหนที่แทบกราบกรานกันถึงส้นตีนทีเดียว
คดีแบบนี้มันมีหลักเกณฑ์การตัดสินอยู่แล้ว จะรู้จักกันหรือไม่เกณฑ์การลงโทษคงจะเหมือนๆกับคดีที่เคยเกิดขึ้นมาแล้ว
Oh my godness ~ กุฟังไม่ออก555
เพื่อน ผู้พิพากษา คงเครียด กะคำว่า เกิดอะไรกะคุณ คุณเคยเป็นเด็กดี แค่นี้ ก็เจ็บ เรียนด้วยกันเล่น ด้วยกัน คนหนึ่ง ไปเส้นทาง สีขาว อีกคน มืดบอด
อย่าเอาไปเปรียบเทียบกับประเทศเค้า
รู้สึกแบบสลดใจน่ะ ไม่ได้เจอกันนานแต่พอเพื่อนมาเจอสภาพแบบนี้คงแบบ....ยิ่งกว่ารู้สึกผิดอ่ะ
แต่ถ้าคนไทยก็จะบอกใครๆว่ากูเป็นเพื่อนผู้พิภาดษาเรียกว่าเอาเพื่อนไปอ้างใครต่อใครเพื่อเป็นโยชน์ให้กับตัวเองเรียกว่าใหญ่คับฟ้าเลยละ ไม่ต่างอะไรกับถามคนอืนว่ามึงรู้หรือเป่ลาว่ากูเป็นลูกใคร
เชื่อเหอะคนไทยและต่างชาติคิดไม่เหมือนกัน100%
แต่นิสัยของคนยุโรปเค้าไม่เหมือนคนไทย
กระบวนการยุติธรนมเค้าดีกว่าบ้านมากเค้ามีคณะลูกขุนร่วมพิจารณาด้วย
คิดไปเองครับว่าดีกว่า ลูกขุนเป็นใคร ก็เป็นประชาชนคนทั่วๆไป เพียงแต่ว่าประเทศเขาเจริญแล้วเขาถือว่าประชาชนมีคุณภาพ แต่ก็น่ะ ทนายที่นั่นถึงมีบทบาทอย่างยิ่งยวดมากกว่าทนายของไทยมากๆ เช่นทนายเก่งๆที่นั่นกล่อมซะลูกขุนอยู่ในกำมือมานักต่อนักแล้ว ต่างจากไทยที่ผู้ตัดสินเป็นนักกฎหมายอาชีพแถมถ้าเป็นคดีร้ายแรงองค์คณะคนเดียวซะที่ไหนยิ่งไปถึงศาลสูงชั้นฎีกากรณีเป็นปัญหามากๆใช้ผู้พิพากษาศาลฎีกาทั้งศาลเรียกว่า ประชุมใหญ่ศาลฎีกากันเลย
วีระยุทธ จันต๊ะเวียง
วีระยุทธ จันต๊ะเวียง ในกรณีนี้ เรื่องมีลูกขุนร่วมพิจารณา คดี นั้นดีกว่า แน่นอนครับ
เพราะ ถึงแม้น ผู้พิพากษา จะเป็น เพื่อนกับ จำเลย หรือเคยรู้จักกัน. มันก็จะไม่ช่วยให้ คำตัดสินเข้าข้างกัน
เอนเอียงไป ให้กัน เพราะ คำตัดสินต้องมาจากคณะลูกขุน อีกที ……… ย้ำ ในกรณีคลิปนี้ นะครับ
ผู้พิพากษาท่านความจำดีนะ ส่วนไอ้ที่เคยบอกว่ารถไฟความเร็วสูงยังไม่จำเป็น เอาถนนลูกรังให้หมดไปจากประเทศก่อน มันลืมไปแล้วมั้งว่าเคยพูดเอาไว้
บางคลิปก็บอกว่าไปเที่ยวด้วยกันบังเอิญเจอกันบนเรือ
ส่วนมากฝรั่งทำเเบบนี้ ส่วนมากจะสิ้นหวังกันหมดเลยเป็นโจร
เราว่า การทักทายเพื่อนก้ดีนะ เขาจะได้รุ้ว่าตัวเขาเองสำคัญในสายตาของเพื่อนอยุ่
อย่าไปร่วมออกความคิดตัดสินกับชาวโลกเขาเลยค่ะ ความศักดิ์สิทธิ์ทางกฏหมายต่างกันเยอะ ต่างประเทศถูกผิดเขาซื้อกันไม่ได้ด้วยเงิน ไม่มีคำว่าพรรคพวกเส้นสาย ผิดมาก็ตายอย่างเขียดเท่ากันหมดจ้ะ
ผู้พิพากษาเค้าตัดสินไปแล้วงัย ทุกอย่างจบแล้ว เค้าค่อยพูดขึ้นมา ยกประเด็นอะไรมาเนี่ยหนู?!
คดีนี้เค้าก็ขอเปลี่ยนผู้พิพาคษาเช่นกัน
บ่านเราไม่มีแบบนี้ถึงมีมันก้อไม่ทักหรอก