כל אדם אשר חשב פעם שהוא מתאים לשפוט בתוך עמו צריך להראות יושרה ולרדת מכיסאו, ללא קשר לתוצאה הסופית. סירחון כזה נצמד אליו ולכן אינו יכול להיות אפקטיבי בפני העם.
השופט עמית יצחק שפט את בני מישפחתו כשהוא בניגוד עיניינים וגם שיקר כשופט שרשם עצמו במישפט בשם אחר והטעה בכך את מערכת המשפט האים צריך להקים וועדת חקירה לעברה זו ??
הדיון הזה מיותר לחלוטין . כמו שאין ניגוד עניינים בכך שהוד רוממותו השופט הנשגב איש האשכולות יצחק גולדפריינד עמית ישב בדיונים שדנו במנויו לאל עליון כך גם אין ניגוד עניינים שהנ"ל ישב בדין של עירית ת"א .
אמש הגיבה לראשונה גם עיריית תל אביב, והודיעה כי היא זו שחזרה בה מיוזמתה מהאישום נגד השופט עמית לאחר דיון ראשון בתיק, שבמהלכו התברר לה כי מדובר בנאשם שהוא שופט - ועקב העובדה שלא ביקשה תחילה את אישור היועמ"שית: "כך היינו עושים בכל מקרה של שופט באשר הוא. בשים לב להתחייבות בעלי הדירות הרבים בתיק (38 במספר) להמשיך ולקדם את הסרת הליקויים בנכס, ולאחר שבוצע הנדרש בפועל, בוטל כתב האישום כפי שנעשה ברוב המכריע של תיקי מבנים מסוכנים"...אז מה קרה ? לא עברת בניה ולא גנבה...בשל חזרתה הפתאומית של העירייה מכתב האישום נגדו, שמו נמחק מרשימת הנאשמים במערכת "נט המשפט" (שמנגישה ברשת את המידע, התיקים וההליכים).
אבל החלק היקרי הוא - איך עמית שפט באותה תקופה בעניינים שעיריית ת"א הייתה צד . זה הרי ניגוד עניינים מובהק. יש לו עניין עם העיריה והוא שופט בעניינם?? נראה לך הגון?? חוצמזה - למה העיריה חא פנתה לשופט ע"מ שיאפשר להגיש תביעה ע נגד השופט? למה ישר מחקו ולא הגישו בקשה?)
הבעיה זאת מדינה קטנה, כולם מכירים את כולם, קשה מאוד לא להיות בניגוד עניינים, תמיד אתה מכיר מישהו...דודה של אשתך לשעבר, סבא של אחיך החורג שהיה איתך בטירונות .. קשה מאוד לברוח מזה. הסיכוי שמדינה קטנה לא תהיה מושחתת - נמוך.
איזו היתממות. הוא לא רק מכיר. הוא הואשם ע"י עיריית ת"א. וחייב אותם בדין שעיריית ת"א הייתה מעורבת. ולאחר שמחקו לו החוב, והגישו ערעור , אותו שופט מהולל - זיכה אותם. איזה צרוף מיקרים!!! ....
קשה לה לתמר, היא הרי בצד האחר, לכן הגימגומים.
אדם שמפרעיים לו בדיבור מגמגם בכדי למצוא תשובה בפרט לבהמה חראסון שאתה ממן את ה50 אלף ש"ח בחודש שהיא מקבלת.
לאיילה חסון מגיע יותר מ 50 אלף שקל היא עיתונאית הכי טובה בישראל תודה
@@avrishvartz-yq5kh
מי שמכנה כל יומיים אנשים שחושבים שונה ממנו בשם בהמה הוא הפסולת הכי מזוהמת שיש
ועם אשפה כמוך
אני מעדיף להיות בצד של הבהמות
שיטת בחירת בכירי המשפט הביאה עלינו את היועמ'שים מיארה ומנדלבלוף, וכמעט המיטה עלינו את עמית, ועוד ארועים שמוסתרים מהציבור
תמר אלמוג אל תנסי לבלבל אותנו, זה כבר לא עובד עלינו
נגד נתניהו פתחו בחקירה בלי אישור וזה בסדר מבחינת הבראנז׳ה אבל אם מדובר במישהו מהברנז׳ה שלהם.
בבון..אין כתב אישום...
כמה איציק עד מתי עד מתי מקומו בכלא
איילה חזקה.
כל הכבוד.
כל כתבי המשפט יישרו קו.
קשה לשמוע את תמר אלמוג...נדמה כאילו היא עושה הכל כדי שלא נבין ונתבלל, כדי לטייח את האמת!
לא אוהבת להקשיב לה...
זה לא קשה פשוט אין לך מוח להבין שחראסון מפריעה לה ברצף הדיבור בשאלות מטומטמות .
איילה, את לא הבנת את הטענה שלו. הוא לא ידע שיתפסו אותו על חם. שימו בויקיפדיה תמונה של עמית תחת המושג ביזיון בית המשפט…
עושה סלט כדי שמי שלא בקיא לא יבין !!!!!!
אפילו רק אם למראית עין; לא ייתכן ששופט ימשיך בתפקידו אחרי התנהגות שלא הייתה מתורצת בהצלחה על ידי אזרח מהשורה.
תודה איילה
להגיש תלונה במשטרה נגד השופט עמית תודה.
למה... למה... למה...יודעים למה. הנשיא ריבליכבר הגדיר את המערכת הנאורה הזו, כנופית שלטון החוק.
כנופיות פשע שלטון החוק
לעירית תא אין סמכות לבטל תביעה נגד שופט, אלא לבקש אשור על כך מהיועץ המשפטי. מה שלא נעשה.
שופטים אינם חסינים בפני החוק.
ואני די מבולבל.
כל היום אני שומע על משפחות הפשע. אברג'יל, ג'רושי, מור (ויסלחו לי אלה שלא הזכרתי). ועל משפחות הפשע הגדולות באמת. כמעט ולא שומעים.
עמית אינו שופט. הוא פושע שמקומו בבית הכלא
שמאלן קיצוני לזרוק.
כל אדם אשר חשב פעם שהוא מתאים לשפוט בתוך עמו צריך להראות יושרה ולרדת מכיסאו, ללא קשר לתוצאה הסופית. סירחון כזה נצמד אליו ולכן אינו יכול להיות אפקטיבי בפני העם.
לא איילה - לביאה!
מלכה
תמר מגמגמת....בפוזיציה - ברור! איילה לא משתנה כי יש לה עמוד שדרה!-❤❤❤❤❤
יודעים מדוע העירייה משכה את האישום.
למה?
והשופט שפט בעינייני עיריית ת"א?
ברור שפט….!!!!!
השופט יצחק עמית יעשה טובה גדולה לעצמו ולמדינה אם יניח את המפתחות וילך לשלום לביתו. אל דאגה, הוא עדיין יקבל קיצבת פרישה יפה על חשבון כולנו.
הכותרת "הסתבכות השופט.." מתאימה לטעות שאדם מסתבך בדרכו. לכן הנכון לכתוב- "חשיפת התנהלות במסתרים של השופט עמית"
איך אמרה עירית לינור: " כולם שקרנים, אני מעדיפה את השקרן שלי."
זה לא נחשב שוחד???
לא יודע אם שוחד אבל ניגוד עניינים ברור שיש כאן וגם עבירה על כללי האתיקה
די לגמגם ,רואים שקשה לתמר להציג את הפשלה
נראה שהמציאות עולה על כל תסריט. תכינו את הפופקורן 🍿😂
כולם מגנים עליו,מיארה תוך שתי דקות והשופטים החברים שלו תוך 3 דקות.
רואים אתכם ורואים לכם.
הכל ברור,זה לא יעבור הפעם.
בדיחה תמר אלמוג.היא לא מסוגלת להתמודד עם החומר.
השופט עמית יצחק שפט את בני מישפחתו כשהוא בניגוד עיניינים וגם שיקר כשופט שרשם עצמו במישפט בשם אחר והטעה בכך את מערכת המשפט האים צריך להקים וועדת חקירה לעברה זו ??
ניסוי מחשבתי - מה היה קורה אם זה היה נתניהו..???
אלמוג השחפץ של עמית.שמור לי ואשמור לך.נגמר😅
תמר האומללה...
האם לאח של שופט צריך אישור יועמ"ש על הגשת תביעה?
האם עיריית תל אביב פנתה ליועמשית כדי להגיש כתב אישום נגד שופט?
הדיון הזה מיותר לחלוטין . כמו שאין ניגוד עניינים בכך שהוד רוממותו השופט הנשגב איש האשכולות יצחק גולדפריינד עמית ישב בדיונים שדנו במנויו לאל עליון כך גם אין ניגוד עניינים שהנ"ל ישב בדין של עירית ת"א .
עצוב
אוי רק לחשוב מה היה קורה אם זה העה מתפרסם בתק' הרפורמה המשפטית
מי היו אז מחריבי הדמוקרטיה?!?!
ייתכן שעדיין הימין😂😢😡
איילה אני מבקש אם את יכולה!
בבקשה תפרסמי את שמם של ל"ו צדיקים.
טלי
אפשר לתבוע שופט סה מוסדות עירייה על רכוש ולא ענין אישי נגד שופט
טלי מלכה
אמש הגיבה לראשונה גם עיריית תל אביב, והודיעה כי היא זו שחזרה בה מיוזמתה מהאישום נגד השופט עמית לאחר דיון ראשון בתיק, שבמהלכו התברר לה כי מדובר בנאשם שהוא שופט - ועקב העובדה שלא ביקשה תחילה את אישור היועמ"שית: "כך היינו עושים בכל מקרה של שופט באשר הוא. בשים לב להתחייבות בעלי הדירות הרבים בתיק (38 במספר) להמשיך ולקדם את הסרת הליקויים בנכס, ולאחר שבוצע הנדרש בפועל, בוטל כתב האישום כפי שנעשה ברוב המכריע של תיקי מבנים מסוכנים"...אז מה קרה ? לא עברת בניה ולא גנבה...בשל חזרתה הפתאומית של העירייה מכתב האישום נגדו, שמו נמחק מרשימת הנאשמים במערכת "נט המשפט" (שמנגישה ברשת את המידע, התיקים וההליכים).
אבל החלק היקרי הוא - איך עמית שפט באותה תקופה בעניינים שעיריית ת"א הייתה צד . זה הרי ניגוד עניינים מובהק. יש לו עניין עם העיריה והוא שופט בעניינם?? נראה לך הגון?? חוצמזה - למה העיריה חא פנתה לשופט ע"מ שיאפשר להגיש תביעה ע נגד השופט? למה ישר מחקו ולא הגישו בקשה?)
@@מאירהפניאל אז מה שהוא שפט..איזה ניגוד עניינים בדיוק..פרט..כי הוא לא מופיעה כשופט אלה כבעל דירה אז איך זה קשור לדירה?
הבעיה זאת מדינה קטנה, כולם מכירים את כולם, קשה מאוד לא להיות בניגוד עניינים, תמיד אתה מכיר מישהו...דודה של אשתך לשעבר, סבא של אחיך החורג שהיה איתך בטירונות .. קשה מאוד לברוח מזה. הסיכוי שמדינה קטנה לא תהיה מושחתת - נמוך.
לו כולנו הולכים בדרך תורה, לא היינו מגיעים למצב הזה. בשורות טובות
בהחלט, לו.... גם לו כולם היו טובים ישרים מוסריים אוהבי אדם, בשורות טובות
איזו היתממות. הוא לא רק מכיר. הוא הואשם ע"י עיריית ת"א. וחייב אותם בדין שעיריית ת"א הייתה מעורבת. ולאחר שמחקו לו החוב, והגישו ערעור , אותו שופט מהולל - זיכה אותם. איזה צרוף מיקרים!!! ....
@@04ia90 קשה להיות טובים ישרים מוסריים אוהבי אדם, ללא דרך תורה. תמיד שתהיינה בשורות טובות
״השופט״ יצחק עמית עבריין! מקומו בכלוב! מה לא ברור?
מנסה למרוח את כולם
גולדממבר...