Estimado el respeto de los derechos humanos en España está fuera de toda duda, no así el respeto a las leyes de los golpistas y su masa de zombis catanazis. Todas las democracias del mundo se basan en el respeto de la legalidad y de su constitución. Los cuerpos de seguridad del estado están para salvaguardar la democracia siguiendo los mandatos judiciales, la guardia civil y la policía Nacional han actuado de manera ejemplar teniendo en cuenta las dificultades a las que se enfrentaron que no fueron pocas desde la ciudadanía, los mossos, instituciones, gobierno, etc. Orgullosos de la guardia civil y la policía Nacional.
La Guardia Civil es de los mejores cuerpos policiales del mundo. Y lo están demostrando en este juicio. Un lujo para España contar con estos agentes súper profesionales y altamente cualificados👏🏻
Es una práctica habitual cuando desde punto de vista material tienes el juicio perdido..se suele intentar enfarragar o crear polémica y atacar los temas procesales.
Caramba! Si yo fuera un agente de la Guardia Civil que por orden superior hubiera participado en este tipo de investigaciones, registros y detenciones, y viviera en Cataluña, nada me gustaría que mi cara fuera vista y reconocida más de lo necesario , por obvias razones que el que quiere las comprende sin necesidad de mediana inteligencia. Además testifican por obligado mandato de ley. Lo de si no quieres estudiar métete a Guardia Civil es leyenda urbana, siempre ha sido cuerpo de Academia, aunque tal vez si hablamos de policías locales o de cuerpos de seguridad autonómicos.... Es solo en España que algunos ciudadanos, poco instruidos por l general, desprecian y faltan al honor y al respeto a los cuerpos y fuerzas de que garantizan su seguridad y sus derechos. Un país de pandereta, sí., razón tiene .
Yo me he quedao loco con la declaración del agente que acaba en Z su TIP, escalofriante... todo... Hasta de las defensas, el d gafas independenTristes sobre todo, tergiversando con la gente gritando "somos gente de paz" (ninguno encapuchado y con media cara tapada, no) con los cuerpos de seguridad del estado pegándoles en la cabeza, se me desencajó la quijada, qué defensa envenenada llena de odio y rabia, la misma que declara el guardia civil que vió, estos políticos de lazo amarillo acaban de, ya no sólo manipular a su antojo, sino de violar y pervertir un sentimiento idealista de la independencia, que jamás volverá a ser igual... Luego lo de su hijo que le obligan en el recreo a sacar la pancarta indepe por lo que hizo su padre, Buuufff de película de miedo, sin ser película que es lo peor... Por suerte esto ya es público, el adoctrinamiento es real, y por eso YA tiene fecha de caducidad, GRACIAS COHERENCIA !!
A todos los que no lo tengan claro, no se está juzgando la actuación de las FFSS se está juzgando a los iluminados que están ahí sentados. Las defensas no tienen nada que hacer por eso intentan desviar la atención.
Es una vergüenza lo que ha pasado en Cataluña resulta que los agentes policiales del Estado son insultados amenazados y los procesados están en la calle y sus abogados les apoya como si fueran inocentes las autonomías debían desaparecer esto sólo trae problemas entre ciudadanos que respetamos el Estado y las leyes
La Guardia Civil de Clara bien clarito la verdad y no hay por donde cogerla viva la Guardia Civil dejémonos de tonterías que estos políticos nos quieren llevar a la ruina a España y a los españoles
@@esperanzatavernamusolas4604 No te quieres enterar..... La deuda catalana es técnicamente bono basura. Gracias a los créditos estatales va tirando. Impuestos e irpf paga la misma proporción que el resto de España con excepción de las forales. Vete quitando el cencerro del cuello que el cuento se acaba.
@@esperanzatavernamusolas4604 Se escribe "Español". Busaltres, als catalans saparratestas, no saps parlar. Sambla com si portasis una bona pollet en la boquet. Uops! Perdón por mi catalufo follacabras ultramontano. 😷 ¿Hay algún error?
Claro el q sea inocente q salga libre, ahora bien el q la hace la paga ...y así funcionan las cosas te guste o no .tenemos un marco constitucional y el q se salta la ley sea quien sea tiene q pagar
Carlos Liberty así funcionan? Donde? En España ? Jajajaj no me hagas reír , pelele !!!! No te metas en mis opiniones , opina lo que quieras y es respetable , pero a mi no me des cátedra de nada ....
Este abogado jordi pina hay momentos que en vez de preguntar al testigo parece que este interrogando al estilo gestapo , solo lo parece lo dejo ahí, no se este hombre da una mala imagen en la parte de la defensa en este juicio.
Error del señor Melero, ya que parte de una premisa menor (preservar la paz social) por parte de la policía, obviando la premisa mayor: si allí no hubiera habido gente concentrada no habrían hecho falta pautas de actuación en lo relativo a las personas. Eso el Tribunal lo verá.. Cuando digo error de Melero no me refiero a un error en el planteamiento de la defensa como tal, al contrario, está bien planteado, pero si desde el punto de vista de que él sabe que el Tribunal partirá de la premisa mayor...
¿Cómo es posible que el juez diga muchísimas gracias a los abogados de los sedecionistas y NO AL GUARDIA CIVIL? ¡qué vergüenza! Parece que el culpable sea el guardia civil, defensor de la Ley.
entre el no addica,conpacible,con animo de lucro,el si addica pero manda otro,i el todo vale,pues no se.-pero si se lo que no quiero,pero no tengo el valor de desasmistarlo,mas espero al juicio final.
Mentida? Sera mentira, asi nos va con el idioma. La unica mentira que ha habido fue la declaracion de independencia. Ni para eso valen, se declara no se declara, es simbolica, Amo a España dice Junqueras. Ja ja ja. Que ridiculos
Tengo un par de preguntas técnicas a ver si alguien de buen corazón me sabe contestar: - ¿Por qué hay acusados que están sentados detrás de sus letrados, como Yunkeras, y otros en el banquillo? - Si se diera la situación de que el juez marchena tuviera que hacer una pregunta a alguien para esclarecer un punto concreto, y esa pregunta por lo que sea no la fórmula nadie, el juez puede preguntar al testigo? Muchas gracias.
Max, a tu primera pregunta: no estoy segura de por qué, pero debe estar permitido, el magistrado es muy escrupuloso con las normas y leyes. En cuanto a lo segundo, la ley permite que los jueces puedan preguntar a los testigos si necesitan aclarar un punto importante para su análisis de los hechos.
ami entender,es de la otra periferia,la mia no soi yo el reglamentario,eso es el precidente de govierno de canarias,ami los avizos,gestionar el mismo que dije,i el medio a mi por eso ,es un gallo,i llo aparesco en potugal. v1 pepinazo.
LA défense déplorable no saben ni que decir y solo hacen como sus colegas agredir a los testigos para utilizar la situación en su ventaja. Se deben creer en TV3. Patético
Van Eyden - " Sabe usted si la única persona con capucha era un un agente de la GC de paisano , camuflado ?" Marchena está que no sabe que hacer, ha prohibido los videos, pero los abogados los están transcribiendo de forma detallada sin necesidad de visualizarlos. Touched !
No ha prohibido los vídeos. Los vídeos se van a ver en su momento oportuno que es la prueba documental. La negativa a enseñar los videos durante el interrogatorio es no crear un careo entre el testigo y los videos, ya que el Tribunal podrá ver esos vídeos y contrastarlos con las declaraciones. Esto no consiste en convencer al testigo y enseñar a la gente los vídeos, esto consiste en convencer al Tribunal.
Cada vez que el presidente rechaza un pase de video, vulnera el art. 6.3.d) CEDH, porque no permite controlar la credibilidad de las declaraciones del testigo ni hacer emerger dudas sobre ellas (que es lo que protege el principio contradictorio). Es una estrategia conocida.
Los abogados de la defensa están dejando en evidencia las mentiras de los guardias civiles. Flipante lo de los guardias civiles que cambian su testimonio con respecto a la declaración en la instrucción; flipante el guardia civil de la bandera de Ómnium ("un palo con un trozo tela, eh... eh... un palo... eh... ponían Ómnium..."). FLIPANTE que estos individuos sean "autoridad"
Sí, sólo en un país con la justicia franquista habría pasado eso, y con un juicio farsa como éste, puede pasar también. En Alemania ya vimos que no hubiera pasado nunca. En Escocia, tampoco, EN Bélgica, tampoco.
Jajaja cierto. Muy gallitos a la hora de meter leches, pero en el jucio ni recuerdan nada, y encima declaran que estaban asustados por las miradas de la gente.
Sí, con un juicio farsa, podría pasar eso. EN Alemania, no; tampoco en Bélgica, ni en Escocia, etc... Yo al menos no vivo de rodillas; no obedezco al AMO.
![[JUICIO PROCÉS] La tensa segunda declaración del coronel Pérez de los Cobos completa](/img/n.gif)
Viva la guardia civil!!!
Viva los derechos humanosss
Estimado el respeto de los derechos humanos en España está fuera de toda duda, no así el respeto a las leyes de los golpistas y su masa de zombis catanazis. Todas las democracias del mundo se basan en el respeto de la legalidad y de su constitución. Los cuerpos de seguridad del estado están para salvaguardar la democracia siguiendo los mandatos judiciales, la guardia civil y la policía Nacional han actuado de manera ejemplar teniendo en cuenta las dificultades a las que se enfrentaron que no fueron pocas desde la ciudadanía, los mossos, instituciones, gobierno, etc. Orgullosos de la guardia civil y la policía Nacional.
La Guardia Civil es de los mejores cuerpos policiales del mundo. Y lo están demostrando en este juicio. Un lujo para España contar con estos agentes súper profesionales y altamente cualificados👏🏻
Espartano 67 Amén
jajajaj
Hay de todo.
Bien dicho Espartano
🤣🤣🤣🤣
El tal abogado Pina más que como un abogado , se está comportando como un tertuliano de TV .
Es su tarea, promocionar el prosses, hacer ruido, lloriquear y no olvidemos la labor adoctrinante, la más importante.
Es una práctica habitual cuando desde punto de vista material tienes el juicio perdido..se suele intentar enfarragar o crear polémica y atacar los temas procesales.
Sabe que la causa está perdida, pero me cae bien como arrecia contra todos jajaja
Se le van a escapar los futuros clientes con esta defensa de pardillo.
@@artearte6312 Sii, al fin y al cabo es una actuación legítima que se ve mucho en los juicios.
Increíble que traicion a sus compañeros, mis respeto a la guardia civil.
Caramba! Si yo fuera un agente de la Guardia Civil que por orden superior hubiera participado en este tipo de investigaciones, registros y detenciones, y viviera en Cataluña, nada me gustaría que mi cara fuera vista y reconocida más de lo necesario , por obvias razones que el que quiere las comprende sin necesidad de mediana inteligencia. Además testifican por obligado mandato de ley.
Lo de si no quieres estudiar métete a Guardia Civil es leyenda urbana, siempre ha sido cuerpo de Academia, aunque tal vez si hablamos de policías locales o de cuerpos de seguridad autonómicos....
Es solo en España que algunos ciudadanos, poco instruidos por l general, desprecian y faltan al honor y al respeto a los cuerpos y fuerzas de que garantizan su seguridad y sus derechos. Un país de pandereta, sí., razón tiene .
Olé tú
🇪🇸
Yo me he quedao loco con la declaración del agente que acaba en Z su TIP, escalofriante... todo... Hasta de las defensas, el d gafas independenTristes sobre todo, tergiversando con la gente gritando "somos gente de paz" (ninguno encapuchado y con media cara tapada, no) con los cuerpos de seguridad del estado pegándoles en la cabeza, se me desencajó la quijada, qué defensa envenenada llena de odio y rabia, la misma que declara el guardia civil que vió, estos políticos de lazo amarillo acaban de, ya no sólo manipular a su antojo, sino de violar y pervertir un sentimiento idealista de la independencia, que jamás volverá a ser igual... Luego lo de su hijo que le obligan en el recreo a sacar la pancarta indepe por lo que hizo su padre, Buuufff de película de miedo, sin ser película que es lo peor... Por suerte esto ya es público, el adoctrinamiento es real, y por eso YA tiene fecha de caducidad, GRACIAS COHERENCIA !!
Para que despues los acosen?
A todos los que no lo tengan claro, no se está juzgando la actuación de las FFSS se está juzgando a los iluminados que están ahí sentados. Las defensas no tienen nada que hacer por eso intentan desviar la atención.
Es una vergüenza lo que ha pasado en Cataluña resulta que los agentes policiales del Estado son insultados amenazados y los procesados están en la calle y sus abogados les apoya como si fueran inocentes las autonomías debían desaparecer esto sólo trae problemas entre ciudadanos que respetamos el Estado y las leyes
La Guardia Civil de Clara bien clarito la verdad y no hay por donde cogerla viva la Guardia Civil dejémonos de tonterías que estos políticos nos quieren llevar a la ruina a España y a los españoles
Jesus Quiroga A la ruina, tienes razón, sin el 27% del PIB que paga Cataluña, España se va a la ruina!!!
@@esperanzatavernamusolas4604 No te quieres enterar..... La deuda catalana es técnicamente bono basura. Gracias a los créditos estatales va tirando. Impuestos e irpf paga la misma proporción que el resto de España con excepción de las forales. Vete quitando el cencerro del cuello que el cuento se acaba.
Para ruina los 60.000.000 millones que se han quedado los bancos de los cuales no veremos un solo € jamas.
Zoido no sabe, Rajoy no sabe, la soraya no sabe o no contesta, estamos arreglados!
Lo tenían todo muy bien orquestado !!!! Esta leyes hay que cambialas y todo partido que vallan en contra de España ilegalizarlos sobre la marcha !!!!!
Jose Luis Hormiga Gonzalez Primero estudia ortografía y luego hablamos, que no sabes ni escribir el ”ejpañol”
Esperanza taberna, comprate un peine
@@JorgeRodriguez-ni5zi ole!!!
Eso es inconstitucional, lerdo !
@@esperanzatavernamusolas4604 Se escribe "Español".
Busaltres, als catalans saparratestas, no saps parlar. Sambla com si portasis una bona pollet en la boquet.
Uops! Perdón por mi catalufo follacabras ultramontano. 😷
¿Hay algún error?
libertad!!!!
En serio?
Claro el q sea inocente q salga libre, ahora bien el q la hace la paga ...y así funcionan las cosas te guste o no .tenemos un marco constitucional y el q se salta la ley sea quien sea tiene q pagar
Carlos Liberty así funcionan? Donde? En España ? Jajajaj no me hagas reír , pelele !!!! No te metas en mis opiniones , opina lo que quieras y es respetable , pero a mi no me des cátedra de nada ....
@@juansajaman9028 ok
Este abogado jordi pina hay momentos que en vez de preguntar al testigo parece que este interrogando al estilo gestapo , solo lo parece lo dejo ahí, no se este hombre da una mala imagen en la parte de la defensa en este juicio.
Error del señor Melero, ya que parte de una premisa menor (preservar la paz social) por parte de la policía, obviando la premisa mayor: si allí no hubiera habido gente concentrada no habrían hecho falta pautas de actuación en lo relativo a las personas. Eso el Tribunal lo verá..
Cuando digo error de Melero no me refiero a un error en el planteamiento de la defensa como tal, al contrario, está bien planteado, pero si desde el punto de vista de que él sabe que el Tribunal partirá de la premisa mayor...
Ni revolucion de las sonrisas,ni adhesión espontánea,ni constitución de mesas sin organización....
Pero cuánta mentira!!!!!!!!!!!!
¿Cómo es posible que el juez diga muchísimas gracias a los abogados de los sedecionistas y NO AL GUARDIA CIVIL? ¡qué vergüenza! Parece que el culpable sea el guardia civil, defensor de la Ley.
Es porque no puede mandarlos a freír espárragos, pero hay momentos en que le ponen de los nervios. Siguiendo el juicio se ve que le tienen harto.
I love Juez Dredd 🌹
Son unos mentirosos antes eran los piolines ahora son los Pinochos
1:01:34
Todos a la carcel muchossssss añoooossssss
Min. 2:14:21 sr. Marchena: "No riña al testigo, no riña al testigo.."
Minuto 47:30 que nulidad la de la abogada del estado
Gracias al PSOE que cesó a la anterior abogado del Estado y puso a esta que es dócil y se deja manipular para que sea blanda en la acusación
La abobada del estado puesta por el amigo de los golpistas falconeti fake sanchez
metele el 155 o el 101,2,yo revendique una multa con 155 sera lo mismo en el 2000
relog no marques la desgacia de tanto dolor,si tu tic tac me recuerda aquel inmemoriable dolor.
el desglose pormenorizado, si estaban en cajas los carteles no parece que añadan gran cosa al caso
entre el no addica,conpacible,con animo de lucro,el si addica pero manda otro,i el todo vale,pues no se.-pero si se lo que no quiero,pero no tengo el valor de desasmistarlo,mas espero al juicio final.
Mentida? Sera mentira, asi nos va con el idioma. La unica mentira que ha habido fue la declaracion de independencia. Ni para eso valen, se declara no se declara, es simbolica, Amo a España dice Junqueras. Ja ja ja. Que ridiculos
Tengo un par de preguntas técnicas a ver si alguien de buen corazón me sabe contestar:
- ¿Por qué hay acusados que están sentados detrás de sus letrados, como Yunkeras, y otros en el banquillo?
- Si se diera la situación de que el juez marchena tuviera que hacer una pregunta a alguien para esclarecer un punto concreto, y esa pregunta por lo que sea no la fórmula nadie, el juez puede preguntar al testigo?
Muchas gracias.
Es Junqueras. Y no pueden volver a preguntar a los acusados
Max, a tu primera pregunta: no estoy segura de por qué, pero debe estar permitido, el magistrado es muy escrupuloso con las normas y leyes. En cuanto a lo segundo, la ley permite que los jueces puedan preguntar a los testigos si necesitan aclarar un punto importante para su análisis de los hechos.
Jumqueras está ahí para poder comer sin que le vean
Al parecer, la 'tormenta' se quedó solo en un chubasco otoñal.
ami entender,es de la otra periferia,la mia no soi yo el reglamentario,eso es el precidente de govierno de canarias,ami los avizos,gestionar el mismo que dije,i el medio a mi por eso ,es un gallo,i llo aparesco en potugal. v1 pepinazo.
viva,la birgen del pilar i camdelaria,i en primavera el rocio,i las caras nos las vemos en la fiesta de invierno,tal ves difrazadas.
Cuanto mas escarvas mas mierda sale
GRANDE LA DEFENSA. LA GUARDIA CIVIL SIGUE EN SU LINEA NO SABE NO CONTESTA . ASI NACIO EL REFRAN EL QUE VALE VALE EL QUE NO PARA ............
LA défense déplorable no saben ni que decir y solo hacen como sus colegas agredir a los testigos para utilizar la situación en su ventaja. Se deben creer en TV3. Patético
Van Eyden - " Sabe usted si la única persona con capucha era un un agente de la GC de paisano , camuflado ?"
Marchena está que no sabe que hacer, ha prohibido los videos, pero los abogados los están transcribiendo de forma detallada sin necesidad de visualizarlos. Touched !
Tocado si están.
No ha prohibido los vídeos. Los vídeos se van a ver en su momento oportuno que es la prueba documental. La negativa a enseñar los videos durante el interrogatorio es no crear un careo entre el testigo y los videos, ya que el Tribunal podrá ver esos vídeos y contrastarlos con las declaraciones. Esto no consiste en convencer al testigo y enseñar a la gente los vídeos, esto consiste en convencer al Tribunal.
Cada vez que el presidente rechaza un pase de video, vulnera el art. 6.3.d) CEDH, porque no permite controlar la credibilidad de las declaraciones del testigo ni hacer emerger dudas sobre ellas (que es lo que protege el principio contradictorio). Es una estrategia conocida.
Conclusión la Guardia Civil en general sufre de alzheimer
como escurre el bulto
Double...no has viajado mucho,eeeehhh!!!!!
Los abogados de la defensa están dejando en evidencia las mentiras de los guardias civiles. Flipante lo de los guardias civiles que cambian su testimonio con respecto a la declaración en la instrucción; flipante el guardia civil de la bandera de Ómnium ("un palo con un trozo tela, eh... eh... un palo... eh... ponían Ómnium..."). FLIPANTE que estos individuos sean "autoridad"
óscar g Jajajaja... si. Seguro. Por eso os van a caer 20 años de trena.
Sí, sólo en un país con la justicia franquista habría pasado eso, y con un juicio farsa como éste, puede pasar también. En Alemania ya vimos que no hubiera pasado nunca. En Escocia, tampoco, EN Bélgica, tampoco.
No hay juezas en TS o que?
Ana ferrer (está presente en el Tribunal), Carmen Lamela y Susana Polo.
Seria un problema que no hubiera?
Pero no tienes ojos ???
Amplía tus miras. Enfoca tu vision hacia la derecha del tribunal según tu perspectiva.
La cara de los abogados defensores un poema 🤣🤣🤣 VIVA LA GUARDIA CIVIL
La abogada del estado me parece muy guapa.
🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️
No sienten vergüenza decir que son guardias civiles y se asustan de una mirada y canciones lol
Jajaja cierto. Muy gallitos a la hora de meter leches, pero en el jucio ni recuerdan nada, y encima declaran que estaban asustados por las miradas de la gente.
Aquí se están descubriendo muchas mentiras de los guardias civiles... qué mal se las están viendo para sostener sus contradicciones.
Vaaaaaa vete por ahí...
20 años de trena os caen
Sí, con un juicio farsa, podría pasar eso. EN Alemania, no; tampoco en Bélgica, ni en Escocia, etc... Yo al menos no vivo de rodillas; no obedezco al AMO.
Es que soy abuela!, os vais a cagar.
Aún perdiendo el Genial Pina arrecia con todos jajaja