TEST.TV: Шнек или центрифуга? Выжмем всё.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • ТЕСТ ТВ сравнивает две соковыжималки: шнековую Vitek VT-1602 и обычную Panasonic MJ-W 171 PWTQ с центрифугой. Похоже, производители не обманывают - и соковыжималки со шнеком - даже при меньшей мощности - выжимают больше.

ความคิดเห็น • 305

  • @user-fk1qj2xb6k
    @user-fk1qj2xb6k 8 ปีที่แล้ว +179

    Отличный тест!)))))) Ржу не могу)))))) центрифуга панасоник против шнека витёк!)))) В следующий раз что сравните? Тойту Камри против Лады Калины?)))))

    • @svetlanaralf7985
      @svetlanaralf7985 7 ปีที่แล้ว +20

      Всё равно шнек лучше, не важно какой он марки.

    • @AgentYurgens
      @AgentYurgens 7 ปีที่แล้ว

      Андрей Филлипов Мы можем могли

    • @user-vx2xf6zl3m
      @user-vx2xf6zl3m 7 ปีที่แล้ว +7

      Svetlana Ralf , шнек более пюробразные, центрифуга жидкостная, у меня дома 2 вида соковижемалок

    • @sergei2939
      @sergei2939 6 ปีที่แล้ว +5

      Алёна Ермакова для цитрусовых ещё купи))

    • @Gasanow
      @Gasanow 5 ปีที่แล้ว +3

      почему шнек лучше

  • @22Valeriy
    @22Valeriy 7 ปีที่แล้ว +15

    Спасибо за реальный тест. Наглядно увидел, что шнек - дорогая фигня.

  • @sityhaus2854
    @sityhaus2854 9 ปีที่แล้ว +77

    Как можно было сравнивать количество выжатого сока из моркови не отобрав одинаковое количество исходной моркови??? Нас держат за идиотов? Тетенька засунула разные по объему морковки и показывает разный уровень в стаканчиках... Эх. Ну а если по делу: Я смолол в старой советской центефужной соковыжималке сотни килограмм яблок , моркови и свеклы. Недостатков два. Быстро забивается на больших объемах продуктов. А чистить утомительно. И второй недостаток - воет как самолет, тоже напрягает. Шнековые соковыжималки появились и конструкции у них разные, есть американские, двухшнековые полностью из нержавейки, совершенно всеядные, отжимают почти досуха. Стоят как машина.

  • @remborembo4750
    @remborembo4750 8 ปีที่แล้ว +3

    Молодцы!!!Все наглядно и предельно понятно.Все , что необходимо знать перед походом в магазин для выбора и покупки соковыжималки. Лайк!

    • @TECTTB
      @TECTTB  8 ปีที่แล้ว

      Спасибо)

  • @svideo2004
    @svideo2004 9 ปีที่แล้ว +22

    На 4-й минуте... (отжим моркови). Как это она выбросила зависимость сухости жмыха, от кол-ва получаемого сока?
    Качество отжима - это более сухой жмых!
    В общем после убитой центрифуги (сдохла на 3-м ведре яблок) - взял шнек.
    Субъективно о шнековой соковыжималке (модель KITFORT KT-1101):
    Положительные:
    1. Жмых сухой.
    2. Возни с мытьем меньше.
    3. Меньше грязи на столе при работе, т.к. нет необходимости (как у центрифуг) постоянно открывать крышку и чистить от налипшего жмыха.
    4. Сок вкуснее (предполагаю, что из-за меньше окисления).
    5. Более высокая экономия (т.к. см. п.1)
    Отрицательные:
    1. Скорость меньше
    2. Чуть дороже

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 8 ปีที่แล้ว +1

      +Игорь Ямпольский арбузный сок от шнека пробовали.редкая мерзость.для меня деформированный скрученный и сухой жмых после шнека не подходит.мне нужен нежный сочный жмых для приготовления всевозможных блюд. можно хранить в морозилке.например молковный со сливками-чудо.

    • @tamito9298
      @tamito9298 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-kn1gs3mb2k Арбузный сок пробовать - это вообще редкая мерзость.. Арбуз сам по себе сок, поэтому его никто на сок не не давит.

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 2 ปีที่แล้ว

      @@tamito9298 Это только вы так думаете и то потому только. что видите в еде только источник наслаждения. а не трату времени на рутину.Арбузный сок всегда был в ходу у людей . Из него делают нардек .например. Некоторых. выворачивает и от свекольного сока. или от картофельного. но в жизни наслаждение важно только для мальчишей плохишей - слабых духом и ненадёжных в жизни.

    • @tamito9298
      @tamito9298 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-kn1gs3mb2k никогда арбузный сок не был в ходу ни у кого, а уж тем более он никогда не выжимался

  • @tamito9298
    @tamito9298 2 ปีที่แล้ว +9

    отличный тест.
    Вижу, не ошибся, когда перед покупкой должго анализировал и выбрал шнек.
    Особенно убедило еще раз качество томатного сока, который получился нормальный в шнековой и какая-то расслоившаяся масса в цетрифужной
    Спасибо за тест

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 2 ปีที่แล้ว

      У меня всегда были разные выжималки еще от отца. И шнековая и прессовая и цетрифужная и несколько мелких разных. Смотря какое сырье. Со шнековой мороки. се-таки больше из-за чистки .чем с хорошей прессовой. Думаю прессом и масло из зерен моно выдавить. Центрифужная хороша для быстрого приготовления утренних соков и быстрой мойки запчастей. Томатный нежный сок -пюре очень хорош из шнековой машинки. Только закипел в кастрюле и сразу по банкам. Очень хлопотно делать абрикосовый сок из шнека. сок быстро модифицируется на воздухе и нужно спешить в эти 20 минут . как угорелому. чтобы сок не начал темнеть и кислить. но оно стоит возни(!)

  • @narusskomyazyuke
    @narusskomyazyuke ปีที่แล้ว +2

    Центрифуга канешн! Мелет всё. надёжнее. долговечнее. А если конкретно этот аппарат что в видосе (панасоник) так это и вообще легендарная модель которая производится без изменений уже больше 30 (!) лет!

  • @ViktorBilous
    @ViktorBilous 4 ปีที่แล้ว +9

    вы только посмотрите на томатный сок и все станет понятным.

  • @Lelitsche
    @Lelitsche 9 ปีที่แล้ว +34

    Наконец-то адекватный отзыв о разнице шнека и центробежной! Ведь реально же шнек сока не дает из самых частых продуктов для сока -- морква, яблоки, свекла и прочие жесткие овощи/фркуты. Помидор я и сама выжму, а цитрус -- на цитрусовой (и поверьте, это в разы быстрее, чем чистить каждый апельсин от кожуры!). Мягкие штуки типа травы -- я просто блендером в коктель размалываю. Зачем мне сок из петрушки? И часто ли такой сок вообще нужен? Из морковки -- хоть каждый день пила бы.
    Короче, сколько бы недостатков у центробежной не было, при удачном экземпляре -- это единственный вариант быстро и качественно выжать сок.
    Спасибо за видео!

    • @TECTTB
      @TECTTB  9 ปีที่แล้ว +3

      Olga Pshenitsyna Спасибо) нам очень интересны такие комментарии

    • @sashany6243
      @sashany6243 6 ปีที่แล้ว +4

      Я только одного не понял, девушка из ролика откуда такой вывод сделала, что центрифуга работает эффективнее с морковью и свеклою, причем очевидно эффективнее. Ну не капли этого очевидно не заметил.

    • @P1lum
      @P1lum 6 ปีที่แล้ว +8

      Вы упустили очень важный момент.Центробежная соковыжималка как и блендер нагревают сок , что делает его практически безполезным продуктом.

    • @gd1644
      @gd1644 6 ปีที่แล้ว +5

      Вот тут не правы. Есть центробежная соковыжималка бош и шнековая китфорт. Так вот шнек гораздо эффективнее справляется с яблоками. А главное сок не расслаивается и вкус не портится. А ещё, покупая центробежную выжималку, вы лишаете себя возможности пить замечательный виноградный сок.

    • @user-oj4tj2qv5n
      @user-oj4tj2qv5n 6 ปีที่แล้ว +9

      Олег Клюкин а чем центрифуга нагревает сок? Как и шнековая,так и центрифужная одинаково «греют»,
      Фигня это всё и кислый развод!

  • @user-zn4pi1nv7p
    @user-zn4pi1nv7p 5 ปีที่แล้ว +5

    В центрефуге объёму добавляет пена с воздухом.)) Если уж сравнивать количество сока , то нужно было бы взвешивать продукты и жмыха, а не только объём сока . И стакничики использовать мерные , чтобы не было " почти столько же " .А шнековая , а еще лучше двухшнековая выжмет вам масло с орехов. Шнек лучший ! Качество техники очень важно. В данном видео простенький агрегат со шнеком не явно отобразил всю пользу шнековой технологии. Да и остатки сока остались в соковыжималке. Их надо было добавить в стакан с соком).

  • @user-cv2fe7jn5j
    @user-cv2fe7jn5j 8 ปีที่แล้ว +1

    огромное спасибо---я незнала что лучше, но ваше видио мне помогло сделать выбор !

    • @TECTTB
      @TECTTB  8 ปีที่แล้ว

      +Коси Шотанай спасибо) подписывайтесь на канал и вступайте в группу new.vk.com/test_tv

    • @siomuwka
      @siomuwka 8 ปีที่แล้ว

      и что же выбрали , есть ли уже опыт ??

    • @user-cv2fe7jn5j
      @user-cv2fe7jn5j 8 ปีที่แล้ว +6

      я выбрала центрифугу,при покупке предупредила продавца о том что мне нужно для корнеплодов моркови и свеклы,купила и довольна очень,не жалею что взяла центрифугу.

    • @lesunchic
      @lesunchic 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-cv2fe7jn5j а какую модель взяли?

  • @taisiagrabenyouk1364
    @taisiagrabenyouk1364 3 ปีที่แล้ว +1

    оБОЖАЮ ВАШ КАНАЛ!

    • @TECTTB
      @TECTTB  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо)

  • @P.I.R.
    @P.I.R. 5 ปีที่แล้ว +2

    Да ладно не плохой на самом деле обзор , она очень много правды говорит , просто не показывает всё подетально . Единственное нужно было показать как продукты с косточками отожмёт такие как гранат , виноград и т.д. , с чем центрифуга очень плохо справляется .

  • @user-wk4lk4ob8v
    @user-wk4lk4ob8v 6 ปีที่แล้ว +3

    Сравнили тоже vitek и Panasonic.)

  • @user-rc1ss6gf1l
    @user-rc1ss6gf1l 9 ปีที่แล้ว +5

    Все, как один, производители центрифуг (ЦФ) тщательно обходят в описании такой самый серьёзный недостаток: при больших оборотах, которые необходимы для её работы, происходит сильнейшее смешивание сока с воздухом, и дама сама говорит о пене. Это приводит к тому, что сок окисляется уже в процессе отжима. Особенно заметно при отжиме яблок - сок, образно говоря, "ржавеет". Сравните по цвету сок из шнековой и ЦФ - какой светлее? И чем больше обороты ЦФ (вроде бы хорошо - сока больше будет!), тем сильнее окисляется сок. А это значит, что всё полезное в соке портится буквально на лету! Пропустить сходу стаканчик можно и не думая об этом, а если сок готовится для консервирования и сначала накапливается, нагревается, разливается? Примерно в течение получаса он коричневеет... Выход, на мой взгляд, один: если хотите получить более здоровый продукт из ЦФ, озаботьтесь сначала вакуумированием сока - увидите разницу! Вот только вакуумный насос в продаже я не видел...

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 8 ปีที่แล้ว +1

      +Влад Щерба для консервирования служат специальные выжималки.из -за малой скорости отжима в шнеке мой абрикосовый сок к концу отжима 10 кг делался коричневым а после еще нагревался до кипения.это разве сок .сырье для пищепрома.РН сока не подтверждает его окисления сразу после центрифуги зато насыщенный кислородом он приводит в восторг свои ферменты которые мгновенно переводят сок в энергию.после шнека приходится крутить сок в блендере для аэрации.терка всегда холодная а вот шнек нагревается.

    • @user-rc1ss6gf1l
      @user-rc1ss6gf1l 8 ปีที่แล้ว +2

      Александр М Мы с Вами говорим о разных отжимах - для непосредственного употребления и для консервирования. Вам нужна ещё и аэрация, т.е. насыщение кислородом из воздуха. Мне же более интересен процесс отжима сока для последующего консервирования. Здесь аэрация приводит к окислению каких-то составляющих сока ещё до нагрева и пастеризации. Два сока, выжатых разным способом - шнеком и центрифугой - и до и после пастеризации имеют разный цвет. Это говорит об изменении состава. Примечание: абрикосовый сок через соковыжималку с центрифугой лучше не пытаться отжимать - забивается моментально. Центрифуга оч.хороша для яблок с плотной мякотью.

  • @pchelka_c_chelkoi
    @pchelka_c_chelkoi 6 ปีที่แล้ว +36

    А можно я на ваших тестах буду сок пить?

    • @user-rb9fn3dp6k
      @user-rb9fn3dp6k 4 ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂🤸😀😀😂

  • @vking2010
    @vking2010 7 ปีที่แล้ว +49

    Шнековая соковыжималка может производить даже берёзовый сок из поленьев!

    • @user-wq4ie3lx4i
      @user-wq4ie3lx4i 5 ปีที่แล้ว +1

      )))

    • @fearpm1496
      @fearpm1496 5 ปีที่แล้ว +4

      А потом использовать сок вместо дров.

    • @Aid_BrawlStars
      @Aid_BrawlStars 5 ปีที่แล้ว

      Ахахаха 😃🤣😃

    • @user-rp7qg5nw4z
      @user-rp7qg5nw4z 3 ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂

  • @bratello
    @bratello 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень хороший и честный обзор!

    • @TECTTB
      @TECTTB  4 ปีที่แล้ว

      спасибо

    • @Iwanovich
      @Iwanovich ปีที่แล้ว

      Почему не сравнить качественные машины ОБЕ,или китай ОБЕ?

  • @pchelka_c_chelkoi
    @pchelka_c_chelkoi 6 ปีที่แล้ว +1

    У меня такой панасоник. Очень довольна

  • @user-yl6qw2sd6y
    @user-yl6qw2sd6y 9 ปีที่แล้ว +3

    спасибо за тест, предельно информативный.

  • @user-pu9fj4ov8e
    @user-pu9fj4ov8e 9 ปีที่แล้ว +3

    Сравнивать нужно все же на второй скорости любые испытуемые продукты. Тест с морковью это доказал.

  • @antondenik1086
    @antondenik1086 4 ปีที่แล้ว +3

    если сетка щнека лопнет или треснет пластмаска отремонтир невозможно, да и ресур шнека под большим вопросом особ на моркови

  • @Eskize1
    @Eskize1 9 ปีที่แล้ว +21

    В >шнековой соковыжималке холодного прессового отжима практически отсутствует трение, и, значит, нагрев продукта в момент извлечения сока, что позволяет сохранять живыми столь полезные нашему организму энзимы.
    Благодаря низкой скорости вращения шнеков, полностью отсутствует обдув,
    что практически исключает возможность окисления. Сок получается однородный, без осадка, плотный и насыщенный.
    Этот сок можно спокойно держать в течение суток в холодильнике с сохранением всех полезных веществ.Уже давно весь цивилизованный мир использует уникальные шнековые соковыжималки холодного отжима, способные отжимать сок прессовым методом не только из мягких, сочных овощей и фруктов, но и из жестких овощей с большим содержанием клетчатки, даже из фруктов и ягод с косточками! Отличительными особенностями этих приборов является отжим структурированного живого сока из зелени. При этом продуктивность составляет 85-95%.
    Эта чудо-техника позволяет получить сок из сосновых иголок, листьев, трав, ростков овса, ростков пшеницы, из пробужденных семян, моркови, имбири, сельдерея, арбуза, киви, граната, винограда, клубники, дыни, картофеля и т.д

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 8 ปีที่แล้ว +2

      +List основоположник лечения соками норман уокер настаивал именно на перетирании имея ввиду именно терку как и в центробежной выжимке.у вас ведь есть дома терка.при этом нет чудовищного давления и деформации растительных клеток.срок хранения фрешей не должен превышать 10 минут.если сок не меняется сутки значит ферменты уничтожены давлением.окисление т.е.насыщение кислородом приветствуется в оздоровительных заведениях.кислородный коктейль даже с соками из банок сравним с 2х часовой прогулкой в горах и не дешев.если вы пьете 4-5 литров вдень то избыток клетчатки вас просто отправит на тот свет приведя к некрозу железу слепой кишки.к шнеку нужна терка сначала тогда его не придется выбрасывать как опасный механизм.

    • @costas9552
      @costas9552 7 ปีที่แล้ว +3

      Александр М какую лучше взять шнек или центрифуга?

    • @user-lr1zk4zg9p
      @user-lr1zk4zg9p 5 ปีที่แล้ว +5

      Вот это бредятина, давно такого бреда не читал👍👍👍

    • @user-lr1zk4zg9p
      @user-lr1zk4zg9p 5 ปีที่แล้ว +3

      У слепой кишки нет никакой железы, известной медицине, а значит всё вышенаписанное полная бредятина, ибо грозит некрозом несуществующей железы. Писал неграмотный человек...

    • @user-lr1zk4zg9p
      @user-lr1zk4zg9p 5 ปีที่แล้ว +2

      А лечить конечно можно соками, чаем, кока-колой, ароматами, цветом и т. д. Но, лечить и вылечить-это разные формы глагола. Повальной медицинской безграмотностью людей пользовались во все времена, зарабатывали себе на жизнь довольно приличные деньги...

  • @user-rw2dj5cu8v
    @user-rw2dj5cu8v 6 ปีที่แล้ว +4

    если по чесноку, то вижу тут подвох, у шнековой жмых крупный а у центрифуги ооочень мелкий и кажется более влажный, поправьте меня если не прав...

  • @kirilkirilov7236
    @kirilkirilov7236 4 ปีที่แล้ว +9

    Осталось только онализы провести где больше витаминов и миниралов осталось!! для полной картины!!!

    • @Grin51
      @Grin51 2 ปีที่แล้ว

      В шнеке больше!

  • @Vanya_VVanin
    @Vanya_VVanin 6 ปีที่แล้ว +5

    Центрифуга рулит, Журавлинка форевер, жмых можно ещё пару раз прогнать и будет добавка)

  • @esinvladimur
    @esinvladimur 10 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо вам за видео.

  • @anatut932
    @anatut932 5 ปีที่แล้ว +2

    Я ожидала, что для эксперимента возьмут апельсин еще. Он очень водянистый и жмых хотелось увидеть в сравнении

  • @OrenLomatel
    @OrenLomatel 3 ปีที่แล้ว

    О почти одинаково.
    Витёк последнее время радует

  • @Wonder-KIT
    @Wonder-KIT 4 ปีที่แล้ว +4

    Тест интересен, но я бы сравнивал более схожие по цене продукты =)

    • @tamito9298
      @tamito9298 2 ปีที่แล้ว

      Надо сравнивать не по цене а по соизмеримому функционалу.
      Цена ничего не покажет. Одна и та же соковыжималка в разных магазинах может иметь разную цену

  • @user-vv5we3hq1n
    @user-vv5we3hq1n 2 ปีที่แล้ว +2

    Можно из листьев салата выжать сок?

  • @goponds-3294
    @goponds-3294 6 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео!

    • @TECTTB
      @TECTTB  6 ปีที่แล้ว

      спасибо

  • @user-kc3ry3tn6u
    @user-kc3ry3tn6u 6 ปีที่แล้ว +12

    Почему не сообщают , в этих рекламах, сколько стоят эти соковыжималки?
    Потому, что узнав , что щнековые хоть и дороже в разы, но выдают лечебный сок, а цинтрофуга при нагреве убивает полезные витамины!
    Ими забиты все магазины, они дешевле, но нам выбирать что полезнее и практичнее, удачи всем в этом выборе👋😊✋️

    • @AleksandraSincerity
      @AleksandraSincerity 6 ปีที่แล้ว +2

      Наталья Землякова, не сообщают не только от того, что шнековая дороже и т.д. Плюс ещё - это видео было сделано больше 4 лет назад, цены с каждым годом меняются. Поэтому и не стали говорить…

    • @Neo-i2go
      @Neo-i2go 5 ปีที่แล้ว +6

      Что за чушь! И тот и тот лечебные! Витамины разрушаются при 60-100 градусах! Где вы видели сок такой температуры?!...

  • @user-lk4vb8ux4v
    @user-lk4vb8ux4v 10 ปีที่แล้ว +10

    Из видео трудно понять в мелочах достоинства того или иного прибора. Например, взвесить продукты перед тестом - для точности, для скептиков. Наглядно показать, какой прибор легче мыть. Это очень важно, т.к. никому не хочется каждый раз из-за 2-х стаканов сока мыть-намывать аппарат с навороченной конфигурацией деталей. Но в целом очень обьективно. Но я хотел сказать о другом. О том, что шнековая соковыжималка вообще безоговорочно лучше. Все зависит от модели. Я так говорю, потому что у меня лучшая из всех шнековых - "Omega-8000" .Моется за минуту, давлю сок каждый день уже 3 года. Гарантия - 15 лет. Центрифуга тоже есть, старенькая советская. И, надо сказать, мало чем отличается от такой вот "фирменной". Выход сока не думаю, что меньше, шум противный - такой же, и мыть ее -тоже - тоска зеленая(плохо промоешь, в дырочках, через которые сок вылетает, если останется жмых и засохнет, что почти незаметно на беглый взгляд (а это неизбежно произойдет, если не будешь мыть очень тщательно, необходимость чего просто бесит) - эффективность очень снижается. На даче лежит, дома ей нечего делать.

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 8 ปีที่แล้ว +2

      +Александр Становской включаешь на 2 засовываешь щеточку в лючок 10 сек и сито чистое.вытряхнул жмых и под струю 50 секунд и всех делов.мясорубку мыть вряд ли получится быстрее.конечно если вывалить за давилку 35-50 штук.дешевле покупать на эти деньги всю жизнь в кафешке фреши и не клятый не мятый.

    • @etta777
      @etta777 6 ปีที่แล้ว +2

      Александр М
      Стакан фреша - рублей 200-300. 50000/250 = 200 стаканов. Если пить в день по стаканчику, даже на год не хватит. Не очень-то ты математик, Саня ))

  • @five1041
    @five1041 10 ปีที่แล้ว +3

    Смысл обзора как раз в том, что соковыжималки имеют примерно одинаковую цену и примерно одинаковую мощность.Часто встает выбор в одном ценовом диапазоне - что взять - новое или за те же деньги хорошо забытое старое. А Панас - то тоже китайский, кстати (там он собирается).

    • @user-iu1hh3ho2k
      @user-iu1hh3ho2k ปีที่แล้ว

      Панасоник собирается в Малайзии.

  • @user-lkjdfkhjhkjdf1sdql
    @user-lkjdfkhjhkjdf1sdql 6 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте! Можно ли шнековой выжималкой получить кедровое масло?

  • @user-sj3bb6gh8n
    @user-sj3bb6gh8n 9 ปีที่แล้ว +46

    Для чистоты эксперимента надо убрать женщину) Не женское это дело технику тестировать. И овощи надо было взвесить перед этим

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 8 ปีที่แล้ว +2

      +Даулет Насрединов пожалуй убрать можно но после отжать в шнековой обязательно.хотя кухонную технику тестировать кому как не ей.терочки там всякие.давилочки шинковочки и пр.

    • @TECTTB
      @TECTTB  8 ปีที่แล้ว +6

      +Даулет Насрединов пользуются то этой техникой на 80% женщины)

    • @KyivALive
      @KyivALive 5 ปีที่แล้ว

      Ржу) зачет!

  • @FF-hb4eb
    @FF-hb4eb 4 ปีที่แล้ว +1

    зачётно

  • @user-ow5op5gx2c
    @user-ow5op5gx2c ปีที่แล้ว +1

    Конечно, центрефужная более удобна для соков и чистки. Жмых от такой выжималки можно тоже использовать. Получается безотходная работа. У меня такая есть российского пр-ва, Москва, я ею пользуюсь более 30ти лет.

    • @user-ow5op5gx2c
      @user-ow5op5gx2c ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за ТЕСТ ТВ. ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ТЕПЕРЬ ХОТЕЛРСЬ БЫ ПОЛУЧИТЬ ИНФОРМАЦИЮ О МАРКАХ ЭЛСВ И ЦЕНАХ.

    • @TECTTB
      @TECTTB  ปีที่แล้ว

      Спасибо за вашу информацию

  • @nowar7025
    @nowar7025 3 ปีที่แล้ว +5

    А что за жижа вместо томатного сока после центрифуги?

    • @Pseudonym999
      @Pseudonym999 ปีที่แล้ว

      Ну чуть осталось других продуктов

  • @user-ib5vd5bz9r
    @user-ib5vd5bz9r 8 ปีที่แล้ว +4

    Вряд ли корректно сравнивать Панасоник и Витек. :)
    У меня стоит раз пять использованная центробежная Редмонд. Не пользуюсь, патамушта бяка... Даже с яблоками проблемы - в жмых вылетают куски неотжатого..
    Как результат - пользуюсь насадкой к той самой советской мясорубке. Там в большой плюс решетки разного размера - то ли пбре, то ли чистый сок.

    • @tamito9298
      @tamito9298 2 ปีที่แล้ว

      Аналогичная ситуация - и тоже с Редмондом. Мало того, что в жмых улетает неотжатое, так если еще и жмых выдавить через бинт - то можно выдавить еще столько же сока, сколько из продукты уже вышло.

  • @sergeyria8866
    @sergeyria8866 6 ปีที่แล้ว

    Вполне неплохая суковыжималка.. Даже сук березовый можно выжать, только он не должен быть слишком сухими, а то выход сока мальникий

  • @user-vj7ij2zc4d
    @user-vj7ij2zc4d ปีที่แล้ว

    норм, у меня от Даукен мясорубка с соковыжималкой, у матери центробежная от той же фирмы. Соки получаются разные.

  • @Jorik_Penphilimonoff
    @Jorik_Penphilimonoff 8 ปีที่แล้ว +2

    Имею и центрифугу Филипс и шнек Китфорт - яблочный сок больше нравится в первой, а апельсин, гранат из шнековой.

    • @user-jg6ru4kz2v
      @user-jg6ru4kz2v 8 ปีที่แล้ว +2

      А то что говорят, в центирифужной яблочный окисляется и цвет приобретает рыжий оттенок, а в шнековой такого не происходит и сок имеет первозданный естественный цвет. Это правда? и это вас не смущает?

  • @user-on4jn5xu9g
    @user-on4jn5xu9g 10 ปีที่แล้ว +4

    вместо панасоника возьмите белорусскую - сока получите в 1.5 раза больше -там несколько другой принцип

    • @user-xx3ih7sk1f
      @user-xx3ih7sk1f 3 ปีที่แล้ว +1

      На белорусской можно делать сок из помидоров? Или только из яблок и моркови?

  • @user-pm9yw9uf9u
    @user-pm9yw9uf9u 6 ปีที่แล้ว +1

    Соковыжималка Panasonic (японские технологии) что то очень напоминает мне Советскую соковыжималку (Название не помню) которой пользовалась моя мама лет 20 назад. там дизайн правда был менее скругленный, а так 100% копия

  • @Iwanovich
    @Iwanovich ปีที่แล้ว

    Они РАЗНЫЕ по назначению.Ориентируйтесь на то,что вам нужно(по сокам).Центрифуга на корнеплоды не пойдет.Замучитесь отдирать постоянно сеточку(забивается ч/з кажные полстакана ,на корнеплодах),потом сетки периодически нужно менять,ремонты,гарантия и пр.Ручной,немецкий шнек-30-50€!Срок службы не ограничен,чистка:сполоснул шнек и корпус за пару митнут und gut! Да,у ручной шнековой должен регулироваться выход жмыха(быстрее-влажнее,медленнее-жмых суше).

  • @user-qu8sm4so6f
    @user-qu8sm4so6f 4 ปีที่แล้ว +1

    спасибо

  • @user-ws5om6yf2g
    @user-ws5om6yf2g 7 ปีที่แล้ว +5

    Где яблоки?!!!!! самый основной продукт для соковыжималок!

  • @dmitriierzamaev1105
    @dmitriierzamaev1105 8 ปีที่แล้ว +7

    Все это фигня новомодная ( ИМХО ) . У меня савдеповского еще выпуска "журавинка" , для которой 40 литров томата за раз отжать вообще не вопрос . касаемо качества отжима хотелось бы увидеть обзор-сравнение выжималок с классическим барабаном и конусным так как мой журавль отжимает очень и очень достойно а вот аналогичная выжималка с конусным как у Вас пылится на чердаке именно по этой причине . Да она проще в эксплуатации но лично меня нисколько не напрягает периодически чистить барабан на моём журавле . )))

    • @svetlanaralf7985
      @svetlanaralf7985 7 ปีที่แล้ว +5

      Пфф, нафиг сдались эти доисторические "барабаны"? Это всё пережитки прошлого. Прогресс не стоит на месте, во многом удобнее, легче и не затратнее по времени современная соковыжималка, особенно шнековая. Конечно не витек, чутка по-дороже, от фирмы Moulinex, но она того стоит. Практически бесшумная, не елозит туда-сюда по столу, пенку отлично отделяет, потому что спец. сепаратор имеется, сок отжимает быстро и не нужно по пол-часа заморачиваться с подготовкой продукта для выжима.

  • @user-xj8su4oq8h
    @user-xj8su4oq8h 2 ปีที่แล้ว +1

    о времена ЗОЖа! в тесте соковыжималок не проверили ни один фрукт🤦🏻‍♂️

  • @gggfff62
    @gggfff62 3 ปีที่แล้ว +1

    Центрефуга не греет сок если только на пару градусов нужно 60 градусов чтобы витамины распадатся начали

  • @nF_KESHA777
    @nF_KESHA777 5 ปีที่แล้ว +1

    Панасоник такой стоит уже лет 5...мыть приходится по пол часа, сок из яблок не какой, пюре одно....лучше шнековую берите..

  • @Vegas7904
    @Vegas7904 8 ปีที่แล้ว +4

    Но не та что в обзоре
    Только Южная корея по шнековым

  • @user-vy2bk3vy8u
    @user-vy2bk3vy8u 6 ปีที่แล้ว +1

    Хороший профессиональный обзор!

    • @TECTTB
      @TECTTB  6 ปีที่แล้ว

      спасибо

  • @tatianan5956
    @tatianan5956 10 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео! Помогли мне определиться с выбором.

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 8 ปีที่แล้ว +1

      +Tatiana F женщины любят ушами.на них вся реклама и рассчитана еще на подростков.сок должен быть получен только перетиранием это терка и сито а не шнек.таков закон сокотерапии.

    • @user-jg6ru4kz2v
      @user-jg6ru4kz2v 8 ปีที่แล้ว +1

      +Александр М Сказки для наивных первокласников. Чего в шнеке вы там раздавите, какую микро структуру.

  • @wew1320
    @wew1320 10 ปีที่แล้ว +3

    Тока самое главное не сравнила: как с ЯБЛОКАМИ справляются! Реклама...

  • @Carambolero
    @Carambolero 6 ปีที่แล้ว

    Пюрешечка, Фишка. Класс.

  • @west2nikwest839
    @west2nikwest839 10 ปีที่แล้ว +5

    центрифуга норм

  • @user-zp7do3be6g
    @user-zp7do3be6g 9 ปีที่แล้ว +1

    Однозначно ШНЕКОВАЯ ТОЛЬКО НЕ Vitek VT-1602, а Kuvings NS-998. С центрифугой от шума с ума сойдёшь.

  • @user-sr4cq3ni8i
    @user-sr4cq3ni8i 8 ปีที่แล้ว +2

    Может там реально сельдерей один был длиннее другого.

  • @user-lt4cl3jr6w
    @user-lt4cl3jr6w 7 ปีที่แล้ว

    Ужас!!! Такие одноразовые изделия я даром не взял бы. Платить за них - это выбрасывать деньги на ветер. Если у вас есть свой сад, то лучший выбор на сегодняшний день это соковыжиматель BORK S800. Пользуюсь таким агрегатом вот уж более пяти лет. За два дня выходных делаем около 100 литров яблочного и яблочно-грушевого сока. На весь процесс переработки яблок уходит в общей сложности где-то 3-4 часа.
    Соковыжиматель - просто ЧУДО!!!!! Удобный в работе и весьма производительный!

    • @Arabica1204
      @Arabica1204 6 ปีที่แล้ว +1

      Владимир Степанов Читала отзывы о Борке и узнавала у подруг, кто уже попал с Борком. Отзывы далеко не супер. И кто брал на дачу давить яблоки, как вы говорите, килограммами, оплевались от вашего Борка. Его нужно постоянно чистить от жмыха, потому что потом лезет из всех щелей, если этого не делать. Получается что Борк не качественная техника, а всего лишь навсего грамотно раскрученный бренд. И почитайте отзывы, сколько людей пытались или пытаются вернуть Борк в магазины, потому что их качество не соответствует цене. И посмотрите на Авито, Юле и др. сколько людей пытаются избавиться от Борка хоть за полцены, если не меньше.

  • @millagold7272
    @millagold7272 4 ปีที่แล้ว

    спасибо за обзор, я не хочу ни то не другое, мне хватит блендера

    • @TECTTB
      @TECTTB  4 ปีที่แล้ว

      Для этого и снимаем)

  • @Idinahuj
    @Idinahuj 6 ปีที่แล้ว +1

    как я поняла шнековая ограничивает в выборе сока , но зато с кислородом, но мыть сложнее и ограничения.. так что центробежная

    • @ChinCo1
      @ChinCo1 2 ปีที่แล้ว

      Нееееееет

  • @kykkola98
    @kykkola98 ปีที่แล้ว

    Не информативно.
    1. Надо выбирать одинаковую мощность как минимум.
    2. Не показан жмых, а в шнеке он суше в разы.
    У меня центробежная такая дома есть, много сока в жмыхе, мыть не очень удобно, и сетка быстро забивается.
    Так что я купила себе шнек))))

  • @Grin51
    @Grin51 2 ปีที่แล้ว

    У центрефуги есть существенный минус!!!это нагрев фруктов при быстром трении , сок конечно сразу остынет когда вытечет , но это уже не то , ...однозначно шнек!!! Тольтко шнек!! Шнек тихий и холодный отжим идет , ..

    • @user-vx2xf6zl3m
      @user-vx2xf6zl3m ปีที่แล้ว +1

      Там не сок а пюре какое-то, если покупать шнек то только tribest и Angel

  • @alexniklas8777
    @alexniklas8777 6 ปีที่แล้ว +11

    Херня эти центробежные “филипсы”, процентов 40 сока уходит в жмых. Даешь советские центробежные.

    • @ChinCo1
      @ChinCo1 2 ปีที่แล้ว +1

      Ахахахахах

  • @DimkaBlondi
    @DimkaBlondi 6 ปีที่แล้ว +2

    Кто такая кашИИИца?))) Жена кота ? Ахаха

  • @user-vs6ev2ib3b
    @user-vs6ev2ib3b 10 ปีที่แล้ว +3

    А с центрифугой лучше.

  • @mur_ka
    @mur_ka 4 ปีที่แล้ว +2

    Да что тут сравнивать шнековая для сочного и мягкого сырья. Ягоды, помидоры, виноград, персик, абрикос и слива спелые. А шнековая - для твердого. Яблоки, груши, морковь, зеленые абрикосы и сливы

    • @ChinCo1
      @ChinCo1 2 ปีที่แล้ว

      Ахахахах)))

  • @user-vz7sj2sx1x
    @user-vz7sj2sx1x 5 ปีที่แล้ว +1

    5:20 на что, на что похож продукт?

  • @vikmagazin
    @vikmagazin 9 ปีที่แล้ว +13

    Ужас просто)) Я смотрел и плакал, как непрофессионалы делают обзоры. Качество китая никогда не сравнится с корейским. Если хотите разобраться "что такое шнековая соковыжималка?", смотрите обзоры корейских аппаратов! они бывают 3 типов, одношнековые, двухшнековые, вертикальные / горизонтальные! КПД у них разное и производителей много. Лучшие это Tribest и Hurom. Остальное смотрите и читайте на сайте Все Соки.
    vsesoki.ru
    А вот как обзоры нужно делать:
    th-cam.com/video/gAJ4DcbSrKI/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/gAJ4DcbSrKI/w-d-xo.html&x-yt-ts=1422411861

    • @JaffaTilk777
      @JaffaTilk777 4 ปีที่แล้ว +6

      Ага, и стоят такие соковыжималки как билет в Корею.

    • @nadezhdanichols31
      @nadezhdanichols31 4 ปีที่แล้ว +1

      @@JaffaTilk777 😄

  • @TulinKrsk
    @TulinKrsk 7 ปีที่แล้ว +1

    7:55 нормально она так почистила центрифугу ))) Только вот щетку другой стороной засунула!)))

  • @vladislav4375
    @vladislav4375 4 ปีที่แล้ว +2

    какая порорчная женщина!

  • @uvball
    @uvball 5 ปีที่แล้ว +1

    У центробежной не чистого сока больше, а общего объема смеси..

  • @832wew
    @832wew 3 ปีที่แล้ว

    А Панасоник точно 230Ватт? Не 2300 ватт? Центрифуга должна быть мощнее, иначе не выжмет ничего.

  • @user-qi2tp4mz5s
    @user-qi2tp4mz5s 6 หลายเดือนก่อน

    где купить ПАНАСОНИК.

  • @user-jx5id4kx2s
    @user-jx5id4kx2s 2 ปีที่แล้ว

    Тетенька развлекается. Только вот, тестом это назвать нельзя. Да, и выводы противоречат результатам.

  • @klm12331
    @klm12331 6 ปีที่แล้ว

    я полагаю что: в морковном соке oт Panasonic больше кислорода потому и больше объем.

  • @JasonCaramante
    @JasonCaramante 10 ปีที่แล้ว +7

    У шнековой-Сока мало,жмыха много.

  • @wtfcssource
    @wtfcssource 8 ปีที่แล้ว +1

    На 3:46 если кто играл в DeadSpace, звук как будто трупа ногой раздавил.

  • @markdrobys5499
    @markdrobys5499 ปีที่แล้ว

    А зачем сельдерей то выжимать ???? Кто его пить будет????

  • @qwertyreew1280
    @qwertyreew1280 2 ปีที่แล้ว

    хорошие выводы "НАВЕРНЯКА"

  • @szhumatai2203
    @szhumatai2203 6 ปีที่แล้ว

    По любому у шнека сок лучше и больше. А у центробежного с воздухом смешанный. И жмых постоянно него влажный.

  • @user-dy9hz8xz1g
    @user-dy9hz8xz1g 5 ปีที่แล้ว +2

    Как можно панасоник и витек сравнивать?

    • @NiCola-Rus
      @NiCola-Rus 3 ปีที่แล้ว

      Ив хвост ив гриву

    • @tamito9298
      @tamito9298 2 ปีที่แล้ว

      А какая разница ?
      Обе свои функции выполняют, обе сок выжимают.
      В чем разница ?

  • @banseveral8966
    @banseveral8966 3 ปีที่แล้ว

    Конечно же шнековый
    Из алиэкспресса MiUi

  • @kpanat
    @kpanat 2 ปีที่แล้ว

    Без фильтрации фигня... Вообще давить надо персом. Там и фильтр есть и лепстричесва не надо! Ни одна соковыжималка не сравнится с прессом. Тем более по производительности... Вы не передавите мешок яблок ими. А персом легко!

    • @user-pi7sh9mg9s
      @user-pi7sh9mg9s ปีที่แล้ว

      что такое перс?)))))))....это как у некоторых пелемени и венигре?)))))))))

  • @pchelka_c_chelkoi
    @pchelka_c_chelkoi 4 ปีที่แล้ว

    Холодный и горячий отжим это не скорость отжима

  • @user-qd4mx9cc9o
    @user-qd4mx9cc9o 4 ปีที่แล้ว

    Сравнили в тексте с панасоником))

  • @user-qp3sm2ks6c
    @user-qp3sm2ks6c 7 ปีที่แล้ว +1

    МНЕ ГЛАВНОЕ В СОКОВЫЖИМАЛКЕ - БЫСТРО ЛИ МОЖНО ЕЕ РАСКРУТИТЬ ПОСЛЕ РАБОТЫ! МОЮ СОКОВЫЖИМАЛКУ ПОКА РАСКРУТИШЬ - ГЕМОРРОЙ! ЗАХОДИТ В ПАЗЫ! ПЛЮНУЛА И БОЛЬШЕ НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ! ИЩУ ТАКУЮ, ЧТОБЫ СЕТКА ПРОСТО ОТКРУЧИВАЛАСЬ! ВОТ ИНТЕРЕСНО - КАКАЯ? ИЛИ ИДТИ В МАГАЗИН И КРУТИТЬ ВСЕ, ЧТО ТАМ СТОИТ?

  • @ThePamidor
    @ThePamidor 9 ปีที่แล้ว +2

    Сама модель данной соковыжималки Pornoslonic - удачная

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 8 ปีที่แล้ว +2

      +ThePamidor купил такую на этой неделе за5500. на замену шнека.выглядит очень приятно и не напоминают то ли газовый туристский примус .то ли лунный модуль как шнековые прессы.и не забивается .сочный жмых используется для готовки вегетарианских котлет тефтелей яйца и мука оказываются не нужными.очень доволен.

  • @GeorgBusko
    @GeorgBusko 10 ปีที่แล้ว

    Борода!

  • @user-fj9jn1di8p
    @user-fj9jn1di8p 9 ปีที่แล้ว +1

    ха. интересно. я то думал шнековые самые крутые. а оказывается они пюре выдают. этот панасоник нужно дорабатывать там влага в бункер попадает. нужно улавливатель дополнительный ставить. не понимаю как они додуматься не смогли.

  • @antonytony6520
    @antonytony6520 9 ปีที่แล้ว

    центробежная такая же как и у нас дома )

    • @TECTTB
      @TECTTB  9 ปีที่แล้ว

      +Antony Tony ну и как?

    • @antonytony6520
      @antonytony6520 9 ปีที่แล้ว +1

      TECTTB устраивает, 9 лет уже пользуемся ни разу не ломалась и результат отжима хороший

    • @user-sv8or9np4b
      @user-sv8or9np4b 8 ปีที่แล้ว +1

      +Antony Tony Ваша 2006 года. А вообще она с какого года в магазинах?

    • @antonytony6520
      @antonytony6520 8 ปีที่แล้ว

      frankenhtain не знаю с какого года как минимум с 2006 это точна

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 8 ปีที่แล้ว +1

      +frankenhtain эти штуки ке имеют срока свежести моей шнековой например больше 40 лет а все работает то же и мясорубка.менять не собираюсь еще лет 100.

  • @user-jr9ye5jp9f
    @user-jr9ye5jp9f 6 ปีที่แล้ว

    в чем чистота эксперемента, если у нихразные мощности ,не говоря уже за производителей.

  • @user-sv8or9np4b
    @user-sv8or9np4b 10 ปีที่แล้ว

    У меня шнек Moulinex. Есть сито для сока,а есть для пюре.

  • @stockphoto1733
    @stockphoto1733 6 ปีที่แล้ว +1

    я за шнек.. gorenje jc150fw выжимает максимум

    • @borraz212
      @borraz212 3 ปีที่แล้ว

      Редкое дерьмище

  • @user-ln9wu2id4t
    @user-ln9wu2id4t 6 ปีที่แล้ว

    центрифужная тоже полная хрень ,дома стоитпылится сетка очень быстро забивается,любые яблочки не повыжимаешь на ней. В ссср была дома ручная шнековая офигенная вещь ,поэтому тоже присматриваюсь к такой. А вот вообще думаю ручную взять на украине выпускают стоит 1400руб.

    • @user-fx1jg4kk2v
      @user-fx1jg4kk2v 4 ปีที่แล้ว

      А где продают .или как приобрести такую соковыжималку

  • @Eskize1
    @Eskize1 9 ปีที่แล้ว +7

    Чем выше скорость - тем больше сила трения, тем выше температура, что приводит к уничтожению полезных веществ.
    При соприкосновении продуктов и деталей прибора возникает огромная сила трения, что неизбежно приводит к нагреву продукта.ТАк что центрифугу сложно назвать что она выжимает полезный сок...Интенсивный обдув в момент извлечения сока способствует его активному окислению.
    Подвергшийся сильному нагреву и окислению в процессе приготовления сок полностью теряет свои полезные свойства.
    Таким образом, сами того не подозревая, мы убиваем все живое и полезное заложенное природой в растениях и на выходе сепаратной соковыжималки получаем вкусный, сладкий, но совершенно бесполезный напиток.

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 8 ปีที่แล้ว +7

      +List безапеляционные заключения вроде этого как правило оказываются ложными или коньюнктурными и не представляют ввиду этого никакого практического интереса.любое механическое воздействие на продукт будь то наши зубы или сепаратор для молока и соков.прессовый или шнековый отжим или при помощи босых ног или голой женской попы изменяют его свойства но не обязательно в худшую сторону.никто не получает девственную сметану путем сбора верхушки.зеленные коктейли из мощного блендера никто не считает бесполезным напитком.мало того мельничное раздробление целюлозы в эмульсионной среде создает уникальный отрубной комплекс не нагружающий железу слепой кишки.в санаториях аэрированный сок-коктейль стоит немало и превосходит целебностью просто сок.шнек создает не меньшее трение и давление даже при ручном отжиме.не заморачивайтесь капайте ложку другую любого масла и все витамины ваши с любой машинкой.

    • @Eskize1
      @Eskize1 8 ปีที่แล้ว +3

      Сдесь спорить бесполезно,просто берите и пробуйте сок из шнека и сок из центрифуги и почувствуете разницу,а все эти умозаключения для двоешников...

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k 8 ปีที่แล้ว +2

      +List сколько маркетинговых глупостей в одном флаконе.если вы быстрее трете на терке скажем то увеличивается сила трения по вашему.или от прижима к терке.трение и деформация в шнеке выше.палец в мясорубке вам это докажет.и нагрев следовательно больше.контакт с теркой в центробежной сотые доли секунды а в шнеке несколько секунд .т.е время нахождения в зоне нагрева в сотни раз больше и вред больше.а уголек помните если перебрасывать быстро не прожигает кожу .

    • @user-jg6ru4kz2v
      @user-jg6ru4kz2v 8 ปีที่แล้ว +2

      +List Полностью согласен, сок из шнека по вкусу вне конкуренции, а все эти разглагольствования по поводу полезности кислорода и якобы сладострастья от центрифужных продуктов слепой кишки, ни больше чем демагогия.

  • @user-pp3mh1cp4y
    @user-pp3mh1cp4y 5 ปีที่แล้ว

    Ну шнек для полутвердых и сочных продуктов а все остальное центрифуга. Советская соковыжималка такого типа с пробегом в 40 лет жмет все и вся только воеееттт.... соседи вешаются)))))