Отличное мнение, спасибо за него. Я конечно же не перестану. Причин этому несколько. Я очень люблю это дело, кайфую и пишу в своё удовольствие. Кроме того, есть довольно много людей, которым подобная музыка и моя в том числе очень нравится, ну и главная причина - моя музыка очень нравится моей дочке) Но, повторюсь, мнение я ценю и уважаю, ведь сколько людей, столько и вкусов
@@hater_on_minimals Спасибо! Вот тут самое трудное это начать) Когда-то было трудно начать снимать запись лайвов, теперь попроще. Может и с такими видео выйлу на нормальный уровень.
Все очень относительно. Очень интересно, как Вы назвали бы творчество Squarpusher или Amon Tobin. Возможно, это просто не Ваше направление и стилистика
Ну с чего-то нужно начинать. Надеюсь, спрустя время, результат у меня будет Вам больше нравиться, ведь я планирую развиваться и дальше. В этом видео не было цели написать полноценный трек. Это эксперимент. Работы с более основательным подходом можете послушать у меня в официальных релизах, там на треки уходило уже по несколько часов работы, а не 30 минут под камеры. Еще не стоит недооценивать фактор того, что это просто не Ваша стилистика в целом. Что касается оборудования и денег, так это вообще не показатель. Можно писать хиты и на простом ноуте, что делает огромное число очень крутых музыкантов)
Наслушенность музыки у всех разная... Кто то среди "шурупов" видит только "о шуруп, возьму", а кто то "Шуруп по дереву 3.5 х 60 с широким шагом оцинкованный крестовая шляпка". Но и тому и другому достаточно чтобы прикрутить деревяшку к деревяжке. Так и в музыке. Кому то достаточно репчика и понятных гармоний. Кому то хочется больше эксперементального и необычного. Он улавливает каждую смену в звучании. Анализирует больше голосов. И пусть это и не популярная точка зрения. Просто разный взгляд на вещи, о котором не спорят 😊
Всегда найдется чувак который скажет "ну ты и лошара, да с таким железом я бы хит написал, а такое и фрутипупсе написал бы". Все так говорят, кто ни чего не достиг и главное гарантировано не достигнет.
@aprico_t_ хочу сказать, что музыка куда более многогранна, чем Вы себе представляете) если Вам не хватает идеи (предположу, что это все же про мелодическую составляющую), то не везде она есть и не везде нужна в общем-то
Отличный вопрос, кстати. Решения есть. Я зарегистрировал новый аккаунт американский (там вопрос адреса физического просто), естественно все с впн нужно делать. Далее сделал трансфер лицензии на этот аккаунт со своего. Оплатил виртуальной криптакартой. Знакомые делали карту Казахстана, тоже работает. Ну или поискать тех, кто помогает с покупкой и обновлением. Cats make music поищите в телеграм. Можно и с нуля 12 сьют купить и обновиться. Пришлют серийник, который активируете у себя в аккаунте официально.
@@La_Rocket гуд . Я зашел еще раз на ов страницу , и в низу есть раздел где выбираешь регион. Поставил кыргистан ,и вуаля увидел цену и возможность купить . Вот думаю стоит ли тестировать такое внезапное открытие +)
@@aprico_t_ ваше право так считать. И Ваше же право не любить нечто подобное в музыке. Естественно, я не собираюсь участвовать в яростной защите наброска, созданного за 30 минут. Для полноценного трека нужно несколько больше времени. Можете поискать мои релизы и послушать уже их. Если и там Ваше мнение не изменится, то я уже смело могу говорить о непрофессионализме. Ибо человек, занимающийся музыкой, всегда принимает чужеродные стили и готов к новому, будь то поп, рок шансон или джазовый гипер поп от Эндрю Хуанга)
Отличный материал и итоговая работа в виде некоего превью, описывающая ваш рабочий процесс. Причесать конечно можно, но на это может уйти еще больше времени. Обычно больше времени и уходит, есть и такие, которые годами пишут)
Очевидно, что можно любую использовать. Но в покупке кроме очевидной честности подхода есть еще довольно сильный плюс. Заплатив за софт, будет больше мотивации к тому, чтобы его хорошенько изучить.
Хорошо, что появляются видосики на русском языке об электронной музыке. Такая музыка меня как то больше радует, чем частушки с вокальными тянущимися аааааааа, оооооооо. Бесконечными тоника доминанта суб доминанта.
Да, звук это пока проблема. Микрофон далеко был прям. Это я учту обязательно на будущее. Поставлю ближе и будет хорошо. Микрофон отличный, это просто я не учел его расположение)
@@МихаилСоколов-з4к я прогонял через адоб энхансер. Но он там много артефактов давал. Поэтому результат это микс из энхансера и записи с микрофона. RX у меня нет, довольно он дорогой. Но я учту все пожелания на будущее обязательно! Спасибо за обратную связь и советы!
Интересно вы аудизы чем то прокачиваете или напрямую к аудио интерфейсу подключаете, в них если несколько часов сидеть норм неудобства какие то возникают?
Хороший вопрос, кстати. В целом они довольно хорошо играют даже на аудиентах, где выход еще слабее. Именно эти мм-500 не такие требовательные к усилению. Рекомендуется усилитель более 250 мВт. Рме по паспорту дает примерно 220. Так что по минимальной рекомендации прохожу с натяжкой. В целом они очень удобные и к весу довольно быстро привык. Некоторой тренировкой были прошлые байеры 1990. Но эти все равно ощутимо тяжелее. В общем, все удобно, интерфейс тянет, звук фантастический
Забавно по комментариям как залетные зрители ждут чуда)) особенно если у автора специфический вкус в плане музыки. Что касается видео по своему опыту мне кажется аудиторию лучше собирать на стриме. Так потенциальный слушатель быстрее отсортируется и будут больше единомышленников Удачи
В описании к видео отметил, что из-за недосмотра при захвате экрана а аблетоне только основное окно записалось, без окон плагинов. Очень постараюсь в будущем такого не допускать и показывать конечно же больше именно экран программы. Тут это просто вынужденная мера, к сожалению.
Не мне электронная музыка не нравиться, это такая пустота, без мотивов ваще ни как не воспринимается, хотя вижу что оборудование крутое, но мне и ноутбука хватает.
Ну оборудование не залог крутого результата. И на ноуте можно все делать и очень достойно. С железом мне просто приятнее, это некоторый эстетический кайф
@@La_Rocket просто слушаю с точки зрения слушителя, стал бы я слушать свою музыку!,,, и я много где такое слышал что продюсер со вкусом потенциально может хит услышать,, ведь по сути то что мы сами делаем мы же это в первую очередь отслушиваем.
@@ИванЛисьих-ц9с ну в этом видео просто пример. Я показал свой процесс поиска и написания. И естественно, за пол часа что-то толковое мне написать трудно. Этот результат я бы тоже слушать не стал, согласен. Но при должном подходе, немного допилить и вполне подойдет для микса в клуб, бар или еще куда-то. У меня вышел 15 марта релиз. Вот его я сам слушаю с удовольствием. На любых стримингах просто поискать La Rocket - Unknown Sensations. Может там понравится больше)
обьясню для хейторов тут чел не создает шедевр, а обьясняет на простом примере как нужно работать, за что ему огромное спасибо, жанр в котором он пишет это крутейший жанр музыки( его не возможно понять, если нет слуха) к нему можно только прийти.....................
простите, но мне не нравится такой метод создания музыки. это не скил игры на инструментах и даже не семлирование, где нужно послушать херову кучу музыки и вырезание и обработки от туда красивых, звучащих моментов
Спасибо за фидбэк. Мнений много, всем понравиться не было цели. Опять же это один из подходов к созданию. Кому-то это может быть полезно. В повседневном творчестве я трачу на трек не пол часа, а как минимум 2-3. Там и поиска больше и возможностей поэкспериментировать. На инструментах (клавишах) я играть не умею. Этот момент обязательно навертсаю. Что касается семплирования, то если это делать в стол, то проблем нет, но если релизить. то придется пройти сложный путь с лицензированием и выкупом прав на эти самые семплы.
Для того чтобы логически строить мелодии-ты используешь основу из ограниченного опыта. Для спонтанного явления-нужно уметь слушать, досканально погрузиться в звук и то, о чем говорит создатель, получается интересный, сочетаемый, идентичный провод, по которому эти звуки и протекают. Даже без мастеринга он звучит потрясающе!
@@jaysevenfour Мастеринг для музыки не несет никакого смысла никогда. Что касается опыта, то да, у меня его немного, но я наж этим работаю и буду работать сколько буду заниматься музыкой. Это хобби все-таки. А предела нет даже у профессионалов. Не понял, какой создатель и что говорит?
Не хватает развития музыкальной темы. Довольно однообразно.
Возможно. Но в целом есть стили в принципе практически без развития. Это трек на стыке поп и чего-то более репититативного из клубной электроники.
Извини братан,но это не музыка ,а дерибас какой то.Может это не твое,может чем другим заняться?))
Отличное мнение, спасибо за него. Я конечно же не перестану. Причин этому несколько. Я очень люблю это дело, кайфую и пишу в своё удовольствие. Кроме того, есть довольно много людей, которым подобная музыка и моя в том числе очень нравится, ну и главная причина - моя музыка очень нравится моей дочке) Но, повторюсь, мнение я ценю и уважаю, ведь сколько людей, столько и вкусов
Для видео - оч плохо бро((
Прям с натяжкой.
За старания лайк, но уровень контента низковат, я уверен, ты сможешь лучше.
Спорить не стану) Но я должен был начать это делать - снимать видео с говорящей головой) Буду стараться, расти и развиваться) Это первый такой видос)
@@La_Rocket от души желаю развития твоему каналу! Я тоже должен когда-то начать, но никак не найду в себе сил)
@@hater_on_minimals Спасибо! Вот тут самое трудное это начать) Когда-то было трудно начать снимать запись лайвов, теперь попроще. Может и с такими видео выйлу на нормальный уровень.
...ну музыкой это врятли назовешь....это какойто ритмический шум😢
Все очень относительно. Очень интересно, как Вы назвали бы творчество Squarpusher или Amon Tobin. Возможно, это просто не Ваше направление и стилистика
Это модный саунд для девчячьих танцулек. Цыганское электро
Ну ничего в этом плохого не вижу)
в очередной раз убеждаюсь что наличие хорошей аппаратуры никак не влияет на результат :(
Все верно. Как и возможность писать комментарии на их полезность)
@@La_Rocket
Ну хоть не спорите, уже хорошо :)
@@higher3dj нет смысла спорить, это утверждение очень верное.
Дружище, ты на самом деле считаешь, что это можно кому то покапывать? И не стрёмно ни капли. Кринж.
Считаю, что я могу делать все, что мне видится нужным и полезным для подписчиков, которых стало на 150 человек больше. Жаль, что Вы считаете иначе)
Оборудования валом, вкуса ноль
Спасибо за Ваше мнение. Вкус довольно индивидуален обычно. Объективно о нем говорить не получится.
звучит как горох об стену
Сколько людей, столько и мнений и столько же разных вкусов
почему у всех у кого есть такое оборудование. пишут грубо говоря (ооооо тип музыка) можно мне все ваши деньги......
Ну с чего-то нужно начинать. Надеюсь, спрустя время, результат у меня будет Вам больше нравиться, ведь я планирую развиваться и дальше. В этом видео не было цели написать полноценный трек. Это эксперимент. Работы с более основательным подходом можете послушать у меня в официальных релизах, там на треки уходило уже по несколько часов работы, а не 30 минут под камеры. Еще не стоит недооценивать фактор того, что это просто не Ваша стилистика в целом. Что касается оборудования и денег, так это вообще не показатель. Можно писать хиты и на простом ноуте, что делает огромное число очень крутых музыкантов)
Наслушенность музыки у всех разная... Кто то среди "шурупов" видит только "о шуруп, возьму", а кто то "Шуруп по дереву 3.5 х 60 с широким шагом оцинкованный крестовая шляпка".
Но и тому и другому достаточно чтобы прикрутить деревяшку к деревяжке.
Так и в музыке. Кому то достаточно репчика и понятных гармоний. Кому то хочется больше эксперементального и необычного. Он улавливает каждую смену в звучании. Анализирует больше голосов. И пусть это и не популярная точка зрения.
Просто разный взгляд на вещи, о котором не спорят 😊
Всегда найдется чувак который скажет "ну ты и лошара, да с таким железом я бы хит написал, а такое и фрутипупсе написал бы". Все так говорят, кто ни чего не достиг и главное гарантировано не достигнет.
ШЛЯПА ЖЕ? еще колбасится позер. музыку бы лучше делал
Спасибо за обратную связь. Извините, что не угодил Вам с музыкой. Вероятно, шансон нужно искать на других каналах)
@@La_Rocket хотите сказать, что лишь шансон предполагает наличие музыкальной идеи? Смело.,.
@aprico_t_ хочу сказать, что музыка куда более многогранна, чем Вы себе представляете) если Вам не хватает идеи (предположу, что это все же про мелодическую составляющую), то не везде она есть и не везде нужна в общем-то
А как из россии обнову купить ? Как вы обновились ? я захожу на аккаунт , пишет то покупка с россии закрыта =(
Отличный вопрос, кстати. Решения есть. Я зарегистрировал новый аккаунт американский (там вопрос адреса физического просто), естественно все с впн нужно делать. Далее сделал трансфер лицензии на этот аккаунт со своего. Оплатил виртуальной криптакартой. Знакомые делали карту Казахстана, тоже работает. Ну или поискать тех, кто помогает с покупкой и обновлением. Cats make music поищите в телеграм. Можно и с нуля 12 сьют купить и обновиться. Пришлют серийник, который активируете у себя в аккаунте официально.
@@La_Rocket гуд . Я зашел еще раз на ов страницу , и в низу есть раздел где выбираешь регион. Поставил кыргистан ,и вуаля увидел цену и возможность купить . Вот думаю стоит ли тестировать такое внезапное открытие +)
@@iconaboys если средства позволяют, то я за лицензию конечно же)
Бля но трек просто не очем, можно же нормальное произведение сделать
Конечно можно. Но тогда видео будет уже не 30 минут, а 3 часа. Здесь только общая техника и подход к написанию
скажите пожалуйста, если я подключу 2лаунчпада, у меня выделится 16дорожек вместо 8? я могу эту область переключения миди клипов настроить сам?
Там у ланчпада есть кнопки перемещания зоны их влияния. Соответственно можно и 2 и более подключить и распределить их зону влияния вручную.
А где тут музыка?
Вероятно, Вам нужно больше наслушенности)
@@La_Rocket мне 56 лет, профессионально в музыке с 16 лет.
@@aprico_t_ мой комментарий не стал менее актуальным после Ваших слов.
@@La_Rocketк сожалению, он таковым и не являлся
@@aprico_t_ ваше право так считать. И Ваше же право не любить нечто подобное в музыке. Естественно, я не собираюсь участвовать в яростной защите наброска, созданного за 30 минут. Для полноценного трека нужно несколько больше времени. Можете поискать мои релизы и послушать уже их. Если и там Ваше мнение не изменится, то я уже смело могу говорить о непрофессионализме. Ибо человек, занимающийся музыкой, всегда принимает чужеродные стили и готов к новому, будь то поп, рок шансон или джазовый гипер поп от Эндрю Хуанга)
Отличный материал и итоговая работа в виде некоего превью, описывающая ваш рабочий процесс. Причесать конечно можно, но на это может уйти еще больше времени. Обычно больше времени и уходит, есть и такие, которые годами пишут)
Спасибо! Годами делать это конечно жесть) понятно, что там и результат может быть отточеным, но не всегда это требуется
а обязательно пользоваться лицензионной ABL? или можно trial или crack-нутую и строгать музыку, выкладывать )
Очевидно, что можно любую использовать. Но в покупке кроме очевидной честности подхода есть еще довольно сильный плюс. Заплатив за софт, будет больше мотивации к тому, чтобы его хорошенько изучить.
Да. Согласен. @@La_Rocket
и платить пол цены каждую обнову@@La_Rocket
@@pavlikrec Далеко не пол цены. Обновление вполне подъемное. Я брал 11 версию и апдейт получился вообще недорого. При цене лайва там сущие "копейки"
я в DANCE EJAY такое делал на плейстейшн. До Руки Вверх конечно далеко...
Очень похвально. Вообще вопрос не в софте и оборудовани, а в руках. Это всегда было и всегда так будет)
@@La_Rocket целую ваши руки
Хорошо, что появляются видосики на русском языке об электронной музыке. Такая музыка меня как то больше радует, чем частушки с вокальными тянущимися аааааааа, оооооооо. Бесконечными тоника доминанта суб доминанта.
Я по возможности буду записывать такое почаще.
Шум на микрофоне. Почистил бы RX-ом . Я бы посмотрел до конца , но прям голова болеть начинает
Да, звук это пока проблема. Микрофон далеко был прям. Это я учту обязательно на будущее. Поставлю ближе и будет хорошо. Микрофон отличный, это просто я не учел его расположение)
@@La_Rocket izotope Rx, voice de noise брат ✊
@@МихаилСоколов-з4к я прогонял через адоб энхансер. Но он там много артефактов давал. Поэтому результат это микс из энхансера и записи с микрофона. RX у меня нет, довольно он дорогой. Но я учту все пожелания на будущее обязательно! Спасибо за обратную связь и советы!
Смахивает немного на Crystal Metod
@@АлександрБыстров-э5ш вот это конечно очень мощное и лестное сравнение)
Интересно вы аудизы чем то прокачиваете или напрямую к аудио интерфейсу подключаете, в них если несколько часов сидеть норм неудобства какие то возникают?
Хороший вопрос, кстати. В целом они довольно хорошо играют даже на аудиентах, где выход еще слабее. Именно эти мм-500 не такие требовательные к усилению. Рекомендуется усилитель более 250 мВт. Рме по паспорту дает примерно 220. Так что по минимальной рекомендации прохожу с натяжкой. В целом они очень удобные и к весу довольно быстро привык. Некоторой тренировкой были прошлые байеры 1990. Но эти все равно ощутимо тяжелее. В общем, все удобно, интерфейс тянет, звук фантастический
Забавно по комментариям как залетные зрители ждут чуда)) особенно если у автора специфический вкус в плане музыки.
Что касается видео по своему опыту мне кажется аудиторию лучше собирать на стриме. Так потенциальный слушатель быстрее отсортируется и будут больше единомышленников
Удачи
Спасибо за фидбэк! Да, тоже думал о стримах и в целом такой формат, возможно и появится тоже. Пока проба пера. Первое такого плана видео.
только и видно аппаратуру и вас а что на экране делайте не понятно!!!
В описании к видео отметил, что из-за недосмотра при захвате экрана а аблетоне только основное окно записалось, без окон плагинов. Очень постараюсь в будущем такого не допускать и показывать конечно же больше именно экран программы. Тут это просто вынужденная мера, к сожалению.
Круть
Спасибо!
вот смотрите это с новой аппаратурой так и напрашивается название!
Не очень понял)
Сначала дума днб будет. Но . . .
Я почти никогда драмчик не писал)
Каеф, смотрю с удовольствием и жадно впитываю приемчики))
Очень рад! Спасибо!
Отлично 👍
Спасибо!
Не мне электронная музыка не нравиться, это такая пустота, без мотивов ваще ни как не воспринимается, хотя вижу что оборудование крутое, но мне и ноутбука хватает.
Ну оборудование не залог крутого результата. И на ноуте можно все делать и очень достойно. С железом мне просто приятнее, это некоторый эстетический кайф
@@La_Rocket просто слушаю с точки зрения слушителя, стал бы я слушать свою музыку!,,, и я много где такое слышал что продюсер со вкусом потенциально может хит услышать,, ведь по сути то что мы сами делаем мы же это в первую очередь отслушиваем.
@@ИванЛисьих-ц9с ну в этом видео просто пример. Я показал свой процесс поиска и написания. И естественно, за пол часа что-то толковое мне написать трудно. Этот результат я бы тоже слушать не стал, согласен. Но при должном подходе, немного допилить и вполне подойдет для микса в клуб, бар или еще куда-то. У меня вышел 15 марта релиз. Вот его я сам слушаю с удовольствием. На любых стримингах просто поискать La Rocket - Unknown Sensations. Может там понравится больше)
Тебе должен понравится Mike Dean послушай его сентетику 70 годов
@@frayz2980 Жан Мишель Жар), у него совмещено электронщина с музыкой)
обьясню для хейторов тут чел не создает шедевр, а обьясняет на простом примере как нужно работать, за что ему огромное спасибо, жанр в котором он пишет это крутейший жанр музыки( его не возможно понять, если нет слуха) к нему можно только прийти.....................
Спасибо за такую поддержку! Все очень точно сформулировано!!!
простите, но мне не нравится такой метод создания музыки. это не скил игры на инструментах и даже не семлирование, где нужно послушать херову кучу музыки и вырезание и обработки от туда красивых, звучащих моментов
Спасибо за фидбэк. Мнений много, всем понравиться не было цели. Опять же это один из подходов к созданию. Кому-то это может быть полезно. В повседневном творчестве я трачу на трек не пол часа, а как минимум 2-3. Там и поиска больше и возможностей поэкспериментировать. На инструментах (клавишах) я играть не умею. Этот момент обязательно навертсаю. Что касается семплирования, то если это делать в стол, то проблем нет, но если релизить. то придется пройти сложный путь с лицензированием и выкупом прав на эти самые семплы.
Для того чтобы логически строить мелодии-ты используешь основу из ограниченного опыта.
Для спонтанного явления-нужно уметь слушать, досканально погрузиться в звук и то, о чем говорит создатель, получается интересный, сочетаемый, идентичный провод, по которому эти звуки и протекают.
Даже без мастеринга он звучит потрясающе!
@@jaysevenfour Мастеринг для музыки не несет никакого смысла никогда. Что касается опыта, то да, у меня его немного, но я наж этим работаю и буду работать сколько буду заниматься музыкой. Это хобби все-таки. А предела нет даже у профессионалов. Не понял, какой создатель и что говорит?
@@La_Rocket это я отвечал на комментарий другого человека, ссылаясь на то, что ближе то,что делаешь ты, коллега!)
@@jaysevenfour Не обратил внимания на это, теперь стало ясно))) А то я уж путаться начал немного)
че так медленно
Про темп трека или про скорость написания?)
@@La_Rocket ну я шутканул про скорость)
@@IDmanjudah5442 примерно так и понял. Но так быстро еще ни одного трека не делал. Обычно это 2-3 часа занимает)