ПРУД-ДА-ПАРК: главные отличия двух объектов (кроме цены)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 9

  • @GENERAL26
    @GENERAL26 3 ปีที่แล้ว +3

    Классный такой обзор, свои мнения! Приятно, удивлен! Спасибо!

  • @ИванФёдорович-у3о
    @ИванФёдорович-у3о 3 ปีที่แล้ว +2

    Что-то подобное - это Курортное озеро в Железноводске, очень похоже.

    • @adventurer26
      @adventurer26  3 ปีที่แล้ว +1

      И в Кисловодске планируют нечто подобное. Но все же разница есть

  • @Vivern16
    @Vivern16 3 ปีที่แล้ว +1

    Нельзя сделать качественно там, где рукожопы и второпях.) Хорошее не бывает дешевым. Не понимаю, как вообще можно сравнивать. Вы б с Зарядьем еще сравнили. )) Это разные бюджеты, источник средств и подход к проектированию.

    • @adventurer26
      @adventurer26  3 ปีที่แล้ว +2

      Я только недавно наконец чётко сформулировал для себя, что это не прямое сравнение. В смысле Комсомольского пруда -- это взгляд со стороны. Именно так можно понять, что нужно изменить в будущем, чтобы было лучше.
      Впрочем, если брать за основу, что перемены в лучшую сторону невозможны, то да, такое сопоставление оказывается действительно лишь игрой фантазии.
      И кстати, Зарадье тоже построено на бюджетные деньги, а не на частные инвестиции :)

    • @Vivern16
      @Vivern16 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@adventurer26 Зарядье...Ну это вообще космос.Построено всего-то за 22 млрд городских денег и проектировали наши и американцы. Когда делают территорию вокруг пруда и элементарно не могут нормально положить дорожки, вспоминают о куче недоделанного -это несерьезно. Конечно, стало гораздо лучше, особенно где Пионерский. Но за такие деньги, можно сразу делать все нормально,а не допиливать на ходу. В этом разница серьезных проектов и колхоза, раз уж Вы хотели сравнивать.