Chào bạn, bạn có thể nghe trọn sách nói trên ứng dụng Fonos và hoàn toàn không có quảng cáo. Chương 1 của mọi quyển sách đều miễn phí, bạn nghe thử nhé: fonos.link/YTfonos
Cuốn này hay quá. Mình rất tâm đắc cái câu này "Hãy làm mọi thứ bằng toàn bộ tâm huyết. Đừng nghĩ về những điều to tát. Chẳng có gì to hay nhỏ cả. Đừng nghĩ rằng bạn là để cho những điều vĩ đại, chơi những bản nhạc vĩ đại, vẽ những bức trang vĩ đại,...Chẳng gì cả, chẳng gì vĩ đại, chẳng gì nhỏ nhoi."
"Hãy dồn hết tâm huyết vào mọi thứ bạn làm, dù là điều nhỏ nhặt nhất. Một tách trà pha thật đậm vị, một việc làm chu đáo đến từng chi tiết, hay một lời nói cẩn trọng cũng là một tác phẩm để đời. Đừng phân chia 'to lớn' hay 'nhỏ bé'. Sự vĩ đại không nằm trong kích thước, mà ở cái tâm bạn đặt vào. Một bản nhạc vĩ đại có thể bắt đầu từ một nốt nhạc giản đơn, một bức tranh kiệt tác khởi đầu từ một nét bút nhẹ nhàng. Khi toàn tâm toàn ý, mọi điều bạn làm đều tự khắc mang giá trị riêng."
Chúa Giesu, Đức Phật,… các vị khuyên phải nỗ lực để tạo Phước và cần có ý chí nghị lực, phương pháp Tu Hành đúng khi đó mọi thứ mới trở nên viên vãn, nhưng ko chấp vào những thành tựu từ đó chứng được Đạo Quả! Ví dụ câu nói “Sắc tức thị không, không tức thị sắc”! Hiểu đúng Nghĩa là một người đã từng có thành tựu nhưng ko bám chấp vào thành tựu! Nhưng nhiều người hiểu sai rẳng:”Bản thân ta dù là kẻ nghèo hèn, trí tuệ kém cỏi, kiến thức nông cạn, … không nhà không cửa nhưng luôn cho rằng có nhà hay không có chẳng khác nhau, có trí tuệ hay không có trí tuệ đều giống nhau,…” đây là sự tư duy sai lầm! Sách này kiến giải sai lầm về Trang Tử!
Nếu xét về đạo thì đạo của osho là của tầng thấp , nhưng nó lại phù hợp với đa số nhận thức của con người , còn tầng cao hơn như Phật và Chúa thì phải tu theo nghiêm túc thì mới cảm ngộ được chứ không thể xét về mặt câu chữ được
Bạn nghiên cứu về Osho thấy cách sống và cách viết ổng hoàn toàn khác nhau, ổng là người viết giỏi thôi, chứ tu hành nhiều tranh cải lắm @@piaafolaxu3771
Hiện tại các âm thanh nhạc nền của Fonos là âm thanh độc quyền nên rất tiếc chúng mình chưa thể cung cấp thêm thông tin. Mong bạn thông cảm cho chúng mình nhé, rất vui vì bạn đã quan tâm đến Fonos ạ
Khi nghe đến phút thứ 29 mình đã dùng nghe vì nó có quá nhiều lỗ hổng kiến thức mà chỉ cần có tư duy phản biện là thấy nó sai khi áp dụng vào xã hội hiện đại. Các dẫn chứng từ con ếch hỏi con rít tại sao lại duy chuyển được khi có cả trăm chân thì đó là bản năng giống như con người hít thở vậy tại sao con người lại hít thở? Việc tiến hóa thuận theo tự nhiên là tốt tuy nhiên con người có vị trí cao hơn các sinh vật khác trên trái đất đó là nhờ có trí tuệ, khi có trí tuệ sẽ phải tạo ra đạo đức đó là điều tất yếu để con người có thể phát triển và điều đó vẫn là thuận theo tự nhiên.
Trí tuệ tạo ra đạo đức, và cũng có thể tạo ra phi đạo đức. Gốc rễ có đạo đức là thước đo của con người gán ghép vào mọi vật xung quanh. Vậy, thước đo “đạo đức” mà bạn mún tự nhiên cho bạn là gì? Hãy xem những ngôi nhà bị bỏ hoang, cái gì là đạo đức??? Hoan hỷ
@@danhcong5086 Tất cả các điều kiện giúp các sinh vật tồn tại và phát triển và đến lúc tuyệt chủng đều thuận theo tự nhiên, kể cả con người đều sẽ cần tuân theo quy luật sinh - lão - bệnh - tử đó là tự nhiên quy định, dù con người có trí tuệ cao cỡ nào đều không thể chống lại quy luật này chỉ là con người dùng trí tuệ để cố gắng cải thiện môi trường sống cũng như dùng đạo đức để quy chuẩn lại cái gì con người nên làm và con người không nên làm giúp cho việc chọn lọc tự nhiên diễn ra một cách thân thiện với con người hơn. Việc nhìn vào 1 căn nhà bỏ hoang không là ví dụ dễ hiểu hãy xem 1 số ví dụ mà mình đưa ra dựa trên các dòng trên vd1: Con người nhờ có trí tuệ và dùng đạo đức từ ngàn xưa để tránh các cuộc hôn nhân cận huyết và điều này góp phần giúp cho các cá thể sinh ra khỏi bị các bệnh liên quan đến cận huyết. vd2: Khi KHKT phát triển con người đã có thể chống lại các loại bệnh mà ngày xưa không thể điều trị tuy nhiên con người vẫn sẽ mắc các bệnh khác của thời này điều này thể hiện rõ rằng con người vẫn sống thuận theo tự nhiên.
Mong người đọc khi chưa hiểu hết về lời Chúa Jesus dạy thì đừng nên kết luận gì về Ngài thì hơn - tất cả những lý thuyết hiện nay do các tôn giáo tin vào Chúa giảng dạy đều xuất phát từ kinh thánh - có điều họ làm đúng, cũng có điều họ chưa thể khai ngộ được, nên họ nói có điều đúng và có điều chưa. Mong đừng ai đó dựa hoàn toàn vào các tôn giáo đó mà kết luận về Chúa - chúng ta mãi mãi không thể nào lĩnh hội hết về Chúa đâu.
@manhtunguyen1235 vậy nếu ông không hiểu thì sao biết người đọc kết luận là đúng hay sai mà nói người ta không nên kết luận? Có thể người ta đúng thì sao? Còn nếu ông thấy người đọc kết luận sai chỗ nào thì ông có thể nói họ.
Osho ko thật hiểu về Trang Tử, càng không hiểu chút gì về Phật. Bây giờ tôi nghĩ ông chỉ lượm lặt nhiều tư tưởng của các bậc giác ngộ, rồi diễn giải theo lời lẽ của mình, rồi tự cho rằng mình cũng là một bậc thánh, rồi phê bình, rồi giải nghĩa.
sách nói bằng giọng miền Nam mình thấy khó nghe thật, vì phát âm nhiều lúc không rõ âm nên mình không nghe được ra chữ, nếu có giọng miền bắc hoặc nói rõ hơn thì tốt nhỉ
Học thuyết của Trang Tử mơ hồ quá ,không có thời nào áp dụng được cả, chỉ có học thuyết Khổng Mạnh, của Nho giáo là chú trọng vào thực tế thôi,Học thuyết nho giáo của khổng Tử được Độc Tôn từ nhà hán đến cuối nhà Thanh,vì Khổng Tử không nói đến vấn đề mơ hồ, mà chỉ dạy con người sống có đạo đức, theo Nhân, lễ, nghĩa, trí, tín, chỉ có học thuyết Khổng Mạnh mới đáng để các bạn học và thực hành theo ( Tôi chỉ khuyên các bạn vậy thôi)
![[Sách Nói] Tâm Trí Tỉnh Thức - Chương 1 | Osho #promovideo](http://i.ytimg.com/vi/jVq2Q22_VMs/mqdefault.jpg)
Chào bạn, bạn có thể nghe trọn sách nói trên ứng dụng Fonos và hoàn toàn không có quảng cáo. Chương 1 của mọi quyển sách đều miễn phí, bạn nghe thử nhé: fonos.link/YTfonos
Cuốn này hay quá. Mình rất tâm đắc cái câu này "Hãy làm mọi thứ bằng toàn bộ tâm huyết. Đừng nghĩ về những điều to tát. Chẳng có gì to hay nhỏ cả. Đừng nghĩ rằng bạn là để cho những điều vĩ đại, chơi những bản nhạc vĩ đại, vẽ những bức trang vĩ đại,...Chẳng gì cả, chẳng gì vĩ đại, chẳng gì nhỏ nhoi."
Khi chính tâm thì thuận và nghịch đều không cần đến, cảm ơn O Sho đã khai sáng cho con người.
Mình thích nhất đoạn :" hãy tự do cho mình được giận dữ và chấp nhận cái hậu quả của nó ". Rất tự do rất tràn đầy quá hay
Và có trách nhiệm ❤
Một chân trời mới 🙏🪐 cảm ơn tác giả và kênh rất nhiều. Chúc mọi người đi đến hành trình giác ngộ thật tận hưởng 💧
Osho vĩ đại … khai sáng con người
Giọng đọc đầy quyền năng. Rất tuyệt vời!❤
Cảm ơn rất nhiều!
Tác phẫm nghệ thuật sống tự nhiên
"vĩ đại là tự nhiên. Ăn như một vị vua, điều đó không phụ thuộc vào thức ăn mà phụ thuộc vào người ăn."
Nội dung sách quá tuyệt vời ạ ❤❤❤
"Hãy dồn hết tâm huyết vào mọi thứ bạn làm, dù là điều nhỏ nhặt nhất. Một tách trà pha thật đậm vị, một việc làm chu đáo đến từng chi tiết, hay một lời nói cẩn trọng cũng là một tác phẩm để đời. Đừng phân chia 'to lớn' hay 'nhỏ bé'. Sự vĩ đại không nằm trong kích thước, mà ở cái tâm bạn đặt vào. Một bản nhạc vĩ đại có thể bắt đầu từ một nốt nhạc giản đơn, một bức tranh kiệt tác khởi đầu từ một nét bút nhẹ nhàng. Khi toàn tâm toàn ý, mọi điều bạn làm đều tự khắc mang giá trị riêng."
Con người tạo ra tôn giáo
Và con người thờ phụng tôn giáo
Muon song thuan theo Tu Nhien chúng ta phai tu hoc rồi mới hành dc.
Các phân tích về dòng chảy đều là các ý hay.
Hay quá! Tuyệt vời quá!
Hay quá !
Quá hay
Cảm ơn kênh nhiều ❤
Thanks fonos ❤
Cám on
Chúa Giesu, Đức Phật,… các vị khuyên phải nỗ lực để tạo Phước và cần có ý chí nghị lực, phương pháp Tu Hành đúng khi đó mọi thứ mới trở nên viên vãn, nhưng ko chấp vào những thành tựu từ đó chứng được Đạo Quả! Ví dụ câu nói “Sắc tức thị không, không tức thị sắc”! Hiểu đúng Nghĩa là một người đã từng có thành tựu nhưng ko bám chấp vào thành tựu! Nhưng nhiều người hiểu sai rẳng:”Bản thân ta dù là kẻ nghèo hèn, trí tuệ kém cỏi, kiến thức nông cạn, … không nhà không cửa nhưng luôn cho rằng có nhà hay không có chẳng khác nhau, có trí tuệ hay không có trí tuệ đều giống nhau,…” đây là sự tư duy sai lầm! Sách này kiến giải sai lầm về Trang Tử!
"Trời không nói gì, mọi vật cứ sinh sôi"
thanks admin
Nếu xét về đạo thì đạo của osho là của tầng thấp , nhưng nó lại phù hợp với đa số nhận thức của con người , còn tầng cao hơn như Phật và Chúa thì phải tu theo nghiêm túc thì mới cảm ngộ được chứ không thể xét về mặt câu chữ được
Osho là tầng rất cao nhưng được diễn tả theo khoa học và theo tinh thần hiện đại nên dễ tiếp nhận hơn, chứ không phải như ý bạn nói
Bạn nghiên cứu về Osho thấy cách sống và cách viết ổng hoàn toàn khác nhau, ổng là người viết giỏi thôi, chứ tu hành nhiều tranh cải lắm
@@piaafolaxu3771
Osho theo bản năng mà cao...Cao là phải đưa mình vào khuân khổ tốt hơn được không ?
@@Naillady92 Là đạo vượt mọi tầng.
Do nhận thức của bạn ko đủ để thấy, các vị này đều đi về 1 đích với các con đường khác nhau😊
Đang nói về cái " chúng ta" nào vậy?
hay
Tớ muốn đăng ký sách nói
Dạ bạn vui lòng liên hệ với Fonos qua Facebook Fonos m.me/fonosvietnam nhé.
Okie
Mình góp ý một chút, người đọc đọc nặng quá. Nhấn mạnh nhiều quá là người nghe cảm thấy hơi mệt.
Có lẽ giọng họ trầm nên vậy đó bạn ạ
Cám ơn góp ý của bạn ạ.
Ad cho xin link mua sách với ạ
Dạ bạn vui lòng liên hệ với Fonos qua:- Facebook: @fonosvietnam hoặc - Email: support@fonos.vn để được hỗ trợ nhé.
hi
❤
xin nhạc nền ạ
Hiện tại các âm thanh nhạc nền của Fonos là âm thanh độc quyền nên rất tiếc chúng mình chưa thể cung cấp thêm thông tin. Mong bạn thông cảm cho chúng mình nhé, rất vui vì bạn đã quan tâm đến Fonos ạ
Khi nghe đến phút thứ 29 mình đã dùng nghe vì nó có quá nhiều lỗ hổng kiến thức mà chỉ cần có tư duy phản biện là thấy nó sai khi áp dụng vào xã hội hiện đại. Các dẫn chứng từ con ếch hỏi con rít tại sao lại duy chuyển được khi có cả trăm chân thì đó là bản năng giống như con người hít thở vậy tại sao con người lại hít thở? Việc tiến hóa thuận theo tự nhiên là tốt tuy nhiên con người có vị trí cao hơn các sinh vật khác trên trái đất đó là nhờ có trí tuệ, khi có trí tuệ sẽ phải tạo ra đạo đức đó là điều tất yếu để con người có thể phát triển và điều đó vẫn là thuận theo tự nhiên.
Trí tuệ tạo ra đạo đức, và cũng có thể tạo ra phi đạo đức. Gốc rễ có đạo đức là thước đo của con người gán ghép vào mọi vật xung quanh. Vậy, thước đo “đạo đức” mà bạn mún tự nhiên cho bạn là gì? Hãy xem những ngôi nhà bị bỏ hoang, cái gì là đạo đức??? Hoan hỷ
@@danhcong5086 Tất cả các điều kiện giúp các sinh vật tồn tại và phát triển và đến lúc tuyệt chủng đều thuận theo tự nhiên, kể cả con người đều sẽ cần tuân theo quy luật sinh - lão - bệnh - tử đó là tự nhiên quy định, dù con người có trí tuệ cao cỡ nào đều không thể chống lại quy luật này chỉ là con người dùng trí tuệ để cố gắng cải thiện môi trường sống cũng như dùng đạo đức để quy chuẩn lại cái gì con người nên làm và con người không nên làm giúp cho việc chọn lọc tự nhiên diễn ra một cách thân thiện với con người hơn.
Việc nhìn vào 1 căn nhà bỏ hoang không là ví dụ dễ hiểu hãy xem 1 số ví dụ mà mình đưa ra dựa trên các dòng trên
vd1: Con người nhờ có trí tuệ và dùng đạo đức từ ngàn xưa để tránh các cuộc hôn nhân cận huyết và điều này góp phần giúp cho các cá thể sinh ra khỏi bị các bệnh liên quan đến cận huyết.
vd2: Khi KHKT phát triển con người đã có thể chống lại các loại bệnh mà ngày xưa không thể điều trị tuy nhiên con người vẫn sẽ mắc các bệnh khác của thời này điều này thể hiện rõ rằng con người vẫn sống thuận theo tự nhiên.
Hãy đọc: CHÚA GIÊ SU, thay vì các vị đang đọc Giê Su không nhé!
Why?
Mong người đọc khi chưa hiểu hết về lời Chúa Jesus dạy thì đừng nên kết luận gì về Ngài thì hơn - tất cả những lý thuyết hiện nay do các tôn giáo tin vào Chúa giảng dạy đều xuất phát từ kinh thánh - có điều họ làm đúng, cũng có điều họ chưa thể khai ngộ được, nên họ nói có điều đúng và có điều chưa. Mong đừng ai đó dựa hoàn toàn vào các tôn giáo đó mà kết luận về Chúa - chúng ta mãi mãi không thể nào lĩnh hội hết về Chúa đâu.
Điều cao nhất mà lý trí con người có thể hiểu được đó là hiểu rằng: có những điều vượt
ngoài tầm với của lý trí!
Vậy nếu ông cũng chả hiểu gì về Jesus thì mắc gì nói người đọc không nên đọc thế này thế nọ?
@@happy_traveler_2045 mình không hiểu về Jesus nên không đưa ra kết luận gì về Ngài - còn trong bài viết đã đưa ra kết luận về Chúa Jesus
@manhtunguyen1235 vậy nếu ông không hiểu thì sao biết người đọc kết luận là đúng hay sai mà nói người ta không nên kết luận? Có thể người ta đúng thì sao? Còn nếu ông thấy người đọc kết luận sai chỗ nào thì ông có thể nói họ.
@@happy_traveler_2045 nói chung đó là quan điểm cá nhân của mình, mình bày tỏ ra để người ta tham khảo thôi
Tiêu giao là gì ta
Tiêu dao
Sau khi nghe cuốn sách này xong thì mình cảm thấy Osho là một kẻ tào lao
trung quốc thường xuyên cưỡng cầu nhé.
Osho ko thật hiểu về Trang Tử, càng không hiểu chút gì về Phật. Bây giờ tôi nghĩ ông chỉ lượm lặt nhiều tư tưởng của các bậc giác ngộ, rồi diễn giải theo lời lẽ của mình, rồi tự cho rằng mình cũng là một bậc thánh, rồi phê bình, rồi giải nghĩa.
❤😂❤
sách nói bằng giọng miền Nam mình thấy khó nghe thật, vì phát âm nhiều lúc không rõ âm nên mình không nghe được ra chữ, nếu có giọng miền bắc hoặc nói rõ hơn thì tốt nhỉ
Học thuyết của Trang Tử mơ hồ quá ,không có thời nào áp dụng được cả, chỉ có học thuyết Khổng Mạnh, của Nho giáo là chú trọng vào thực tế thôi,Học thuyết nho giáo của khổng Tử được Độc Tôn từ nhà hán đến cuối nhà Thanh,vì Khổng Tử không nói đến vấn đề mơ hồ, mà chỉ dạy con người sống có đạo đức, theo Nhân, lễ, nghĩa, trí, tín, chỉ có học thuyết Khổng Mạnh mới đáng để các bạn học và thực hành theo ( Tôi chỉ khuyên các bạn vậy thôi)
Nho giáo chỉ để phục vụ cai trị của vua chúa phong kiến, bạn đi nghe giảng kinh thánh đi, vừa dễ hiểu lại dễ thực hành, phù hợp với thời hiện đại
luyên tha luyên thuyên