Не согласен с протоколом! Как заполнить? Наглядный видеоурок!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
  • На личном примере показываю, что нужно написать в постановлении и протоколе инспектора ДПС, если вы не согласны с нарушением, за которое вас хотят привлечь к административной ответственности.
    Полезный видеоролик по этой теме: • Что всегда нужно писат...

ความคิดเห็น • 136

  • @savoivin4707
    @savoivin4707 2 ปีที่แล้ว +30

    конечно лайк 👍. я в свои 55, только начинаю отстаивает права данной мне конституцией, благодаря таким ребятам как вы.

  • @Trancer37
    @Trancer37 3 ปีที่แล้ว +25

    НА самом деле - полезное видео. Я тоже давно смотрю тот канал ( который ты указал в описании), все там четко, ооочень многое от туда узнал. А вот наглядности, именно на бланке, там не хватает. Что , куда , и как писать. я хоть и не нарушаю ( почти) , но знания очень нужные.

  • @DanielBrown-tr5ts
    @DanielBrown-tr5ts 3 ปีที่แล้ว +43

    Нивкоем случае нельзя подписывать!
    Что нужно делать если сотрудник ГИБДД выписал постановление:
    1) С постановлением не согласен
    2) Прошу предоставить мне помощ защитника. Он должен постановление убрать и вместо него должен будет выписать протокол так как ты оспорил постановление по ст. 28.6 КоАП. В этом протаколе пишем: 1) правонарушения не совершал, 2) прошу предоставить мне помощ защитника. При нормалной ситуации этот протокол отправляется в группу разбора и там этот протокол рассматривается и в группе разбора уже выносится постановление в принципе вот это нормалный порядок и так должно быть. НО РЕДКО!!!
    Бывает чаще всего выписывают Постановление + Протокол. В протоколе пишем: 1) правонарушения не совершали, 2) нуждаюсь в помощи защитника это будет большая ошибка ГИБДД,так как он не может выписать тебе и постановление и протокол одновременно. Подаете жалобу в суд и чтобы он там не написал и за что бы он тебя не привлекал. Важный момент, без защитника нельзя вынести постановление, постановление выносится воисполнении протакола. Он не может вынести постановления если ты нуждаешься в помощи защитника, ты должен прийти вместе с защитником в группу разбора и поскольку он вынес тебе это постановление без защитника это нарушение твоих конституционных прав сразу же идешь и обжалуешь его любое решение. Сотрудник ГИБДД не может вынести и постановление + протокол это полностью исключено по закону, смотри ст 28.8 КоАП, ст. 29.1 КоАП, 29.2 КоАП, 29.4 КоАП. Протокол и постановление должно быть написано разными гаишниками.Они делают на этом ошибки и мы получаем основания для обжалования.

    • @АлександрПавловский-л4ц
      @АлександрПавловский-л4ц 3 ปีที่แล้ว +1

      Скопированный текст автоматически отобразится здесь

    • @РоманДуменков
      @РоманДуменков 3 ปีที่แล้ว +1

      Грамотно ! КрассафффЧик!

    • @rabies8291
      @rabies8291 3 ปีที่แล้ว +1

      Это полный бред. Сотрудники выносят постановления в соответствии с 28.6, то есть так называемым усечённым порядком рассмотрения дел об АП. Конституционный суд уже рассматривал подобные дела, и, так как нарушения ПДД являются массовыми, участие защитника на этапе рассмотрения дела не является обязательным, для этого существует обжалование вышестоящему лицу либо в суде. В ролике даны хорошие рекомендации, но лично я бы не ставил подпись в графе о разъяснении прав, а точнее вообще никаких подписей бы не ставил за исключением подписи за получение копии.

    • @Stoyan25
      @Stoyan25 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rabies8291 это про постановления. А протокол должны рассматривать в группе разбора с участием обвиняемого. Так вроде.

    • @rabies8291
      @rabies8291 3 ปีที่แล้ว

      @@Stoyan25 не все виды постановлений так рассматриваются.

  • @MazdaAxela-g7c
    @MazdaAxela-g7c ปีที่แล้ว +3

    👍с меня однозначно, мало таких видео конкретно чтобы показывали протокол и что в нем писать, большая часть просто спорят орут потом что-то пишут пишут а конкретики нет 😅 ты красавчик 👏

  • @Arseniy_Arseniy
    @Arseniy_Arseniy 2 ปีที่แล้ว +5

    Кстати, то , что выписывается именно постановление выписывается, а не протокол (как обычно, когда гражданин не согласен с нарушением)- это даже хорошо. Тем легче обжаловать

  • @Паша.штангенциркуль
    @Паша.штангенциркуль ปีที่แล้ว +2

    Нужно в графе "Наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания не оспариваю" зачеркнуть "не оспариваю" написать "оспариваю" и расписаться. А в графе "разьяснены права" вписать права не разъяснены.

  • @ussr2163
    @ussr2163 ปีที่แล้ว +1

    лайк и поддержка подобного контента! ))) Не платим этому оккупационному преступному режиму!
    Все согласия - добровольная оферта, по которой вы признаете себя "терпилой", который готов платить!

  • @viktortitov6235
    @viktortitov6235 2 ปีที่แล้ว +1

    У меня был курьёзный случай ещё при Союзе. Ездил я на старом запорожце. А номер там привинчен к выходу горячего воздуха от охлаждения. Дело было зимой шел липкий снег с ветром. Остановился около магазина. Выхожу - сзади стоит гаишная машина. Но мне по фигу - я ничего не нарушал. Трогаюсь - они меня обгоняют и тормозят. Говорят, что у меня номера не видно. Выхожу - номер залепило снегом. Проедь я ещё 50 метров и снег бы растаял. А так - пришлось отдать трёшку.

  • @заурзафесов
    @заурзафесов ปีที่แล้ว +3

    Постановление и не должны в суд направлять. Оно вынесено, у тебя 10 дней на обжалование. Не обжаловал - вступило в силу.

  • @Ivanov287
    @Ivanov287 10 หลายเดือนก่อน +1

    2:14 ниже в графе "наличие правонарушения и наказание не оспариваю" зря подписал, надо прочерк ставить. Противоречит тому, что не согласен и собираешься оспаривать.

  • @СветланаВорожцова-ц4х
    @СветланаВорожцова-ц4х 3 ปีที่แล้ว +9

    Молодец! Хорошо разжевал. Буду пользоваться.

  • @МаксБонд-д4р
    @МаксБонд-д4р 3 ปีที่แล้ว +4

    Да нормально видно все. Молодец!

  • @Прекрасныйсад-ь1о
    @Прекрасныйсад-ь1о 3 ปีที่แล้ว +1

    Молодец. Полезная информация.

  • @ШамильЛатыпов-в9й
    @ШамильЛатыпов-в9й 5 หลายเดือนก่อน

    в момент составления заявили бы ходатайство с просьбой показать закон О полиции с подписью президента, гербовой печатью и Гербом в многоцветном варианте, а так же паспорт сотрудника, в котором должна быть отметка о принятии его в гражданство РФ.

  • @Dmitrii-Zhinzhilov
    @Dmitrii-Zhinzhilov 2 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю!

  • @РоманДуменков
    @РоманДуменков 3 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю, МОЛОДЕЦ! По любому пришлось наверное оплатить так ка постановление не нужно подписывать братишка! Только оформление протокола со своими "НЕ" и защиту себе в помощь!..)

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  3 ปีที่แล้ว

      Да, всё верно! Ниже уже написал об этом :)

  • @Ильнар1978
    @Ильнар1978 2 ปีที่แล้ว +3

    У меня кореш написал что требовали взятку так мусор сам уничтожил выкинул протокол

    • @7777-i1h
      @7777-i1h 6 หลายเดือนก่อน

      Врешь.

  • @amhatskiykyth41regionkamha37
    @amhatskiykyth41regionkamha37 3 ปีที่แล้ว +3

    Вооооо) просто пушка видяха👍👑🌏🗻🏞️🗺️🐙🦈

  • @РоманВишневский-г5к
    @РоманВишневский-г5к 3 ปีที่แล้ว +6

    Я живу в Москве! И часто сталкиваюсь с гаишниками и прочей нечестью и хочу Вас увереть что если тебя остановили и выписали штраф, пускай даже выдуманные, ты хоть обпишись все это херня полная. Во первых инспектор тебе удовлетворит все ходатайства потому что услуги защитника будут стоять намного больше чем штраф который он тебе выписал а во вторых тебе просто придёт штраф на госуслуги и дадут тебе время оплатить тебе его пополам и ты его оплатишь.Весь расчёт на то что ходить по Судам и доказывать что ты не баран тебе больше обойдётся, даже если онулируют тебе этот штраф. 🤔

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  3 ปีที่แล้ว +3

      Да, я и не спорю. Я же в Башкирии. Мне просто нужно хотя бы немного им нервы потрепать. Для чего? Да надоело смотреть, как каждого второго моего знакомого штрафуют за разную ерунду вроде не горящих ламп подсветки, хотя дальше своего села они не ездят, да и выезжают 2 раза в месяц и то в свободную вахту! Я их хотя бы повеселил этим видео, и то вперёд. Но если я поступил бы правильно и не подписывал бы постановление, скорее всего решилось бы всё в группе разбора, и я не платил бы штраф. Тратиться на адвоката не нужно, есть же бесплатный, да и до суда вряд ли дойдёт. Связываться со мной они(инспектора ДПС) теперь не особо хотят. Из состояния комфорта выходить-то не очень охото... 😄

    • @РоманВишневский-г5к
      @РоманВишневский-г5к 3 ปีที่แล้ว

      @@ВетериРОК Для нервотрепки конечно подойдёт! 👍А так в принцыпе им похуй куда ты звонишь или пишешь. 🤔

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  3 ปีที่แล้ว +1

      @@РоманВишневский-г5к Ну почему же, можно жалобу кинуть в прокуратуру на то, что ст. 51 Конституции не разьяснена. И требовать от них принятия мер. В маленьком посёлке далеко ходить не надо. Зашевелятся недобросовестные сотрудники... 😄

    • @РоманВишневский-г5к
      @РоманВишневский-г5к 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ВетериРОК Не знаю как у Вас, у нас это долгий процесс. 🤔За штрафы которые здесь выписывают не кто заморачиватся не будет, да и время терять. 🤔Время деньги. 😂Как говорил мой любимый шеф, куй железо не отходя от кассы. 😂😂😂

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  3 ปีที่แล้ว +1

      @@РоманВишневский-г5к в Москве - это конечно, понимаю!

  • @Сергей-ф2ы8х
    @Сергей-ф2ы8х ปีที่แล้ว

    Сейчас всё проще - система переходит на фотофиксацию. Даже в Москве и Подмосковье, в регионах камер как комаров. И потому... это уже для каких то глухих деревень, прошлый век.

  • @АлексейПрохоров-р3л
    @АлексейПрохоров-р3л 5 หลายเดือนก่อน

    Попался бы на крупный штраф суд бы сказал ваши доводы не убедительны и непоследовательны,причин не доверять инспектору нет.

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  5 หลายเดือนก่อน

      Ну и что? А что мешает подать на обжалование такого приговора? Правильно: ничего. Проходили уже это. И по более серьёзному делу. 8 месяцев судебных и выиграл процесс.

  • @ИванФедик-х5х
    @ИванФедик-х5х 3 ปีที่แล้ว +1

    У меня тоже акцент но только штраф за брызговики хотели выписать

  • @olegpo9778
    @olegpo9778 6 วันที่ผ่านมา

    В каком суде? Начальника их вынесет постановление

  • @АлександрИванов-в9г1в
    @АлександрИванов-в9г1в 2 ปีที่แล้ว +2

    протокол и постановление разные юр документы

  • @АндрейС-о7в
    @АндрейС-о7в ปีที่แล้ว

    Красавчик

  • @kot4294
    @kot4294 ปีที่แล้ว

    если не горит 1 лампочка - это штраф,
    если 2 - запрет движения + штраф

  • @АлексейПрохоров-р3л
    @АлексейПрохоров-р3л 5 หลายเดือนก่อน

    Каким бы правым небыл суд первой инстанции никогда не выиграть ,этот цырк предается годами побеждать

  • @BarBoss12
    @BarBoss12 ปีที่แล้ว

    Все по факту

  • @СветланаНиколаевнаОмельчук

    Один человек не имеет права выписывать сначала постановление- потом протокол!!))

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  3 ปีที่แล้ว +2

      Всё верно! Я этого не знал тогда😄. Теперь знаю и буду использовать! Вам добра!

    • @ЧёрнаяБорода-п6ш
      @ЧёрнаяБорода-п6ш 3 ปีที่แล้ว

      Чем это поможет? Как этим пользоваться ?

    • @Димасегодня
      @Димасегодня 2 ปีที่แล้ว

      если подписал, то согласен,лучше не подписывать, но не говорить об этом инспектору

    • @ВасяВасильев-д1ъ
      @ВасяВасильев-д1ъ ปีที่แล้ว

      Ахахахахах😂😂😂😂в коап написано обязан

  • @КириллМирченко-у2р
    @КириллМирченко-у2р 4 หลายเดือนก่อน

    Если написал в постановлении не согласен, какие дальнейшие действия сотрудника по закону, может он выбросить постановление и составить новое постановление?

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  4 หลายเดือนก่อน

      Нет, это же документ. С постановлением если не согласен, об этом устно инспектору заявляем. Тогда инспектор обязан составить протокол, и в протоколе уже указываем, с чем не согласен в особых отметках и т.д. и тп. Вроде так. Я не юрист, не судите строго, если что:)

  • @ШамильЛатыпов-в9й
    @ШамильЛатыпов-в9й 5 หลายเดือนก่อน

    2:56 раз они Конституцию признают, значит им надо показать ст.67. ч.2. где указано, что РФ осуществляет свою юрисдикцию на континентальном шельфе. Это в Северном-Ледовитом океане. А здесь, на континенте, действует юрисдикция СССР. У них здесь нет полномочий протоколы составлять. Полномочия есть только у советской милиции.

  • @evgenis9412
    @evgenis9412 2 ปีที่แล้ว

    Красавчег )))

  • @Вова1990год
    @Вова1990год 2 ปีที่แล้ว +1

    А когда протокол не дествителен?

  • @Алексей-ъ6с6в
    @Алексей-ъ6с6в 2 หลายเดือนก่อน

    Только разъяснить они должны до составления, а не после, перед первым вопросом

  • @ЮрийСамохвалов-в9е
    @ЮрийСамохвалов-в9е 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравия Всем !
    А зачем ? Пишу , не Согласен , Ознакомлен ,
    И просто потом , забил на
    них , и забыл . Не оплатил
    Не одного штрафа , и не собираюсь , кормить
    ПАРАЗИТОВ рф !

  • @Капитан-ф4н
    @Капитан-ф4н ปีที่แล้ว

    В суд отправляют сотрудники дпс или водитель ?

  • @ranilakhmadullin5158
    @ranilakhmadullin5158 3 ปีที่แล้ว +2

    А со штрафом то что в итоге?прислали что нить типа платить не надо?

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  3 ปีที่แล้ว +5

      Тут дело такое, я до конца не разобрался в "законах". Нужно было ещё обжаловать этот протокол, как оказалось в течение 10 суток. А постановление вообще можно было не подписывать, или не нужно даже было. Штраф в итоге пришёл, пришлось оплатить. Но инфа всё равно актуальная. Будет время, сниму по этому делу ещё ролик, подготовлюсь только сначала основательно. Это был мой первый опыт. Не судите строго...

    • @fails_vid_0565
      @fails_vid_0565 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ВетериРОК ты когда постановление подписываешь ты автоматом признал вину , они должны были сказать согласен или нет устно ,если нет то протокол ! А не постановление , они так всегда делают !! Ну 99 процентов, ну иногда честные и достойные сотрудники бывают ! Ну это редкость

  • @СветланаШеина-о1ф
    @СветланаШеина-о1ф ปีที่แล้ว

    Один ответ, учителя юрграмоту,пригодится в жизни!!!

  • @ПавелХатылов
    @ПавелХатылов 3 ปีที่แล้ว

    А как с оплатой штрафа ? Документ то был составлен . Суда не было . И по закону - сперва оплачивается штраф , а потом обжалуется в суде . Иначе никак .

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  3 ปีที่แล้ว +1

      Да, штраф оплатил. Не знал всех правил на тот момент...

    • @irystonlexx
      @irystonlexx 2 ปีที่แล้ว +1

      не обжаловать надо, а отменять, тогда ничего и платить не придется.

    • @Капитан-ф4н
      @Капитан-ф4н ปีที่แล้ว +2

      Не надо платить, сразу в суд на отмену и все

  • @АлександрМиронов-о3и
    @АлександрМиронов-о3и ปีที่แล้ว

    Не так все просто ! Будет суд и вам надо будет предоставить доказательства устранение чеки и тд

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  ปีที่แล้ว

      А в чем проблема купить лампочки и сохранить чек?

  • @АлексейДокучаев-т3э
    @АлексейДокучаев-т3э 3 ปีที่แล้ว +2

    Точто копия протокола не заверенная это нормально?

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  3 ปีที่แล้ว +2

      Честно не знаю. Первый раз об этом слышу. А кем и как она должна быть заверенная, и должна ли?

    • @АлексейДокучаев-т3э
      @АлексейДокучаев-т3э 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ВетериРОК например всуде выпредоставите её на ней нет подписи выдавшего суд будет смотреть на оригинал они могут туда что хочеш вписать. Например понятных не было их впишут и чем вы докажите что их не было? Незавереная ксеро копия это просто бумага поверьте можете в инете загуглить

    • @СергейАндреев-у7ю
      @СергейАндреев-у7ю ปีที่แล้ว

      Алексей Докучаев, заверять не нужно, это УЖЕ документ. Я при обжаловании ее прилагал в суде и эту копию без вопросов взяли и прикрепили к делу. В итоге штраф мне отменили. Какие копии тебе мент выдал - их и отдавай в суд. А заявление на обжалование нужно в двух экземплярах (лучше напечатай), одно в суд, а на другом тебе поставят печать, что твое заявление принято и отдадут тебе. Это будет твоим доказательством, что ты все обжаловал в срок.

  • @mychannel-rp3xu
    @mychannel-rp3xu 3 ปีที่แล้ว

    Протокол всегда направляют в суд?

  • @lomakin3927
    @lomakin3927 3 ปีที่แล้ว +1

    А если я нигде не прописан какой адрес мне писать?

  • @ghbdtnghbdtn753
    @ghbdtnghbdtn753 ปีที่แล้ว

    Кажется автор лукавит, в подтверждение этому даже усмехнулся, когда говорил, что не знал что они не горят- это тебя выдало. Все ты видел, все ты знал, знал, что подсветка номерных знаков не горит. Вообще, перед началом движения водитель обязан убедиться в исправности всех приборов.

    • @ghbdtnghbdtn753
      @ghbdtnghbdtn753 ปีที่แล้ว

      А так, конечно, красава, грамотно отскочил!

  • @РозаЦыбуленко-г3р
    @РозаЦыбуленко-г3р 9 หลายเดือนก่อน

    А где сама судь

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  9 หลายเดือนก่อน

      А что такое "Судь"? И знак вопроса, полагаю, предполагался...

  • @СотСо
    @СотСо 2 ปีที่แล้ว

    Ночью двигался в мастерскую?

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  2 ปีที่แล้ว

      Ну, допустим. Или к месту стоянки. Я же сказал: "К месту ремонта, или стоянки".

    • @Alexander.13
      @Alexander.13 2 ปีที่แล้ว

      Так может до круглосуточного магазина или в гараж .
      Мне как то тоже пытались выписать (выписали ,но только предупреждение) ,лампочка перегорела за 100 км от своего города - а на заправке не продали или не было ,уже не помню . Я им так и начал говорить ,помогите мне купить ,деньги то у меня были . Так как мне и самому с двумя фарами лучше видно

  • @РоманВишневский-г5к
    @РоманВишневский-г5к 3 ปีที่แล้ว

    А как ты докажешь что он тебе действительно не разьяснил?

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  3 ปีที่แล้ว +1

      А зачем мне доказывать? Он не разъяснил, я это указал. Теперь пусть он доказывает обратное. Ведь они по такому-же принципу работают. Человеку, сидящему за рулём автомобиля с не работающим двигателем могут предъявить "управление транспортного средства" , например. И этот человек должен будет доказать в суде, что он просто сидел, а машина вообще не работала...

    • @РоманВишневский-г5к
      @РоманВишневский-г5к 3 ปีที่แล้ว

      @@ВетериРОК Логично. 🤔👍

    • @ВасяВасильев-д1ъ
      @ВасяВасильев-д1ъ 7 หลายเดือนก่อน

      Сейчас видеозапись в машинах. Объяснил один раз, пусть хоть заобжвлуется

  • @user-zildjian-0711
    @user-zildjian-0711 3 ปีที่แล้ว

    Как сложно и долго изложена простая мысль.

  • @Андрейарр-э6ч
    @Андрейарр-э6ч 2 ปีที่แล้ว

    пишите что плательщик фио того кто выписал это постановление и не персону свою а подпись и иоф свое как в любом указе приказе в конце они эти шарлатаны всякие подписывают подпись и иоф а по идее они должны вносить паспортные данные ибо х.. пойми что это за зверь такой иоф)))) непонятно почему кто то считает что им кто то должен платить никто у них денег не брал в долг чтоб платить)))

  • @wiesman86
    @wiesman86 ปีที่แล้ว

    это не протокол а постановление

  • @7777-i1h
    @7777-i1h 6 หลายเดือนก่อน +1

    Слабенько. Ни одного ходатайства не заявил. Отвод не заявил. Жалобу через сотрудника не подал. Тебе нужно ехать в СТО, брать квитануию о замене лампочки и предъявлять ее в суд как доказательство того что ты двигался для устранения нарушения.

  • @СергейНазаров-з8о
    @СергейНазаров-з8о 8 หลายเดือนก่อน

    найми диктора!!!!! мычишь . противно смотреть

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  8 หลายเดือนก่อน

      Диктора? Не, не хочу. Я тебя зацепил своей манерой речи? Как ты легко раздражаешься. Постарайся направить внимание в глубь себя, ведь моя речь - это тоже ты. Авось и сможешь помочь себе обнаружить причину тригерных точек в психике. :)

  • @ИгорьЖурин-э6ч
    @ИгорьЖурин-э6ч 3 ปีที่แล้ว +1

    Ты не мужик!!! У тебя не горели лампы на номере. И ты пишиш не согласен с нарушением.

    • @ВетериРОК
      @ВетериРОК  3 ปีที่แล้ว +7

      Это ментовский тролль такой? 😄

    • @mid8158
      @mid8158 2 ปีที่แล้ว +1

      Обиженка гаер🤣так с вами и надо.

  • @Ратибор-ч9д
    @Ратибор-ч9д 7 หลายเดือนก่อน +1

    Всё это ХРЕНЬ, это может и действовало бы в правовом государстве, а в судах и в прочих инстанциях на это даже не обращают внимание. Говорят в суде при рассмотрении если данные не устранимы, а они разъясняют впм и ваши ходотайства разъясняют и поэтому все ваши эти "уловки" пустышки. И повторюсь это может и действовало бы в правовом государстве.

  • @AlexMackMir
    @AlexMackMir ปีที่แล้ว

    Нудятина