estava pensando em adquirir uma, porém ia torrar toda minha grana, agora vou pensar um pouco mais e derrepente vale economizar e pegar a 6d mk2 e investir em uma lente prime com a mesma grana! Vlw pelo review mestre!
Olha, entre 6D Mark II com lentes melhores, e 5D Mark IV com lentes piores, certamente é melhor a 6D II com lentes melhores... a diferença de qualidade de imagem entre as duas câmeras reside principalmente na pequena diferença de resolução (26 para 30MP), que é algo que pode exatamente ser compensado pelo uso de lentes melhores, mais nítidas. Outras diferenças existentes são o alcance dinâmico melhor na Mark IV em faixas de ISO médias e baixas, e o ruído de imagem menor na 6D Mark II em faixas de ISO altas... aí cada um tem que pensar o que precisa mais. São duas belíssimas câmeras. Aqui meu review da 6D Mark II - th-cam.com/video/bwkyY_6dxCY/w-d-xo.html - E aqui o da EOS R - th-cam.com/video/5qz1RhRCbSE/w-d-xo.html - que vale você pensar, afinal custa menos que a Mark IV e oferece mais que a 6D Mark II...
Show de comentário !! Estou ficando seu fã ,rsrsrs , so para lembrar : 120 fps dela e sim em HD mas tem 160 MBps , é muita qualidade. Estou ansioso para levar minha D750 p vc tirar suas conclusões . Abraço Armando !!!
Obrigado. Sim, a EOS 5D Mark IV é uma câmera sensacional, ela herda o que sempre existiu de bom na linha 5 e evolui sobre as anteriores em todos os aspectos. A D750 é uma bela câmera, tive oportunidade de usar ela algumas vezes, mas usei mais a D810, uma hora combinamos isso.
As DSLR estão saindo de linha, todas, e as mirrorless estão em linha, todas, assim se eu fosse escolher hoje, escolheria a R, que é mais moderna, menor, mais leve e tem exatamente o mesmo hardware interno de imagem que a Mark IV, mas com sistema de foco melhor e mais novo, processador mais moderno etc.
E falo da R, nem falei da R5, se for a R5 tem mais vantagem ainda pois é um sensor inteiramente novo. Tem review tanto da R como da R5 e R6 aqui no canal.
@@ArmandoVernagliaJunior Oi Vernaglia, sempre muito bom ouvir suas recomendações, também estava na dúvida entre 5D Mark IV e EOS R, você acha que o uso do adaptador das lentes tem algum impacto?
baita camera. mas como meu lance eh fotografia se fosse pra comprar uma camera top eu compraria a D850, pelo q andei vendo de infos os preços de ambas sao parelhos... ansioso pelo review da D850! hehe
Essa vai ser a substituta da minha 6D, ela já tá precisando de férias dashusshdhd Gostei de saber que a 5D grava 4K imagem por imagem em 4.2.2, vai ser bom pra fazer uma gravação e fazer frame grabbing.
Curti o vídeo, Armando! Gostaria de saber se a 5D Mark IV ainda é relevante nos dias de hoje. Pretendo adquirir uma nova câmera e estou entre a 5D Mark IV e a EOS R6, ou a R5. Gostaria de saber o que você acha.
5D Mark IV ainda é um modelo excelente, ainda está nas mãos de inúmeros profissionais ao redor do mundo, nem se discute a qualidade desse equipamento, mas assim, se teu bolso alcança R5 e R6, se suas necessidades são atendidas igualmente por esses modelos, eu iria de mirrorless pois existem evoluções, especialmente na parte de auto foco, que são interessantes, e é o que veremos a Canon lançando daqui em diante, não acho que teremos novas DSLR na marca, assim mirrorless é caminho sem volta mesmo, mas vai de necessidades, de grana etc. Uma 5D Mark IV hoje vai ficar com você por anos e te atender muito bem, uma R6 ou R5 também.
a mk3 a mais aprovada e testada ... estou atento a mk4 para ver se esse problema que deu de parar è algo que a Canon vai resolver no update ou vai ser físico com um novo modelo.
Não tenho relatos da Mark IV apresentar problemas crônicos de nenhum tipo. Um review de um fotógrafo americano, Michael Andrew, sugeriu problema de sensor mas o que era apontado ali só seria visível em uma manipulação pesadíssima de contraste num arquivo pesadamente sub exposto... não sei se posso creditar a um problema de câmera, fora esse não conheço relatos detalhados de falhas que possam ser comprovados... para qualquer modelo de câmera hoje no mercado tem uns tantos de vídeos no youtube de gente reclamando, mas a maioria não é possível verificar direito o que acontece ou se a pessoa fez algo errado com o equipamento antes de gravar a reclamação, isso vale para todos, já vi gente falando nonsense de todas as principais marcas... e temos que tentar separar relatos reais de problemas. Usei a Mark IV uma dezena de vezes desde que fiz o review e vou usar ela como câmera principal de trabalho este ano pois confio tranquilamente nessa câmera.
vou perguntar para um amigo que estava com a camera parada na Canon .. ate onde eu sei estava na Canon em SP esperando uma solução. vou ver se tem alguma novidade e passo pra vc aqui. abraco
Adorei esse video . Gostaria de saber se tem algum ajuste para tirar um pouco o ruído. Pois em 5.000 de iso apresentou um pouco de ruído. Qual modo de foco devo usar para casamento pois tem varias opções de ajuste. Obrigado
Suponho que você fotografe em RAW, sendo assim a redução de ruído é na pós produção. Recomendo que aplique redução de ruído de cor, mantendo o ruído de luminância sem alteração, isso mantém a nitidez da imagem mas reduz bem o ruído da imagem. Além disso, considere se você não está sub expondo a imagem e clareando ela no tratamento, isso revela mais ruído, o certo é expor justo ou mais claro e escurecer na pós produção para assim minimizar ruído (isso vale para qualquer câmera de qualquer marca). Veja aí se uma dessas ideias ajuda.
A cada novo processador que a Canon lança todos os sistemas de foco recebem ajustes de velocidade, cálculo e precisão, mas no caso aqui acontece um outro ponto, a Mark IV tem 2 sistemas de foco, o do viewfinder, que possui o iTR, e o dual pixel AF no LCD, que funciona diferente do sistema do visor óptico. Na EOS R, só temos o dual pixel AF operando pois é uma mirrorless e o dual pixel com o tempo foi recebendo programação análoga ao iTR mas se você der uma olhada na documentação da R verá que iTR nem é mencionado pois tudo o que podia ser embutido na programação do dual pixel AF, foi embutido ali. Em termos de experiência do usuário, o tracking da EOS R me pareceu melhor que o da Mark IV em todos os cenários que testei.
Vernaglia. .. o 4K da Panasonic GH5 ficou bruto com a atualização de firmware... é uma camera mais dedicada para vídeo eu sei mas lembrei pq vc comentou da taxa de bits no caso da 5D MK IV... Abraços
A GH5 é uma tremenda câmera, já era antes da atualização, com o novo firmware ficou ainda melhor. Pessoalmente acho que as duas melhores câmeras DSLR/mirrorless para 4K são a 5D Mark IV e a GH5, cada uma com suas vantagens e características, mas ambas ótimas. Fatores em comum nas duas: touch screen para foco, 4K com taxa de bits bastante alta, boa qualidade de cores, não super aquecem, possuem baterias duradouras. A qualidade de vídeo da GH5 é um pouco maior e tem opção de gravar mais de meia hora direto (não sei se no 4k, mas no full hd ela pode ficar gravando como uma filmadora)... no geral a GH5 é uma das melhores câmeras do mercado para vídeo. Quando eu puder pegar uma com mais tempo publico um review aqui no canal.
Vernaglia... um amigo comprou essa GH5 e tive a oportunidade de testar pessoalmente e realmente a camera é show... se nao fosse a limitação do sensor frente aos Full Frame não teria para ninguém em baixa luz e olha que ja acho ela excelente do jeito que é.... a vantagem da GH5 a meu ver é sia saída em 10 bits 4:2:2... isso acho algo bem profissional característica que acho nao ter na 5D IV... eu mesmo gostei tanto da linha panasonic que adquiri uma irma para aquele minha Lx100... comprei uma GX85 para poder ter opção de troca de lentes e aumentar as possibilidades criativas... além disso tudo as cameras.da panasonic são bem construídas alem de nao aquecerem a ponto de desligar quando gravam em 4K..... esse meu amigo estava em duvida entre a GH5 e a A7S II mas preferiu comprar a panasonic pela confiabilifade...
Armando, com todas as mudanças no mercado de equipamentos fotográficos, o fotógrafo profissional corre o risco de ter, por parte do cliente, a ilusão de que a garantia de entrega de um trabalho de qualidade dependerá se tal profissional migrou de uma DSRL pros novos modelos de câmeras sem espelho ? Até que ponto Essa mudança de conceito pode afetar negativamente o profissional ?
Não acredito que isso aconteça. Já tive inúmeros clientes, que por serem entusiastas da fotografia, tinham equipamentos até melhores que os meus, e mesmo assim não questionaram nada e ainda fizeram comentários como "cara vem aqui com uma câmera que custa metade da minha e faz coisas que não tenho ideia de como fazer"... esse comentário veio de um cliente que atendi usando uma 80D e na ocasião ele tinha uma 1Dx Mk II, um outro cliente certa vez reparou que meu equipamento era pequeno para um equipamento profissional, na ocasião era uma Sony A6300, aí expliquei para ele a escolha da câmera para aquele trabalho e tudo correu normalmente... então mesmo cliente que entende de fotografia sabe que o principal é o que sabemos fazer, nossas técnicas, nosso repertório etc. Assim, mesmo clientes com alto conhecimento na área, justamente por ter conhecimento na área, tendem a não ter essa ilusão de qualidade atrelada só ao equipamento, e para os que não tem repertório, muitas vezes uma câmera maior dá impressão de mais profissional então uma DSLR até poderia ter vantagem sobre uma mirrorless nesse cenário.
Armando ainda vale a pena a 5D Mark4, ou uma RP é mais negócio, qual sua breve opinião.
ปีที่แล้ว +1
Meu amigo tive a oportunidade de mudar pra RP para a 5D Mark 4, e sim vale muito apena, não me arrependi, as fotos são muito melhores, a precisão do foto não deixa a desejar
Olá, gostaria que me desse sua opinião sobre a Sony a6300+16-50mm (tendo em vista o preço das lentes que no caso na Sony são bem mais caras em relação as da Canon) e a nova Canon t7i+24mm. Estou pensando em comprar uma dessas pra ser a minha primeira câmera, pretendo usar ela tanto para vídeos quanto para fotos. E aí qual eu devo comprar? Ótimo vídeo.
Dá uma geral aqui no canal, tem vários vídeos sobre câmeras Canon e Sony, vai ajudar a formar sua opinião, eu usava Canon, migrei para Sony e voltei agora para Canon, ambas são boas marcas, fazem boas câmeras, tem boas lentes... na real tanto faz mas você precisa pensar nos recursos que quer, que precisa, para saber diferenciar uma da outra e escolher baseado nas suas necessidades.
Sr. Armando, esse vídeo é de um ano atrás; só fotografo por hobby e estou com vontade de uma dessa, ao qual estou com uma 7D já a 8 anos. Com o advento das mirrorless será que devo esperar mais um pouco?? Obrigado
Acho que é o caso de esperar, veja que a EOS R (mirrorless) tem tudo que a 5D Mark IV tem, mas é menor, mais leve e custa uns mil dólares a menos... estou com uma EOS R aqui, o review sairá em uns 15 a 20 dias aí você pensa com calma. Vou comparar as duas no review. :)
Hoje, uma Canon 5D Mark IV usada, com 80 mil cliques e esteticamente novinha, está o preço da nova Canon R7 que tem o modo de foco igual a de uma Canon R3. Sem falar que tem IBIS.
Top seu review amigo... Estava aqui pensando sobre o crop em 4K... E agora me referindo sobre lentes para isso... Não se se vou conseguir me expressar... Mas se ela tem um crop em 4K e eu quero usar por exemplo uma 50mm com o crop ela deve chegar nos 70mm então sabendo disso eu posso muito bem usar uma 35 ou 28mm para obter algo proximo a 50mm... Foi so um exemplo... procede esse meu pensamento ou estou enganado? Pq eu não veria problema pensando dessa forma...Abraço
Sim, como todo corte de sensor deve ser aplicado o fator desse corte ao comprimento da lente, no caso da 5D Mark IV o corte é de aproximadamente 1,7, então basta multiplicar o comprimento da lente por 1,7 para saber a equivalência de enquadramento... uma 100mm terá quadro de uma 170mm, uma 50mm terá quadro de uma 85mm, uma 24mm dará o quadro de uma 40mm... e assim por diante. De fato não há problema no crop, mas é que a mídia sensacionalista fala as coisas e o pessoal segue repetindo sem pensar muito no caso.
Iai amigo sou iniciante na fotografia e tenho uma t5 que a uso por hobby mesmo e pra familia etc... Gostaria da sua opiniao . quero it para full frame. Qual vc mais indica em questao de qualidade de imagem 5d mark 4 ou 6dmark 2? Parabens pelo canal e obrigado desde ja.
Veja o review das duas aqui no canal e pense nas suas necessidades, são duas ótimas câmeras, penso que para o uso amador a 6D Mark II seja mais interessante.
@@ArmandoVernagliaJunior Olá, primeiro parabéns pelo seu canal!!! Tenho um caso parecido com Clautamir sou iniciante porém pretendo me especializar e levar a sério essa profissão, vou fazer cursos de especialização para aprender o máximo que puder, vou ter a oportunidade de comprar minha cânon no Japão, como lá o preço é mais atrativo gostaria que me indicasse o melhor modelo do momento! Pelo que vi a 5D Mark IV tem muitas vantagens. Meu objetivo é festas de aniversário, casamentos e eventos no geral. Talvez use um pouco a filmagem mais o foco é nas fotos. Se puder me dar dicas de cursos e treinamentos para aprender a utilizar a Canon e também aprender mais sobre fotos ficarei. Muito grata! Vi na internet vários tipos de cursos desde gratuitos a cursos com custo elevado, moro em São Paulo capital zona norte, então pretende fazer algo que possa agregar sem perder tempo com cursos que não ajudam muito...vc tem alguma dica?
A Portssar e a loja oficial da Canon são minhas referências, não por serem apoiadores do canal, na real eu já comprava oficialmente na Canon e na Portssar antes deles apoiarem aqui, sou consumidor deles de muitos anos e por isso eles apoiam aqui, então são as empresas que recomendo. A loja oficial da Canon recomendo mais para lentes pois o preço de corpo lá é alto, então para corpo eu recomendo a loja Portssar.
Como todas as outras DSLR e mirrorless do mercado, 30 minutos contínuos. As únicas mirrorless fora dessa barreira são as GH4, GH5 e GH5s da Panasonic, e fora isso, só câmeras de vídeo e cine. Nesse vídeo explico mais do por que ainda precisamos de câmeras de vídeo e apresento um modelo que é só um pouco mais caro que uma Mark IV, a Canon XF 405 - th-cam.com/video/rRVGiCtKnpE/w-d-xo.html - se você precisa de vídeos longos, pense numa camcorder.
São dois equipamentos de patamares muito diferentes, a 5D Mark IV é superior a A6500 e de forma geral apresenta menos ruído de imagem, além de maior resolução de imagem, mas são equipamentos muito diferentes pensados para públicos e tarefas diferentes.
Estou em dúvida: Tenho Uma MarK II, compro uma Mark III, ou vou direto para Mark IV ? Não quero ficar trocando. A outra dúvida, tenho uma 70-200 USM, penso em trocar pela IS II. Até já vi uma mark III com 3.000 disparos por 6mil e uma lente por 5.500; ou não troco a lente e vendo a Mark II e pego a IV e fico com a USB ?.
Penso que a Mark IV tenha benefícios o suficiente sobre a Mark III para que seja ela a escolhida. Melhorou tudo da III para a IV então vejo ela como um destino melhor para seus investimentos considerando que hoje tem a II. Sobre a lente, depende, você tem uma belíssima lente a IS II é mais nítida, melhor corrigida em aberrações e tem o IS, mas o investimento só se justifica se precisa dessa diferença... aliás, o mesmo vale da MkIII e da MkIV, são equipamentos caros, tem que ver se há demanda de qualidade que justifique, conheço bons profissionais que até hoje estão na MkII e estão muito bem... precisa ver se tem uso para os recursos extras, se vai gerar lucro adicional por ter recursos extras e aí decidir. Como câmera a Mk IV é a melhor delas com certeza, e como lente a 70-200 2.8 L II IS USM é seguramente melhor, mas tem que pensar com calma, não posso sugerir caminho X ou Y... havendo dinheiro, e tendo garantia de retorno do investimento, sim, vale a troca... mas pensa direito pois é um bom volume de grana.
Você é um excelente profissional, obrigado pela resposta longa isso prova a dedicação e respeito com os seus seguidores.Vai me ajudar muito na minha decisão. Parabéns pelos vídeos, e muito sucesso, abraço !
Já comprei a 70-200 IS II, de uma pessoa que comprou no EUA e usou 3x. agora vou esperar aparecer uma MK IV abaixo de 10 mil. obrigado.Agora vou anunciar a minha 70-200 USM, novinha
Em esportes uso prioridade de tempo, entre 1/1000s e 1/2000s, o que levou a abertura a ficar em torno de f/4. Testei todos os modos de foco, desde todos os pontos ativos até blocos de 9 pontos, não testei para esportes ponto único e bloco de 4 pontos pois é quase impossível manter um ponto sobre um jogador correndo, o que mais usei foi zona inteira (direita, centro ou esquerda).
Se puder detalhar o que foi esse problema, posso tentar descobrir algo, como falei no outro comentário, não tenho relatos de falhas severas na Mark IV e eu não tive problemas com ela nas várias vezes que usei.
Vamos la, consegui falar com ele e saber um pouco mais sobre o problema da 5dmk4 que ele esta, na verdade ele me passou que ele tem duas câmeras 5Dmk4 e um amigo dele tb tem uma e deu o mesmo problema nas 3 câmeras, vou relatar oq ele descreveu, ele vai clicar ela TRAVA, congela todos os Menus na frente e vc pode apertar qualquer botão que não faz nada! fica so no Menu principal e não sai dali, ele ainda nao conseguiu pegar a camera pronta, mas deram um orçamento para ele de 2.500 reais em media, como ele tem seguro vai usar para cobrir. no momento ainda esta aguardando a solução final. nao parece ser um problema de mal uso, vamos ficar atento e saber se apareceu mais relatos no mundo sobre isso. eu uso a 5Dmk3 e a 6D, gosto bastante do sistema Canon... espero que resolva isso com algum recall. abraco Ricardo Carvalho Fotografo
Interessante saber, precisa ver o conjunto de coisas em torno da câmera. Bateria (original x genérica, algumas genéricas tem uma amperagem muito alta e geram problemas), flashes e lentes, tudo que tem contato elétrico com a câmera pode dar problema, lente é menos, mas flash pode queimar uma placa da câmera... então precisa ver direitinho o que rolou. É uma câmera já com um tempo de mercado, ela demorou para engrenar em vendas pois a 5D Mark III seguiu competitiva em termos de preço, mas ultimamente tenho visto cada vez mais profissionais de fora com a Mark IV, já apareceu como câmera usada em fotos premiadas de diversos prêmios internacionais, então não me parece haver algum problema com ela, em termos de projeto, tem que ver o que rolou com essas aí em questão para podermos pensar melhor. Recentemente estive em eventos esportivos fotografando e preparando o material de um curso, vi alguns fotojornalistas de campo com Mark IV, tomando chuva e sol em beira de campo de futebol, então me parece que o modelo está indo bem nas atividades profissionais que se espera dela.
vamos observar.... eu mesmo quase comprei um a Mk4 ano passado... acabei segurando a grana e peguei a MK3, mesmo assim ainda gosto muito da 6D, estou bem acostumado com a 6D entao td fica mais rapido e facil por ter 4 anos de pratica com ela..rsss , mk3 estou pouco tempo ainda, mas esta bacana a maquina. nao sei se vc tem ja algum video sobre a 24-105 lente Canon? peguei uma agora e fiz um casamento, achei interessante ela e pelo valor, como eu nao ligo muito para lente super clara.... f4 me faz feliz com meu sistema de flash, se tiver algum video da 24-105 me avisa, vou olhar. de resto estou com 28mm 1.8 Canon, 135mm f2, fisheye 15mm, set que uso no geral para ensaio e casamentos. abraco amigo. bom trabalho p ti.
Não tenho nenhum vídeo da 24-105, ainda vai ter mas não tenho data, o próximo sobre lente Canon que vai rolar aqui é da 11-24 f/4L USM, mas demora uns dias ainda...
comprei a minha mark iv nos estados unidos e ela NUNCA funcionou como deveria! ela trava do nada e nao reconhece mais nenhum comando. tenho q desligar, ligar novamente e rezar pra ela voltar a funcionar. geralmente ela volta... mas uma camera para ser usada profissionalmente JAMAIS deveria dar esse tipo de problema. nao dá pra confiar num equipamento assim. entrei em contato com a canon aqui no brasil e eles disseram q nao podem fazer nada já que a camera foi comprada fora. reclamei na pagina deles do facebook e fui bloqueado. eles literamente ligaram o foda-se pra mim. e olha que sou cliente canon há 20 anos! lamentável. eu nao recomendo mais a marca para ninguém!
Longe de mim querer responder pela marca, algo que não tenho qualquer autoridade para fazer, mas penso que por conhecer muito bem a Mark IV, talvez eu possa te ajudar com ela, pois nunca vi uma dando qualquer tipo de defeito e já usei centenas de vezes, me diga, se possível o seguinte: com qual lente ou quais lentes acontece o problema? Com ou sem flash na hora que acontece, e se com, qual flash? Qual versão de firmware na câmera? Com ou sem o uso do magic lantern nela? Baterias originais Canon ou paralelas? Qual marca, modelo e velocidade dos cartões de memória? E caso possível, adicione mais detalhes que achar pertinente à falha que você descreve, se aparece algo na tela da câmera, se há uma situação específica onde aconteça etc. Vamos ver se dá para descobrir o que ocorre.
Opa, tudo bem? Que nada, obrigado pela atenção. Se vc fosse responsável por responder pela marca, estaria me ignorando e não tentando me ajudar... E eu já li outros fotógrafos reclamando do mesmo problema na mark iv. eu uso a 24-70 L 2.8 e a 70-200 2.8 L. Indifere de usar flash ou não. Bateria original. Cartão compact flash Lexar e Sandisk 160 mb/s, 90 mb/s e 60mb/s. Sem o uso do magic lantern. Versão do firmware é a 1.0.4. Não aparece nada na tela. As vezes eu estou fotografando, vou fazer o foco automático, ou ver a foto no visor e ela para de responder. geralmente eu preciso desliga-la e liga-la novamente para que ela volte a funcionar. Obrigado novamente!
Opa, apaguei a outra mensagem pois tinha seu whatsapp e pode acontecer de seu número ser pego por robôs que depois ficam mandando spam, já rolou comigo então apaguei... sobre o firmware, sempre é bom atualizar pois é nessas atualizações que eles corrigem falhas da câmera. Perguntei das lentes pois se fosse da Sigma eu já sabia que dava pau mesmo, sendo série L da Canon é menor provável ser a fonte de problema... mesmo vale para baterias/flashes paralelos que podem travar a câmera por mínimas diferenças de voltagem, mas tiradas essas possibilidades, algum problema no software interno pode ser mesmo a fonte e fazer o update tem chance de melhorar ou resolver, não é certeza, mas é uma boa chance. Uma coisa que pode ajudar é desligar alguns tipos de automatismos dela para tentar achar a fonte... por exemplo isolar a lente (desligar correções automáticas de vinheta, distorções etc.), isolar questões da câmera (desligar a detecção/interferência por flicagem de luz por exemplo)... resolver conflitos de configuração voltando ela ao default de fábrica, coisas assim podem ajudar.
Não é por aí, o relato de ter feito indica para quem tem interesse na câmera que ela é capaz de focalizar na situação mencionada, para quem fotografa festas infantis é importante, por outro lado por questão de proteção de imagem de pessoa menor de idade, não mostro a foto e apenas fiz o relato. 👍
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Sem duvidas, depois desse review essa será minha próxima câmera... obrigado pelo video Armando!!!
É uma excelente câmera, pode ir com tranquilidade nela.
Mais um excelente review e dicas sobre fotografia. Obrigado.
Obrigado 😃
Parabéns pelo trabalho, Vernaglia.
Obrigado. :)
Pois é Vernaglia. Uma excelente câmera. Quando a Sony lançou a A6000 e A7 pensei que seria a morte das DSLR. Mas elas estão aí vivas e rejuvenescidas.
Tecnologias vem mais para juntar do que para substituir, vejo mirrorless e dslr como sistemas complementares mais que substitutos.
Seus vídeos são ótimos. Parabéns
Parabéns, Curt muito esse vídeo.
estava pensando em adquirir uma, porém ia torrar toda minha grana, agora vou pensar um pouco mais e derrepente vale economizar e pegar a 6d mk2 e investir em uma lente prime com a mesma grana! Vlw pelo review mestre!
Olha, entre 6D Mark II com lentes melhores, e 5D Mark IV com lentes piores, certamente é melhor a 6D II com lentes melhores... a diferença de qualidade de imagem entre as duas câmeras reside principalmente na pequena diferença de resolução (26 para 30MP), que é algo que pode exatamente ser compensado pelo uso de lentes melhores, mais nítidas. Outras diferenças existentes são o alcance dinâmico melhor na Mark IV em faixas de ISO médias e baixas, e o ruído de imagem menor na 6D Mark II em faixas de ISO altas... aí cada um tem que pensar o que precisa mais. São duas belíssimas câmeras. Aqui meu review da 6D Mark II - th-cam.com/video/bwkyY_6dxCY/w-d-xo.html - E aqui o da EOS R - th-cam.com/video/5qz1RhRCbSE/w-d-xo.html - que vale você pensar, afinal custa menos que a Mark IV e oferece mais que a 6D Mark II...
Show de comentário !! Estou ficando seu fã ,rsrsrs , so para lembrar : 120 fps dela e sim em HD mas tem 160 MBps , é muita qualidade. Estou ansioso para levar minha D750 p vc tirar suas conclusões . Abraço Armando !!!
Obrigado. Sim, a EOS 5D Mark IV é uma câmera sensacional, ela herda o que sempre existiu de bom na linha 5 e evolui sobre as anteriores em todos os aspectos. A D750 é uma bela câmera, tive oportunidade de usar ela algumas vezes, mas usei mais a D810, uma hora combinamos isso.
Excelente vídeo, hoje 2022, 5D ou 5R. Até levando em conta uma venda futura.
As DSLR estão saindo de linha, todas, e as mirrorless estão em linha, todas, assim se eu fosse escolher hoje, escolheria a R, que é mais moderna, menor, mais leve e tem exatamente o mesmo hardware interno de imagem que a Mark IV, mas com sistema de foco melhor e mais novo, processador mais moderno etc.
E falo da R, nem falei da R5, se for a R5 tem mais vantagem ainda pois é um sensor inteiramente novo. Tem review tanto da R como da R5 e R6 aqui no canal.
@@ArmandoVernagliaJunior muito obrigado!!!
@@ArmandoVernagliaJunior Oi Vernaglia, sempre muito bom ouvir suas recomendações, também estava na dúvida entre 5D Mark IV e EOS R, você acha que o uso do adaptador das lentes tem algum impacto?
HDVloc, favor deixar por 15 dias as câmeras p um melhor teste. fica o pedido p ajudar no seu teste.
baita camera. mas como meu lance eh fotografia se fosse pra comprar uma camera top eu compraria a D850, pelo q andei vendo de infos os preços de ambas sao parelhos... ansioso pelo review da D850! hehe
Se alguém me emprestar uma D850 faço o review com certeza, o duro vai ser aparecer uma por aqui no curto prazo...
Obrigado por compartilhar as informações "mão na massa""! Imagino que estímulo para os trabalhos um equipo destes! Grato Prof. Vernaglia. Att. Roberto
Essa vai ser a substituta da minha 6D, ela já tá precisando de férias dashusshdhd
Gostei de saber que a 5D grava 4K imagem por imagem em 4.2.2, vai ser bom pra fazer uma gravação e fazer frame grabbing.
Curti o vídeo, Armando!
Gostaria de saber se a 5D Mark IV ainda é relevante nos dias de hoje.
Pretendo adquirir uma nova câmera e estou entre a 5D Mark IV e a EOS R6, ou a R5.
Gostaria de saber o que você acha.
5D Mark IV ainda é um modelo excelente, ainda está nas mãos de inúmeros profissionais ao redor do mundo, nem se discute a qualidade desse equipamento, mas assim, se teu bolso alcança R5 e R6, se suas necessidades são atendidas igualmente por esses modelos, eu iria de mirrorless pois existem evoluções, especialmente na parte de auto foco, que são interessantes, e é o que veremos a Canon lançando daqui em diante, não acho que teremos novas DSLR na marca, assim mirrorless é caminho sem volta mesmo, mas vai de necessidades, de grana etc. Uma 5D Mark IV hoje vai ficar com você por anos e te atender muito bem, uma R6 ou R5 também.
a mk3 a mais aprovada e testada ... estou atento a mk4 para ver se esse problema que deu de parar è algo que a Canon vai resolver no update ou vai ser físico com um novo modelo.
Não tenho relatos da Mark IV apresentar problemas crônicos de nenhum tipo. Um review de um fotógrafo americano, Michael Andrew, sugeriu problema de sensor mas o que era apontado ali só seria visível em uma manipulação pesadíssima de contraste num arquivo pesadamente sub exposto... não sei se posso creditar a um problema de câmera, fora esse não conheço relatos detalhados de falhas que possam ser comprovados... para qualquer modelo de câmera hoje no mercado tem uns tantos de vídeos no youtube de gente reclamando, mas a maioria não é possível verificar direito o que acontece ou se a pessoa fez algo errado com o equipamento antes de gravar a reclamação, isso vale para todos, já vi gente falando nonsense de todas as principais marcas... e temos que tentar separar relatos reais de problemas. Usei a Mark IV uma dezena de vezes desde que fiz o review e vou usar ela como câmera principal de trabalho este ano pois confio tranquilamente nessa câmera.
vou perguntar para um amigo que estava com a camera parada na Canon .. ate onde eu sei estava na Canon em SP esperando uma solução. vou ver se tem alguma novidade e passo pra vc aqui. abraco
Adorei esse video . Gostaria de saber se tem algum ajuste para tirar um pouco o ruído. Pois em 5.000 de iso apresentou um pouco de ruído. Qual modo de foco devo usar para casamento pois tem varias opções de ajuste. Obrigado
Suponho que você fotografe em RAW, sendo assim a redução de ruído é na pós produção. Recomendo que aplique redução de ruído de cor, mantendo o ruído de luminância sem alteração, isso mantém a nitidez da imagem mas reduz bem o ruído da imagem. Além disso, considere se você não está sub expondo a imagem e clareando ela no tratamento, isso revela mais ruído, o certo é expor justo ou mais claro e escurecer na pós produção para assim minimizar ruído (isso vale para qualquer câmera de qualquer marca). Veja aí se uma dessas ideias ajuda.
Vernaglia, o itr da 5d Mark iv é o mesmo da EOS R ou essa última tem algo superior nesse sentido? Grato antecipadamente.
A cada novo processador que a Canon lança todos os sistemas de foco recebem ajustes de velocidade, cálculo e precisão, mas no caso aqui acontece um outro ponto, a Mark IV tem 2 sistemas de foco, o do viewfinder, que possui o iTR, e o dual pixel AF no LCD, que funciona diferente do sistema do visor óptico. Na EOS R, só temos o dual pixel AF operando pois é uma mirrorless e o dual pixel com o tempo foi recebendo programação análoga ao iTR mas se você der uma olhada na documentação da R verá que iTR nem é mencionado pois tudo o que podia ser embutido na programação do dual pixel AF, foi embutido ali. Em termos de experiência do usuário, o tracking da EOS R me pareceu melhor que o da Mark IV em todos os cenários que testei.
@@ArmandoVernagliaJunior Muito grato pela atenção e pelo costumeiro brilhantismo.
Vernaglia. .. o 4K da Panasonic GH5 ficou bruto com a atualização de firmware... é uma camera mais dedicada para vídeo eu sei mas lembrei pq vc comentou da taxa de bits no caso da 5D MK IV... Abraços
A GH5 é uma tremenda câmera, já era antes da atualização, com o novo firmware ficou ainda melhor. Pessoalmente acho que as duas melhores câmeras DSLR/mirrorless para 4K são a 5D Mark IV e a GH5, cada uma com suas vantagens e características, mas ambas ótimas. Fatores em comum nas duas: touch screen para foco, 4K com taxa de bits bastante alta, boa qualidade de cores, não super aquecem, possuem baterias duradouras. A qualidade de vídeo da GH5 é um pouco maior e tem opção de gravar mais de meia hora direto (não sei se no 4k, mas no full hd ela pode ficar gravando como uma filmadora)... no geral a GH5 é uma das melhores câmeras do mercado para vídeo. Quando eu puder pegar uma com mais tempo publico um review aqui no canal.
Vernaglia... um amigo comprou essa GH5 e tive a oportunidade de testar pessoalmente e realmente a camera é show... se nao fosse a limitação do sensor frente aos Full Frame não teria para ninguém em baixa luz e olha que ja acho ela excelente do jeito que é.... a vantagem da GH5 a meu ver é sia saída em 10 bits 4:2:2... isso acho algo bem profissional característica que acho nao ter na 5D IV... eu mesmo gostei tanto da linha panasonic que adquiri uma irma para aquele minha Lx100... comprei uma GX85 para poder ter opção de troca de lentes e aumentar as possibilidades criativas... além disso tudo as cameras.da panasonic são bem construídas alem de nao aquecerem a ponto de desligar quando gravam em 4K..... esse meu amigo estava em duvida entre a GH5 e a A7S II mas preferiu comprar a panasonic pela confiabilifade...
Armando, com todas as mudanças no mercado de equipamentos fotográficos, o fotógrafo profissional corre o risco de ter, por parte do cliente, a ilusão de que a garantia de entrega de um trabalho de qualidade dependerá se tal profissional migrou de uma DSRL pros novos modelos de câmeras sem espelho ? Até que ponto Essa mudança de conceito pode afetar negativamente o profissional ?
Não acredito que isso aconteça. Já tive inúmeros clientes, que por serem entusiastas da fotografia, tinham equipamentos até melhores que os meus, e mesmo assim não questionaram nada e ainda fizeram comentários como "cara vem aqui com uma câmera que custa metade da minha e faz coisas que não tenho ideia de como fazer"... esse comentário veio de um cliente que atendi usando uma 80D e na ocasião ele tinha uma 1Dx Mk II, um outro cliente certa vez reparou que meu equipamento era pequeno para um equipamento profissional, na ocasião era uma Sony A6300, aí expliquei para ele a escolha da câmera para aquele trabalho e tudo correu normalmente... então mesmo cliente que entende de fotografia sabe que o principal é o que sabemos fazer, nossas técnicas, nosso repertório etc. Assim, mesmo clientes com alto conhecimento na área, justamente por ter conhecimento na área, tendem a não ter essa ilusão de qualidade atrelada só ao equipamento, e para os que não tem repertório, muitas vezes uma câmera maior dá impressão de mais profissional então uma DSLR até poderia ter vantagem sobre uma mirrorless nesse cenário.
Armando ainda vale a pena a 5D Mark4, ou uma RP é mais negócio, qual sua breve opinião.
Meu amigo tive a oportunidade de mudar pra RP para a 5D Mark 4, e sim vale muito apena, não me arrependi, as fotos são muito melhores, a precisão do foto não deixa a desejar
Olá, gostaria que me desse sua opinião sobre a Sony a6300+16-50mm (tendo em vista o preço das lentes que no caso na Sony são bem mais caras em relação as da Canon) e a nova Canon t7i+24mm. Estou pensando em comprar uma dessas pra ser a minha primeira câmera, pretendo usar ela tanto para vídeos quanto para fotos. E aí qual eu devo comprar?
Ótimo vídeo.
Dá uma geral aqui no canal, tem vários vídeos sobre câmeras Canon e Sony, vai ajudar a formar sua opinião, eu usava Canon, migrei para Sony e voltei agora para Canon, ambas são boas marcas, fazem boas câmeras, tem boas lentes... na real tanto faz mas você precisa pensar nos recursos que quer, que precisa, para saber diferenciar uma da outra e escolher baseado nas suas necessidades.
Sr. Armando, esse vídeo é de um ano atrás; só fotografo por hobby e estou com vontade de uma dessa, ao qual estou com uma 7D já a 8 anos. Com o advento das mirrorless será que devo esperar mais um pouco?? Obrigado
Acho que é o caso de esperar, veja que a EOS R (mirrorless) tem tudo que a 5D Mark IV tem, mas é menor, mais leve e custa uns mil dólares a menos... estou com uma EOS R aqui, o review sairá em uns 15 a 20 dias aí você pensa com calma. Vou comparar as duas no review. :)
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado pelo conselho, as coisas estão mudando muito rápido a gente fica até tonto...
Hoje, uma Canon 5D Mark IV usada, com 80 mil cliques e esteticamente novinha, está o preço da nova Canon R7 que tem o modo de foco igual a de uma Canon R3. Sem falar que tem IBIS.
IBIS? o que é IBIS?! :)
Pra um hobista de natureza pode ser considerada uma câmera pra vida toda?
Olá. Existe um adaptador de lente para Canon EOS 5D Mark IV? Tenho uma lente EFS e a 5D só aceita lentes EF.
Não, não é possível usar EF-s em câmeras DSLR full frame.
Top seu review amigo... Estava aqui pensando sobre o crop em 4K... E agora me referindo sobre lentes para isso... Não se se vou conseguir me expressar... Mas se ela tem um crop em 4K e eu quero usar por exemplo uma 50mm com o crop ela deve chegar nos 70mm então sabendo disso eu posso muito bem usar uma 35 ou 28mm para obter algo proximo a 50mm... Foi so um exemplo... procede esse meu pensamento ou estou enganado? Pq eu não veria problema pensando dessa forma...Abraço
Sim, como todo corte de sensor deve ser aplicado o fator desse corte ao comprimento da lente, no caso da 5D Mark IV o corte é de aproximadamente 1,7, então basta multiplicar o comprimento da lente por 1,7 para saber a equivalência de enquadramento... uma 100mm terá quadro de uma 170mm, uma 50mm terá quadro de uma 85mm, uma 24mm dará o quadro de uma 40mm... e assim por diante. De fato não há problema no crop, mas é que a mídia sensacionalista fala as coisas e o pessoal segue repetindo sem pensar muito no caso.
Ola bom dia, no tocante a estabilizacão interna na campera ? A 5D mark IV tem ? Please 🙏
Não, na Canon a estabilização é feita pelas lentes, quando as mesmas possuem o IS.
como coloco grid na mark iv para fazer fotos na parte de video eu consigui mas para foto regras dos terco pode me ajuda
Iai amigo sou iniciante na fotografia e tenho uma t5 que a uso por hobby mesmo e pra familia etc... Gostaria da sua opiniao . quero it para full frame. Qual vc mais indica em questao de qualidade de imagem 5d mark 4 ou 6dmark 2? Parabens pelo canal e obrigado desde ja.
Veja o review das duas aqui no canal e pense nas suas necessidades, são duas ótimas câmeras, penso que para o uso amador a 6D Mark II seja mais interessante.
Armando VernagliaJr obrigado.
@@ArmandoVernagliaJunior Olá, primeiro parabéns pelo seu canal!!!
Tenho um caso parecido com Clautamir sou iniciante porém pretendo me especializar e levar a sério essa profissão, vou fazer cursos de especialização para aprender o máximo que puder, vou ter a oportunidade de comprar minha cânon no Japão, como lá o preço é mais atrativo gostaria que me indicasse o melhor modelo do momento! Pelo que vi a 5D Mark IV tem muitas vantagens. Meu objetivo é festas de aniversário, casamentos e eventos no geral. Talvez use um pouco a filmagem mais o foco é nas fotos.
Se puder me dar dicas de cursos e treinamentos para aprender a utilizar a Canon e também aprender mais sobre fotos ficarei. Muito grata!
Vi na internet vários tipos de cursos desde gratuitos a cursos com custo elevado, moro em São Paulo capital zona norte, então pretende fazer algo que possa agregar sem perder tempo com cursos que não ajudam muito...vc tem alguma dica?
Olá Vernaglia
Sou de Porto Alegre e estou considerando uma 5D. Tens alguma recomendação de vendedor aí em SP?
A Portssar e a loja oficial da Canon são minhas referências, não por serem apoiadores do canal, na real eu já comprava oficialmente na Canon e na Portssar antes deles apoiarem aqui, sou consumidor deles de muitos anos e por isso eles apoiam aqui, então são as empresas que recomendo. A loja oficial da Canon recomendo mais para lentes pois o preço de corpo lá é alto, então para corpo eu recomendo a loja Portssar.
faz um comparativo da a99ii com essa 5d iv
essa camara tem estabilizador no sensor tanto para foto quanto para video?
Você não saberia dizer quanto tempo ela grava ineterruptamente em Full HD a 60 fps?
Como todas as outras DSLR e mirrorless do mercado, 30 minutos contínuos. As únicas mirrorless fora dessa barreira são as GH4, GH5 e GH5s da Panasonic, e fora isso, só câmeras de vídeo e cine. Nesse vídeo explico mais do por que ainda precisamos de câmeras de vídeo e apresento um modelo que é só um pouco mais caro que uma Mark IV, a Canon XF 405 - th-cam.com/video/rRVGiCtKnpE/w-d-xo.html - se você precisa de vídeos longos, pense numa camcorder.
sobre ruído de imagem, qual é a melhor, A6500 da Sony (Mirrorless) ou a 5d mark iv?
São dois equipamentos de patamares muito diferentes, a 5D Mark IV é superior a A6500 e de forma geral apresenta menos ruído de imagem, além de maior resolução de imagem, mas são equipamentos muito diferentes pensados para públicos e tarefas diferentes.
Entendi, obrigado! Seria legal um vídeo você falando sobre isso, em que caso é mais indicado uma mirrorless e em que caso é mais indicado uma DSLR
Ainda vale hoje ter uma câmera dessa ? Tenho uma 80d e estou pensando em adquirir uma!
Vale sim, eu fiz esse upgrade
Estou em dúvida: Tenho Uma MarK II, compro uma Mark III, ou vou direto para Mark IV ? Não quero ficar trocando. A outra dúvida, tenho uma 70-200 USM, penso em trocar pela IS II. Até já vi uma mark III com 3.000 disparos por 6mil e uma lente por 5.500; ou não troco a lente e vendo a Mark II e pego a IV e fico com a USB ?.
Penso que a Mark IV tenha benefícios o suficiente sobre a Mark III para que seja ela a escolhida. Melhorou tudo da III para a IV então vejo ela como um destino melhor para seus investimentos considerando que hoje tem a II. Sobre a lente, depende, você tem uma belíssima lente a IS II é mais nítida, melhor corrigida em aberrações e tem o IS, mas o investimento só se justifica se precisa dessa diferença... aliás, o mesmo vale da MkIII e da MkIV, são equipamentos caros, tem que ver se há demanda de qualidade que justifique, conheço bons profissionais que até hoje estão na MkII e estão muito bem... precisa ver se tem uso para os recursos extras, se vai gerar lucro adicional por ter recursos extras e aí decidir. Como câmera a Mk IV é a melhor delas com certeza, e como lente a 70-200 2.8 L II IS USM é seguramente melhor, mas tem que pensar com calma, não posso sugerir caminho X ou Y... havendo dinheiro, e tendo garantia de retorno do investimento, sim, vale a troca... mas pensa direito pois é um bom volume de grana.
Você é um excelente profissional, obrigado pela resposta longa isso prova a dedicação e respeito com os seus seguidores.Vai me ajudar muito na minha decisão. Parabéns pelos vídeos, e muito sucesso, abraço !
Já comprei a 70-200 IS II, de uma pessoa que comprou no EUA e usou 3x. agora vou esperar aparecer uma MK IV abaixo de 10 mil. obrigado.Agora vou anunciar a minha 70-200 USM, novinha
Vernalha fala sobre as cânon eos m3
Ótimo vídeo Armando
Canon 90D ou 5D Mark IV?
5d óbvio irmão
Você usou em qual abertura as fotos do futebol? Usou quantos pontos no bloco?
Em esportes uso prioridade de tempo, entre 1/1000s e 1/2000s, o que levou a abertura a ficar em torno de f/4. Testei todos os modos de foco, desde todos os pontos ativos até blocos de 9 pontos, não testei para esportes ponto único e bloco de 4 pontos pois é quase impossível manter um ponto sobre um jogador correndo, o que mais usei foi zona inteira (direita, centro ou esquerda).
Ela ainda é relevante em 2023?
conheco algumas pessoas com 5Dmk4 que tiveram problema, a câmera deu pau.... parece que tem algum problema nessa versao mk4.
Se puder detalhar o que foi esse problema, posso tentar descobrir algo, como falei no outro comentário, não tenho relatos de falhas severas na Mark IV e eu não tive problemas com ela nas várias vezes que usei.
Vamos la, consegui falar com ele e saber um pouco mais sobre o problema da 5dmk4 que ele esta, na verdade ele me passou que ele tem duas câmeras 5Dmk4 e um amigo dele tb tem uma e deu o mesmo problema nas 3 câmeras, vou relatar oq ele descreveu, ele vai clicar ela TRAVA, congela todos os Menus na frente e vc pode apertar qualquer botão que não faz nada! fica so no Menu principal e não sai dali, ele ainda nao conseguiu pegar a camera pronta, mas deram um orçamento para ele de 2.500 reais em media, como ele tem seguro vai usar para cobrir. no momento ainda esta aguardando a solução final. nao parece ser um problema de mal uso, vamos ficar atento e saber se apareceu mais relatos no mundo sobre isso. eu uso a 5Dmk3 e a 6D, gosto bastante do sistema Canon... espero que resolva isso com algum recall. abraco Ricardo Carvalho Fotografo
Interessante saber, precisa ver o conjunto de coisas em torno da câmera. Bateria (original x genérica, algumas genéricas tem uma amperagem muito alta e geram problemas), flashes e lentes, tudo que tem contato elétrico com a câmera pode dar problema, lente é menos, mas flash pode queimar uma placa da câmera... então precisa ver direitinho o que rolou. É uma câmera já com um tempo de mercado, ela demorou para engrenar em vendas pois a 5D Mark III seguiu competitiva em termos de preço, mas ultimamente tenho visto cada vez mais profissionais de fora com a Mark IV, já apareceu como câmera usada em fotos premiadas de diversos prêmios internacionais, então não me parece haver algum problema com ela, em termos de projeto, tem que ver o que rolou com essas aí em questão para podermos pensar melhor. Recentemente estive em eventos esportivos fotografando e preparando o material de um curso, vi alguns fotojornalistas de campo com Mark IV, tomando chuva e sol em beira de campo de futebol, então me parece que o modelo está indo bem nas atividades profissionais que se espera dela.
vamos observar.... eu mesmo quase comprei um a Mk4 ano passado... acabei segurando a grana e peguei a MK3, mesmo assim ainda gosto muito da 6D, estou bem acostumado com a 6D entao td fica mais rapido e facil por ter 4 anos de pratica com ela..rsss , mk3 estou pouco tempo ainda, mas esta bacana a maquina. nao sei se vc tem ja algum video sobre a 24-105 lente Canon? peguei uma agora e fiz um casamento, achei interessante ela e pelo valor, como eu nao ligo muito para lente super clara.... f4 me faz feliz com meu sistema de flash, se tiver algum video da 24-105 me avisa, vou olhar. de resto estou com 28mm 1.8 Canon, 135mm f2, fisheye 15mm, set que uso no geral para ensaio e casamentos. abraco amigo. bom trabalho p ti.
Não tenho nenhum vídeo da 24-105, ainda vai ter mas não tenho data, o próximo sobre lente Canon que vai rolar aqui é da 11-24 f/4L USM, mas demora uns dias ainda...
Qual é o preço médio dela?
Faltou 120fps em FullHD
Citei isso no vídeo. Tem 120fps em 720p, não em 1080p, está perto do fim do vídeo, nas coisas que citei que podem melhorar.
Armando VernagliaJr Eu quis dizem que isso é certa forma uma falha. Estou ciente de que você falou. Ótimo vídeo.
É, é uma falha mesmo, podem atualizar por firmware, mas que é uma falha, com certeza é. :)
comprei a minha mark iv nos estados unidos e ela NUNCA funcionou como deveria! ela trava do nada e nao reconhece mais nenhum comando. tenho q desligar, ligar novamente e rezar pra ela voltar a funcionar. geralmente ela volta... mas uma camera para ser usada profissionalmente JAMAIS deveria dar esse tipo de problema. nao dá pra confiar num equipamento assim. entrei em contato com a canon aqui no brasil e eles disseram q nao podem fazer nada já que a camera foi comprada fora. reclamei na pagina deles do facebook e fui bloqueado. eles literamente ligaram o foda-se pra mim. e olha que sou cliente canon há 20 anos! lamentável. eu nao recomendo mais a marca para ninguém!
Longe de mim querer responder pela marca, algo que não tenho qualquer autoridade para fazer, mas penso que por conhecer muito bem a Mark IV, talvez eu possa te ajudar com ela, pois nunca vi uma dando qualquer tipo de defeito e já usei centenas de vezes, me diga, se possível o seguinte: com qual lente ou quais lentes acontece o problema? Com ou sem flash na hora que acontece, e se com, qual flash? Qual versão de firmware na câmera? Com ou sem o uso do magic lantern nela? Baterias originais Canon ou paralelas? Qual marca, modelo e velocidade dos cartões de memória? E caso possível, adicione mais detalhes que achar pertinente à falha que você descreve, se aparece algo na tela da câmera, se há uma situação específica onde aconteça etc. Vamos ver se dá para descobrir o que ocorre.
Opa, tudo bem? Que nada, obrigado pela atenção. Se vc fosse responsável por responder pela marca, estaria me ignorando e não tentando me ajudar... E eu já li outros fotógrafos reclamando do mesmo problema na mark iv. eu uso a 24-70 L 2.8 e a 70-200 2.8 L. Indifere de usar flash ou não. Bateria original. Cartão compact flash Lexar e Sandisk 160 mb/s, 90 mb/s e 60mb/s. Sem o uso do magic lantern. Versão do firmware é a 1.0.4. Não aparece nada na tela. As vezes eu estou fotografando, vou fazer o foco automático, ou ver a foto no visor e ela para de responder. geralmente eu preciso desliga-la e liga-la novamente para que ela volte a funcionar. Obrigado novamente!
Opa, apaguei a outra mensagem pois tinha seu whatsapp e pode acontecer de seu número ser pego por robôs que depois ficam mandando spam, já rolou comigo então apaguei... sobre o firmware, sempre é bom atualizar pois é nessas atualizações que eles corrigem falhas da câmera. Perguntei das lentes pois se fosse da Sigma eu já sabia que dava pau mesmo, sendo série L da Canon é menor provável ser a fonte de problema... mesmo vale para baterias/flashes paralelos que podem travar a câmera por mínimas diferenças de voltagem, mas tiradas essas possibilidades, algum problema no software interno pode ser mesmo a fonte e fazer o update tem chance de melhorar ou resolver, não é certeza, mas é uma boa chance. Uma coisa que pode ajudar é desligar alguns tipos de automatismos dela para tentar achar a fonte... por exemplo isolar a lente (desligar correções automáticas de vinheta, distorções etc.), isolar questões da câmera (desligar a detecção/interferência por flicagem de luz por exemplo)... resolver conflitos de configuração voltando ela ao default de fábrica, coisas assim podem ajudar.
eu já atualizei o firmware. só vou saber na prática como a camera irá proceder, em um próximo trabalho. obrigado.
Se não vai colocar a foto do sobrinho... basta não falar que fez... metódico pra kct... kkkkkk
Não é por aí, o relato de ter feito indica para quem tem interesse na câmera que ela é capaz de focalizar na situação mencionada, para quem fotografa festas infantis é importante, por outro lado por questão de proteção de imagem de pessoa menor de idade, não mostro a foto e apenas fiz o relato. 👍
@@ArmandoVernagliaJunior beleza então!!! kkk não falei no pejorativo... seu canal é bom!
Entendi, obrigado, só quis esclarecer isso mesmo, mas você tem razão, eu sou metódico mesmo. 😀
@@ArmandoVernagliaJunior kkkkkkk boa