El arte es un reflejo del esfuerzo, el amor y la dedicaciÃģn de una persona hacia su propia vida. Si alguien pretende prefabricar el arte, que todo lo que creemos sea hecho sin amor ni esfuerzo, nuestras vidas tendrÃĄn el mismo valor que las mÃĄquinas de las que las hemos sacado, y seremos igual de incapaces de amar. O, bueno, eso es lo que opino, espero haberme explicado bien. Un saludo, me encantan sus vÃdeos, es usted un muy buen locutor y lo explica todo bien ðŦķ
Pudiendo utilizar la IA para trabajos difÃciles o peligrosos parece que la industria ha decidido utilizarla para robar arte, para sacar mÃĄs beneficio de una forma de expresiÃģn. Es muy triste y depende de nosotros (tanto autores como lectores) decidir si vamos a apoyarla o vamos a intentar hacerle frente
Hasta el moÃąo de la Inteligencia Artificial que quita trabajos (yo tambiÃĐn la utilizo, pero con ChatGPT para los guiones y el SEO, poco mÃĄs). Soy creadora de contenido, tengo amistades en doblaje y en ilustraciÃģn, ya te puedes imaginar lo que opinamos todos.
Por desgracia la invasiÃģn de la IA parece inevitable. Pero opino que todos los libros escritos por IA a base de recoger datos y darnos un libro a la carta segÚn nuestros gustos y Ãģrdenes, no tendrÃĄn personalidad, no tendrÃĄn alma y serÃĄn un amasijo de datos y fragmentos de otros libros. AdemÃĄs, si le vamos dictando cÃģmo queremos el libro, quÃĐ personajes queremos que salgan, quÃĐ argumento queremos, etcÃĐtera, entonces nos estamos auto espoileando, y el resultado serÃĄ un libro que no nos sorprenderÃĄ ni emocionarÃĄ, porque no va a ocurrir nada nuevo, nada diferente. Tal vez los libros se dividirÃĄn en dos categorÃas: los escritos por IA, que serÃĄn baratos y abundantes, fÃĄciles de conseguir, y los escritos por escritores humanos, que serÃĄn una delicatessen cara que poca gente se pueda permitir.
Espero que se regularice de algÚn modo (por ejemplo poniendo una pegatina que diga lo que estÃĄ hecho por IA). Justo he tenido que modificar una recompensa en una campaÃąa de verkami, porquÃĐ para el audiolibro sÃģlo me podÃan dar presupuesto para IA, para hacerlo con actor/actriz de doblaje tengo que tener el manuscrito ya editado (que por lo menos aÚn me han dejado la opciÃģn para hacerlo mÃĄs adelante con personas).
En mi caso, he escrito una historia que tenÃa en mente desde hace aÃąos usando una IA. Mi mundo es original (Lo creÃĐ cuando tenÃa 26-27 y ahora tengo 47), personajes, reinos, todo. He modificado cada escena varias veces para lograr lo que tenÃa en mente. No me vale una escena genÃĐrica y sin sentido. Ahora, tengo la base y estoy con un repaso de cada escena para conseguir lo que busco, darle mi toque propio y profundizando en los detalles. Asà que hay maneras y maneras de usar una IA para escribir. Pero entiendo el problema con las editoriales y con la gente que genera novelas como churros.
@@elotrodia4468 en cierto modo sÃ, creo que cuando la propia editorial admite que lo que hace se puede realizar con IA, minusvalora los servicios que puede ofrecer, y ÂŋPor quÃĐ voy a delegar en ellos, si son mÃĄs los perjuicios que los beneficios de hacerlo? Si lo hace la IA, la uso yo misma. Dan a entender que lo Único que pueden hacer por ti es hacerte el marketing (que es importantÃsimo, pero mira, para eso pago a una empresa particular o me busco la forma por mi cuenta), la exposiciÃģn, firmas y la financiaciÃģn anticipada. BÃĄsicamente facilidades, sÚper necesarias, pero ÂŋCompensa? Otra cosa fundamental es el pÚblico, a la hora de las ventas... ÂŋPodrÃĄn distinguir la creaciÃģn humana de la artificial? Yo pienso que deberÃa ser obligatorio por ley especificarlo, pero ÂŋA la gente le importarÃĄ, sobre todo en esta ÃĐpoca?
@@seshattreestar Creo que, hasta cierto punto, nos toca competir con la IA. He programado y ahora enseÃąo programaciÃģn, y cuando la IA surgiÃģ, prometÃa programar mejor que los humanos. Alimentaron los modelos con contenido de GitHub, aÃąos de trabajo que los programadores compartÃamos y perfeccionÃĄbamos. Muchos pensaban que el trabajo de programador desaparecerÃa, pero aquà seguimos, enseÃąando y trabajando mejor que nunca. En campos creativos como la literatura, aÚn estamos en una fase de shock, pero probablemente veremos una disminuciÃģn en el uso de IA y luego una convivencia natural. No creo que se necesiten nuevas leyes, solo el respeto a la propiedad intelectual: si algo es mÃo, no deberÃas usarlo sin mi permiso. CÃģmo hacer esto efectivo es otro debate. Esto me recuerda a cuando los mÚsicos empezaron a usar micrÃģfonos chinos, software para ajustar mezclas, autotune e instrumentos pregrabados, publicando su mÚsica en Spotify sin depender de discogrÃĄficas. ParecÃa el fin de una era, pero todos encontraron su lugar. En conclusiÃģn, si las editoriales pueden usar IA para corregir, dar formato, corregir estilo o crear las portadas, yo tambiÃĐn podrÃa hacerlo sin intermediarios. Sin embargo, sigo prefiriendo pagar a un artista o un corrector. Si otros prefieren usar IA, no los juzgo; cada uno hace lo que le parece mejor.
A mi lo que mÃĄs miedo me da, es el hecho de que esos libros realizados con IA no vengan expuestos como tal, por que si tu me pones en la portada que es de IA te dire ok, no lo quiero. Yo quiero leer algo escrito por una persona que una vez tuvo una idea, imagino su historia, la escribio, pensÃģ que quedaba mejor de x forma... Luego me guste o no valoro eso, el trabajo de alguien... No se, leer algo de IA te dire ok, pero no sera igual...
Yo pienso que la IA, como todas las tecnologÃas, puede ser usada de manera moral o amoral; yo suelo usar mucho el Copilot para que me responda preguntas.
Yo prÃĄcticamente ya no uso un navegador tradicional. Hoy en Octubre de 2024 la mayorÃa de mis bÚsquedas son gracias a OpenAi (ChatGPT) y Microsoft (Bing copilot), realmente han marcado un antes y un despuÃĐs, y espero que sigan evolucionando mucho mÃĄs.
A veces (no siempre) conseguir un ilustrador para una portada es prohibitivo por los altos precios... No todos tenemos de 35 a 80 dolares para pagarle a alguien. Entonces quÃĐ se hace? Se hace la portada con IA y ese dinero lo inviertes (si lo tienes) en otra parte del proceso. Decir que no se va a leer un libro porque su portada estÃĄ hecha con IA, es quizas perderse de una buena historia.
A mà me parece deplorable este uso de la IA... No es solo porque quite puestos de trabajo, que obviamente tambiÃĐn, sino porque son oficios que son de la humanidad para la humanidad. No moriremos sin literatura o doblaje, o pintura, o mÚsica, pero, aunque suene contradictorio, lo necesitamos para vivir. SÃĐ que el dinero es importante, y que las empresas son las que sustentan estas formas de arte, y buscan la mÃĄxima rentabilidad para llenarse los bolsillos todo lo que puedan, pero no deberÃan olvidar que si existen es porque responden a una demanda, y desde luego, yo no demando un contenido pobre en esencia. La IA podrÃĄ hacer cosas bien hechas, pero no podrÃĄ jamÃĄs contar la historia como el autor (si este tiene un mÃnimo de calidad) lo harÃa, con su forma Única. Es que, no sÃĐ, me imagino que si un libro con tanta personalidad como Seis de cuervos, por poner un ejemplo, hubiese sido escrito con IA, no me hubiese cautivado como lo hizo, porque esas cosas a veces son difÃciles de poner en palabras, pero se nota. Por otra parte, imagina escribir un libro original, fresco, bien construido, y que tenga que pasar la criba de una mÃĄquina que no puede entender el arte... Es que no existe una fÃģrmula, a dÃa de hoy habrÃĄ editores que confÃen en unos proyectos y otros que no los tendrÃan en consideraciÃģn, son percepciones, interpretaciones, momentos... A veces odiar que algo que te gusta se haga mainstream no es solo porque "seas Único y diferente, y los demÃĄs unos posturetas", sino porque el ser humano que tiene poder en el capitalismo, siempre va a intentar exprimir todo lo popular hasta romperlo. Siento que eso estÃĄ pasando con la literatura, remedio ancestral para autores y lectores. Como persona aficionada a la escritura, veo el futuro complicado... Parece que lo que mÃĄs sale a cuenta es labrarse unas redes sociales con muchos seguidores (es un asco, ojalÃĄ no fuera asÃ), y luego autopublicar, porque vamos, entre que en las editoriales el autor cobra una autÃĐntica m*erda para lo que es el trabajo, que no te dan valor si eres nacional, y que intentan recortar en todos lados, perjudicando por completo la calidad MÃNIMA INDISPENSABLE... Y luego para que, si con suerte (y esfuerzo), has logrado escribir algo importante, la IA se aproveche como un buitre. Yo, personalmente, uso la IA para pequeÃąas consultas cuando escribo, y eso que no es del todo fiable. Pero, yo quÃĐ sÃĐ, por ejemplo, cuÃĄnto salta un caballo, quÃĐ se hace en determinado empleo, cÃģmo se experimenta el clima en el desierto... es como ponerse un poco en situaciÃģn para mÃ. Si pido que me escriba diÃĄlogos o algo asà es solo para ver posibilidades, analizarlas y a raÃz de ahà pensar y construir algo propio. Es una gran herramienta, pero no debe usarse como sustituto ni "autor", sino como soporte, guÃa o complemento. Me voy mucho por las ramas, pero me gustarÃa mencionar una cosa que leà hace tiempo en redes, que lo dijo una mujer, y con lo que estoy muy de acuerdo: "Quiero que la IA me lave los platos y me haga la colada para que yo me pueda dedicar a mi arte, no que la IA haga mi arte para que yo me pueda dedicar a lavar los platos y hacer la colada". El arte es lo que aligera el peso de la esclavitud, pero no quieren a la gente libre, la quieren subyugada, sin esperanzas, sin entendimiento mutuo, sin expresiÃģn... A ver cuÃĄnto tardan en convertir la lectura en propaganda; espero que no suceda. Siento extenderme siempre que comento, no lo puedo evitarð Como ves, estoy muy de acuerdo contigo, Dan, pero no sÃĐ quÃĐ podemos hacer mÃĄs allÃĄ de tratar de evitar estos productos maltratados (ojalÃĄ poder darnos cuenta siempre).
el mundo se va... La IA es buena para unas cosas, pero no para que te haga todo el libro Yo la uso para tener algunas ideas y para que me responda dudas de cosas concretas
La IA solo te hace todo el libro si TU se lo permites. Es el hombre el que domina la tecnologÃa, no al revÃĐs. Por eso es importante aprender a utilizar los recursos y dominarlos.
Sà y no. Yo esto lo veo como cuando apareciÃģ la mÚsica electrÃģnica y la mÚsica pregrabada. Antes la mÚsica era en directo y los mÚsicos (violinistas, etc... Tocaban en directo en eurovisiÃģn, por ejemplo). Ahora esos puestos se han transformado en mÃĄquinas, pero han aparecido otros empleos de gente que controla esas mÃĄquinas o edita esa mÚsica electrÃģnica. Con las editoriales pasa igual, destruyen empleo para usar la herramienta que les permita los mismos resultado al menor coste. Contratan a un experto en ia y se ahorran al diseÃąador, al corrector, al maquetador, etc... Y como apunte, este video es pÚblico, pero es propiedad de youtube, lo pueden vender o usar para entrenar la IA. Y esto pasa en todas las redes sociales y otras plataformas que son gratuitas. Hay que leerse las polÃticas de uso antes de aceptarlas. Si algo es gratis es porque tÚ eres el producto.
Exacto, libros como churros....pues tÚ come churros todos los dÃas..... Yo tuve mi boom con ia para ayudarme a escribir y al principio guay... Pero al final me parecÃa todo igual, no me gustaba .... Me corregÃa cambiando el sentido de lo q querÃa decir.... dejÃĐ de usarlo....
Super en contra de la IA generativa, sobre todo por el robo de arte para entrenarla. Lo peor de todo de lo que comentas es que lo generado por IA no puede tener copyright por ley, porque no hay un humano detrÃĄs que lo haya generado, entonces nada te impide hacer copypaste directo de un libro generado por IA y re venderlo bajo tu nombre. Lo unico que tendrÃa copy es la maquetaciÃģn. Ya hubo casos en Estados Unidos que les hicieron eso a libros IA y por eso estÃĄ bajando el mercado allÃ. Y lo de las portadas bufff. Yo casi prefiero una portada con el tÃtulo plano que me metan una imagen generada por IA la verdad.
Por desgracias es una herrramienta que no estoy de acuerdo conn su uso. Y menos en el ambito artistico, si lo quieres para optimizar un app adelante, pero lo que tenga contacto humano. tiene que ser escrito, pintado, fotografiado, etc por una persona. por que es lo unico que trasmitira el alma del creador. ahora bien contestandote la pregutna final si estoy de acuerdo. no, no lo estoy y la segunda, creo que si la usaria, seria para buscar infomacion sobre datos si es una fantasia historica por ejemplo. pero no creo que pueda encontrarle otra funciÃģn.
Es muy dificil que la ia remplaze a los escritores, almenos haora mismo tiene un limite de memoria y despues de un tiempo escribiendo se olvida de x coas comeitendo muchos errores, ademas en mi opinion escribe muy mal
Todo lo que sea evoluciÃģn en las herramientas tecnolÃģgicas me parce perfecto, en todo ÃĄmbito existente. El pensamiento pseudomoralista de que "quita trabajo" es absurdo. HISTÃRICAMENTE la tecnologÃa ha quitado puestos de trabajo, y creado otros pero en lejos cantidad, de eso va la optimizaciÃģn. Cuantas personas hacÃan el ensamblaje de un vehÃculo en 1960 y cuantas lo hacen en 2024? Nos vamos a quejar de la robÃģtica? Por solo poner un ejemplo, hay otro como los peajes atendidos por personas, y los tele-peajes automÃĄticos. TambiÃĐn estÃĄn quitando puestos, nos vamos a quejar? Yo considero que si una persona critica la tecnologÃa en la producciÃģn desde el punto de vista de los puestos de trabajo perdidos, entonces que critique TODA la historia, incluso antes de la revoluciÃģn industrial. Que quieres hacer una mudanza? Pues mueve tus muebles a manos, contrata 80 cargueros para que lleven todo de un sitio al otro. Carretas? No. Camionetas? MENOS. Mala tecnologÃa, mala mala malan ð (a por cierto, consumir libros digitales tambiÃĐn quita puestos de trabajo, el dÃa de maÃąana cuando casi todo el mercado estÃĐ tomado por el libro digital... Se van a quejar? ðĪ)
No estas tocando el punto que realmente importa, estas expresandolo como si la queja fuera el uso de la IA cuando no es asÃ. Ni siquiera te has visto el vÃdeo y lo estas demostrando. Enhorabuena XD
Y si la IA , en vez de escribirte una historia usando un modelo del que ha aorendido fuese ella creativa? No entiendl creo q es una herramienta mas, y si me daria pena perder ese factor humano, hasta seria extraÃąo leer algo que me gustase tanto y pensar q lo huzo una maquina ... Pero ni creo q esto se pueda frenara nos er q se legisle rapido peri siempre estaran lso q hagan trampa. Y vuelvo a preguntar, el uso de la ia en la literatura seria problematico porq...? Puede seguir habiendobescritores y tu decidir q libroblees. Abro debate para posible video ð
Gracias por el vÃdeo. Es muy necesario concienciar y que se regule cuanto antes para que como consumidor podamos decir NO
El arte es un reflejo del esfuerzo, el amor y la dedicaciÃģn de una persona hacia su propia vida. Si alguien pretende prefabricar el arte, que todo lo que creemos sea hecho sin amor ni esfuerzo, nuestras vidas tendrÃĄn el mismo valor que las mÃĄquinas de las que las hemos sacado, y seremos igual de incapaces de amar.
O, bueno, eso es lo que opino, espero haberme explicado bien. Un saludo, me encantan sus vÃdeos, es usted un muy buen locutor y lo explica todo bien ðŦķ
Pudiendo utilizar la IA para trabajos difÃciles o peligrosos parece que la industria ha decidido utilizarla para robar arte, para sacar mÃĄs beneficio de una forma de expresiÃģn. Es muy triste y depende de nosotros (tanto autores como lectores) decidir si vamos a apoyarla o vamos a intentar hacerle frente
Totalmente.
Hasta el moÃąo de la Inteligencia Artificial que quita trabajos (yo tambiÃĐn la utilizo, pero con ChatGPT para los guiones y el SEO, poco mÃĄs). Soy creadora de contenido, tengo amistades en doblaje y en ilustraciÃģn, ya te puedes imaginar lo que opinamos todos.
Por desgracia la invasiÃģn de la IA parece inevitable. Pero opino que todos los libros escritos por IA a base de recoger datos y darnos un libro a la carta segÚn nuestros gustos y Ãģrdenes, no tendrÃĄn personalidad, no tendrÃĄn alma y serÃĄn un amasijo de datos y fragmentos de otros libros. AdemÃĄs, si le vamos dictando cÃģmo queremos el libro, quÃĐ personajes queremos que salgan, quÃĐ argumento queremos, etcÃĐtera, entonces nos estamos auto espoileando, y el resultado serÃĄ un libro que no nos sorprenderÃĄ ni emocionarÃĄ, porque no va a ocurrir nada nuevo, nada diferente. Tal vez los libros se dividirÃĄn en dos categorÃas: los escritos por IA, que serÃĄn baratos y abundantes, fÃĄciles de conseguir, y los escritos por escritores humanos, que serÃĄn una delicatessen cara que poca gente se pueda permitir.
Espero que se regularice de algÚn modo (por ejemplo poniendo una pegatina que diga lo que estÃĄ hecho por IA). Justo he tenido que modificar una recompensa en una campaÃąa de verkami, porquÃĐ para el audiolibro sÃģlo me podÃan dar presupuesto para IA, para hacerlo con actor/actriz de doblaje tengo que tener el manuscrito ya editado (que por lo menos aÚn me han dejado la opciÃģn para hacerlo mÃĄs adelante con personas).
En mi caso, he escrito una historia que tenÃa en mente desde hace aÃąos usando una IA. Mi mundo es original (Lo creÃĐ cuando tenÃa 26-27 y ahora tengo 47), personajes, reinos, todo. He modificado cada escena varias veces para lograr lo que tenÃa en mente. No me vale una escena genÃĐrica y sin sentido.
Ahora, tengo la base y estoy con un repaso de cada escena para conseguir lo que busco, darle mi toque propio y profundizando en los detalles.
Asà que hay maneras y maneras de usar una IA para escribir.
Pero entiendo el problema con las editoriales y con la gente que genera novelas como churros.
Al final acabaremos como en Terminator, Ya lo verÃĐis xD
Se lo van a cargar todo...
Que pena todo...ðĒ
Pregunta: ÂŋAcaso esto no permite tambiÃĐn que nosotros nos saltemos a la editorial?
@@elotrodia4468 en cierto modo sÃ, creo que cuando la propia editorial admite que lo que hace se puede realizar con IA, minusvalora los servicios que puede ofrecer, y ÂŋPor quÃĐ voy a delegar en ellos, si son mÃĄs los perjuicios que los beneficios de hacerlo? Si lo hace la IA, la uso yo misma. Dan a entender que lo Único que pueden hacer por ti es hacerte el marketing (que es importantÃsimo, pero mira, para eso pago a una empresa particular o me busco la forma por mi cuenta), la exposiciÃģn, firmas y la financiaciÃģn anticipada. BÃĄsicamente facilidades, sÚper necesarias, pero ÂŋCompensa?
Otra cosa fundamental es el pÚblico, a la hora de las ventas... ÂŋPodrÃĄn distinguir la creaciÃģn humana de la artificial? Yo pienso que deberÃa ser obligatorio por ley especificarlo, pero ÂŋA la gente le importarÃĄ, sobre todo en esta ÃĐpoca?
@@seshattreestar Creo que, hasta cierto punto, nos toca competir con la IA. He programado y ahora enseÃąo programaciÃģn, y cuando la IA surgiÃģ, prometÃa programar mejor que los humanos. Alimentaron los modelos con contenido de GitHub, aÃąos de trabajo que los programadores compartÃamos y perfeccionÃĄbamos. Muchos pensaban que el trabajo de programador desaparecerÃa, pero aquà seguimos, enseÃąando y trabajando mejor que nunca.
En campos creativos como la literatura, aÚn estamos en una fase de shock, pero probablemente veremos una disminuciÃģn en el uso de IA y luego una convivencia natural. No creo que se necesiten nuevas leyes, solo el respeto a la propiedad intelectual: si algo es mÃo, no deberÃas usarlo sin mi permiso. CÃģmo hacer esto efectivo es otro debate.
Esto me recuerda a cuando los mÚsicos empezaron a usar micrÃģfonos chinos, software para ajustar mezclas, autotune e instrumentos pregrabados, publicando su mÚsica en Spotify sin depender de discogrÃĄficas. ParecÃa el fin de una era, pero todos encontraron su lugar.
En conclusiÃģn, si las editoriales pueden usar IA para corregir, dar formato, corregir estilo o crear las portadas, yo tambiÃĐn podrÃa hacerlo sin intermediarios. Sin embargo, sigo prefiriendo pagar a un artista o un corrector. Si otros prefieren usar IA, no los juzgo; cada uno hace lo que le parece mejor.
A mi lo que mÃĄs miedo me da, es el hecho de que esos libros realizados con IA no vengan expuestos como tal, por que si tu me pones en la portada que es de IA te dire ok, no lo quiero. Yo quiero leer algo escrito por una persona que una vez tuvo una idea, imagino su historia, la escribio, pensÃģ que quedaba mejor de x forma... Luego me guste o no valoro eso, el trabajo de alguien... No se, leer algo de IA te dire ok, pero no sera igual...
Yo pienso que la IA, como todas las tecnologÃas, puede ser usada de manera moral o amoral; yo suelo usar mucho el Copilot para que me responda preguntas.
Yo prÃĄcticamente ya no uso un navegador tradicional. Hoy en Octubre de 2024 la mayorÃa de mis bÚsquedas son gracias a OpenAi (ChatGPT) y Microsoft (Bing copilot), realmente han marcado un antes y un despuÃĐs, y espero que sigan evolucionando mucho mÃĄs.
A veces (no siempre) conseguir un ilustrador para una portada es prohibitivo por los altos precios... No todos tenemos de 35 a 80 dolares para pagarle a alguien. Entonces quÃĐ se hace? Se hace la portada con IA y ese dinero lo inviertes (si lo tienes) en otra parte del proceso.
Decir que no se va a leer un libro porque su portada estÃĄ hecha con IA, es quizas perderse de una buena historia.
Mario por favor, que esto no estÃĄ enfocado a quÃĐ tÚ pagues menos, solo a que la editorial tenga mayores beneficios.
A mà me parece deplorable este uso de la IA... No es solo porque quite puestos de trabajo, que obviamente tambiÃĐn, sino porque son oficios que son de la humanidad para la humanidad. No moriremos sin literatura o doblaje, o pintura, o mÚsica, pero, aunque suene contradictorio, lo necesitamos para vivir.
SÃĐ que el dinero es importante, y que las empresas son las que sustentan estas formas de arte, y buscan la mÃĄxima rentabilidad para llenarse los bolsillos todo lo que puedan, pero no deberÃan olvidar que si existen es porque responden a una demanda, y desde luego, yo no demando un contenido pobre en esencia. La IA podrÃĄ hacer cosas bien hechas, pero no podrÃĄ jamÃĄs contar la historia como el autor (si este tiene un mÃnimo de calidad) lo harÃa, con su forma Única. Es que, no sÃĐ, me imagino que si un libro con tanta personalidad como Seis de cuervos, por poner un ejemplo, hubiese sido escrito con IA, no me hubiese cautivado como lo hizo, porque esas cosas a veces son difÃciles de poner en palabras, pero se nota.
Por otra parte, imagina escribir un libro original, fresco, bien construido, y que tenga que pasar la criba de una mÃĄquina que no puede entender el arte... Es que no existe una fÃģrmula, a dÃa de hoy habrÃĄ editores que confÃen en unos proyectos y otros que no los tendrÃan en consideraciÃģn, son percepciones, interpretaciones, momentos...
A veces odiar que algo que te gusta se haga mainstream no es solo porque "seas Único y diferente, y los demÃĄs unos posturetas", sino porque el ser humano que tiene poder en el capitalismo, siempre va a intentar exprimir todo lo popular hasta romperlo. Siento que eso estÃĄ pasando con la literatura, remedio ancestral para autores y lectores.
Como persona aficionada a la escritura, veo el futuro complicado... Parece que lo que mÃĄs sale a cuenta es labrarse unas redes sociales con muchos seguidores (es un asco, ojalÃĄ no fuera asÃ), y luego autopublicar, porque vamos, entre que en las editoriales el autor cobra una autÃĐntica m*erda para lo que es el trabajo, que no te dan valor si eres nacional, y que intentan recortar en todos lados, perjudicando por completo la calidad MÃNIMA INDISPENSABLE... Y luego para que, si con suerte (y esfuerzo), has logrado escribir algo importante, la IA se aproveche como un buitre.
Yo, personalmente, uso la IA para pequeÃąas consultas cuando escribo, y eso que no es del todo fiable. Pero, yo quÃĐ sÃĐ, por ejemplo, cuÃĄnto salta un caballo, quÃĐ se hace en determinado empleo, cÃģmo se experimenta el clima en el desierto... es como ponerse un poco en situaciÃģn para mÃ. Si pido que me escriba diÃĄlogos o algo asà es solo para ver posibilidades, analizarlas y a raÃz de ahà pensar y construir algo propio. Es una gran herramienta, pero no debe usarse como sustituto ni "autor", sino como soporte, guÃa o complemento.
Me voy mucho por las ramas, pero me gustarÃa mencionar una cosa que leà hace tiempo en redes, que lo dijo una mujer, y con lo que estoy muy de acuerdo: "Quiero que la IA me lave los platos y me haga la colada para que yo me pueda dedicar a mi arte, no que la IA haga mi arte para que yo me pueda dedicar a lavar los platos y hacer la colada". El arte es lo que aligera el peso de la esclavitud, pero no quieren a la gente libre, la quieren subyugada, sin esperanzas, sin entendimiento mutuo, sin expresiÃģn... A ver cuÃĄnto tardan en convertir la lectura en propaganda; espero que no suceda.
Siento extenderme siempre que comento, no lo puedo evitarð Como ves, estoy muy de acuerdo contigo, Dan, pero no sÃĐ quÃĐ podemos hacer mÃĄs allÃĄ de tratar de evitar estos productos maltratados (ojalÃĄ poder darnos cuenta siempre).
el mundo se va...
La IA es buena para unas cosas, pero no para que te haga todo el libro
Yo la uso para tener algunas ideas y para que me responda dudas de cosas concretas
La IA solo te hace todo el libro si TU se lo permites. Es el hombre el que domina la tecnologÃa, no al revÃĐs. Por eso es importante aprender a utilizar los recursos y dominarlos.
Exacto, yo no he dicho lo contrario â@@tigrillo1439
SÃ y no.
Yo esto lo veo como cuando apareciÃģ la mÚsica electrÃģnica y la mÚsica pregrabada. Antes la mÚsica era en directo y los mÚsicos (violinistas, etc... Tocaban en directo en eurovisiÃģn, por ejemplo). Ahora esos puestos se han transformado en mÃĄquinas, pero han aparecido otros empleos de gente que controla esas mÃĄquinas o edita esa mÚsica electrÃģnica.
Con las editoriales pasa igual, destruyen empleo para usar la herramienta que les permita los mismos resultado al menor coste. Contratan a un experto en ia y se ahorran al diseÃąador, al corrector, al maquetador, etc...
Y como apunte, este video es pÚblico, pero es propiedad de youtube, lo pueden vender o usar para entrenar la IA. Y esto pasa en todas las redes sociales y otras plataformas que son gratuitas. Hay que leerse las polÃticas de uso antes de aceptarlas. Si algo es gratis es porque tÚ eres el producto.
Exacto, libros como churros....pues tÚ come churros todos los dÃas..... Yo tuve mi boom con ia para ayudarme a escribir y al principio guay... Pero al final me parecÃa todo igual, no me gustaba .... Me corregÃa cambiando el sentido de lo q querÃa decir.... dejÃĐ de usarlo....
Super en contra de la IA generativa, sobre todo por el robo de arte para entrenarla. Lo peor de todo de lo que comentas es que lo generado por IA no puede tener copyright por ley, porque no hay un humano detrÃĄs que lo haya generado, entonces nada te impide hacer copypaste directo de un libro generado por IA y re venderlo bajo tu nombre. Lo unico que tendrÃa copy es la maquetaciÃģn. Ya hubo casos en Estados Unidos que les hicieron eso a libros IA y por eso estÃĄ bajando el mercado allÃ. Y lo de las portadas bufff. Yo casi prefiero una portada con el tÃtulo plano que me metan una imagen generada por IA la verdad.
Por desgracias es una herrramienta que no estoy de acuerdo conn su uso. Y menos en el ambito artistico, si lo quieres para optimizar un app adelante, pero lo que tenga contacto humano. tiene que ser escrito, pintado, fotografiado, etc por una persona. por que es lo unico que trasmitira el alma del creador. ahora bien contestandote la pregutna final si estoy de acuerdo. no, no lo estoy y la segunda, creo que si la usaria, seria para buscar infomacion sobre datos si es una fantasia historica por ejemplo. pero no creo que pueda encontrarle otra funciÃģn.
Es muy dificil que la ia remplaze a los escritores, almenos haora mismo tiene un limite de memoria y despues de un tiempo escribiendo se olvida de x coas comeitendo muchos errores, ademas en mi opinion escribe muy mal
Todo lo que sea evoluciÃģn en las herramientas tecnolÃģgicas me parce perfecto, en todo ÃĄmbito existente.
El pensamiento pseudomoralista de que "quita trabajo" es absurdo. HISTÃRICAMENTE la tecnologÃa ha quitado puestos de trabajo, y creado otros pero en lejos cantidad, de eso va la optimizaciÃģn. Cuantas personas hacÃan el ensamblaje de un vehÃculo en 1960 y cuantas lo hacen en 2024? Nos vamos a quejar de la robÃģtica? Por solo poner un ejemplo, hay otro como los peajes atendidos por personas, y los tele-peajes automÃĄticos. TambiÃĐn estÃĄn quitando puestos, nos vamos a quejar?
Yo considero que si una persona critica la tecnologÃa en la producciÃģn desde el punto de vista de los puestos de trabajo perdidos, entonces que critique TODA la historia, incluso antes de la revoluciÃģn industrial.
Que quieres hacer una mudanza? Pues mueve tus muebles a manos, contrata 80 cargueros para que lleven todo de un sitio al otro. Carretas? No. Camionetas? MENOS.
Mala tecnologÃa, mala mala malan ð
(a por cierto, consumir libros digitales tambiÃĐn quita puestos de trabajo, el dÃa de maÃąana cuando casi todo el mercado estÃĐ tomado por el libro digital... Se van a quejar? ðĪ)
No estas tocando el punto que realmente importa, estas expresandolo como si la queja fuera el uso de la IA cuando no es asÃ. Ni siquiera te has visto el vÃdeo y lo estas demostrando. Enhorabuena XD
Dan tienes que leer el libro de " Reckless", yo ya he leÃdo el 25 % del libro y tiene mucha acciÃģn esta buenÃsimo ð
Y si la IA , en vez de escribirte una historia usando un modelo del que ha aorendido fuese ella creativa? No entiendl creo q es una herramienta mas, y si me daria pena perder ese factor humano, hasta seria extraÃąo leer algo que me gustase tanto y pensar q lo huzo una maquina ... Pero ni creo q esto se pueda frenara nos er q se legisle rapido peri siempre estaran lso q hagan trampa.
Y vuelvo a preguntar, el uso de la ia en la literatura seria problematico porq...? Puede seguir habiendobescritores y tu decidir q libroblees.
Abro debate para posible video ð