De slag om Ieper

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 61

  • @Teamgeschiedenis
    @Teamgeschiedenis  ปีที่แล้ว +5

    CORRECTIES: Ik wek de indruk dat tanks voor het eerst bij Ieper gebruikt werden. Dat is een vergissing. In werkelijkheid gebeurde dit in september 1916 aan het westelijk front bij Flers en Courcelett tijdens de Slag aan de Somme.
    De aanval op hill 60 begon op 17 april 1915, niet op 7 april.

    • @case1712
      @case1712 ปีที่แล้ว +1

      Nog een correctie dan: de verovering van Hill 60 was op 17 april 1915, niet op 7 april 1915. Die infomatie heb ik zowel ter plekke gezien (was afgeelopen weekend in omgeving Ieper en ook op Hill 60) als op het wereldwijde web.

    • @Teamgeschiedenis
      @Teamgeschiedenis  ปีที่แล้ว +1

      @@case1712 Ja je hebt gelijk. Dat is een verspreking want het staat wel goed in mijn script. Dank voor de vebetering!

    • @merlijnveijk855
      @merlijnveijk855 10 หลายเดือนก่อน

      De Britten kwamen niet aan land en gingen naar Ieper maar de slag bij mons en de Marne ging daar vooraf. En daarna de race naar de Zee en toen kwamen ze elkaar daar bij Ieper tegen, en als eerste de Franse nog niet eens de Britten.

  • @Ronnymotard
    @Ronnymotard ปีที่แล้ว +6

    Dit heb je weer prachtig ineen gebokst :)

  • @peterderidder9922
    @peterderidder9922 หลายเดือนก่อน +1

    Zeer goede docu , bedankt voor het plaatsen ervan op youtube !

    • @Teamgeschiedenis
      @Teamgeschiedenis  หลายเดือนก่อน

      @@peterderidder9922 graag gedaan! Dank voor je reactie!

    • @Teamgeschiedenis
      @Teamgeschiedenis  หลายเดือนก่อน

      @@peterderidder9922 graag gedaan! Dank voor je reactie!

  • @sanderbreur521
    @sanderbreur521 หลายเดือนก่อน +1

    Complimenten, zit goed in elkaar deze korte docu.

  • @ingemetdiedikkedingen
    @ingemetdiedikkedingen ปีที่แล้ว +1

    mooie docu respect voor makers en slachtoffers wo1 snel eens ieper bezoeken

  • @eddenef
    @eddenef ปีที่แล้ว +2

    Blij dat ik "Team geschiedenis "gevonden heb, de manier waarop jullie geschiedkundige zaken aanbrengen is héél duidelijk, begrijpelijk en aangenaam opgebouwd. Jullie geven me nog meer honger om dingen te willen weten . Proficiat !!

  • @ingemetdiedikkedingen
    @ingemetdiedikkedingen ปีที่แล้ว +1

    ik ga deze docu nogmaals kijken...... , kom er steeds bij terug

  • @GeneralPlompie
    @GeneralPlompie ปีที่แล้ว +4

    Mooie reportage. Echte professionals. 👍

    • @Teamgeschiedenis
      @Teamgeschiedenis  ปีที่แล้ว

      Dank je wel!

    • @Teamgeschiedenis
      @Teamgeschiedenis  ปีที่แล้ว

      @Tijn Lewis van Loenen Dit is meer een 'remake' van eerdere filmpjes maar ik ben wel een boek aan het lezen dat me aan het inspireren is om wel terug naar Ieper te gaan voor een soort deel 2. Maar dat is nog niet zeker...

    • @SandervkHistory
      @SandervkHistory ปีที่แล้ว

      @@Teamgeschiedenis Als je nog gezelschap nodig hebt als je terug gaat naar Ieper. Stuur mij dan een bericht! ;)

  • @Barbarossamodels
    @Barbarossamodels หลายเดือนก่อน

    Great video, full of interesting information. I visited Ypres this year & loved the historic sights in the surrounding countryside there & at Passchendaele. Very well presented video…☺👌

  • @jkrk7006
    @jkrk7006 5 หลายเดือนก่อน +2

    ik ben daar geweest, en ik moet eerlijk zeggen het is indrukwekkend!

    • @Teamgeschiedenis
      @Teamgeschiedenis  5 หลายเดือนก่อน +1

      Ja dat is het zeker!

    • @robertoneven2803
      @robertoneven2803 2 หลายเดือนก่อน

      waar was Nederland in de 1ste W Oorlog ??????????????

  • @Riccoassennl
    @Riccoassennl ปีที่แล้ว +2

    Goed en fijn uitgelegd!

  • @ingemetdiedikkedingen
    @ingemetdiedikkedingen ปีที่แล้ว +1

    erg mooie docu , bedankt......

  • @thehittman666
    @thehittman666 ปีที่แล้ว +2

    vorig jaar in Ieper geweest hill 60 niet kunnen vinden misschien een idee om exacte locaties erbij te zetten.

    • @dylanderidder9402
      @dylanderidder9402 11 หลายเดือนก่อน +2

      Dat is in de zwarteleenstraat. Iedereen heeft toch Google en GPS? En indien je het daarmee alsnog niet kan vinden kan je het nog steeds aan de plaatselijke bevolking vragen.

  • @SandervkHistory
    @SandervkHistory ปีที่แล้ว +2

    Super video Koen! Geweldige beelden ook gebruikt in de video. Super gedaan weer!

  • @lordphil456
    @lordphil456 ปีที่แล้ว +8

    niemand heeft ooit gedacht om in deze eeuw weer loopgraven te zien.

    • @saloedroeg
      @saloedroeg 7 หลายเดือนก่อน

      Het is altijd mogelijk toch…..

    • @harryoudemaas5169
      @harryoudemaas5169 7 หลายเดือนก่อน

      Ik dus wel

  • @richardlaan1221
    @richardlaan1221 ปีที่แล้ว +1

    Leuke informatieve vid,ik ben zelf Nederlander maar erg geïnteresseerd in ww1.
    Komt omdat ik het boek "von westen nichts neues" gelezen heb uit 1926. Ik ben ook meerdere keren in Ieper geweest,leuk om de dingen en plaatsen te zien waar ik ook geweest ben. In 2017 was mijn laatste bezoek daar. Ik heb toen ook de Zonnebeke church dug-out bezocht die toen 1 malig opengesteld was voor publiek. Verder heb ik ook nog veel andere ww1 fronten bezocht,in de Elzas,Vogezen,2x Verdun dat is ook erg indrukwekkend.
    De Somme staat nog op het verlanglijstje,en de witte oorlog in de Italiaanse Dolemieten staan ook nog op de lijst ooit eens te bezoeken.
    Maar deze video is echt een goeie video met leuke herinneringen voor mij,bedankt en ga zo door,ik abonneer mij ook nu.😊😊

  • @motorridder
    @motorridder 9 หลายเดือนก่อน +1

    Prachtig museum waar de waanzin van elke oorlog breed wordt uitgemeten. De klarroeners kunnen toeteren wat ze willen maar de mensheid lijdt een dovemansoren. Hoop doet echter leven.😀

  • @walterverbeeck6929
    @walterverbeeck6929 ปีที่แล้ว +1

    De kracht van de ontploffing moet gigantisch geweest zijn. De knal veroorzaakte een aardschok die geregistreerd werd in het Belgische Ukkel, het Nederlandse De Bilt en op het Engels eiland Wight.

  • @ingemetdiedikkedingen
    @ingemetdiedikkedingen ปีที่แล้ว +1

    respect , tranen in mn ogen bij saluut van trompetters

  • @abbykeyzer
    @abbykeyzer ปีที่แล้ว +1

    Het is altijd een misvatting dat de eerste slag in november voorbij was. Dit was alleen voor de Britten omdat ze enorme verliezen hadden werden ze afgelost door de Fransen . Op Hill 60 werden de eerste mijnen tot ontploffing gebracht door de Fransen in december 1914.

  • @merlijnveijk855
    @merlijnveijk855 10 หลายเดือนก่อน

    Die foto van AH klopt niet
    Hier heeft hij al zijn kleine snorretje
    Maar tijdens de eerste wereldoorlog had hij nog een volledige snor

  • @philippebeernaert6631
    @philippebeernaert6631 9 หลายเดือนก่อน

    tyne cot is niet zomaar boven ieper ! zonnebeke ! en der zitten nog wel paar foutjes ???

    • @Teamgeschiedenis
      @Teamgeschiedenis  9 หลายเดือนก่อน

      Het onderwerp van de film en dus het ijkpunt is Ieper. En van daaruit gezien ligt Tyne Cot ten noord oosten oftewel 'boven' Ieper. Misschien had dit in meer detail gezegd kunnen worden maar dat is niet het belangrijkste punt in de film. En als je een foutje gespot hebt laat vooral weten wat het was dan kijk ik ernaar en zal ik waar nodig een correctie in de gepinde comment plaatsen.

    • @joostclaeys2082
      @joostclaeys2082 2 หลายเดือนก่อน

      Passendale

  • @Mr666evileye
    @Mr666evileye ปีที่แล้ว +2

    ik volg je al sinds mijn zoon les bij je had.
    maar ik snap even iets niet nu.
    de capitulatie van duitsland is toch juist onverklaarbaar omdat ze eigenlijk aan de winnende hand waren ?
    dat is een van de dingen die na de extreme eisen die duitsland moest voldoen juist de bodem voor ww2 .
    heb ik het dan verkeerd onthouden?

    • @Teamgeschiedenis
      @Teamgeschiedenis  ปีที่แล้ว +2

      De Duitsers waren in 1918 al een tijd niet meer aan de winnende hand. Het was een uitputtingsslag die de geallieerden aan het winnen waren vanaf 1917 met de komst van verse Amerikaanse troepen. In 1918 vindt nog een laatste Duits offensief plaats, de 'kaiserschlacht' en deze wordt overtuigend gestopt door de geallieerden. Het Duitse opperbevel ziet in dat ze niet meer kunnen winnen en in november 1918 (na nog veel meer onnodig bloedvergieten) tekenen ze een wapenstilstand. Dit is zeker opvallend gezien er geen vijandelijke troepen op Duits grondgebied zijn. Dit wordt vaak gezien als een soort verraad van de politici maar het Duitse leger liep op zijn laatste benen en zou niet lang meer in staat zijn geweest om de geallieerden tegen te houden.

    • @Mr666evileye
      @Mr666evileye ปีที่แล้ว +3

      @@Teamgeschiedenis bedankt voor de uitleg

  • @jjbanshee
    @jjbanshee ปีที่แล้ว

    dathet n moslim was sie de oorlog startte mag niet verteld worden?

    • @Teamgeschiedenis
      @Teamgeschiedenis  ปีที่แล้ว

      Vertel.

    • @walhalladome5227
      @walhalladome5227 2 หลายเดือนก่อน

      Incorrect, Principe was een Serviër. Dat wil zeggen Slavic, Orthodox Christian.

  • @sylviedelmarque1249
    @sylviedelmarque1249 ปีที่แล้ว

    Zuidwest vlaanderen maar verre van zuidwest belgue

  • @istoppedcaring6209
    @istoppedcaring6209 6 หลายเดือนก่อน

    nationalisme wordt veel to vaak aangeropen, in werkelijkheid lijkt het me duidelijk dat imperialisme de oorlog mogelijk miek; nationalisme hielp gewoon om gigantische legers op de been te brengen

    • @Teamgeschiedenis
      @Teamgeschiedenis  6 หลายเดือนก่อน

      Het een sluit het ander niet uit. Imperialisme en nationalisme gingen in deze tijd vaak hand in hand. Vooral de Britten hadden echt een 'mandate from God' aangeroepen om hun imperium te veroveren en in stand te houden. Nationalisme was een middel van de imperialisten.

  • @vandamjohn9803
    @vandamjohn9803 ปีที่แล้ว +2

    Als ik het in België voor het zeggen had dan had ik die Duitsers niet tegen gehouden. De Fransen en Duitsers wilden oorlog nou laat ze het in hun eigen land uitzoeken. Nu gebeurd hetzelfde in de Oekraïne. De Amerikanen en de Russen willen beide oorlog, ik zou zeggen ga naar de noordpool daar zijn jullie buren. Maar vecht het niet uit in de Oekraïne.

    • @robertneven7563
      @robertneven7563 ปีที่แล้ว

      Als je weet dat er op 11 jully 1995 7.000 mensen zijn vermoord door mladic en ze n bandieten, dat er daar toen een zeker ltk , karremans in zen broek stond te schijten bij die mladic, en dat de dutchbaters lekker de polonaise moytonaise ollandaisen sttonden te dansen dan begrijp ik het woord LAFHEID heel goe dmanneke

    • @BGF324
      @BGF324 3 หลายเดือนก่อน

      In 1839 was afgesproken dat de grootmachten (UK, Frankrijk, Rusland en Pruisen) de neutraliteit van België zouden garanderen én dat België ook geen partij zou kiezen in geval van vijandelijkheden tussen deze grootmachten. Wanneer België het Duitse leger zou toegestaan hebben om gebruik te maken van ons logistiek netwerk, dan zou dit Frankrijk gigantisch benadelen en kiezen we de facto partij voor Duitsland. België heeft zich in 1914 aan z'n deel van de afspraak gehouden de de neutraliteit verdedigd. Gelukkig kwam ook het UK haar afspraak na, want het verklaarde pas de oorlog aan Duitsland ná de inval in België en het officiële verzoek van koning Albert om militaire bijstand (zoals geregeld in 1839).

    • @nelaVanBrussel
      @nelaVanBrussel 2 หลายเดือนก่อน

      Dus U zegt, België moest de Duitsers gewoon doorlaten ? Met de huidige mentaliteit wel. Maar toen waren mannen nog echte mannen en geen postkaarten. Mijn grootvader heeft 4 jaar gevochten in die oorlog. En de vechtersmentaliteit is hem heel zijn leven bijgebleven. De huidige generatie zou direct de handjes in de lucht steken.