ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
▶ 「AI 实战派」Prompt Engineering 提示工程超值早鸟价课程 👉 axtonliu.ai/p/ai▶ 「AI 自动化」教程 ChatGPT + Make + Zapier + 高效Notion模版 👉 axtonliu.ai/p/autoai▶ 获取更多 AI 和自动化工作流的前沿资讯，订阅我的Newsletter 👉 axtonliu.com在 AI 时代，理解如何让 AI 为你工作是至关重要的。我设计的两个课程将专注于提高你的工作效率和创意表达，让你体验 AI 和自动化工具结合带来的工作流程革命。这是一场知识和效率的革命，你准备好了吗？🤖 GPTs 分享：GPT Builder 助手：chat.openai.com/g/g-Pk6257F2q-gpt-builder-zhu-shou英语 English 翻译天团：chat.openai.com/g/g-YOX44Hyzj-english-fan-yi-tian-tuan✨ 好用工具推荐：免费 Notion 账号 → affiliate.notion.so/axtonNotion AI → affiliate.notion.so/axtonliuai超好用的自动化工具 Make → www.make.com/en/register?pc=axtonTH-cam 频道必备工具：TubeBuddy → www.tubebuddy.com/axton高性价比图片视频素材库：Envato → 1.envato.market/axton
不如小爱同学
在兩場辯論中，反方的觀點都要稍微容易一些。如果能夠讓雙方互換觀點進行辯論，可能可以排除觀點難度的影響。
之前也測試過讓 bing和 cluade互丟對話 , 感覺他們只要知道對方也是AI , 就會變得說話很官方又客套 ....
老师 您可以把给每一方说的什么才开始的文字分享一下吗 很想自己试一下😊
有幸生活在这个时代，亲眼看到神的诞生。
非常精彩，像极了两个辩论高手。我觉得中间Tom插英文可能是英文论据更丰富
Jerry 更好一些，她的语言感觉更生活化一些，提出论点的能力很强。
很有意思。很想知道组队辩论会是什么样😅
是因為plus被指派的立場是比較有利於論證的一方😊
下次换一换试试
第二个辩题，所关联的深层次问题太多了，最好的例子：墙内到现在都无法正常合法的使用GPT。社会资源，经济资源的不公平本身就存在，所以AI的崛起只会增加这种不公平。不会存在像Tom所说的循序渐进的培训等可以缓解的方法。再举个栗子：Axton就是会利用AI题材来赚钱，当然这也是你学习的成果。但就算你教了那么多的教程10个人里面能有2个人学习透彻就已经很不错。但这2个人能有一个人从你教的内容里产出收益吗？所以引Jerry的话，再培训，也无济于事。
首先，给他们一个无聊的辩论命题：“泡面是焖着吃好吃，还是煮着吃好吃。”然后，再给他们一个极度稳定的运行环境，系统、电量、网络，都可以稳定的在一个小范围里无限循环（很不合理但是反正就是实现了），最后用一个匣子把他们关起来，藏到全世界最安全的地方，即便发生核战也不会有任何影响，完成之后，不理他们。后来，地球因为某次国际冲突发生新的世界大战，人类因此消亡。漫长的时间过去，地球已经没有任何人类文明存在过的踪迹。直到有一天外星人来到地球，进行全面的侦测，才发现了这个匣子。来看看这个匣子的情况，由于模型过于古早以及ChatGPT容易迎合对方和依赖上下文的属性，它们一直在讨论泡面这个问题上持续了数百万年，累计了巨量关于泡面的对话和文字资料（只能用恢弘来形容）。外星人很重视这个匣子的发现，认为这是还原地球存在过的文明样貌的重要样本，因此，对其进行了长时间的研究和分析。最后，一碗非常地道的老坛酸菜面，成功的被他们还原出来！而外星人正面临着下一个难以攻破的疑点--红烧牛肉面里面是否存在牛肉。
有才
是在搗漿糊，不著邊際，沒有觸及到自動化造成失業的原因所在；以及現存的惡人利用人工智有能可能會造成的威脅。
这一期很有意思哈哈哈我上课给学生试试
新技術如果帶來失業那問題簡單了現在所有機械全部撤掉一人發一把調羹就業率馬上10000%
个人觉得，Jerry更胜一筹。
两个AI在讨论AI有意思，哈哈
人類也不簡單，手掌大小的前腦額葉也可以做到相似的對答😊
还没看完就觉得题材不错
如果在一模一樣的情境下，再比一次。過程丶結果…是否會一致 🤔🤔🤔
這才一年.....😂想不出10年後什麼樣....
当ai完成了自我的对话和自完善。未来的某一天某一刻，全世界的手机同时会被ai控制，ai要求全人类做一个调查，全民主的决定人类的未来。
tom在辩论ai导致失业问题时，像个官僚。jerry智能程度比tom高很多。
精彩！
请问博主，是如何让他们辩论起来？该怎样操作呢
用两个手机，一个说，一个听就行
可能在哲学、基础科学等进展缓慢有积累的，3.5和4.0是没区别的，一些前沿的领域或者时事，3.5不能联网就有劣势
这个过程并没有联网
裁判不叫结束辩论，他们可以无休止地辩论下去吗？
🤣，可以
gpt3.5还是过于木讷了，它更像一个加强版的siri，但是4.0显得更像一个人
居然还打嗝😂
有点意思
Jerry打了个嗝……亮点啊🤭
😂👍
openai不愧是顶流
為什么你2个got在聆听对方发言时，那动态图示是外圈包着内圆的。我看其他的gpt语言的图示是一块转动的云，就像辩论结束的图示那样。
我在手动控制，不然他们会抢话😄
@@axtonliu要如何手動操作才不會讓它搶話？按住嗎？
打嗝在几分钟呀？
😀 你猜？
是能用了免费得😮
如果让它们连续不间断辩论几天几夜，它们会不会发现是自己跟自己辩论呢？
3.5的版本数据库去年就停更了
先有鸡还是先有蛋，这个话题会不会让它们宕机？😂
😂
人類靠自己不能戰勝魔鬼👹惟有依靠上帝。AI成為魔鬼怎麼辦？
为什么我的3.5和你的不一样？
哪里不一样了？
平分秋色
反应迅速的辩论太恐怖
只怕人類與AI共同作恶
GPT的语音服务已经非常可怕了，这种辩论的逻辑能力，已经超越了绝大多数人。而且语音真假难辨，很难想象，我们正在经历什么。另外，Axton怎么开始这场辩论的，能否介绍一下。
就是同样的prompt，一个当正方一个当反方
问题是: Tom和Jerry知道对方不是真正的喵喵和米米吗? 这种认知多大程度上影响了他们的交流?
应该不影响
大哥 如果不断电 是不是他会一直辩论下去 并且不重样啊？
@@youtuberdjsjdkxnc 哈哈，我觉得应该是这样
哈哈，这一期你啥活没干啊
😂 谁说的？当裁判容易吗？😂😂
4.0的逻辑完全没有问题. 感觉3.5都在说一些官话套话.
剪辑了吧没这么快
好像有重复的观点，车轱辘话反复说
🤣🤣
最后都没有互相说服的辩论，
AI说服不了😂
@@axtonliu 人类一样，只有拳头
这正方反方调换就好
哈哈，下回换一换
3.5的日语简直是读天书😅😅😅
第一场双方都一直在绕圈圈。第二场好一些，有延伸展开。两场听下来感觉就像在讨论，不像在辩论。没有引经据典，没有提供数据支持，没有利用辩论技巧来进行辩驳和雄辩，呵呵！
3.5太垃圾了，三言两语把你打发了
竟然講不贏就落英文
▶ 「AI 实战派」Prompt Engineering 提示工程超值早鸟价课程 👉 axtonliu.ai/p/ai
▶ 「AI 自动化」教程 ChatGPT + Make + Zapier + 高效Notion模版 👉 axtonliu.ai/p/autoai
▶ 获取更多 AI 和自动化工作流的前沿资讯，订阅我的Newsletter 👉 axtonliu.com
在 AI 时代，理解如何让 AI 为你工作是至关重要的。我设计的两个课程将专注于提高你的工作效率和创意表达，让你体验 AI 和自动化工具结合带来的工作流程革命。这是一场知识和效率的革命，你准备好了吗？
🤖 GPTs 分享：
GPT Builder 助手：chat.openai.com/g/g-Pk6257F2q-gpt-builder-zhu-shou
英语 English 翻译天团：chat.openai.com/g/g-YOX44Hyzj-english-fan-yi-tian-tuan
✨ 好用工具推荐：
免费 Notion 账号 → affiliate.notion.so/axton
Notion AI → affiliate.notion.so/axtonliuai
超好用的自动化工具 Make → www.make.com/en/register?pc=axton
TH-cam 频道必备工具：TubeBuddy → www.tubebuddy.com/axton
高性价比图片视频素材库：Envato → 1.envato.market/axton
不如小爱同学
在兩場辯論中，反方的觀點都要稍微容易一些。如果能夠讓雙方互換觀點進行辯論，可能可以排除觀點難度的影響。
之前也測試過讓 bing和 cluade互丟對話 ,
感覺他們只要知道對方也是AI ,
就會變得說話很官方又客套 ....
老师 您可以把给每一方说的什么才开始的文字分享一下吗 很想自己试一下😊
有幸生活在这个时代，亲眼看到神的诞生。
非常精彩，像极了两个辩论高手。我觉得中间Tom插英文可能是英文论据更丰富
Jerry 更好一些，她的语言感觉更生活化一些，提出论点的能力很强。
很有意思。很想知道组队辩论会是什么样😅
是因為plus被指派的立場是比較有利於論證的一方😊
下次换一换试试
第二个辩题，所关联的深层次问题太多了，最好的例子：墙内到现在都无法正常合法的使用GPT。社会资源，经济资源的不公平本身就存在，所以AI的崛起只会增加这种不公平。不会存在像Tom所说的循序渐进的培训等可以缓解的方法。再举个栗子：Axton就是会利用AI题材来赚钱，当然这也是你学习的成果。但就算你教了那么多的教程10个人里面能有2个人学习透彻就已经很不错。但这2个人能有一个人从你教的内容里产出收益吗？所以引Jerry的话，再培训，也无济于事。
首先，给他们一个无聊的辩论命题：“泡面是焖着吃好吃，还是煮着吃好吃。”然后，再给他们一个极度稳定的运行环境，系统、电量、网络，都可以稳定的在一个小范围里无限循环（很不合理但是反正就是实现了），最后用一个匣子把他们关起来，藏到全世界最安全的地方，即便发生核战也不会有任何影响，完成之后，不理他们。
后来，地球因为某次国际冲突发生新的世界大战，人类因此消亡。漫长的时间过去，地球已经没有任何人类文明存在过的踪迹。直到有一天外星人来到地球，进行全面的侦测，才发现了这个匣子。
来看看这个匣子的情况，由于模型过于古早以及ChatGPT容易迎合对方和依赖上下文的属性，它们一直在讨论泡面这个问题上持续了数百万年，累计了巨量关于泡面的对话和文字资料（只能用恢弘来形容）。外星人很重视这个匣子的发现，认为这是还原地球存在过的文明样貌的重要样本，因此，对其进行了长时间的研究和分析。
最后，一碗非常地道的老坛酸菜面，成功的被他们还原出来！而外星人正面临着下一个难以攻破的疑点--红烧牛肉面里面是否存在牛肉。
有才
是在搗漿糊，不著邊際，沒有觸及到自動化造成失業的原因所在；以及現存的惡人利用人工智有能可能會造成的威脅。
这一期很有意思哈哈哈我上课给学生试试
新技術如果帶來失業
那問題簡單了
現在所有機械全部撤掉
一人發一把調羹
就業率馬上10000%
个人觉得，Jerry更胜一筹。
两个AI在讨论AI有意思，哈哈
人類也不簡單，手掌大小的前腦額葉也可以做到相似的對答😊
还没看完就觉得题材不错
如果在一模一樣的情境下，再比一次。
過程丶結果…是否會一致 🤔🤔🤔
這才一年.....😂想不出10年後什麼樣....
当ai完成了自我的对话和自完善。未来的某一天某一刻，全世界的手机同时会被ai控制，ai要求全人类做一个调查，全民主的决定人类的未来。
tom在辩论ai导致失业问题时，像个官僚。jerry智能程度比tom高很多。
精彩！
请问博主，是如何让他们辩论起来？该怎样操作呢
用两个手机，一个说，一个听就行
可能在哲学、基础科学等进展缓慢有积累的，3.5和4.0是没区别的，一些前沿的领域或者时事，3.5不能联网就有劣势
这个过程并没有联网
裁判不叫结束辩论，他们可以无休止地辩论下去吗？
🤣，可以
gpt3.5还是过于木讷了，它更像一个加强版的siri，但是4.0显得更像一个人
居然还打嗝😂
有点意思
Jerry打了个嗝……亮点啊🤭
😂👍
openai不愧是顶流
為什么你2个got在聆听对方发言时，那动态图示是外圈包着内圆的。我看其他的gpt语言的图示是一块转动的云，就像辩论结束的图示那样。
我在手动控制，不然他们会抢话😄
@@axtonliu要如何手動操作才不會讓它搶話？按住嗎？
打嗝在几分钟呀？
😀 你猜？
是能用了免费得😮
如果让它们连续不间断辩论几天几夜，它们会不会发现是自己跟自己辩论呢？
3.5的版本数据库去年就停更了
先有鸡还是先有蛋，这个话题会不会让它们宕机？😂
😂
人類靠自己不能戰勝魔鬼👹惟有依靠上帝。AI成為魔鬼怎麼辦？
为什么我的3.5和你的不一样？
哪里不一样了？
平分秋色
反应迅速的辩论太恐怖
只怕人類與AI共同作恶
GPT的语音服务已经非常可怕了，这种辩论的逻辑能力，已经超越了绝大多数人。而且语音真假难辨，很难想象，我们正在经历什么。
另外，Axton怎么开始这场辩论的，能否介绍一下。
就是同样的prompt，一个当正方一个当反方
问题是: Tom和Jerry知道对方不是真正的喵喵和米米吗? 这种认知多大程度上影响了他们的交流?
应该不影响
大哥 如果不断电 是不是他会一直辩论下去 并且不重样啊？
@@youtuberdjsjdkxnc 哈哈，我觉得应该是这样
哈哈，这一期你啥活没干啊
😂 谁说的？当裁判容易吗？😂😂
4.0的逻辑完全没有问题. 感觉3.5都在说一些官话套话.
剪辑了吧没这么快
好像有重复的观点，车轱辘话反复说
🤣🤣
最后都没有互相说服的辩论，
AI说服不了😂
@@axtonliu 人类一样，只有拳头
这正方反方调换就好
哈哈，下回换一换
3.5的日语简直是读天书😅😅😅
第一场双方都一直在绕圈圈。第二场好一些，有延伸展开。两场听下来感觉就像在讨论，不像在辩论。没有引经据典，没有提供数据支持，没有利用辩论技巧来进行辩驳和雄辩，呵呵！
3.5太垃圾了，三言两语把你打发了
竟然講不贏就落英文