Excellent travail ssi Youssef effectivement le type de plancher impacte les résultats mais pas seulement en statique, c'est le vcas également en dynamique. Bon courage.
Très intéressant. Il est toujours bien de vérifier manuellement afin de valider les resultats obtenus par les logiciels. Pour la DDC manuelle, il faut mettre à jour le poids propre des poutres s'appuyant sur le poteau selectionné. Aussi le BAEL prescrit une majoration de 15% de la charge verticale pour un poteau intermediaire d'un batiment à deux travées. Peut être qu'en considérant ces deux éléments on pourrait obtenir une DDC manuelle beaucoup plus proche du resultat donné par le logiciel.
- Qu est ce qu il faut corriger sur le poids propre des poutres ? - la majoration de 15% est en principe faite pour tenir compte forfaitairement de la continuité des poutres. L' écart engendré ne peut pas être toujours justifié mais disons que ça va dans le sens de sécurité
@@elmiryoussef4647 autant pour moi, au fait je pensais que tu as augmenté les sections des poutres pour les rigidifier mais je viens de réaliser que pour ces poutres tu as juste ajouté les relâchements sans changer les sections. Donc nul besoin de faire la mise à jour sur excel.
Bonjour, Merci d'avoir nous éclaircir le fonctionnement du Robot, j'ai une question svp, J'ai pas bien saisi lorsque vous aviez changer la section des poutres, ce changement va influencer automatiquement les résultats que vous avez fait Sur Excel, du coup, il faut refaire ce que vous avez fait sur Excel afin de les comparer avec celles du Robot ?
Ce que j'ai c'est uniquement la section de la poutre porteuse. C'est elle qui reprend le poteau, par conséquent la variation de son poids n'a pas d'incidence sur la DDC manuelle.
Est ce que tu peux expliquer pourquoi l'introduction des relâchements et la modelisation du plancher en diaphragme rigide ont permis de se rapprocher de la methode manuelle?
C'est parce que la méthode manuelle basée sur la surface d influence suppose implicitement que les poutres sont isostatiques d où les relâchements. D autre part un plancher type tablier intervient avec sa rigidité dans la descente des charges cela doit être lié au choix rigidité élastique type coque
Excellent travail ssi Youssef effectivement le type de plancher impacte les résultats mais pas seulement en statique, c'est le vcas également en dynamique. Bon courage.
th-cam.com/video/WluUkvVXbwg/w-d-xo.html 💐💐💐💐💐💐
Très intéressant. Il est toujours bien de vérifier manuellement afin de valider les resultats obtenus par les logiciels. Pour la DDC manuelle, il faut mettre à jour le poids propre des poutres s'appuyant sur le poteau selectionné. Aussi le BAEL prescrit une majoration de 15% de la charge verticale pour un poteau intermediaire d'un batiment à deux travées. Peut être qu'en considérant ces deux éléments on pourrait obtenir une DDC manuelle beaucoup plus proche du resultat donné par le logiciel.
- Qu est ce qu il faut corriger sur le poids propre des poutres ?
- la majoration de 15% est en principe faite pour tenir compte forfaitairement de la continuité des poutres. L' écart engendré ne peut pas être toujours justifié mais disons que ça va dans le sens de sécurité
@@elmiryoussef4647 autant pour moi, au fait je pensais que tu as augmenté les sections des poutres pour les rigidifier mais je viens de réaliser que pour ces poutres tu as juste ajouté les relâchements sans changer les sections. Donc nul besoin de faire la mise à jour sur excel.
th-cam.com/video/WluUkvVXbwg/w-d-xo.html 💐💐💐💐💐💐💐💐
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته تباك الله عليك
th-cam.com/video/WluUkvVXbwg/w-d-xo.html 💐💐💐💐💐💐💐
Bonjour, Merci d'avoir nous éclaircir le fonctionnement du Robot, j'ai une question svp,
J'ai pas bien saisi lorsque vous aviez changer la section des poutres, ce changement va influencer automatiquement les résultats que vous avez fait Sur Excel, du coup, il faut refaire ce que vous avez fait sur Excel afin de les comparer avec celles du Robot ?
Ce que j'ai c'est uniquement la section de la poutre porteuse. C'est elle qui reprend le poteau, par conséquent la variation de son poids n'a pas d'incidence sur la DDC manuelle.
@@youssefelmirgc8452 Ah oui, vous avez raison, Merci beaucoup
Est ce que tu peux expliquer pourquoi l'introduction des relâchements et la modelisation du plancher en diaphragme rigide ont permis de se rapprocher de la methode manuelle?
C'est parce que la méthode manuelle basée sur la surface d influence suppose implicitement que les poutres sont isostatiques d où les relâchements. D autre part un plancher type tablier intervient avec sa rigidité dans la descente des charges cela doit être lié au choix rigidité élastique type coque
parce que la logiciel considéré les liaison initiale encastrement mais réellement c un liaison simple
إلى ممكن تخلي لينا الرابط ديال لوجسيال جزاك الله خير