Возьмите любую формулу из теоретической физики и попробуйте осознать каждое математическое действие и увидеть основания для этого действия. Пусть любой из признанных учёных расскажет нам о научном методе, и кто пользуется им в своих теоретических изысканиях? Расскажите об этом, пожалуйста.
Извините, но в процитированном отрывке стихотворения Пушкина важна не любовь или неприязнь к временам года, отнюдь! Следовало бы воспитывать личный вкус, понимание гармонии встихах, то есть, истинной поэзии. Если вы обо всем размышляете так же...
Ваше представление о значении фундаментальных физических постоянных в корне не верно. Это не доказательство сотворения космоса как порядка, а признак научной деградации. Неспособность ученых описать законы природы и объясняет принятия, взятых с потолка, "костылей" для подгонки физических формул к наблюдаемым явлениям природы. Да и сам инструмент математического исследования -число, как абстрактная форма множества (без меры) для нас загадка. Можно говорить о Бытие но только... говорить как о НЕЧТО. Не о доказательстве, а предположении существовании причины создания материи. Хотите, называйте ее Богом или силой, но без фантазий о понимании ее свойств- напр. что это личность в подобие человеку ( Тем более, что в Библии это отрицается)
Спасибо вам за вашу просветительскую деятельность. С интересом слушаю ваши лекции.
Всем привет 😊
Возьмите любую формулу из теоретической физики и попробуйте осознать каждое математическое действие и увидеть основания для этого действия. Пусть любой из признанных учёных расскажет нам о научном методе, и кто пользуется им в своих теоретических изысканиях? Расскажите об этом, пожалуйста.
Вы бы хоть почитали, в чем заключается антропный принцип 😂
Извините, но в процитированном отрывке стихотворения Пушкина важна не любовь
или неприязнь к временам
года, отнюдь!
Следовало бы воспитывать личный вкус,
понимание гармонии встихах, то есть, истинной поэзии. Если вы обо всем
размышляете так же...
Ваше представление о значении фундаментальных физических постоянных в корне не верно.
Это не доказательство сотворения космоса как порядка, а признак научной деградации. Неспособность ученых описать законы природы и объясняет принятия, взятых с потолка, "костылей" для подгонки физических формул к наблюдаемым явлениям природы.
Да и сам инструмент математического исследования -число, как абстрактная форма множества (без меры) для нас загадка.
Можно говорить о Бытие но только... говорить как о НЕЧТО. Не о доказательстве, а предположении существовании причины создания материи. Хотите, называйте ее Богом или силой, но без фантазий о понимании ее свойств- напр. что это личность в подобие человеку ( Тем более, что в Библии это отрицается)