Hauts fonctionnaires: que les (très) gros salaires lèvent le doigt

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 206

  • @brigittevinbri5726
    @brigittevinbri5726 9 หลายเดือนก่อน +7

    Quand je pense a tout ce que l on pourrait faire pour aider les FRANÇAIS,retraites,SDF....
    Vraiment c est une HONTE !!

  • @olivajean7362
    @olivajean7362 5 ปีที่แล้ว +47

    Delphine Ernotte, PDG de France Télévisions, touche un salaire fixe de 322.000 euros brut par an. Bien payée pour un très mauvais rapport qualité/prix

    • @martinecharraut1438
      @martinecharraut1438 4 ปีที่แล้ว

      Quelle honte mais l argent quand on est malade tu peux en avoir des sceaux ça ne guérit pas tjs est c est la la seule chose qui et équitable pour les pauvres comme pour les riches 😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷

  • @sab_5387
    @sab_5387 6 ปีที่แล้ว +55

    Ce sont les hauts fonctionnaires qu il faut supprimer pas les petites mains. Certain perçoivent des primes oui des primes indécentes !!! Voilà ou on peut aller chercher les economies au lieu de dire qu il n y a pas de solutions !!!

    • @cosymedia2257
      @cosymedia2257 5 ปีที่แล้ว +4

      CARREMENT - 600 à 150 000 / MOIS ? = + d'1 milliard par an ?!!! J'ai bien entendu ? Si oui c'est du vole manifeste ! à l'année c''est au moins 2 millions par an/profiteur (parce que là on ne nous parle que des salaires apparemment)

    • @abcdefgh-db1to
      @abcdefgh-db1to 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@cosymedia2257 150 000 par ans pas par mois c'était une erreur

    • @Matmat123_5
      @Matmat123_5 4 หลายเดือนก่อน +2

      C’est évidemment pas 150000 par an mais par mois. C’est pas des traders!Cette vidéo est n’importe quoi.

  • @juanmanuelariasuria8226
    @juanmanuelariasuria8226 5 ปีที่แล้ว +28

    qu'elle bonne femme défendre les hauts placés c'est vraiment la violence des riches !!!!!

    • @vincentdelabachelerie1372
      @vincentdelabachelerie1372 5 ปีที่แล้ว

      Le machisme ordinaire allié à la bêtise ! Monsieur Arias, vous devriez avoir honte !

  • @pascalmeneton5465
    @pascalmeneton5465 4 หลายเดือนก่อน +1

    Le temps des seigneurs est toujours d'actualité, et le peuple toujours plumé. Beaucoup de discours qui ne changent rien, 1789 ???

  • @jamisdelsol5761
    @jamisdelsol5761 5 ปีที่แล้ว +13

    et il y a encore des gens qui disent que les GJ sont à côté de la plaque , tout les jours on nous jettes à la figure les abus comment les appeler ça autrement ? ils nous prennent le max , nous vivons sur 1 seuil de pauvreté insurmontable tout les mois , nous travaillons pour payer , nous n' avons même pas 1 marge afin de prévoir ne serait ce qu' 1 coup du sors , comment ne pas être en colère ?

  • @Youcef.W
    @Youcef.W 5 ปีที่แล้ว +29

    Pauvre Anne (ou âne ?) : magistrats (~12000 en activité), commissaires (des centaines), directeurs de prisons... sont des fonctionnaires payés au moins 6000€/mois. Quand on retrouve 150 000€ en liquide chez un directeur de prison, qu'un procu(l)reur ne paye pas ses impôts pendant quatre ans, que le commissaire neyret a 4 comptes bancaires (au nom de sa femme) en Suisse de plusieurs millions, rappelons que les renseignements russes nous ont appris qu'il y a 5 000 généraux en France. Lorsque les députés se sont voté le droit de prolongation en indemnités de chômage, que le 10/12/2018 les sénateurs se sont accordés le droits de rentes et plus-values à l'étranger après 3ans, au lieux des 15ans initialement... Est-ce parler à charge ?

    • @sylviepeltier8563
      @sylviepeltier8563 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Khalil.Ezedine Les ânesses sont plus sympathiques !

  • @hermesmartin9374
    @hermesmartin9374 5 ปีที่แล้ว +19

    Prenez l'exemple des Ambassadeurs , les revenus tournent autour de 15 000€ en fonction du pays où ils sont affectés. Sachez par ailleurs qu'ils ne dépensent rien car tout est payé par les frais de fonctionnement. Voiture bien entendu, électricité.....papier hygiénique. Par ailleurs ils disposent en plus de frais de représentations pour faire face aux repas professionnels. Inutile de vous dire que cela couvre les 365 jours de l'année. Billet d'avion payés pour les vacances annuelles. Bref, les 15 ,

  • @margueritecabrol6384
    @margueritecabrol6384 6 ปีที่แล้ว +49

    Il faut se souvenir de ce que disait Clemenceau : les fonctionnaires sont comme les livres d'une bibliothèque, ce sont ceux qui sont placés le plus qui servent le moins.

    • @Stella974
      @Stella974 5 ปีที่แล้ว +7

      "le plus Haut" ...je suppose

    • @momotilt6370
      @momotilt6370 5 ปีที่แล้ว +3

      Le plus haut !

    • @momotilt6370
      @momotilt6370 5 ปีที่แล้ว

      @@otchoumoukoua5219 c'est clair.

    • @margueritecabrol6384
      @margueritecabrol6384 5 ปีที่แล้ว +4

      Oui le plus haut... J'étais en colère.
      Mais je pense toujours qu'il est urgent que la Cour des Comptes fasse enfin son travail et que l'ensemble des salaires et avantages perçus par nos élus et l'ensemble des "copains" planqués dans les organisations gouvernementales et les entreprises nationales. Pourquoi l'état n'applique pas la même rigueur pour le contrôle des frais de ses employés que pour les entreprises. (Ex. La championne des frais de taxi "recasée" bien gentiment) Dans le privé, le moindre abus est sanctionné par le fisc. L'état n'a pas la même morale pour lui-même. Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

    • @francoislebedel4428
      @francoislebedel4428 5 ปีที่แล้ว

      @@margueritecabrol6384Oui, vous avez raison, s'agissant des hauts fonctionnaires, jusqu'aux préfets dans les départements . Par contre, il n'en va pas de même (du moins était-ce le cas il y a 20 ans) dans les départements de la province profonde où l'on mégotait des bouts de chandelles.

  • @bernardbrachet3655
    @bernardbrachet3655 5 ปีที่แล้ว +19

    déjà il faut supprimer ce statut parasitaire de hauts fonctionnaires type mafieux au niveau des salaires et promouvoir un nouveau statut de fonctionnaires travailleurs digne du peuple avec un salaire décent qui leur permettra d'être estimé par ce même peuple!

    • @enzomaury9534
      @enzomaury9534 ปีที่แล้ว

      Le statut de haut fonctionnaire n'existe pas en réalité.

    • @bernardbrachet3655
      @bernardbrachet3655 ปีที่แล้ว

      @@enzomaury9534 SI duchenok , seuls les avantages existent???? toi t'es vraiment un abruti donc si tu fais partie de cette caste faut de virer au plus vite!!

    • @enzomaury9534
      @enzomaury9534 ปีที่แล้ว +1

      @@bernardbrachet3655 Au risque de vous décevoir le statut juridique de "haut fonctionnaire" n'existe pas. Les concours de fonctionnaires de catégorie A existent et ils deviennent tous "fonctionnaire". Officieusement, dans le langage courant on parle de "haut fonctionnaire" ou de "catégorie A+" en parlant de ceux qui servent l'État (et qui ont certains privilèges).
      Mais donc je le répète. Vous voulez "supprimer ce statut" (juridique) qui n'existe déjà pas.
      Enfin, oui je vais sûrement faire parti de cette "caste" comme vous dites mais là il n'y aucun rapport avec le sujet abordé. Je ne suis pas en train de défendre qui que ce soit mais simplement d'énoncer des faits.

    • @enzomaury9534
      @enzomaury9534 ปีที่แล้ว

      @@bernardbrachet3655 Finalement par analogie, les "hauts fonctionnaires" sont ce qu'on appelle des "cadres" dans le secteur privé. Simplement, on ne peut instituer de hiérarichie juridique entre les fonctionnaires donc ce statut n'existe qu'officieusement.
      Ainsi, oui les avantages existent mais pas le titre :)

  • @chenesplit9158
    @chenesplit9158 5 ปีที่แล้ว +3

    Elle défend ce qui aujourd'hui n'est plus défendable et qui doit être refait complètement.

  • @jeanclaudepellenz3030
    @jeanclaudepellenz3030 5 ปีที่แล้ว +4

    On s en fou madame le résultat est là salaire énorme

  • @backToFreedom
    @backToFreedom 5 ปีที่แล้ว +6

    La transparence pas seulement des salaires mais de toute utilisation de l'argent public.

  • @Hictacor46
    @Hictacor46 5 ปีที่แล้ว +3

    Ce sont ces types qui nous dises de serré la ceinture !
    Ils ne sont affecté par ceux qu'ils imposent aux autres
    ......
    Les intouchables

  • @laplaneteverte2958
    @laplaneteverte2958 5 ปีที่แล้ว +7

    Voila un exemple récent de la crise : Hier , je suis allé chez " carrefour " , car c'est une période du solde ( officiellement ) ! Je suis sortie presque sans achat , il n'avait rien d'une période du solde, chez décathlon pareil, ! Finalement j'ai bien compris que : Le commerce est une école de la tromperie !

  • @joelfontaine311
    @joelfontaine311 5 ปีที่แล้ว +3

    Défendre les privilèges, les conflits d'intérêts , le gaspillage de l'argent public, la rémunération de ces hauts fonctionnaires qui se protègent derrière leur bouclier de caste "des intouchables de l'Etat". Qui en fonction de leur état d’âme de "pantouflards" n’hésitent pas de se réfugier dans le privé pour mieux revenir dans le privé. Elle est bien la "moralité" de nos politiciens

  • @joelpetitjean9627
    @joelpetitjean9627 5 ปีที่แล้ว +12

    C est t'y pas malheureux mettre en cause ces gens de l 'état qui ce gave avec nos impôts pour rendre notre société plus juste et égalitaire .je crois que ma factrice mérite une augmentation de salaire ainsi que les gens d l heypad qui s occupent de nos papis et mamies et bien d autres en bas de l échelle. Bondiou Où ai je mis mon gilet jaune.

  • @pascalruiz4422
    @pascalruiz4422 5 ปีที่แล้ว +4

    j espere que les Français regarde tous ces reportages qui nous explique tres bien a qui vont les privilèges tres lucratifs

  • @chrisdoublier4911
    @chrisdoublier4911 5 ปีที่แล้ว +3

    Rémunérations publiques et néanmoins secrètes! ? Sérieusement ça se proclame démocratique !?

  • @laurenthutin4407
    @laurenthutin4407 5 ปีที่แล้ว +22

    Blonde de Science-Po : "je ne connais pas cette personne, je suis donc à l'aise pour en parler."... C'est énorme !!! Encore un déferlement de manipulations.

    • @GerardLamour
      @GerardLamour 5 ปีที่แล้ว +1

      Laurent Hutin : bien vu!

    • @moutonnoir787
      @moutonnoir787 5 ปีที่แล้ว

      Déjàs science po financé en partie par le privé , il n'y a pas conflit d'intérêt.

    • @sylviepeltier8563
      @sylviepeltier8563 4 ปีที่แล้ว

      Je ne la connaissais pas, cette blondinette prétentieuse, mais cette péronelle a besoin de connaître le terrain dans la vraie vie pour apprendre l'humilité. Cette petite macroniste n'est pas la seule à savoir lire ! Et si sciences po est financé par le secteur privé, le conflit d'intérêt est évident. Le pantouflage est un fléau, incompatible avec le sens de l'intérêt général que doit respecter tout serviteur de l'Etat.

    • @marialois2555
      @marialois2555 2 ปีที่แล้ว

      Elle est venu juste pour défendre Sciencespo, elle s'en fout du reste.

    • @bernarddoubravass7123
      @bernarddoubravass7123 ปีที่แล้ว

      @@marialois2555 comme toi

  • @jardinsinterieursAlfredOne
    @jardinsinterieursAlfredOne 5 ปีที่แล้ว +4

    Les salaires, traitements et revenus des hauts fonctionnaires ne sont pas connus et mis sur la place publique, bah oui forcément. Ailleurs c'est possible mais pas en France ? Bah oui forcément... Le salaire des Rmistes est mis sur la table ? Bah oui forcément.... Les indemnités chômage des pauvres mecs qui galèrent pour retrouver un boulot qu'ils ne retrouveront pas forcément sont pointées du doigt ? Bah oui forcément... C'est quoi la moralité exacte de tout ça ? ? ?

  • @corneilrosier4493
    @corneilrosier4493 5 ปีที่แล้ว +9

    Honteux !!! Honteux !!!! Ils gagne a peine ce que gagne un ptit dealers de quartier, organiser un cagnotte pour eux.

    • @mariridu1342
      @mariridu1342 5 ปีที่แล้ว

      Biën dit....

    • @Youcef.W
      @Youcef.W 5 ปีที่แล้ว

      Chapuis : Je dirais-même que nous devrions saisir la cagnotte tipee de MR. DETTINGER et investissons-la pour eux !

    • @bernarddoubravass7123
      @bernarddoubravass7123 ปีที่แล้ว

      @@Youcef.W c'est des fonds privé tu t’en fout

    • @Youcef.W
      @Youcef.W ปีที่แล้ว

      @bernarddoubravass7123 : Non, non, je ne me fous rien comme les sodomites et si vous ne lisez qu'au 1er degrés vous stagnerez dans la confusion.

  • @jacquesfrench8936
    @jacquesfrench8936 5 ปีที่แล้ว +2

    Madame veut garder ses privilèges. ..

  • @sylvaingibson4776
    @sylvaingibson4776 5 ปีที่แล้ว +16

    Je le dis souvent. Les gros salaires (pour la majorité) formes les groupes les moins productifs et les plus malhonnêtes de toutes la société.

  • @silvanonovalis-kj2dx
    @silvanonovalis-kj2dx 5 ปีที่แล้ว +1

    Les abus perpétrés par les énarques en France sont aberrants. La France appartient aux banquiers d'outre-mer, d'où une grande opacité voulue dans tous les comptes. Anne Sophie Beauvais est une apologiste macroniste qui se répète. Vincent Jaubert a raison. Il suffit de regarder le film "Le President" (1961) avec Jean Gabin pour comprendre ce que dit Vincent Jaubert. Au moins quelqu'un qui a le courage de coucher les abus de cette caste privilégiée sur papier!

  • @remiparent8065
    @remiparent8065 5 ปีที่แล้ว +2

    Comme la plupart des diplômés de l'enseignement supérieur (je suis diplômé d'une Ecole Nationale Supérieure d'Ingénieurs) je suis scandalisé par les propos de la bobette blonde...

  • @yvesconrad1472
    @yvesconrad1472 5 ปีที่แล้ว +2

    Madame comparons avec nos voisins européens deputés ministres sénateurs allemand britannique suedois et les attachées parlementaires

  • @patrickjouvet6506
    @patrickjouvet6506 5 ปีที่แล้ว +6

    JANVIER 2019, JOUANNO 176000 euros comme presidente du débat public. non ils ne se fichent pas de la G..... du monde!

  • @diegowang8445
    @diegowang8445 5 ปีที่แล้ว +1

    Les hauts fonctionnaires sont là pour servir l'état et non pour se servir. Leur salaire sont anormalement trop élevé. Ils devraient être payé comme un médecin ou un ingénieur qui ont le même niveau d'étude.

  • @OlivierKarrer
    @OlivierKarrer 5 ปีที่แล้ว +1

    Une honte assumée, pas moins que ça.

  • @michelwolck4878
    @michelwolck4878 5 ปีที่แล้ว +2

    le truc ce n'est pas le salaire , c'est qu"est ce qu'ils rapportent a la france

    • @jeanalbar6766
      @jeanalbar6766 5 ปีที่แล้ว +1

      Rien.mais ils empreintes pour mieux se payer

  • @francoislebedel4428
    @francoislebedel4428 5 ปีที่แล้ว +9

    Oui, les hauts fonctionnaires ont depuis très longtemps échappé aux règles qui constituaient jadis le statut de la fonction publique. Le dépassement outrancier de la grille de rémunération fixée à la Libération est apparu dès les années 70. Il était jadis bien en vue de prôner l'élévation des salaires des hauts fonctionnaires afin de garder les meilleurs éléments, de les mettre à l'abri de la corruption, des lobbys.
    C'est scandaleux. Ça finira mal. Il faut d'urgence fermer l'ENA et Science-Po.

    • @francoislebedel4428
      @francoislebedel4428 5 ปีที่แล้ว

      Les grands postes de la fonction publique ont toujours été la chasse gardée d'une certaine classe sociale vivant dans une quasi endogamie. Jamais elle ne fut aussi impudente. C'est ce qui va la perdre. Oh, elle se reconstituera !!! Tel est le genre humain qui n'a rien retenu de la sagesse de Socrate et de tant d'autres sages. Le culte du veau d'or ne s'est jamais si bien porté.

  • @gggggggggregg
    @gggggggggregg 5 ปีที่แล้ว +2

    belle interview ! il faudra voter pour des gens intègres ! difficile de nos jours !

  • @ianiskiliakis7131
    @ianiskiliakis7131 4 ปีที่แล้ว +1

    Haute fonction ! Il va falloir un jour mesurer cette hauteur en terme de qualité.
    Ça ne veut pas dire forcément conscience élevée
    capable de gérer d'une maniére équitable les biens d'une famille nation.

    • @sylviepeltier8563
      @sylviepeltier8563 4 ปีที่แล้ว

      Vous avez raison. Haute, c'est vite dit pour des gens corrompus et vénaux, sans parler de leur niveau de compétences et d'efficacité !

  • @christiandelarue5570
    @christiandelarue5570 ปีที่แล้ว

    Limiter les revenus pour le public et le privé : à 15000€ par mois on stoppe la cupidité !

  • @auxinalade
    @auxinalade 5 ปีที่แล้ว +3

    Pourquoi n'avoir pas intitulée cette capsule vidéo "quand une poupée gonfflable du capital déclare son allégeance à la macronie " où Beauvais nous signifie qu'elle n'a rien à voir avec son maître mais qui sans relâche le défend, en revanche il aurait été interessant qu'elle nous parle de sa légitimité dans ce débat (Public sénat oblige certainement, peut être cherche t-elle un emploi de conseillère??) et surtout de sa grande expérience professionnelle qui comme on le sait fait bien rire toutes celles et ceux qui l'a connaisse.

  • @ngochiennguyen9003
    @ngochiennguyen9003 5 ปีที่แล้ว +2

    Là, on parle des salaires !
    Mais sachez qu'ils sont carrément doublés en frais personnels, avantages, etc....
    Pour en savoir plus, regardez les vidéos (ou livres) de Mr Philippe Pascot... 😉

  • @katarinaprokovich6287
    @katarinaprokovich6287 5 ปีที่แล้ว +1

    le monsieur a raison, car la jeune fille ne veut pas qu'on dise les noms un par un pourquoi? plus de 600 hauts fonctionnaires touchent trop, l'écart avec les gens au smic, qui n'arrive pas à se loger, normalement si jacque delors le père à martine aubry qui a fait les choses pour que les salaires soit indexé sur le coût de la vie, non mais nous n'arrivons plus à vivre dignement, et eux peuvent vivre 10 vies avec leur salaires indécents, ils peuvent bien gagné leur vie au mérite mais pas d'abus quand même, non mais la honte que vous devriez avoir, ils auraient dû baisser leurs salaires par eux même depuis la crise des gilets jaune et le nombre de députés, conseillers, sénateurs, hauts fonctionnaires, les doublons, les anciens ministres, et présidents, toute les doubles et triples retraites hallucinantes, nous on a pas 5 retraites, ils n'ont pas 44 ans 5 fois dans chaque postes, donc il faut baisser leur retraite et qu'il choisisse qu'une seule, celle ou il ont fait plus d'année et baisser le montant, et Jacques Toubon devrait faire son travail bénévolement comme les autres retraités des restos du coeur, car il a l'âge de la retraite avec le montant de 4 retraites, donc il n'a plus besoin à son âge d'avoir un salaire en plus car pour nous c'est interdit alors pourquoi ça changerai pour lui alors qu'il n'a pas une retraite à 600 euros mais à 13500 euros mensuel, les bénévoles retraités ont 600 ou 450 euros par mois et travaillent gratuitement

  • @mariajia7516
    @mariajia7516 3 หลายเดือนก่อน

    Dans le reportage en intro, ils parlent de 150 000€ par mois, ce qui est bien entendu faux, c'est 150 000€ par an, ils le disent eux mêmes après...
    C'est fou de garder une erreur pareil quand on connaît la sensibilité du débat 😳

  • @Marco-eo7vn
    @Marco-eo7vn 4 หลายเดือนก่อน

    Le gros problème c'est le cumul de salaire.
    Un français n'a pas le droit d'avoir plusieurs travails pourtant

  • @azimut2azimut218
    @azimut2azimut218 หลายเดือนก่อน

    Il faut demander 1000 euros par mois aux hauts fonctionnaires qui ont un logement de fonction, 1000 euros par mois pour ceux qui ont une voiture avec chauffeur et 1000 euros par mois à ceux qui ont un cuisinier. Y compris pour le chef de l'état, le premier ministre, les ministres.

  • @Francis-rl5uw
    @Francis-rl5uw 5 ปีที่แล้ว +3

    ET OUI !!! C"EST SANS DOUTES LA OU IL FAUDRA EN VENIR UN JOUR OU UN AUTRE SES HAUT FONCTIONNAIRES DU PARADIS FISCAL QU"EST LE SENAT ET qui travaillentdans l'ombre d'un PRESIDENT…. D"APPARENCE TRES GENEREUSE..

  • @bobantranber5210
    @bobantranber5210 5 ปีที่แล้ว +1

    Vous rendez vous compte de l effet sur les gilets jaunes ces très gros salaires , fonctionnaires ou pas ???

  • @passeparla-y3i
    @passeparla-y3i 4 ปีที่แล้ว

    Pour les JO au Japon France 2 envoie plus de 200 personnes du service des sports , hôtel, repas, visite, avec notre redevance.

  • @FLEurThaie
    @FLEurThaie 4 หลายเดือนก่อน

    Tiens, le Sénat va chercher de vieilles emissions pour salir Lucie Castets ... on se demande bien pourquoi

  • @danielmartin5439
    @danielmartin5439 5 ปีที่แล้ว

    De toute manière tant que vous allez continué à vous gavez avec les impôts du peuple ce mouvement ne s arrêtera pas , et ça finira très tres mal.

  • @danidana2136
    @danidana2136 5 ปีที่แล้ว

    Stop le DOUBLE MeSURE!! on peut comprendre la pauvrete,( qui est parfois notre propre fault), mais pas l'injustice, la double mesure!!ca touche premierement a notre dignite!

  • @Papy_Mouzo
    @Papy_Mouzo 2 ปีที่แล้ว

    C’est des places réservées pour ceux qui sont dans des tem-ples 🔺( 7cte )

  • @Daniel-ox2us
    @Daniel-ox2us หลายเดือนก่อน

    Je n’ai jamais vu de salaires pareils dans le privé et pourtant, nous avons davantage de responsabilités et nous travaillons plus,sans avantages particuliers C’est honteux.

    • @abcdefgh-db1to
      @abcdefgh-db1to 10 วันที่ผ่านมา

      C'est faux. Les salaires sont bien plus élevés chez les hauts cadres du privés que chez les hauts fonctionnaires.
      Un PDG d'une grande entreprise ça se compte en millions par ans, un ingénieur à un poste de direction ça se compte à 200-300k par ans.
      Ne parlons pas de la finance ou du conseil où ces salaires sont atteints à des postes moins élevés encore

  • @pauldemaisonneuve-vannieuw1710
    @pauldemaisonneuve-vannieuw1710 5 ปีที่แล้ว +1

    Il faut en appeler à Jacques Toubon, le défenseur de ses droits à toucher 30.000 € par mois.

  • @jacquesbrouyer8687
    @jacquesbrouyer8687 5 ปีที่แล้ว

    Un tout petit peu de nuance ben voyons...
    Ou j ai zappé ou le cas de la rectrice de l accademie de Versailles n a pas été évoqué ..
    De toutes façons comme disaient les frères Jacques.: " la confiture , ça dégouline .." surtout quand on y met la main jusqu au coude ..
    Maintenant ...il n y a pas que les hauts fonctionnaires qui tapent dans la caisse loin de là..

  • @herveherve324
    @herveherve324 5 ปีที่แล้ว

    A l'instar du système italien, il faudrait faire en sorte que les hauts fonctionnaires ne puissent toucher une rémunération supérieure à celle du chef de l'Etat C'est, en effet, ce dernier qui exerce les plus hautes responsabilités du pays. Il faudrait évidemment prendre en compte tous les avantages annexes liés à la responsabilité du haut fonctionnaire (primes, logements de fonction...)

  • @chrisdoublier4911
    @chrisdoublier4911 5 ปีที่แล้ว +1

    600 personnes, hauts fonctionnaires nommés en conseil des ministres.

  • @moniquevaillant2168
    @moniquevaillant2168 2 ปีที่แล้ว

    Qu'est ce qui justifie tout cela, comme les rémunération des grands patrons, les retraites chapeaux, les primes diverses. Quel travail aussi harassant soit il, peut justifier cela. Rien, ça participe de l'exploitation des uns par les autres.

  • @cioffionorato7514
    @cioffionorato7514 5 ปีที่แล้ว

    Plus facile de jeter en pâture à l'opinion publique le statut hyper privilégiez des cheminots.

  • @backToFreedom
    @backToFreedom 5 ปีที่แล้ว

    Le salaire des hauts fonctionnaires n'est rien comparé aux gains qu'ils permettent de faire aux organisations qui les emploient apres leur passage au privé ou qui bénéficient des privatisations des biens publics.

  • @Semtex777
    @Semtex777 2 หลายเดือนก่อน

    Qui en 2024 ?

  • @jean-lucmorel899
    @jean-lucmorel899 5 ปีที่แล้ว +1

    Et pour tout ces gens qui touchent des salaires faramineux et indécents et souvent surestimes rapport à leur valeur réelle, il ne faut pas oublier que leur rémunération n'est que de l'argent de poche, car en fait, ils ne paient rien à côté. Quelle honte indécente. Et dire que c'était soi disant une des priorités de Macron de rééquilibrer tout ça, il fait carrément le contraire... C'est vraiment le pire traître qui puisse exister, tout cela en nous demandant de faire des efforts et en s'étonnant que le peuple est dans la rue, ce à quoi il répond d'une manière ultra sécuritaire... Fascisme pur et simple

  • @incandes
    @incandes 5 ปีที่แล้ว +2

    Les hauts fonctionnaires ne sont pas les seuls à être trop payés, il y a aussi les fonctionnaires de catégorie C de l'assemblée nationale qui sont trop payés et disproportionnés par rapport aux autres fonctionnaires de même catégorie... Il faut que tout ça cesse !

    • @christiandelarue5570
      @christiandelarue5570 ปีที่แล้ว

      Bof ! C'est dans le privé qu'il faut aussi limiter les revenus : au-dessus de 15000€ par mois c'est trop !

  • @katarmor
    @katarmor 5 ปีที่แล้ว +1

    Démission définitive en cas de passage dans le privé avec un contrôle pointu des conflits d'intérêts.
    Le gouvernement actuel s'est surtout empressé de protéger le secret des affaires.....

    • @jeanmicheldubois9829
      @jeanmicheldubois9829 ปีที่แล้ว +1

      Ses de la haute bourgeoisie comme partout dans le monde ses une honte rien n'a changé depuis des décennies vivement que justice soit faite sur la terre par le royaume de dieu pour délivrer délivrer humanité de ses riche malhonnêtes qui asservissent les peuples amen

  • @josefrance8934
    @josefrance8934 5 ปีที่แล้ว

    La honte dans une démocratie EST que des salaires soient tenu SECRETS ??? la seule question étant POURQUOI ??? un gosse de 10 ans trouve la réponse en 10 secondes!

  • @levasseurroger6250
    @levasseurroger6250 5 ปีที่แล้ว +1

    peu qui gagne beaucoup et ça justifie de continuer comme ça ?

  • @patrickverpillat8929
    @patrickverpillat8929 2 ปีที่แล้ว

    En France je ne comprends pas pourquoi l'État nomme de hauts fonctionnaires alors que les impôts sont mal calculés,..Une personne QUI touche 20672euros et autant taxée qu'une personne qui touche 74545euros ,à 30% ,dans les autres pays européens les allocations familiales sont mieux distribuées, dès le premier enfant ,en Suisse comme en Allemagne, le 1er enfant la mère perçoit 260 francs suisses, le deuxième double, le troisième le triple et ainsi de suite, comme en Allemagne. En France un couple avec 2 enfants touche SEULEMENT 134 ,46euros alors qu'une famille nombreuse touche environ 400euros par enfants avec beaucoup d'aides .Les familles nombreuses ne sont pas obligé de travailler et profitent du système social français, Que fait l'État,impuissante,avec tous ces Hauts Fonctionnaires,????????????????!!même pour le pouvoir d'achat des français et les étrangers français le gouvernement augmente de 4% toutes retraites ,c'est bien, mais injuste. Un retraité qui perçoit une retraite de misère de 400euros va être augmenté de SEULEMENT de 16euros alors qu'un retraité qui perçoit une retraite de 4000 euros va AVOIR 160 euros d'augmentation, c'est injuste, le gouvernement devrait donner la même augmentation à tous les français ',100 euros à tous les retraités..

  • @jeromedufour5872
    @jeromedufour5872 5 ปีที่แล้ว

    Pourquoi "bienvenue en macronie", ce n'était pas ainsi avant Macron.

  • @passeparla-y3i
    @passeparla-y3i 4 ปีที่แล้ว

    A chaque élection présidentielle ont change tout les hauts fonctionnaires dans les ministères comme au USA

  • @gggggggggregg
    @gggggggggregg 5 ปีที่แล้ว

    s'installer ... bof.. Il faudrait commencer par pas les déranger !

  • @jeanpaularnaud8634
    @jeanpaularnaud8634 4 ปีที่แล้ว

    Ils peuvent donner pour les pauvres et si ils ne le font pas ils faut les taxer davantage!

  • @nonofute8761
    @nonofute8761 5 ปีที่แล้ว

    Faut pas oublier leur privilège

  • @cannelle6827
    @cannelle6827 5 ปีที่แล้ว +1

    Partager la vidéo👍 partager en masse👍 👍

  • @hermesmartin9374
    @hermesmartin9374 5 ปีที่แล้ว

    Bref les 15 ,17 ou 20000€ mensuels sont de l'argent de poche !!!
    Vous voulez un autre scandale? Penchez vous sur la gestion des biens immobiliers que nous détenons à l'étranger. Tiens New York par exemple...

  • @JR-kl3xu
    @JR-kl3xu 5 ปีที่แล้ว +7

    Voila ! Ont les a trouvés les riches qui profitent des français avec leur privilèges.

  • @jocelynemancini1773
    @jocelynemancini1773 5 ปีที่แล้ว +3

    a partager et en parle dans les debats quel honte voila des milliards qui partent en fumee

  • @vansanghuynh6676
    @vansanghuynh6676 7 หลายเดือนก่อน

    je suis tout à fait d accord avec leurs rémunérations.Avec cet argent,ils ne peuvent meme pas acheter leurs papiers toilettes fournis gracieusement par les contribuables.La veuve de Carpentras avec 600euros par mois achète elle-meme ses papiers toilettes

  • @979oscar
    @979oscar 5 ปีที่แล้ว

    C'est une honte !!!!!

  • @PECRES69
    @PECRES69 5 ปีที่แล้ว

    Je ne sais pas si les gilets jaunes savent que 600 fonctionnaires gagnent plus que le Président de la République. Je vais acheter ce livre pour voir si on trouve beaucoup d'universitaires dans la liste. J'avoue qu'enseignant l'économie-gestion à l'université, j'avais pris un congé pour convenance personnelle pour aller travailler dans le privé et être plus crédible aux yeux de mes étudiants et aussi de leurs futurs employeurs. Lorsque je suis revenu en position active dans la fonction publique ma rémunération était de 45% de ma rémunération dans le privé.

  • @bs-jh2mk
    @bs-jh2mk 5 ปีที่แล้ว

    Tant qu on en saignera pas trois ou quatre, ils continueront sans merci.

  • @lilierogers1134
    @lilierogers1134 5 ปีที่แล้ว

    on interroge n importe qui maintenant , une prof , mis a part ses livres , elle peut ns parler de quoi ???

  • @AntHony-gf5df
    @AntHony-gf5df 4 ปีที่แล้ว

    Les hauts et petits fonctionnaires sont à supprimer

  • @juliendeconinck7708
    @juliendeconinck7708 4 ปีที่แล้ว

    N'oublions jamais que les hauts fonctionnaires ont passé les concours les plus difficiles de l'état ! Il est par conséquent tout à fait normal qu'ils disposent de cette rémunération !

    • @christiandelarue5570
      @christiandelarue5570 ปีที่แล้ว

      La méritocratie n'est pas la ploutocratie : vivre aisément suffit sans cupidité à plus de 15000 euros par mois !

  • @loicjouan7230
    @loicjouan7230 5 ปีที่แล้ว

    Et l ENA est bien en faillite,il me semble.

  • @titidaf6648
    @titidaf6648 5 ปีที่แล้ว

    et défendre l indéfendable ...

  • @brenvaelletallec2388
    @brenvaelletallec2388 5 ปีที่แล้ว

    Un RIC était demandé en décembre 2018 en dept 44-Nantes après + 100 000 signatures récoltées (10% du corps électoral ) sur la question de la réunification et le retour de Nantes-st.Nazaire en Bretagne (détachées anti-démocratiquement par Vichy (!) 1941 ).
    Dans ce cadre prévu par la loi, les élus locaux Ps-Lrm-LR ont apposé une fin de non recevoir à cette demande légitime de la population. .ainsi que le ministère des collectivités du gouvernement Macron..rien que du mépris pour les citoyens et la démocratie ! !..
    En Suisse, le Ric (référendum ) est une habitude. ..la démocratie au plus près s'exerce régulièrement. L'exemple à suivre !
    Ce gouvernement est discrédité .
    Plus d'autonomie locale..moins de concentration des pouvoirs avec les dérives que l'on constate, c'est ce qu'il faut !!..

  • @cpourkoi405
    @cpourkoi405 5 ปีที่แล้ว +1

    Janvier 2019: aucun changement

  • @guylechard1749
    @guylechard1749 5 ปีที่แล้ว

    quand on cherche a faire paraitre une richesse matérielle , un paraitre face a son voisin , on ne cultive qu'une forme de supériorité qui amène juste une preuve de faiblesse d'ame!!!!!!!

  • @sergeserge5507
    @sergeserge5507 3 ปีที่แล้ว

    livre à charge dit-elle...facile à régler ce problème...pour que ça devienne à décharge....publier les chiffres..."quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup"...mais bien sûr madame qu'on a de sérieux doutes sur les hauts fonctionnaires.....cette gentille dame de science po est contente de macron, les français sûrement moins qu'elle....dans son livre "révolution" macron prévoyait donc que les français allaient se révolter.....ça y est, on y est presque....

  • @mosfet1780
    @mosfet1780 2 ปีที่แล้ว

    Évidemment qu'ils sont payés beaucoup pour des gens qui ont certes des responsabilités ( mais avez vous vu certains les assumer) et même s'ils les assument et qu'ils se trompent, il seront au pire reclassé dans le privé. Et puis c'est un scandale de dire que les contribuables n'ont pas de droit de regard sur ces rémunérations et ces règles sont édictées par ceux même qui perçoivent ces rémunérations. Pas besoin de faire polytechnique pour comprendre que c'est presque un détournement de fonds publics en toute "légalité" car il y a zero transparence par volonté.
    Et puis ces hauts fonctionnaires appliquent toutes les mesures d'austérité pour mettre toujours un vis aux peuple alors que eux ne se l'applique pas: des gens hors sol qui décident pour la population. C'est une honte, encore des gens qui utilisent leur intelligence contre l'intérêt général, car ces gens sont en effet très intelligents. Il faut admettre c'est pour cela qu'ils ont été nommés à ces postes mais à force d'être" flatter "ils ont oubliés pour qui ils travaillent :le peuple et qu'une certaine descence et goût du service au public est obligatoire dans le sens déontologique.

  • @Pat8813
    @Pat8813 ปีที่แล้ว

    Ils devraient travailler pour la France et les Français mais ces gens là magouillent avec le privé! Ils n'ont pas payé leurs études, ont des salaires disproportionnés, un régime spéciale très particulier et leurs décisions pour la France plongent le pays depuis 60 ans dans les pires situations. Et pourtant ils n'ont aucun compte à rendre! C'est une caste à supprimer!

  • @loicjouan7230
    @loicjouan7230 5 ปีที่แล้ว +2

    Une journaliste connaissant bien science po ??? y a-t-il un conflit d intérêt.

  • @FRANCciscoPACito
    @FRANCciscoPACito 22 วันที่ผ่านมา

    vive la France et ses petites habitudes politiques démocratiques !! la belle blague .

  • @bertygarden
    @bertygarden 4 ปีที่แล้ว

    Résultat de la lutte contre la caste du haut fonctionnariat: rien...bien entendu

  • @mariridu1342
    @mariridu1342 5 ปีที่แล้ว

    Quelle honte

  • @andreblondelle5677
    @andreblondelle5677 5 ปีที่แล้ว

    Une République Universelle Ouverte Ruineuse !!! L'ambition, suprême, du Français, non de souche. Facilitée, merci Nicolas, sans concours ???!!!! Devenir, fonctionnaire... Le Français, de souche, se frotte lui, au privé !!! Le Français étranger, en premier. Le Français de souche, en dernier. Logique imparable !!! Les pauvres....

  • @rolandfayer7937
    @rolandfayer7937 5 ปีที่แล้ว

    Pendant que se sert la ceinture le peuple y a des sous dans les caisse pour eux

  • @daniabadeister1526
    @daniabadeister1526 5 ปีที่แล้ว

    " il y en a 600, je ne sais pas si c'est trop..." il se paie notre tête?
    600*12*150000=1.08 MILLIARD par an!

    • @jamesdean4643
      @jamesdean4643 4 ปีที่แล้ว

      C’est 150 000 par an, pas par mois...Le coût annuel est de 90M d’€. Votre calcul donne le prix sur 12 ans.

  • @astra7015
    @astra7015 5 ปีที่แล้ว

    Trop désagreable cette Ane. La verité dérange les bien planqués qui crachent leur venin

  • @marcalmecija5761
    @marcalmecija5761 5 ปีที่แล้ว

    Cette salariée une énarque de sciences po est surtout une fervente soutien de micron macro, sa parole est complètement discréditée. Sa parole est celle de la caste des hauts fonctionnaires, elle est totalement coupée du réelle et du peuple.

  • @bibichebibiche7885
    @bibichebibiche7885 3 ปีที่แล้ว

    La honte et moi je gagne 800 euros pour vivre 😠😠😠😠😠😠😠

  • @antoinearriaza6098
    @antoinearriaza6098 หลายเดือนก่อน

    Conbien touche t elle? Et que fait t elle?

  • @panditobandito8210
    @panditobandito8210 5 ปีที่แล้ว

    anarchie vaincra

  • @thierryclement9671
    @thierryclement9671 4 ปีที่แล้ว

    Elle a pas honte la nana !!!!
    Si tous ces hauts fonctionnaires avaient à l'instar de n'importe quel artisan obligation de résultat, ils seraient au Smic et à la recherche d'un emploi.
    Discour pro Macron insupportable.