Esto me hace recordar como estaba estructurado el ejército soviético y su filosofia de fabricación de blindados, un ejército de reclutas, favoreciendo tanques de diseño mas simples y menls complejos como el T72, sobre mas capaces como el T64. 😅
Me recuerda a Wagner y el señor de la guerra, los rusos no tienen problemas internos, porque antes de tenerlos, salen misteriosamente algunos envenenados, "accidentes" aéreos y suicidios repentinos...
Como lo dijo un oficial en la prensa, las mejores tropas y oficiales Ucranianos que recibieron entrenamiento de la OTAN desde la toma de Crimea 2014, terminaron discapacitados o fallecidos, parece lógico que esten cortos del personal profesional.
Un prblema agregado sería sobre su sistema altenro de reclutamiento, mas haya de los videos del TCC o los voluntarios, existen dos cosas por la cual muchas brigadas le falta perosnal. La primera es sobre el perfil y calidad de los reclutas a determinadas brigadas, ejemplo la 47° mecaniza, la cual sus prospectos para ser enviados ahi, debian de ser de un nivel socio económico superior a la media, siendo que tambien aplica para muchas unidades cuya equipamiento es proviniente de la OTAN. Segundo y junto a esto, es sobre la que las brigadas separadas, osea las milicias ultra nacionalistas que estan desde el 2014, poseen su propio sistema de reclutamiento separado al ejército, incluso que muchos de los nuevos reclutas voluntarios van de forma directa a estas unidades, lo que hace que disminuya la disponibilidad a otras unidades. Por último y mas improtante aunque esto solo lo se de parte de voluntarios extranjeros, son que si uno desea servir en otro frente, se es desplazado de unidad, lo qie hace que una brigada puede tener un núcleo de soldados experimentados y curtidos en otras guerras, para luego estos mismos, se vayan, dejando a soldados que dependia de su liderazgo y conocimiento desemparados, y quien dihmga que para una unidad estos no son tan relevantes, hay que recordar que estos mismos, tuvieron que carrear al inicio de la guerra, ejemplo una unidad de ex marines estados unidos, que lucharon en Zelot, o mismamente la ofensiva reciente de kurks...
En pocas palabras, prima la idea de "al mando no se le da problemas, de le da soluciones" cosa que es casi inposoble cuando los recursos y medios fluyen de arriba hacia abajo, y si el mando desconoce o ignora los problemas reales de sus unidades las soluciones nunca llegaran Me recuerda al ejército mexicano
¿Y qué efecto tiene sobre las tropas, saber o sospechar que su superior los miente sobre el nivel de capacidad de la unidad, causando bajas o fracasos, simplemente para no quedar mal personalmente ante sus superiores? Pues así se comprende mejor las quejas sobre tropas desmoralizadas o renuentes.
@@emiliomaidana5131 Su fuera OTK de armas sería Fanático de "GATE" "Formungand Grand Orden" "Black Laggon" y GUP los animes militares mas realistas y conocidos.
No se si viste un articulo del Pravda de Kiev sobre el tema. Se ha venido comentando la falta de organización a nivel Divisional de UKR, y la debilidad en EEMM, sumado a la cultura de que "no hayan malas noticias" explica muchas fallas en su desempeño
@@diegonunez1626 Podrían poner, defensas de corto alcance como los Tunguskas o Shilkas en los puntos de interes, no necesariamente SAMs, como han hecho con los Pantsir con resultados limitados debido a la poca cantidad.
Un joven ucraniano que fue educado para ver a los rusos como hermanos, le da igual quien gobierna el país, si es ucrania independiente o rusia, por lo que NO van a morir tratando de matar alguien que consideran de la misma cultura, simplemente van huir a otros países, escodarse y redecirse en la primera oportunidad que le den los rusos. Por lo que estoy casi seguro que el reclutamiento obligatorio va ser un fracaso y lo que también explica por que los oficiales que fracasan no los sacan, es simplemente ya no hay alto mando leal y abrir paso a oficiales mas jovenes es abrirle paso a pro ruso llegar al mando ucraniano aumentado las posibilidades de deserciones masivas y golpe de estado... si Synchronized lo piensa estoy seguro que los ucranianos también pero lo que que no considera Synchronized es la realidad sociocultural del ucraniano .
Hay que recordar de donde viene y quien era el ejército ucraniano. Ni remotamente era un ejército de primera, además de la corruptela. Bueno, no deja de asombrarme como se las arreglaron para detener a las mejores tropas rusas en el norte al principio de la guerra. En todo caso ha sido una guerra fome y torpe.
Y que esperabas???? Ucrania sigue siendo sovietica..... Que nadie crea que son occidentales, les faltan 40 años para quizas dessovietizarse.....a polonia le llevo 30 años!!!!!
Creo que Ucrania ha hecho la mejor defensa desde la guerra de Vietnam. Obviamente Vietnam recibía mejor asistencia militar de Rusia que la ayuda recibida por Ucrania.
@@nestordemetriocoronadoteve9370 Rusos llorones😂😂USA no lloró tanto por la ayuda militar de Rusia,China,Cuba,Libia,Yugoslavia,Korea del Norte,Laos y de todo el Bloque de Países Socialistas a Vietnam😂😂😂lloren perras😂😂Pensaban que Ucrania era Giorgia ó Chechenia😂😂😂
La ayuda militar recibida por Vietnam durante el conflicto contra USA en los 60 fue proporcionada por la Unión Soviética y China. Rusia no envío nada ya que ese gobierno no existia en esa fecha. Sobre su comentario de la excelente defensa Ucraniana pues está cayendo poco a poco ,fortificaciones construidas desde el 2014 con apoyo de la OTAN terminan colapsando, ejemplo de una excelente defensa, la de los rusos durante la ofensiva Ucraniana de zaporitya en el 2023, se supone que llegaría hasta crimea y solo tomaron el poblado de robotine el cual perdieron este año.
@@amadochicato9285 Solo Rusia y China? Jua jua jua Ayuda de más de 20 países y soldados llegaron a Vietnam, En Vietnam estaba toda la Internacional Socialista y toda la ayuda del Bloque de Países Socialista y todos los Países de la Internacional Socialista y también estaban todos los del BLOQUE de Países no ALINEADOS.
@@amadochicato9285 Y que esperas que Ucrania derrote a Rusia en 1 año? Ucrania está en desventaja númerica y tecnológicamente, Rusia recibe soldados de toda África,Asia y de LATAM,recibe ayuda de Irán y Korea del Norte, pero el FANATISMO los ciega y eso los Pro Rusos no lo ven 😂😂😂mal analista y además parcializado😂😂😂
Todas las instituciones públicas, especialmente en países pobres tienen muchísimos vicios, y el ejército no es la excepción. Sin embargo, son peores noticias para el ejército Ruso. Bueno… al menos para su prestigio. Que un ejército así de desorganizado, corrupto y torpe les esté costando tan caro… es como si en Granada o en Panamá hubieran obligado a EEUU a resignarse a retener solo un 20% de esos territorios. Aquí podemos criticar la organización del ejército Ucraniano, sin embargo, a los Rusos les convendría más decir que los Ucranianos son gigantes de bronce con espíritu berserke.
Perspectiva incompleta lo hace ver como Goliath luchando contra David, Rusia no solo lucha contra Ucrania si no también contra la OTAN los cuales han enviado mucho armamento, equipo y entrenamiento así como asistencia de inteligencia, muchos paquetes económicos de miles se millones de dólares en enviados a kiev por USA y europa han impedido el colapso de Ucrania, es mas que obvio que Ucrania no esta para nada sola no hay que ser un genio para notarlo. Sobre el prestigio pues los rusos siempre han tenido el mismo, una potencia extranjera los invade, causa muchas bajas, resisten, contraatacan y terminan derrotando a su enemigo, ejemplo los suecos, franceses y alemanes todos entraron a Rusia pero todos fueron derrotados, la misma historia para ellos me imagino que ya están acostumbrados
@@amadochicato9285 Rusia también recibe soporte de sus aliados y socios. Sin los mercados Chino e Indio, la economía Rusa habría colapsado ya desde hace mucho bajo el peso de las sanciones; Corea del Norte, Iran y Bielorrusia han suministrado miles de toneladas de munición, China y algunos países del Este de Europa le han servido para seguir importando componentes Occidentales. También hay que ver el tipo de armamento que se le manda a Ucrania, y las restricciones que ha tenido para usarlo. Cuando la guerra comenzó, Ucrania solo recibió inteligencia por parte de sus aliados, pero nada más (salvo los Javelín que Trump le había enviado a Ucrania durante su mandato). El apoyo material de Occidente no comenzó a fluir de manera importante hasta que los Rusos fueron expulsados de Kyiv y el Norte de Ucrania. Y después de eso que siguió? Armas a cuenta gotas! Solo hay que ver las cifras de Oryx. La inmensa mayoría del equipo Ucraniano destruido es Ucraniano. Y Rusia también ha sido derrotada anteriormente; en la edad Media los Mongoles, Los Britanicos en la guerra de Crimea, Los Alemanes en la primera guerra mundial, donde Rusia debió hacer importantes concesiones de territorio al Caiser para lograr La paz con Alemania. Sin la disuasión nuclear, la OTAN barrería con mucha facilidad todo el frente Ruso en pocas semanas, y eso es innegable.
Que dice que la culpa del fracaso ucraniano es de la herencia soviética y que prácticamente los rusos no tienen nada que ver. Y que si usaran un sistema como la OTAN (que por cierto perdieron de los talibanes en Afganistán) hace rato estaría tomada Moscú.
@@moisesvergara9223 ¿Cuál de todos? Igual, ¿qué importa el de Iraq? La OTAN no pudo estabilizar ese país tampoco y por eso casi lo toma el estado islámico, que se comió el ejército iraquí entrenado y equipado por la OTAN.
La doctrina sovietica fracaso miserablemente en la propia afganistan, solo basta comparar que los sovieticos tuvieron el doble de muertos en solo 10 años de guerra, que estados unidos y el resto de paises de la coalicion en 20 años de guerra, ademas de que los talibanes solo ganaban enfrentamientos en lugares remotos y dispuestos a asumir perdidas gigantescas para embocar un pequeño convoy
@@lisakeitel3957 Una cosa es ganar la guerra, y otra cosa igual o de mayor importancia es ganar la paz. La doctrina militar de la OTAN le permite derrotar ejércitos poderosos, rápido y con pocas bajas, pero para ganar la paz, poco importa una doctrina militar, para eso se necesita tener el apoyo de la población local. Imagina el caso de Rusia en Ucrania. En el remoto caso que llegará a doblegar al ejército y gobierno Ucraniano, ya se ha desarrollado muchísimo rencor en el pueblo, la insurgencia que le seguiría dejaría a la de Afganistán como un paseo por el campo.
Esto me hace recordar como estaba estructurado el ejército soviético y su filosofia de fabricación de blindados, un ejército de reclutas, favoreciendo tanques de diseño mas simples y menls complejos como el T72, sobre mas capaces como el T64. 😅
Es que el ejército soviético estaba echo para después de un ataque nuclear donde saben que en ésos casos era más primordial números sobre todo
El T-64 era más caro de producir Pero aún poseia ese defecto de la torre voladora igual que del T-72
el t-64 mas capaz que el T-72 en que?
@@joseraulmiguens6699 en su momento tenia mas electronica y equipamiento, Shycro le hizo un video bueno.
Este man es un capo, saludos ¡¡¡
Los famosos fallos de las rotaciones.
Me recuerda a Wagner y el señor de la guerra, los rusos no tienen problemas internos, porque antes de tenerlos, salen misteriosamente algunos envenenados, "accidentes" aéreos y suicidios repentinos...
team cubito o team rectangulito ? 😗😗😗
team triangulito A MUERTE
Rombos rojos
Como lo dijo un oficial en la prensa, las mejores tropas y oficiales Ucranianos que recibieron entrenamiento de la OTAN desde la toma de Crimea 2014, terminaron discapacitados o fallecidos, parece lógico que esten cortos del personal profesional.
Un prblema agregado sería sobre su sistema altenro de reclutamiento, mas haya de los videos del TCC o los voluntarios, existen dos cosas por la cual muchas brigadas le falta perosnal.
La primera es sobre el perfil y calidad de los reclutas a determinadas brigadas, ejemplo la 47° mecaniza, la cual sus prospectos para ser enviados ahi, debian de ser de un nivel socio económico superior a la media, siendo que tambien aplica para muchas unidades cuya equipamiento es proviniente de la OTAN.
Segundo y junto a esto, es sobre la que las brigadas separadas, osea las milicias ultra nacionalistas que estan desde el 2014, poseen su propio sistema de reclutamiento separado al ejército, incluso que muchos de los nuevos reclutas voluntarios van de forma directa a estas unidades, lo que hace que disminuya la disponibilidad a otras unidades.
Por último y mas improtante aunque esto solo lo se de parte de voluntarios extranjeros, son que si uno desea servir en otro frente, se es desplazado de unidad, lo qie hace que una brigada puede tener un núcleo de soldados experimentados y curtidos en otras guerras, para luego estos mismos, se vayan, dejando a soldados que dependia de su liderazgo y conocimiento desemparados, y quien dihmga que para una unidad estos no son tan relevantes, hay que recordar que estos mismos, tuvieron que carrear al inicio de la guerra, ejemplo una unidad de ex marines estados unidos, que lucharon en Zelot, o mismamente la ofensiva reciente de kurks...
En pocas palabras, prima la idea de "al mando no se le da problemas, de le da soluciones" cosa que es casi inposoble cuando los recursos y medios fluyen de arriba hacia abajo, y si el mando desconoce o ignora los problemas reales de sus unidades las soluciones nunca llegaran
Me recuerda al ejército mexicano
¿Y qué efecto tiene sobre las tropas, saber o sospechar que su superior los miente sobre el nivel de capacidad de la unidad, causando bajas o fracasos, simplemente para no quedar mal personalmente ante sus superiores? Pues así se comprende mejor las quejas sobre tropas desmoralizadas o renuentes.
Sincro no es proruso, solo es un Otaku de las armas
Fanático de los Gundam??
@@emiliomaidana5131 Su fuera OTK de armas sería Fanático de "GATE" "Formungand Grand Orden" "Black Laggon" y GUP los animes militares mas realistas y conocidos.
No se si viste un articulo del Pravda de Kiev sobre el tema.
Se ha venido comentando la falta de organización a nivel Divisional de UKR, y la debilidad en EEMM, sumado a la cultura de que "no hayan malas noticias" explica muchas fallas en su desempeño
Si pongo el link, TH-cam me baja el comentario😢
Por qué las defensas antiaéreas de Rusia fallan mucho veo que los an atacado en sus refinerías y en todos lados
Saturación.
De los 100 que derriban rusos. Un dron sale vivo y lo ponen en noticias.
@@diegonunez1626 Podrían poner, defensas de corto alcance como los Tunguskas o Shilkas en los puntos de interes, no necesariamente SAMs, como han hecho con los Pantsir con resultados limitados debido a la poca cantidad.
Soy el 👍🏼 258
Un joven ucraniano que fue educado para ver a los rusos como hermanos, le da igual quien gobierna el país, si es ucrania independiente o rusia, por lo que NO van a morir tratando de matar alguien que consideran de la misma cultura, simplemente van huir a otros países, escodarse y redecirse en la primera oportunidad que le den los rusos. Por lo que estoy casi seguro que el reclutamiento obligatorio va ser un fracaso y lo que también explica por que los oficiales que fracasan no los sacan, es simplemente ya no hay alto mando leal y abrir paso a oficiales mas jovenes es abrirle paso a pro ruso llegar al mando ucraniano aumentado las posibilidades de deserciones masivas y golpe de estado... si Synchronized lo piensa estoy seguro que los ucranianos también pero lo que que no considera Synchronized es la realidad sociocultural del ucraniano .
Creo que esta intentando decir Synchronized es que estan bien jodidos 😀
Con razón no recupera crimea
Hay que recordar de donde viene y quien era el ejército ucraniano. Ni remotamente era un ejército de primera, además de la corruptela. Bueno, no deja de asombrarme como se las arreglaron para detener a las mejores tropas rusas en el norte al principio de la guerra. En todo caso ha sido una guerra fome y torpe.
Que es un Flot?
La linea que indica la posición más adelantada de la tropa aliada
@@Synchronizado Puedes hacer un video de como funciona una linea de batalla moderna plis? Para no quedarnos con dudas
Y que esperabas???? Ucrania sigue siendo sovietica..... Que nadie crea que son occidentales, les faltan 40 años para quizas dessovietizarse.....a polonia le llevo 30 años!!!!!
Creo que Ucrania ha hecho la mejor defensa desde la guerra de Vietnam. Obviamente Vietnam recibía mejor asistencia militar de Rusia que la ayuda recibida por Ucrania.
😂😂😂😂
@@nestordemetriocoronadoteve9370 Rusos llorones😂😂USA no lloró tanto por la ayuda militar de Rusia,China,Cuba,Libia,Yugoslavia,Korea del Norte,Laos y de todo el Bloque de Países Socialistas a Vietnam😂😂😂lloren perras😂😂Pensaban que Ucrania era Giorgia ó Chechenia😂😂😂
La ayuda militar recibida por Vietnam durante el conflicto contra USA en los 60 fue proporcionada por la Unión Soviética y China. Rusia no envío nada ya que ese gobierno no existia en esa fecha. Sobre su comentario de la excelente defensa Ucraniana pues está cayendo poco a poco ,fortificaciones construidas desde el 2014 con apoyo de la OTAN terminan colapsando, ejemplo de una excelente defensa, la de los rusos durante la ofensiva Ucraniana de zaporitya en el 2023, se supone que llegaría hasta crimea y solo tomaron el poblado de robotine el cual perdieron este año.
@@amadochicato9285 Solo Rusia y China? Jua jua jua Ayuda de más de 20 países y soldados llegaron a Vietnam, En Vietnam estaba toda la Internacional Socialista y toda la ayuda del Bloque de Países Socialista y todos los Países de la Internacional Socialista y también estaban todos los del BLOQUE de Países no ALINEADOS.
@@amadochicato9285 Y que esperas que Ucrania derrote a Rusia en 1 año? Ucrania está en desventaja númerica y tecnológicamente, Rusia recibe soldados de toda África,Asia y de LATAM,recibe ayuda de Irán y Korea del Norte, pero el FANATISMO los ciega y eso los Pro Rusos no lo ven 😂😂😂mal analista y además parcializado😂😂😂
Todas las instituciones públicas, especialmente en países pobres tienen muchísimos vicios, y el ejército no es la excepción. Sin embargo, son peores noticias para el ejército Ruso. Bueno… al menos para su prestigio. Que un ejército así de desorganizado, corrupto y torpe les esté costando tan caro… es como si en Granada o en Panamá hubieran obligado a EEUU a resignarse a retener solo un 20% de esos territorios. Aquí podemos criticar la organización del ejército Ucraniano, sin embargo, a los Rusos les convendría más decir que los Ucranianos son gigantes de bronce con espíritu berserke.
La comparacion pa w...
Perspectiva incompleta lo hace ver como Goliath luchando contra David, Rusia no solo lucha contra Ucrania si no también contra la OTAN los cuales han enviado mucho armamento, equipo y entrenamiento así como asistencia de inteligencia, muchos paquetes económicos de miles se millones de dólares en enviados a kiev por USA y europa han impedido el colapso de Ucrania, es mas que obvio que Ucrania no esta para nada sola no hay que ser un genio para notarlo. Sobre el prestigio pues los rusos siempre han tenido el mismo, una potencia extranjera los invade, causa muchas bajas, resisten, contraatacan y terminan derrotando a su enemigo, ejemplo los suecos, franceses y alemanes todos entraron a Rusia pero todos fueron derrotados, la misma historia para ellos me imagino que ya están acostumbrados
@@amadochicato9285 Rusia también recibe soporte de sus aliados y socios. Sin los mercados Chino e Indio, la economía Rusa habría colapsado ya desde hace mucho bajo el peso de las sanciones; Corea del Norte, Iran y Bielorrusia han suministrado miles de toneladas de munición, China y algunos países del Este de Europa le han servido para seguir importando componentes Occidentales. También hay que ver el tipo de armamento que se le manda a Ucrania, y las restricciones que ha tenido para usarlo. Cuando la guerra comenzó, Ucrania solo recibió inteligencia por parte de sus aliados, pero nada más (salvo los Javelín que Trump le había enviado a Ucrania durante su mandato). El apoyo material de Occidente no comenzó a fluir de manera importante hasta que los Rusos fueron expulsados de Kyiv y el Norte de Ucrania. Y después de eso que siguió? Armas a cuenta gotas! Solo hay que ver las cifras de Oryx. La inmensa mayoría del equipo Ucraniano destruido es Ucraniano. Y Rusia también ha sido derrotada anteriormente; en la edad Media los Mongoles, Los Britanicos en la guerra de Crimea, Los Alemanes en la primera guerra mundial, donde Rusia debió hacer importantes concesiones de territorio al Caiser para lograr La paz con Alemania. Sin la disuasión nuclear, la OTAN barrería con mucha facilidad todo el frente Ruso en pocas semanas, y eso es innegable.
@@moisesvergara9223 vives en el planeta nafo
@@jbertucci pues si jaja de hecho lo es 🤷🏻♂️
O sea oficiales OTAN
No, la filosofía es soviética
No sé si eres Prorruso, pero si sé que te le pareces mucho
jajaajj nose que le vistes de proruso al video, en ningun momento hablo de rusia
Emigra.
Mostraría inteligencia y decencia
Osea que si critica ucrania ya es pro ruso. Mucho vodka te tomas en la mañana 🤣🫵
Que dice que la culpa del fracaso ucraniano es de la herencia soviética y que prácticamente los rusos no tienen nada que ver. Y que si usaran un sistema como la OTAN (que por cierto perdieron de los talibanes en Afganistán) hace rato estaría tomada Moscú.
Adivino… tu eres de los que piensa que el ejército de Irak estaba compuesto de nómadas a camello 🐫 jaja
Zarpa de aquí, longi.
@@moisesvergara9223 ¿Cuál de todos?
Igual, ¿qué importa el de Iraq? La OTAN no pudo estabilizar ese país tampoco y por eso casi lo toma el estado islámico, que se comió el ejército iraquí entrenado y equipado por la OTAN.
La doctrina sovietica fracaso miserablemente en la propia afganistan, solo basta comparar que los sovieticos tuvieron el doble de muertos en solo 10 años de guerra, que estados unidos y el resto de paises de la coalicion en 20 años de guerra, ademas de que los talibanes solo ganaban enfrentamientos en lugares remotos y dispuestos a asumir perdidas gigantescas para embocar un pequeño convoy
@@lisakeitel3957 Una cosa es ganar la guerra, y otra cosa igual o de mayor importancia es ganar la paz. La doctrina militar de la OTAN le permite derrotar ejércitos poderosos, rápido y con pocas bajas, pero para ganar la paz, poco importa una doctrina militar, para eso se necesita tener el apoyo de la población local. Imagina el caso de Rusia en Ucrania. En el remoto caso que llegará a doblegar al ejército y gobierno Ucraniano, ya se ha desarrollado muchísimo rencor en el pueblo, la insurgencia que le seguiría dejaría a la de Afganistán como un paseo por el campo.