Man muss nicht daraus profitieren, wenn man jemanden schadet. Auch wenn er die Artikel nicht selber verfasst, besitzt er die Schirmherrschaft und die Verantwortung für sein Schmuddelblättchen. Willemsen verlässt sich natürlich auf seine augiebigen Recherchen, zusätzlich müssen manche Antworten gar nicht widerlegt werden, da sie nichts aussagen, so unnahbar sind.
Herr Willemsen hat emotional das Puplikum schon auf seiner Seite. Wenn man das Gespräch aber mal nur nach dem Gesprochenen beurteilt hat Herr Markwort jeder seiner Fragen im Griff und wird keineswegs gegen die Wand gespielt, was man meinen könnte wenn man sich von den Emotionen mitziehen lässt. Das ist keine Beurteilung von den beiden nur meine Meinung. Beim ersten mal sehen hatte ich auch einen anderen Eindruck. Beide sind(waren) ausgezeichnete hoch intelligente einzigartige Persönlichkeiten. Willemsen ist ja leider nicht mehr.
Willemsen hat später selbst gesagt, dass er sehr unzufrieden mit dem Interview war: Überaufgeregt und übereifrig. Er hätte es heute gern eleganter gemacht. Aber Markwort hat das mit seiner selbstgerechten Art ja damals mehr als provoziert. Inhaltlich ist übrigens nichts von dem, was Willemsen gesagt hat, je widerlegt worden.
Wenn man das Gefühl hätte, dass da nochmal jemand vergleichbares nachkäme, dann fühlte es sich vielleicht nicht ganz so scheiße an, dass er nicht mehr da ist.
Markwort erinnert optisch an Felix Magath und mit seiner grenzenlosen Selbstgerechtigkeit machte er damals schon Uli Hoeneß Konkurrenz. Herrlich anzuschauen wie Roger Willemsen diesen Dampfplauderer damals zerpflückt hat. Ganz starker Journalismus.
Klasse! Willemsen fängt mit Verbrüderung und Schmusekurs an und legt dann los, um ihn zu grillen. Wahnsinnstempo. Wie ich diese Sendung (und die Präsenz Willemsens) im deutschen TV vermisse...
Einen Moment dachte ich, das ist verabredetes Kabarett. Markwort glaubte anfangs wohl, man muß den Willemsen nicht so ernst nehmen und er könne sich noch leicht herausreden. Dem war er dann aber einfach nicht gewachsen, denn Willemsen hat wie eine Hyäne einfach immer wieder zugebissen, nachgelegt und Ihn dann gnadenlos paniert. An Markworts Stelle hätte ich den Supergau nicht entstehen lassen. Es beweißt, dass aus schlechtestem Journalismus doch noch guter werden kann.
Roger Weltklasse. Und Markwort war schon immer ein schmieriger Schreiber, der es nicht mal in die BILD geschafft hätte. Focus als Alternative zum SPIEGEL? Selten so gelacht.
Im engeren Sinne haben Sie Recht. Allerdings wird der Begriff "Druckfehler" in der Umgangssprache mitunter auch für Tippfehler benutzt , u.a. weil früher ein Manuskript in die Druckerei gegeben wurde, wo es beim Übertragen durch den Schriftsetzer zu Fehlern kommen konnte.
OMG...ich liebe ihn so sehr und vermisse ihn - vor allem heute- so sehr. Er hätte das Zeitungsniveau hätte aber sowas von unter die Lupe genommen. Einer der besten Menschen ever. Wunderschöner Menschn - von innen und aussen
Roger Willemsen fehlt der deutschen Fernsehlandschaft! Niemand sonst führt derart kritisch, polemisch, geistesanwesend und unterhaltsam Interviews wie er!
Ich finde Roger hier überhaupt nicht emphatisch, sondern anklagend, besserwisserisch und "vorführen wollend". Helmut hingegen erstaunlich gelassen und entspannt.
"Das sind einfach nur Fakten-Fakten..." ;) Vielen Dank an Roger, der hier einen peinlichen, parteiischen Verleger und sein Schmierenblatt wunderbar aufs Korn nimmt. Es bräuchte mehr Intellektuelle im TV die sich trauen auch mal direkt Missstände anzusprechen...
Ärgert mich besonders, dass Markwort, wie ich , aus Darmstadt kommt. Sein Großvater war hier ein bedeutender Architekt, der einige Baudenkmäler in Darmstadt hinterlassen hat; war offenbar der letzte Höhepunkt in dieser Familie!
Bestimmte Kritikpunkte an Markwort sind zwar richtig, aber es hat keinen Sinn, ihn links-besserwisserisch vorzuführen. Wieso kritisiert W. nicht den Spiegel, der die Attitüde hatte, gegen Altnazis vorzugehen, obwohl er selber von Altnazis gegründet wurde?
Ich weiß nicht, auf welchem Planeten Roger lebt. Aber jeder kleine Redakteur in einer jeden kleinen Tageszeitung weiss, dass der, der die Anzeigen zahlt, auch anschafft.
Ich war und bin auch ein Fan von ihm - aber wirklich dieses runterschütten von Vorwürfen finde ich nicht richtig.. Es gibt immer unterschiedliche Seiten und Einflüsse, die der Zuschauer gar nicht zu Gesicht bekommt.. das was er dort in dem Interview gemacht hat, war jemanden schnell vor Publikum gegen die Wand zu reden.. für mich persönlich nicht seine Glanzleistung - verzeih mir Roger 😉😉
Wie gut, dass man bei TH-cam auf Stop klicken kann. Ich habe keine Sekunde gesehen und tue mir das auch nicht an. Merkt ihr denn nicht was das für Typen sind????
weder Markwort noch Fokus sind mir sonderlich sympathisch aber es hat doch jeder ein Recht, seinen Satz zu Ende zu bringen. Das ist ihm wegen der Interrupteritis und der Fahrigkeit des Gegenüber nicht gelungen, schade eigentlich.
sehr amüsant sich vorzustellen , einer unserer heutigen " Taugenichtse" von der Regierungsbank würde sich einem wie Willemsen stellen .-aber wo sind dieLeute seines Formats ?
Grandioser Roger Willemsen! Zum Gespräch mit Markwort gibt es noch dieses Video: th-cam.com/video/RrFe2j0zuw8/w-d-xo.html 9:06 Und Markwort färbt alles schön, weil es ihm in den Kram passt. Der "Focus" ist mit Vorsicht zu genießen! Leider scheint das Interview nicht ganz vollständig zu sein.
Der Roger war schon ein Frecher! Was mir aber nicht gefällt ist, wenn man seine Intellektualität dazu einsetzt, andere bloßzustellen und niederzumachen. Dennoch hat das Interview etwas.Die bewußte Fiesheit von Roger hat allerdings auch etwas Komisches und Unterhaltendes! Echte Comedy. Helmut Markwort hat seinem Interviewer inzwischen bestimmt vergeben. Schließlich war Roger ein echtes Ausnahmetalent! Ich werde ihn vermissen.
+Roland Sindimindi Ich finde das "Niedermachen" schon okay, wenn es den Richtigen trifft. Ich denke, Roger hat es nicht bei ohnehin geschwächten, moralischen integeren Menschen getan. Aber so ein Chefredakteur diffarmiert und denunziert auch, was das Papier hergibt. Ist doch schoen, wenn so jemand auch mal Gegenwind bekommt :)
Das Gespräch ist kein Beleg für eine besondere journalistische Qualität Willemsens. Man kann den Chefredakteur jedes Magazins - vom Stern über Spiegel bis zur Zeit - der Lächerlichkeit preisgeben, indem man ihn mit Schlampereien u. Fehlern konfrontiert. Es gibt mindestens so viele Spiegelpannen wie Focuspannen. Weil Willemsen die eher konservativ-wirtschaftsliberale Ausrichtung des Focus nicht mag, hängt er sich an diesen Fehlern auf.
man man man das war 1995, jetzt ist der Markwort doppelt so dick und doppelt so schlecht. Schön wie er mal eine richtige Breitseite bekommt. Aber noch schlimmer als er selbst, sind diejenigen die den Focus kaufen.
Ich finde Markwort ziemlich aufgeschlossen und Willemsen sehr rechthaberisch. Als ob Fernsehredaktionen niemals Fehler machen würden ... ! Waren offensichtlich andere Zeiten als heute... ;)
Dann lieber doch einen Vorwurf richtig tief bearbeiten, die Beweise vorlegen, bis keine Ausflüchte mehr möglich sind. Aber das hier ist kein Interview, sondern eine Vorlesung, bei dem der Gast nur stört.
1995 - - - puuuh ......der zahn der zeit .......roger mit harald welzer , harald schmidt , rd precht , helge schneider und markus lanz in einer runde - - - schön wärs .....
Nicht sein bestes Interview, zu aufgeregt, zu deutlich wird Willemsens Absicht, den schlechten Journalismus des Focus zu entlarven. Trotzdem sehenswert, wie der Dicke beim Thema Höchst-Unfall zu schwitzen anfängt!
@Chris77039: Gottseidank hat sich Roger Willemsen an den Focus-Fehlern nicht "aufgehangen". Wäre auch zu schade. Keiner sagt, dass Spiegel oder Stern weniger Fehler machen. Aber um die ging's nun mal nicht. Da müssen das Focus-Blättchen und Herr Markwort und also auch Du "Chris", durch.
Naja "stets kritisch und hinterfragend" bedeutet für mich nicht, keine Antworten abzuwarten, gegebene Erklärungen nicht zu akzeptieren und besonders nicht irgendwelche unsachliche Bemerkungen wie das mit: "Würde man Ihnen das Organ abschneiden, mit dem sie am meisten gesündigt haben, wäre das bei Ihnen die Schreibhand?" Also ich find's nicht in Ordnung.
Allgemein war das alles von vorneherein als Generalangriff geplant. Dazu auch die suggestiv wirksame Einblendung des Filmauftritts, in dem Markwort als sexueller Nötiger zusätzlich schlecht und peinlich wegkommt. Das geht schon in Richtung Einschüchterung und mediale Vernichtung. Ich mag den Markwort auch nicht, aber das hier ist politisch-motiviertes Kesseltreiben.
+Harald Schierz Wie bitte? Willemsen überlässt nur dem Zuhörer das Urteil. Würde er seine Erkenntnisse ausschlachten, wäre Markwort komplett am Ende gewesen. Willemsen hat überhaupt kein Interesse daran, die Schlinge zuzuziehen. Es wäre ihm ein leichtes gewesen.
Dann denke doch nochmal nach. Was stimmt an diesem Interview alles nicht? Und was stimmt damit an deinem Kommentar nicht? Du lässt gerne auswärts deine intellektuellen Fantasien ausleben, oder?
Wenn die gegeben Erklärung falsch ist bzw. widerlegbar, so muss er sie nicht akzeptieren. Natürlich soll man Gleiches auch nicht mit Gleichem ahnden, aber Fakt ist auch, dass der liebe Herr Markwort vielen Menschen mit Unwahrheiten geschadet hat, wie z.B. der Dreher von "PDS" und "SPD". Es ist nicht die eleganteste Form des Interviews, aber ich persönlich bin der Meinung, dass Willemsen ihn mit seinen eigenen Waffen geschlagen hat. "Fakten, Fakten, Fakten"
Natürlich. Aber Willemsen bleibt doch stets kritisch und hinterfragt. Ehrlich gesagt, hätte ich auch keine Lust gehbat, der neoliberal-konservativen Ideologie eine Plattform zu geben, zu mal das Geschwafel Markworts auch noch wahnsinnig unstrukturiert und langweilig ist.
Klasse! Schade, dass es kaum noch sehr gute Interviewer gibt, wie ebem Willemsen oder auch Wolfgang Korruhn und Claus-Hinrich Casdorff.
Ja so funktioniert investigativer Journalismus. So etwas bräuchten wir heute noch viel viel mehr.
Das war Klamauk. Willemsen war ein linker Schwätzer.
dieser markwort ist einfach ein unsympathischer mensch und wird von willemsen klassisch vorgeführt, chapeau.
herr willemsen fehlt uns ,
Großartig. Danke!
Wenn du jemanden in den 90ern gekonnt ausgeblendet und ignoriert hast und der TH-cam Algorithmus plötzlich mit sowas um die Ecke kommt.
Man muss nicht daraus profitieren, wenn man jemanden schadet. Auch wenn er die Artikel nicht selber verfasst, besitzt er die Schirmherrschaft und die Verantwortung für sein Schmuddelblättchen.
Willemsen verlässt sich natürlich auf seine augiebigen Recherchen, zusätzlich müssen manche Antworten gar nicht widerlegt werden, da sie nichts aussagen, so unnahbar sind.
Wieso sieht der Markwort eigentlich so exotisch aus?
+Elijah Morgenstern enormes kinn, eigedrückte nase und komische mimik :D
+BuGGyBoBerl
der sieht doch aus wie von einer Hula-Hula Insel mit Kokospalmen und so
Elijah Morgenstern
schon irgendwie :D
Der Willemsen ist auch ugly af
Herr Willemsen hat emotional das Puplikum schon auf seiner Seite. Wenn man das Gespräch aber mal nur nach dem Gesprochenen beurteilt hat Herr Markwort jeder seiner Fragen im Griff und wird keineswegs gegen die Wand gespielt, was man meinen könnte wenn man sich von den Emotionen mitziehen lässt. Das ist keine Beurteilung von den beiden nur meine Meinung. Beim ersten mal sehen hatte ich auch einen anderen Eindruck. Beide sind(waren) ausgezeichnete hoch intelligente einzigartige Persönlichkeiten. Willemsen ist ja leider nicht mehr.
Intellekt trifft auf Boulevard Journalisten, du warst so brillant Roger Willemsen. R.I.P
Was für ein Intellekt? Der hat doch bloß eine große Schnauze.
@@kgersemi261Bis du ein intellektuelles Afd-Teelicht?
@@kgersemi261 Halt die Klappe, Schwachmat
Willemsen quatscht nur dazwischen, Herrn Markwort kann der Fatzke nicht das Wasser reichen.
@@Watschel-Ork Bist Du rotes linkes Würmchen?
Deutschland wurde geistig ärmer. RIP Roger.
Deutschland verdient das seit er gestorben ist.
Das sieht man an Ihnen.
Willemsen hat später selbst gesagt, dass er sehr unzufrieden mit dem Interview war: Überaufgeregt und übereifrig. Er hätte es heute gern eleganter gemacht. Aber Markwort hat das mit seiner selbstgerechten Art ja damals mehr als provoziert. Inhaltlich ist übrigens nichts von dem, was Willemsen gesagt hat, je widerlegt worden.
Na ja, Makrwort hat die Fehler in dem Gespräch ja eingestanden, von daher ist es nicht überraschend, dass das nicht widerlegt wordne ist..
6 7 @@markusschmidt7513
Der Beginn einer wunderbaren Freundschaft :D
Wenn man das Gefühl hätte, dass da nochmal jemand vergleichbares nachkäme, dann fühlte es sich vielleicht nicht ganz so scheiße an, dass er nicht mehr da ist.
Markwort erinnert optisch an Felix Magath und mit seiner grenzenlosen Selbstgerechtigkeit machte er damals schon Uli Hoeneß Konkurrenz.
Herrlich anzuschauen wie Roger Willemsen diesen Dampfplauderer damals zerpflückt hat.
Ganz starker Journalismus.
Er hat ihn einfach nicht zu Wort kommen lassen. Der Tolle Journalismus hat wohl gesiegt. SPON über alles
Kaum ein Stich für Markwort --> sauber hingekriegt, Willemsen.
Ich würde ihm immer noch gerne zuhören, schade dass er schon gehen musste......
Er fehlt nicht.
Roger, wir werden dich vermissen!
Ich nicht.
@@jorgvennedey18 nicht dass sie jemand gefragt hätte.
@@Jules187 Nicht dass mich Ihre Meinung initeressieren würde...
@@jorgvennedey18 ich habe sie ihnen auch nicht erzählt 😅
Ich auch nicht.
Ob Willemsen einen Spiegel Chefredakteur auch so befragt hätte? Willemsen tritt wie ein sich moralisch erhöhender linker Inquisitor auf.
.......
Jedes Mal wenn ich etwas von Roger Willemsen sehe, realisiere ich wieder, wie sehr er heute fehlt.
Klasse! Willemsen fängt mit Verbrüderung und Schmusekurs an und legt dann los, um ihn zu grillen. Wahnsinnstempo. Wie ich diese Sendung (und die Präsenz Willemsens) im deutschen TV vermisse...
Einen Moment dachte ich, das ist verabredetes Kabarett. Markwort glaubte anfangs wohl, man muß den Willemsen nicht so ernst nehmen und er könne sich noch leicht herausreden. Dem war er dann aber einfach nicht gewachsen, denn Willemsen hat wie eine Hyäne einfach immer wieder zugebissen, nachgelegt und Ihn dann gnadenlos paniert. An Markworts Stelle hätte ich den Supergau nicht entstehen lassen. Es beweißt, dass aus schlechtestem Journalismus doch noch guter werden kann.
Viele nicht.
Ach Sie sind das. Alles klar.
Da war die Mark wichtiger als das Wort :')
Er fehlt.
Ich vermisse ihn sehr,was für ein netter Mann und kluger Kopf !
Von Menschen wie Markwort sollte es Tausende geben. Leider gibt es Millionen davon.
😂 Der ist neu für mich.
Gott sei Dank.
Nix verstanden?
Roger Weltklasse. Und Markwort war schon immer ein schmieriger Schreiber, der es nicht mal in die BILD geschafft hätte.
Focus als Alternative zum SPIEGEL? Selten so gelacht.
Geistig unabhängige Leute fehlen heute .....Böll z b oder Willemsen. ❤danke für diese Sendung
Wo fehlt denn der Willemsen?
@@kgersemi261 heute fehlen Leute, die sich nicht den Mind verbieten lassen von Political Correctness .
Es gibt keine Druckfehler. Es gibt nur Tippfehler. - Ein Druckfehler wäre etwas komplett anderes, Herr Markwort.
Im engeren Sinne haben Sie Recht. Allerdings wird der Begriff "Druckfehler" in der Umgangssprache mitunter auch für Tippfehler benutzt , u.a. weil früher ein Manuskript in die Druckerei gegeben wurde, wo es beim Übertragen durch den Schriftsetzer zu Fehlern kommen konnte.
Herr Markwort ist rhetorisch wenig überzeugend....dafür Herr Willemsen umso mehr ❤
Hätte Roger Willemsen in der Corona Zeit kritisch nachgefragt oder mitgemacht ?
Eine eher rhetorische Frage...
OMG...ich liebe ihn so sehr und vermisse ihn - vor allem heute- so sehr.
Er hätte das Zeitungsniveau hätte aber sowas von unter die Lupe genommen.
Einer der besten Menschen ever.
Wunderschöner Menschn - von innen und aussen
😢❤❤❤❤
Roger Willemsen fehlt der deutschen Fernsehlandschaft!
Niemand sonst führt derart kritisch, polemisch, geistesanwesend und unterhaltsam Interviews wie er!
Für die politische Linke.
@@davidvanhansen Genauso.
Ich finde Roger hier überhaupt nicht emphatisch, sondern anklagend, besserwisserisch und "vorführen wollend". Helmut hingegen erstaunlich gelassen und entspannt.
Er hat Hemlut vorgeführt. Und innerlich hat Helmut gekocht, wie man auch sehen kann.
"Das sind einfach nur Fakten-Fakten..." ;) Vielen Dank an Roger, der hier einen peinlichen, parteiischen Verleger und sein Schmierenblatt wunderbar aufs Korn nimmt. Es bräuchte mehr Intellektuelle im TV die sich trauen auch mal direkt Missstände anzusprechen...
Danach hatte RW den Burda-Verlag bis zum Ende seines Lebens gegen sich. Das hat ihn nie tangiert. RIP 🌻
Ärgert mich besonders, dass Markwort, wie ich , aus Darmstadt kommt. Sein Großvater war hier ein bedeutender Architekt, der einige Baudenkmäler in Darmstadt hinterlassen hat; war offenbar der letzte Höhepunkt in dieser Familie!
Sie bilden sich doch nicht ein, daß Sie Herrn Markwort das Wasser reichen können? Was rauchen Sie?
Bestimmte Kritikpunkte an Markwort sind zwar richtig, aber es hat keinen Sinn, ihn links-besserwisserisch vorzuführen. Wieso kritisiert W. nicht den Spiegel, der die Attitüde hatte, gegen Altnazis vorzugehen, obwohl er selber von Altnazis gegründet wurde?
Das ist alles andere als langweilig...Der Willemsen ist eines der klügsten Menschen in diesem Land!!!
oh jee..da hat der liebe Herr Markwort aber seinen Grossmeister gefunden....Roger mal wieder in Höchstform...genial.
Die Körperhaltung von Markwort reicht schon. Da braucht man gar keinen Ton dazu.
Dieses Interview erinnert mich irgendwie an meine mündliche Abiprüfung. :D
Unglaublich was für "Persönlichkeiten" bei uns nach oben kommen.
Genial die Bloßstellung des Gastes durch Roger Willemsen.
war eher peinlich und verlogen-miese Tricks aus der Gosse !!
@@karl-heinznoe9960 die art war vll aufdringlich. die sogenannten tricks waren aber einfach nur recherche
Selten so gelacht ^^ Schade, dass man sowas relativ selten sieht (sowohl auf YT als auch im TV).
Willemsen hat(te) manchmal schon seine genialen Momente. ;-)
Aber nur bei intellektuellen Flachbohrern.
schönes ding, knallharte Konfrontation
So frech und doch so sympathisch. Das wird fehlen...Leider...
Einfach nur abstoßend dieser Markwort.
Ich weiß nicht, auf welchem Planeten Roger lebt. Aber jeder kleine Redakteur in einer jeden kleinen Tageszeitung weiss, dass der, der die Anzeigen zahlt, auch anschafft.
+jcmangan Äh, das heißt doch nicht das deswegen Sachen unter den Tisch fallen ?...
Phantastisch! Das ist doch mal ehrlich kaum zu toppen. Markwort extrem peinlich - Willemsen sehr souverän
Unsinn !! Genau umgekehrt !!!!
Sehe ich auch genau umgekehrt
Wir vermissen dich lieber Roger
"Ich fürchte wer hier klatscht, dass ist die Info-Elite."
Der Mann ist leider unersetzlich, ein Riesen Verlust.
Und heute in Corona? Schweigen im Walde, Herr Fokus?
Ich war und bin auch ein Fan von ihm - aber wirklich dieses runterschütten von Vorwürfen finde ich nicht richtig.. Es gibt immer unterschiedliche Seiten und Einflüsse, die der Zuschauer gar nicht zu Gesicht bekommt.. das was er dort in dem Interview gemacht hat, war jemanden schnell vor Publikum gegen die Wand zu reden.. für mich persönlich nicht seine Glanzleistung - verzeih mir Roger 😉😉
leider nicht mehr….da
schade dass es solche interviews nicht mehr heutzutage mehr gibt
Wie gut, dass man bei TH-cam auf Stop klicken kann. Ich habe keine Sekunde gesehen und tue mir das auch nicht an. Merkt ihr denn nicht was das für Typen sind????
Heute würde vorher alles mit den Anwälten durchgehechelt oder die Interviewpartner würden rumschreien und rausrennen, oder es flögen die Fäuste.
@@VeraMaier Wer genau ist welcher Typ?
Nein. Heute würde niemand sowas sehen wollen. Er ist rechtzeitig gestorben. Heute braucht man Lanz.
immer auf die 12
Kämpf Roger, kämpf! Das Leben hat noch nicht genug von Dir.
Ganz großes Kino!
aber wer ist der untersetzte Herr mit den ungepflegten Haaren?
weder Markwort noch Fokus sind mir sonderlich sympathisch aber es hat doch jeder ein Recht, seinen Satz zu Ende zu bringen. Das ist ihm wegen der Interrupteritis und der Fahrigkeit des Gegenüber nicht gelungen, schade eigentlich.
sehr amüsant sich vorzustellen , einer unserer heutigen " Taugenichtse" von der Regierungsbank würde sich einem wie Willemsen stellen .-aber wo sind dieLeute seines Formats ?
Finde Willemsen pickt sich Sachen raus, wie sie in jeder Redaktion vorkommen. Markworts Verteidigungen sind nicht immer sympathisch aber sachlich.
cooler,
differenzierter kommentar, der nicht das haar in der suppe sucht - um die informationselite mit attraktion zu bedienen.
Er fehlt unendlich.
Grandioser Roger Willemsen! Zum Gespräch mit Markwort gibt es noch dieses Video: th-cam.com/video/RrFe2j0zuw8/w-d-xo.html 9:06 Und Markwort färbt alles schön, weil es ihm in den Kram passt. Der "Focus" ist mit Vorsicht zu genießen! Leider scheint das Interview nicht ganz vollständig zu sein.
Danke!
Ekelhaft!
Der Roger war schon ein Frecher! Was mir aber nicht gefällt ist, wenn man seine Intellektualität dazu einsetzt, andere bloßzustellen und niederzumachen. Dennoch hat das Interview etwas.Die bewußte Fiesheit von Roger hat allerdings auch etwas Komisches und Unterhaltendes! Echte Comedy. Helmut Markwort hat seinem Interviewer inzwischen bestimmt vergeben. Schließlich war Roger ein echtes Ausnahmetalent! Ich werde ihn vermissen.
+Roland Sindimindi Ich finde das "Niedermachen" schon okay, wenn es den Richtigen trifft. Ich denke, Roger hat es nicht bei ohnehin geschwächten, moralischen integeren Menschen getan. Aber so ein Chefredakteur diffarmiert und denunziert auch, was das Papier hergibt. Ist doch schoen, wenn so jemand auch mal Gegenwind bekommt :)
Das was willemsen hier macht ist kabaret eindeutig Fakten Fakten Fakten hahaha
Komplett geroastet den Vogel
Alles Roger, over.
Mit dem Focus würde ich mir nicht mal den Hintern abwischen
Focus-ab in den Lo.....
'Das sind Fakten, Fakten, Fakten.'
😂
Nur Scheiße im Kopf - wa?
Nur Scheiße im Kopf - wa?
Mann, kriegt der Markwort Prügel......herrlich !
Das Gespräch ist kein Beleg für eine besondere journalistische Qualität Willemsens. Man kann den Chefredakteur jedes Magazins - vom Stern über Spiegel bis zur Zeit - der Lächerlichkeit preisgeben, indem man ihn mit Schlampereien u. Fehlern konfrontiert. Es gibt mindestens so viele Spiegelpannen wie Focuspannen. Weil Willemsen die eher konservativ-wirtschaftsliberale Ausrichtung des Focus nicht mag, hängt er sich an diesen Fehlern auf.
Sehe ich ganz genauso
Intellektuelle Bestie
trifft
intellektuelle Laus.
😂
Was für eine tragische Gestalt!
Ein journalistisches Meisterstück!!! Leider wird sowas im Zeitalter der "Presse- und Meinungsfreiheit "nicht mehr geduldet.
Ein Meisterstück wie man es nicht machen sollte-Willemsen am absoluten Tiefpunkt -extrem peinlich für Roger !!!
Wieso? Lanz macht das doch ständig…
man man man das war 1995, jetzt ist der Markwort doppelt so dick und doppelt so schlecht.
Schön wie er mal eine richtige Breitseite bekommt. Aber noch schlimmer als er selbst, sind diejenigen die den Focus kaufen.
Die wurden wohl eher keine Freunde mehr ;-) #DankeRoger #RIP
Ich finde Markwort ziemlich aufgeschlossen und Willemsen sehr rechthaberisch. Als ob Fernsehredaktionen niemals Fehler machen würden ... ! Waren offensichtlich andere Zeiten als heute... ;)
Du fehlst uns 😞
Wer ist denn "uns" ???
Dann lieber doch einen Vorwurf richtig tief bearbeiten, die Beweise vorlegen, bis keine Ausflüchte mehr möglich sind. Aber das hier ist kein Interview, sondern eine Vorlesung, bei dem der Gast nur stört.
Dein Profilbild ist legende!!!
So ein schmieriger Vogel.
Na ja, so ganz fair hat RW den Markwort nicht behandelt, dem mir meine Sympathien allerdings auch nicht gehören.
1995 - - - puuuh ......der zahn der zeit .......roger mit harald welzer , harald schmidt , rd precht , helge schneider und markus lanz in einer runde - - - schön wärs .....
Nicht sein bestes Interview, zu aufgeregt, zu deutlich wird Willemsens Absicht, den schlechten Journalismus des Focus zu entlarven. Trotzdem sehenswert, wie der Dicke beim Thema Höchst-Unfall zu schwitzen anfängt!
@Chris77039: Gottseidank hat sich Roger Willemsen an den Focus-Fehlern nicht "aufgehangen". Wäre auch zu schade.
Keiner sagt, dass Spiegel oder Stern weniger Fehler machen. Aber um die ging's nun mal nicht. Da müssen das Focus-Blättchen und Herr Markwort und also auch Du "Chris", durch.
N bisschen Streber gegen Lebemann.
Naja "stets kritisch und hinterfragend" bedeutet für mich nicht, keine Antworten abzuwarten, gegebene Erklärungen nicht zu akzeptieren und besonders nicht irgendwelche unsachliche Bemerkungen wie das mit: "Würde man Ihnen das Organ abschneiden, mit dem sie am meisten gesündigt haben, wäre das bei Ihnen die Schreibhand?" Also ich find's nicht in Ordnung.
Allgemein war das alles von vorneherein als Generalangriff geplant. Dazu auch die suggestiv wirksame Einblendung des Filmauftritts, in dem Markwort als sexueller Nötiger zusätzlich schlecht und peinlich wegkommt. Das geht schon in Richtung Einschüchterung und mediale Vernichtung. Ich mag den Markwort auch nicht, aber das hier ist politisch-motiviertes Kesseltreiben.
@@varelion Mitleid mit Markwort...🤣🤣🤣
Du fehlst....
is willemsen der papa von falk schacht?
Heute würde man sagen: Roger rasiert den Markwort. Oder: Roger hat Markwort "gefickt".
der gefaltete Markwort zieht den Kopf ganz gut aus der Schlinge.
+Harald Schierz Wie bitte? Willemsen überlässt nur dem Zuhörer das Urteil. Würde er seine Erkenntnisse ausschlachten, wäre Markwort komplett am Ende gewesen.
Willemsen hat überhaupt kein Interesse daran, die Schlinge zuzuziehen. Es wäre ihm ein leichtes gewesen.
schnitzel_blödmannn - kannste nich mal k l a h r verstäntlich schreibn ! - ???
.
Naja, Überraschungsangriff von hinten durch die Brust ins Auge.
Mehr Willemsen auf youtube hochladen !!!!
Hat ihn hübsch gegrillt! 1:21 TürkenStr.! Beim ARRI-Kino!
Dann denke doch nochmal nach. Was stimmt an diesem Interview alles nicht? Und was stimmt damit an deinem Kommentar nicht? Du lässt gerne auswärts deine intellektuellen Fantasien ausleben, oder?
Markworts Focus ist was für den Locus. Runterspülen und fertig.
Wenn die gegeben Erklärung falsch ist bzw. widerlegbar, so muss er sie nicht akzeptieren. Natürlich soll man Gleiches auch nicht mit Gleichem ahnden, aber Fakt ist auch, dass der liebe Herr Markwort vielen Menschen mit Unwahrheiten geschadet hat, wie z.B. der Dreher von "PDS" und "SPD".
Es ist nicht die eleganteste Form des Interviews, aber ich persönlich bin der Meinung, dass Willemsen ihn mit seinen eigenen Waffen geschlagen hat. "Fakten, Fakten, Fakten"
Natürlich. Aber Willemsen bleibt doch stets kritisch und hinterfragt. Ehrlich gesagt, hätte ich auch keine Lust gehbat, der neoliberal-konservativen Ideologie eine Plattform zu geben, zu mal das Geschwafel Markworts auch noch wahnsinnig unstrukturiert und langweilig ist.
Gong.... Hochinteressantes Käseblatt damals.
das runterbeten funktioniert heute wie damals...
das war auch mein erster Gedanke.
Der überaufgeregte, gequält süffisante Friedmann ist unerträglich.im Vergleich zu Willemsen.