Orka z Francji może powstać w Szczecinie i Gdyni [Defence24 TV]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2018
  • Wszystkie okręty, począwszy od pierwszego, zostaną zbudowane w Szczecinie i Gdyni. W ramach bezpośredniego podwykonawstwa wynikającego z umowy zatrudnienie znajdzie 2000 pracowników w ciągu kolejnych 15 lat. Zakładamy współpracę z około setką firm, znaczny transfer technologii do PGZ oraz możliwe dalsze zaangażowanie polskich przedsiębiorstw w projekty eksportowe - powiedział o propozycji w programie okrętu podwodnego Orka François Dupont, Senior Vice President International Sales w koncernie Naval Group.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 74

  • @TFXZG
    @TFXZG 3 ปีที่แล้ว +3

    A nie w Radomiu???

  • @damianp8294
    @damianp8294 5 ปีที่แล้ว +15

    Jak się czyta komentarze to człowieka nachodzą myśli czy cenzura nie była by dobra. Teorie spiskowe, trole, obłąkani idioci z chorymi wizjami. Normalnych komentarzy już nieomal nie ma.

    • @niaczelnikmordoru8757
      @niaczelnikmordoru8757 3 ปีที่แล้ว +1

      to wynika z działań pseudorzadu, plany na papierze a jak sie władza zmieni plany do kosza i tworzymy własne plany od nowa

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 ปีที่แล้ว +1

      @@niaczelnikmordoru8757 Co winika? Że motłoch krzyczy "Nie kupujmy/budujmy bo to droga zabawka" (może w ogóle uzbrojmy naszych wojaków w proce na wzór tej którą Dawid pokonał Goliata? Wyjdzie jeszcze taniej...i po chrześcijańsku kappa) i rządzący w przestrachu boją się podjąć decyzje bo poparcie spadnie. I potem ludzie dziwią się że Jaki i iskry się sypały i dopiero trzeba było ofiar by coś się zmieniło, Korwetę po 17 latach ukończono niemal z łaski jako potrolowiec. Skoro władza tak lubi się porównywać z "Piłsudczykami" niech również wykażą troskę o sprawy Wojska Polskiego w tym Marynarki wojennej.

  • @piotrnowak9514
    @piotrnowak9514 5 ปีที่แล้ว +6

    Pewnie będzie jak z PL-01

    • @tvn24dlatepychbaranowibiom25
      @tvn24dlatepychbaranowibiom25 5 ปีที่แล้ว +5

      piotr nowak .Może zamiast gdybać zadzwoń sobie do toyoty ,renault czy nissana i zapytaj ile tzw.concept car-ów zostało wdrożonych do produkcji Albo pojedż sobie na jakiś międzynarodowy salon samochodowy i zobaczysz ich więcej ,a potem poszukaj sobie ich na ulicach miast i WSI za kilka lat .I mówimy o pojazdach sprzedawanych w setkach tysięcy ,czy milionach a nie o 500-1000 czołgach ,których wyprodukowanie jest cholernie kosztowne. A może masz doświadczenie ,zaczarowany ołówek i od razu zaprojektujesz coś tak doskonałego ,że zaczną walić na 3 zmiany i co najwazniesze ktos to bedzie kupował .

    • @kapanmaszyny470
      @kapanmaszyny470 3 ปีที่แล้ว

      ​@@tvn24dlatepychbaranowibiom25 jak by to było raz czy dwa ale to sie dzieje kurna ciągle :
      afera z smiglowcami za 13 mld, potem orp ślązak nasza korweta patrolowa , miało być 9 za 1,5 mld a jest jedna
      z chujowm uzbrojeniem , tak szczerze patrzac statystycznie to orp błyskawica ma jedno z lepszych wyposżeń :
      8 dział kal. 102 mm
      4 działa plot. kal. 40 mm
      4 działa plot. kal. 20 mm
      4 wyrzutnie torpedowe kal. 533 mm
      bomby głębinowe
      wyposażenie ślązaka:
      1 armata OTO Melara Super Rapid L/62
      • 2 armaty Marlin-WS kal. 30 mm
      • 4 wkm kal. 12,7 mm
      • 4 ppzr Grom
      albo teraz afera z grotem , okoł 40,000 sztuk zwroconych ponieważ sie kurwa rozpadają podcza prowadzenia ognia
      kolejna nie trafiona inwestycja (a tak zachwalali te karabinki ) , nasza armia to jest kurwa jakiś żart , ah i jeszcze
      według symulacji padniemy w 5 dni i szczerze z bólem serca stwierdzam że tak będzie

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 ปีที่แล้ว

      @@kapanmaszyny470 Już nie będę Cię zanudzał szczegółami uzbrojenia bo to co podałeś w temacie Błyskawicy to końcowy okres wojny przed powrotem do kraju i przezbrojeniu w uzbrojenie radzieckie ale powiedz zatem co jest lepsze, 8 karabinów czterotaktowych Mosin-Nagat z nabojem 7.62mm czy jeden kbk Beryl z ewidentnie słabszym kal. 5.56mm?

  • @piotrnowak9514
    @piotrnowak9514 5 ปีที่แล้ว +2

    A teraz słyszałem pomysł na zrobienie czolgu k2 Black PANTHER w wersji pl

    • @dionizyfajerka6615
      @dionizyfajerka6615 5 ปีที่แล้ว

      Chodzi o tę chujnie z żałosnym pancerzem bocznym, który mógłby wejść najwcześniej w roku 2023, gdy teraz pora na czołgi IV generacji i Koreańczycy mają gówno a nie czołg. Jeśli waży mniej niż 65 t i ma silnik o mocy mniejszej niż 2500 KM, to niech wypierdalają z tym złomem.

    • @tvn24dlatepychbaranowibiom25
      @tvn24dlatepychbaranowibiom25 5 ปีที่แล้ว +3

      piotr nowak .I bardzo dobrze słyszałeś . Będzie to robi Cegielski w Poznaniu i ma to duże szanse na czołg w dużej mierze spolonizowany i produkowany W Polsce .

    • @tomaszhubertchwilkowski7980
      @tomaszhubertchwilkowski7980 3 ปีที่แล้ว

      I to powinno być naszym podstawowym zadaniem... W koreańskiej czarnej parterze są technologie z Leclercka i Leoparda... więc ok... produkty made in USA są politycznie niepewne jak rosyjskie i bez nadziei na porządny offset

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 ปีที่แล้ว

      @@tomaszhubertchwilkowski7980 Pamiętasz Fiata 125p? Ni jak się on miał do wloskiego Fiata 125i. Podobnie może być z K2. Mimo że ma elementy z Leclerca i Leoparda nie oznacze że to te najlepsze rozwiązania...

    • @tomaszhubertchwilkowski7980
      @tomaszhubertchwilkowski7980 3 ปีที่แล้ว

      @@Fu11SpectrumWarrior oczywiście.........jednak jest z pewnością lepszy od amerykańskich czołgów a poza tym montowany we własnym kraju co ma znaczenie w razie W. Import sprzętu z USA jest tym samym co kupowanie w Moskwie. Niepewność i demokracja. Zasypiasz za Trumpa a budzisz sie za Bidena.

  • @CezarySiwiak
    @CezarySiwiak 2 ปีที่แล้ว +1

    Broda daje +100 punktów do wiarygodności

  • @djaccount5458
    @djaccount5458 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe czy wybierzemy francuską ofertę

  • @micnal69
    @micnal69 5 ปีที่แล้ว +3

    Orki z Majorki

  • @nanotech_republika
    @nanotech_republika ปีที่แล้ว

    Yahoo, they're going to be built in Tsietsin and Dineeah!

  • @robertexner6500
    @robertexner6500 3 ปีที่แล้ว

    Jest 2021 i co ? I nic. Kasa na takie prezentacje i obiadki i delegacje zmarnotrawiona.

  • @piotrnowak9514
    @piotrnowak9514 5 ปีที่แล้ว +5

    Tylko kupować

    • @Artixon-uy7em
      @Artixon-uy7em 5 ปีที่แล้ว

      Wierzysz że kupią ?

    • @robertciesluk7207
      @robertciesluk7207 5 ปีที่แล้ว

      @@Artixon-uy7em Niestety nie maja innego wyjscia. Poza tym wspolpraca technologiczna z Franzuzami jest zbyt mocno zaawansowana. Zaden inny oferent nie oferuje op z rakietami manewrujacymi.

    • @Artixon-uy7em
      @Artixon-uy7em 5 ปีที่แล้ว +1

      @@robertciesluk7207 znowu wstyd będzie bo coś pójdzie nie tak

    • @piotrnowak9514
      @piotrnowak9514 5 ปีที่แล้ว +2

      Ja chciałbym w końcu zobaczu jakiegoś Leoparda 2a4 po zmianach do leoparda 2 pl

    • @BobBob-qr3mp
      @BobBob-qr3mp 5 ปีที่แล้ว +1

      Oby,znów rządzący nie uczyli Francuzów, jeść nożem i widelcem jak to bywało z Caracalami🤔😲😠😠😠

  • @tomaszhubertchwilkowski7980
    @tomaszhubertchwilkowski7980 3 ปีที่แล้ว

    Facet gada jak inspektor Clouseau

  • @andrzejp464
    @andrzejp464 3 ปีที่แล้ว +2

    te wpisy są żenujące z takimi ludzmi wszystko przegramy z polską na czele SAJONARA

  • @polwelix5023
    @polwelix5023 5 ปีที่แล้ว

    Ja mam taką wiadomosc dosyć smutną dla wszystkich tu piszących,MACIE JEDNĄ WSPÓLNĄ RZECZ JAK BEDZIE WOJNA TO WSZYSCY ZGINIECIE !!!!!!!!!

  • @tomaszhubertchwilkowski7980
    @tomaszhubertchwilkowski7980 3 ปีที่แล้ว +3

    Ostatnia rzecz jaka jest nam potrzebna to łodzie podwodne na Bałtyku

    • @roadster241
      @roadster241 3 ปีที่แล้ว

      Dwie nowoczesne jednostki żeby utrzymać potencjał szkoleniowo-bojowy. Ani sztuki więcej.

    • @tomaszhubertchwilkowski7980
      @tomaszhubertchwilkowski7980 3 ปีที่แล้ว

      @@roadster241 ok tylko po co?

  • @jackzux9362
    @jackzux9362 3 ปีที่แล้ว

    Żadnych "orek". To absurdalne wyrzucanie pieniedzy publicznych w błoto. Polsce do obrony potrzebne są nabrzeżne ruchome systemy rakietowe (mamy doskonałe rakiety Kongsberg NSM) mogące zniszczyć każdy okręt na Bałtyku i w Kaliningradzie, ale jest ich za mało i trzeba co najmniej 4 razy wiecej. I to wystarczy dla zapewnienia bezpieczeństwa od strony morza i ewentualnego desantu.

  • @miroslawsmala5388
    @miroslawsmala5388 5 ปีที่แล้ว +4

    Jestem ciekaw ile Morawiecki wypłaci żabojadom za wejście takim sposobem do Polski!! To zbyt piękne aby było prawdziwe,i aż tak korzystne dla Polski polin!!!!!!!!!! Takie kity to my,ale nie nam! Co dobre,będziemy mieli dobry sprzęt dla naszych chłopaków podwodniaków!CWP!!!

  • @lukaskania6879
    @lukaskania6879 3 ปีที่แล้ว +1

    Nie ma co mówić Francuzi zaoferowali najlepsze okręty i produkowane w Polsce w Polskich stoczniach! Ani Szwedzi ani Niemcy nie dali lepszych warunków. Jakby jeszcze szalony Antek nie spiepszył kontraktu na śmigłowce Caracal to dziś byśmy mieli i okręty i śmigłowce! A nawet korwety.

    • @jackzux9362
      @jackzux9362 ปีที่แล้ว +3

      Mielibyśmy najdroższe helikoptery, które nie latają i najdroższe okręty podwodne, które są kompletnie nieprzydatne na Bałtyku. Oczywiście o ile udałoby się cokolwiek z żabojadami razem zbudować, w co wątpię. Więc dziękuję Antkowi za to, czego dokonał: WOT i amunicję do KRAB.

    • @lukaskania6879
      @lukaskania6879 ปีที่แล้ว

      @@jackzux9362 człowieku o czym ty piszesz? Czy ty wogle myślisz? Odnośnie śmigłowców co kupiliśmy? Bieda hawke? Czy może aw 101 i za jaką kase! Czy piszesz o tych włoskich złomach? A jeśli chodzi o okręty podwodne to kto złożył konkretną propozycje? Na bałtyk się nie nadają😂dobre. Szkoda pisać następny pisowiec!

    • @jackzux9362
      @jackzux9362 ปีที่แล้ว +1

      @@lukaskania6879 Bałwanku, już w 1939 roku francuskie okręty podwodne wykazały swoją przydatność na Bałtyku, bo nie wystrzeliły nawet jednej torpedy. Podobnie jak nowocześniejsze od nich holenderskie Orzeł i Sęp. I tak miały dużo szczęścia, że nie zostały zatopione, tylko uciekły do zagranicznych portów. Teraz już nawet tego nie byłyby w stanie dokonac. i poszłyby na dno w ciągu godziny. A gorszego złomu niż CARACALe nie ma. Nowocześniejsze od nich NH90 są właśnie masowo zwracane przez Norwegię, Australię i Szwecję jako nielatający złom i zastępowane Black Hawkami.

    • @lukaskania6879
      @lukaskania6879 ปีที่แล้ว

      @@jackzux9362 NH90 to produkcja leonardo. A Caracal zakupiły Węgry, Rumunia, Francja a nawet Ukraina. To inny producent niż NH 90.

    • @jackzux9362
      @jackzux9362 ปีที่แล้ว

      @@lukaskania6879 Niby inny, ale projekt realizowany głównie przez Żabojadów. Tymi fatalnymi NH90 Żabojady chcą zastąpić tragiczne CARACALe z których produkcji się wycofali na czworaka.

  • @radekr6852
    @radekr6852 5 ปีที่แล้ว +3

    No spoko. Gdyby tylko ruski agent Macierewicz nie uwalił tego programu tak jak uwalił i inne to już byśmy byli w połowie pierwszego okrętu. Ale ruski agent robotę wykonał, dobre miał szkolenie, oficer prowadzący tez sie spisał i nadal mamy okręty z lat 60'tych, pływający złom.

    • @mirekzieklinski1909
      @mirekzieklinski1909 5 ปีที่แล้ว +4

      Radek Radziszewski
      Co robili przez 8 lat Twoje PO-PSL? Gdzie są okręty z tego okresu? Nawet nie potrafili dokończyć Gawrona. Banda złodziei.

    • @radekr6852
      @radekr6852 5 ปีที่แล้ว

      Nie mieszaj w to Gawrona bezmózgu, stępkę pod niego kładli jeszcze za SLD i winni sa wszyscy po kolei.

    • @mirekzieklinski1909
      @mirekzieklinski1909 5 ปีที่แล้ว +4

      Radek Radziszewski
      Bezmózgu 8 lat to za mało aby dokończyć taki okręt? Czy to oznacza że ministrowie obrony w tamtych czasach też byli agentami?

    • @dionizyfajerka6615
      @dionizyfajerka6615 5 ปีที่แล้ว +1

      20 mld zł na 6 małych okrętów na małą część Bałtyku, bardzo małą i bardzo, bardzo płytka (warto kupić gdy Bałtyk będzie 10 razy większy i 5 razy głębszy).
      Za 20 mld zł można kupić 32 myśliwce (2 eskadry po 16 myśliwców) po 500 mln zł każdy (16 mld zł) i 12 śmigłowców szturmowych po 300 mln zł każdy (jedna eskadra).
      Okręty wloką się z szybkością 35 - 50 km/h (szybkość z jaką jedzie wysportowany rowerzysta nie na maximum swoich sił), śmigłowce latają 250 - 350 km/h na wysokościach do 6 km, myśliwce 800 - 2000 km/h na wysokościach do 10 km i mogą być użyte zarówno nad Bałtykiem jak i nad lądem w rozmaitych operacjach. Trzeba być kompletnym kretynem, żeby kupować choćby jeden okręt podwodny.
      Przede wszystkim artyleria nadbrzeżna i szybkie lotnictwo morskie myśliwskie.

    • @mirekzieklinski1909
      @mirekzieklinski1909 5 ปีที่แล้ว

      Dionizy Fajerka
      Jak chcesz zabezpieczyć ciągłość dostaw drogą morską?

  • @przemekx4182
    @przemekx4182 5 ปีที่แล้ว +4

    kolega Francuz niepotrzebnie robi sobie nadzieje skoro wiadomo ze my i tak od niego tego nie kupimy bo zwyczajnie nie mamy na to kasy ..i jeszcze długo nie będziemy mieć ...najpierw u nas ciemnocie trzeba wyplacac po 500 plus a i system rakietowy Patriot udupił nas na kolejne 10 - 15 lat

    • @alfredkrol3208
      @alfredkrol3208 5 ปีที่แล้ว

      Polakom nachodzcy dostaja mieszkania pieniadze i 500 +

    • @alfredkrol3208
      @alfredkrol3208 5 ปีที่แล้ว

      Masz racje to jest smutne bardzo smutne..

    • @januszbieszczadzki2060
      @januszbieszczadzki2060 5 ปีที่แล้ว

      bzdury......byle co jesz i byle co p..............

    • @tvn24dlatepychbaranowibiom25
      @tvn24dlatepychbaranowibiom25 5 ปีที่แล้ว

      mruuuczek. Zamiast ogladać swój ryj z napisem śmierć na czole w lustrze lataj z pytą po mieście i się rozmnażaj w ciemnych bramach . Będzie z tego więcej pożytku ,niż z czytania twoich umysłowych pierdów.

    • @hubertszadurski3344
      @hubertszadurski3344 3 ปีที่แล้ว

      Te komentarze o braku kasy są po prostu straszne i wprowadzające ludzi w błąd.

  • @jackzux9362
    @jackzux9362 ปีที่แล้ว

    Żadnej współpracy z żabojadami. To nie są partnerzy godni jakiejkolwiek uwagi