Maak eens een documentaire over die huisarts Vingerhoets die zijn patienten letterlijk NIET wilde laten stikken en genezen heeft maar die wel een boete kreeg omdat de regeltjes zijn dat je ze maar moet laten stikken. Of moeten we dan maar juist gedwongen naar de alternatieve media kijken?
@@misterunknown8923 het is geen onzin. Die arts heeft mensen genezen. Die arts heeft het gegeven omdat de mensen er om vroegen. Die arts heeft een onschadelijke dosis gegeven met een veiligheidsprofiel nog minder dan een paracetamol. Die arts heeft een eed afgelegd om te genezen en dat gedaan. Daarvoor een boete gekregen. En jij vindt dat onzin? Dacht het niet. De waarheid komt vroeg of laat toch echt naar buiten ov je wilt of niet.
Na de video gezien te hebben snap ik niet echt wat er precies zo eng aan is, er wordt weinig echt concreet gemaakt hier. De burgemeester zegt dat op het naleven van wetten niet gecontroleerd wordt, welke wetten precies? Radicale groepen proberen voet aan de grond te krijgen, dat is toch altijd zo? Ze hebben het bestuur van een school overgenomen, maar stellen ze dan ook bepaald beleid voor of verbannen ze boeken? Ik krijg een beetje het gevoel dat hier express heel vaag wordt gedaan om het eng te laten klinken. Aan het einde worden de “ultraconservatieven” zelfs samengevat als mensen die vooral met rust gelaten willen worden door de overheid en hun eigen ding willen doen, dat klinkt niet bepaald eng.
Ik vind dat nogal eng, een religieuze groep die zich begeeft in een parallelle samenleving, zich niet houdt aan wetten en vooral met rust gelaten wilt worden door de overheid. Klinkt als een idee van een fundamentalistische moslimgroepering.
Als je met de zogenaamde extremisten praat willen ze over het algemeen dat ze met rust gelaten worden, en alleen wanneer dat niet gebeurt willen ze de regels voor iedereen veranderen (zodat ze wel met rust gelaten zulle worden).
@@knownoname1107 De wereld gaat toch kapot. Alles is een verdienmodel en alles wijkt voor geld. Heb zelf op de meest vreemde plekken corruptie gezien in Nederland. Waarvan je het echt nooit zou verwachten.
Waar zijn de beelden van extremisme? Geen onvertogen woord gevonden om uit zenden? Geen beelden of geluid (bewijs) van de bedreigingen? In de eerste woorden meteen extreem? Pfffffffffffff
Niks extreems aan! Oke, ze hebben geprobeerd een coupe te plegen. En ja oke, er worden inmiddels boeken verbrand en verbannen. En ja oke, misschien worden er homo's gediscrimineerd. Iemand werd ook met de dood bedreigd zag ik. Voor de rest valt het echt wel mee qua extremisme!
Ik ben niet blank, ik ben wit. En bij witte msm gaat het altijd over extreem rechts, terwijl extreem links een soort dictatuur via de eu over ons uitstort.
Elke cultuur zal een andere uiting van extreem rechts en conservatisme hebben. In de video wordt een letterlijke verwijzing naar de Taliban zelfs twee keer genoemd. En misschien ben je het deze keer eens met de ideologie, dat maakt het fascisme nog steeds niet ok. Je zou dit ook niet tolereren als het een agenda zou pushen die je niet aanstaat.
Vervang in de rapportage Idaho voor Nederland en extreem rechts door vluchteling/gelukzoeker. Btw wat is er mis met de filosofie? Wie zegt dat die waarde en normen verkeerd zijn?
Asielzoekers in Nederland proberen ons iets op te dringen? Ze houden zich niet aan de wetten? Ze komen hier omdat ze zich aangetrokken voelen tot onze ideologie? Nee... Hoepel op met je domme gelul.
Het moeilijke is dat het ideologie tegen ideologie. De ene ideologie verkondigt dat de ander extreem is en gevaarlijk. Maar de ideologie met de meest tools, invloeden en lobby bepaalt de norm. Maar dat hoeft niet de rationele werkelijkheid te zijn
Deze documentaire bekeken vanuit het oogpunt van een migrant in Nederland vind ik het grappig dat Nederland al tijdenlang gepromoot wordt als liberaal land. Ik vind de Nederlands cultuur verbazingwekkend conservatief. En hier kwam ik pas later achter toen ik echt met Nederlanders om begon te gaan. Het enige gebied waarop men "liberaal" is is op zakelijk gebied. Nederlanders zijn naar mijn mening over het algemeen een behoudend volk dat veel waarde hecht aan cultuur en traditie. Verkiest over het algemeen zichzelf boven anderen en wil graag "vrijheid" op het gebied van financien en beweegruimte, zodat het leven zo "gezellig" mogelijk is. Heeft niet de neiging zich "schuldig" te voelen over misdaden als men het idee heeft dat het zich bevoordeelt of ooit bevoordeelt heeft en hecht niet per se waarde aan een gebalanseerde wereld. Ook is men niet geneigd de eigen individuele vrijheid of beter gezegd zelf behoudendheid op te offeren voor het algemeen belang of een hoger doel. Als er hier een extreemrechtse partij zou komen tijdens een periode van grote nood dan zou een dergelijke partij massaal steun genieten. De zaadjes zijn er al.
De kerk wordt hier massaal afgezeken, maar stiekem zijn er nog velen die het fijn vinden om in zowel het lokale katholieke als protestantse kerkje in het midden van het lokale dorpsplein af en tke een kaarsje aan te steken op zondag of alleen op goede vrijdag, Pasen en Kerst. (vooral die na de leeftijd van 35 die de stad verlaten). Of om op zondag van locatie a naar b te fietsen met het gezin voor een ijsje of wat haring. Om uiteindelijk toch (zo goedkoop mogelijk) te trouwen. Om vervolgens daarna zover mogelijk weg te verhuizen van die verdomde randstad. Het hele conservatieve huisje boompje, beestje lekker rust in mijn dorp zonder de "invading aliens" om mij heen te hebben. Dat liberale is een front. Ik vraag me af wamneer de media door gaat krijgen dat ze totaal niet de stem van de massa zijn.
Nee. Globalisten die een wereldregering willen haten nationalisten. En conservatieven hebben vaak grote gezinnen en dat haten onze elite ook. willen ons liever homo of trans hebben.
Ze beschermen datgene wat ze lief is oa familie waarden. Hebben ze eindelijk een eigen stekkie komt 1 of andere ... zich er tegen verzetten. Mooi met rust laten denk ik zelf, ik begrijp niet waarom ze niet hun eigen plekje mogen hebben. Dan ook nog vergelijken met de taliban, ze hebben gewoon recht op wapen bezit.. er wort 1 humvee in beeld gebracht maar geen statistieken genoemd en de kijker mag zn conclusie trekken. Dan zijn er extreme groepen, tja.. die in de gaten houden. Die snappen zelf ook wel dat ze niet alles kunnen en mogen. Maar ze zijn wel vogelverschrikkers voor de linkse politiek. Ik begrijp dan ook wel waar ze door ontstaan. Maar nee.. nee het is allemaal slecht. Maar wat (naast dat het niet in de agenda van links past) er nu slecht aan is?
@@smit816 Tja, ''familie waarden''. Zo kan je homo haat, haat voor gekleurde mensen (die hun voorouders zelf daarheen hebben gebracht), haat voor de oorspronkelijke bevolking ook noemen! Het slechte eraan is dat ze denken alles zelf te kunnen doen. Heb je enig idee hoe slecht het geregeld is met de zorg in Amerika? Dan vallen wij wel mee. Daarnaast claimen ze christelijk te zijn, maar geven absoluut niets voor de natuur en al helemaal niets voor het klimaat. Als ze er maar winst uit kunnen halen. Als ze er zelf maar beter van kunnen worden.
Jij hebt alleen geen eigen identiteit en je valt zelf buiten de boot. Je bent daarom tegen de multiculturele samenleving, want dan schijn je zelf niet. Je zal nooit wat voorstellen als je nooit je eigen identiteit ontwikkeld. De multiculturele samenleving is helemaal gelukt, want ik geniet elke dag van mensen die anders zijn dan mij. Jammer dat jij allen van opgelegde privileges en macht iets kan voorstellen. Jammer dat dat je zo lelijk bent naar andere mensen.
Dat komt omdat dit verband er vaak ook helemaal niet is in het echt. Media vinden het makkelijk om alles wat conservatief is op 1 grote hoop te vegen en ze dan met rechts extremistisch te bestempelen, maar ik weet uit ervaring dat rechts extremisten zoals die groepen die het witte huis aanvielen en christen waarschijnlijk nog verder uit elkaar liggen dan die linkse tante uit dit filmpje en een dominee 😂
Kruizen tocht? Christelijke Rome was ook onder meer wij moeten onze religie verspreiden, hebben ze ook met grof geweld gedaan. Geloof is helaas niet roze kleurig.
Het Amerikaanse "christendom" is ander dan het "christendom" hier. Vooral de "evangelicals", zij doen lettelijk alles wat de normale bijbel zegt dat je niet moet doen. Maar voor hun gaat het denk ik eigenlijk niet om het christendom, het gaat om een schild dat zij gebruiken om veilig hun extremisme uit te voeren, want de "freedom of religion" is daar heilig, en oh wee als je daar aan komt. Thou shall not kill, but buy all the guns and shoot trespassers on sight Love thy neighbour, en help hem een muurtje maken waar hij voor betaald... Love thy enemy, maar oh wee als je ook maar een beetje anders denkt. Pay your taxes, maar die oranje gek is geniaal omdat hij belasting ontdook. Help the poor and the needy, maar taxcuts voor de rijken, en financiële steun an bedrijven, maar iets doen aan die tent kampen? Dat is te duur... Etc, etc Maar vooral deze vers willen ze vergeten, want die waarschuwt juist voor deze groep extremisten: "For the time will come when people will not put up with sound doctrine. Instead, to suit their own desires, they will gather around them a great number of teachers to say what their itching ears want to hear. They will turn their ears away from the truth and turn aside to myths." 2 Timothy 4:3-4 De Nederlandse vertaling vind ik iets minder: "Want er komt een tijd dat de mensen niet meer naar de waarheid willen luisteren, maar leraren zoeken die hun vertellen wat zij graag willen horen. Zij zullen niet naar de waarheid luisteren, maar hun eigen dwaze ideeën volgen."
Omdat het Christendom niet per se een mietjes geloof is. Het originele boek van de christenen is althans het oude testament, direct afkomstig van de Tanakh. En je moet es lezen wat daar in staat, dat is net zo geweldadig als de Koran.
Wapens hebben niet per se met het schaden van anderen te maken. Het 2e amendement van de Amerikaanse grondwet is bedoeld om de Amerikanen tegen een authoritaire overheid te beschermen omdat de founding fathers al beseften dat democratie geen permanente rechtsvorm kan zijn. Dit wordt een steeds sterkere dreiging op dit moment
Ik zie graag ook eens een andere kant van het verhaal belicht. In Nederland zijn hele steden getransformeerd door de massa-immigratie. Dit heeft ook een effect op de Nederlandse bevolking daar, zitten ze daar wel op te wachten? Daarnaast gaat dit vroeg of laat ook in de "provincie" gebeuren. Maar zolang het geen blanken zijn is het culturele verrijking!
Patriot Toxic Boeren ! Dat NL volk is gewoon zeer dom, nooit je school afmaken ? stemmen op vieze clubjes, in de war volk ! Waarom terug naar Holland gaan, wat zoek je daar nog?
Weet je zeker dat je alles hebt gezien? Want vanaf minuut 5 horen we een vrouw die met de dood wordt bedreigd door deze nieuwe groep mensen. Kijk het hele stuk nog eens.
Hmmm, ik heb juist het gevoel dat het door social media komt... Mensen die vroeger aan hun omgeving merkten dat ze extreem dachten, en iets dat destijds niet gevoed werd... Wordt nu wel op social media gevoed en bevestigd...
Je bedoelt rechts. Links wil gewoon aardig zijn voor iedereen ongeacht kleur, status of geaardheid. Brrr zo eng, zo extreem. En wat wil rechts? Oh ja, alle voorzieningen afschaffen en alle buitenlanders weghebben. Echt bijna identiek gewoon.
@@Taeriqify hmmm, dat denk ik zeker, maar de echte verdeeldheid, de tegenpolen... Ik hoorde laatst een goede vriendin zeggen dat een bepaalde politicus narcist was (niet eens een extreem rechtse,maar een politicus die het tegenovergestelde deed dan haar politieke voorkeur). Verder al die mensen die zo extreem reageren in de comments, ik denk dat sommigen van hen (net als ikzelf) best wel eens "gevoed"(bevestigd in eigen extreme gedachten) wordt door anderen op social media. En er worden minder Echte gesprekken (face2face) voert
Als ook de steden in Nederland veranderen in Afrika en ook mannen zwanger raken, dan ga je dit ook in Nederland krijgen. Veel mensen vinden dit gewoon niet leuk meer.
Als het andersom is wordt je terrorist of Taliban genoemd wtf. Die burgemeester noemt de Proud Boys (hoe crappy ze ook zijn) in een zin met de Taliban en vergelijkt ze zelfs... Volgens mij hebben ze nog nooit iemand onthoofd en/of daadwerkelijk terreur daden uitgevoerd (6 jan. is niks met vergelijking wat Taliban al decennia doet).
Ultra : staten moeten stemmen tellen voor verkiezingen. Als een staat wordt overgenomen door een bepaalde groep kan dit ervoor zorgen dat ze het alleen eens gaan worden als het hun uitkomt. Dan is het geen democratie meer. | Extreem : Ze zijn extreem supporters van de Republikeinse partij. Die partij is rechts dus zijn ze extreem rechts. | Radicaal : Inplaats van stemmen voor hervormigen willen ze ingrijpen voor hervormingen. Dat is letterlijk de betekenis. Er is duidelijk een opmars van politici die nogsteeds de presidents verkiezen niet herkennen. Ze zijn het dus eens met Trump. Deze politici zouden er voor kunnen zorgen dat de verkiezingen over 2 jaar niet eerlijk verlopen, want zij vinden eenmaal dat Trump de president is. En ja nu is Trump toevallig een republikein. Dus zijn het ultra radicale rechtse extremisten.
Echt heh? En die journalisten snappen echt wel dat ze hiermee laten zien hoe dom ze is, maar ik kan het ze niet kwalijk nemen als ze het zelf zegt voor de camera.
Heerlijk! Was het nog maar zo. Wat is hier in godsnaam nou weer extreemrechts aan???? Leg mij dat eens uit?? Diep van binnen zijn er heel veel mensen die het weer zo zouden willen.
@@bumboyify dat bedoel ik dus. Wat is extreemrechts of extreemlinks?? Dit is een levensvisie, een mening. Maar alles wat niet hun mening is, of afwijkt van wat zij vinden, is rechts.
Nou, de groeperingen die benoemd werden (waar niet in detail op ingegaan is), zijn dus wit nationalistisch, neo-fascistisch, extreemrechts op economisch gebied, en totalitair op cultureel gebied. Het is hieronder een beetje gegeneraliseerd, en de verschillende groeperingen kunnen net iets anders denken op de verschillende gronden, maar het blijft een erg vervelend plaatje geven. Wit nationalisme: tegen immigratie, maar ook puur de aanwezigheid van mensen met een andere huidskleur en pro nationale 'tradities een waarden', wat een beetje vreemde termen zijn, want het gaat niet over hoe het vroeger was, maar over een nostalgische interpretatie vanuit eigen opvattingen hoe het vroeger was. Iets wat vaak erg vertekend is van de werkelijkheid. Neo-fascistisch: zit weer het nationalisme is, maar gezien dat al in het wit nationalisme zit, zou ik het hier meer willen richten op het stukje dat ze ook antisemitisch zijn, en stiekem ook tegen alle andere niet-christelijke geloofsovertuigingen. Economisch extreemrechts: Compleet geen overheidsbemoeienis als het over economie gaat. Een beleid als deze, betekent ook geen sociaal vangnet, geen minimumloon, en minimale bescherming voor werknemers. Totalitair cultureel beleid: misschien niet helemaal de juiste term, maar het gaat hier om het verplicht opleggen van anti-wetenschappelijke en christelijke waarden. Dit betekent ook onderdrukking van atheisten, die tevens niet-christelijk zijn (en bedenk je dat waarden, zoals eerder benoemd, een hedendaags construct zijn, niet een verwijzing naar het verleden). Daarnaast geen abortus meer en verminderde toegang tot anticonceptie, en een inperking van vrouwen- en LHBTI+-rechten. Ook ontkenning van de wetenschap. Waar ik dit in Amerika vooral zie plaatsvinden is op het gebied van pedagogiek en klimaat. Klimaat hoeft denk ik niet verder uitgelegd te worden, maar een voorbeeld van pedagogiek is seksuele voorlichting: er is een groeiende beweging van mensen die tegen seksuele voorlichting vanaf een jonge leeftijd (uiteraard aangepast naar leeftijd zijn) omdat ze dit verwant zien aan promotie van pedofilie, terwijl de wetenschap juist stelt dat goede voorlichting kinderen juist weerbaarder maakt tegen voornamelijk langdurig seksueel misbruik en daarmee incidentend vermindert. Gevoel (binnen de groep) spreekt voor deze mensen vaak meer dan de werkelijkheid. Zo gaat het ook om blootstelling aan 'vulgaire' en andere uitingen die tegen hun waarden ingaan binnen de veilige en gecontroleerde omgeving van de school. Er worden tegenwoordig bijvoorbeeld op ouderiniatief in meerdere Amerikaanse staten boeken verbannen op basis van hun gevoelens erover. Let wel op, deze ouders hebben geen pedagogische of didaktische achtergrond en snappen daardoor vaak niet de psychologische en academische voordelen van geconfronteerd worden met bepaalde passages, woordgebruik, enz. in de omgeving van de school (in tegenstelling tot eerste blootstelling buiten de schoolomgeving).
De levensvisie is niet zo bedreigend, maar er wordt heel duidelijk gepoogd om de macht over te nemen, en andere meningen te onderdrukken. In de documentaire worden bijvoorbeeld de schoolbestuurder zonder kwalificaties en sherrifs die de wet niet handhaven genoemd. Dat is nogal wat, dat je handhaving niet gaat wachten op het politieke proces van je staat, en zelf gaat bepalen hoe de wet eruit komt te zien. Een parallele machtstructuur als je niet zint wat het huidige doet. Het volgt daarmee het fascistische speelboek.
Typisch rechts. Als andere rechtsen iets slechts doen is het ineens niet meer rechts . Ze zijn extreem supporters van de Republikeinse partij. Dit is een rechtse partij dus zijn ze extreem rechts.
Heel verstandig om de "democrate" steden , met al hun criminaliteit te verlaten en een nieuw land te ontwikkelen. Ongetwijfeld zal het een doorn in het oog van de Biden lovers zijn
@@maybethistime nee, het leeglopen van het kneiter linkse Californië is niet interessant. Dan laten ze in deze reportage de excessen zien en projecteren dat op alle conservatieven. En er is nog iets, stel dat die klagers niet in Idaho maar in Nederland hadden gestaan en ze zouden klagen over nieuwkomers net zoals in Idaho. Dan zou nieuwsuur van de daken schreeuwen dat het racisme is. Het is zo krom dat het een hoepelje is.
Leuk item, verteld vanuit het oogpunt van progressief links hoe "eng" rechts wel niet is. Doen jullie ook nog een item over de links radicale overname van Big Tech en de democratische partij?
Kunnen we dat ook niet ergens in Nederland gaan doen? Ergens een stad of dorp bouwen voor conservatieve burgers? Gewoon normaal, zonder al die 'wereldverbeterende' ellende?
Ik denk dat je niet moet focussen op de gevolgen maar op de oorzaken. Blijkbaar zijn er veel mensen ontevreden en voelen ze zich onbegrepen. En zoeken daarom een mogelijkheid om samen op een bepaalde plaats toch hun eigen lifestyle te ontwikkelen.
Dit is allemaal linkseballen gejank, het zijn gewoon normale mensen die normaal willen leven zonder jankers. In california is het andersom, daar gaan alle linkse jankers naar toe. En je ziet wat voor griefusbende dat geeft. Dus als normale mensen dat niet willen dan zijn ze ineens extreem rechts en nazies ect. Zelfde als in nederland, wil je dat nederland zoveel mogelijk nederland blijft dan ben je extreem rechts. Een vieze pvver of fvder. Maar ja nieuwsuur, linkse indoctrinatie kanaal.
@@superliegebeest544 Ik denk dat het bij u al misgaat door de andere partij als jankers te betitelen. Daarmee sluit je de weg naar toenadering en begrip voor mekaar al af. Net zoals de andere partij vieze te noemen. Ga er eerst eens vanuit dat de andere partij mensen zijn met oprechte zorgen. En praat vanuit die gedachte dat is de manier om verder te komen
@@superliegebeest544 Verwacht van hun dan ook totaal niets om jou tegemoet te komen. Geen toenadering betekend als je je gelijk wilt halen strijd. Je wilt dus strijd, alles of niets, vernietigen
@@justmethenetherlands2218 die strijd voeren ze al, dus kom niet bij mij aanzetten om toenadering. Ik wordt al 30 jaar genaaid keer op keer. Dus dat ik het allang heb opgegeven om er nog normaal uit te komen lijkt me logisch.
Lijkt mij vrij slim en praktisch om te verenigen. Dan hebben de linkse en rechtse minder conflict, want dan hebben ze relatief weinig met elkaar te maken. Echter, als dit weer gepaard gaat met bedreigingen en dergelijke, dan is het goede hieraan ook weer meteen weg.
Dan creëer je vanzelf 2 fronten die enkel maar haakser op elkaar gaan staan. De ideale weg naar conflicten... > Echter, als dit weer gepaard gaat met bedreigingen en dergelijke, dan is het goede hieraan ook weer meteen weg. Dat is dus het extremisme dat je op die manier in stand houd.
Inderdaad laten wij dat ook doen. Al die linkse sukkels naar de randstad en in de steden forceren en rechtse mensen lekker buiten op t platteland. Dat is uiteindelijk waar ze voor stemmen. Je kan niet super veel vluchtelingen toelaten met je stemgedrag en dan een vrijstaand huis eisen in zo'n dichtbevolkt land.
@@peter_de_Jong817 Nee hoor linkse mensen komen vooral tot het besef dat niet alles kan. Als je nederland in 2en zou delen en alle GroenLinks en d66 stemmers zou laten betalen voor alle zonnepanelen en windmolens die ze zogenaamd willen. En in het rechtse deel laat je dan een paar kerncentrales bijbouwen moet je eens kijken hoe snel heel nederland rechts is.
Totdat je een keer een ziekte hebt en ineens een rekening van miljoenen dollars op de stoep krijgt. Er gaan jaarlijks mensen dood daar omdat ze geen insuline kunnen betalen.
@@vincentpolmag jij denken. Het feit dat de npo redelijk tot behoorlijk naar links leunt irriteert me soms behoorlijk inderdaad. Als ik mij niet vergis hoort er objectieve verslaggeving gedaan te worden.
@@rutgerb Wow zo erg, mijn leven is zo saai en leeg dat mijn hele bestaansrecht afhangt van een fictief persoon die een paar weken per jaar op pepernoten verscheen.
@@loulousxs ha, linkse rakker. Ik ga spaargeld opnemen en m,n munten verkopen om daar heen te gaan om daar een huisje te kopen. Nederland heeft niks meer te bieden. Met 9 ton moet het wel lukken.😎😍😎
Hmm, dus gewoon de jaren 60 en 70 familieleven in de usa!! Als nieuwsuur dan ook maar even aangaf dat deze mensen iedereen met rust laten en gewoon in hun woonplaats willen leven zonder al dat extreem gedoe vd overheid.
Het probleem is juist dat ze juist iedereen met rust laten, maar iedereen willen verplichten volgens hun ultraconservatieve regels te leven. Dat is niets beter dan de Taliban. Je bent vrij om zelf zo te leven, maar dring dat niet op aan anderen.
ze dringen anderen helemaal niks op. en ze willen niemand iets verplichten. ja, er zijn vast wel een aantal echte exremisten te vinden eronder die zich organiseren. maar niet voor het overgrote meerderheid die daar wonen.
@@pktdbgnzwl Dat klopt. Steeds meer conservatieven verlaten Californië, ze nemen hun geld en bedrijven mee. Dan hebben de progresieven heel Californië om Woke te doen, zonder baan of inkomen.
@@pktdbgnzwlThey built it they have every right to stay Extreme right rule yet has million times less crime in diverse shitholes like Baltimore and Chicago
"Ik laat alleen dit kamertje zien want ik wil dat mijn adres anoniem blijft. Zag je trouwens dat bordje buiten de deur met: "Love lives here?" Ik ga er vanuit dat 1 op de 9 inwoners in Idaho zo'n bordje heeft staan en dat ze niet zojuist per ongeluk expres toch haar adres kenbaar heeft gemaakt
Voor de verkiezingen daar is het otch helemaal niet slim om allemaal in diezelfde staat te gaan wonen? Ik dacht dat je pas president wordt als je in meer dan 50% van de staten de meeste stemmen hebt gekregen?
Klein vraagje: Zou het kunnen zijn dat die dame misschien een hardcore Democraat is, want zo klinkt het wel. Maar DAT wordt natuurlijk NIET verteld aan de NOS kijkertjes.
Eh, ze is de tegenpool van de radicaal-rechtse groeperingen, en ieder mens ziet dat dat zo is. Ze hoeven het niet overdreven duidelijk te maken. Ze hoeven het niet constant bij iedereen op te geven. Dat is gewoon dom. De NOS laat de dingen objectief zien, zoals het is. Je ziet extremisten, je ziet de gewone burger, kinderen die de meningen van hun ouders hebben overgenomen en de vrouw waar jij het over hebt die er tegen is. Van oordeel is alleen sprake bij de extremisten, de militanten, aangezien zij niet voor niets zijn aangemerkt als een terroristische organisatie door Canada.
Die burgermeester is eigenlijk nog de engste persoon in deze docu, alles wat niet in lijn met zijn idealen is, is niet goed ofzo? De mensen met de zelfde idealen verhuizen naar plekken waar ze soort gelijke mensen treffen, en eenmaal in zo'n plek voelen ze zich verantwoordelijk en gaan ze vrijwililg in openbare besturen, schoolbesturen en vrijwiliggerswerk. wat is daar nou slecht aan??
Jullie moeten een stevig gesprek voeren over alles en in alle gevallen moeten beide partijen een middenweg zien te vinden zodat ze samen in dit geval Idaho een geweldige goed functionerende staat kunnen maken.
Als u denkt dat ze daar lekker gaan polderen moet ik u teleurstellen. De oplossing die u aandraagt werkt met name voor gematigde lieden zoals wij dat hier in Nederland gewend zijn. Amerika is na 40 jaar neo-liberalisme zo'n chaos geworden en veel Amerikanen zijn zo rechts geïndoctrineerd dat ze geen andere oplossing kunnen verzinnen dan alles nog rechtser te organiseren dan het nu is. De onverkwikkelijke oranje clown gooit slechts olie op het vuur. Het is treurig maar dat land is allang vervallen tot een totalitaire staat waarin het grootkapitaal het voor het zeggen heeft waardoor uw stevig gesprek, dat zult u hopelijk inzien, in een ander daglicht komt te staan. Ik bewonder uw standpunt maar het is wel wat naïef.
@@videovoer8130 Je bent tegenwoordig al een fascist als je liever hebt dat de vrouw voor de kinderen zorgt in plaats van een of andere staatsopvang die halfnaakte mannen met pruiken laat voorlezen.
Noem eens een paar voorbeelden. Zij ze echt zoals jij zegt "klassiek irritant", of is het gewoon zo dat jij een andere mening hebt en eigenlijk het niet accepteert dat mensen nou eenmaal een andere mening kunnen hebben. Ik zal het je nog sterker vertellen, waarom al die moeite nemen om al die "klassieke irritante" comments te lezen en dan ook nog eens de energie erin gaan stoppen om dat iedereen te moeten laten weten?
De gemiddeld, helder nadenkend medemens is het spuugzat, dat multikul genderneutraal gezeik... Als er iets irritant is, is het extreem links wat alles over aan het nemen is en ons hun "religie" door de strot duwt
Wat is nu het probleem dan? Linkse berichtgeving volgens. De linkse mensen weten geen nuances als het op rechts aankomt. Als wat naar rechts neigt is extreem rechts.
@@EdoTyran ja klopt. Vandaar dat het interessant geweest zou zijn als Nieuwsuur hier wat onderzoek naar had gedaan. Nu blijft het gokken of het invloed heeft
@@EdoTyran klopt, maar dan gaan er alsnog steeds meer stemmen naar een staat die toch al rood was. Daarna nog even een "brexit" van die staat en Amerika kan ook weer naar de toekomst kijken.
Als volgende video graag hoe de Amerikaanse universiteiten buigen voor linkse extremisten op onderwerpen zoals identity politics. De focus op rechts extremisme is jammer.
Kon het niet beter verwoorden. Christendom vergelijken met taliban, maar wel een gender cultuur door je strot geduwd krijgen vanaf de peuterklas en dat allemaal maar moeten accepteren.. ik snap deze Amerikanen ergens wel.
Ik denk niet dat dat beter is. Je spreekt dan enkel mensen binnen je eigen zuil. Dan leer je nooit andere standpunten te ontdekken, want je hebt geen contact met 'de anderen'.
Kan er eens een redacteur over de teksten gaan voordat ze worden uitgesproken? Property vertalen als "eigendom" (terwijl vastgoed wordt bedoeld), "wit-nationalistisch" waar komt dit letterlijke vertalen toch vandaan?
Wat ik me bij dit soort videos altijd af vraag, is waarom mensen dit interessant vinden. En zouden die mensen dit soort videos ook interessant vinden als je ze dichter bij huis zocht -- bijvoorbeeld in Duitsland. Voor mij is dit in ieder geval informatie waar ik niks om geef en die ik ook liever niet in m'n hoofd heb.
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Onze buitenlandverhalen blijven volgen? Abonneer je dan!
Maak eens een documentaire over die huisarts Vingerhoets die zijn patienten letterlijk NIET wilde laten stikken en genezen heeft maar die wel een boete kreeg omdat de regeltjes zijn dat je ze maar moet laten stikken.
Of moeten we dan maar juist gedwongen naar de alternatieve media kijken?
@@Pelsluisje Dat je die onzin gelooft zegt genoeg. Jij bent hét voorbeeld dat je juist beter niet de alternatieve media kan volgen.
@@misterunknown8923 het is geen onzin.
Die arts heeft mensen genezen. Die arts heeft het gegeven omdat de mensen er om vroegen.
Die arts heeft een onschadelijke dosis gegeven met een veiligheidsprofiel nog minder dan een paracetamol.
Die arts heeft een eed afgelegd om te genezen en dat gedaan. Daarvoor een boete gekregen.
En jij vindt dat onzin?
Dacht het niet.
De waarheid komt vroeg of laat toch echt naar buiten ov je wilt of niet.
Extreemrechts of ultraconservatief, wat is het nou? Jullie gebruiken beide begrippen door elkaar.
@@GQ2593 Daar is een naam voor en het heet repressieve tolerantie.
Wanneer komen jullie met docus van een veertig minuten t/m een uurtje? Dat zou echt top zijn. De duitsers doen het ook.
DW news documentaires bedoel je? ''De Duitsers'' Man, man, man..
@@longbow857 Niet iedereen kent DW en er zijn meerdere kanalen dan DW die uitgebreidere documentaires maken.
@@rembrandtvanleidse welke duitse kanalen maken documentaries in het Engels naast DW?
Lol weet je überhaupt hoeveel werk er in een documentaire gaat
Ja Deutsche Welle is echt geweldig
Na de video gezien te hebben snap ik niet echt wat er precies zo eng aan is, er wordt weinig echt concreet gemaakt hier. De burgemeester zegt dat op het naleven van wetten niet gecontroleerd wordt, welke wetten precies? Radicale groepen proberen voet aan de grond te krijgen, dat is toch altijd zo? Ze hebben het bestuur van een school overgenomen, maar stellen ze dan ook bepaald beleid voor of verbannen ze boeken? Ik krijg een beetje het gevoel dat hier express heel vaag wordt gedaan om het eng te laten klinken.
Aan het einde worden de “ultraconservatieven” zelfs samengevat als mensen die vooral met rust gelaten willen worden door de overheid en hun eigen ding willen doen, dat klinkt niet bepaald eng.
Alles wordt in deze reportage neergezet alsof het allemaal maar slecht is. Alles wat maar rechts is zal wel slecht zijn, zo komt het op mij over iig
Ik vind dat nogal eng, een religieuze groep die zich begeeft in een parallelle samenleving, zich niet houdt aan wetten en vooral met rust gelaten wilt worden door de overheid. Klinkt als een idee van een fundamentalistische moslimgroepering.
En wat met Portland, Oregon?
Is dat wel ok?
Ik vraag het maar…
Ze willen niet alleen hun eigen ding doen, ze willen dat iedereen het op hun manier doet, dat is het probleem.
Als je met de zogenaamde extremisten praat willen ze over het algemeen dat ze met rust gelaten worden, en alleen wanneer dat niet gebeurt willen ze de regels voor iedereen veranderen (zodat ze wel met rust gelaten zulle worden).
Toch bijzonder dat FarCry 5 bijna werkelijkheid is geworden:0
That is Canadian crap! Ubi is mad politics !
@@lucasrem Ubisoft is French not Canadian.
Werd tijd toch
@@GlobalDesignHD Ja, lekker hoor, dat extremisme om vervolgens atoombommen af te laten gaan! Nee, werd echt tijd!
@@knownoname1107 De wereld gaat toch kapot. Alles is een verdienmodel en alles wijkt voor geld. Heb zelf op de meest vreemde plekken corruptie gezien in Nederland. Waarvan je het echt nooit zou verwachten.
En nu graag een docu over de ultra linkse in Californië.
dat doen ze niet want dat past niet in hun straatje
Zo'n staat als idaho moet er ook in Nederland komen dan verhuis ik er meteen naartoe.
@@viktor-reznov Staphorst, Urk, St. Willibrord. Genoeg keuzes voor u.
@@viktor-reznov Graag! Misschien gaat het IQ dan iets omhoog waar je nu woont.
Je woont in een bescherm programma, maar je laat wel weten wat voor bord je in je voortuin hebt. Vervolgens wordt dat ook nog gefilmd. Lekker slim.
Lol dacht ik ook.
Ik denk dat dat gewoon een ander bord is dat is geplaatst in een willekeurige tuin om zo de reportage meer emotie te geven.
Die Amerikanen zijn altijd dom geweest
Professioneel slachtoffer noem je zo iemand
Hahahaha ik dacht exact het zelfde
Waar zijn de beelden van extremisme?
Geen onvertogen woord gevonden om uit zenden?
Geen beelden of geluid (bewijs) van de bedreigingen?
In de eerste woorden meteen extreem?
Pfffffffffffff
Niks extreems aan! Oke, ze hebben geprobeerd een coupe te plegen. En ja oke, er worden inmiddels boeken verbrand en verbannen. En ja oke, misschien worden er homo's gediscrimineerd. Iemand werd ook met de dood bedreigd zag ik. Voor de rest valt het echt wel mee qua extremisme!
Niets mis mee. Raar dat het bij blanken altijd extreem rechts wordt genoemd en bij andere volkeren noemen ze het cultuur.
Nee daar noemen ze het Taliban. Heb je wel geluisterd sukkel?
Helemaal met je eens!
Ik ben niet blank, ik ben wit. En bij witte msm gaat het altijd over extreem rechts, terwijl extreem links een soort dictatuur via de eu over ons uitstort.
Elke cultuur zal een andere uiting van extreem rechts en conservatisme hebben. In de video wordt een letterlijke verwijzing naar de Taliban zelfs twee keer genoemd.
En misschien ben je het deze keer eens met de ideologie, dat maakt het fascisme nog steeds niet ok. Je zou dit ook niet tolereren als het een agenda zou pushen die je niet aanstaat.
Ja, blanke mensen zijn echt ver heen... Ergens is er flink wat mis gegaan..
Ze zijn het opgedrongen mixen zat, net als Nederland! Hier hoor je ook gejuich opgaan ‘ blijf bij je eigen volk ‘
Ik snap wel waarom!
Net zoiets als al die joden die bloed mixte in de tweede wereldoorlog!!! Kleine fascist die je bent
Vervang in de rapportage Idaho voor Nederland en extreem rechts door vluchteling/gelukzoeker. Btw wat is er mis met de filosofie? Wie zegt dat die waarde en normen verkeerd zijn?
De mensen in dit filmpje zijn gelukszoekers. Ze zijn niet eens echt Amerikaans.
Asielzoekers in Nederland proberen ons iets op te dringen? Ze houden zich niet aan de wetten? Ze komen hier omdat ze zich aangetrokken voelen tot onze ideologie? Nee... Hoepel op met je domme gelul.
Niks mis met het traditioneel gezin want dat is het fundament voor een sterke en gezonde beschaving.
Amen!
❤️🔥
Klopt alles wat de leiders niet willen zien.
Het moeilijke is dat het ideologie tegen ideologie. De ene ideologie verkondigt dat de ander extreem is en gevaarlijk. Maar de ideologie met de meest tools, invloeden en lobby bepaalt de norm.
Maar dat hoeft niet de rationele werkelijkheid te zijn
Deze documentaire bekeken vanuit het oogpunt van een migrant in Nederland vind ik het grappig dat Nederland al tijdenlang gepromoot wordt als liberaal land. Ik vind de Nederlands cultuur verbazingwekkend conservatief. En hier kwam ik pas later achter toen ik echt met Nederlanders om begon te gaan.
Het enige gebied waarop men "liberaal" is is op zakelijk gebied. Nederlanders zijn naar mijn mening over het algemeen een behoudend volk dat veel waarde hecht aan cultuur en traditie. Verkiest over het algemeen zichzelf boven anderen en wil graag "vrijheid" op het gebied van financien en beweegruimte, zodat het leven zo "gezellig" mogelijk is. Heeft niet de neiging zich "schuldig" te voelen over misdaden als men het idee heeft dat het zich bevoordeelt of ooit bevoordeelt heeft en hecht niet per se waarde aan een gebalanseerde wereld. Ook is men niet geneigd de eigen individuele vrijheid of beter gezegd zelf behoudendheid op te offeren voor het algemeen belang of een hoger doel. Als er hier een extreemrechtse partij zou komen tijdens een periode van grote nood dan zou een dergelijke partij massaal steun genieten. De zaadjes zijn er al.
De kerk wordt hier massaal afgezeken, maar stiekem zijn er nog velen die het fijn vinden om in zowel het lokale katholieke als protestantse kerkje in het midden van het lokale dorpsplein af en tke een kaarsje aan te steken op zondag of alleen op goede vrijdag, Pasen en Kerst. (vooral die na de leeftijd van 35 die de stad verlaten). Of om op zondag van locatie a naar b te fietsen met het gezin voor een ijsje of wat haring.
Om uiteindelijk toch (zo goedkoop mogelijk) te trouwen. Om vervolgens daarna zover mogelijk weg te verhuizen van die verdomde randstad. Het hele conservatieve huisje boompje, beestje lekker rust in mijn dorp zonder de "invading aliens" om mij heen te hebben. Dat liberale is een front. Ik vraag me af wamneer de media door gaat krijgen dat ze totaal niet de stem van de massa zijn.
Erg boeiend en mooi gedocumenteerd, mag van mijn part nog langer!
Fijn voor die mensen toch
Nee. Globalisten die een wereldregering willen haten nationalisten. En conservatieven hebben vaak grote gezinnen en dat haten onze elite ook. willen ons liever homo of trans hebben.
Alleen jammer voor die mensen die er de dupe van zijn.
Ze beschermen datgene wat ze lief is oa familie waarden.
Hebben ze eindelijk een eigen stekkie komt 1 of andere ... zich er tegen verzetten.
Mooi met rust laten denk ik zelf, ik begrijp niet waarom ze niet hun eigen plekje mogen hebben.
Dan ook nog vergelijken met de taliban, ze hebben gewoon recht op wapen bezit.. er wort 1 humvee in beeld gebracht maar geen statistieken genoemd en de kijker mag zn conclusie trekken.
Dan zijn er extreme groepen, tja.. die in de gaten houden. Die snappen zelf ook wel dat ze niet alles kunnen en mogen.
Maar ze zijn wel vogelverschrikkers voor de linkse politiek.
Ik begrijp dan ook wel waar ze door ontstaan.
Maar nee.. nee het is allemaal slecht.
Maar wat (naast dat het niet in de agenda van links past) er nu slecht aan is?
@@smit816 Tja, ''familie waarden''. Zo kan je homo haat, haat voor gekleurde mensen (die hun voorouders zelf daarheen hebben gebracht), haat voor de oorspronkelijke bevolking ook noemen!
Het slechte eraan is dat ze denken alles zelf te kunnen doen. Heb je enig idee hoe slecht het geregeld is met de zorg in Amerika? Dan vallen wij wel mee.
Daarnaast claimen ze christelijk te zijn, maar geven absoluut niets voor de natuur en al helemaal niets voor het klimaat. Als ze er maar winst uit kunnen halen. Als ze er zelf maar beter van kunnen worden.
Een mooie natuurlijke leef omgeving , lijkt me
Ik snap wel dat mensen daar graag willen wonen. Steeds meer mensen willen weg uit die multiculturele mislukte samenleving.
Ook inclusive en Woke samenleving. Ik haat het.
Wat houdt je tegen om naar Idaho te verhuizen?
@@Taeriqify wij willen de linkse activisten niet laten winnen in Nederland, net als de vrouw in de video.
Jij hebt alleen geen eigen identiteit en je valt zelf buiten de boot. Je bent daarom tegen de multiculturele samenleving, want dan schijn je zelf niet. Je zal nooit wat voorstellen als je nooit je eigen identiteit ontwikkeld. De multiculturele samenleving is helemaal gelukt, want ik geniet elke dag van mensen die anders zijn dan mij. Jammer dat jij allen van opgelegde privileges en macht iets kan voorstellen. Jammer dat dat je zo lelijk bent naar andere mensen.
@@goldenlight1922 Een niet-bestaande strijd kun je niet winnen.
Geweldig dat ze een eigen plek hebben, moeten we hier ook hebben.
Ga gewoon !
Wat houd je tegen ?
Vergeet dat Hollanda! Hier dus !
Urk bestaat toch al?
Jij bent een VMBO'er, of niet dan?
Alle Christelijk-conservatieven naar Hongarije.
@@AlbertAlbertB. Jij bent een stumper, of niet dan?
De combinatie militaristisme en christenen heb ik nooit begrepen. Hoe kan je jezelf een christen noemen en voor meer wapens zijn?
Dat komt omdat dit verband er vaak ook helemaal niet is in het echt. Media vinden het makkelijk om alles wat conservatief is op 1 grote hoop te vegen en ze dan met rechts extremistisch te bestempelen, maar ik weet uit ervaring dat rechts extremisten zoals die groepen die het witte huis aanvielen en christen waarschijnlijk nog verder uit elkaar liggen dan die linkse tante uit dit filmpje en een dominee 😂
Kruizen tocht? Christelijke Rome was ook onder meer wij moeten onze religie verspreiden, hebben ze ook met grof geweld gedaan. Geloof is helaas niet roze kleurig.
Het Amerikaanse "christendom" is ander dan het "christendom" hier.
Vooral de "evangelicals", zij doen lettelijk alles wat de normale bijbel zegt dat je niet moet doen.
Maar voor hun gaat het denk ik eigenlijk niet om het christendom, het gaat om een schild dat zij gebruiken om veilig hun extremisme uit te voeren, want de "freedom of religion" is daar heilig, en oh wee als je daar aan komt.
Thou shall not kill, but buy all the guns and shoot trespassers on sight
Love thy neighbour, en help hem een muurtje maken waar hij voor betaald...
Love thy enemy, maar oh wee als je ook maar een beetje anders denkt.
Pay your taxes, maar die oranje gek is geniaal omdat hij belasting ontdook.
Help the poor and the needy, maar taxcuts voor de rijken, en financiële steun an bedrijven, maar iets doen aan die tent kampen? Dat is te duur...
Etc, etc
Maar vooral deze vers willen ze vergeten, want die waarschuwt juist voor deze groep extremisten:
"For the time will come when people will not put up with sound doctrine. Instead, to suit their own desires, they will gather around them a great number of teachers to say what their itching ears want to hear. They will turn their ears away from the truth and turn aside to myths." 2 Timothy 4:3-4
De Nederlandse vertaling vind ik iets minder:
"Want er komt een tijd dat de mensen niet meer naar de waarheid willen luisteren, maar leraren zoeken die hun vertellen wat zij graag willen horen. Zij zullen niet naar de waarheid luisteren, maar hun eigen dwaze ideeën volgen."
Omdat het Christendom niet per se een mietjes geloof is. Het originele boek van de christenen is althans het oude testament, direct afkomstig van de Tanakh. En je moet es lezen wat daar in staat, dat is net zo geweldadig als de Koran.
Wapens hebben niet per se met het schaden van anderen te maken. Het 2e amendement van de Amerikaanse grondwet is bedoeld om de Amerikanen tegen een authoritaire overheid te beschermen omdat de founding fathers al beseften dat democratie geen permanente rechtsvorm kan zijn. Dit wordt een steeds sterkere dreiging op dit moment
Ik zie graag ook eens een andere kant van het verhaal belicht. In Nederland zijn hele steden getransformeerd door de massa-immigratie. Dit heeft ook een effect op de Nederlandse bevolking daar, zitten ze daar wel op te wachten? Daarnaast gaat dit vroeg of laat ook in de "provincie" gebeuren. Maar zolang het geen blanken zijn is het culturele verrijking!
Patriot Toxic Boeren !
Dat NL volk is gewoon zeer dom, nooit je school afmaken ? stemmen op vieze clubjes, in de war volk !
Waarom terug naar Holland gaan, wat zoek je daar nog?
Graag ook activiteiten van extreem links laten zien aub. Niet alleen rechts.
In de hele uitzending niet 1 keer gehoord wat er nou extremische is aan deze mensen
7:39
6:50
@@HugoEno1 dus het huidige kabinet is ook extremistisch?
@@jursinsjs dus groen links is dus ook extremistisch?
Weet je zeker dat je alles hebt gezien? Want vanaf minuut 5 horen we een vrouw die met de dood wordt bedreigd door deze nieuwe groep mensen. Kijk het hele stuk nog eens.
Toch jammer dat de politiek iedereen zo heeft verdeeld
Dat heet democratie
Hmmm, ik heb juist het gevoel dat het door social media komt... Mensen die vroeger aan hun omgeving merkten dat ze extreem dachten, en iets dat destijds niet gevoed werd... Wordt nu wel op social media gevoed en bevestigd...
Je bedoelt rechts. Links wil gewoon aardig zijn voor iedereen ongeacht kleur, status of geaardheid. Brrr zo eng, zo extreem.
En wat wil rechts? Oh ja, alle voorzieningen afschaffen en alle buitenlanders weghebben.
Echt bijna identiek gewoon.
@@ghotiandfish Extremisme is van alle tijden, maar sociale media maakt het inzichtelijk voor iedereen.
@@Taeriqify hmmm, dat denk ik zeker, maar de echte verdeeldheid, de tegenpolen... Ik hoorde laatst een goede vriendin zeggen dat een bepaalde politicus narcist was (niet eens een extreem rechtse,maar een politicus die het tegenovergestelde deed dan haar politieke voorkeur). Verder al die mensen die zo extreem reageren in de comments, ik denk dat sommigen van hen (net als ikzelf) best wel eens "gevoed"(bevestigd in eigen extreme gedachten) wordt door anderen op social media. En er worden minder Echte gesprekken (face2face) voert
Zegt Nieuwsuur nu dat Idaho wordt omvolkt door extreem rechts?
Oh-oh! Micro-agressie!
Hoe raar het ook klinkt snap ik wel dat dit gebeurt. In amerika is wat dat betreft het zelfde aan de hand als in europa alleen nog een stukje erger.
Maar wat zeg je nu eigenlijk hiermee? Mensen mogen zich niet verenigen?
Alleen democraten mogen dat…
Nee, het is alleen een klein beetje zorgelijk dat daar een nieuw wilde westen ontstaat, waar de wet niet langer geheel gehandhaafd wordt.
Witte mensen niet wij moeten mixen zodat we eruit zien als Brazilië
@@AlbertAlbertB. Miss even langs Chicago of boeien die zwarte doden niet?
@@deeznutz8320 ? Je moet wel een troll zijn, of anders moet je misschien naar de heren in witte jassen.
Als ook de steden in Nederland veranderen in Afrika en ook mannen zwanger raken, dan ga je dit ook in Nederland krijgen. Veel mensen vinden dit gewoon niet leuk meer.
Mannen zwanger? Wat zeg jij nou weer? Een man heeft geen eierstokken. Zonder ei is het lastig om zwanger te worden😂
Goeie docu!
Knap dat er mensen zijn die zich ertegen durven te verzetten.
als je leven toch al mislukt is kun je beter zoiets gaan doen
We moeten deze mensen steunen. Donker haat ons en wil ons verrnnietigd zien.
@@harrienak8905 🤡
Als het andersom is wordt je terrorist of Taliban genoemd wtf. Die burgemeester noemt de Proud Boys (hoe crappy ze ook zijn) in een zin met de Taliban en vergelijkt ze zelfs... Volgens mij hebben ze nog nooit iemand onthoofd en/of daadwerkelijk terreur daden uitgevoerd (6 jan. is niks met vergelijking wat Taliban al decennia doet).
Ja idd want tegen alles wat niet in jou eigen straatje past moet verzet komen. Typisch extreem links gedachtegoed dit.
Tja al die labels weer. UItra, Extreem, Radicaal. Alles wat niet in het straatje van de NPO past krijgt dat soort labels.
Ultra : staten moeten stemmen tellen voor verkiezingen. Als een staat wordt overgenomen door een bepaalde groep kan dit ervoor zorgen dat ze het alleen eens gaan worden als het hun uitkomt. Dan is het geen democratie meer. | Extreem : Ze zijn extreem supporters van de Republikeinse partij. Die partij is rechts dus zijn ze extreem rechts. | Radicaal : Inplaats van stemmen voor hervormigen willen ze ingrijpen voor hervormingen. Dat is letterlijk de betekenis. Er is duidelijk een opmars van politici die nogsteeds de presidents verkiezen niet herkennen. Ze zijn het dus eens met Trump. Deze politici zouden er voor kunnen zorgen dat de verkiezingen over 2 jaar niet eerlijk verlopen, want zij vinden eenmaal dat Trump de president is. En ja nu is Trump toevallig een republikein. Dus zijn het ultra radicale rechtse extremisten.
Lijkt mij een heerlijke plek om te wonen...
"Ik wil niet dat mijn huis wordt gefilmd vanwege mijn privacy en veiligheid." Laat vervolgens een persoonlijk uithang bord zien in de voortuin.
Echt heh? En die journalisten snappen echt wel dat ze hiermee laten zien hoe dom ze is, maar ik kan het ze niet kwalijk nemen als ze het zelf zegt voor de camera.
Aimane
jij hebt liever Al Qaida Mosk in je achtertuin ! Iran is dus voor jou!
Heerlijk! Was het nog maar zo. Wat is hier in godsnaam nou weer extreemrechts aan???? Leg mij dat eens uit?? Diep van binnen zijn er heel veel mensen die het weer zo zouden willen.
Om dat te weten, zul je er eerst achter moeten komen wat extreemrechts is. Ik wens je daar alle wijsheid in.
@@bumboyify dat bedoel ik dus. Wat is extreemrechts of extreemlinks?? Dit is een levensvisie, een mening. Maar alles wat niet hun mening is, of afwijkt van wat zij vinden, is rechts.
Nou, de groeperingen die benoemd werden (waar niet in detail op ingegaan is), zijn dus wit nationalistisch, neo-fascistisch, extreemrechts op economisch gebied, en totalitair op cultureel gebied. Het is hieronder een beetje gegeneraliseerd, en de verschillende groeperingen kunnen net iets anders denken op de verschillende gronden, maar het blijft een erg vervelend plaatje geven.
Wit nationalisme: tegen immigratie, maar ook puur de aanwezigheid van mensen met een andere huidskleur en pro nationale 'tradities een waarden', wat een beetje vreemde termen zijn, want het gaat niet over hoe het vroeger was, maar over een nostalgische interpretatie vanuit eigen opvattingen hoe het vroeger was. Iets wat vaak erg vertekend is van de werkelijkheid.
Neo-fascistisch: zit weer het nationalisme is, maar gezien dat al in het wit nationalisme zit, zou ik het hier meer willen richten op het stukje dat ze ook antisemitisch zijn, en stiekem ook tegen alle andere niet-christelijke geloofsovertuigingen.
Economisch extreemrechts: Compleet geen overheidsbemoeienis als het over economie gaat. Een beleid als deze, betekent ook geen sociaal vangnet, geen minimumloon, en minimale bescherming voor werknemers.
Totalitair cultureel beleid: misschien niet helemaal de juiste term, maar het gaat hier om het verplicht opleggen van anti-wetenschappelijke en christelijke waarden. Dit betekent ook onderdrukking van atheisten, die tevens niet-christelijk zijn (en bedenk je dat waarden, zoals eerder benoemd, een hedendaags construct zijn, niet een verwijzing naar het verleden). Daarnaast geen abortus meer en verminderde toegang tot anticonceptie, en een inperking van vrouwen- en LHBTI+-rechten. Ook ontkenning van de wetenschap. Waar ik dit in Amerika vooral zie plaatsvinden is op het gebied van pedagogiek en klimaat. Klimaat hoeft denk ik niet verder uitgelegd te worden, maar een voorbeeld van pedagogiek is seksuele voorlichting: er is een groeiende beweging van mensen die tegen seksuele voorlichting vanaf een jonge leeftijd (uiteraard aangepast naar leeftijd zijn) omdat ze dit verwant zien aan promotie van pedofilie, terwijl de wetenschap juist stelt dat goede voorlichting kinderen juist weerbaarder maakt tegen voornamelijk langdurig seksueel misbruik en daarmee incidentend vermindert. Gevoel (binnen de groep) spreekt voor deze mensen vaak meer dan de werkelijkheid. Zo gaat het ook om blootstelling aan 'vulgaire' en andere uitingen die tegen hun waarden ingaan binnen de veilige en gecontroleerde omgeving van de school. Er worden tegenwoordig bijvoorbeeld op ouderiniatief in meerdere Amerikaanse staten boeken verbannen op basis van hun gevoelens erover. Let wel op, deze ouders hebben geen pedagogische of didaktische achtergrond en snappen daardoor vaak niet de psychologische en academische voordelen van geconfronteerd worden met bepaalde passages, woordgebruik, enz. in de omgeving van de school (in tegenstelling tot eerste blootstelling buiten de schoolomgeving).
De levensvisie is niet zo bedreigend, maar er wordt heel duidelijk gepoogd om de macht over te nemen, en andere meningen te onderdrukken.
In de documentaire worden bijvoorbeeld de schoolbestuurder zonder kwalificaties en sherrifs die de wet niet handhaven genoemd. Dat is nogal wat, dat je handhaving niet gaat wachten op het politieke proces van je staat, en zelf gaat bepalen hoe de wet eruit komt te zien. Een parallele machtstructuur als je niet zint wat het huidige doet. Het volgt daarmee het fascistische speelboek.
Misschien moet je eens proud boys opzoeken, en weet je wat extreemrechts is.
NPO... tja, daar is alles wat niet in de maat loopt al snel "extreem rechts"
Nee, voor extreem-rechts is alles al gauw "links" !
Typisch rechts. Als andere rechtsen iets slechts doen is het ineens niet meer rechts . Ze zijn extreem supporters van de Republikeinse partij. Dit is een rechtse partij dus zijn ze extreem rechts.
Eindelijk een safe space voor rechts!
Heel verstandig om de "democrate" steden , met al hun criminaliteit te verlaten en een nieuw land te ontwikkelen. Ongetwijfeld zal het een doorn in het oog van de Biden lovers zijn
Ja, ze zijn ongetwijfeld in een diepe depressie terecht gekomen door het vertrek van hun extremistische stadsgenoten.
Daar maakt nieuws uur geen docu over
Ben je rechts, dan ben je direct een "extremist" omdat je het niet eens bent met links. 🤨
De "democrate" steden waar zowel de meeste billionairs als daklozen leven
@@maybethistime nee, het leeglopen van het kneiter linkse Californië is niet interessant.
Dan laten ze in deze reportage de excessen zien en projecteren dat op alle conservatieven.
En er is nog iets, stel dat die klagers niet in Idaho maar in Nederland hadden gestaan en ze zouden klagen over nieuwkomers net zoals in Idaho.
Dan zou nieuwsuur van de daken schreeuwen dat het racisme is.
Het is zo krom dat het een hoepelje is.
Laten we ons druk maken om 'extreem rechts', terwijl ons land geruïneerd wordt door extreem links.
Leuk item, verteld vanuit het oogpunt van progressief links hoe "eng" rechts wel niet is. Doen jullie ook nog een item over de links radicale overname van Big Tech en de democratische partij?
Waarschijnlijk niet, Nieuwsuur staat niet bekend om het propageren van fabels.
Noem eens voorbeelden van vergelijkbare situaties zoals dit. Het is toch echt extreem rechts die dit soort dingen doen. Jammer voor je zuurtje.
ah ja, de links radicale twitter van Elon Musk en het links radicale TH-cam
Big Tech krijgt nu klappen door de Musk overname en de anti-woke beweging
@@harmhoeks5996 Als er iemand de verpersoonlijking is van Big Tech dan is het Musk wel. Waar denk je dat hij zijn geld vandaan heeft?
Kunnen we dat ook niet ergens in Nederland gaan doen? Ergens een stad of dorp bouwen voor conservatieve burgers? Gewoon normaal, zonder al die 'wereldverbeterende' ellende?
Urk bestaat al
@@wallflower6942 Ja, maar dan met een hoger IQ en zonder inteelt.
@@charlesmartel6103 dat zit al in denhaag
@@iamthetrollerhunter77 Oh? Waar dan in Den Haag?
Ongenuanceerden zijn toch een pest in deze samenleving, dus doe dat maar makker, zoek een mooi eiland uit en doe Jeronimus Cornelisz. maar na.
Hecht u waarde aan uw familie en bent u beleefd in het restaurant? TALIBAN!
Goede tafelmanieren die gasten. Wel vaak haren in de soep 😂
Ik vind het jammer dat extreem links onderbelicht wordt. Extreem links is ook een gevaar voor de samenleving
Zie Zweden XD, rape capital
Hopelijk binnenkort ook in NL
Ik denk dat je niet moet focussen op de gevolgen maar op de oorzaken. Blijkbaar zijn er veel mensen ontevreden en voelen ze zich onbegrepen. En zoeken daarom een mogelijkheid om samen op een bepaalde plaats toch hun eigen lifestyle te ontwikkelen.
Dit is allemaal linkseballen gejank, het zijn gewoon normale mensen die normaal willen leven zonder jankers. In california is het andersom, daar gaan alle linkse jankers naar toe. En je ziet wat voor griefusbende dat geeft. Dus als normale mensen dat niet willen dan zijn ze ineens extreem rechts en nazies ect. Zelfde als in nederland, wil je dat nederland zoveel mogelijk nederland blijft dan ben je extreem rechts. Een vieze pvver of fvder. Maar ja nieuwsuur, linkse indoctrinatie kanaal.
@@superliegebeest544 Ik denk dat het bij u al misgaat door de andere partij als jankers te betitelen. Daarmee sluit je de weg naar toenadering en begrip voor mekaar al af. Net zoals de andere partij vieze te noemen. Ga er eerst eens vanuit dat de andere partij mensen zijn met oprechte zorgen. En praat vanuit die gedachte dat is de manier om verder te komen
@@justmethenetherlands2218 ik wil helemaal geen toenadering tot zulke.figuren. daar wil ik niks mee te maken hebben.
@@superliegebeest544 Verwacht van hun dan ook totaal niets om jou tegemoet te komen. Geen toenadering betekend als je je gelijk wilt halen strijd. Je wilt dus strijd, alles of niets, vernietigen
@@justmethenetherlands2218 die strijd voeren ze al, dus kom niet bij mij aanzetten om toenadering. Ik wordt al 30 jaar genaaid keer op keer. Dus dat ik het allang heb opgegeven om er nog normaal uit te komen lijkt me logisch.
Prima toch. Hebben we bij de verkiezingen ook weer minder republikeinen Staten als ze allemaal in een stuk of drie Staten wonen 😅
Prc dacht ik ook al
Doe je oogkleppen af
Lijkt mij vrij slim en praktisch om te verenigen. Dan hebben de linkse en rechtse minder conflict, want dan hebben ze relatief weinig met elkaar te maken.
Echter, als dit weer gepaard gaat met bedreigingen en dergelijke, dan is het goede hieraan ook weer meteen weg.
Dan creëer je vanzelf 2 fronten die enkel maar haakser op elkaar gaan staan. De ideale weg naar conflicten...
> Echter, als dit weer gepaard gaat met bedreigingen en dergelijke, dan is het goede hieraan ook weer meteen weg.
Dat is dus het extremisme dat je op die manier in stand houd.
The US is for all!
You can't claim it as White Land!
You need to go back to Holland, claim the White Land !
Inderdaad laten wij dat ook doen. Al die linkse sukkels naar de randstad en in de steden forceren en rechtse mensen lekker buiten op t platteland. Dat is uiteindelijk waar ze voor stemmen. Je kan niet super veel vluchtelingen toelaten met je stemgedrag en dan een vrijstaand huis eisen in zo'n dichtbevolkt land.
In zulke groepen raken mensen vaker en sneller geradicaliseerd. Je hebt geen tegenwicht meer, je raakt langzaam maar zeker de realiteit kwijt.
@@peter_de_Jong817 Nee hoor linkse mensen komen vooral tot het besef dat niet alles kan. Als je nederland in 2en zou delen en alle GroenLinks en d66 stemmers zou laten betalen voor alle zonnepanelen en windmolens die ze zogenaamd willen. En in het rechtse deel laat je dan een paar kerncentrales bijbouwen moet je eens kijken hoe snel heel nederland rechts is.
Allemaal verhuizen naar Idaho! ✈️
Wanneer gaat het nou eens over extreem links?
Die zijn heilig , daar hoef je niks over te zeggen. D66 gaat niet in eigen voet schieten
Nooit, want nieuws uur is links.
Kijk eens naar Bill Maher, zelf een links liberale talkshow host die zowel links als rechts op de hak neemt
Ja misschien over Baal, Lucifer, Moloch.
@@dannyvs3879 De hele media is links , het zijn D66-ers die jaarlijks 800 miljoen aan belasting geld er door draaien
Prachtig, autonomie.
Totdat je een keer een ziekte hebt en ineens een rekening van miljoenen dollars op de stoep krijgt. Er gaan jaarlijks mensen dood daar omdat ze geen insuline kunnen betalen.
Hij denkt dat hij bedreigd wordt, vreemd dat hij het niet zeker weet. 😂
Leuke docu weer!
Speciaal voor Links Haat Fascisten🤮
Tenxx
Kunnen jullie ook een item maken over het extreemlinkse Californië dat helemaal kapot gaat door de zogenaamde progressieve "wereldverbeteraars"?
Iemand voelde zich aangesproken.
@@vincentpolmag jij denken. Het feit dat de npo redelijk tot behoorlijk naar links leunt irriteert me soms behoorlijk inderdaad. Als ik mij niet vergis hoort er objectieve verslaggeving gedaan te worden.
@@vincentpol VincentPol is bang voor het andere plaatje? Lekker laten zien.
Mensen willen in vrijheid leven.
Lekker links docu tje weer🤮
Wat is hier links aan dan?
"(Ultra)conservatieven" zou beter zijn voor in de titel. Geeft een meer neutraale blik i.p.v. de standaard NPO opinie
Is Molenbeek beter? Ik heb twijfels.
Of Den Haag?
Ik betwijfel het!
Ik snap niet wat nou het probleem is. Ik ben al jaren extreen rechts en ik heb nergens last van. Anderen ook niet.
Alleen jammer dat ze er 80 jaar geleden zoveel last van hadden. Er schijnen in Polen nog wat kampen geweest te zijn.
@@knownoname1107 Ja, dat was wel erg. Dat moeten we niet doen.
@@charlesmartel6103 Gewoon geen extreem rechts meer dus. Alleen nog maar ''extreem lief'' zijn.
@@knownoname1107 Lief en extreem rechts.🐇🐣
1 van de weinige plekken op aarde waar wel mensen wonen met verstand. waarom is dat gelijk extreemrechts??
Hahahahahaha sukkel
Ja echt hé? Wat is de msm toch walgelijk.
Dat hele rechts en links slaat nergens op.
Wat niet mee in de pas loopt van bepaalde mensen, wordt voor het gemak als extreem-rechts aangeduid.
Zeker heel veel verstand als je anno 2022 je overwegingen baseert op een fictief boekje van meer dan 2000 jaar oud. Nee heel verstandig...
Ik vind de reacties hieronder erg vreemd. Ik zou zeggen: kijk nogmaals naar deze documantaire en zet vooral je hersens aan!
Ik zie niet zo'n groot probleem. Sinds wanneer is rechts zijn extreem?
Sinds boomers en 'hun' de media sturen
@@deeznutz8320 dat maakt het nog niet extreem
@@VincentHondius Nee klopt heb je helemaal gelijk in
God, familie en vrijheid en eigen wapens en zo min mogelijk overheidsbemoeienis. Dat klinkt heel slecht en gevaarlijk.
Klinkt als de hemel
Dat zie je in Nederland ook in Amsterdam. De gehele woke gemeenschap neemt amsterdam over, oorspronkelijke amsterdammers hebben nauwelijks stem.
Noem eens 1 ding wat “woke” dan doet in Amsterdam.
@@LesterBrunt kozp
@@rutgerb Wow zo erg, mijn leven is zo saai en leeg dat mijn hele bestaansrecht afhangt van een fictief persoon die een paar weken per jaar op pepernoten verscheen.
@@LesterBrunt U vroeg er maar eentje he. Misschien heeft hij wel een hele lijst met woke dingen.
@@CptChampie Dus dan een hele lijst met onzinnige dingen die niet eens problemen zijn? Als ik 1 ding vraag dan verwacht ik het allerbelangrijkste.
Daar zou ik wel kunnen leven!😎👍😎
dan ga j toch daar wonen, wij willen jouw soort toch niet hier
Doe effe normaal joh! Je spoort echt niet.
@@loulousxs Hoezo?
@@loulousxs ha, linkse rakker. Ik ga spaargeld opnemen en m,n munten verkopen om daar heen te gaan om daar een huisje te kopen. Nederland heeft niks meer te bieden. Met 9 ton moet het wel lukken.😎😍😎
@@gdhjabfgkz585 😂😂
Prachtig om te zien!
Hmm, dus gewoon de jaren 60 en 70 familieleven in de usa!! Als nieuwsuur dan ook maar even aangaf dat deze mensen iedereen met rust laten en gewoon in hun woonplaats willen leven zonder al dat extreem gedoe vd overheid.
Welk extreem gedoe van de overheid?
Het probleem is juist dat ze juist iedereen met rust laten, maar iedereen willen verplichten volgens hun ultraconservatieve regels te leven. Dat is niets beter dan de Taliban.
Je bent vrij om zelf zo te leven, maar dring dat niet op aan anderen.
ze dringen anderen helemaal niks op. en ze willen niemand iets verplichten. ja, er zijn vast wel een aantal echte exremisten te vinden eronder die zich organiseren. maar niet voor het overgrote meerderheid die daar wonen.
@@Taeriqify het elk jaar uitdijen vd overheid, het willen bemoeien met elk aspect van je leven. als jij dat allemaal prima vind, jou mening.
@@Taeriqify extreme herverdeling programma's die families slopen omdat men zo afhankelijk word van de staat.
Klinkt als een prima idee. Een plek los van de federale overheid. Noord-oost Groningen?
They hate the USA ?
Then leave.
@@pktdbgnzwl Dat klopt. Steeds meer conservatieven verlaten Californië, ze nemen hun geld en bedrijven mee. Dan hebben de progresieven heel Californië om Woke te doen, zonder baan of inkomen.
@@pktdbgnzwlThey built it they have every right to stay
Extreme right rule yet has million times less crime in diverse shitholes like Baltimore and Chicago
*PROUD BOIS.. Break back mountain*
*🐎🐴 COTTON I JOE 🐎🐴*
GOD, WAPENS, FAMILY, & VRIJHEID
👊🤪😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Gewoon OBEY je MOER... En achterin ga zitten.
"Ik laat alleen dit kamertje zien want ik wil dat mijn adres anoniem blijft. Zag je trouwens dat bordje buiten de deur met: "Love lives here?"
Ik ga er vanuit dat 1 op de 9 inwoners in Idaho zo'n bordje heeft staan en dat ze niet zojuist per ongeluk expres toch haar adres kenbaar heeft gemaakt
Far Cry 5 was nog niet heel gek
Canadian crap ! Ubi is mad !
Dus als mijn amerikaanse partner en onze baby ergens heen gaan dan wil ik naar idaho.
Mag ik mee🤣?
Ik wil ook
Opgekankerd staat netjes.
Nee joh heb je Nieuwsuur niet gehoord? Ga lekker naar Californië om te genieten van een heerlijk progressief klimaat, krijg je vast geen spijt van.
Als je multimiljonair ben een in palo alto kan wonen, is het best te doen denk ik.
Ja ja, vrijheid vrijheid vrijheid totdat je de verkeerde mening, geaardheid of overtuiging hebt.
Precies dan mag je lekker in blauwe staten blijveb
@@deeznutz8320 Ja das dus geen vrijheid lege vaas.
Nee dat is passend voor de woke gekte.
Lekker makkelijke journalistiek. Ga ook eens met Republikeinen praten, das juist interessant.
Dat deden ze toch ook in dit filmpje?
Voor de verkiezingen daar is het otch helemaal niet slim om allemaal in diezelfde staat te gaan wonen? Ik dacht dat je pas president wordt als je in meer dan 50% van de staten de meeste stemmen hebt gekregen?
Klein vraagje:
Zou het kunnen zijn dat die dame misschien een hardcore
Democraat is, want zo klinkt het wel.
Maar DAT wordt natuurlijk NIET verteld aan de NOS kijkertjes.
Robbert Herksen
Liberal scum ?
Waarom ben je in Holland achtergebleven dan? Nu ben je te oud !
Eh, ze is de tegenpool van de radicaal-rechtse groeperingen, en ieder mens ziet dat dat zo is. Ze hoeven het niet overdreven duidelijk te maken. Ze hoeven het niet constant bij iedereen op te geven. Dat is gewoon dom. De NOS laat de dingen objectief zien, zoals het is. Je ziet extremisten, je ziet de gewone burger, kinderen die de meningen van hun ouders hebben overgenomen en de vrouw waar jij het over hebt die er tegen is. Van oordeel is alleen sprake bij de extremisten, de militanten, aangezien zij niet voor niets zijn aangemerkt als een terroristische organisatie door Canada.
Hoe meer links pushers, hoe meer rechtse denkers.
Actie=reactie.
Dat zijn natuurwetten.
Vroeger op school geleerd, geldt nog steeds.
Wat zit je te babbelen? Ik denk dat je bedoelt dat mensen zich verzetten tegen mensen die hun wil willen opleggen aan mensen met een andere mening?
@@AlbertAlbertB. Ik denk dat hij de Woke-beweging bedoelt. Dat is de laatste tijd in het nieuws.
Interessante documentaire, alleen kun je wel weer zien dat nieuwsuur uiteraard van te voren al weer een standpunt in nemen.
Makker, waar heb je het over.
Die burgermeester is eigenlijk nog de engste persoon in deze docu, alles wat niet in lijn met zijn idealen is, is niet goed ofzo? De mensen met de zelfde idealen verhuizen naar plekken waar ze soort gelijke mensen treffen, en eenmaal in zo'n plek voelen ze zich verantwoordelijk en gaan ze vrijwililg in openbare besturen, schoolbesturen en vrijwiliggerswerk. wat is daar nou slecht aan??
De andere kant van het extreme.
Goed nieuws!
Kom je nog wel eens in Holland dan ?
Jullie moeten een stevig gesprek voeren over alles en in alle gevallen moeten beide partijen een middenweg zien te vinden zodat ze samen in dit geval Idaho een geweldige goed functionerende staat kunnen maken.
Als u denkt dat ze daar lekker gaan polderen moet ik u teleurstellen. De oplossing die u aandraagt werkt met name voor gematigde lieden zoals wij dat hier in Nederland gewend zijn.
Amerika is na 40 jaar neo-liberalisme zo'n chaos geworden en veel Amerikanen zijn zo rechts geïndoctrineerd dat ze geen andere oplossing kunnen verzinnen dan alles nog rechtser te organiseren dan het nu is.
De onverkwikkelijke oranje clown gooit slechts olie op het vuur. Het is treurig maar dat land is allang vervallen tot een totalitaire staat waarin het grootkapitaal het voor het zeggen heeft waardoor uw stevig gesprek, dat zult u hopelijk inzien, in een ander daglicht komt te staan.
Ik bewonder uw standpunt maar het is wel wat naïef.
Je kan geen middenweg vinden met fascisten. Zij willen alleen hun visie
@@videovoer8130 En Idaho heeft een lager misdaad cijfer dan welke diverse stad dan ook.
Facisten hahahahha knuppel
@@videovoer8130 leven en laat leven
@@videovoer8130 Je bent tegenwoordig al een fascist als je liever hebt dat de vrouw voor de kinderen zorgt in plaats van een of andere staatsopvang die halfnaakte mannen met pruiken laat voorlezen.
de youtube comments zijn weer eens klassiek irritant zeg
Noem eens een paar voorbeelden.
Zij ze echt zoals jij zegt "klassiek irritant", of is het gewoon zo dat jij een andere mening hebt en eigenlijk het niet accepteert dat mensen nou eenmaal een andere mening kunnen hebben.
Ik zal het je nog sterker vertellen, waarom al die moeite nemen om al die "klassieke irritante" comments te lezen en dan ook nog eens de energie erin gaan stoppen om dat iedereen te moeten laten weten?
De gemiddeld, helder nadenkend medemens is het spuugzat, dat multikul genderneutraal gezeik... Als er iets irritant is, is het extreem links wat alles over aan het nemen is en ons hun "religie" door de strot duwt
@@SilviaVanThreepwood Klopt helemaal.
Makker, zeg dat wel. Wat een volk dat zich hier heeft verzameld...
Zeker, je gaat je haast afvragen of er iets is het water zit.
Geloof, het zou verboden moeten worden.
Mee eens, die woke ideologie moet verboden worden
Wat is nu het probleem dan? Linkse berichtgeving volgens. De linkse mensen weten geen nuances als het op rechts aankomt. Als wat naar rechts neigt is extreem rechts.
Kijk eens naar jezelf. Alles waar je het niet mee eens bent is blijkbaar links.
Bot
Het voordeel is dat ze dan minder verkiezingen kunnen winnen, als ze allemaal in 1 staat zitten...
Moest daar ook gelijk aan denken. Zal van invloed zijn op de presidentsverkiezingen. Jammer dat Nieuwsuur hier niet over sprak in de video
Hoeft niet perse, als ze voornamelijk uit California komen.
@@EdoTyran ja klopt. Vandaar dat het interessant geweest zou zijn als Nieuwsuur hier wat onderzoek naar had gedaan. Nu blijft het gokken of het invloed heeft
@@EdoTyran klopt, maar dan gaan er alsnog steeds meer stemmen naar een staat die toch al rood was. Daarna nog even een "brexit" van die staat en Amerika kan ook weer naar de toekomst kijken.
@@UPPERKEES De toekomst is veel criminaliteit, open grenzen, lockdowns en torenhoge inflatie?
Dat hebben we hier in NL ook nodig 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
Staphorst ligt gewoon in Nederland hoor.
SLAVA UKRAINI!✊🏼
Slaaf je moeder
Hadden we dit hier ook maar, 👍🏻🇺🇸🇾🇪
Als volgende video graag hoe de Amerikaanse universiteiten buigen voor linkse extremisten op onderwerpen zoals identity politics. De focus op rechts extremisme is jammer.
Kon het niet beter verwoorden. Christendom vergelijken met taliban, maar wel een gender cultuur door je strot geduwd krijgen vanaf de peuterklas en dat allemaal maar moeten accepteren.. ik snap deze Amerikanen ergens wel.
Beter kijken de volgende keer.
Vroeger had je in Nederland een Periode die 'Verzuiling' heette. Google dat maar eens. Is misschien beter voor Nederland Ano nu.
Ik denk niet dat dat beter is. Je spreekt dan enkel mensen binnen je eigen zuil. Dan leer je nooit andere standpunten te ontdekken, want je hebt geen contact met 'de anderen'.
Kan er eens een redacteur over de teksten gaan voordat ze worden uitgesproken? Property vertalen als "eigendom" (terwijl vastgoed wordt bedoeld), "wit-nationalistisch" waar komt dit letterlijke vertalen toch vandaan?
Goed toch dat iedereen z'n mening kan uiten op zn eigen plekje.. blijkbaar hebben die mensen er behoefte aan.. net als milieu gekkies..
ik gaat morge......................
Idaho here I come!
opzouten.
Niks mis mee
ik gaat ook......................
wat een onzin
Tijd dat ik ga verhuizen🤣
Go Go Idaho
Is toch prachtig?
Allemaal verzamelen en dan het water vergiftigen
Wat een niveau weer, waarom moeten mensen die anders denken weer dood. Juist de variatie in de samenleving is goed
@@rutger7167 als iedereen (met de zelfde idealogie) naar 1 plek verhuisd is het geen samenleving meer
@@LVIS-a We leven nu ook al langs elkaar heen.
Zie je wel dat het hedendaags fascisme links is...
this is a joke, the people moved for there own communitie, calling them taliban is a offense
Goh, Forumland?
Als dat zou kunnen
Heerlijk, kom maar op!
@@SilviaVanThreepwood Maar dan wel even aan Trump vragen of ie er een grote muur omheen wil bouwen 😏
Lagere misdaad en moord cijfers dan welke GroenLinkse stad dan ook.
Hier kunnen vrouwen veilig over straat
Mooi..
Wat ik me bij dit soort videos altijd af vraag, is waarom mensen dit interessant vinden. En zouden die mensen dit soort videos ook interessant vinden als je ze dichter bij huis zocht -- bijvoorbeeld in Duitsland.
Voor mij is dit in ieder geval informatie waar ik niks om geef en die ik ook liever niet in m'n hoofd heb.