ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
識玩梗係有二手Z6ii 加14-30 F4 加 85 F1.8。Z6ii 好揸手及部機好爽，只係冇N log。柏片高要求就唔啱啦。
如果有復古樣 FTZ-3， 可以推AF-D 就正攞，唔會唔夠鏡
經攝影大師我嘅分析 aps c 格式系統場景適應力最強 長遠睇 首選係 富士. 但studio工作就嘛嘛哋 因為佢部類近中幅的閃燈快門同步太慢, 除非佢出鏡間快門鏡頭 咁依個系統就真係掂!
Zf 未必合適所有人，但完全並不是 Z6II 換個外觀。只係 sensor 上用上 24MP CMOS。操控，制位，完全兩碼事，對焦反應亦完全提升。CPU 又用上 EXPEED 7, 比上代雙 CPU EXPEED 6 快上 10倍，好多功能都係從 Z8 下放過來。雖然外型未必符合每一個用家，但現在勝在選擇不少，可以平玩至專業級都有。
旅行太淺景深唔是好事買支45mm f1.2 / 42.5mm f1.2玩仲好
直接上GFX100ii仲好，110mm支鏡又正
Nikon ZF 10月31日才派貨，估計快也年尾，可能正常買也要下年新年⋯
Zfc 就真係試水温同唧牙膏，又膠又冇防震。Zf 似係搶市場同省招牌嘅誠意之作，個specs唔差只係像數低咗少少。
Nikon Zf 不是設計給行家使用的,她祇是Z6ii 变裝版, 賣情懷点子的.若您兩年內已經擁用Nikon Z 卡口全幅机器. 我認為已經足夠好了.
🤣 整支NONIKKOR出嚟，推人入Nikon坑係你哋先啱! 好賴我? 🤣🤣🤣
記得日本相機有時係會分國內版和海外版，有時個相機menu會淨係得日文，個menu未必轉得返去繁體中文/英文。我寧願去星際買2手相機，都唔會咁煩走去日本買。Z6/Z6II最大嘅問題係個mon淨係可以向下反，伍sir覺得呢個係一個失敗嘅設計。除咗a7c之外，仲有另一個選擇就係z5。如果佢啲錢係比較鬆動，我覺得不如一步到位直上zf好過啦！
日本版最多無中文，英文一定有的
以前比人洗腦入咗ff單反，以為旗艦機好威啦，去多幾次旅行已經唔想帶，後尾買咗X-H2先搵返影相樂趣，去到日本先發現仲有好多日本人用緊m43😂
想入多部副機，但Zf 重過a7c ii好多....
新手想問如果日本買DX鏡又可以嗎
嫌5d3重入a7cii啦，zfc無ibis鏡唔多。
當Nikon出完部Zf, 如果想佢再出多部S3 look 嘅機，唔知會唔會貪心咗啲呢😅...嘅然Nikon 肯聽民意出Retro與民同樂, 不如就去盡啲...😆
可以考虑Leica二手Q2或者Q3, 体积小，高像素，颜色比Nikon好很多，适合旅行用。
如果係旅行用我個人會考慮Ricoh GRiii 或者 GRiiix，Leica Q3 比較貴, Q2 已經係pre-2020 年出既機。
Zfc太膠喇. 直接preorderZf啦.
香港ZF要18800點賣？又係唔買住，用住Z6ii 先？
好用的一定係Z6II
我又覺得唔應該揀Zf-c喎. 人哋都話想用full frame, 嫌4/3景深唔夠. Apsc一樣有呢個問題. 其實佢揀Z6II都係一個唔錯嘅選擇, 不過又好似遲咗啲啦. 我都覺得佢不如直上Zf 好過啦. 包你用完出唔返泥坑. 樓主提議買二手Z6II好明顯就係想慳啲錢. 用幾千蚊嚟體驗下Nikon嘅機能? 再用幾千蚊買Nikon鏡返嚟試? 唔好玩啦.
景深要受控 唔係一味淺或深. 如果計 (非人造光源 閃光燈類）情況下, aps c 格式 通光量景深控制比率自由度係高於 135 格式 同時也高於43格式.
@@GgfgHhk 咸魚青菜, 各有喜愛. 樓主想買full frame. 如果推薦Apsc 好似唔係好合理. 至於景深控制, 收光圈已經可以做到. 加上依家fullframe無返 高iso 控制noise 已經做得好好. 重要靠機身制式嚟控制景深？
@@SOHK-ul6fb 樓主想買135 format 我會當佢係學生咁指導佢 可以考慮下aps c format.
@@SOHK-ul6fb 控制景深 當然主要係靠收放光圈 . 好奇問你一個問題 你iso 通常用到什麼范圍?
@@GgfgHhk 其實視乎情況. 上到8000 甚至乎過10000都可以接受. 但如果你影微距, 影product 可能要求會高啲
大畫幅是好、但遠影不到丶近又影不到、要帶幾大鏡呀丶重到暈呀丶
都唔係嘅，因為佢係去日本旅行，以而家sensor 技術嚟講，根本就唔需要用到咁大光圈。佢帶幾支細嘅定焦鏡同埋一支恒定f/4嘅變焦鏡就已經好夠用，Sigma/Tamron同埋Sony都有出一啲好細同埋好輕便嘅鏡頭。如果你話要影遠嘅嘢，咁好簡單啫，用一部高像素相機，開asp-c mode去crop。用電腦後製crop又得。
@@dominic213w即使今日,我從未影過一張相超過ISO1600, 90%是ISO 100 , 5% 400ISO . 所以呢 f1.2 f1.4 f2 f2.8 是必須的 .對於我
買部z8機，請問日本買有冇中文字
我部Z8 係日本買, menu 有日/英. 當然冇中文啦
设计上美中不足，zf没有专用横拍手柄。希望ZFII 会有。
其實如果你唔係要加多舊電池，你可以自己用3D列印去印一個手柄出嚟。
@@dominic213w 其實我都喺在意電力續航能力嘅。既然ZF設計都似FM2 咗，不如設計咪 MD12 手柄囉。
這是哪一國話！聽無！
補充小小本人經驗，雖然打完好似覺得無咩關係同幫助，希望有d啟發本人m43起手，後來綜合知識同技術上升，有d景深真係要ff先得，於是去咗D850，又後來1.4都玩到厭，好多時候真系收好多光圈，ff鏡頭會大，之後經常萌生翻m43嘅念頭，係很經常。但每個方面都要比較嘅，唔係個個都可以直上旗艦神機，要睇自中意影咩多，我自己在乎重量啦。而淺景深想要用時方恨少，拎住ff始終係最好嘅選擇（compare to apsc&m43 ，另外無視超貴中幅），然後就係暗光表現同像素，2千萬、4千萬、6千萬，真係用過ps先知道需要幾多，2千萬一部m43。暗光表現依然係m43同底細嘅物理缺陷，em1mk3 同 om-1都用過，om-1個噪點控制暗光表現對em1mk3來講簡直係突破，但同ff個2千萬甚至4千萬嘅底比，渣量都系差幾遠下，你捻下，m43將2千萬壓係ff嘅1/4畫面裡面，如果係一部ff機，已經等於去到8千萬嘅密度，而apsc都唔係好得好多（希望無講錯）至於影片個d對焦啊log raw 之類都係剪過就知道幾需要，對我來講zf嘅z8對焦都係珍貴嘅野，log raw個d，有個達芬奇免費用就顯得更加有用更甚，反mon要橫直or both 都係考慮。雖然打完好似覺得無咩關係同幫助，希望有d啟發
我都係m43用家.同時有keep套135 FF.慢慢玩m43真係方便，尤其是去到旅行佢啲惡劣環境唔使理佢防水防塵又輕，當然亦都有佢嘅缺點底細大光圈就差啲所以兩套眼中互用。影生態我多數用唔使帶腳架而影真係要大光圈景深，我就會攞部m10加一兩支大光圈鏡慢慢影
無計，牙膏時代，nikon挺身而出唔做牙膏廠，做清流，好難唔顯得另外一個牙膏狗出新機左閹右閹，一個不思進取
Fuji其实都唔厚道。D APS-C新机新镜贵过NIKON全幅机镜。
只能夠講係破釜沉舟。
識玩梗係有二手Z6ii 加14-30 F4 加 85 F1.8。Z6ii 好揸手及部機好爽，只係冇N log。柏片高要求就唔啱啦。
如果有復古樣 FTZ-3， 可以推AF-D 就正攞，唔會唔夠鏡
經攝影大師我嘅分析 aps c 格式系統場景適應力最強 長遠睇 首選係 富士. 但studio工作就嘛嘛哋 因為佢部類近中幅的閃燈快門同步太慢, 除非佢出鏡間快門鏡頭 咁依個系統就真係掂!
Zf 未必合適所有人，但完全並不是 Z6II 換個外觀。只係 sensor 上用上 24MP CMOS。
操控，制位，完全兩碼事，對焦反應亦完全提升。CPU 又用上 EXPEED 7, 比上代雙 CPU EXPEED 6 快上 10倍，好多功能都係從 Z8 下放過來。雖然外型未必符合每一個用家，但現在勝在選擇不少，可以平玩至專業級都有。
旅行太淺景深唔是好事
買支45mm f1.2 / 42.5mm f1.2玩仲好
直接上GFX100ii仲好，110mm支鏡又正
Nikon ZF 10月31日才派貨，估計快也年尾，可能正常買也要下年新年⋯
Zfc 就真係試水温同唧牙膏，又膠又冇防震。Zf 似係搶市場同省招牌嘅誠意之作，個specs唔差只係像數低咗少少。
Nikon Zf 不是設計給行家使用的,
她祇是Z6ii 变裝版, 賣情懷点子的.
若您兩年內已經擁用Nikon Z 卡口全幅机器.
我認為已經足夠好了.
🤣 整支NONIKKOR出嚟，推人入Nikon坑係你哋先啱! 好賴我? 🤣🤣🤣
記得日本相機有時係會分國內版和海外版，有時個相機menu會淨係得日文，個menu未必轉得返去繁體中文/英文。我寧願去星際買2手相機，都唔會咁煩走去日本買。Z6/Z6II最大嘅問題係個mon淨係可以向下反，伍sir覺得呢個係一個失敗嘅設計。除咗a7c之外，仲有另一個選擇就係z5。如果佢啲錢係比較鬆動，我覺得不如一步到位直上zf好過啦！
日本版最多無中文，英文一定有的
以前比人洗腦入咗ff單反，以為旗艦機好威啦，去多幾次旅行已經唔想帶，後尾買咗X-H2先搵返影相樂趣，去到日本先發現仲有好多日本人用緊m43😂
想入多部副機，但Zf 重過a7c ii好多....
新手想問如果日本買DX鏡又可以嗎
嫌5d3重入a7cii啦，zfc無ibis鏡唔多。
當Nikon出完部Zf, 如果想佢再出多部S3 look 嘅機，唔知會唔會貪心咗啲呢😅...嘅然Nikon 肯聽民意出Retro與民同樂, 不如就去盡啲...😆
可以考虑Leica二手Q2或者Q3, 体积小，高像素，颜色比Nikon好很多，适合旅行用。
如果係旅行用我個人會考慮Ricoh GRiii 或者 GRiiix，Leica Q3 比較貴, Q2 已經係pre-2020 年出既機。
Zfc太膠喇. 直接preorderZf啦.
香港ZF要18800點賣？又係唔買住，用住Z6ii 先？
好用的一定係Z6II
我又覺得唔應該揀Zf-c喎. 人哋都話想用full frame, 嫌4/3景深唔夠. Apsc一樣有呢個問題. 其實佢揀Z6II都係一個唔錯嘅選擇, 不過又好似遲咗啲啦. 我都覺得佢不如直上Zf 好過啦. 包你用完出唔返泥坑. 樓主提議買二手Z6II好明顯就係想慳啲錢. 用幾千蚊嚟體驗下Nikon嘅機能? 再用幾千蚊買Nikon鏡返嚟試? 唔好玩啦.
景深要受控 唔係一味淺或深. 如果計 (非人造光源 閃光燈類）情況下, aps c 格式 通光量景深控制比率自由度係高於 135 格式 同時也高於43格式.
@@GgfgHhk 咸魚青菜, 各有喜愛. 樓主想買full frame. 如果推薦Apsc 好似唔係好合理. 至於景深控制, 收光圈已經可以做到. 加上依家fullframe無返 高iso 控制noise 已經做得好好. 重要靠機身制式嚟控制景深？
@@SOHK-ul6fb 樓主想買135 format 我會當佢係學生咁指導佢 可以考慮下aps c format.
@@SOHK-ul6fb 控制景深 當然主要係靠收放光圈 . 好奇問你一個問題 你iso 通常用到什麼范圍?
@@GgfgHhk 其實視乎情況. 上到8000 甚至乎過10000都可以接受. 但如果你影微距, 影product 可能要求會高啲
大畫幅是好、但遠影不到丶近又影不到、要帶幾大鏡呀丶重到暈呀丶
都唔係嘅，因為佢係去日本旅行，以而家sensor 技術嚟講，根本就唔需要用到咁大光圈。佢帶幾支細嘅定焦鏡同埋一支恒定f/4嘅變焦鏡就已經好夠用，Sigma/Tamron同埋Sony都有出一啲好細同埋好輕便嘅鏡頭。如果你話要影遠嘅嘢，咁好簡單啫，用一部高像素相機，開asp-c mode去crop。用電腦後製crop又得。
@@dominic213w即使今日,我從未影過一張相超過ISO1600, 90%是ISO 100 , 5% 400ISO . 所以呢 f1.2 f1.4 f2 f2.8 是必須的 .對於我
買部z8機，請問日本買有冇中文字
我部Z8 係日本買, menu 有日/英. 當然冇中文啦
设计上美中不足，zf没有专用横拍手柄。希望ZFII 会有。
其實如果你唔係要加多舊電池，你可以自己用3D列印去印一個手柄出嚟。
@@dominic213w 其實我都喺在意電力續航能力嘅。既然ZF設計都似FM2 咗，不如設計咪 MD12 手柄囉。
這是哪一國話！聽無！
補充小小本人經驗，雖然打完好似覺得無咩關係同幫助，希望有d啟發
本人m43起手，後來綜合知識同技術上升，有d景深真係要ff先得，於是去咗D850，又後來1.4都玩到厭，好多時候真系收好多光圈，ff鏡頭會大，之後經常萌生翻m43嘅念頭，係很經常。
但每個方面都要比較嘅，唔係個個都可以直上旗艦神機，要睇自中意影咩多，我自己在乎重量啦。而淺景深想要用時方恨少，拎住ff始終係最好嘅選擇（compare to apsc&m43 ，另外無視超貴中幅），然後就係暗光表現同像素，2千萬、4千萬、6千萬，真係用過ps先知道需要幾多，2千萬一部m43。
暗光表現依然係m43同底細嘅物理缺陷，em1mk3 同 om-1都用過，om-1個噪點控制暗光表現對em1mk3來講簡直係突破，但同ff個2千萬甚至4千萬嘅底比，渣量都系差幾遠下，你捻下，m43將2千萬壓係ff嘅1/4畫面裡面，如果係一部ff機，已經等於去到8千萬嘅密度，而apsc都唔係好得好多（希望無講錯）
至於影片個d對焦啊log raw 之類都係剪過就知道幾需要，對我來講zf嘅z8對焦都係珍貴嘅野，log raw個d，有個達芬奇免費用就顯得更加有用
更甚，反mon要橫直or both 都係考慮。
雖然打完好似覺得無咩關係同幫助，希望有d啟發
我都係m43用家.同時有keep套135 FF.慢慢玩m43真係方便，尤其是去到旅行佢啲惡劣環境唔使理佢防水防塵又輕，當然亦都有佢嘅缺點底細大光圈就差啲所以兩套眼中互用。影生態我多數用唔使帶腳架而影真係要大光圈景深，我就會攞部m10加一兩支大光圈鏡慢慢影
無計，牙膏時代，nikon挺身而出唔做牙膏廠，做清流，好難唔顯得另外一個牙膏狗出新機左閹右閹，一個不思進取
Fuji其实都唔厚道。D APS-C新机新镜贵过NIKON全幅机镜。
只能夠講係破釜沉舟。