Egri Viktort meg! Nagyon jol ra tud vilagitani Robi erveinek hezagjaira. Szerintem nagyon hasznos es az is ahogy Oszkar moderalni tud es mindket felet megfeleloen es harmonikusan tudja kezelni.
Anyu, Mangel Gyöngyi környezetvédelmi újságíró, szerkesztő-riporter volt a Kossuth rádióban 2011-ig. Imádta a munkáját, ízig-vérig tisztességes újságíró volt, aki magát jobboldali konzervatívként definiálta, de mindig minden álláspont képviselőinek a véleményét egyenlő esélyekkel adta meg a műsoraiban, mert így tanulta, az volt az újságírói etika alapja. Azért jött el a Kossuth rádióból, mert az új Orbán kormány alatt fordult elő először a pályafutása alatt, hogy letiltották riportjait, mert nem propagandistaként, hanem szakemberként kezelte a Paks 2 témakört. Mesélte, hogy 2010 után ha Orbán jött interjúra, akkor a TEK-esek kiküldtek mindenkit, bombakereső kutyákkal nézték át a Bródy Sándor épületét. Komoly lelki traumát okozott neki, de végül eljött, mert nem tudta elviselni ezt az állapotot.
Valahogy nem hallunk ilyen sztorikat 2010 előttről. Ezt kéne megérteni a Robinak is, meg mindenkinek, aki a "Mer' Gyurcsány alatt jobb volt?" érvet adja elő.
@@blubmuz miért mondod ezt? Pont a Gyurcsány kormány volt az, aki ellehetetlenített dolgozók tucatjait, akik le se szarták a szakszervezeteket, akik karaktergyilkolászással próbáltak előrébb jutni. A Fidesz csak egy jó tanuló (aki túlnőtte mesterét féreg dolgokban). Ne tessék már ilyen elánnal felejteni. A gond az, hogy semmivel sem jutunk előre, ha gyurcsányi kerül vissza a trónra. Majd a rokonaimat megint románozni fogják, majd nem csak a román fogja gyűlölni a szerencsétel vajdaságit, székelyt, felvidékit, kárpátaljait, hanem majd megint határon belül is köpködni fognak. Azt a legalja korszakot sosem kívánom vissza, mikor a saját nemzettársainkat köpködte az ország a gyurcsányi hangulatkeltés miatt. Akkor maradjon inkább a Fidesz (-s ezzel az ország 40%-a van így, ezt kéne felfogni).
nálam nehéz jobban utálni Gyurcsányt, de Egri itt most sokkal tárgyilagosabb, mint Puzsér, különösképpen ami az akkori és a mostani közmédia közötti különbséget illeti.
@@hedvigtiszavirageletu3790 Amit a médiával kapcsolatban mondott, az igaz: a gyurcsányi időkben a közmédiában nyomatták a kiszivárgott öszödi hangfelvételt. Ez ma fordított esetben fel sem merülne. Tehát ebben, ahogy írtam, igaza van Egrinek, tárgyilagosabban látja, mint Puzsér.
@@solinvictus6587 kedves akárki, ki nem szarja le, mi ment a médiában.. én ott voltam a családommal és a barátaimmal.. azóta hallgatom a félremagyarázást.. kicsit más az, amikor valaki testközelből él át valamit, vagy hallgatja valaki elfogult véleményét.. aztán pártállása szerint hajlik, mint a napraforgó
Hát ez igazi gasztroélvezeti értékkel bírt. 😆 Hangosan röhögök. Viktornak meg külön gratulálok, hogy nem engedi magát ledominálni, és mindezt derűvel és profi érveléssel teszi.
(OFF: Még a Sétáló Budapest kampányában mondogatta többször is hogy nem akar választani a sz*r és a f*s között, ő kalácsot akar enni. Off2: Egyet is értek vele, még vagy 4,6%-nyi szavazótársammal egyetemben.)
Félek, hogy ez az önkényes rész nem fog akkora nezetséget kapni mint azt megérdemelné. Ez volt az igazi hard talk, nem a Magyar Péteres. Ez érdemelné a milliós nézetséget.
Amit Egri Viktor a 98 és 2002 közötti Fideszről mond,és arról, amit 2010ben a baloldali megmondóemberek a kétharmadtól vártak, azzal 200 százalékkal egyetértek. Akkor sem értettem, hogy mire alapozták a reményeket, hiszen már a székházeladás óta lehetett látni, hogy ez egy zártkörű részvénytársaság.
pont a héten beszélgettem egy kollégámmal aki felnőtt fejjel élte át ezeket az időket és ő is ezt mondta, amit itt Egri Viktor. Sőt ő már '98 előtt látta, hogy Orbánékat nem szabad hatalomra engedni.
@@istvanszennai5209 Én 99-ben születtem ugyan, de mégis azt vallom, hogy nem szavazok olyan emberre, aki pártjelvényt csinál a kokárdából. Mert Viktorunk ezt 2002-ben megtette. Gyerekként se tudtak rávenni, hogy fidesz-szavazó legyek, akkor most már tényleg semmi értelme küldeniük nekem a propagandaanyagokat. Hogy b@szná el mindet a gyorsvonat (a szavazóikkal együtt, ha lehet, mert ők támogatják ezt a hazaáruló rezsimet) ...
Robi, te mint okos, müvelt ember, kérlek tanulj meg vitatkozni. Ne vágj más szavába! Szeretem hallgatni ezt a müsort, sok a jo gondolat, de néha tőnkreteszed!
Igen teljesen igazad van ira nem tud kultúráltan vitatkozni pedig manapsága arra lenne szüksége mindenkinek hogy általában még a félidő előtt átkapcsolok egy másik videóra mert föl bosszant s az hogy semmibe veszi a vita partnereit és mindenkit habzó szálljjal le akar ordítani erről le kéne neki szokni
néha elfelejti bevenni a nyugtatót, ez nem először fordul elő én már hozzászoktam :D Ebből persze nem következik, hogy nincs igaza, csak néha hagyhatná a többieket is szóhoz jutni.
Én meg sokszor nem értek egyet Puzsérral, de itt tökéletesen igaza van. Főuleg Sorossal kapcsolatban érzem azt, hogy a wokenesst azért találták ki, hogy a nemzetközi neoliberális jobboldal teret nyerjen, akik támogatják a multinacionális vállalatokat.
Puzsér jobban utálja Gyurcsányt, minthogy igazat mondjon 2006 kapcsán. Nettó hazugság volt azzal kapcsolatban minden szava. Gyurcsány ennyit mondott a rendőrkapitánynak: "Minden törvényes eszközzel tartsák fenn az alkotmányos rendet". Ennyit mondott, erről jegyzőkönyv van, nem szóbeszéd és legenda. Egyszerűen vérlázító ez a "szemkilövető gyurcsányozás". A miniszterelnök nem is adhatott utasítást semmire, mivel a rendőrkapitány a belügyminisztérium alá tartozik. A békés tüntetők is hazugság. A tv-székháznál a rendőrökre beton talapzattal együtt kukákat dobó "pesti srácok" lennének a békés tüntetők? Rendőrök csontjai törtek a fradista és újpesti hulligánok, és a hozzájuk csapódó csürhének ámokfutása miatt. Az októberi eseményeknél is a rendőrök felszólították a tömeget, hogy hagyják el a helyszínt, majd a többszöri felszólítás ellenére maradtak. Kérdezem én, mi a francot keresnek ott terhes nők, babakocsit toló anyák? El kell menni onnan, ha erre felszólítanak, vagy vállald a következményeket! Ennyi. A 2006-os események egy megrendelt alkotmányos puccskísérlet volt, nincs itt semmi békés tüntető. Természetesen voltak rendőri túlkapások, de nem Gyurcsány megrendelésére! Puzsér, NE HAZUDJ! Annyira szeretné, hogy Gyurcsány eltakarodjon, hogy inkább szavazna egy Tisza-Fidesz koalícióra, csak takarodjon Feri. Ezt közvetve ebben a szarós-hányós-somlói galuskás hasonlatban ki is mondta Viktor kérdésére. Egri Viktor szenzációs volt, a kedvenc ÚJSÁGÍRÓM hosszú évek óta.
Robi! Amit elmondtál,csak idén hallottam 42-szer és évek óta hallgatlak. Jó lett volna Viktort is meghallgatni 1-szer!!!!! Köszi,hogy mindenbe beleüvöltözöl!
Én kicsit aggódok érte. Rendkívüli türelem kell a Robihoz, illetve meg kell érteni hogy a vehemencia (orgánum) nem a vitapartner személye ELLEN irányul, hanem a saját álláspontja mellett. (Csak hát néha túllő a célon, "szándékosan félreért", illetve olyan álláspont védelmére kényszeríti a vitapartnerét, ami nem a sajátja.)
Nagyon hiányzott már a vita ebből a műsorból, hosszú ideje az egyik legjobb epizód ebből a szempontból. Több vitát és kevesebb szónoklást, üzenem innen Robinak is :)
@@KiraZebu Nekem egyáltalán nem ez jön le abból, amit Robi mond. De ha bármilyen erre utaló jelet találsz, akkor kérlek írd be a timecode-ot. Robi teljes érvelésében úgy tűnik, mintha lett volna egy ártatlan, kis szűz, jólelkű Viktor, aki nem akart mást, csak egy olgári társadalmat, majd a bokorból kiugrott a gonosz Soros, meg a Gyurcsány, jól megrontották, elvették a lelkét és így dobták vissza a magyar társadalomnak. Az fel sem merül, hogy az illető esetleg eleve egy korrupt, hazug gazember volt.
Ez most nem csak hogy kiemelkedő volt de nem is hiszem, hogy volt e ennyire jó önkényes adás valaha. Szerintem ez eddig a legjobb adás a műsor történetébed és ez Egri Viktor érdeme
Minden tiszteletem Egri Viktoré, de Neki nem csak Puzsér Róbert véleményével kellett vitatkoznia, hanem a mániákusságával is. Amúgy a Puzsért is tisztelem a maga módján, de a magyar belpolitikáról képviselt nézetei finoman szólva sem fedik a valóságot.
A mániákusság stimmel, de pont hogy fedi a valóságot a levezetése a demokrácia leépítéssel, következménytelenséggel és nettó idiotizmussal ami evtizedekre átdobta a kormánykereket a másik oldalnak.
Biztos én vagyok félreinformálva, de úgy tudom, hogy az a bizonyos oxfordi tanulás mindössze egy szemeszteren át - azaz 4-5 hónapon keresztül - tartott. Ekkora jelentőséget nem tulajdonítanék néhány hétnek. Kicsit bezavarhatott akkor ez a pár hét az illető világnézetébe, de azért aránylag hamar korrigálta saját magát és engedett szabad utat a mentalitásának.
Szerintem nem azon van a hangsúly, hogy mit "tett" Viktorral Oxford; Robi is kiemelte, hogy Viktor végül nem az lett, aminek Soros szánta. A lényeg szerintem azon volt, hogy Soros MÁR AKKOR elkezdte kimazsolázni és felépítgetni a későbbi elitet. Ehhez két dolgot fűzök hozzá én, az adásban szerintem nem szerepelt: 1) feltűnő, hogy akkor is és most is ez a Soros által felépíttendő elit a balliberális elit, 2) ezt abból gondolom, hogy azok, akik ma állítólagosan köthetők hozzá, azok ebbe a kurzusba tartoznak, és amikor Viktort kinézte magának Soros (80-as évek vége), akkor Viktor is még bőven liberális volt (2000-ig).
@@filipbertram78 Nem volt kint kettő évet. Egy szemeszternyi képzést nyert el! Amit egyébként félbehagyott, mert - és ez az ő indokolása volt - az itthoni politikai helyzet olyan volt, hogy abból nem akart kimaradni. Tehát nagy valószínűséggel a törpehitler nem ott lett sz,,,,,,,,,rházi, hanem már eleve az volt.
@@andreahirtelen1486 nagyon egyetértek! és MP-vel szemben is az a gondom,h erősen gyurcsányozik s ezt akárcsak taktikai szempontból - nem kéne.Soha nem szavazta, GyF-re , de most lehet megteszem,h legyen egyensúlya MP-nek.
@@lakeside540610Tudod, azért nem tudjuk elhagyni a gyurcsányozást mert neki "köszönhetjük" a fidesz - kdnp több mint 14 éves ámokfutását! Jah és fletó még mindig a parlamentben pöffeszkedik. Gyomorforgató társaság!
@@lakeside540610: MP erősen gyurcsányozik? Lehet h én vagyok süket de eddig többnyire csak rogánozott... Ami egyébként logikus is, hiszen a dagadtat hivja ki elsősorban (mellékszálon meg berúgta a küszöb alá fletót is).
Robi duzzogással körített, hisztérikus monomániája egyre kínosabb. Ugyan soha nem voltam tanúja annak hogy bármilyen kérdésben álláspontot váltott, vagy bárki ellenérveit elismerte volna, de mégsem volt kínos az attitűdje, mert értékes gondolatai voltak. Mostanra nárcisztikus, saját propagandáját hajtogató, csőlátásű agymosottá vált, tele keserűséggel és gyűlölettel.
Akkor még nem volt, tépőzáras hímzett azonosító, mi is csak utána kaptunk. A szolgalatihoz járt gravirozott névtábla, de a protect-hez nem. A rendőrök több mint fele vidéki városok kapitányságairól lettek felvezényelve, nekik még protectjük sem volt, aznap ostották ki. Képzésük sem volt rá. De ennek a rendőr generációnak tapasztalata sem volt. Így elbasztak kb mindent amit el lehetett.
@@intereceptor01 nem lehetett megkülönböztetni, ez igaz, de nem számítottak autonóm egyénnek, örökölt jogszabályok alapján, ahogy a korábbi fideszes kormány alatt sem. Nem az történt, hogy levetették. A csapaterőben ténykedő rendőr tevékenységéért csakis kizárólag a csapaterőt irányító parancsnok a felelős. Így volt, és most is így van. Azzal kiegészítve, hogy mostmár kell az azonosítás. Azért ez a katonai logika érvényesül, hogy nem a katona felelős a gyilkosságért, hanem az azt kiadó parancsnok. Nem mondom, hogy rendben van így, de a logika azért van, mert különben mindenki megtagadhatná a parancsot (erkölcsi okokból), akár akkor, akár most, és ez a hatalomnak nem kedvez, egyiknek sem. A népnek nyilván igen.
@@LancelotPharos van bármi arra utaló jel hogy ott a rendőrség nem szakszerűen hanem illegális terrorszervezetkent járt el? Igen, 9 halottja volt az ostromnak de az USA-ban a jatekszabalyok is mások. Magyarul előre tájékoztatva vagy arról hogy ha a kapitoliumban kezdesz el baromkodni akkor azért igazi golyót kapsz. Itt, Európa közepén még a vízágyú is ritka. Utóbbihoz kell viszonyítani a gumilovedekkel fejre puffogtatást meg betiltott viperaval a földön verést. Pláne mivel a Kapitoliumon belül zajlott a csata és nem a Times Square közepén, ami inkább hasonlítana az Astorias "végigverunk mindenkit akit érünk" strategiahoz.
@@raczrobert1981 addig nem számítanak autonom egyénnek amíg úgy egyébként szinkronban vannak az eskujukkel, alkotmannyal, ilyenekkel. Hatan viperaval verni a földön fekvő állampolgárt elofordulhat hogy némileg ütközik a dologgal. Ha háborús bűnt követsz el, akkor is egyénileg felelsz, ezt már Nürnbergben is lejátszották. Ha nem lehet az egyes rendőröket beazonositani az gáz, azért ami történt nem csak a parancsnok felel. az 1994-es törvény szerint is a rendőrt elsődlegesen az azonositoja igazolja, különbözteti meg. Annyiban valóban lazább a régi szabályozás hogy ha az eljárás során az azonnali és/vagy folyamatos azonosítás, azonosithatosag növeli az akció kockázatát akkor elég a beavatkozás lezarasakor elvegezni azt. Tehát minimum akkor kellett volna egy hivatkozást kapnia az eljárás alá kerülőknek amikor bevitték őket a zárkába, vagy az egyszerű tüntetők esetében akik nem is voltak agresszívak, minimum az (illegális) viperaval arcon suhintas után legalább egy odakoszones keretében. Nem meglepő módon, az akkori szabályozás szerint sem lehetett volna csak úgy embereket szétverni, pláne nem illegális eszközökkel, vagy legális eszközök tiltott használati módjával (gumilovedekkel kifejezetten tilos váll fölé célozni) De persze ezért a szakszerű rendszabályozásérz járt Gergényi elvtársnak a plecsni a mellére Rákosi... Izé... Gyurcsány elvtárstol
Azért tetszik jobban neked a sportriporternek is gyenge beugró Atv-és riporter, mert nagy DK fan ellentétben Robival, aki tökéletesen lefesti a magyar közéletet, hatalmi struktúrát?
Annyira szép Robi, ahogy az összebútorozásról beszélsz, mikor 22-ben te is írtál cikket amellett, hogy miért kell az összefogás listájára szavazni. Ja, hogy azóta nem indulnak közös listán? Kit érdekel, ott van most egy volt NER-es aki mellett ki lehet állni
Annyira jó ez a műsor, mindig örülök hogyha Robi saját példával is alátámasztja azt, hogy miért nem kell mindenkinek állandóan elfogadni az álláspontjait, mert jelen esetben tényleg alulmaradt Viktorral szemben, és akkor itt megragadom az alkalmat, szeretnék Csunderlik - Egri párost is látni egyszer
42:32 Ez tévedés. Ha az ember egy kicsit utánajár, megtudja, hogy az azonosító nem volt része az egyenruhának. A 2006-os események tükrében hozta meg a döntést az ORFK, hogy minden egyenruhán legyen kötelező szerepelnie azonosítónak.
Ez pedig egy nagyon lényeges kérdés, mert teljesen másként fest így Puzsér érvelése. De valamiért nekem is úgy tűnik, hogy ezt akkor is felhozták problémaként. Biztosan nem volt ilyen előtte?
@@ghdzhetsgv Jó, nyilván nem változtat az akkori vezetés gazemberségén, csak nem tetszik, ha valótlanság hangzik el bárki szájából. Amúgy egy akkoriban írt cikkben olvastam, miközben azt kutattam, mi mindenben követett el bűnöket Gyurcsány és a sleppje, aztán utánanéztem ennek az egyenruhás dolognak. De meg nem tudnám mondani, milyen források igazolták, mindenesetre nagyon hitelesnek tűntek.
Törvényben volt foglalva akkor is és mindig is, hogy rendőri intézkedés esetén az egyéni felelősségre vonhatóság biztosítva kell legyen. Kötelező volt akkor is, csak voltak olyan kiskapuk mint pl. hogy a beazonosításra használandó azonosító helyettesíthető a szolgálati igazolvánnyal. Na tömegoszlatáskor kérd már el a rendőr papírjait, megkérlek szépen... Ráadásul emlékeim szerint alattuk hoztak olyat, hogy a rendészeti törvénnyel ellentmondóan a parancsnokok levetethették az azonosítót. Nincs amit szépíteni. ÁVH-t idéző módon jártak el akkor a rendőrök és a vezetők, és az aljas társadalmi hergelés netovábbja volt, hogy azt a sz*rházi Gergényit még ki is tüntették. Bár a fideszesek emlékezete is szelektív, mert az, hogy Pintér Sándorral van közös biznisze, a kutyát nem zavarja...
Robi nagyon tultolta Soros jelentoseget. Szerintem o almaban nem gondolta, hogy ebbol a csokabol egy ekkora szarhazi lesz. Szo nem volt rola, hogy kikepezzen barmit is. Ez a sorosozas nekem nagyon lejart lemez. Egy 90+ eves emberrol beszelunk.
Mekkora Orbán, Gyurcsány és egyúttal Soros fóbiát adott elő Puzsér! Már csak az a kérdés, hogy hol tanult, ki volt a tanára, mert ezek miatt lett ilyen!
Csak az a szomorú, hogy teljesen igaza van. Ennek k a három hulladék embernek szenvedjük hazánkban a harcait! Gyurbán, a ninja harcos és sorosgyörgy poklai! Igy ebben a sorrendben tünjenek már a francba, bár tünhetnének együtt is!
Robinak nincs különbség a fekália és hányás között, de Kaczyński esetén a penészes romlott kaja jöhet. Sajnos Robi hitelességét mindig aláássa, ha átesik a ló másik oldalára.
@@andreatrenka5689 De azt mondta, hogy ezek közül nem akar választani, de egy Kaczynski félét tudna választani, bár nem sokkal jobb, csak annyival, hogy nekik vannak elveik.
Nem kicsit. Lehet, hogy valamilyen kezelésre.....lenne szüksége. Micsoda önfegyelemre, nyugalomra, elfogadásra van a másik kettőnek szüksége, hogy elfogadja az állandó közbe dumálását, őrjöngését......
Nem kell 50%, a fidesznek sem volt soha, ha kicsivel is nyer /az összes párta leadott szavazatok tükrében/, jön a fideszes győzteskompenzáció (azaz hivatalos csalás, csak ekkor majd visszaüt)
Mennyire demokratikus a hamisított szavazás és mekkora tápértéke lesz a reménynek a hazugságban így?
7 หลายเดือนก่อน +2
Annyira szimpatikus folyton a másik szavába beleüvöltözni és kiforgatnia a mondanivalóját. Ha lenne ilyen politikus, csak rá bírnék szavazni, főleg, ha még ilyen magas erkölcsi igényei is lennének a bunkósága mellé.
2006 Orbán puccsterve volt beleértve a két rendezvény közelségét, az elindítható tankot, a TV székházat. A rendőröknek pedig eddig az eseményig NEM volt kötelező a megkülönböztető jelzés. Az akkori hatalom a saját hatalmát védte. “Volt az akármilyen is”
Igen. Legyen óra 🕠😁 és 'közbevágás-mérő' is, több mint 2x ne érjen a másik szavába vágva, nála hangosabban beszélve ellehetetleníteni hogy elmondja amit akar 😁🥂🍾
egyébként már 2006-ban is nyilvánvaló volt (erről ugye hangfelvételek is kerültek ki) hogy a fidesz és a fociultrák összejátszanak. az akkori mérséklet jobbos think tankek (akik ma centristaként hivatkoznak magukra) mint róbi, azt mondták, hogy ez csak konteó és kinevették. majd évek múlva láthattuk, ahogy a kubatov kopaszai most már teljesen nyilvánvaló megrendelésre akadályozzák meg a nészavazási kérdések leadását. az ultrák akkor is és most is a fideszt védik, és ha oda kerül a sor hogy meginog a pártállam hatalma, akkor az ultrák újra kimennek az utcákra
Nem ertem ezt a konteos allitast, a hir-tv-ben reggeltol ment a musor, ahol eligazitottak az embereket, hogy hova kell menni tunteni, es ellenallni ha kell. Ismeros fideszesek ez alapjan mentek pozicioba, felfegyverkezve, igaz csak viperaval, meg ilyenek. A rendroroknek igen is erovel kellett fellepni, nem volt mas valsztas.
Robi, miért öngyarmatosítod magad azzal, hogy átveszed a fidesz narratíváját ami a nyugati, magyar viszonylatban idegen, és csak ijesztgetésre jó elemeket tartalmazza? Mi lenne ha nem Nyugat-Európa meg Amerika problémáit, migration, gender, woke, próbálnánk megoldani végre hanem a sajátjainkat? Oktatás, egészségügy, szegénység, elvándorlás, népességfogyás?
Egy globalizalodo világban kell tudni ezekre is mondani valamit, csak nem az égetőbb problémákat kell rájuk lecserelni. Amerikában is gumicsont a kultúr polgarhaboru hogy a gazdasági problémákat rejtegetni lehessen, miközben jól le is komcsizzák a kritikusokat.
Na pont ezért működik a "Gajdics Ottóság". Mert van benne igazságmag és aki tagadja azt az igazságmagot azt jogosan lehet valóságtagadónak titulálni. Ne tedd ezt, ne tagadd a valóságot mondja azt Gajdics Ottó, vagy Puzsér Róbert.
Nálam a Robi etalon de ezt a Gyurcsány fóbiát (kicsit!) át kéne értékelnie. Amit a Gyurcsány tett és amit az Orbán véghez vitt (visz) közé egyenlőséget tenni az azért barokkos túlzás.
Valóban nincs egyenlőség, mert az a különbség, hogy gyurcsány vigyorogva a földhöz baszta az országot (a gazdaságot, a társadalmat, a jövőképet), orbán viszont nem.
@@kerekestamas6124Azért a legrosszabb az életszínvonal 0rbánisztánban az EU-ban. Románia és Bulgária után van magyarország, korruptabb mint Bulgária. 20 10 előtt ez elképzelhetetlen volt. Gyurcsány Ferenc idejében sokkal jobban álĺt magyarország
@@linearishalvanyhatvany Nem igaz, a gyurcsányi elkúrás idején kerültünk ide, a hátulról a 3. helyre, akkor előzött meg minket Szlovákia, és az valóságos volt, nem csak egy manipulatív politikai kampány, nézd meg a GDP grafikonokat. Azóta a fejlődés tagadhatatlan, a reáljövedelmek most sokkal magasabbak mint akkor, viszont azért nincs a rangsorban előrelépés, mert a többi környező ország nem kúrta el. Amúgy vannak problémák, csak pont nem azok, amelyekről beszélnek, hanem pl. az ingatlanok drágasága meg a felderítetlen adócsalások még mindig.
Sok sok év után először Robi nagyon nem jól beszélt, én is utálom Gyurcsányt , de azért egyenlő rombolónak említeni A ner rendszerrel ami 14 éve teljhatalommal van, és Soros György pártjának említeni a pár beszédet és a Momentumot, szinte játékszerként,.. Na ez inkább ami egyenlő a fidesz szintel! Robival ezt tette most a Magyar Péter hatás. De sebaj . Megyünk tovább...
Az a fő problémaPuzsérral,hogypontolyan vehemenciával képviseli a valójában egyáltalán NEM megalapozott véleményét, mint a megalapozottakat. Képtelen a szofisztikált, önmérsékletet tanusító véleménynyilvánításra ....
Minden hét legjobban várt adása a pénteki, amiben Viktor szerepel. Az fura, hogy Robi mellett úgy tűnik, mintha vmi DK-s megmondóember lenne, noha nagyjából annyira lehet közel a DK-hoz szellemiségben mint én, semennyire. Robi sok igazságtalan dolgot mond, általánosságokban fogalmaz, nagyon elnagyoltan.
~23:50. Jócskán idősebb vagyok, mint Egri Viktor. De hasonló érzések voltak bennem. Nem örültem, h. 98-ban a fidesz győzött (hisz előtte sem szimpatizáltam, konkrétan orbánnal), de azt mondtam, h. OK, fiatalok, mutassátok meg, mit tudtok. Számomra hamar eldőlt, h. nem véletlen voltak kétségeim.
Robi hall valamit ami egy árnyalatnyival eltér az ő nézetétől. Erre ráveti magát mint egy pitbull, ledominálja a vitapartnerét hogy az szóhoz sem jut, illetve szinte belekényszeríti egy olyan álláspont védelmébe ami a vitapartnernek nem sajátja. Értem én hogy abból él amit mond, de kicsit felülemelkedhetne az alaptermészetén és nem illemből, vagy tiszteletből, vagy tudom is én, hanem pragmatikus szempontból: vagyis hogy legyen IDEJE kifejteni a partnernek a mondandóját, amiből kiviláglik hogy milyen kevés is az eltérés.
Szerintem sokan megértettük volna a gasztronómiai hasonlatok nélkül is. Amennyiben Puzsér-világegyetemében ürülék nap körül keringő somlói- és hányás bolygókkal fogok álmodni, akkor a jövő héten nem fogok Önkényest nézni. :)
A jövőtől függetlenül nem szabad a múltat átértelmezni, csak mert a mai napon nekünk ez jobban tetszik. Legyen Fidesz, vagy DK ne hagyjuk átírni a történelmi valóságot értelmezéssé! Ezért zavar, hogy a Gyurcsányi "diktatúrát" a Fidesz féle "áldemokráciát" ennyire összemosni. Ez nem teszi egyik bűnt/hibát megbocsájthatóvá!
Ja én is qrvára bírom a kettős mércéjét és a kényszeres szektás mentegetését a legvállalhatatlanabb dolgoknak. Ja nem, én nem vagyok téveszmés szektás akinek minden mindegy ideológia mentén.
2022-es összefogás teljesen lejáratta az összefogást. Az előválasztásokat a legtöbb helyen egyből meghekkelték és egymás között leboltolták. Tettek rá magasról, hogy a választók mit akarnak. Innentől kezdve az összefogás, ilyen keretek mellett, lehet, hogy többet visz, mint hoz.
Ezt a nyomorult választási rendszert nem véletlen módosította az orbán rezsim közel 1000 alkalommal teljesen úgy van kialakítva hogy az ellenzéki pártoknak muszáj legyen összefogniuk és már itt halálra is van ítélve az egész hiszen egymással szöges ellentétben álló és felfogású pártok és emberek nem tudnak természetüknél fogva hathatósan együtt működni ezt bele van kódolva ebbe a kancsal választási törvénybe an ami nem csak azért törvénytelen valójában mert egyharmados többséggel szerezz kétharmatot orbán i olyan mint egy olcsó trükk ök amit pest koszos utcái játszanak az itt a piros hol a piros vagy még annál is egyszerűbb ez szégyen ez az ország hogy egy érvénytelen alaptörvény és egy szemére szabott választási törvény kelhogy leszabályozza a közakaratot
Nagyra tartom Puzsért, de marhára fel tud húzni néhány konteós marhasága, egyoldalúsága. Végre valaki türelmesen, de nem hátrálva söprögette le az érveit, nagyon úgy látva, ahogyan azt sokan megéltük. Látom a kommentekből, hogy szabályos ünneplésben részesül Egri Viktor teljesen megérdemelten úgy, hogy közben sokan kedveljük is Puzsért. Az ilyesmik, hogy nem is lenne Orbán-rendszer meg NER Soros nélkül (köszönjük Gyuri bácsi!), hogy Gyurcsány nélkül Orbán ma is egy européer, demokratikus politikus volna, hogy nem látja a 2010 előtti főleg közmédia helyzet ordító különbségét az az utánihoz képest, és hogy gyakorlatilag a 2006-os eseményekben teljesen bagatellizálja a szélsőjobbosok és Orbánék felelősségét, ami persze nem jelenti azt, hogy ne lett volna súlyos hibája, bűne abban az akkori kormánynak is, szóval mindez olyan félvakság Puzsérnál, aki sok mindenben nagyon tisztán lát. De azért már vallott be ő is dolgokat. Pl. már elismeri, hogy ő 2012-ben sem látta mi a probléma az Orbán-rendszerrel, főleg nem az első kormányzással, aztán most már eszébe jut ez az. Csodálja Poppert, hogy sok mindent látott előre, pedig nem csak ő látta, s ehhez nem kellett elvakult szocinak vagy libsinek lenni csak emberismerőnek. Hogy miként kerültek ki a Fideszből Fodorék, Hegedűsék, Szelényi Zsuzsáék, mi volt a székház-ügy, miként váltott mindenki nyakkendőre 1994-ben és miként kezdtek papagájként polgározni. Sütött az egészből a hamisság, az ájtatoskodás, a hatalom gyűrűje iránti vágyakozás, hogy az ő szavaival éljek. És akkor nem beszéltünk a médiahelyzetről, amelyet szintén teljesen elferdítve mutat be a múltból. Szóval, végre, végre valaki, aki meg is kapja itt a kommentmezőben az elismerést! Hajrá Egri Viktor!
Nagyon jó lenne, ha a Robi időnként kicsit megvárná, hogy a vitapartnere befejezze a mondandóját. Őrült mód idegesítő volt, ahogyan folyton közbevágott (pedig nagyon érdekes gondolatokat fogalmazott meg Egri Viktor - kissé más megvilágításba helyezve a hallottakat). Értem én, hogy ő rendkívüli módon utálja a Gyurcsányt, de attól még hagyja a más megközelítéseket is érvényre jutni - ugyanis baromira nem biztos, hogy mindenben igaza van a 2010 előtti idők értelmezését illetően (bármennyire is van erről totálisan meggyőződve)... Akármennyire is forog vérben a szeme, bizony Egri Viktorral kell hogy egyetértsek.
Róbi ne felejts el nem volt éles löszer.De ott voltak a rendőrök akiknek akor még nem volt könny gáz, pisztoly.A Fidesz akor azt mondta ha ez az ő alatuk történik éles lőszert használnak.😢
csak épp szemmagasságban (ami tilos!) lőttek kerámia meg gumilövedékkel, többek arcába krátert sebezve, szemét kilőve. Csak épp viperával vertek, rugdostak földre vitt embereket, csak épp nem volt rajtuk azonosítószám, csak épp mindent letagadott utólag Görényi....
@@flam542Az azonosító jelvényt később vezették be, pont az eset miatt.Egy embernek sérült meg az egyik szeme, S az lehetett éppúgy baleset is, vagy a rendőr pánikba esése éles helyzetben, ahogy tegyük fel szándékos túlkapás is bosszúból, a rendőrök sérülései miatt, amelyet nem a "békés" tüntetők okoztak.
Puzsér Róbert nálam hónapok óta feljövőben volt. Sok mindent lát hasonlóan, mint én, sok mindent láttat új, érdekes szemszögből. Megszerettem őt hallgatni. De amit itt a szarral és hányással művelt, miközben azt mondja, ezek nem emberek, ezzel nálam kiiratkozott. Tényleg az jutott eszembe, hogy józan-e? Nem mintha az mentség lenne. Beszámíthatatlan ember benyomásást keltette.
De ha nem akar a Premium megvásárlásával a puzsérhoz hasonló férgek zsebébe pénzt tömködni - csak azért nézi őket, hogy röhögjön a nyomorukon -, akkor Brave böngésző. Nulla reklám, ingyen.
könyörgöm: uBlock Origin bővítmény a böngészőbe, oszt jó napot. az okostelefonra: régen az Opera böngésző megoldotta a problémát (mostanság nem próbáltam)
Nem csak Sorost nem választottuk meg, de Putyint sem, Hszi Csin-ping-et sem, Scholzot sem, Macront sem, Bident és Trumpot sem. Mégis mindegyik politikát gyárt más országoknak. A politikai deficit elfogadni az ő politikájukat. (Oszi most mondja azt, amit az utolsó mondatban leírtam)
Egri Viktort meg! Nagyon jol ra tud vilagitani Robi erveinek hezagjaira. Szerintem nagyon hasznos es az is ahogy Oszkar moderalni tud es mindket felet megfeleloen es harmonikusan tudja kezelni.
Ja!Bár nem értek teljesen egyet vele, de üdítő, hogy valaki érdemben vitatkozik Puzsérral.
Oszkàr tud moderàlni? Mi a forràsod? XD
Hi! Melyik témánál van ez a rész?
Pedig ez nem volt több Viktor részéről mintsem egy vagy rendkívül naív vagy nagyon is tudatos Gyurcsány mosdatás és legitimizálás
@@SnlDrako lehet a moderalni tud tul eros fogalmazas volt, maradjunk annyiban hogy moderalni probal :D
Anyu, Mangel Gyöngyi környezetvédelmi újságíró, szerkesztő-riporter volt a Kossuth rádióban 2011-ig. Imádta a munkáját, ízig-vérig tisztességes újságíró volt, aki magát jobboldali konzervatívként definiálta, de mindig minden álláspont képviselőinek a véleményét egyenlő esélyekkel adta meg a műsoraiban, mert így tanulta, az volt az újságírói etika alapja. Azért jött el a Kossuth rádióból, mert az új Orbán kormány alatt fordult elő először a pályafutása alatt, hogy letiltották riportjait, mert nem propagandistaként, hanem szakemberként kezelte a Paks 2 témakört. Mesélte, hogy 2010 után ha Orbán jött interjúra, akkor a TEK-esek kiküldtek mindenkit, bombakereső kutyákkal nézték át a Bródy Sándor épületét. Komoly lelki traumát okozott neki, de végül eljött, mert nem tudta elviselni ezt az állapotot.
Szornyu, hany embert tettek tonkre! Az ember es tehetsege is a nemzeti vagyon resze! Ezt elpazarolni bun!
Valahogy nem hallunk ilyen sztorikat 2010 előttről. Ezt kéne megérteni a Robinak is, meg mindenkinek, aki a "Mer' Gyurcsány alatt jobb volt?" érvet adja elő.
@@blubmuz miért mondod ezt? Pont a Gyurcsány kormány volt az, aki ellehetetlenített dolgozók tucatjait, akik le se szarták a szakszervezeteket, akik karaktergyilkolászással próbáltak előrébb jutni. A Fidesz csak egy jó tanuló (aki túlnőtte mesterét féreg dolgokban). Ne tessék már ilyen elánnal felejteni. A gond az, hogy semmivel sem jutunk előre, ha gyurcsányi kerül vissza a trónra. Majd a rokonaimat megint románozni fogják, majd nem csak a román fogja gyűlölni a szerencsétel vajdaságit, székelyt, felvidékit, kárpátaljait, hanem majd megint határon belül is köpködni fognak. Azt a legalja korszakot sosem kívánom vissza, mikor a saját nemzettársainkat köpködte az ország a gyurcsányi hangulatkeltés miatt. Akkor maradjon inkább a Fidesz (-s ezzel az ország 40%-a van így, ezt kéne felfogni).
Félt a főni, mert olyan csürhe tamadasokra számított, mint 2006-ban Fideszes banda tét gyújtogatás betörés.!!!!!
Mangel Zoárd rokonotok?
Rám nézzél, ha engem akarsz megalázni :D
Imádom Oszit
nálam nehéz jobban utálni Gyurcsányt, de Egri itt most sokkal tárgyilagosabb, mint Puzsér, különösképpen ami az akkori és a mostani közmédia közötti különbséget illeti.
Puzsér mikor volt tárgyilagos?
tévedés.. Egri az ideológiájához ferdíti a valóságot
@@hedvigtiszavirageletu3790 Amit a médiával kapcsolatban mondott, az igaz: a gyurcsányi időkben a közmédiában nyomatták a kiszivárgott öszödi hangfelvételt. Ez ma fordított esetben fel sem merülne. Tehát ebben, ahogy írtam, igaza van Egrinek, tárgyilagosabban látja, mint Puzsér.
@@solinvictus6587 kedves akárki, ki nem szarja le, mi ment a médiában.. én ott voltam a családommal és a barátaimmal.. azóta hallgatom a félremagyarázást.. kicsit más az, amikor valaki testközelből él át valamit, vagy hallgatja valaki elfogult véleményét.. aztán pártállása szerint hajlik, mint a napraforgó
@@hedvigtiszavirageletu3790 mit magyaráztam félre? Mivel vitatkozik abból, amit írtam?
Hát ez igazi gasztroélvezeti értékkel bírt. 😆 Hangosan röhögök. Viktornak meg külön gratulálok, hogy nem engedi magát ledominálni, és mindezt derűvel és profi érveléssel teszi.
🌷
(OFF: Még a Sétáló Budapest kampányában mondogatta többször is hogy nem akar választani a sz*r és a f*s között, ő kalácsot akar enni.
Off2: Egyet is értek vele, még vagy 4,6%-nyi szavazótársammal egyetemben.)
Egri Viktort ki kéne élezni, mert a konyhaasztal fiókjából is kikerül sárkaparónak.
Félek, hogy ez az önkényes rész nem fog akkora nezetséget kapni mint azt megérdemelné.
Ez volt az igazi hard talk, nem a Magyar Péteres.
Ez érdemelné a milliós nézetséget.
Amit Egri Viktor a 98 és 2002 közötti Fideszről mond,és arról, amit 2010ben a baloldali megmondóemberek a kétharmadtól vártak, azzal 200 százalékkal egyetértek. Akkor sem értettem, hogy mire alapozták a reményeket, hiszen már a székházeladás óta lehetett látni, hogy ez egy zártkörű részvénytársaság.
pont a héten beszélgettem egy kollégámmal aki felnőtt fejjel élte át ezeket az időket és ő is ezt mondta, amit itt Egri Viktor. Sőt ő már '98 előtt látta, hogy Orbánékat nem szabad hatalomra engedni.
@@istvanszennai5209 Én 99-ben születtem ugyan, de mégis azt vallom, hogy nem szavazok olyan emberre, aki pártjelvényt csinál a kokárdából. Mert Viktorunk ezt 2002-ben megtette. Gyerekként se tudtak rávenni, hogy fidesz-szavazó legyek, akkor most már tényleg semmi értelme küldeniük nekem a propagandaanyagokat. Hogy b@szná el mindet a gyorsvonat (a szavazóikkal együtt, ha lehet, mert ők támogatják ezt a hazaáruló rezsimet) ...
Tű pontos!
Robi, te mint okos, müvelt ember, kérlek tanulj meg vitatkozni. Ne vágj más szavába! Szeretem hallgatni ezt a müsort, sok a jo gondolat, de néha tőnkreteszed!
Nincs nagyon mit tönkretennie, mert ez a műsor csak miatta működik
Igen teljesen igazad van ira nem tud kultúráltan vitatkozni pedig manapsága arra lenne szüksége mindenkinek hogy általában még a félidő előtt átkapcsolok egy másik videóra mert föl bosszant s az hogy semmibe veszi a vita partnereit és mindenkit habzó szálljjal le akar ordítani erről le kéne neki szokni
@@Nr95d én élvezem a beleröfögései nélkül is, a többiek is tesznek hozzá legalább annyit, mint puzsér
Looofaxt, Robit ezért szeretjük ❤
@@de_minek Szereti a hóhér.
Puzsér ma alul múlta önmagát. Egri Viktorral tudok egyetérteni.
néha elfelejti bevenni a nyugtatót, ez nem először fordul elő én már hozzászoktam :D Ebből persze nem következik, hogy nincs igaza, csak néha hagyhatná a többieket is szóhoz jutni.
Nem bírom Gyurcsanyt meg a Dk-t, de azért ne ferdítsük a tényeket, na.
Én meg sokszor nem értek egyet Puzsérral, de itt tökéletesen igaza van. Főuleg Sorossal kapcsolatban érzem azt, hogy a wokenesst azért találták ki, hogy a nemzetközi neoliberális jobboldal teret nyerjen, akik támogatják a multinacionális vállalatokat.
Érted, érted, érted..
@@battlestargalactica5933
Puzsér jobban utálja Gyurcsányt, minthogy igazat mondjon 2006 kapcsán. Nettó hazugság volt azzal kapcsolatban minden szava. Gyurcsány ennyit mondott a rendőrkapitánynak: "Minden törvényes eszközzel tartsák fenn az alkotmányos rendet". Ennyit mondott, erről jegyzőkönyv van, nem szóbeszéd és legenda.
Egyszerűen vérlázító ez a "szemkilövető gyurcsányozás". A miniszterelnök nem is adhatott utasítást semmire, mivel a rendőrkapitány a belügyminisztérium alá tartozik. A békés tüntetők is hazugság. A tv-székháznál a rendőrökre beton talapzattal együtt kukákat dobó "pesti srácok" lennének a békés tüntetők? Rendőrök csontjai törtek a fradista és újpesti hulligánok, és a hozzájuk csapódó csürhének ámokfutása miatt. Az októberi eseményeknél is a rendőrök felszólították a tömeget, hogy hagyják el a helyszínt, majd a többszöri felszólítás ellenére maradtak. Kérdezem én, mi a francot keresnek ott terhes nők, babakocsit toló anyák? El kell menni onnan, ha erre felszólítanak, vagy vállald a következményeket! Ennyi.
A 2006-os események egy megrendelt alkotmányos puccskísérlet volt, nincs itt semmi békés tüntető. Természetesen voltak rendőri túlkapások, de nem Gyurcsány megrendelésére!
Puzsér, NE HAZUDJ!
Annyira szeretné, hogy Gyurcsány eltakarodjon, hogy inkább szavazna egy Tisza-Fidesz koalícióra, csak takarodjon Feri. Ezt közvetve ebben a szarós-hányós-somlói galuskás hasonlatban ki is mondta Viktor kérdésére.
Egri Viktor szenzációs volt, a kedvenc ÚJSÁGÍRÓM hosszú évek óta.
Robi!
Amit elmondtál,csak idén hallottam 42-szer és évek óta hallgatlak.
Jó lett volna Viktort is meghallgatni 1-szer!!!!!
Köszi,hogy mindenbe beleüvöltözöl!
Azért Viktor még csak-csak megtudott szólalni , de Oszi ...
Egri Viktort állandó szereplőnek....! 🙏🙂
Ez Gyurcsány védőügyvédje szerep undorító
Viktor kivalo valasztas!
de nem a zorbán ugye?
a csatt megedzette
Én kicsit aggódok érte. Rendkívüli türelem kell a Robihoz, illetve meg kell érteni hogy a vehemencia (orgánum) nem a vitapartner személye ELLEN irányul, hanem a saját álláspontja mellett. (Csak hát néha túllő a célon, "szándékosan félreért", illetve olyan álláspont védelmére kényszeríti a vitapartnerét, ami nem a sajátja.)
Lenne! - Ha elégge tájékozott lenne pl. 2006-tal kapcsolatban.... stb.
Nagyon hiányzott már a vita ebből a műsorból, hosszú ideje az egyik legjobb epizód ebből a szempontból. Több vitát és kevesebb szónoklást, üzenem innen Robinak is :)
Egri nagyon jó!! Még Puzsérnak is össze kellett szednie magát!
Robi, felnézek rád, de most tulszaladtál......😢😢😢😢 Viktornak sokszor van igaza.
kb 90%-ban igaza volt
Mindhármótokkal tudtam azonosulni, ez egy élvezetes vita volt!
Robi! Orbánért azért talán Orbán is felelős kicsit, vagy csak Gyurcsány, meg Soros?
Mindenki elsősorban magáért felel, így Orbán is...Aki ekkora hatalmat kap, az különösen.
Szerintem nem állított olyat, hogy ne lenne felelős.
@@KiraZebu Olyat sem, hogy igen. Viszont a felsorolásból feltűnően kimaradt.
@@kunsagigyula8091 Mert az a része valszeg egyértelmű. :)
@@KiraZebu Nekem egyáltalán nem ez jön le abból, amit Robi mond. De ha bármilyen erre utaló jelet találsz, akkor kérlek írd be a timecode-ot.
Robi teljes érvelésében úgy tűnik, mintha lett volna egy ártatlan, kis szűz, jólelkű Viktor, aki nem akart mást, csak egy olgári társadalmat, majd a bokorból kiugrott a gonosz Soros, meg a Gyurcsány, jól megrontották, elvették a lelkét és így dobták vissza a magyar társadalomnak.
Az fel sem merül, hogy az illető esetleg eleve egy korrupt, hazug gazember volt.
Robi, nincs mindig igazad és kérlek ne vágj a másik szavába folyamatosan.
Ez most nem csak hogy kiemelkedő volt
de nem is hiszem, hogy volt e ennyire jó önkényes adás valaha.
Szerintem ez eddig a legjobb adás a műsor történetébed
és ez Egri Viktor érdeme
ő volt a naiva, aki miatt el kellett magyarázni, és azért lett jó műsor
@@farkasdiF'magyarázni' ... 🤔... 😄😅
Viva Putyin Viva Russia! Fuck nazi ukraine!
szerintem is ez volt az eddigi legjobb adás,csak már megint minek rajzolgatta a Robi a d csillagot? Nem értem...😁
Parázslott a műsor 😊
Minden tiszteletem Egri Viktoré, de Neki nem csak Puzsér Róbert véleményével kellett vitatkoznia, hanem a mániákusságával is. Amúgy a Puzsért is tisztelem a maga módján, de a magyar belpolitikáról képviselt nézetei finoman szólva sem fedik a valóságot.
Szintúgy a külpolitikáról sem. Sőt!
A mániákusság stimmel, de pont hogy fedi a valóságot a levezetése a demokrácia leépítéssel, következménytelenséggel és nettó idiotizmussal ami evtizedekre átdobta a kormánykereket a másik oldalnak.
Biztos én vagyok félreinformálva, de úgy tudom, hogy az a bizonyos oxfordi tanulás mindössze egy szemeszteren át - azaz 4-5 hónapon keresztül - tartott. Ekkora jelentőséget nem tulajdonítanék néhány hétnek. Kicsit bezavarhatott akkor ez a pár hét az illető világnézetébe, de azért aránylag hamar korrigálta saját magát és engedett szabad utat a mentalitásának.
Oh amennyi szellemi, és lelki rohasztást át, illetve fel tudott ott venni, azt nem is hagyta ott.
😢😢😢😢😢
Szerintem nem azon van a hangsúly, hogy mit "tett" Viktorral Oxford; Robi is kiemelte, hogy Viktor végül nem az lett, aminek Soros szánta. A lényeg szerintem azon volt, hogy Soros MÁR AKKOR elkezdte kimazsolázni és felépítgetni a későbbi elitet. Ehhez két dolgot fűzök hozzá én, az adásban szerintem nem szerepelt: 1) feltűnő, hogy akkor is és most is ez a Soros által felépíttendő elit a balliberális elit, 2) ezt abból gondolom, hogy azok, akik ma állítólagosan köthetők hozzá, azok ebbe a kurzusba tartoznak, és amikor Viktort kinézte magának Soros (80-as évek vége), akkor Viktor is még bőven liberális volt (2000-ig).
Angolul se tud rendesen a mai napig! Két év alatt meg lehet tanulni kint rendesen angolul...kiejtéssel
@@filipbertram78 Nem volt kint kettő évet. Egy szemeszternyi képzést nyert el! Amit egyébként félbehagyott, mert - és ez az ő indokolása volt - az itthoni politikai helyzet olyan volt, hogy abból nem akart kimaradni. Tehát nagy valószínűséggel a törpehitler nem ott lett sz,,,,,,,,,rházi, hanem már eleve az volt.
Imádtam! Puzsért így szeretjük, Viktor óriási...
Nem szeretem így Puzsért. Sokmindenhogy szeretem , de így pont nem. A többi stimmel 😁🌷
@@andreahirtelen1486 nagyon egyetértek! és MP-vel szemben is az a gondom,h erősen gyurcsányozik s ezt akárcsak taktikai szempontból - nem kéne.Soha nem szavazta, GyF-re , de most lehet megteszem,h legyen egyensúlya MP-nek.
@@lakeside540610Tudod, azért nem tudjuk elhagyni a gyurcsányozást mert neki "köszönhetjük" a fidesz - kdnp több mint 14 éves ámokfutását! Jah és fletó még mindig a parlamentben pöffeszkedik. Gyomorforgató társaság!
@@lakeside540610: MP erősen gyurcsányozik? Lehet h én vagyok süket de eddig többnyire csak rogánozott... Ami egyébként logikus is, hiszen a dagadtat hivja ki elsősorban (mellékszálon meg berúgta a küszöb alá fletót is).
MP első perctől gyurcsányozik.@@istvanszennai5209
Zseniális! Imádom ezt a hármast!
a szemkilővetés után.Közben Gergényi és Pintér együtt hoztak létre vállalkozást.
Ezek ugyanazok!😢
@@leventejuhasz9939 mszmp
@@leventejuhasz9939Pontosan így van, ezért is bukni kell mindkét pártnak. Fidesz - kdnp és a dk egy kutya, így, kéz a kézben rabolták le a hazánkat!
Várom már a napot amikor Robi műsor közben már nem rajzolni,hanem legozni fog
Fekvőtámasozás?
De mik azok a sarga csillagok ?
@@igiigi8760 addig örülj amíg nem vörös
@@igiigi8760 Robi elvakult zsidóbarátságának kifejeződései.
@@igiigi8760 dávid...
Robi duzzogással körített, hisztérikus monomániája egyre kínosabb. Ugyan soha nem voltam tanúja annak hogy bármilyen kérdésben álláspontot váltott, vagy bárki ellenérveit elismerte volna, de mégsem volt kínos az attitűdje, mert értékes gondolatai voltak. Mostanra nárcisztikus, saját propagandáját hajtogató, csőlátásű agymosottá vált, tele keserűséggel és gyűlölettel.
Teljesen igazad van.
Pontosan mire gondolsz?
Nekem tetszett korábban PR.Mára teljesen taszít különösen Egri Viktor ellenében.
Sajnos!
@@izabelladaroczi235 Ha nem érted, akkor hiába kérded.
Egri Viktor 💪💪💪
A tisztàzàs kedvéért kedves Ròbert, nem megkülönböztető jelzés nem volt a rendőrökön, hanem azonosìtò jelzés. A kettő teljesen màs.
Akkor még nem volt, tépőzáras hímzett azonosító, mi is csak utána kaptunk.
A szolgalatihoz járt gravirozott névtábla, de a protect-hez nem.
A rendőrök több mint fele vidéki városok kapitányságairól lettek felvezényelve, nekik még protectjük sem volt, aznap ostották ki. Képzésük sem volt rá.
De ennek a rendőr generációnak tapasztalata sem volt.
Így elbasztak kb mindent amit el lehetett.
Akkor meg lehetett különböztetni őket egymástól? Ja hogy nem?
@@intereceptor01 nem lehetett megkülönböztetni, ez igaz, de nem számítottak autonóm egyénnek, örökölt jogszabályok alapján, ahogy a korábbi fideszes kormány alatt sem. Nem az történt, hogy levetették. A csapaterőben ténykedő rendőr tevékenységéért csakis kizárólag a csapaterőt irányító parancsnok a felelős. Így volt, és most is így van. Azzal kiegészítve, hogy mostmár kell az azonosítás. Azért ez a katonai logika érvényesül, hogy nem a katona felelős a gyilkosságért, hanem az azt kiadó parancsnok. Nem mondom, hogy rendben van így, de a logika azért van, mert különben mindenki megtagadhatná a parancsot (erkölcsi okokból), akár akkor, akár most, és ez a hatalomnak nem kedvez, egyiknek sem. A népnek nyilván igen.
@@LancelotPharos van bármi arra utaló jel hogy ott a rendőrség nem szakszerűen hanem illegális terrorszervezetkent járt el? Igen, 9 halottja volt az ostromnak de az USA-ban a jatekszabalyok is mások. Magyarul előre tájékoztatva vagy arról hogy ha a kapitoliumban kezdesz el baromkodni akkor azért igazi golyót kapsz. Itt, Európa közepén még a vízágyú is ritka. Utóbbihoz kell viszonyítani a gumilovedekkel fejre puffogtatást meg betiltott viperaval a földön verést. Pláne mivel a Kapitoliumon belül zajlott a csata és nem a Times Square közepén, ami inkább hasonlítana az Astorias "végigverunk mindenkit akit érünk" strategiahoz.
@@raczrobert1981 addig nem számítanak autonom egyénnek amíg úgy egyébként szinkronban vannak az eskujukkel, alkotmannyal, ilyenekkel. Hatan viperaval verni a földön fekvő állampolgárt elofordulhat hogy némileg ütközik a dologgal. Ha háborús bűnt követsz el, akkor is egyénileg felelsz, ezt már Nürnbergben is lejátszották. Ha nem lehet az egyes rendőröket beazonositani az gáz, azért ami történt nem csak a parancsnok felel. az 1994-es törvény szerint is a rendőrt elsődlegesen az azonositoja igazolja, különbözteti meg. Annyiban valóban lazább a régi szabályozás hogy ha az eljárás során az azonnali és/vagy folyamatos azonosítás, azonosithatosag növeli az akció kockázatát akkor elég a beavatkozás lezarasakor elvegezni azt. Tehát minimum akkor kellett volna egy hivatkozást kapnia az eljárás alá kerülőknek amikor bevitték őket a zárkába, vagy az egyszerű tüntetők esetében akik nem is voltak agresszívak, minimum az (illegális) viperaval arcon suhintas után legalább egy odakoszones keretében. Nem meglepő módon, az akkori szabályozás szerint sem lehetett volna csak úgy embereket szétverni, pláne nem illegális eszközökkel, vagy legális eszközök tiltott használati módjával (gumilovedekkel kifejezetten tilos váll fölé célozni)
De persze ezért a szakszerű rendszabályozásérz járt Gergényi elvtársnak a plecsni a mellére Rákosi... Izé... Gyurcsány elvtárstol
Viktor! Jobban tetszel, mint Robi!
Folytasd!!!!
Igen, szimpatikusabb, de mégis Robinak van igaza.
@@FT1970FT Miben?
@@flam542Mindenben.
Azért tetszik jobban neked a sportriporternek is gyenge beugró Atv-és riporter, mert nagy DK fan ellentétben Robival, aki tökéletesen lefesti a magyar közéletet, hatalmi struktúrát?
Annyira szép Robi, ahogy az összebútorozásról beszélsz, mikor 22-ben te is írtál cikket amellett, hogy miért kell az összefogás listájára szavazni.
Ja, hogy azóta nem indulnak közös listán? Kit érdekel, ott van most egy volt NER-es aki mellett ki lehet állni
Annyira jó ez a műsor, mindig örülök hogyha Robi saját példával is alátámasztja azt, hogy miért nem kell mindenkinek állandóan elfogadni az álláspontjait, mert jelen esetben tényleg alulmaradt Viktorral szemben, és akkor itt megragadom az alkalmat, szeretnék Csunderlik - Egri párost is látni egyszer
42:32
Ez tévedés. Ha az ember egy kicsit utánajár, megtudja, hogy az azonosító nem volt része az egyenruhának. A 2006-os események tükrében hozta meg a döntést az ORFK, hogy minden egyenruhán legyen kötelező szerepelnie azonosítónak.
Hazudsz.
Ez pedig egy nagyon lényeges kérdés, mert teljesen másként fest így Puzsér érvelése. De valamiért nekem is úgy tűnik, hogy ezt akkor is felhozták problémaként. Biztosan nem volt ilyen előtte?
@@ghdzhetsgv
Jó, nyilván nem változtat az akkori vezetés gazemberségén, csak nem tetszik, ha valótlanság hangzik el bárki szájából.
Amúgy egy akkoriban írt cikkben olvastam, miközben azt kutattam, mi mindenben követett el bűnöket Gyurcsány és a sleppje, aztán utánanéztem ennek az egyenruhás dolognak. De meg nem tudnám mondani, milyen források igazolták, mindenesetre nagyon hitelesnek tűntek.
Törvényben volt foglalva akkor is és mindig is, hogy rendőri intézkedés esetén az egyéni felelősségre vonhatóság biztosítva kell legyen. Kötelező volt akkor is, csak voltak olyan kiskapuk mint pl. hogy a beazonosításra használandó azonosító helyettesíthető a szolgálati igazolvánnyal. Na tömegoszlatáskor kérd már el a rendőr papírjait, megkérlek szépen... Ráadásul emlékeim szerint alattuk hoztak olyat, hogy a rendészeti törvénnyel ellentmondóan a parancsnokok levetethették az azonosítót. Nincs amit szépíteni. ÁVH-t idéző módon jártak el akkor a rendőrök és a vezetők, és az aljas társadalmi hergelés netovábbja volt, hogy azt a sz*rházi Gergényit még ki is tüntették. Bár a fideszesek emlékezete is szelektív, mert az, hogy Pintér Sándorral van közös biznisze, a kutyát nem zavarja...
@@ghdzhetsgv "érvelése"... mármint szokás szerint alaptalan baromságok hajtogatása, mert azok adják valamiért a politikai identitásának az alapját
Viktor nagyon jó. Robi helyenként nagyon gáz.
Robi megint Pügmalionként szerelmes a saját elméletébe, és azok a tények, amiket Viktor felhozott sem tudják megzavarni az éleslátását.
Robi néha vehetne egy mély levegõt, hátha más is hozzászol.
Egri Viktor for ever! Nekem már jobb mint Puzsér! Hívják többször,m nem csak értelmes s sokkal józanabb a hányásos ürülékes PR-nél, de jóképű is!
Fiúk, ez nagyon jó műsor volt! grat.
Fiúk a műsorok ne ilyenek legyenek. Köszi. 😁🌷
Robi nagyon tultolta Soros jelentoseget. Szerintem o almaban nem gondolta, hogy ebbol a csokabol egy ekkora szarhazi lesz. Szo nem volt rola, hogy kikepezzen barmit is. Ez a sorosozas nekem nagyon lejart lemez. Egy 90+ eves emberrol beszelunk.
semmi köze a dolognak a korához. amit te mondasz, az egy hamis narratíva "logikai" hülyítése
Mekkora Orbán, Gyurcsány és egyúttal Soros fóbiát adott elő Puzsér! Már csak az a kérdés, hogy hol tanult, ki volt a tanára, mert ezek miatt lett ilyen!
Puzsérnak nincs 0rbánfóbiája, csak 0rbánozással tereli a Gyurcsányfóbiáját
Csak az a szomorú, hogy teljesen igaza van. Ennek k a három hulladék embernek szenvedjük hazánkban a harcait! Gyurbán, a ninja harcos és sorosgyörgy poklai! Igy ebben a sorrendben tünjenek már a francba, bár tünhetnének együtt is!
Robinak nincs különbség a fekália és hányás között, de Kaczyński esetén a penészes romlott kaja jöhet. Sajnos Robi hitelességét mindig aláássa, ha átesik a ló másik oldalára.
De van, ő is megmondta, nyilván rámegy a hányásra. :))))))
@@andreatrenka5689 De azt mondta, hogy ezek közül nem akar választani, de egy Kaczynski félét tudna választani, bár nem sokkal jobb, csak annyival, hogy nekik vannak elveik.
Egri Viktor nagyon jó ötlet volt! Köszi nektek! Robi ma egy kicsit elborult. 😎
Csak ördögűzőbe váltott Robi😂
Nem kicsit. Lehet, hogy valamilyen kezelésre.....lenne szüksége. Micsoda önfegyelemre, nyugalomra, elfogadásra van a másik kettőnek szüksége, hogy elfogadja az állandó közbe dumálását, őrjöngését......
@@juditerdosi2365túlzol Judit ez már a kulturPuzsér😂😂
@@juditerdosi2365szórakoztató iparbol jottek, tudjak hogy az orditozas sokaknak szórakoztató
De a végére ez is összeállt ❤❤🎉🎉🎉 OsziRobiViktor, Remek volt, köszönjük,
Szeretem ezt a triót. 👍
4 hónapig volt mindössze Oxfordban, majd tanulmányait hátrahagyva hazajött.
... lopni. Mert az könnyebb volt. Mint ma is.
Akkor azért beszél olllan érdekesen inglisül!😂
Bennem mindig az a rosszmajú gondolat fogalmazódott meg, hogy azért jött haza, mert egy kukkot sem értett az előadásokból. 🙃
Úgy érzem,hogy Egri Viktor egy új mérföldkő az ÖM történelmében.
Nyomasztó, hogy Robinak mennyire fáj, ha valakire nem tudja ráerőszakolni a saját véleményét.
Én egyet értek Robival de Viktor nagyon felkészült intelligens vita partner
Nem értek egyet Robival ma (a Gy/O résznél tartok) A többi stimmel 😁
Pov : Mikor Puzsér mellé nem csak bólogató vendéget ültetnek le hogy beszéljen vele és helyeseljen.
Most lettem Egri Viktor fan
mitől? mert nem látod, mennyire csőlátású? egy (hazug) narratíva sarokkövein túl nem lát, és nem is tud róla, h korlátolt és előítéletes a látásmódja
Egri Viktort szeretjük!
Robinak igazat adok mert van 2 év ,ha azalatt nem tud a tisza 50százalékra duzzadni akkor megérdemli a magyar nép a sorsát!!
Akkor még ettől is iszonyúbb apátia jön, ha MP is elcsúszik valahol. Szerintem sokan végleg beletörődnek a politikába.
Nem kell 50%, a fidesznek sem volt soha, ha kicsivel is nyer /az összes párta leadott szavazatok tükrében/, jön a fideszes győzteskompenzáció (azaz hivatalos csalás, csak ekkor majd visszaüt)
@@istvangrezal5872 Így van, ha a tiszát beszabályozzák, akkor Magyarország az életünkben nem lesz demokratikusabb ország.
Nem értem ezt a most vagy soházást és örökre elveszikezést. Faszt nem. Tessék törit olvasgatni 😁🌷🥂🍾
Mennyire demokratikus a hamisított szavazás és mekkora tápértéke lesz a reménynek a hazugságban így?
Annyira szimpatikus folyton a másik szavába beleüvöltözni és kiforgatnia a mondanivalóját. Ha lenne ilyen politikus, csak rá bírnék szavazni, főleg, ha még ilyen magas erkölcsi igényei is lennének a bunkósága mellé.
2006 Orbán puccsterve volt beleértve a két rendezvény közelségét, az elindítható tankot, a TV székházat. A rendőröknek pedig eddig az eseményig NEM volt kötelező a megkülönböztető jelzés. Az akkori hatalom a saját hatalmát védte. “Volt az akármilyen is”
Róbert...ez most bélsár volt, amit itt előadtál,szerintem.A Viktor pedig jól nyomta.
Igen így is lehet vitatkozni Puzsér tanulj tőle!!
Erős adás lett
néha, de különösen Csunderlik úrnál, szeretném ha lenne egy sakkóra a két vendég között, oszoljon az idő rendesen el
Ez kurva jó ötlet :D
Igen. Legyen óra 🕠😁 és 'közbevágás-mérő' is, több mint 2x ne érjen a másik szavába vágva, nála hangosabban beszélve ellehetetleníteni hogy elmondja amit akar 😁🥂🍾
@@andreahirtelen1486 Ez a kulturálatlanságát bizonyítja P-nek. Sakkórával nem lehet kordában tartani egy elszabadult hajóágyút.
egyébként már 2006-ban is nyilvánvaló volt (erről ugye hangfelvételek is kerültek ki) hogy a fidesz és a fociultrák összejátszanak. az akkori mérséklet jobbos think tankek (akik ma centristaként hivatkoznak magukra) mint róbi, azt mondták, hogy ez csak konteó és kinevették. majd évek múlva láthattuk, ahogy a kubatov kopaszai most már teljesen nyilvánvaló megrendelésre akadályozzák meg a nészavazási kérdések leadását.
az ultrák akkor is és most is a fideszt védik, és ha oda kerül a sor hogy meginog a pártállam hatalma, akkor az ultrák újra kimennek az utcákra
erről tudsz forrást adni? régóta keresem ennek a bizonytékait de nem találtam soha
Nem ertem ezt a konteos allitast, a hir-tv-ben reggeltol ment a musor, ahol eligazitottak az embereket, hogy hova kell menni tunteni, es ellenallni ha kell. Ismeros fideszesek ez alapjan mentek pozicioba, felfegyverkezve, igaz csak viperaval, meg ilyenek. A rendroroknek igen is erovel kellett fellepni, nem volt mas valsztas.
Hibádzik a logikád, mert a fidesz is éppúgy ekézi a Fradit, és ha lehet, eltüntetné a föld színéről, ahogy a zellenzéki csürhe.
Ezért szeretlek, Robi!
Egri Viktort nagyon bírom.
Amúgy nem nevesítette, de 2006-ban Schulek Csaba volt a telesport főszerkesztője.
Jó ez az Egri Viktor, ez érvényesíti magát Puzsérral szemben, vannak érvei, van hangja. Vannak néha olyan vendégek, akik csak gubbasztanak a sarokba.
Egy erdekes analogia jutott eszembe Orban Sorosozasaval kapcsolatban. Olyan ez, mintha a fiu orditana az apjaval, h "megb@sztad anyamat?!" :D
Robi, miért öngyarmatosítod magad azzal, hogy átveszed a fidesz narratíváját ami a nyugati, magyar viszonylatban idegen, és csak ijesztgetésre jó elemeket tartalmazza? Mi lenne ha nem Nyugat-Európa meg Amerika problémáit, migration, gender, woke, próbálnánk megoldani végre hanem a sajátjainkat? Oktatás, egészségügy, szegénység, elvándorlás, népességfogyás?
Nem tűnt föl, hogy P. totálisan magyargyűlölő, és feltétlen híve az atlantistáknak?
Egy globalizalodo világban kell tudni ezekre is mondani valamit, csak nem az égetőbb problémákat kell rájuk lecserelni. Amerikában is gumicsont a kultúr polgarhaboru hogy a gazdasági problémákat rejtegetni lehessen, miközben jól le is komcsizzák a kritikusokat.
Puzsér Róbert, ebben a kérdésben nem értünk egyet.....🥹🥹🥹🥹
Robi remekül hozza Gajdics Ottó figuráját.
Na pont ezért működik a "Gajdics Ottóság". Mert van benne igazságmag és aki tagadja azt az igazságmagot azt jogosan lehet valóságtagadónak titulálni. Ne tedd ezt, ne tagadd a valóságot mondja azt Gajdics Ottó, vagy Puzsér Róbert.
bingóóó
Pudics Rottó. :D
Rám nézzé, hogyha engem akarsz megalázni!😅😅😅😅😂😂😂😂
Remélem Egri Viktor hatására most minden vendég hard talkolni fog Puzsérral és nem csk bólogatni
Nálam a Robi etalon de ezt a Gyurcsány fóbiát (kicsit!) át kéne értékelnie. Amit a Gyurcsány tett és amit az Orbán véghez vitt (visz) közé egyenlőséget tenni az azért barokkos túlzás.
Valóban nincs egyenlőség, mert az a különbség, hogy gyurcsány vigyorogva a földhöz baszta az országot (a gazdaságot, a társadalmat, a jövőképet), orbán viszont nem.
@@kerekestamas6124Azért a legrosszabb az életszínvonal 0rbánisztánban az EU-ban.
Románia és Bulgária után van magyarország, korruptabb mint Bulgária.
20 10 előtt ez elképzelhetetlen volt.
Gyurcsány Ferenc idejében sokkal jobban álĺt magyarország
@@linearishalvanyhatvany Nem igaz, a gyurcsányi elkúrás idején kerültünk ide, a hátulról a 3. helyre, akkor előzött meg minket Szlovákia, és az valóságos volt, nem csak egy manipulatív politikai kampány, nézd meg a GDP grafikonokat. Azóta a fejlődés tagadhatatlan, a reáljövedelmek most sokkal magasabbak mint akkor, viszont azért nincs a rangsorban előrelépés, mert a többi környező ország nem kúrta el. Amúgy vannak problémák, csak pont nem azok, amelyekről beszélnek, hanem pl. az ingatlanok drágasága meg a felderítetlen adócsalások még mindig.
Sok sok év után először Robi nagyon nem jól beszélt, én is utálom Gyurcsányt , de azért egyenlő rombolónak említeni A ner rendszerrel ami 14 éve teljhatalommal van, és Soros György pártjának említeni a pár beszédet és a Momentumot, szinte játékszerként,..
Na ez inkább ami egyenlő a fidesz szintel!
Robival ezt tette most a Magyar Péter hatás.
De sebaj . Megyünk tovább...
... Gyurcsány pontosan ugyanolyan rossz (saját véleményem szerint még rosszabb is) volt mint Orbán. Kár tagadni.
Az a fő problémaPuzsérral,hogypontolyan vehemenciával képviseli a valójában egyáltalán NEM megalapozott véleményét, mint a megalapozottakat.
Képtelen a szofisztikált, önmérsékletet tanusító véleménynyilvánításra ....
Ez jó megfogalmazás 😊
Minden hét legjobban várt adása a pénteki, amiben Viktor szerepel.
Az fura, hogy Robi mellett úgy tűnik, mintha vmi DK-s megmondóember lenne, noha nagyjából annyira lehet közel a DK-hoz szellemiségben mint én, semennyire. Robi sok igazságtalan dolgot mond, általánosságokban fogalmaz, nagyon elnagyoltan.
~23:50. Jócskán idősebb vagyok, mint Egri Viktor. De hasonló érzések voltak bennem. Nem örültem, h. 98-ban a fidesz győzött (hisz előtte sem szimpatizáltam, konkrétan orbánnal), de azt mondtam, h. OK, fiatalok, mutassátok meg, mit tudtok. Számomra hamar eldőlt, h. nem véletlen voltak kétségeim.
Robi hall valamit ami egy árnyalatnyival eltér az ő nézetétől. Erre ráveti magát mint egy pitbull, ledominálja a vitapartnerét hogy az szóhoz sem jut, illetve szinte belekényszeríti egy olyan álláspont védelmébe ami a vitapartnernek nem sajátja.
Értem én hogy abból él amit mond, de kicsit felülemelkedhetne az alaptermészetén és nem illemből, vagy tiszteletből, vagy tudom is én, hanem pragmatikus szempontból: vagyis hogy legyen IDEJE kifejteni a partnernek a mondandóját, amiből kiviláglik hogy milyen kevés is az eltérés.
Puzsér ilyen ha olyan lenne ami kommentedben leírzad nem ő lenne. Nálam Egri Viktor a nyerő.PR kedveltem . EDDIG.
Szerintem sokan megértettük volna a gasztronómiai hasonlatok nélkül is. Amennyiben Puzsér-világegyetemében ürülék nap körül keringő somlói- és hányás bolygókkal fogok álmodni, akkor a jövő héten nem fogok Önkényest nézni. :)
Puzsér ma megint nagyon súlyos állapotba került a Gyurcsányozás fóbiájával.
Birlak Robi,de most a Viktor megfogott. Nagyon élveztem !
A jövőtől függetlenül nem szabad a múltat átértelmezni, csak mert a mai napon nekünk ez jobban tetszik. Legyen Fidesz, vagy DK ne hagyjuk átírni a történelmi valóságot értelmezéssé! Ezért zavar, hogy a Gyurcsányi "diktatúrát" a Fidesz féle "áldemokráciát" ennyire összemosni. Ez nem teszi egyik bűnt/hibát megbocsájthatóvá!
erről van szó
Nagyon bírom Egri Viktort.
Eléggé naiv pedig a csávó. Aki Gyurcsányt (a 2002-es Habonyi is vitte legfőképp bele az országot a csendes polgárháborúba) mentegeti az nem való ide.
Ja én is qrvára bírom a kettős mércéjét és a kényszeres szektás mentegetését a legvállalhatatlanabb dolgoknak.
Ja nem, én nem vagyok téveszmés szektás akinek minden mindegy ideológia mentén.
@@dzsidzsi6278 Nem naív sajnos. Még ha téveszmés lenne, de nem az sajnos.
Vállalhatatlan az ember.
2022-es összefogás teljesen lejáratta az összefogást. Az előválasztásokat a legtöbb helyen egyből meghekkelték és egymás között leboltolták. Tettek rá magasról, hogy a választók mit akarnak. Innentől kezdve az összefogás, ilyen keretek mellett, lehet, hogy többet visz, mint hoz.
Ezt a nyomorult választási rendszert nem véletlen módosította az orbán rezsim közel 1000 alkalommal teljesen úgy van kialakítva hogy az ellenzéki pártoknak muszáj legyen összefogniuk és már itt halálra is van ítélve az egész hiszen egymással szöges ellentétben álló és felfogású pártok és emberek nem tudnak természetüknél fogva hathatósan együtt működni ezt bele van kódolva ebbe a kancsal választási törvénybe an ami nem csak azért törvénytelen valójában mert egyharmados többséggel szerezz kétharmatot orbán i olyan mint egy olcsó trükk ök amit pest koszos utcái játszanak az itt a piros hol a piros vagy még annál is egyszerűbb ez szégyen ez az ország hogy egy érvénytelen alaptörvény és egy szemére szabott választási törvény kelhogy leszabályozza a közakaratot
Egri Viktor most nagyon jó.
Ponrt az ilyen parázs beszélgetéseket már már vitákat hiányolom a műsorból.
Azzal együtt, hogy utálom a dk-t, a fidesz és a dk között százszor is a dk-t választanám. Nálam működik az o1g kampány.
erre puzsér azt a választ adta, h ő inkább nem választaná a hányást (te nem vagy ilyen finnyás)
Robi a magyar Petivel nem volt ilyen kemény. Hiteltelen az ember azóta a beszélgetés óta.
Érdemes megnézni a Pesti fekete dobozt.😊 Szerintem Viktornak igaza van.
A kedvenc trióm. Nagyon jók vagytok❤ Annyira jó nézni.
A politika mindenkié, nem privilégiuma senkinek, ez tiszta agyrém
Ez a rész kifejezetten jól sikerült. Akár mehetne is a Hard Talk mappába
Nagyra tartom Puzsért, de marhára fel tud húzni néhány konteós marhasága, egyoldalúsága. Végre valaki türelmesen, de nem hátrálva söprögette le az érveit, nagyon úgy látva, ahogyan azt sokan megéltük. Látom a kommentekből, hogy szabályos ünneplésben részesül Egri Viktor teljesen megérdemelten úgy, hogy közben sokan kedveljük is Puzsért. Az ilyesmik, hogy nem is lenne Orbán-rendszer meg NER Soros nélkül (köszönjük Gyuri bácsi!), hogy Gyurcsány nélkül Orbán ma is egy européer, demokratikus politikus volna, hogy nem látja a 2010 előtti főleg közmédia helyzet ordító különbségét az az utánihoz képest, és hogy gyakorlatilag a 2006-os eseményekben teljesen bagatellizálja a szélsőjobbosok és Orbánék felelősségét, ami persze nem jelenti azt, hogy ne lett volna súlyos hibája, bűne abban az akkori kormánynak is, szóval mindez olyan félvakság Puzsérnál, aki sok mindenben nagyon tisztán lát. De azért már vallott be ő is dolgokat. Pl. már elismeri, hogy ő 2012-ben sem látta mi a probléma az Orbán-rendszerrel, főleg nem az első kormányzással, aztán most már eszébe jut ez az. Csodálja Poppert, hogy sok mindent látott előre, pedig nem csak ő látta, s ehhez nem kellett elvakult szocinak vagy libsinek lenni csak emberismerőnek. Hogy miként kerültek ki a Fideszből Fodorék, Hegedűsék, Szelényi Zsuzsáék, mi volt a székház-ügy, miként váltott mindenki nyakkendőre 1994-ben és miként kezdtek papagájként polgározni. Sütött az egészből a hamisság, az ájtatoskodás, a hatalom gyűrűje iránti vágyakozás, hogy az ő szavaival éljek. És akkor nem beszéltünk a médiahelyzetről, amelyet szintén teljesen elferdítve mutat be a múltból. Szóval, végre, végre valaki, aki meg is kapja itt a kommentmezőben az elismerést! Hajrá Egri Viktor!
Egri Viktor fénylő csillag Puzsér mellett.
Nagyon jó lenne, ha a Robi időnként kicsit megvárná, hogy a vitapartnere befejezze a mondandóját. Őrült mód idegesítő volt, ahogyan folyton közbevágott (pedig nagyon érdekes gondolatokat fogalmazott meg Egri Viktor - kissé más megvilágításba helyezve a hallottakat). Értem én, hogy ő rendkívüli módon utálja a Gyurcsányt, de attól még hagyja a más megközelítéseket is érvényre jutni - ugyanis baromira nem biztos, hogy mindenben igaza van a 2010 előtti idők értelmezését illetően (bármennyire is van erről totálisan meggyőződve)... Akármennyire is forog vérben a szeme, bizony Egri Viktorral kell hogy egyetértsek.
Egri Viktor a kevesek egyike, aki vitát nyert a Puzsérral szemben!!!
Igen.
Éppen nem, mert baromságokat szajkóz
@@thaiszi403 Nem.
Igen, jó kis gyurcsányista módon, ferdítésekkel, torzításokkal, relativizálással.
dehogy nyert, nem is érti teljesen, hogy Robi miről beszél
Róbi ne felejts el nem volt éles löszer.De ott voltak a rendőrök akiknek akor még nem volt könny gáz, pisztoly.A Fidesz akor azt mondta ha ez az ő alatuk történik éles lőszert használnak.😢
csak épp szemmagasságban (ami tilos!) lőttek kerámia meg gumilövedékkel, többek arcába krátert sebezve, szemét kilőve. Csak épp viperával vertek, rugdostak földre vitt embereket, csak épp nem volt rajtuk azonosítószám, csak épp mindent letagadott utólag Görényi....
@@flam542Az azonosító jelvényt később vezették be, pont az eset miatt.Egy embernek sérült meg az egyik szeme, S az lehetett éppúgy baleset is, vagy a rendőr pánikba esése éles helyzetben, ahogy tegyük fel szándékos túlkapás is bosszúból, a rendőrök sérülései miatt, amelyet nem a "békés" tüntetők okoztak.
Most lőtted le a magyar nyelvet éles lőszerrel, gratulálok.
@@intereceptor01 Meg esik belem.😁
A szemkilövetéses sztory abszolut nem ugy volt.
Puzsér Róbert nálam hónapok óta feljövőben volt. Sok mindent lát hasonlóan, mint én, sok mindent láttat új, érdekes szemszögből. Megszerettem őt hallgatni. De amit itt a szarral és hányással művelt, miközben azt mondja, ezek nem emberek, ezzel nálam kiiratkozott. Tényleg az jutott eszembe, hogy józan-e? Nem mintha az mentség lenne. Beszámíthatatlan ember benyomásást keltette.
Robi, nagyon szeretünk, de másokat is meghallgatnánk.
Robi ma sok volt... 😄
Legalább a kapmpányidõszakra mindeki vegye meg a TH-cam Premiumot. Akkor nincs reklám.
Elso honap ingyenes
De ha nem akar a Premium megvásárlásával a puzsérhoz hasonló férgek zsebébe pénzt tömködni - csak azért nézi őket, hogy röhögjön a nyomorukon -, akkor Brave böngésző. Nulla reklám, ingyen.
könyörgöm: uBlock Origin bővítmény a böngészőbe, oszt jó napot.
az okostelefonra: régen az Opera böngésző megoldotta a problémát (mostanság nem próbáltam)
Google Chrome + Adblock Plus Extension (az első pillanattól az utolsóig ingyenes).
nekem ingyen sincs reklám
32:25 Eszek bazdmeg...
TISZA Párt (Tisztelet és Szabadság Párt) Magyar Péter pártja. Ezzel a párttal indul a Június 9-ei EP választáson Magyar Péter.
Sose hittem volna hogy megérem azt a napot, hogy Robi Sorosozni fog😂
Igaz más okból 😂
Hát ezt az adást Puzsér miatt nem bírtam hallgatni.
Nem csak Sorost nem választottuk meg, de Putyint sem, Hszi Csin-ping-et sem, Scholzot sem, Macront sem, Bident és Trumpot sem. Mégis mindegyik politikát gyárt más országoknak. A politikai deficit elfogadni az ő politikájukat. (Oszi most mondja azt, amit az utolsó mondatban leírtam)
Miről beszélünk? O1G szintén politikát gyárt más országoknak pl Szlovénia stb
@@lakeside540610 Ezt ugye, te se hiszed el...nem akkora gömböc az a Döbrögi..