Neue Glocken für den Dom | Langversion

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 16

  • @karinbroska6334
    @karinbroska6334 ปีที่แล้ว +2

    Wie schön!

  • @zebulon9307
    @zebulon9307 ปีที่แล้ว +1

    4:16: "Lasst uns klagen!" Also klagen wir: fis, nicht f.

  • @TBS_BellincOfficial
    @TBS_BellincOfficial ปีที่แล้ว +5

    D°???????

    • @zvonazgnadbiskupije1094
      @zvonazgnadbiskupije1094 ปีที่แล้ว +2

      Yes. They will have d° bell. Well, I see it as just fine size for bell😅
      Don't be angry, I'm just kinda megalomaniac for bells😅

    • @klokkenfan
      @klokkenfan 10 วันที่ผ่านมา +1

      The question on at least my mind is: can the tower even hold the g forces that a 18-19 tons Bell will exert on the tower?

    • @derkiller0815
      @derkiller0815 5 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@klokkenfan They already measured the frequence of the tower and the result was: Yes it can. But I was sceptical too, when I heard of that first

  • @Schillingglocke1
    @Schillingglocke1 ปีที่แล้ว +3

    d° muß nicht sein, für mich wäre das Projekt jetzt abgeschlossen. Ergänzung des Torso's ja, aber d° ist Größenwahn.....

    • @Landfeuerglocke
      @Landfeuerglocke ปีที่แล้ว

      Das finde ich auch. Unnötig auch bei solch einem Bestand jetzt.

    • @Schillingglocke1
      @Schillingglocke1 ปีที่แล้ว

      @@Halley-dq4yk Ich denke, die kaputte Dunna wird eingeschmolzen und das Material für den Neuguß wiederverwendet oder soll die kaputte Glocke als Mahnmal erhalten bleiben, da bin ich jetzt nicht so informiert...

  • @Halley-qs4qr
    @Halley-qs4qr 4 วันที่ผ่านมา

    Daß nun Grassmayr statt Bachert die Credamus gießen soll, erfährt man zuerst aus der Voksstimme vom 27.11.2024, nicht vom Domglockenverein. Peinlich!