Hola Brandon!! Que bueno que te haya sido de ayuda. Hay mas temas en el canal que te pueden ser de ayuda. Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente. Saludos a la distancia.
Hola Gorka!! Disculpa no haber respondido en su momento, espero te haya ido bien en la materia. Ha pasado ya bastante tiempo, pero seguimos trabajando para aportar aun más contenido del bueno. Saludos cordiales a la distancia.
Muchas gracias por tus vídeos, muy bien explicado! Y me puse a investigar, y cuando hacías estos vídeos eras estudiante y en los más nuevos ya sos ingeniero, felicidades! Ojala sigas con esto!
Hola Gustavo!! Muchas gracias, si, actualmente ejerzo mi profesión como informático en el area de desarrollo de software. Descuida, Se sigue trabajando en contenido nuevo para el canal, no olvides suscribirte para estar al tanto :). Saludos a la distancia.
Hola Anabela! Que bueno saber ello, si ves algun video que no este en el campus, podrias recomendarlos. Tienes el tema completo y muchos más para ser el sensei de tu clase. Saludos a la distancia.
Hola Dianita!! Este año estamos a full para subir mas contenido del bueno. Disculpa no haber respondido en su momento, espero te haya ido bien en la materia. Ha pasado ya bastante tiempo, pero seguimos trabajando para aportar aun más contenido del bueno. Saludos cordiales a la distancia.
HOLA! GRACIAS POR TU AYUDA ..EN COLEGIO NUNCA LOGRE HACER CORRECTAMENTE ESTO DE SIMPLIFICACION ..AHORA ENTIENDO MEJOR ..:) ESTOY ESTUDIANDO LO MISMO QUE TU..INGENIERIA INFORMATICA..PRIMER SEMESTRE..SALUDOS!
Que bueno Jorge que te haya ido bien. Es una bonita carrera :). Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente para seguir ayudando a muchos más. Saludos a la distancia.
Hola Camilo!! Gracias por comentario. Espero poder seguir aportando mas contenido :). Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente. Saludos a la distancia.
SON MUY BUENOS TUS VÍDEOS, ME HAN SERVIDO DE MUCHO. Tal vez podrías dejar ejercicios y poner en practica todo lo que explicas, para no poder olvidarlo y así nos sirva en nuestras clases, cepu, institutos, etc.
tengo una duda, importa mucho como se coloca el orden de las proposiciones ? por ejemplo yo en el 4to ejemplo puse en vez de -q v -p puse primero (-p v -q) y (-p v r) y en el ultimo puse ´corchete t y (p-q) cierro corchete v (t y -r) sigue estando bien ? o no hice lo mismo pero alrevez puse las proposiciones para no confundirme y xq generalmente siempre va primero el q esta solo o asi lo entiendo yo. Gracias de antemano
Hola Javier! En las "∧" "∨" "" "⊻" hay conmutatividad, que es justamente lo que estas aplicando. Pero si debes mantener las negaciones que tenga cada operador. Para el único que no aplica conmutatividad es para para la condicional "->". Espero haber podido resolver tu duda. Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente. Saludos a la distancia.
Hola, buenísimos tus videos! Estudio sistemas y me vienen muy bien para la facultad así que muchas gracias. Si es posible, estaría bueno que configures tu teclado para poner los signos especiales que se utilizan porque es un momento de distracción. Gracias por todo el tiempo dedicado y saludos desde Argentina!
+María Fernanda Quintero Montaño. El placer es mio de poder ayudar a la distancia... comparte el video con tus compañeros de clase y sigamos ayudando a otros. Saludos a la distancia.
Hola Juan Carlos!! Es correcto lo que dices, saldría mejor aplicar la absorción parcial. Solo que por fines de explicación de la ley distributiva se lo hizo de esa manera. Saludos cordiales desde Santa Cruz - Bolivia.
#TAREA Simplificar: ~[(p -> ~q) v q] Resp: F Simplificar: (~p v q) v (~q v ~p) Resp: T Like si los resolviste!!. (Posdata: No comentes el desarrollo de la solución)
Hola Daryl!!, Claro que si, siempre y cuando sea necesario y apliques correctamente. Seria bueno que pongas alguna ejemplo para guiarte mejor :) No olvides compartirlos.
puedo aplicar ley de identidad en la siguiente preposicion r v q q ley identidad? o para aplicarse ley de identidad debe ser una diyunsion de 1 preoposicion y un valor booleano?
@@jeancarlosgarcia9848 No se puede estimado, la ley de identidad solo es posible con valores booleanos o valores de verdad. Lo que entiendo es que intentas aplicar algo parecido a la ley de simplificación. Solo puedes aplicar ley de simplificación cuando es una conjunción.
@@mathlogic-haciendofacillod7053 gracias por responder, tengo que demostrar la siguiente conclusion pero no encuentro con leyes como resolverlo (1) p ∨ ~q P1 (2) ~r → q P2 --------------------------------- p ∨ q Conclusión
@@jeancarlosgarcia9848 Tu ejercicio es un argumento no valido. Para entender mejor ello y demostrarlo hay un video: th-cam.com/video/-2rB7lizVik/w-d-xo.html Saludos.
Que tal Juan Daniel!! Revisando creo que no la use en ningún video :D. Es raro que se me haya olvidado incluirlo en los videos, pero lo bueno es que es una regla sencilla de comprender. Tienes el tema completo y muchos más en el canal para ser el sensei de tu clase. Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente. Saludos a la distancia.
Gracias!! me quedó una duda, cual sería entonces la preposición resultante de la simplificación? Suponiendo que no quiero saber si es verdadero o falso??
Correcto Alvaro lo ideal es absorción parcial, pero se explico de esa manera para comprender la ley de distributividad. Te encargo compartirlos :). Saludos a la distancia.
@@elioroa6756 Segun el ejemplo que propones las proposiciones "A" y el operador "v" son iguales, ahí te conviene aplicar asociatividad y luego idempotencia. si aplicas distributividad te vas a complicar un poco. Si el caso fuera: A v (A ^ B) te conviene aplicar absorción total, ya que si aplicas distributividad caerás en un circulo vicioso innecesario. Espero haber resuelto tu duda. Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente. Saludos a la distancia.
Hola Hazel!! No he escuchado de esa ley, solo algunas relacionadas como la ley de morgan, doble negación y condicional negada. Podrías darme algún ejemplo por ahí la conozco con otro nombre. Saludos a la distancia.
Hola genio. Estoy completando mis apuntes contigo. Muy buenos vídeos. Una duda la de idempotencia no la explicaste ... bueno la buscare por ahi. Gracias por todo
+Maria Zapana Mazza. En el siguiente enlace esta la solucion a tu ejercicio: drive.google.com/file/d/0B-SFkH9p6rSVUnJkdFUwY1JrbWc/view?usp=sharing A veces es bueno analizar un ejercicio desde otra perspectiva o punto de vista.
Hay una segunda ley de absorción que dice que si tienes ~p^(p v q) La respuesta sería el que estaba afuera junto a su operador y el elemento que no se parece a él es decir "q" Quedaría ~p ^ q
Muchas gracias por tu tiempo. Me sirvió mucho. Te cuento que tengo Lógica Proposicional en el profesorado de informática, y realmente se me complica mucho. Quería saber si tenes algún libro para recomendarme. Alguno que pueda conseguir por internet... sería de mucha ayuda... Mil gracias nuevamente. Dios te bendiga!
Cora Miriam Lopez. Hola Miriam!! por el momento no tengo un libro virtual para poder ayudarte, solo mediante los videos. Gracias por el comentario. Bendiciones para ti tambien!!
Gracias a ti pude entender todo lo que necesitaba, te lo agradezco enormemente. c: . Alguna idea donde puedo encontrar el libro que mencionas al final del video?
+Diego Onofre. Hola diego... solo debes saber la regla de la disyuncion exclusiva y cuando en algun ejemplo se presente ese operador quiza por la simple definicion lo puedas resolver facil.
Hola Angie!! Yo lo conozco como ley de identidad, donde estudias le llaman ley de dominacion, en otros lugares del planeta le llaman diferente. Pero al final hacen referencia al mismo concepto. Ojala un dia se uniformicen los nombres y no sea un carnaval, somo si se tratare de quien le pone un nombre mas cool.
Hola Gema!! Justamente ahora estoy trabajando en la elaboración de contenido de esos temas. En su momento las circunstancias eran distintas y no pude hacer mucho, pero ahora estoy en ello con mas fuerza para dejar un granito de arena a las futuras generaciones. Saludos a la distancia.
Está sencillo estimado, solo son dos reglas, el resultado es (~p ^ q). Hay otro caso que comentaste: [(~p -> q) ^ p ] v (q ^ ~p) v ~(p v ~q) resulta: p v q e intervienen unas 7 leyes, inténtalo y si tienes dudas me escribes al nro que esta en información del canal. Te encargo compartir los videos :). Saludos a la distancia.
+cesar quiliche. Saludos Cesar!! Esto te servira: drive.google.com/open?id=0B-SFkH9p6rSVMnhsWU85WGFITmc Porfis comparte y recomienda los videos.... que aun hay mentes por iluminar.
Hola Egna!! Podría haberlo hecho, pero vi que se podía simplificar la expresión dentro del corchete y eso hice, luego en el minuto 27:30 aplico la ley de la condicional.
Claro estimado!! Deja tu ejercicio en un comentario para que otros amigos de la comunidad puedan resolverlo como práctica. Escríbeme al nro que esta en información del canal pa guiarte a resolverlo.
Por favor son 2 ejercicios me urge entregarlos hoy serian así: Hallar veracidad del polinomio verdad o falso : (r∧p) ∧ [~(r→p) ∧(q v r) Segundo ejercicio: Hallar el mínimo equivalente lógico del siguiente polinomio: [(~p→~q) v (~p∧~q)] v [q∧(pv~q)] Se los agradecería con el corazón me urge
ej1: (r∧p) ∧ ~(r→p) ∧ (q v r) (r∧p) ∧ ~(~r v p) ∧ (q v r). ley de la condicional (r∧p) ∧ (r ∧ ~p) ∧ (q v r). ley de morgan r ∧ p ∧ r ∧ ~p ∧ (q v r). quitando parentesis innecesarios (r ∧ r) ∧ (p ∧ ~p) ∧ (q v r). asociatividad r ∧ (p ∧ ~p) ∧ (q v r). idempotencia r ∧ F ∧ (q v r). ley de complemento F F absorvente en la conjunción El otro te guiare a resolverlo si me escribes al whatsapp.
Saludos estimado amigo!! Vuelvelo a ver, pero verifica que la velocidad de tu internet no sea muy lenta y que la configuracion de la calidad de youtube sea la mas alta.
Hola Belubel!! Lamento eso, you.tube lo maneja de forma independiente y aleatoria. Espero te sea de mucha ayuda, ya que tienes el tema completo desde lo básico hasta lo avanzado. Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente. Saludos a la distancia.
+Diego Onofre. Saludos Diego!! no si entendi bien tu ejemplo, pero ahi va (p^q) v ~(p^q) V es resultado "V" verdad absoluta(tambien llamado tautologia), esto es debido a la ley del operador de la disyuncion que dice "si ambas proposiciones son falsas resulta falsa, caso contrario es verdadero". notamos en el ejemplo que el contenido dentro de ambos parentesis es el mismo, nada mas que un parentesis esta negado y el otro no, por deduccion logica nunca ambos tendran el mismo valor, ni menos llegaran a ser falsos. Siempre se contradeciran, uno sera V y el otro sera falso o viceversa. Como nunca podran ser ambas F, entonces resulta V
Muchísimas gracias por el material de estudio. Comprendí en un par de horas el tema de dos semanas. Éxitos, hermano!
Hola Brandon!!
Que bueno que te haya sido de ayuda. Hay mas temas en el canal que te pueden ser de ayuda.
Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente.
Saludos a la distancia.
¡Muy buenos vídeos! ¡Eres mi héroe!
Hola Gorka!!
Disculpa no haber respondido en su momento, espero te haya ido bien en la materia.
Ha pasado ya bastante tiempo, pero seguimos trabajando para aportar aun más contenido del bueno.
Saludos cordiales a la distancia.
muchas gracias...saludos desde Ecuador
Saludos a la distancia Olivia!!
No olvides compartirlos :)
Gracias ING. Saludos desde Perú.
Saludos a la distancia estimado.
Sigue practicando :)
Muchas gracias por tus vídeos, muy bien explicado! Y me puse a investigar, y cuando hacías estos vídeos eras estudiante y en los más nuevos ya sos ingeniero, felicidades! Ojala sigas con esto!
Hola Gustavo!!
Muchas gracias, si, actualmente ejerzo mi profesión como informático en el area de desarrollo de software.
Descuida, Se sigue trabajando en contenido nuevo para el canal, no olvides suscribirte para estar al tanto :).
Saludos a la distancia.
Muy buenas explicaciones, en mi universidad los suben directamente al campus para que los veamos, saludos desde Argentina!
Hola Anabela!
Que bueno saber ello, si ves algun video que no este en el campus, podrias recomendarlos.
Tienes el tema completo y muchos más para ser el sensei de tu clase.
Saludos a la distancia.
Muchas gracias por compartir tu conocimiento
Gracias Yair!!
Te encargo compartirlo :).
Saludos a la distancia
muchas gracias x hacer estos videos me sirven mucho para las lecciones de matematicas xfavor de ser posible siga subiendo sus videos!!! Bendiciones
Hola Dianita!!
Este año estamos a full para subir mas contenido del bueno.
Disculpa no haber respondido en su momento, espero te haya ido bien en la materia.
Ha pasado ya bastante tiempo, pero seguimos trabajando para aportar aun más contenido del bueno.
Saludos cordiales a la distancia.
HOLA! GRACIAS POR TU AYUDA ..EN COLEGIO NUNCA LOGRE HACER CORRECTAMENTE ESTO DE SIMPLIFICACION ..AHORA ENTIENDO MEJOR ..:) ESTOY ESTUDIANDO LO MISMO QUE TU..INGENIERIA INFORMATICA..PRIMER SEMESTRE..SALUDOS!
Que bueno Jorge que te haya ido bien. Es una bonita carrera :).
Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente para seguir ayudando a muchos más.
Saludos a la distancia.
Muy buen método de enseñanza mi amigo
Hola Camilo!!
Gracias por comentario.
Espero poder seguir aportando mas contenido :).
Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente.
Saludos a la distancia.
te agradezco un mundo jejeje salvaste mi nota saludos
Jeje. Me alegra haberle ayudado, bueno gracias a sus comentarios seguiremos con nuevos temas interesantes, gracias por su comentario!!
SON MUY BUENOS TUS VÍDEOS, ME HAN SERVIDO DE MUCHO. Tal vez podrías dejar ejercicios y poner en practica todo lo que explicas, para no poder olvidarlo y así nos sirva en nuestras clases, cepu, institutos, etc.
Tomare en cuenta tus sugerencias Omar. Gracias!!
Saludos.
Que dificil la mate discreta, pero gracias a estos vídeos se hace un poco mas simple, pura vida
Que bueno que te hayan sido de ayuda.
Te encargo compartirlos :).
Saludos a la distancia
sos la leche hermano sos la leche gracias
Gracias por el comentario David!!
No olvides compartir los videos.
Muy buenos videos me ayudaste bastante amigo..un saludo muchas gracias..!
Gracias Roberto!!
Compartelos con tus compañeros de clase ;)
En el min. 8:15 si se puede aplicar la Ley de la Absorción Parcial. Exelente video Doc.
Correcto Hugo :)
Muchas gracias! eres muy bueno explicando esto!
Gracias por el comentario Maria!!
tengo una duda, importa mucho como se coloca el orden de las proposiciones ? por ejemplo yo en el 4to ejemplo puse en vez de -q v -p puse primero (-p v -q) y (-p v r) y en el ultimo puse ´corchete t y (p-q) cierro corchete v (t y -r) sigue estando bien ? o no hice lo mismo pero alrevez puse las proposiciones para no confundirme y xq generalmente siempre va primero el q esta solo o asi lo entiendo yo. Gracias de antemano
Hola Javier!
En las "∧" "∨" "" "⊻" hay conmutatividad, que es justamente lo que estas aplicando. Pero si debes mantener las negaciones que tenga cada operador.
Para el único que no aplica conmutatividad es para para la condicional "->".
Espero haber podido resolver tu duda.
Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente.
Saludos a la distancia.
@@mathlogic-haciendofacillod7053 gracias profe, si se los estoy pasando tambien a estos videos, gracias por responder. Saludos desde Argentina
Hola, buenísimos tus videos! Estudio sistemas y me vienen muy bien para la facultad así que muchas gracias. Si es posible, estaría bueno que configures tu teclado para poner los signos especiales que se utilizan porque es un momento de distracción. Gracias por todo el tiempo dedicado y saludos desde Argentina!
Gracias por el comentario estimado!! tomare en cuenta tu sugerencia.
Cordiales saludos para ti tmb desde Santa cruz - Bolivia
en el min 32:20 por que en la antepenultima se uso ley de negacion ? no es identidad?
esta bien. Se uso ley de negacion o complemento para convertir ese (p v -p) en T. Identidad es para el ultimo caso.
Muchas Gracias!!!
+María Fernanda Quintero Montaño. El placer es mio de poder ayudar a la distancia... comparte el video con tus compañeros de clase y sigamos ayudando a otros. Saludos a la distancia.
gracias los tres vídeos me han servido mucho ya me suscribí :D saludos
Que alegria que le hayan servido los videos de simplificacion, Saludos!! :)
disculpa en el ejercicio en el minuto 3 acaso no se puede usar la ley de absorción parcial para poder eliminar -q
Hola Juan Carlos!!
Es correcto lo que dices, saldría mejor aplicar la absorción parcial. Solo que por fines de explicación de la ley distributiva se lo hizo de esa manera.
Saludos cordiales desde Santa Cruz - Bolivia.
Gracias por la explicación me quito las dudas
x2
Muchisimas gracias mi pana, me sirvio todo
Genial Erick!!
Luego nos comentas que tal te va en los parciales.
muchas graciassss explicas muchiiiimo mejor que mi profe :D
bueno deberias recomendarle estos videos a tu profe(consideralo), Gracias por tu comentario y saludos
#TAREA
Simplificar: ~[(p -> ~q) v q] Resp: F
Simplificar: (~p v q) v (~q v ~p) Resp: T
Like si los resolviste!!.
(Posdata: No comentes el desarrollo de la solución)
Lo resolví 🤔graxias... prepárame para mi examen con lic. Braulio Cáceres es el 15 mi primer parcial xfis💁♂️🤔
Pues te puedo dar algunas pautas, pero con su libro y algo de practica estarás mas que listo.
MathLogic - Haciendo Fácil Lo Difícil yap..toda ayuda me va servir mucho 🤔
tengo exámen en una semana y estos videos me han ayudado un montón
alguien me puede decir si se pueden asociar mas de 2 proposiciones?
Hola Daryl!!,
Claro que si, siempre y cuando sea necesario y apliques correctamente.
Seria bueno que pongas alguna ejemplo para guiarte mejor :)
No olvides compartirlos.
puedo aplicar ley de identidad en la siguiente preposicion
r v q
q ley identidad?
o para aplicarse ley de identidad debe ser una diyunsion de 1 preoposicion y un valor booleano?
Hola Jean Carlo!!
Efectivamente la ley de identidad se aplica con proposición, operador y algún valor booleano o valor de verdad.
@@mathlogic-haciendofacillod7053
gracias por responderme pero no me quedo claro si podria hacer esto
r v q
q ley identidad
@@jeancarlosgarcia9848 No se puede estimado, la ley de identidad solo es posible con valores booleanos o valores de verdad.
Lo que entiendo es que intentas aplicar algo parecido a la ley de simplificación. Solo puedes aplicar ley de simplificación cuando es una conjunción.
@@mathlogic-haciendofacillod7053 gracias por responder, tengo que demostrar la siguiente conclusion pero no encuentro con leyes como resolverlo
(1) p ∨ ~q P1
(2) ~r → q P2
---------------------------------
p ∨ q Conclusión
@@jeancarlosgarcia9848 Tu ejercicio es un argumento no valido. Para entender mejor ello y demostrarlo hay un video:
th-cam.com/video/-2rB7lizVik/w-d-xo.html
Saludos.
una pregunta no se si estoy mal, pero la ley de la idempotencia no la hiciste en este vídeo o con que nombre también se conoce ??
Que tal Juan Daniel!!
Revisando creo que no la use en ningún video :D.
Es raro que se me haya olvidado incluirlo en los videos, pero lo bueno es que es una regla sencilla de comprender.
Tienes el tema completo y muchos más en el canal para ser el sensei de tu clase.
Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente.
Saludos a la distancia.
Gracias!! me quedó una duda, cual sería entonces la preposición resultante de la simplificación? Suponiendo que no quiero saber si es verdadero o falso??
Hola Luce!!
Todo depende del ejercicio. dame un ejemplo pa ayudarte mejor :).
Te encargo compartirlos
Excelente!!!
Gracias estimado.
Donde haces distributivuidad no podrias hacer absorción de foma que quedase q y no p
Correcto Alvaro lo ideal es absorción parcial, pero se explico de esa manera para comprender la ley de distributividad.
Te encargo compartirlos :).
Saludos a la distancia.
que pasa si quiero hacer la ley de distribución, pero los valores son iguales?
Hola Elio!!
Me podrías poner un ejemplo para dar una explicación adecuada.
@@mathlogic-haciendofacillod7053 A v (A v B)
@@elioroa6756 Segun el ejemplo que propones las proposiciones "A" y el operador "v" son iguales, ahí te conviene aplicar asociatividad y luego idempotencia. si aplicas distributividad te vas a complicar un poco.
Si el caso fuera: A v (A ^ B) te conviene aplicar absorción total, ya que si aplicas distributividad caerás en un circulo vicioso innecesario.
Espero haber resuelto tu duda.
Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente.
Saludos a la distancia.
¿Alguien me podría decir que otro nombre recibe la ley de negación,por favor?
Hola Hazel!!
No he escuchado de esa ley, solo algunas relacionadas como la ley de morgan, doble negación y condicional negada. Podrías darme algún ejemplo por ahí la conozco con otro nombre.
Saludos a la distancia.
Hola genio. Estoy completando mis apuntes contigo. Muy buenos vídeos. Una duda la de idempotencia no la explicaste ... bueno la buscare por ahi. Gracias por todo
Hola Hernan!!
Gracias por el comentario.
Cual seria tu duda sobre la idempotencia?
Una duda... Me dan ejercicios con incógnitas como corazones o trevol´s. Me pide interpretar los operadores.Aquí dejo uno:Si p
+Maria Zapana Mazza. Aguarda un momento en linea, estoy resolviendo el ejercicio.
+Maria Zapana Mazza. En el siguiente enlace esta la solucion a tu ejercicio: drive.google.com/file/d/0B-SFkH9p6rSVUnJkdFUwY1JrbWc/view?usp=sharing
A veces es bueno analizar un ejercicio desde otra perspectiva o punto de vista.
+Marcos Quispe ¡Muchas gracias! Tengo una serie de ejercicios como esos, su ejemplo me servirá de mucho.
Hay una segunda ley de absorción que dice que si tienes
~p^(p v q)
La respuesta sería el que estaba afuera junto a su operador y el elemento que no se parece a él es decir "q"
Quedaría
~p ^ q
Correcto JoseMaria!!
Se llama absorción parcial otros lo conocen como ley de portesky.
Saludos estimado.
Muchas gracias por el nombre no lo sabía ya que aveces vienen preguntas preguntándote solo el nombre de la Ley
Excelente estimado, te encargo compartirlos con tus compañeros :).
Saludos.
graciasssssss
Gracias a ti por el comentario :)
Muchas gracias por tu tiempo. Me sirvió mucho. Te cuento que tengo Lógica Proposicional en el profesorado de informática, y realmente se me complica mucho. Quería saber si tenes algún libro para recomendarme. Alguno que pueda conseguir por internet... sería de mucha ayuda... Mil gracias nuevamente. Dios te bendiga!
Cora Miriam Lopez. Hola Miriam!! por el momento no tengo un libro virtual para poder ayudarte, solo mediante los videos. Gracias por el comentario. Bendiciones para ti tambien!!
Gracias a ti pude entender todo lo que necesitaba, te lo agradezco enormemente. c: . Alguna idea donde puedo encontrar el libro que mencionas al final del video?
Buen, el libro solo lo venden en mi universidad, en la UAGRM solo en algunos puestos de la universidad. Saludos!!
y la disyunciom exclusiva como seria?
+Diego Onofre. Hola diego... solo debes saber la regla de la disyuncion exclusiva y cuando en algun ejemplo se presente ese operador quiza por la simple definicion lo puedas resolver facil.
Pasa tu WhatsApp mopri ajaja
Hola, es que la que tú ponen como ley de identidad yo la conozco como ley de dominación
Esta mal??
Hola Angie!!
Yo lo conozco como ley de identidad, donde estudias le llaman ley de dominacion, en otros lugares del planeta le llaman diferente. Pero al final hacen referencia al mismo concepto.
Ojala un dia se uniformicen los nombres y no sea un carnaval, somo si se tratare de quien le pone un nombre mas cool.
Me puedes ayudar con un tutorial del metodo de induccion matematica por favor
Hola Gema!!
Justamente ahora estoy trabajando en la elaboración de contenido de esos temas. En su momento las circunstancias eran distintas y no pude hacer mucho, pero ahora estoy en ello con mas fuerza para dejar un granito de arena a las futuras generaciones.
Saludos a la distancia.
(q ^ ~p) v (~p ^ q) como puedo simplificarlo ?
Está sencillo estimado, solo son dos reglas, el resultado es (~p ^ q).
Hay otro caso que comentaste: [(~p -> q) ^ p ] v (q ^ ~p) v ~(p v ~q) resulta: p v q e intervienen unas 7 leyes, inténtalo y si tienes dudas me escribes al nro que esta en información del canal.
Te encargo compartir los videos :).
Saludos a la distancia.
hola... me podría ayudar con algunos ejercicios?
quisiera que me envié algunos ejercicios resueltos para practicar. gracias..¡¡¡
+Marcos Quispe quisiera que me pase algunos ejercicios resueltos para practicar. se le agradece.
+cesar quiliche. Saludos Cesar!!
Esto te servira: drive.google.com/open?id=0B-SFkH9p6rSVMnhsWU85WGFITmc
Porfis comparte y recomienda los videos.... que aun hay mentes por iluminar.
Te dijiste en la ley condicional se niega todo pues aqui no negaste el corchete como en el anterior videl me confundi
Hola Egna!!
Podría haberlo hecho, pero vi que se podía simplificar la expresión dentro del corchete y eso hice, luego en el minuto 27:30 aplico la ley de la condicional.
puedes hacer un mini ejemplo de ello, en este caso supongamos q sea (p ^q) v
Hola Diego!!
A estas alturas complete el tema de lógica con ejercicios de nivel avanzado.
Espero te haya ido muy bien
Hola me puedes ayudar con un ejercicio?
Claro estimado!!
Deja tu ejercicio en un comentario para que otros amigos de la comunidad puedan resolverlo como práctica.
Escríbeme al nro que esta en información del canal pa guiarte a resolverlo.
Por favor son 2 ejercicios me urge entregarlos hoy serian así:
Hallar veracidad del polinomio verdad o falso :
(r∧p) ∧ [~(r→p) ∧(q v r)
Segundo ejercicio:
Hallar el mínimo equivalente lógico del siguiente polinomio:
[(~p→~q) v (~p∧~q)] v [q∧(pv~q)]
Se los agradecería con el corazón me urge
@@mathlogic-haciendofacillod7053 Hola por favor ayúdame con esos 2 ejercicios se lo agradecería mucho
Estimado escribeme al whatsapp, el nro esta en informacion del canal, te guiare a resolverlo.
ej1:
(r∧p) ∧ ~(r→p) ∧ (q v r)
(r∧p) ∧ ~(~r v p) ∧ (q v r). ley de la condicional
(r∧p) ∧ (r ∧ ~p) ∧ (q v r). ley de morgan
r ∧ p ∧ r ∧ ~p ∧ (q v r). quitando parentesis innecesarios
(r ∧ r) ∧ (p ∧ ~p) ∧ (q v r). asociatividad
r ∧ (p ∧ ~p) ∧ (q v r). idempotencia
r ∧ F ∧ (q v r). ley de complemento
F F absorvente en la conjunción
El otro te guiare a resolverlo si me escribes al whatsapp.
xo entiendo pero nesecito q los ejecicios en este video se agan mas rapido
Entiendo, cuando eso sucede es mejor adelantar ciertas partes par un mayor avance.
Saludos.
no tiene audio
Saludos estimado amigo!! Vuelvelo a ver, pero verifica que la velocidad de tu internet no sea muy lenta y que la configuracion de la calidad de youtube sea la mas alta.
gracias , lo abri en Internet Explore si me salio el audio , cuando lo abro en google chromme no me sale pero muchas grasias estoy viendo tus videos
alguien en 2021?
Hola Jose!!
Hay muchos, solo que seguro que se pronunciaran en poco :)
Saludos a la distancia.
Los anuncios ☠️
Hola Belubel!!
Lamento eso, you.tube lo maneja de forma independiente y aleatoria.
Espero te sea de mucha ayuda, ya que tienes el tema completo desde lo básico hasta lo avanzado.
Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente.
Saludos a la distancia.
(p^q) v_ (p^q) , el otro se me disparo
+Diego Onofre. Saludos Diego!! no si entendi bien tu ejemplo, pero ahi va
(p^q) v ~(p^q) V
es resultado "V" verdad absoluta(tambien llamado tautologia), esto es debido a la ley del operador de la disyuncion que dice "si ambas proposiciones son falsas resulta falsa, caso contrario es verdadero". notamos en el ejemplo que el contenido dentro de ambos parentesis es el mismo, nada mas que un parentesis esta negado y el otro no, por deduccion logica nunca ambos tendran el mismo valor, ni menos llegaran a ser falsos.
Siempre se contradeciran, uno sera V y el otro sera falso o viceversa.
Como nunca podran ser ambas F, entonces resulta V
No hay tarea en este video :(
Ya la encontre jajaaj, Gracias sos el mejor explicando :D
@@Anonimo205i jeje bien.
Te encargo compartirlos con tus compañeros y docente.
Saludos :)
excelente videos gracias por compartir tus conocimientos muy bien explicados
Juan Rivero Gracias Juan x el comentario!! Estamos para ayudar en lo posible.