Сравнительный тест изображения тепловизионных прицелов iRay Saim SCP 19W и Arkon Alfa II ST25
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2023
- Мы сделали этот тест, чтобы вы могли сами сравнить качество изображения двух популярных тепловизионных прицелов - iRay Saim SCP 19W и Arkon Alfa II ST25 и выбрать наиболее подходящий под свои нужды. У обоих приборов используется тепловизионный сенсор разрешением 256х192 пикселя.
#тесттепловизора #arkon #iray #тестизображения #тепловизионныйприцел #сравнениеприцелов
Тепловизионные прицелы Arkon в нашем магазине: tut.ru/catalog/okhota/teplovi...
Тепловизионные прицелы iRay в нашем магазине:
tut.ru/catalog/okhota/teplovi...
Официальный сайт Arkon: arkonoptics.ru/
Наш второй канал FORTUNA на TH-cam: / @fortuna-1495
Мы в VK: tutru_shop
Клуб пользователей тепловизоров в VK club208932370 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Хороший обзор, спасибо! Наглядно, вопросы некоторые отпали сами собой)
Нужно еще меню показать, для людей с плохим зрением важно размер шрифта, да и логичность меню тоже интересно и важно, обзор хороший👍
Спасибо за труд!
Человек который стрелял с айрей 19 с Вышки ,когда взял для сравнения у кореша Аркон несколько раз,настроил под себя,продал айрей и купил аркон именно 23 года на который данный обзор.заказал себе поверив ему наслово,установлен на вепрь 308 у него.
Какой лучше в итоге?
Отличное сравнение по ценовому диапазону, что главнее всего. Как раз решался Какой из двух выбрать. Спасибо.
И что выбрали? И под какие задачи?
Какой выбрал?и почему
@@BTMonarch Здравствуйте. Планировал ставить на мелкашку, с целью охоты на птиц и Пушного зверя. Решил выбрать iray 19
@@user-ei4gu5gi3z Здравствуйте. Остановился выбор на iray 19. Подкупает Надёжность.
@@VladimirovichZ на сво многие отправляют irey если посмотреть,не аркон,вот думаю какой взять сюда
Айрей нужно было брать тоже с 25й линзой, чтоб равные характеристики приборов были
У них нет такого на 256й матрице
Тогда Ирей и Аркон или Гайд на 35 линзе и одинаковыми по разрешению матрицами. Будет интересно стоит ли переплачивать за Ирей. А сейчас было некорректное сравнение.@@bigcaliber
@@Telemaster-75у гайда матрица 386 он не в катывает в эту тему
Интересно аркон будет выпускать тепловизионные бинокли ??
Не смотря на то, что совсем недавно приобрёл ст 25, посмею предположить, что настройками этих приборов можно добиться одинаково максимальных результатов. От ст 25-го не жду чудес, но, свою цену оправдывает. Пока оправдывает... Дальше посмотрим.
Здравствуйте в какую покупали аркон25?
@@user-yv5zm6bo2dздравствуйте, по диллерской цене 78990
Ну, это, как бы не корректное сравнение. Сколько стоят эти образцы и ваш, цена в 2 раза выше.
У меня вообще аркон альфа ст 19 и хватает его.....
@@user-mg8rc4lb1gя бы тоже его купил они одинаковые с 25 но у 19 кратность начальная меньше, это плюс, сейчас их нет новых сняты с производства
Здравствуйте, скажите когда будет приложение в телефон для OVis II ?
оно уже лежит на tut.ru и arkonoptics.ru на страничках товара
Это приложение по прежнему не видит файлы записанные на устройство
Я тоже аркон такой взял себе месяц назад.
По качеству картинки при равных параметрах iray на порядок лучше, здесь сравнение не совсем корректно, линзы разные, оптическое увеличение разное, только матрицы похожие.
Отдачу тигра держать будет интересно?
Лося держит в 308
Торгуем Арконами и китайцами , сравниваем часто , у Аркона картинка отличная ! Но меню- это жесть .
Здравствуйте! выскажите свои пожелания по меню, что именно не нравится?
есть прямое сравнение ,у меня аркон ст 25у друга айрей 19 в.В туман айрей не видит у меня без проблем. Вертолёт ,самолёт 5 км запросто,человек 1,7км, машина примерно 2км, заяц 0,7км фазан хрен даже в притык.
Почему аркон без сетки? В режиме гляделки?
В нем в меню запись сетки отключается, при этом на самом прицеле сетку видно
А как с Аркона на телефон видео закидывать?
аркон как флешка виден, можно по OTG
@@bigcaliber качество картинки хуже чем на скп19w?
@@bigcaliber никак не могу определиться что купить, аркон,айрей,или пард
@@user-pw8wn6bx8x смотрите тест, определяйте для себя что вам больше нравится
Чтото пард...
Барахлит дальномер@@user-pw8wn6bx8x
Приобретателям данного девайса хочу пояснить чем больше линза тем больше кратность приближения ( первичного ) и наоборот. Для гляделки хватит 20 , средняя дистанция 35 , дальняя 50 и выше , как то так....
Вы ошибаетесь и имеете ввиду не линзу, а фокусное расстояние. А то ведь можно 50 мм диаметром поставить линзу fish eye и будет короткофокусный, но чувствительный прибор.
Что за музыка?
стоковая
Зачем на них делать обзор, если на 640 матрице уже за 130-150 тыс. полно.
назовите пожалуйста модели, о которых говорите. Т.к. кроме гайда на 640 матрице никаких "полно моделей" не видно. Да и на гайд с 640матрицей почему-то обзоров подозрительно мало.
Если нет обзора, сделай
Ну вот опять сравнивают 19 и 25 линзу, вы че не понимаете что это разница колосальная
Прицелы с разными характеристиками. Как их можно сравнивать....
По бюджетной ценовой категории и по разрешению матрицы. Они в одном сегменте.
Очень странно ,особенно про ценовую категорию.Если сравните оба в 25 картинка будет одинаковой. А так это лоббизм марки.)@@bigcaliber
@@huntingwithoutdaysoff2658 у iRay нет прибора с линзой 25 и матрицей 256.
цена схожа, для многих это главное!
@@huntingwithoutdaysoff2658 Ничего странного, у каждого из этих производителей это самые бюджетные модели.
У вас человек с метровыми шагами?
дальность до объекта в тесте замеряется с помощью дальномера leica
Не корректное сравнение.
Разные углы поля зрения, разная кратность, разные линзы, характеристики приборов разные, сравнение неуместно.
очень уместно. у нас в магазине именно между этими двумя приборами чаще всего спрашивают и выбирают бюджетный теплик. фишка в том, что они в одной ценовой категории и у них одинаковая матрица. А вот взглянуть на различия в картинке - как раз важно. Для этого и снято это видео.
@@bigcaliber разница в цене в полтиник, где это они в одной цене? По мне так нет смысла сравнивать два прибора с разными углами и кратностью
@@MegaAJIEKC не в цене, а в ценовой категории (бюджетной)
Картинка смонтирована что ли? Смотришь что выкладывают в сети владельцы разница огромна....От 100 метров до 150 метров человек сделал 50 шагов по извилистой дороге. Явно не 50 метров, где то 35-40. Охотничьими метрами меряете🤣🤣
Ну да, на глазок с дивана точнее можно прикинуть... Дальномер то у человека на видео для красоты, видимо)))
Звездят они все, сами убедился купив ст25, тут в два раза меньше расстояние чем пишут, не видит он чётко далеко не х, а так до 200-метров можно стрелять, один тут писал что зайца на 1200 по повадкам определил а на 200 метров чётко видел😂
От якобы 50 метров, человек сделал 50 обычных шагов по кривой траектории и вернулся еще. Это, дорогие мои, от 35 до 40 метров максимум. Зачем так примитивно обманывать?..
Видно же что человек проверяется по дальномеру. В чём по вашему мотив "обмана"?
Пройдитесь и сравните шаги с дистанцией по дальномеру. Будет понятно
Сравните лесник 319 и аркое 25.....по реальным возможностям меню и картинки.
зачем вы предлагаете сравнивать прибор на 384 матрице? закусывать надо!
Видио сразу видно кто проплатил😅..... Сравнивают разные матриц и 19ый с 25ым.....у одного настройка на сипии у другого на чб контрасте.... И на разной кратности... .... Не держите народ за идиотов
разные матрицы? ещё кто кого тут за идиотов держит )
GUIDE 450 цена дешевле и линза 50...
где дешевле то? он дороже на полтос
Значит эти должны 40 -50 тыс. быть
136 т.р. где полтос то ? и скидку можно вымутить...@@bigcaliber
@@user-cw8jq1xe1k , вы хоть пишите про какой прицел говорите, я не Ванга. Arkon Alfa II ST25 из теста - 78990.
50 линза для охоты не очень а вот 430 спмо то.