METODO DE CROSS ejercicio de un pórtico con desplazamiento

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @erikcatari4419
    @erikcatari4419 3 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen video, el ingeniero que me toco en analisis estructural literalmente solo dijo que era igual a crros aplicado en vigas, no dijo nada de con o sin desplazamientos en marcos, gracias a tu video practico lo entendi, muy buena.

  • @smithsoto8492
    @smithsoto8492 2 ปีที่แล้ว

    GRACIAS PRINCIPE... el mejor video que vi

  • @mxmx590
    @mxmx590 3 ปีที่แล้ว +1

    Buen video, me ayudo mucho, estaba estancado y pude resolver el ejercicio, muchas gracias!!!

  • @patrick-zf3pt
    @patrick-zf3pt ปีที่แล้ว +2

    hola en la parte de la tabla cross, EMP en bc no seria -41.67 antihorario negativo y CB 41.67 ya que este es horario positivo

  • @yamilefortonani9208
    @yamilefortonani9208 2 ปีที่แล้ว

    buenisima explicacion!

  • @alexkevinvaldiviasilva9070
    @alexkevinvaldiviasilva9070 2 ปีที่แล้ว

    Hola, tengo una pregunta. ¿Los momentos supuestos no serían negativos? (para que mi reacción Q salga hacia la izquierda y poder anular a los 10 KN que vienen hacia la derecha), gracias.

  • @hafidgard828
    @hafidgard828 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola, disculpa buen video. Mi duda es porque se supone un valor. EN este caso 30, si coloco otro (100) sale otro resultado. Grcias de antemano

  • @johandakarccohuaticona3114
    @johandakarccohuaticona3114 ปีที่แล้ว

    todo bien pero hubiera sido genial que no tomen valores aproximados y si los valores reales con todo sus decimales. Igual buena explicación.

  • @davidleomarperezramirez1607
    @davidleomarperezramirez1607 3 ปีที่แล้ว

    Hola buena clase, mi pregunta es, en el cuadro de croos hasta que punto se puede seguir multiplicando y dividiendo?? Veo que solo hiciste dos equilibrios

  • @JorgeVegaInfamous_
    @JorgeVegaInfamous_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola, el cálculo del corte está bien planteado, pero, el resultado no da lo mismo, VAB en realidad da 14.36 hacia la derecha

  • @andrearodriguez9351
    @andrearodriguez9351 2 ปีที่แล้ว

    que crack

  • @e6melanie
    @e6melanie 4 ปีที่แล้ว

    O sea que para resolver con una fuerza horizontal, primero se resuelve normal y luego el desplazamiento?
    Al ser de dos niveles como sería?
    Gracias. Buen video.

    • @josebancesbaldera3208
      @josebancesbaldera3208  4 ปีที่แล้ว +1

      asi es, primero se resuelve el pórtico sin considerar el desplazamiento, gracias

  • @roderickgregoric3224
    @roderickgregoric3224 9 หลายเดือนก่อน

    Y como sacas las reacciones? De dónde sale 9.46 ?

    • @lapulga6172
      @lapulga6172 8 หลายเดือนก่อน +1

      Creo que suma el momento AB y BA y los divide entre la longitud, que en este caso creo que sería 3

  • @lindakatherineramoszapata2797
    @lindakatherineramoszapata2797 2 ปีที่แล้ว

    Buena explicacion, solo no entendi como se saco el moemento final :(

  • @AlejandraMadness
    @AlejandraMadness 8 หลายเดือนก่อน

    saludameeee

  • @sergioreyes6371
    @sergioreyes6371 3 ปีที่แล้ว

    amigo podrias hacer un video pero de un marco con desplazamientos laterales pero de unos 5 niveles por lo menos

    • @josebancesbaldera3208
      @josebancesbaldera3208  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola, si se podría pero sería muy tedioso , te recomendaría análisis matricial , ya que son métodos para encontrar desplazamientos, luego lo podrías comparar tus resultados con algún programa, como el sap200, saludos

  • @papeleriaenki5306
    @papeleriaenki5306 4 ปีที่แล้ว +1

    hola buen día, disculpa como dedusiste la LETRA I? supongo que es a inercia pero como concluiste a que de "AB"=2I , "BC"=3I Y "CD=2I

    • @josebancesbaldera3208
      @josebancesbaldera3208  4 ปีที่แล้ว

      Hola, el ejercicio nos da esos valores, pero si no nos dan la inercia, se puede encontrar, siempre cuando te den las dimensiones de las secciones de vigas y/o columnas

    • @luissalcido1708
      @luissalcido1708 4 ปีที่แล้ว

      son datos del problema