Огромнейшее спасибо за обзор. Очень подробно ! Продолжайте в том же духе. Вопрос - на сколько хватит маги 3 в 1 ? Через сколько примерно снова проявится паутинка ?
Спасибо за теплый отзыв! Только вперед! В среднем через аппликатор на 2-3 спокойно,через машинку если-тут момент как эксплуатировать) наша рекомендация нанести сверху консервирующий воск! Эффект будет бомба! ну и конечно же "Подпитка" в виде 3 фазной мойки)
Подскажите а можно наносить какой-то из этих восков на полированный кузов + покрытый керамикой в 2 слоя? Хочу защиту для керамического покрытия сделать, что лучше наносить?
Здравствуйте! на керамические покрытия можно наносить только аналогичные составы- (от производителя тоже зависит) Hybrid Ceramic liquid WAX в данном случае можно (у них будет адгезия) опять же, наша рекомендация наносить воск, только когда уже эффект от керамики заканчивается(для ее продления и защиты,увеличения гидрофобных свойств) Керамика должна работать сама)
Спасибо большое слелайте видео про лучший восковый пирог по вашему мнению, на таком же лкп как в этом ролике (без профессиональной полировки). Думаю многим будет интересно
Я использую керамический воск макгваерс вторым слоем на твердый макгваерс, получается просто пушка. Так же, я использую вторым слоем кварц от мизу на твердый макгваерс. Держится от 3 месяцев не смотря на наши погодные условия и плохие шампуни на автомойках. Автор, могли бы вы мне что-то посоветовать или добавить к тому, что я написал? Ваше мнение? Заранее, спасибо.
Отличный способ консервации ЛКП! тут даже нечего добавить, кроме как дополнять Квик детейлером для кузова (обычным или с добавлением воска) добавите гладкость и поддержку основного пирога! Так держать!
Антибитум после первой фазы? Короче я понял, статику убираем антибитумом, и размазываем по лкп 😂 как ваша студия называется? Чтобы случайно не заехать к вам!😅
Я наносил эффект был но зависит от пленки они разные и от воска я даже воск наносил на стекло тоже работал но не на всех машинах потому что состава стекл тоже разный
Не совсем верно) когда воск смачиваете его водой,вы мешаете этому же воску нормально "зацепиться" на ЛКП, и мешает той же полимеризации. Есть технология работы по сухой и чистой поверхности (в воде так же содержатся прочие ингредиенты) и много ли мы сэкономим воска?)
Привет. Unique_garage_ufa, я часто смотрю видео, прихожу в маркет, общаюсь, делюсь своими навыками. Ребята молодцы, хорошо показывают, подробно рассказывают. Актуальные новинки. Я сам много использовал разных восков и тд. У меня Мерседес, в возрасте. Но смотрю я за ним очень пристально. Ибо я люблю свою машину. Спасибо за подробный видос. Очень иотересно и познавательно.
@@prime-c6079 Sonax polymer netshield, нанесение, в плане, воск располировывать сложнее, Sonax в этом плане проще, нанёс минуту выждал, располировал, ну и сам по себе на мой взгляд он лучше гидрофобит, правда я сравниваю с воском soft99
Простите пожалуйста)) а что сложного нанести воск через аппликатор и так же располировать микрофиброй?))) Вы сейчас говорите о совершенно разных продуктах, тем более в аэрозоли) давайте уж подсчитаем сколько обработаете этим составом автомобилей?))
@@prime-c6079 в любом случае воск сложнее располировывать, т.к. его можно переборщить при нанесении, а чем толще слой тем сложнее располировывается. 😀Да продукты разные, по кол-ву обработанных авто, тут я не могу сказать, но я перешёл на сонакс после воска софт99, и не жалею, теперь к воскам не вернусь😀 ну и минус софт99 тянет пыль очень сильно, полимер не тянет
@@Zeon83 у Soft есть сложность в располировке, такая особенность, это общеизвестный факт. Но совершенно точно это нельзя относить к воскам в целом. И еще один момент, воски как таковые, закончились на карнаубе (и там тоже, это бленд синтетики и карнаубы), а все остальное что выходило дальше по своей сущности это все полимеры, в т.ч. Sonax. Что касается Meguiars, то здесь всегда делался и делается акцент на получение удовольствия от процесса, он должен быть простой, эффективный с приятным запахом и минимум рисков что то испортить. Пробуйте, уверен вам понравится.
Очень не плохо, но автору нужно самому до конца понять технологию процесса. :))) Тогда не будет глупых высказываний и вопросов; почему апликатор увлажняют. Объясню на пальцах: автор часто повторяет слово "гидрофоб", но плохо понимает как это согласуется с влажным диском или апликатором. На самом деле всё просто; влага не позволяет воска пропитывать апликатор и высыхать внутри него. Кроме этого влажный апликатор позволяет наносить минимальный по толщине равномерный слой. Что собственно и является основой качественной защитной ( восковой) полировки. С пирогами вообще каша в голове. Классический американский пирог использует первым слоем глейз. Глейз даёт максимальный глянец и имеет выраженный филлинговый эффект, но он крайне не стоек. Именно поэтому его прикрывают силантом ( герметиком). Это самый прочный слой, но у него свои недостатки. Классический силант имеет довольно слабый гидрофобных. Поэтому его прикрывают воском. Это классика. В реале сейчас практически все защитные покрытия имеют гибридные свойства. Многие силанты неплохо гидрофобят, а синтетические воски достаточно прочны и неплохо герметизируют. Тот же Fuso 12 , от Soft 99 выдерживает более 70!!! моек.
А мне в магазине лератон сказали что кварц для воска плох якобы после нанесения кварцевой подпитки Вокс смоется. Но он говорили про свой продукт leraton s6 У меня даже скрин переписки есть с официалами лератон
Мы тестировали продукты от Meguiars и все ок! Так же есть рекомендация от технологов (связка керамических продуктов из серии "Hybrid Ceramic" . Возможно Leraton тестировали на своих восках) и вам надо все таки решить,что важнее для вас: глянец и сочность или гидрофобные свойства,пока вы моете свой авто?))
Где именно слабый гидрофоб? Paste WAX b 3in1 WAX направлены на очистку поверхности, усиление глубины цвета и глянец...Ceramic WAX как раз на гидрофобный эффект. И что для вас мощный гидрофоб?)) какой показатель?)
@@prime-c6079 У всех этих восков гидрофоб слабовыраженный. Ну и мелкие капли воды остаются (как бы такой белесый налет на кузове). Неплохим гидрофобом, на мой взгляд, обладает полимерное покрытие Sonax Polymer Netshield. Это первое, что пришло в голову и что опробовано лично. При работе данного состава капли мгновенно скатываются с ЛКП не оставляю никаких следов.
Какой такой налет?))) где вы его увидели?))) может камера конечно так передала эффект....этот обзор не про гидрофоб был-а про очистку и предпродажную подготовку как минимум) Ваш состав крутой-но на отполированной поверхности, так как любые составы(тем более из аэрозоли) усиливают существущий глянец)
Таков тренд настоящего времени))))) все хотят капельки) но с вами согласимся, гидрофильный ээфект имеет меньшее загрязнения и меньшее кол-во водного камня!!!
Обзор максимально подробный никакой воды, и это супер , что есть такой познавательный контент,
Спасибо! Будем стараться и дальше Вас радовать нашими выпусками)
Спасибо за обзор и отлично проделанную работу! Ролик получился очень актуальный и наглядно все понятно.
Благодарим за высокую оценку! и за Отличные составы!
Крутые и подробные обзоры, удивлён почему так мало подписчиков, но думаю это скоро изменится в лучшую сторону)
Спасибо большое) мы еще маленький канал) и недавно начали) все впереди)
Азамату огромный респект😉!
Очень полезно👍!
Совет: не скатываться в сравнительные тесты... Эксперты такими вещами не занимаются😀
Огромное спасибо Евгений) Император должен прислушиваться к народу)
Огромнейшее спасибо за обзор.
Очень подробно !
Продолжайте в том же духе.
Вопрос - на сколько хватит маги 3 в 1 ?
Через сколько примерно снова проявится паутинка ?
Спасибо за теплый отзыв! Только вперед! В среднем через аппликатор на 2-3 спокойно,через машинку если-тут момент как эксплуатировать) наша рекомендация нанести сверху консервирующий воск! Эффект будет бомба! ну и конечно же "Подпитка" в виде 3 фазной мойки)
Крутой обзор, подписался на вас.
Сам такой же больной только по pdr.
Процветания вам парни!!!!
Спасибо за столь теплые слова!!!
Благодарю за обзор, узнал полезную информацию. Успехов и процветания🤙
Спасибо за высокую оценку!
Коротко и ясно , познавательно и полезно 👍
Спасибо на добром слове))))) будем стараться)
Подскажите а можно наносить какой-то из этих восков на полированный кузов + покрытый керамикой в 2 слоя? Хочу защиту для керамического покрытия сделать, что лучше наносить?
Здравствуйте! на керамические покрытия можно наносить только аналогичные составы- (от производителя тоже зависит) Hybrid Ceramic liquid WAX в данном случае можно (у них будет адгезия) опять же, наша рекомендация наносить воск, только когда уже эффект от керамики заканчивается(для ее продления и защиты,увеличения гидрофобных свойств) Керамика должна работать сама)
Спасибо большое слелайте видео про лучший восковый пирог по вашему мнению, на таком же лкп как в этом ролике (без профессиональной полировки). Думаю многим будет интересно
Здравствуйте, Дмитрий. Спасибо за обратную связь, в ближайшее время постараемся отснять материал.
Я использую керамический воск макгваерс вторым слоем на твердый макгваерс, получается просто пушка. Так же, я использую вторым слоем кварц от мизу на твердый макгваерс. Держится от 3 месяцев не смотря на наши погодные условия и плохие шампуни на автомойках. Автор, могли бы вы мне что-то посоветовать или добавить к тому, что я написал? Ваше мнение? Заранее, спасибо.
Отличный способ консервации ЛКП! тут даже нечего добавить, кроме как дополнять Квик детейлером для кузова (обычным или с добавлением воска) добавите гладкость и поддержку основного пирога! Так держать!
@@prime-c6079 спасибо большое за теплые слова, я очень стараюсь. Когда у вас будут новые видео?) Буду ждать.
Антибитум после первой фазы? Короче я понял, статику убираем антибитумом, и размазываем по лкп 😂 как ваша студия называется? Чтобы случайно не заехать к вам!😅
Автомобиль был отмыт в конечно в 2 фазы перед съемками, мастер на видео не корректно высказался) но спасибо за внимательность)
@@prime-c6079 понял
Ну молодец! Приятно смотреть и слушать!
Спасибо на теплый отзыв)))))
Подскажите, а на полиуретановую пленку воски можно наносить ? Или в этом нет смысла ?
Лучше всего подойдут воски типа: Hibryd Ceramic WAX (без очищающих составляющих) для придания глянца и гидрофобных свойств)
@@prime-c6079 спасибо за ответ. Интересный канал , все по делу , подписался , жду новых обзоров.
Я наносил эффект был но зависит от пленки они разные и от воска я даже воск наносил на стекло тоже работал но не на всех машинах потому что состава стекл тоже разный
и в этом есть правда) тут все не протестируешь)))
Класс! А где же Фуссо? Японскому автомобилю японский воск! 😉 Можно замутить батл Магваерс и Софт99))
Сейчас было именно техническая часть восков) сравнение разных брендов тоже будет) ОБЯЗАТЕЛЬНО)
Апликатор смачивают для того что бы он в себя меньше брал не нужно воска . Когда он влажный лишний воск не остается внутри
Не совсем верно) когда воск смачиваете его водой,вы мешаете этому же воску нормально "зацепиться" на ЛКП, и мешает той же полимеризации. Есть технология работы по сухой и чистой поверхности (в воде так же содержатся прочие ингредиенты) и много ли мы сэкономим воска?)
Отличный обзор) можно ли сравнивать 3в1 wax с ULTIMATE COMPOUND в связке с ULTIMATE LIQUID WAX?
Спасибо! 3in1 WAX единственный в своем роде(с очищающими свойствами) а так пожалуйста,в линейке Meguiars очень много восков)
Очень понравилось, спасибо
Спасибо)
Привет. Unique_garage_ufa, я часто смотрю видео, прихожу в маркет, общаюсь, делюсь своими навыками. Ребята молодцы, хорошо показывают, подробно рассказывают. Актуальные новинки. Я сам много использовал разных восков и тд. У меня Мерседес, в возрасте. Но смотрю я за ним очень пристально. Ибо я люблю свою машину. Спасибо за подробный видос. Очень иотересно и познавательно.
Вот это отзыв! Огромное Вам спасибо! Ваши слова греют душу!:-)
Мага Водолей Сила!!! Крутое видео!!!
Спасибо! Так точно!))
Есть Ultimate Paste Wax хороший тоже,но дорогой )
Ох) у них в линейке огромное кол-во восков))) 1 автомобиля не хватит даже показать))))
Дорожная пленка после дождей на белой машине, темная как налет. Снимется 3-в-1?
Надо смотреть по факту, в большинстве случаев помогает-путем работы с полировальной машинкой, все таки необходимо мех воздействие)
Чувак нефига ты стелиш))) грамотно и классно ну и очень информативно. Продолжайте снимать больше.
Респект!!!
Спасибо больше) будем стараться подробно рассказывать за детейлинг)
Привет дружище, как тебя найти в соцсетях, очень нужна твоя помощь, заранее спасибо 👍💪
Добрый день! Проще всего написать в наш инстаграмм канал) primeufa)
Классно преподносите материал.
Спасибо! Стараемся максимально развернуто)
Отличный обзор, но процесс нанесения воска сложнее, нежели допустим, полимер от сонакс 😀 если не брать в расчёт нанесение при помощи машинки😀
Спасибо за отзыв! Как понять процесс сложнее, чем полимер SOnax? какой полимер вы имеете ввиду?) и что именно сложного на ваш взгляд ?
@@prime-c6079 Sonax polymer netshield, нанесение, в плане, воск располировывать сложнее, Sonax в этом плане проще, нанёс минуту выждал, располировал, ну и сам по себе на мой взгляд он лучше гидрофобит, правда я сравниваю с воском soft99
Простите пожалуйста)) а что сложного нанести воск через аппликатор и так же располировать микрофиброй?))) Вы сейчас говорите о совершенно разных продуктах, тем более в аэрозоли) давайте уж подсчитаем сколько обработаете этим составом автомобилей?))
@@prime-c6079 в любом случае воск сложнее располировывать, т.к. его можно переборщить при нанесении, а чем толще слой тем сложнее располировывается. 😀Да продукты разные, по кол-ву обработанных авто, тут я не могу сказать, но я перешёл на сонакс после воска софт99, и не жалею, теперь к воскам не вернусь😀 ну и минус софт99 тянет пыль очень сильно, полимер не тянет
@@Zeon83 у Soft есть сложность в располировке, такая особенность, это общеизвестный факт. Но совершенно точно это нельзя относить к воскам в целом. И еще один момент, воски как таковые, закончились на карнаубе (и там тоже, это бленд синтетики и карнаубы), а все остальное что выходило дальше по своей сущности это все полимеры, в т.ч. Sonax. Что касается Meguiars, то здесь всегда делался и делается акцент на получение удовольствия от процесса, он должен быть простой, эффективный с приятным запахом и минимум рисков что то испортить. Пробуйте, уверен вам понравится.
Софт 99, ждем сравнение!
Да будет и такой обзор! Соберем ряд популярных восков)
Очень не плохо, но автору нужно самому до конца понять технологию процесса. :))) Тогда не будет глупых высказываний и вопросов; почему апликатор увлажняют.
Объясню на пальцах: автор часто повторяет слово "гидрофоб", но плохо понимает как это согласуется с влажным диском или апликатором. На самом деле всё просто; влага не позволяет воска пропитывать апликатор и высыхать внутри него. Кроме этого влажный апликатор позволяет наносить минимальный по толщине равномерный слой. Что собственно и является основой качественной защитной ( восковой) полировки.
С пирогами вообще каша в голове. Классический американский пирог использует первым слоем глейз. Глейз даёт максимальный глянец и имеет выраженный филлинговый эффект, но он крайне не стоек. Именно поэтому его прикрывают силантом ( герметиком). Это самый прочный слой, но у него свои недостатки. Классический силант имеет довольно слабый гидрофобных. Поэтому его прикрывают воском. Это классика. В реале сейчас практически все защитные покрытия имеют гибридные свойства. Многие силанты неплохо гидрофобят, а синтетические воски достаточно прочны и неплохо герметизируют. Тот же Fuso 12 , от Soft 99 выдерживает более 70!!! моек.
Спасибо за вашу высокую оценку ! Ученье-Свет)
А мне в магазине лератон сказали что кварц для воска плох якобы после нанесения кварцевой подпитки Вокс смоется. Но он говорили про свой продукт leraton s6
У меня даже скрин переписки есть с официалами лератон
Мы тестировали продукты от Meguiars и все ок! Так же есть рекомендация от технологов (связка керамических продуктов из серии "Hybrid Ceramic" . Возможно Leraton тестировали на своих восках) и вам надо все таки решить,что важнее для вас: глянец и сочность или гидрофобные свойства,пока вы моете свой авто?))
@@prime-c6079 хочется глянца и сочности .)
@@axiomkess951 Если воск Leraton,то поддерживайте его составом S4 )
Так кварцевые полимеры же конфликтуют с натуральными восками , весь свой труд на смарку же )
Если мы закрываем его керамическими восками, как например Meguiars Hybrid Ceramic WAX, то все ок)
Американскую школу и русскую (стоит ли переплачивать )
В каком плане Школу? вы про продукты?
@@prime-c6079 да, ВОСК из Амереки и России
У нас разве Российская Школа есть???)) все навыки так или иначе взяли из за бугра))
@@prime-c6079 вопрос в тогда больше в том на сколько хорошо это было сделано
@@prime-c6079 все так или иначе от куда то пошло
Смачивают, а потом отжимают, чтобы губка была влажная, и не так сильно впитывала наносимое покрытие в себя...
Гидрофоб слабоват, конечно. Но за обзор - спасибо.
Где именно слабый гидрофоб? Paste WAX b 3in1 WAX направлены на очистку поверхности, усиление глубины цвета и глянец...Ceramic WAX как раз на гидрофобный эффект. И что для вас мощный гидрофоб?)) какой показатель?)
@@prime-c6079 У всех этих восков гидрофоб слабовыраженный. Ну и мелкие капли воды остаются (как бы такой белесый налет на кузове). Неплохим гидрофобом, на мой взгляд, обладает полимерное покрытие Sonax Polymer Netshield. Это первое, что пришло в голову и что опробовано лично. При работе данного состава капли мгновенно скатываются с ЛКП не оставляю никаких следов.
Какой такой налет?))) где вы его увидели?))) может камера конечно так передала эффект....этот обзор не про гидрофоб был-а про очистку и предпродажную подготовку как минимум) Ваш состав крутой-но на отполированной поверхности, так как любые составы(тем более из аэрозоли) усиливают существущий глянец)
И гидрофобный эффект- это вообще не показатель) можно при любой 3х фазной мойке обработать авто кварцевым полимером,если уж вы говорите про гидрофоб)
Чего все гонятся за этим гидрофобом? Я наоборот стараюсь чтобы его не было, применяю состав от Коха с гидрофильным эффектом
Таков тренд настоящего времени))))) все хотят капельки) но с вами согласимся, гидрофильный ээфект имеет меньшее загрязнения и меньшее кол-во водного камня!!!
Дальше не стал смотреть, после того, как после первой фазы нанёс химию и размазал. Либо я чего-то не знаю)))
Голограмма осталась даже на последней детали
Возможно недорасполировали) спасибо за внимательность))
Руками меньше размахивай, больше просмотров будет
Спасибо за ДЕЛЬНЫЙ совет!:-)