Descent (1. Edition) Dungeoncrawler Let's Play
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2014
- Nach HeroQuest wenden wir uns Descent zu, das einen etwas anderen (und weniger kameratauglichen) Ansatz beim Dungeoncrawlen wählt Deswegen gibts hiervon auch nur eine (beschleunigte) Folge. Nächste Woche: Legend of Drizzt.
- บันเทิง
![[TH] Esports World Cup : Point Rush Stage](http://i.ytimg.com/vi/eLU-jnYp3Zs/mqdefault.jpg)
Schön, mal zum Vergleich die erste Edition von Descent in Aktion zu sehen zu bekommen, nachdem ich mich von eurem HeroQuest-LP angereizt mal wieder mehr mit der Materie beschäftigt, einen Plan gefasst und v.a. über die zweite Edition hiervon ausgiebig in Ton, Bild und Text informiert habe.
War ja immer an dem Spiel interessiert, aber Schachtelgröße, Preis und eine Auswahl an potentiellen Mitspielern, bei der ich froh sein kann, wenn sie sich über ein Spiel dieser Art (wegen den "keinen Spaß machenden" Hirnschmalzanforderungen) nicht abfällig äußern, haben mich immer davon abgehalten. (Und ja, das heißt auch, dass ich zwar nicht null, aber doch recht wenig praktische TRPG-Erfahrung habe und sich mein Eindruck von klassischen RPG-Systemen nebst theoretischer Überlegungen v.a. auf CRPG-Adaptionen stützt.)
Mittlerweile sind allerdings beide meiner Nichten, bei denen ich mir durchaus vorstellen kann, sie zum Rollenspiel (u.Ä.) bekehren zu können, in einem Alter, bei dem zumindest spielerisch die Sache kein Problem darstellen sollte, solange sie (noch) nicht mit Optionen erschlagen werden. (Bei der Jüngeren fällt zwar z.B. der durchschnittlich SIFRP-Plot noch definitiv aus, aber was nicht ist, kann ja noch werden.) Mit der ersten Edition wären sie wohl nicht warm geworden, aber die zweite sollte passen.
Meine momentane Überlegung lautet demnach: Dungeon! => Quest (an dessen Vorstellung durch euch vor ein paar Jahren ich mich vor ein paar Tagen erinnert habe, und dessen [weitestgehend] "komplette" Edition wohl leider erst nach den Ferien ankommen wird) => Descent 2nd Ed. (Ich würde ja gerne bei den Erweiterungen voll zuschlagen, aber da müssten sie schon extrem von dem Spiel begeistert sein, damit sich das auszahlt.) => D&D5E (mit sage und schreibe einer echten Hausregel - Starter Set, ToD, und dann mal schauen; eine meiner eigenen Fantasywelten bietet sich v.a. aufgrund der Magieregeln ironischerweise für die fünfte Edition mehr an als für die von mir ansonsten bevorzugte dritte [die meisten anderen sind hingegen gar nicht D&D-kompatibel]) => D&D3E (Genauer gesagt hauptsächlich PF-Crunch mit D&D3.x-Fluff und ein paar kleinen Hausregeln - am liebsten Eberron, aber mir wären auch Oerth, Toril und Athas recht; eventuell auch meine speziell für D&D3.5 entwickelte reine Elfenwelt; bei Praemal hingegen wüsste ich nicht, was ich nach der offiziellen Kampagne in Ptolus noch Besonderes bieten könnte, und Golarion liebe ich zwar für den "queer content", aber es gibt einfach zu viel, was mich an der Welt selbst stört, insb. die Elfenaugen und [v.a. die elfischen, ägyptischen und quasi-asiatischen] Teile der Götterwelt, die mir Paizos paar wirklich coole Ideen in dem Bereich versauen.) => DSA4.1 [u.U. 5] (Welcher der vier bespielbaren Kontinente [eventuell auch Tharun] am besten passt, würde sich erst noch ergeben; mir wären alle recht [wobei Aventurien vorzugsweise in doppelter Größe].) => SR4A [u.U. 5] (Ich hoffe inständig, dass ihnen das Setting zusagt, und bis wir mal eventuell bei dem angelangt sind, sollte das oben erwähnte Alter keine Rolle mehr spielen.) => ? (Zwei Spieler sind immer recht wenig, aber bei SIFRP bräuchten wir definitiv mehr. Mit GURPS und HERO bin ich [trotz hoher Sympathie in Teilaspekten] nie so wirklich warm geworden. Splittermond macht zwar ein paar Sachen besser als das Zwinker-zwinker-überhaupt-nicht-Vorbild, aber andere wiederum schlechter, und ausgerechnet die Mondsplitter sind mir persönlich zutiefst zuwider. Storyteller/Storytelling hat mich immer angezogen, aber ich müsste mich erst mal näher damit befassen, und ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, ob ihnen das Setting überhaupt zusagt. Die Affinität für Star Wars haben die beiden jedenfalls scheinbar nicht von ihrer Mutter mitbekommen, womit Saga Edition und FFGs [derzeitige] SWRPG/SW:IA/SW:XW/SW:A-Quadrifecta schon mal wegfallen. Und deswegen frage ich mich auch, ob sie generell nicht viel für klassische Science-Fiction-Elemente übrig haben, und Traveller [mit dem ich mich auch immer noch nicht so intensiv beschäftigt habe, wie ich es eigentlich seit Jahren will] somit auch nicht infrage kommen würde, obwohl es tendenziell meine erste Wahl für eine Kampagne nach Shadowrun wäre. Hmm, Numenera könnte aufgrund der Fantasy-lastigen Präsentation mehr zusagen als andere Sci-Fi-Werke; mir persönlich ist es ja auf Dauer zu regelarm, aber für eine lockerere Runde zwischendurch wäre es sicher recht spaßig. Wenn mein Plan überhaupt jemals bis zu diesem Punkt aufgehen und gedeihen sollte.)
Mann, da bin ich im letzten Abschnitt aber wieder heftig abgeschweift... Und hab etliches an Zeit vertan; zum Glück muss ich morgen nicht früh raus.
Sehr schönes Video...
Als Besitzer der kompletten 1.Edition kann ich nur sagen -> FAQs lesen!!
Die Regeln der Regelhefte sind bei intensiver Spielweise (auch für Vielspieler) teilweise wiedersprüchlich.
Es gibt auch viele Kartentexte die durch die FAQs korrigiert werden.
Die Kampagne kann ich auch empfehlen (Erweiterung).
Das der Overlord so selten drann ist, ist ein deutlicher Nachteil zu Imperial Assault.
Imperial Assault wandert auf jeden Fall in meine Spielesammlung -> Descent 2. Edition wird übersprungen.
Grüße aus dem Sauerland
M.
Diese LP-Serie macht echt Spaß - und vor allem Lust drauf, sich mal wieder selbst hinter den Spieltisch zu klemmen! Leider schienen mir immer viele Dungeoncrawler zwar von der Ausstattung echte Knaller, spielerisch aber eher zäh zu sein. Hoffe, da kommen noch ein paar Augenöffner durch weitere Let's Plays. Übrigens, wenn's an Mitspielern gebricht, wäre das doch umso eher Gelegenheit, Nico mehr Screentime einzuräumen. Ich mochte die geschickt eingewobene Kindheitstrauma-Story. ;-)
Gute Idee von Euch, nur habt ihr im ersten Raum schon den Elite Tiermenschen vergessen, der hinter der Grube steht :( und die Beschreibung des Ersten Raumes fehlt auch ganz. Der OL sollte etwas besser organisiert sein (Monsterhorden auf Beistelltisch vorsortiert, sowie die ganzen Marker in Kleinteilekästen usw...) und den Plan so legen, das Spieler nicht ihn sehen können !! Außerdem hat die Dame mit Geistersprecher Mok beim ersten Angriff die Schwarzen Würfel (2x) vergessen.
Sonst sehr schön gemacht, den ganzen ersten Quest in ein Video zu packen , wäre leider zu lange... aber wir haben ja Zeit
Ich mixe DungeonQuest und Descent. Sollte das mal irgendwo hochladen, was ich so an Regelwerk zusammengeschrieben hab. Macht auf jeden Fall viel Spass :)
DIEZÄNNT!
Kann ich nur empfehlen...ist echt lustig zu spielen...aber nicht eifnach...man sollte taktisch vorgehen...aber Fallen gibt es ,,,die kann der Overlord auslösen
scheint cool zu sein! wie viel kostet das den? :) mfG
Ich hab auf der webseite von Heidelberger bloß die 2nd Edition gefunden,
die kostet knapp 60 Euro - das alte gibt es wohl dann eher antiquarisch
www.heidelbaer.de/dyn/products/detail?ArtNr=HEI0600
ah ok :) danke dir!
Warum sagt jeder 'Diesent'? www.dict.cc/?s=descent
Es ist nicht das englische Wort 'decent'.
Ich bin noch recht un-betucht was so rpg's an geht. Schaue hier seit einem Monat immer mal wieder rein, weil ein paar Freunde und ich einen Abend planen und ich nicht komplett Ahnungslos rein laufen will.
Das ist dieses hier oder?
de.wikipedia.org/wiki/Descent:_Die_Reise_ins_Dunkel
Jepp.
Sieht auch nicht schlecht aus. Hat aber sehr viel Ähnlichkeit mit Imperial Aussault.
Verwandtschaft ist definitiv klar ersichtlich. Entwicklung: Descent -> ein paar Veränderungen (v.a. zur Beschleunigung; zumindest z.T. aus Erweiterungen übernommen) -> Descent 2nd Ed. -> ein paar deutliche Veränderungen (v.a. Zugreihenfolge) -> SW: Imperial Assault
Sorry, aber es jagt mir jedes Mal einen Schauer über den Rücken, wenn ich höre, wenn "descent" wie "decent" statt wie "dissent" ausgesprochen (also im Wesentlichen auf der falschen Silbe betont) wird, was bei jeder namentlichen Erwähnung des Titels in dem Video außer der ersten und der letzten der Fall war... (Ähnlich schlimm wie ein auf der zweiten Silbe betontes "origin(s)", was ja im Videospielebereich des Öfteren vorkommt.)
Or'egano oder Oreg'ano... wir werden es nie erfahren.
Es kostet 0 einen Marker (z.B. Geld) aufzunehmen (und nicht 1) und man muss dazu auf dem Marker stehen und nicht daneben.
wenn man ein abenteuer mal durch hat, ist es dann witzig, es nochmals zu spielen? oder ist es langweilig, weil man halt schon weiss, wo welche monster warten, bzw. welcher schlüssel wo versteckt ist etc.?
man sollte mit dem selben overlord spielen den es ist kaum möglich alles zubehalten ,meist erkennt nur der overlord die schwächen der Karten und die Beute ist zúfällig .Wenn man sich sorgen macht das es zuleicht ist, bekommen die Helden halt einen heldenmarker weniger pro Held und diese werden gezogen .