【财新大讲堂】梁文道：底线为何失守
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- #梁文道 所谓市场经济、信仰缺失并非底线失守的原因。只要不触犯政治底线，突破道德底线的行为会因为权力的关系被允许被保护。
更多精彩内容，请在应用商店搜索、下载【财新App】。
点击视频右上角（❗️），快来获取财新年卡超值优惠券。
财新网：www.caixin.com/
精华专题：
财新专题《深度解析A股退市新规》：a.caixin.com/7g7za
财新专题《回顾蛋壳危机2019~2020》：a.caixin.com/NQZbp
财新专题《瑞幸咖啡造假调查》：a.caixin.com/ErifO
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
财新传媒是提供财经新闻及资讯服务的全媒体集团，为中国最具影响力的受众群，提供准确、全面、深入的财经新闻和资讯信息服务。
Caixin Media the full Media Group is providing financial news and information services, for the most influential audience, to provide accurate, comprehensive, in-depth financial news and information information services.
文道是一位非常博学的智者，令人折服和敬佩！
分析透彻，一般很难听到公众人物说这样的实话👍👍👍
梁文道先生从这个角度分析现在中国人道德底线的下滑很透彻很精准。
很深刻。
谢谢！ 听来意明，心通。
说道党性我真是把饭都吐出来了哈哈哈
喜欢那句结语：所有道德问题的根源，是体制问题。
me too
不認同
赞同这计划，顶层构架决定民生现象。
不认同 以我的偏见是文化的问题
教育體制？
梁老师分析很对，共产党就是这样的。在中国不敢太讲有关敏感问题。
学者良心
现在可不敢这么说了
财新推出首档真实案件型叙事播客--《记录在案》，回到案发现场，收录真实声音，营造沉浸式收听体验。现第一集《 “刺头”教师李尚平之死 》已经完整更新，点击免费收听：a.caixin.com/KgKiA1ZE
财新通限时优惠赠喜茶：a.caixin.com/IQzuD6lC
制度体制才是根本 没有一个坚固的法律保护着国家信仰 以最大的可能保持公正 在中国这个党制法 法制国的体制下 要逐步实现人民综合道德提升将是个漫长的过程 更何况这只是一个原因
相对自由的环境，道德约束力可以来自公民自组织；而一个威权政府则垄断了组织的约束力，从而使得这股力量遵从掌权者的个人意志。所谓“讲政治”就是能给领导带来好处。
神奇的算法。。。不过感叹7年后还有没有这么的演讲可以在国内举办
政治底线和道德底线是两回事啊，体制内这么多校长也没几个出这种事。人渣哪里都有，跟体制关系不大。
文道真棒👍这应该不是国内的演讲吧？之前看圆桌派听文道讲话会觉得他说话蛮小心翼翼，现在明白问题不在他。
解惑了我一直以来认为道德缺失源于单一注重经济发展的想法。可是所有专制都会败坏道德吗？那几千年的君主专制的社会都是没有道德底线的吗？🤔
古代更有点像同阶级的道德和异阶级无道德
在中国那就是 清醒的人最荒唐
我不太同意是体制问题，而是中国人的三观问题，教育问题！ 我在英国工作生活很多年，我有时候真的觉得现在的中国人比英国人有更多的话语自由，真的！其实英国的机构内也有很多腐败，很多事情也是不可以随便吐槽，批评的，否则被报复。
Actions speak louder than words.泰国缅甸等几乎全部信仰佛教，但是每个人都成佛了？他们社会上的各种犯罪和罪恶一样不少。法律，信仰，道德三管齐下才能约束人的行为。
马克思资本论里面有答案
梁先生认为体制问题是道德败坏的根本原因。
个人觉得产生如此体制的原因还是文化问题，因为中国在从近代以来有实现民主的机会--辛亥革命后、49年后，最终都变成了独裁，不仅一党独裁，党内还要独裁。这从民主到独裁的演变中没有受到民间的有效反制，民间文化助长了独裁。
如今第一次听这个视频有点伤感
很想聽, 但聽不懂.
今天才知道道长还涉猎财经啊
你就直接说法律没约束力，法律是给有权有钱人看的
贫穷是万恶之源，穷者之所以贫穷是因为贫穷，是因也是果。经济，政治，素质教育，工农业，文化，中国都需要进一步去发展。
但你要清楚，什么才是贫穷？不是经济数据上的表现。而是一种思维习惯上的贫穷。这才是真正的贫穷。比如孟加拉，中国，联合国支援的一些非洲落后国家。贫穷的习俗，习惯，思维导致了他们永远无法走出贫穷。就跟今天的中国仍然无法攀比美国，日本一样，国民的素质，整体道德感相差太大，导致社会内耗成本极高，纵使你人口是人家几倍，几十倍，也无法超过他们。 因此，想要摆脱这一切，首先要认识到，贫穷到底是什么？？
中国经济上真的谈不上穷，但是各种多出来的开支超出了收入，特别是生了孩子后的各种补习，简直太恐怖了，考个艺术生考前班一年半载起码60万之多，孩子出来后当了老师同样再去榨下一代学生的钱，...恶性循环何时了……😓😬
我觉得文道老师的结论是对的。但他举的这个例子我真的无话可说了，这个婚姻调查，我相信你要是问中学女生，每一个人都想嫁给王子当公主。幻想总会是有的，但大陆的女生大多也会嫁给和自己同一阶级和北京而男生。
天主教神父，美国童子军
文道，比喻相當有問題。在現在世界不斷強調及時行樂，just do it下，強姦固然有其風險，但挑戰共產黨，就算成功，對他們又會有什麼好處？但在香港，首先是沒風險，其二，亦是很重要的！因為罵中共會能得到能益，這已經不是說美國資金的問題，就算是人際上，亦可以得到不少好處，我們再看看陳冠希，直到今天，又有多少個男會認為他有錯？就算幾女的，也有好些如此想。
梁这场演讲实在荒唐，立论不足，许多论证都知识自我想象，罔顾客观事实。法国美国社会，家庭出身和社会地位影响极大，布迪厄曾经做过一个这样的调查。政客，大学教师，商人家庭的孩子都有非常明确而统一的走向。
+Renren HU 中科院最新研究的“宇宙真理”，是最客观事实，最具立论，最不荒唐。
馬列賤種可以滾回莫斯科了嗎？叛國賊把大陸搞成這樣你們要不要臉？
有道理！
如果是教育意愿的问题吧 更多是
他们买得起房吗？
你确定？李嘉诚的儿子和大众儿子一样？？？？？！！！！公知！
你是审查员？公知是扣帽子？骂人话？
有點知名度就狂了
你小心点