Comunque a Tony Stark vengono gli attacchi di panico perché ha rischiato la vita quando ha attraversato il portale. È stato comunque un trauma, mica solo per i chitauri !
Il tuo discorso sulla colonna sonora/reality show è verissimo!! L’ho sempre pensato, credevo di essere l’unico. A un certo punto a Masterchef si è utilizzato anche il tema di Inception in maniera prepotente!! Per non parlare della colonna sonora di Kill Bill pezzi originali e non...complimenti per i video
Posso testimoniare - anche come coinvolta direttamente nei fatti - che l'amore del fandom per Loki è esploso proprio con questo film. Infatti quando ci fu l'anteprima di "Thor the Dark World" al Lucca Comics and Games c'era già il fenomeno dei (delle) hooligans che facevano ovazioni a ogni sua apparizione sullo schermo - testimoniata anche da Leo Ortolani nella sua recensione di allora. Mi ricordo anche quando presentarono il trailer di The Dark World al Comic Con di San Diego e mandarono Tom Hiddleston da solo sul palco, a interpretare Loki, accolto tipo idolo delle folle (quindi l'amore era già consolidato ben prima dell'uscita di TDW). La motivazione alla base di questo exploit credo sia un cocktail di tante cose, avvenenza a parte: su tutte il carisma dell'interprete e il tono particolare con cui lo scrive Joss Whedon in questo film. Paradossalmente, anche il suo ruolo da "sfigato" qui credo abbia contribuito, infatti c'è chi ha paragonato la simpatia che ha suscitato in questo film con quella che provoca Willy Coyote XD Il perdente che però ci crede tantissimo. Forse proprio il fatto che è una sorta di protagonista "al negativo", solo e schiacciato tra Thanos e i suoi da un lato e questi eroi dall'altro, evidentemente molto più in gamba di lui, ha indotto un certo tipo di pubblico a schierarsi dalla sua parte, come se fosse lui il Davide vs Golia della situazione e non il contrario (come sarà invece con Thanos). Aiuta anche tanto l'empatia, secondo me, la scelta di scegliere come cattivo non l'ennesimo mostroide in CGI o trucco pesante ma una persona in carne e ossa, costruita sulla sola interpretazione (e pure il fatto che sia parente di uno degli eroi e in una condizione di forte conflitto e ambivalenza porta a umanizzarlo subito). Altra cosa che aiuta è che la sceneggiatura si prenda del tempo per fargli avere un confronto con ciascuno degli Avengers, singolarmente. (Leggenda narra tra l'altro che per Feige Loki sia tipo una spina nel fianco come personaggio perché ha tradito il suo obiettivo primario nell'MCU, ovvero che il cattivo non dovesse mai rubare la scena all'eroe. Ha tentato un sacco di volte di farlo fuori ma la produzione ha capito che è remunerativo ed è il motivo per cui continua a essere trascinato ad libitum).
Da quanto ho capito thanos manda loki perchè conosce la terra , infatti lui all inizio di infinity war gli dice " ti potrebbe riservire una guida" e thanos "una guida in fallimenti"
Questo è in assoluto il più bel film dei quattro dedicati ai Vendicatori. Ogni personaggio è ben caratterizzato. Inoltre qui è presente il vero Hulk, cosa non da poco!
Il migliore del MCU con i due "Guardiani della Galassia" e "Captain America: The Winter Soldier", sicuramente il migliore della tetralogia sui Vendicatori
@@raffaelecostanzo3793 a me piace abbastanza, ma penso che il primo "Iron Man" sia migliore perché il terzo ha dei problemi di scrittura a volte un po' evidenti, seppur divertente e con tante scene fantastiche
@@simone_franceschinii può essere, ma per quel film ho un amore particolare! La deriva da Buddie movie mi esalta, così come l’ambientazione e soprattutto la regia e la messa in scena di Black
Bella analisi, da tutti! Il mio capitolo preferito della quadrilogia sarà sempre Infinity War, ma The Avengers, pur non essendo secondo me un bel film in senso stretto (è più televisivo che cinematografico), ha creato e fatto funzionare il concetto di crossover al cinema. Step necessario per poter poi usare quel concetto come base collaudata su cui costruire il duetto IW-Endgame.
Pensieri Sparsi ai topic che avete affrontato: ricordo il tema di TRON LEGACY in un episodio di 4 ristoranti con Borghese hahaaha. Comunque è vero, poche colonne sonore mi sono rimaste in testa, però il tema di Avengers e quello di Black Panther, sono marchiate a fuoco nella mia mente. Non mi ricordo in quale occasione Banner dice che Hulk è come un nervo scoperto, ma rende perfettamente l'idea. Ad ogni modo questo film, che all'epoca vidi ben 4 volte al cinema (la prima con mio padre), E' LEGGENDARIO
Chiaramente molte cose sono state corrette in corsa, ma un senso possiamo comunque darglielo (noi): Thanos aveva sì un grande esercito, ma non si trovava vicino alla terra. Tant'è vero che ha avuto bisogno di un portale per raggiungerla. Le sue alleanze (inclusa quella con Ronan) dovevano servirgli per coprire più territorio. Loki si è alleato con Thanos per essere più forte e rivalersi sul fratello, e sarà stato lui stesso a proporsi come inviato sulla terra, quindi Thanos gli ha chiesto di aprire un portale col tesseract perchè Loki conosceva il manufatto asgardiano meglio di Thanos, almeno nel 2012. Per assicurarsi che Loki avesse successo, Thanos gli ha dato la gemma della mente (temporaneamente). Il piano di Thanos era conquistare New York per impadronirsi così anche della gemma del tempo in una sola battaglia, e per farlo aveva bisogno (pare) di portare sulla terra il suo esercito attraverso quel portale. Quando gli Avengers lo hanno chiuso, Thanos ha perso tre gemme in un colpo solo, che sono rimaste sulla terra, mentre lui è rimasto da tutt'altra parte nell'universo. Non appena ottiene di nuovo il Tesseract (Infinity War) allora inizia a teletrasportarsi e chiaramente gli ci vuole poco per spostarsi, a differenza di prima. Il grande errore di trama è stato mostrare Loki recarsi nella base spaziale di Thanos e parlare col re dei chitauri (o chiunque fosse quello scagnozzo). Perchè in quel momento, Thanos avrebbe potuto farsi consegnare il tesseract subito, e fare da solo, come farà in Infinity War. Se Loki fosse stato in contatto con Thanos solo a distanza, la cosa avrebbe funzionato meglio. Possiamo supporre che Thanos abbia lasciato l'incarico a Loki per testare la sua fedeltà, ma iniziamo ad arrampicarci sugli specchi.
C'è un altro punto discutibile, però: Thanos non utilizza il suo esercito. Manda i Chitauri. A livello di caratterizzazione, comunque, il Thanos mostrato da Infinity War in avanti non si sarebbe mai alleato con persone a caso. Non quando ha un Ordine Nero tutto suo pronto da mandare in missione.
Infatti su Mark ruffalo armadio di 2mt ho dovuto riportare indietro il video perché credevo di aver sentito male 😅, per giunta detto da travatar che è effettivamente lui stesso un armadio di 2mt, ad ogni modo credo intendesse che ruffalo è robusto, e quello si, glielo concedo
l'unica spiegazione che mi sento di trovare in merito alla questione "Thanos" è che inizialmente ha voluto ottenere le gemme senza "sporcarsi" in prima persona, cosa che poi decide di fare di fronte all'ennesimo fallimento in Age of Ultron quando nella scena post credit decide di scendere in campo. ovviamente è molto tirata ma è l'unica spiegazione pseudo realistica che mi viene in mente
@@Matioski88 penso perché non volesse perdere pedine del suo esercito, infatti se ci fai caso manda loki ed i chitauri, non il suo esercito. anche questa spiegazione è un po' forzata, ma mi viene in mente solo questo
Ma il Tesseract non è l'antica fonte del potere dei giganti di ghiaccio di jotunheim? E Loki è il figlio di Laufey. Credo sia per questo che Thanos si è dovuto servire di lui, perche "più affine"?
A TRAVATAR che spero leggerà: come già scritto da altri Ruffalo è lungi dall'essere un armadio di due metri essendo nemmeno 1 e 75. Secondo Avengers gli eroi più potenti della terra non è vero che cambiavano formazione ogni episodio anzi, hanno introdotto ogni singolo protagonista con un episodio iniziale per poi unirli verso il sesto/settimo episodio quando una forza misteriosa fa evadere i super criminali da una prigione. Da lì via il gruppo rimane sempre quello con l' aggiunta di qualche membro via, via (in primis Cap) ma l'ossatura rimarrà sempre quella fino alla fine della seconda ed ultima stagione. Nota personale, AEMH la trovavo nettamente superiore a quella tamburata di avengers assemble.
Thanos quando comincia a cercare le gemme è già in possesso della gemma del potere, quindi ci sta che prima ricorresse ad alleati, infatti quando Ronan gli ruba la gemma in guardiani della galassia si ritira subito. Però la spiegazione inesistente che piace a me è che magari Gamora non voleva che lui continuasse ad uccidere e gli ha promesso di non farlo...
In avengers il piano di Thanos non era far schioccare metà dell universo... Ma di compiacere lady morte... Infatti nella scena post credits lo scagnozzo gli dice "sfidare gli umani significherebbe lusingare la Morte"... E Thanos ride
@@Matioski88 Perché è la prima cosa che dicono nel film "Il nostro alleato (loki) conosce il suo funzionamento come nessuno". Ha senso, il tesseract è stato mandato sulla terra da Odino, probabilmente nelle biblioteche di asgard ci sono dei libri che parlano delle gemme e del loro funzionamento. E Loki nel primo Thor ha dimostrato di avere una grande conoscenza dei segreti di Asgard, visto che tutto il film si basa su lui che insegna agli Jotunaim come entrare nella camera del tesoro di Odino. Il fatto che Thanos rischi una gemme per una gemma è semplicemente una retcon. Non credo che lo avessero già deciso durante il primo avengers.
È una frase che comunque non giustifica nulla. Mai saranno necessarie istruzioni oppure particolari conoscenze per utilizzare le gemme. Lo stesso Teschio Rosso usava il Tesseract come fonte energetica nella Seconda Guerra Mondiale senza il minimo problema.
@@Matioski88 Infatti il teschio aveva il tesseract e lo ha studiato. Thanos non ce l'ha e quindi deve rivolgersi a qualcuno che ne abbia conoscenza. Comunque qui stai spaccando il capello in 4, a questo punto non ha senso che in 60 anni nessuno a parte l'hydra sia riuscita ad accedere al potere del tesseract. La puoi giustificare come fanno in captain america. Il tesseract può essere usato solo da un'essere superiore, e quando entra in contatto col teschio rosso, che è un superuomo, si attiva. Loki sapeva come accedere al suo potere da lontano, Thanos no e raggiungono un'accordo.
io non riesco davvero a capire il perché, ogni volta che si indicano delle incongruenze all'interno della narrazione del percorso MCU la risposta è: sti cazzi, ma si va bene così, ce ne faremo una ragione ecc ecc... Mentre quando viene appena accennata una anche lieve incongruenza o risvolto non spiegato correttamente nella nuova trilogia di SW si scatena il ciclone delle invettive contro quest'ultima. Due pesi due misure is the way
Io le incongruenze dell'MCU le ho sempre evidenziate. Sempre. Detto questo, sui piatti della bilancia i pregi sono maggiori rispetto ai difetti. Il problema dei nuovi "Star Wars" non è certo la caratterizzazione di un cattivo che torna. Hanno "soltanto" mandato a monte le storie raccontate in sei film precedenti, con un reboot mascherato basato su crateri narrativi, forzature, personaggi orribili, e discontinuità tra un lungometraggio e l'altro. E parliamo di 3 film. Non di più di 20. 3 film di merda, aggiungerei. Sì: due pesi e due misure.
Film molto carino, l’unico problema è stata la battaglia finale. Quello era il momento dell’epica e del patos, e le gag finali (tipo quelle che coinvolsero Hulk e Thor) non ci stavano proprio
Ci stavano eccome per spezzare la tensione. E' una battaglia lunghissima, e non annoia mai e non cala mai di ritmo proprio perché ha tanta varietà al suo interno. Peraltro, nei momenti giusti, il dramma e il pathos sono ai massimi livelli. Quando Iron Man rischia di morire nel portale non si ride per nulla. Stessa cosa quando tutti gli Avengers si trovano in difficoltà e accerchiati.
@@Matioski88 verissimo. Aggiungo anche un'altra cosa non da meno. L'umorismo rende anche più umani i personaggi e di conseguenza aumenta l'empatia del pubblico. Whedon ha saputo usare tutti gli "ingredienti" nel miglior dei modi
Matioski francamente non condivido....anzi sono stra felice che in age of ultron in parte, e soprattutto in infinity war e endgame, non si sia sentita la necessità di trovare momenti divertenti nelle battaglie finale dove in sostanza si decide il destino del mondo/universo
!["CompletiSpecial" Astro Bot [23] - Lo Spirito del Fanboy V](http://i.ytimg.com/vi/S5WXULi8WhM/mqdefault.jpg)
![NISAMANEE - TADA (ท้าดา) [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/hcQHEPMmJpU/mqdefault.jpg)
il piano sequanza di ogni personaggio durante le battaglia di New York è fantastico
Comunque a Tony Stark vengono gli attacchi di panico perché ha rischiato la vita quando ha attraversato il portale. È stato comunque un trauma, mica solo per i chitauri !
Il tuo discorso sulla colonna sonora/reality show è verissimo!! L’ho sempre pensato, credevo di essere l’unico. A un certo punto a Masterchef si è utilizzato anche il tema di Inception in maniera prepotente!! Per non parlare della colonna sonora di Kill Bill pezzi originali e non...complimenti per i video
Posso testimoniare - anche come coinvolta direttamente nei fatti - che l'amore del fandom per Loki è esploso proprio con questo film. Infatti quando ci fu l'anteprima di "Thor the Dark World" al Lucca Comics and Games c'era già il fenomeno dei (delle) hooligans che facevano ovazioni a ogni sua apparizione sullo schermo - testimoniata anche da Leo Ortolani nella sua recensione di allora. Mi ricordo anche quando presentarono il trailer di The Dark World al Comic Con di San Diego e mandarono Tom Hiddleston da solo sul palco, a interpretare Loki, accolto tipo idolo delle folle (quindi l'amore era già consolidato ben prima dell'uscita di TDW).
La motivazione alla base di questo exploit credo sia un cocktail di tante cose, avvenenza a parte: su tutte il carisma dell'interprete e il tono particolare con cui lo scrive Joss Whedon in questo film. Paradossalmente, anche il suo ruolo da "sfigato" qui credo abbia contribuito, infatti c'è chi ha paragonato la simpatia che ha suscitato in questo film con quella che provoca Willy Coyote XD Il perdente che però ci crede tantissimo. Forse proprio il fatto che è una sorta di protagonista "al negativo", solo e schiacciato tra Thanos e i suoi da un lato e questi eroi dall'altro, evidentemente molto più in gamba di lui, ha indotto un certo tipo di pubblico a schierarsi dalla sua parte, come se fosse lui il Davide vs Golia della situazione e non il contrario (come sarà invece con Thanos). Aiuta anche tanto l'empatia, secondo me, la scelta di scegliere come cattivo non l'ennesimo mostroide in CGI o trucco pesante ma una persona in carne e ossa, costruita sulla sola interpretazione (e pure il fatto che sia parente di uno degli eroi e in una condizione di forte conflitto e ambivalenza porta a umanizzarlo subito).
Altra cosa che aiuta è che la sceneggiatura si prenda del tempo per fargli avere un confronto con ciascuno degli Avengers, singolarmente.
(Leggenda narra tra l'altro che per Feige Loki sia tipo una spina nel fianco come personaggio perché ha tradito il suo obiettivo primario nell'MCU, ovvero che il cattivo non dovesse mai rubare la scena all'eroe. Ha tentato un sacco di volte di farlo fuori ma la produzione ha capito che è remunerativo ed è il motivo per cui continua a essere trascinato ad libitum).
Da quanto ho capito thanos manda loki perchè conosce la terra , infatti lui all inizio di infinity war gli dice " ti potrebbe riservire una guida" e thanos "una guida in fallimenti"
MAGNIFICA LA CITAZIONE DI TRAVATAR A "UN TOPO SOTTO SFRATTO"!
Questo è in assoluto il più bel film dei quattro dedicati ai Vendicatori. Ogni personaggio è ben caratterizzato. Inoltre qui è presente il vero Hulk, cosa non da poco!
Grazie ragazzi per la bella analisi. Il più bel film della fase 1
Il migliore del MCU con i due "Guardiani della Galassia" e "Captain America: The Winter Soldier", sicuramente il migliore della tetralogia sui Vendicatori
Concordo! Aggiungo anche Iron Man 3
@@raffaelecostanzo3793 a me piace abbastanza, ma penso che il primo "Iron Man" sia migliore perché il terzo ha dei problemi di scrittura a volte un po' evidenti, seppur divertente e con tante scene fantastiche
@@simone_franceschinii può essere, ma per quel film ho un amore particolare! La deriva da Buddie movie mi esalta, così come l’ambientazione e soprattutto la regia e la messa in scena di Black
@@raffaelecostanzo3793 si poi sono gusti, l'autorialità c'è tutta sicuramente
@@simone_franceschinii senza dubbio
Grazie mille x i tuoi video
Comunque, il vero difetto del film è il costume di Capitan America: il peggiore mai indossato dal personaggio. 😅
Bella analisi, da tutti! Il mio capitolo preferito della quadrilogia sarà sempre Infinity War, ma The Avengers, pur non essendo secondo me un bel film in senso stretto (è più televisivo che cinematografico), ha creato e fatto funzionare il concetto di crossover al cinema. Step necessario per poter poi usare quel concetto come base collaudata su cui costruire il duetto IW-Endgame.
Pensieri Sparsi ai topic che avete affrontato: ricordo il tema di TRON LEGACY in un episodio di 4 ristoranti con Borghese hahaaha. Comunque è vero, poche colonne sonore mi sono rimaste in testa, però il tema di Avengers e quello di Black Panther, sono marchiate a fuoco nella mia mente. Non mi ricordo in quale occasione Banner dice che Hulk è come un nervo scoperto, ma rende perfettamente l'idea. Ad ogni modo questo film, che all'epoca vidi ben 4 volte al cinema (la prima con mio padre), E' LEGGENDARIO
Chiaramente molte cose sono state corrette in corsa, ma un senso possiamo comunque darglielo (noi): Thanos aveva sì un grande esercito, ma non si trovava vicino alla terra. Tant'è vero che ha avuto bisogno di un portale per raggiungerla. Le sue alleanze (inclusa quella con Ronan) dovevano servirgli per coprire più territorio. Loki si è alleato con Thanos per essere più forte e rivalersi sul fratello, e sarà stato lui stesso a proporsi come inviato sulla terra, quindi Thanos gli ha chiesto di aprire un portale col tesseract perchè Loki conosceva il manufatto asgardiano meglio di Thanos, almeno nel 2012. Per assicurarsi che Loki avesse successo, Thanos gli ha dato la gemma della mente (temporaneamente). Il piano di Thanos era conquistare New York per impadronirsi così anche della gemma del tempo in una sola battaglia, e per farlo aveva bisogno (pare) di portare sulla terra il suo esercito attraverso quel portale. Quando gli Avengers lo hanno chiuso, Thanos ha perso tre gemme in un colpo solo, che sono rimaste sulla terra, mentre lui è rimasto da tutt'altra parte nell'universo. Non appena ottiene di nuovo il Tesseract (Infinity War) allora inizia a teletrasportarsi e chiaramente gli ci vuole poco per spostarsi, a differenza di prima.
Il grande errore di trama è stato mostrare Loki recarsi nella base spaziale di Thanos e parlare col re dei chitauri (o chiunque fosse quello scagnozzo). Perchè in quel momento, Thanos avrebbe potuto farsi consegnare il tesseract subito, e fare da solo, come farà in Infinity War. Se Loki fosse stato in contatto con Thanos solo a distanza, la cosa avrebbe funzionato meglio. Possiamo supporre che Thanos abbia lasciato l'incarico a Loki per testare la sua fedeltà, ma iniziamo ad arrampicarci sugli specchi.
C'è un altro punto discutibile, però: Thanos non utilizza il suo esercito. Manda i Chitauri.
A livello di caratterizzazione, comunque, il Thanos mostrato da Infinity War in avanti non si sarebbe mai alleato con persone a caso. Non quando ha un Ordine Nero tutto suo pronto da mandare in missione.
Il miglior film della Fase 1 DELL'MCU.
Appena visto. Bellissimo
Mark Ruffalo non è proprio un armadio : l'ho visto dal vivo all'anteprima di Avengers a Roma, ed è un tappo, alto quanto la Scarlett
1,73m
@@oruam84 Anche meno, gli attori tendono ad arrotondare verso l'alto, soprattutto quelli passini come lui e RDJ.
@@CountOrlokNosferatu 1,73 è l'altezza riportata in rete. Centimetro più centimetro meno, non è comunque esattamente un armadio 😁
Infatti su Mark ruffalo armadio di 2mt ho dovuto riportare indietro il video perché credevo di aver sentito male 😅, per giunta detto da travatar che è effettivamente lui stesso un armadio di 2mt, ad ogni modo credo intendesse che ruffalo è robusto, e quello si, glielo concedo
Il mio film mcu preferito : 10
Per tragici accadimenti familiari dovetti recuperare il film in dvd, chissà cosa avrei provato a vererlo in sala.
Il miglior film della fase 1, nonché il miglior film sugli Avengers, anche più dei vari infinity War e Endgame
Secondo Wikipedia Ruffalo è alto 1.73m, comunque si è perfetto come Bruce Banner
Diciamo 1.73 con le scarpe.
Non è altissimo , anch’io lo sapevo
Si è spiegato male, intendeva semplicemente il fatto che fosse un uomo robusto
l'unica spiegazione che mi sento di trovare in merito alla questione "Thanos" è che inizialmente ha voluto ottenere le gemme senza "sporcarsi" in prima persona, cosa che poi decide di fare di fronte all'ennesimo fallimento in Age of Ultron quando nella scena post credit decide di scendere in campo. ovviamente è molto tirata ma è l'unica spiegazione pseudo realistica che mi viene in mente
Perché ricorrere ad alleati esterni, quando è a capo di un esercito sconfinato e ha un Ordine Nero tutto suo?
@@Matioski88 questo solo la mente del titano pazzo può saperlo😂
@@Matioski88 penso perché non volesse perdere pedine del suo esercito, infatti se ci fai caso manda loki ed i chitauri, non il suo esercito. anche questa spiegazione è un po' forzata, ma mi viene in mente solo questo
Ma il Tesseract non è l'antica fonte del potere dei giganti di ghiaccio di jotunheim? E Loki è il figlio di Laufey. Credo sia per questo che Thanos si è dovuto servire di lui, perche "più affine"?
No, quello non è il Tesseract! Anche perché viene distrutto nel primo "Thor"! ;-)
Piccola informazioni tecnica nei fumetti esiste in vibrano sintetico
A TRAVATAR che spero leggerà: come già scritto da altri Ruffalo è lungi dall'essere un armadio di due metri essendo nemmeno 1 e 75. Secondo Avengers gli eroi più potenti della terra non è vero che cambiavano formazione ogni episodio anzi, hanno introdotto ogni singolo protagonista con un episodio iniziale per poi unirli verso il sesto/settimo episodio quando una forza misteriosa fa evadere i super criminali da una prigione. Da lì via il gruppo rimane sempre quello con l' aggiunta di qualche membro via, via (in primis Cap) ma l'ossatura rimarrà sempre quella fino alla fine della seconda ed ultima stagione. Nota personale, AEMH la trovavo nettamente superiore a quella tamburata di avengers assemble.
La teoria della gemma della mente è palesemente una scusa futile per giustificare le atrocità abberranti causare di Loki in questo film.
Thanos quando comincia a cercare le gemme è già in possesso della gemma del potere, quindi ci sta che prima ricorresse ad alleati, infatti quando Ronan gli ruba la gemma in guardiani della galassia si ritira subito. Però la spiegazione inesistente che piace a me è che magari Gamora non voleva che lui continuasse ad uccidere e gli ha promesso di non farlo...
Oppure sapeva che se non le avesse prese in fretta Captain Marvel gli avrebbe aperto il deretano
Perché ricorrere ad alleati esterni, quando è a capo di un esercito sconfinato e ha un Ordine Nero tutto suo?
@@Matioski88 non so, a me piace l'idea della promessa fatta a Gamora 😁
L' Hydra doveva preoccuparsi di un chirurgo? LOL
In avengers il piano di Thanos non era far schioccare metà dell universo... Ma di compiacere lady morte... Infatti nella scena post credits lo scagnozzo gli dice "sfidare gli umani significherebbe lusingare la Morte"... E Thanos ride
Loki probabilmente ne sapeva molto di più di Thanos sulle gemme!
Perché mai?
@@Matioski88 Perché è la prima cosa che dicono nel film "Il nostro alleato (loki) conosce il suo funzionamento come nessuno". Ha senso, il tesseract è stato mandato sulla terra da Odino, probabilmente nelle biblioteche di asgard ci sono dei libri che parlano delle gemme e del loro funzionamento. E Loki nel primo Thor ha dimostrato di avere una grande conoscenza dei segreti di Asgard, visto che tutto il film si basa su lui che insegna agli Jotunaim come entrare nella camera del tesoro di Odino. Il fatto che Thanos rischi una gemme per una gemma è semplicemente una retcon. Non credo che lo avessero già deciso durante il primo avengers.
È una frase che comunque non giustifica nulla. Mai saranno necessarie istruzioni oppure particolari conoscenze per utilizzare le gemme. Lo stesso Teschio Rosso usava il Tesseract come fonte energetica nella Seconda Guerra Mondiale senza il minimo problema.
@@Matioski88 Infatti il teschio aveva il tesseract e lo ha studiato. Thanos non ce l'ha e quindi deve rivolgersi a qualcuno che ne abbia conoscenza. Comunque qui stai spaccando il capello in 4, a questo punto non ha senso che in 60 anni nessuno a parte l'hydra sia riuscita ad accedere al potere del tesseract. La puoi giustificare come fanno in captain america. Il tesseract può essere usato solo da un'essere superiore, e quando entra in contatto col teschio rosso, che è un superuomo, si attiva. Loki sapeva come accedere al suo potere da lontano, Thanos no e raggiungono un'accordo.
io non riesco davvero a capire il perché, ogni volta che si indicano delle incongruenze all'interno della narrazione del percorso MCU la risposta è: sti cazzi, ma si va bene così, ce ne faremo una ragione ecc ecc... Mentre quando viene appena accennata una anche lieve incongruenza o risvolto non spiegato correttamente nella nuova trilogia di SW si scatena il ciclone delle invettive contro quest'ultima. Due pesi due misure is the way
Io le incongruenze dell'MCU le ho sempre evidenziate. Sempre. Detto questo, sui piatti della bilancia i pregi sono maggiori rispetto ai difetti.
Il problema dei nuovi "Star Wars" non è certo la caratterizzazione di un cattivo che torna. Hanno "soltanto" mandato a monte le storie raccontate in sei film precedenti, con un reboot mascherato basato su crateri narrativi, forzature, personaggi orribili, e discontinuità tra un lungometraggio e l'altro. E parliamo di 3 film. Non di più di 20. 3 film di merda, aggiungerei.
Sì: due pesi e due misure.
Film molto carino, l’unico problema è stata la battaglia finale. Quello era il momento dell’epica e del patos, e le gag finali (tipo quelle che coinvolsero Hulk e Thor) non ci stavano proprio
La battaglia finale é di un'epicitá incredibile. La gag con Hulk é in linea con le atmosfere del film
Ci stavano eccome per spezzare la tensione. E' una battaglia lunghissima, e non annoia mai e non cala mai di ritmo proprio perché ha tanta varietà al suo interno. Peraltro, nei momenti giusti, il dramma e il pathos sono ai massimi livelli. Quando Iron Man rischia di morire nel portale non si ride per nulla. Stessa cosa quando tutti gli Avengers si trovano in difficoltà e accerchiati.
@@Matioski88 verissimo. Aggiungo anche un'altra cosa non da meno. L'umorismo rende anche più umani i personaggi e di conseguenza aumenta l'empatia del pubblico. Whedon ha saputo usare tutti gli "ingredienti" nel miglior dei modi
Matioski francamente non condivido....anzi sono stra felice che in age of ultron in parte, e soprattutto in infinity war e endgame, non si sia sentita la necessità di trovare momenti divertenti nelle battaglie finale dove in sostanza si decide il destino del mondo/universo
comics-movie studios battaglie dove si decide il destino del mondo e Hulk tira un pugno a Thor solo per divertire il pubblico il sala....no grazie
Questo film è quello che mi piace meno del mcu