Есть на 80 (вес 2,62). Брался из расчёта, что ВСЁ - ПИХАТЬ В НУТРЬ! ))) Не люблю обвесы. Лишняя возможность чем-то зацепиться, что-то сломать, испортить да и просто - потерять. Единственно - доработала. Пришила велкро по краю спины (между стропами) и на клапан - что б не болтался при неполной загрузке. Рюкзак - 👍 !!!
@Николай Николай, люблю цветочками украшать! 😁🌼🌻🐞 А серьезно : при равных искомых характеристиках среди прочих рюкзаков - "Раптор" был доступнее по цене и ни разу не разочаровал.
Здорово! А не подскажете как вы это сделали (Пришила велкро по краю спины (между стропами) и на клапан - что б не болтался при неполной загрузке.)? А лучше фото если возможно. А то у меня такая же проблема с гоблином от сплава.
7ой год как имею Раптор 80. Неубиваемый рюкзак. Летал со склона, со мной и без :) Из недостатков могу выделить только жесткость лямок и пояса, если вы худой. Нужно будет "разнашивать" или привыкать🙈 В остальном претензий нет. Нужно трезво понимать, что рюкзак весит ровно настолько насколько надёжен😎💪👍
Хороший рюкзак, полностью доволен, многое прошел и сейчас ждёт своего часа в шкафу. Системой молле почти не пользовался, но есть возможность в сплаве приобрести дополнительные литры за счёт различных подсумок, сам только на ремень крепил небольшой, как на видео. Ледорубы, палки и коврики удобно крепить по бокам, лепить различные шевроны, всевозможные утяжки для четкой фиксации всего барахла, что внутри лежит. В общественном транспорте я не снимаю ремень, а просто вытягиваю фастекс и застегиваю вокруг рюкзака. Цена не сильно кусает, куча всяких примочек и ремней. Как первый рюкзак не рекомендую, но в целом, я этому рюкзаку очень рад👍
Щупал такой вживую пару лет назад, когда рюкзак выбирал. Версию на 80л. Хоть тактический шмот не по мне, но материалы вызывают уважение за его цену. И спина у него действительно приличная. Сам я когда еду в общественном транспорте жалею, что пояс у меня не съёмный, как тут, а на треке -- наоборот)
Хочу рюкзак с молле прорезанными лазером. Наверное супер штучка. Ибо кроме лазера ткань не должна брать ни термоштамповка, ни термонож. Рюкзак - огонь! Имею опыт в 12 лет со сплавовским Глайдер 65. В Рапторе доработано всё, что нужно в сравнении. Единственный минус - вес. Давно бы поменял свой Глайдер, но он всё ещё работает на пятёрку. Не разошёлся ни один шов, не сломалась ни одна молния и фурнитура цела. Даже не выгорел... )))
Ха что я обожаю ваши ролики, так это за то, что если даже я не стану покупать себе ту или иную вещь, то пойму, почему, или что мне нужно искать из аналогов)) Я рейдовые дешёвые (и не особо) рюкзаки разных объемов с АлиЭкспресс на работе использую уже лет шесть-семь. Но в спину приходится ставить пластину самостоятельно.
Лучший из представленных на рынке рюкзаков, как по мне. В наличии имею 100 литровую версию, которая верой и правдой служит уже более 6 лет. За это время протерся практически полностью только один боковой карман, в остальном же это просто монолит, который выдерживает все. Единственным недостатком считаю его вес, но это плата за качество, практичность и долговечность.
Хороший рюкзак. Таскать в удовольствие. Но есть один недостаток. На клапане в районе шеи не хватает среднего (третьего) фастекса или ремешка. При определенном загрузе и затяжке получается непродуманная производителем щель в самое "жерло". Было видео на эту тему на ютубе, и сам подтверждаю такое на практике. В остальном - все супер.
1. На поясном ремне толщина ремня малая (не ширина, а именно толщина) от этого пояс расходится в движении, т.к. двухщеле́вка на фастексе полноценно не задерживает стропу, позволяя ей проскальзывая. 2. При не полной заполненности рюкзака, верхний клапан оголе́н, необходимо добавлять стропу с двухщеле́вкой 3. Все́ остальное - сплошные плюсы.
Если раньше сплавовские рюкзаки подкупали невысокой ценой, и можно было закрыть глаза на их косяки и непродуманность, то сейчас они не подкупают ничем.
Рюкзак конечно хорош, и я 2,6 кг не ожидал от него, думал больше. Но я рекомендую взвесить рюкзак после намокания, когда каждая петля молле станет в 2 раза тяжелее. Это хороший рюкзак для тех кто будет использовать его по назначению, т.е. воевать. Все эти петли, ручки и усиления нужны для того, чтобы можно было кидать рюкзак из вертолёта, волочь за собой, тащить в нём кучу металла и т.д. Ну и ещё он хорош для 20 летнего +- парня, когда лишние 5 кг никак не портят настроение. Сам таким был. А так абсоютно любое туристическое снаряжение можно приделать к любому рюкзаку серии Градиент, который в 3 раза легче. Там достаточно петель и ремешков.
@@archeoclub я 2 своих Градиента пока порвать не смог. И, кстати, ткань там не самая тонкая, а на дне может не 1000, но тоже толстая ткань. Ещё я всегда ношу рюкзак с накидкой, она же всё равно с собой и она сильно дешевле нового рюкзака. Серьёзно: есть те, кто в вашем клубе смогли порвать Градиент? Можете снять выпуск про прорывы рюкзаков?
@@archeoclub ясно.. Хорошо бы об этом снять, т.е. вообще о разных рюкзаках или одежде, где и как они порвались и почему. Вообще конечно порвать можно что угодно. Я недавно значительно порвал штаны, но это только потому, что было темно, узкое место и из бетонного забра торчала необрезанная арматурина! И вот тут я с уверенностью могу сказать, что порвался бы абсолютно любой рюкзак или одежда при движении.
ой))) мой первый рюкзак. он классный, только конечно тяжеловат. для новичков или не очень аккуратных людей самое то, но потом захочется поменять (лично я поменял на Deuter ACT Lite 50+10)
@@gwendolinechelsey6040 ну оспрей получше сидит и легче) + у него спина лучше вентилируется. Но если снаряга не влезает по объёму, то проблема. Я рюкзак менял до перехода на пух, так что пришлось выбрать deuter. Ну и с ним проще на дальние теперь ходить, больше влезет
@@gwendolinechelsey6040 это если денег слишком много и больше не на что потратить. Конечно Оспреи хоооши по тканям и идеям, но не панацея. Мы как-то с десяток рюкзаков в Спортмарафоне перемерили, набивая их по 14 кг. В моём топе Оспрей явно проиграл. Сейчас основной Градиент 45 от Сплава. Он и легче Оспреев и всё влезает!
@@evgentravel4502 это да. Самое важное, чтобы не фирма крутая была, а именно подходящий под спину и задачи рюкзак. Лично мне Оспреи с этими вентилируемыми спинами не нравятся за то, что все эти сетки и пустоты отодвигают центр тяжести от спины. Это физика и с этим ничего не сделать. По мне спина рюкзака должна обнимать спину туриста и груз должен быть максимально близко. А потная спина ни разу не бывала проблемой. Разогрев и массаж! И я экспериментально понял, что 8-10 кг в подобных рюкзаках довольно комфортно носить, но чуть больше, всё. А у меня с едой и особенно водой чаще 11-15 выходит, это если на неделю другую в горы. И Дейтер у меня был 50+10, я его тоже продал. Из-за вентилируемой спины внутренний тубус не ровный и собирать его было мукой!
Преимущество тактических рюкзаков с MOLE: собираетесь дома, кладете что вам необходимо - аптечку, видеоаппаратуру, посуду в тактические подсумки. Потом едите на поезде, летите на самолете -всё это лежит внутри под двойной защитой: защитой толстого рюкзака и подсумков в которых всё это лежит. Прибываете на место начала маршрута, подсумки обвешиваете снаружи рюкзака, а высвыбодившийся внутренний объём заполняем купленными продуктами или прочим что берется на месте начала маршрута. Еще одно преимущество тактического рюкзака - износоустойчивость, я использую их на рыбалках с элементами походной жизни. Так вот, рюкзак рыбака минимум времени несется на спине, а максимум лежит рядом с рыбаком потому что постоянно что то надо из него доставать или убирать - в палатку для такого "режима" его не положишь! Тут и помогает его толстая ткань чтобы через сезон его не выкинуть из-за истирания о песок и камни... В арсенале у меня три тактических рюкзака от "Сплава": Десантный ранец 40л, Гоблин 70л, Раптор 80 л.
Ну так есть Gradient Experience 95 и 115! Они легче этого при большем объёме. И особенно будут легче при намокании! А если с молле надо, то это не имеет смысла. Там ткань большой экономии не даст, т к. Много весят сами стропы, швы, молнии, ремни и т.д.
С одной стороны с этим трудно поспорить, с другой - это лишь вопрос привычки. Просто застёгиваешь ремень и нормально везде проходишь. Да и в общественном транспорте не так уж много мы проводим времени с большими рюкзаками. P.s. ещё сложнее в транспорте инвалидам, мамам с колясками, велосипедистам, тем кто таскает контрабас на репетиции, наши лямки тут и близко не стояли!
Рюкзак хороший единственное аиршеш сетка на лямках и спине . Она бысто стирается под весем 25 кило и набивается снегом пылью итд . Если заменить аирмеш на ткань туже кордуру будет отлично .
Испортился Сплав...цены выше качество хуже! Наглым образом скупают с алика...штампуют свой лейбл и продают втридорога....Рюкзак Раптор 80 первый,из первой серии объехал со мной пол мира (обзор есть на канале) сейчас продолжает ходить,но не со мной....а затем были другие бренды....сейчас Сплававскую карточку могу подарить желающим...нет там ничего хорошего....Хотя ежели подумать: что плохого в том что Археолог,откопал для себя первого Раптора ))))....удачи владельцу и интересных маршрутов!!!
у меня на 120 литров общий с пластиковой рамой, тот совсем 4 кг весит XD , хрен знает что тут люди разнылись про вес, видать тяжелые рюкзаки не таскали
У меня имеется такой рюкзак на 80 литров. Слишком милитаризированный. Был первым рюкзаком. Потом открыл для себя Декатлон. Жаль что последний нас покинул.
Будем молиться, чтобы вернулся! Я не знаю больше где покупать! У меня даже лифчик, пардон, их, и трусы для бега. Помогает от излишней потливости при передвижении курьера (меня) по городу. А больше негде ни по качеству, ни по самому смыслу вещей +Гарантия и поддержка и сервис.🙏😭
Я купил себе такой с рук, но не успел ещё с ним сходить. Мне кажется на 60 литров они больше не производят... Я как раз купил с рук, так как в магазине были только на 80. А это для меня многовато и тяжёло слишком.
Люди сравнивающие продукцию сплава с туристическими аналогами забывают что сплав это в первую очередь тактическая экипа с уклоном на надёжность. Вес и эргономика в такой концепции вторичны.
При всем уважении, но СПЛАВ никогла не умел нормальные рюкзаки делать. Люди кто им целиком и полностью довольны, они пробовали например рюкзаки Deuter? С чем сравнение? Или хотя-бы других отечественных производителей таких как Баск, Redfox, Снаряжение? Понимаю раньше СПЛАВ отличался по цене значительно, в лучшем смысле, но сейчас ценники задрали что на одежду что на снарягу, а качество и проработка как были так и остались на прежнем уровне.
Когда пребивался по всему тактическому взял такой, сейчас бы не вжизь не взял, очень тяжелый, надобности в этих стропах моле нет никакого. А вообще обзор запоздал лет эдак на 6, все это уже было сто раз. В тренде давно ультралегкие ткани, а не вот это вот.
Мы рассказываем обо всем снаряжении, которое можем получить:) что касается ультралегких тканей то такие обзоры уже были. И наблюдали мы и дырки на таких рюкзаках от веток
@@archeoclub ультра легкое снаряжение предназначено для аккуратных людей, которые знают как с ним обращаться и четко понимают для чего оно им. С ультралегким рюкзаком и такой же палаткой Олег Чагодаев прошел весь урал, на ютубе есть видео. Ни с раптором, который типа мега надежный, а с ультралегким рюкзаком!
Спорно. Представим себе поход в лесистой местности с заброской через общественный транспорт. Это наиболее частый сценарий. И в нем шансов сохранить тонкий рюкзак немного. Будь ты хоть ниндзя. Что значит аккуратность против загруженной под крышу буханки? А против товарища севшего на твой рюкзак? И предположим сильный разрыв: и дальше что? Сход с маршрута?
Есть на 80 (вес 2,62). Брался из расчёта, что ВСЁ - ПИХАТЬ В НУТРЬ! )))
Не люблю обвесы. Лишняя возможность чем-то зацепиться, что-то сломать, испортить да и просто - потерять.
Единственно - доработала. Пришила велкро по краю спины (между стропами) и на клапан - что б не болтался при неполной загрузке.
Рюкзак - 👍 !!!
Так если задача всё пихать внутрь, то зачем таскать с собой молле?
@Николай Николай, люблю цветочками украшать! 😁🌼🌻🐞
А серьезно : при равных искомых характеристиках
среди прочих рюкзаков - "Раптор" был доступнее по цене и ни разу не разочаровал.
@@procha7594 ну я верю. Рюкзаки у Сплава хорошие. Просто очень он тяжёлый в дождь становится.
Здорово! А не подскажете как вы это сделали (Пришила велкро по краю спины (между стропами) и на клапан - что б не болтался при неполной загрузке.)? А лучше фото если возможно. А то у меня такая же проблема с гоблином от сплава.
7ой год как имею Раптор 80.
Неубиваемый рюкзак. Летал со склона, со мной и без :)
Из недостатков могу выделить только жесткость лямок и пояса, если вы худой. Нужно будет "разнашивать" или привыкать🙈
В остальном претензий нет. Нужно трезво понимать, что рюкзак весит ровно настолько насколько надёжен😎💪👍
Хороший рюкзак, полностью доволен, многое прошел и сейчас ждёт своего часа в шкафу. Системой молле почти не пользовался, но есть возможность в сплаве приобрести дополнительные литры за счёт различных подсумок, сам только на ремень крепил небольшой, как на видео. Ледорубы, палки и коврики удобно крепить по бокам, лепить различные шевроны, всевозможные утяжки для четкой фиксации всего барахла, что внутри лежит. В общественном транспорте я не снимаю ремень, а просто вытягиваю фастекс и застегиваю вокруг рюкзака. Цена не сильно кусает, куча всяких примочек и ремней. Как первый рюкзак не рекомендую, но в целом, я этому рюкзаку очень рад👍
Щупал такой вживую пару лет назад, когда рюкзак выбирал. Версию на 80л. Хоть тактический шмот не по мне, но материалы вызывают уважение за его цену. И спина у него действительно приличная.
Сам я когда еду в общественном транспорте жалею, что пояс у меня не съёмный, как тут, а на треке -- наоборот)
Хочу рюкзак с молле прорезанными лазером. Наверное супер штучка. Ибо кроме лазера ткань не должна брать ни термоштамповка, ни термонож.
Рюкзак - огонь! Имею опыт в 12 лет со сплавовским Глайдер 65. В Рапторе доработано всё, что нужно в сравнении. Единственный минус - вес. Давно бы поменял свой Глайдер, но он всё ещё работает на пятёрку. Не разошёлся ни один шов, не сломалась ни одна молния и фурнитура цела. Даже не выгорел... )))
Ха что я обожаю ваши ролики, так это за то, что если даже я не стану покупать себе ту или иную вещь, то пойму, почему, или что мне нужно искать из аналогов))
Я рейдовые дешёвые (и не особо) рюкзаки разных объемов с АлиЭкспресс на работе использую уже лет шесть-семь. Но в спину приходится ставить пластину самостоятельно.
Лучший из представленных на рынке рюкзаков, как по мне. В наличии имею 100 литровую версию, которая верой и правдой служит уже более 6 лет. За это время протерся практически полностью только один боковой карман, в остальном же это просто монолит, который выдерживает все. Единственным недостатком считаю его вес, но это плата за качество, практичность и долговечность.
Полностью согласен, у меня на 80 литров. Тяжеловат, но зато уверен в нем на 100%.
Там верхний отдел если рюк не сильно нагружен, то ведёт себя как абортированый бегемот, а в целом рюк отличный, лет 8 у меня 100 литровый люблю его.
@@АнтонКулябин-я7ш вес это надёжность (с) Б.Бритва
Хороший рюкзак. Таскать в удовольствие. Но есть один недостаток.
На клапане в районе шеи не хватает среднего (третьего) фастекса или ремешка. При определенном загрузе и затяжке получается непродуманная производителем щель в самое "жерло".
Было видео на эту тему на ютубе, и сам подтверждаю такое на практике.
В остальном - все супер.
Согласен 100%. Я взял ,да и пришил верхний клапан со спины к рюкзаку и нормально !
1. На поясном ремне толщина ремня малая (не ширина, а именно толщина) от этого пояс расходится в движении, т.к. двухщеле́вка на фастексе полноценно не задерживает стропу, позволяя ей проскальзывая.
2. При не полной заполненности рюкзака, верхний клапан оголе́н, необходимо добавлять стропу с двухщеле́вкой
3. Все́ остальное - сплошные плюсы.
Спасибо за обзор.
Если позволите, примечание: ударение на первый слог "стропы мОлли".
Если раньше сплавовские рюкзаки подкупали невысокой ценой, и можно было закрыть глаза на их косяки и непродуманность, то сейчас они не подкупают ничем.
Спасибо за видео интересный контент для меня
Рюкзак конечно хорош, и я 2,6 кг не ожидал от него, думал больше. Но я рекомендую взвесить рюкзак после намокания, когда каждая петля молле станет в 2 раза тяжелее. Это хороший рюкзак для тех кто будет использовать его по назначению, т.е. воевать. Все эти петли, ручки и усиления нужны для того, чтобы можно было кидать рюкзак из вертолёта, волочь за собой, тащить в нём кучу металла и т.д. Ну и ещё он хорош для 20 летнего +- парня, когда лишние 5 кг никак не портят настроение. Сам таким был.
А так абсоютно любое туристическое снаряжение можно приделать к любому рюкзаку серии Градиент, который в 3 раза легче. Там достаточно петель и ремешков.
градиент и рвется от легкой веточки
@@archeoclub я 2 своих Градиента пока порвать не смог.
И, кстати, ткань там не самая тонкая, а на дне может не 1000, но тоже толстая ткань. Ещё я всегда ношу рюкзак с накидкой, она же всё равно с собой и она сильно дешевле нового рюкзака.
Серьёзно: есть те, кто в вашем клубе смогли порвать Градиент? Можете снять выпуск про прорывы рюкзаков?
@@НиколаевНиколай-ь2н есть. Градиент и порвали
@@archeoclub ясно.. Хорошо бы об этом снять, т.е. вообще о разных рюкзаках или одежде, где и как они порвались и почему. Вообще конечно порвать можно что угодно. Я недавно значительно порвал штаны, но это только потому, что было темно, узкое место и из бетонного забра торчала необрезанная арматурина! И вот тут я с уверенностью могу сказать, что порвался бы абсолютно любой рюкзак или одежда при движении.
водоотталкивающая пропитка - в помощь))
Рюкзак отличный, единственное что, я взял бы на 80 литров, так супер.
Охо!приятн. !всего наиудшего-😎
Кучу рюкзаков перепробовал,но остановился на Альпайне Церасин.берешь с собой всё и надёжен как Калашников!
ой))) мой первый рюкзак. он классный, только конечно тяжеловат. для новичков или не очень аккуратных людей самое то, но потом захочется поменять (лично я поменял на Deuter ACT Lite 50+10)
А все почему-то советуют оспрей
@@gwendolinechelsey6040 ну оспрей получше сидит и легче) + у него спина лучше вентилируется. Но если снаряга не влезает по объёму, то проблема. Я рюкзак менял до перехода на пух, так что пришлось выбрать deuter. Ну и с ним проще на дальние теперь ходить, больше влезет
@@gwendolinechelsey6040 это если денег слишком много и больше не на что потратить. Конечно Оспреи хоооши по тканям и идеям, но не панацея. Мы как-то с десяток рюкзаков в Спортмарафоне перемерили, набивая их по 14 кг. В моём топе Оспрей явно проиграл.
Сейчас основной Градиент 45 от Сплава. Он и легче Оспреев и всё влезает!
@@НиколаевНиколай-ь2н ну да, тут каждому своё. Спина то у каждого тоже своя)
@@evgentravel4502 это да. Самое важное, чтобы не фирма крутая была, а именно подходящий под спину и задачи рюкзак.
Лично мне Оспреи с этими вентилируемыми спинами не нравятся за то, что все эти сетки и пустоты отодвигают центр тяжести от спины. Это физика и с этим ничего не сделать. По мне спина рюкзака должна обнимать спину туриста и груз должен быть максимально близко. А потная спина ни разу не бывала проблемой. Разогрев и массаж! И я экспериментально понял, что 8-10 кг в подобных рюкзаках довольно комфортно носить, но чуть больше, всё. А у меня с едой и особенно водой чаще 11-15 выходит, это если на неделю другую в горы.
И Дейтер у меня был 50+10, я его тоже продал. Из-за вентилируемой спины внутренний тубус не ровный и собирать его было мукой!
Преимущество тактических рюкзаков с MOLE: собираетесь дома, кладете что вам необходимо - аптечку, видеоаппаратуру, посуду в тактические подсумки. Потом едите на поезде, летите на самолете -всё это лежит внутри под двойной защитой: защитой толстого рюкзака и подсумков в которых всё это лежит. Прибываете на место начала маршрута, подсумки обвешиваете снаружи рюкзака, а высвыбодившийся внутренний объём заполняем купленными продуктами или прочим что берется на месте начала маршрута.
Еще одно преимущество тактического рюкзака - износоустойчивость, я использую их на рыбалках с элементами походной жизни. Так вот, рюкзак рыбака минимум времени несется на спине, а максимум лежит рядом с рыбаком потому что постоянно что то надо из него доставать или убирать - в палатку для такого "режима" его не положишь! Тут и помогает его толстая ткань чтобы через сезон его не выкинуть из-за истирания о песок и камни...
В арсенале у меня три тактических рюкзака от "Сплава": Десантный ранец 40л, Гоблин 70л, Раптор 80 л.
По хорошему хочется похожий рюкзак из кордуры усиленной дайнимой сразу экономия веса не теряя прочности .
Ну так есть Gradient Experience 95 и 115! Они легче этого при большем объёме. И особенно будут легче при намокании!
А если с молле надо, то это не имеет смысла. Там ткань большой экономии не даст, т к. Много весят сами стропы, швы, молнии, ремни и т.д.
Спасибо за обзор !
О да, чем лучше поясной ремень, тем хуже с таким рюкзаком в общественном транспорте. Поэтому мой лучший рюкзак я беру только в большие походы.
С одной стороны с этим трудно поспорить, с другой - это лишь вопрос привычки. Просто застёгиваешь ремень и нормально везде проходишь. Да и в общественном транспорте не так уж много мы проводим времени с большими рюкзаками.
P.s. ещё сложнее в транспорте инвалидам, мамам с колясками, велосипедистам, тем кто таскает контрабас на репетиции, наши лямки тут и близко не стояли!
Рюкзак хороший единственное аиршеш сетка на лямках и спине . Она бысто стирается под весем 25 кило и набивается снегом пылью итд . Если заменить аирмеш на ткань туже кордуру будет отлично .
Испортился Сплав...цены выше качество хуже! Наглым образом скупают с алика...штампуют свой лейбл и продают втридорога....Рюкзак Раптор 80 первый,из первой серии объехал со мной пол мира (обзор есть на канале) сейчас продолжает ходить,но не со мной....а затем были другие бренды....сейчас Сплававскую карточку могу подарить желающим...нет там ничего хорошего....Хотя ежели подумать: что плохого в том что Археолог,откопал для себя первого Раптора ))))....удачи владельцу и интересных маршрутов!!!
направда!!! Франтир очень хорош да и не только он один.
Рюкзак съем☝️
Был бы Раптор 40 с хорошей жесткой спиной - было бы идеально (про Рейдовый 45 и прочие я в курсе).
у меня на 120 литров общий с пластиковой рамой, тот совсем 4 кг весит XD , хрен знает что тут люди разнылись про вес, видать тяжелые рюкзаки не таскали
У меня имеется такой рюкзак на 80 литров. Слишком милитаризированный. Был первым рюкзаком. Потом открыл для себя Декатлон. Жаль что последний нас покинул.
Не доверяю вещам из декатлона, там в основном дешёвые вещи на раз сходить в поход, ненадежные.
Будем молиться, чтобы вернулся! Я не знаю больше где покупать! У меня даже лифчик, пардон, их, и трусы для бега. Помогает от излишней потливости при передвижении курьера (меня) по городу. А больше негде ни по качеству, ни по самому смыслу вещей +Гарантия и поддержка и сервис.🙏😭
Говорят (говорят!) товары декатлона можно купить на али. Я не смотрел, поэтому на правах слухов исключительно)
@@dim4188 там фигня какая-то. Либо я не там смотрела. Если есть поподробнее инфа, очень прошу, скинуть!!! Спасибо!
@@Zhenskiy_po-d-hod не,повторюсь, только слышал. Не искал
Я подумал, что на тубусе тоже моляшки)
А рюкзак в 90 литров нормально что весит 2.2 кг?
Вполне
Там, где проходил и сколько переносил Раптор, от Сплава , Дойтеры и Оспреи рвались в клочья .
Я купил себе такой с рук, но не успел ещё с ним сходить. Мне кажется на 60 литров они больше не производят...
Я как раз купил с рук, так как в магазине были только на 80. А это для меня многовато и тяжёло слишком.
Использую только такие рюкзаки так как всегда можно увеличить литра и пристегнуть допы
На сайте заявленный вес 2.36
У Сплава есть отдельные боковые карманы для таких рюкзаков, которые можно крепить на...? Правильно, на систему Molle 😄
Люди сравнивающие продукцию сплава с туристическими аналогами забывают что сплав это в первую очередь тактическая экипа с уклоном на надёжность. Вес и эргономика в такой концепции вторичны.
Нет, сплав выпускает и туристическое снаряжение и даже легкоходское
это не военный рюкзак. высота такая не подходит....
Тяжеловат рюкзачок однако.
Все равно, что спортмастер, после декатлона. Если вывалится дно нахер, то это нормально. вошьешь внутрь мешок от сахара. Не буржуй
обзор не полноценен, т.к. даже не примерил, не показал как на спине, как пояс, не сказал свой рост и т.д.
При всем уважении, но СПЛАВ никогла не умел нормальные рюкзаки делать.
Люди кто им целиком и полностью довольны, они пробовали например рюкзаки Deuter? С чем сравнение? Или хотя-бы других отечественных производителей таких как Баск, Redfox, Снаряжение?
Понимаю раньше СПЛАВ отличался по цене значительно, в лучшем смысле, но сейчас ценники задрали что на одежду что на снарягу, а качество и проработка как были так и остались на прежнем уровне.
был у меня раптор. мешок на лямках, тяжёлый, неудобный.
Кроме декатлона всё го...но)))
Когда пребивался по всему тактическому взял такой, сейчас бы не вжизь не взял, очень тяжелый, надобности в этих стропах моле нет никакого. А вообще обзор запоздал лет эдак на 6, все это уже было сто раз. В тренде давно ультралегкие ткани, а не вот это вот.
Мы рассказываем обо всем снаряжении, которое можем получить:) что касается ультралегких тканей то такие обзоры уже были. И наблюдали мы и дырки на таких рюкзаках от веток
@@archeoclub ну дык чем дороже и технологичнее снаряжение, тем бережнее с ним нужно обходиться. Не ломиться через чащу, а по дорожкам ходить.
Когда я талдычу что ультралегкое снаряжение предназначено для ограниченных сценариев меня не слушают :)
@@archeoclub ультра легкое снаряжение предназначено для аккуратных людей, которые знают как с ним обращаться и четко понимают для чего оно им. С ультралегким рюкзаком и такой же палаткой Олег Чагодаев прошел весь урал, на ютубе есть видео. Ни с раптором, который типа мега надежный, а с ультралегким рюкзаком!
Спорно. Представим себе поход в лесистой местности с заброской через общественный транспорт. Это наиболее частый сценарий. И в нем шансов сохранить тонкий рюкзак немного. Будь ты хоть ниндзя. Что значит аккуратность против загруженной под крышу буханки? А против товарища севшего на твой рюкзак? И предположим сильный разрыв: и дальше что? Сход с маршрута?