Szuper beszélgetés, köszönöm. A düh és az agresszió szétválasztásáról szóló rész gyöngyszem. Ahol mélyebbre mentem volna, hogy Bence miért választott olyan nőt, azután hogy megtapasztalta az érett kapcsolatot, akivel azután nem jött össze a közös növekedés. Kicsit úgy éreztem mintha a benne élő deidai 1-es, 2-es szint volt az aki választott.
Egy olyan nő kell a Bencének aki a Hold szerepét éli meg, támogatja, felemeli segíti a férfit, ahogyan Géczi Gábor mondta. A férfinek feladata a teremtés akár a fának a növekedés, míg a nőnek hogy ezt igazgassa néha lemetsze a túlburjánzást, de ne folytsa meg ne vágja tövig, hanem segítse, biztassa. Legyen jó barátja legyen pajtása, legyen igazi támasza mindkettő egymásnak. De bármilyen kapcsolat soha se tökéletes, hiszen tanító jellegű is kell legyen.
Nagyon érdekes volt hallgatni Bencét, több szempontból is elgondolkodtató, jóféle útravalót ad. Azért azt sajnálom, hogy nem volt egyenrangú a beszélgetőtársa kommunikációs szinten. Egy olyat szívesen meghallgatnék - legyen személyes vagy szakmai jellegű -, ahol a kérdező is hozzáad az élvezhetőséghez, a tartalmi színvonalhoz. (szakemberként biztos jó itt is a kérdező, de kommunikációs képességeit feltétlenül fejleszteni kellene, szerintem)
Nekem is ugyanez a velemenyem. Erre vannak treningek. Ha valaki ilyen modon jelenik meg es interjut/beszelgetest keszit masokkal, akkor elötte fontos a kommunikaciojat is szintre hozni.
Fantasztikus téma, fantasztikus emberrel, viszont (autóban) hallgathatatlan. Az egyik felet nagyon hangosan, élesen hallani, a másikat egyáltalán nem, nagyon sajnálom, hogy így lett felvévé és nem külön külön mikrofonokkal, mert így a nagyrésze érthetetlen. Ha úgy állítjuk a hangerőt, hogy Bencét normálisan halljuk, akkor a másik félnek egy szavát sem érteni. Na mi így hallgattuk. Nagyon érdekes a téma, ez viszont így roppant mód eltontja.
Intenzitás vagy ledominálás esetleg súlyos elnyomás!Volt ilyenben részem.....és mindig mondja,minden nő..előszőr szépen halkan aztán egyre hangosabban és jön a durci esetleg a kiabálás,de mindig mondjuk!
Ja, Bence jó pasi. Tök normális szellemi szinten áll. Más kérdés, miként tud cselekedni .... Teljesen igaza van a párkapcsolati működésben, de a személyek aktuális cselekedete nagyon fontos.
A párkapcsolat sajnos páros működés😮. Együtt. Alkalmazkodva. Figyelve az időszerűségre és a sebességre. Vicces, amikor valaki az összhangzatot tanítja, mikor csak időlegesen tűrik meg a zenekarokban ....Amikor a fejlődés illúziója fontosabb, mint a társ. Mikozben társ nélkül lehetetlen a vágyott fejlődés ... Hogy is van ez? A teljesség, az egység, a szeretet...minden bölcs tanítás célja.
Ez a "düh kifejezése" érdekes téma. Abszolút egyetértek abban, hogy szükséges, és értem azt, hogy a férfi (jó esetben) ezt nem pusztító céllal teszi. Lehet, hogy a nő is ÉRTETTE, hogy ez nem ellene irányult, de attól még lehet ez az energia túl sok. És nem azon múlik, hogy tettlegességig fajuk-e a dolog. Még ha ez csak egy pillanatnyi "energia kisülés" is, lehet nagyon is megterhelő a másik fél számára. Jelen példánál maradva: bár a hölgy TUDJA, hogy a harag/düh nem ellene irányul, mégis ÉRZI a pusztító erőt, és rendet kell tennie magában ezt után. A dühöt magából hirtelen kiadó fél valószínűleg már rég túl van a történeten, amikor a gyengébbik fél még keresi a saját lelki békéjét. Úgy tudom, amíg a legtöbb nő számára az ottthon és a párkapacsolat a biztonságérzetet adja, addig a férfi számára, aki a napi "harc" után haza tér, ez a nyugalom szigete. Ha a férfi mégis ide üríti ki a szennyet, akkor pont ezt a békét töri meg, és vele a nő biztonságérzetét is. És most nem arra célzok, hogy ezt el kellene fojtani, hanem - különösen ha rendszeres a dolog - máshová átcsatornázni. Egy férfinak legyen annyi önuralma, hogy elmegy futni, edzeni, bárhová, de haza már nem visz indulatot.
Csak éppen: egy nem kicsit önelégült, autoriter férfiről van szó. Aki persze rendkívülinek képzeli önmagát. És hozzá képest a "védett" nő valójában alárendelt.
Különböző szintekről folyik a beszélgetés, miközben nem veszik eszre, hogy az alap rossz? Olyan dolgokat tudok, akarok adni amire a másiknak nincs igénye? Át kellene gondolni, miért pont ilyen személyek vonzzanak.
ปีที่แล้ว +6
Érdekes beszélgetés, nagyon tetszik, de nem kellene ennyi idegen szót használni. Szerintem, ront a műsoron!😊
Ha nekik túl sok volt az óvás vagy másnak érezték, akkor vagy rossz volt a kommunikáció vagy nem a megfelelő személynek szólt, aki be tudta volna azt fogadni amit, vagy nem az ő szeretetnyelvén "szólt". Kommunikálni mit érzek, tisztán, egyértelműen, úgy hogy a másik is megértse. Ez a kulcs.
Nem lehet a bántást,a sértést dühöt megmagyarázni azzal hogy különböző énállapotaink vannak.Legyél te olyan emberrel együtt aki délelőtt leordít aztán délután meg elvárja,hogy kedvesen becézgessen téged.És ha ez rendszeresen ismétlődik ez a traumakötés kínzása a partner felé.Aztán elvárod a partnertől hogy ezeken csak úgy jusson túl.
Nos, vagy Gáti úr zseniális és akkor képes remek nőket választani (kétszer is). Vagy pedig ő maga ostoba és akkor bizony a két feleség sem érhetett sokat. Melyikre lehetőségre szavaz? :)
Wow! Ezt nagyon hallanom kellett! Köszönöm
Szuper beszélgetés, köszönöm. A düh és az agresszió szétválasztásáról szóló rész gyöngyszem. Ahol mélyebbre mentem volna, hogy Bence miért választott olyan nőt, azután hogy megtapasztalta az érett kapcsolatot, akivel azután nem jött össze a közös növekedés. Kicsit úgy éreztem mintha a benne élő deidai 1-es, 2-es szint volt az aki választott.
Egy olyan nő kell a Bencének aki a Hold szerepét éli meg, támogatja, felemeli segíti a férfit, ahogyan Géczi Gábor mondta. A férfinek feladata a teremtés akár a fának a növekedés, míg a nőnek hogy ezt igazgassa néha lemetsze a túlburjánzást, de ne folytsa meg ne vágja tövig, hanem segítse, biztassa. Legyen jó barátja legyen pajtása, legyen igazi támasza mindkettő egymásnak. De bármilyen kapcsolat soha se tökéletes, hiszen tanító jellegű is kell legyen.
Nagyon vicces feltételezés, hogy Gáti urat bárki lemetszi, megfojtja (pontos j), tövig vágja. :)
@@erzsebetbertalan4843 Top komment!Ahol nagy az ego lehetetlen a metszés!
Köszönöm ,nagyon jól esett meghallgatni .
Micsoda szabadság és lehetőség a tudatosság az igazság élése....!!🙏🙏
Hàla és köszönet....🙏😊
Kívánom,hogy mindannyian összetalálkozunk .......!😊🙏
Nagyon érdekes volt hallgatni Bencét, több szempontból is elgondolkodtató, jóféle útravalót ad. Azért azt sajnálom, hogy nem volt egyenrangú a beszélgetőtársa kommunikációs szinten. Egy olyat szívesen meghallgatnék - legyen személyes vagy szakmai jellegű -, ahol a kérdező is hozzáad az élvezhetőséghez, a tartalmi színvonalhoz.
(szakemberként biztos jó itt is a kérdező, de kommunikációs képességeit feltétlenül fejleszteni kellene, szerintem)
Nekem is ugyanez a velemenyem. Erre vannak treningek. Ha valaki ilyen modon jelenik meg es interjut/beszelgetest keszit masokkal, akkor elötte fontos a kommunikaciojat is szintre hozni.
Fantasztikus téma, fantasztikus emberrel, viszont (autóban) hallgathatatlan. Az egyik felet nagyon hangosan, élesen hallani, a másikat egyáltalán nem, nagyon sajnálom, hogy így lett felvévé és nem külön külön mikrofonokkal, mert így a nagyrésze érthetetlen. Ha úgy állítjuk a hangerőt, hogy Bencét normálisan halljuk, akkor a másik félnek egy szavát sem érteni. Na mi így hallgattuk. Nagyon érdekes a téma, ez viszont így roppant mód eltontja.
Erdekes beszelgetes volt, koszonom
Intenzitás vagy ledominálás esetleg súlyos elnyomás!Volt ilyenben részem.....és mindig mondja,minden nő..előszőr szépen halkan aztán egyre hangosabban és jön a durci esetleg a kiabálás,de mindig mondjuk!
Bizony, a mindentudó karakterben eleve benne van a dominálás képessége és vágya is.
Hu de tetszik Bence őszintesége! Köszönjük🙂
Én mint nő is azt a kapcsolatot keresem, ahol a bensőnk intimitása felszínre jöhet. A szívemet adnám én is!
Ja, Bence jó pasi. Tök normális szellemi szinten áll. Más kérdés, miként tud cselekedni .... Teljesen igaza van a párkapcsolati működésben, de a személyek aktuális cselekedete nagyon fontos.
A párkapcsolat sajnos páros működés😮. Együtt. Alkalmazkodva. Figyelve az időszerűségre és a sebességre.
Vicces, amikor valaki az összhangzatot tanítja, mikor csak időlegesen tűrik meg a zenekarokban ....Amikor a fejlődés illúziója fontosabb, mint a társ. Mikozben társ nélkül lehetetlen a vágyott fejlődés ...
Hogy is van ez? A teljesség, az egység, a szeretet...minden bölcs tanítás célja.
Ez a "düh kifejezése" érdekes téma. Abszolút egyetértek abban, hogy szükséges, és értem azt, hogy a férfi (jó esetben) ezt nem pusztító céllal teszi.
Lehet, hogy a nő is ÉRTETTE, hogy ez nem ellene irányult, de attól még lehet ez az energia túl sok.
És nem azon múlik, hogy tettlegességig fajuk-e a dolog. Még ha ez csak egy pillanatnyi "energia kisülés" is, lehet nagyon is megterhelő a másik fél számára.
Jelen példánál maradva: bár a hölgy TUDJA, hogy a harag/düh nem ellene irányul, mégis ÉRZI a pusztító erőt, és rendet kell tennie magában ezt után.
A dühöt magából hirtelen kiadó fél valószínűleg már rég túl van a történeten, amikor a gyengébbik fél még keresi a saját lelki békéjét.
Úgy tudom, amíg a legtöbb nő számára az ottthon és a párkapacsolat a biztonságérzetet adja, addig a férfi számára, aki a napi "harc" után haza tér, ez a nyugalom szigete. Ha a férfi mégis ide üríti ki a szennyet, akkor pont ezt a békét töri meg, és vele a nő biztonságérzetét is.
És most nem arra célzok, hogy ezt el kellene fojtani, hanem - különösen ha rendszeres a dolog - máshová átcsatornázni. Egy férfinak legyen annyi önuralma, hogy elmegy futni, edzeni, bárhová, de haza már nem visz indulatot.
Csak éppen: egy nem kicsit önelégült, autoriter férfiről van szó. Aki persze rendkívülinek képzeli önmagát. És hozzá képest a "védett" nő valójában alárendelt.
Ez egy nagyon vékony jég, hogy egyedül jól lenni, nem hiányból kapcsolódni, de közben mindannyian tudjuk, hogy nem jó egyedül.
Túl sok az angol kifejezés, szerintem zavaró ,amikor kvázi egyből behelyettesíthető magyarul is. ..
Különböző szintekről folyik a beszélgetés, miközben nem veszik eszre, hogy az alap rossz? Olyan dolgokat tudok, akarok adni amire a másiknak nincs igénye? Át kellene gondolni, miért pont ilyen személyek vonzzanak.
Érdekes beszélgetés, nagyon tetszik, de nem kellene ennyi idegen szót használni. Szerintem, ront a műsoron!😊
Ha nekik túl sok volt az óvás vagy másnak érezték, akkor vagy rossz volt a kommunikáció vagy nem a megfelelő személynek szólt, aki be tudta volna azt fogadni amit, vagy nem az ő szeretetnyelvén "szólt". Kommunikálni mit érzek, tisztán, egyértelműen, úgy hogy a másik is megértse. Ez a kulcs.
Nem lehet a bántást,a sértést dühöt megmagyarázni azzal hogy különböző énállapotaink vannak.Legyél te olyan emberrel együtt aki délelőtt leordít aztán délután meg elvárja,hogy kedvesen becézgessen téged.És ha ez rendszeresen ismétlődik ez a traumakötés kínzása a partner felé.Aztán elvárod a partnertől hogy ezeken csak úgy jusson túl.
Nagy bátorság ennyire kitárulkozni! De vajon jó ez egy terapeutának?
Hacsak Gánti Bence nem egy szörnyeteg rémalak, akinek kibírhatatlan szokásai vannak, akkor ezek a feleségek sokat nem értek.
Nos, vagy Gáti úr zseniális és akkor képes remek nőket választani (kétszer is). Vagy pedig ő maga ostoba és akkor bizony a két feleség sem érhetett sokat. Melyikre lehetőségre szavaz? :)
Sok férfi lehetne hasonló gondolkodású, de szerintem lehet ez intelligencia kérdése...nem tudom. Mindenesetre érdekes beszélgetés
Bazze! Még ennyi faszságot egy adásban! Hallgathatatlan😮😢