Благодарю Вас Константин за Вашу помощь в решении проблемы СО с ЕЦ -Ваши расчеты помогли мне внести правильные изменения в СО -все заработало как швейцарские часы! . С Уважением Андрей Борисович.
Как так то ?! Циркуляционное давление 40Па, а потери на сопротивление 45Па. Значит циркуляционное давление меньше чем требуется для нормальной циркуляции. Расчет выполнен с ошибкой?
Вопрос. Бывает как в данном случае вода выходит из подачи, проходит сквозь батарею, уходит в обратку, а есть когда идет одна труба, которая на одном конце подача, на другом обратка, а к ней присоединены паралельно батареи. Когда используют один способ и когда другой и почему? Можно ли с Вами связаться по мылу или телефону (или лично!)) и задать пару вопросов?
есть три схемы отопления: однотрубная, двухтрубная и лучевая. У меня в примере - двухтрубка. Однотрубная система самая дешевая, но самая труднорегулируемая. Пишите, конечно. По наличию свободного времени отвечать буду. почта: speleos"собака"mail.ru скайп: speleorad
под видео в теме "Гравитационная система отопления" лежит сообщение "Литература по теме". Вот ссылка на файл. vk.com/doc3196122_461495770?hash=fb8ba2efc749ad0ca2&dl=41a913893b8f0c2359
У котла выход трубы весьма *ДАЛЕКО* от стены, а труба (из эстетических соображений) должна быть близко к стене. Вряд ли Вам нравятся трубы посреди комнаты :)
Согласен, не густо. Но есть способы "разогнать" систему. Кстати, возникла юмористическая идея замоделить гравитационку cfd расчетом. :) интересно что получится, если в граничных условиях учесть тепловые потоки не только с радиаторов, но и труб.)))
У меня нарисована схема в объёме. Планировка до примитивизма простая. Один нюанс, что длинные магистрали до дома, а в доме уж вертикальный подъём трубы Подачи и расширительный бак. Нигде такого не встречал. Нужна хотя бы оценка на вскидку. Возможно это или нет. Прошлым летом отстроил котельную под крышу. Протянул трубы до дома. В доме реально нет ещё ничего. Сей час бы начать там что-то монтировать, но опасаюсь напортачить. ))
Для себя ещё сделал открытие, что Попутка исключает движение воды по "коротким" путям. Но кто-то мне сказал в прошлом году, что Попутка для самотёка не годится.
@@СтоиславНаместников забей на все "умозаключения". Надо соблюсти принцип: разница давлений должна быть сопоставима с потерями давления системы при требуемом расходе. Единственный нюанс: при попутке - центр охлаждения несколько размазан. Но я думаю в учебнике Сканави (или аналоге) будет описание как этот момент решить. В целом у меня давно была задача с удаленным ИТП от дома. (горизонтальная труба длиной метров 8, посмотри мое видео "простая лаконичная гравитационка). По факту у Петровича все нормас работает уже который год. Так что умников не слушай, а больше считай
кроме расширительного бака можно не доглядеть еще редукционных муфт, метиз и многих других деталей :). Главная цель ролика: показать методику расчета: циркуляционное давление + расходы на контурах. Все остальные детали я сознательно упустил из виду, чтобы не перегружать ими схему. Про влияние расширительного бака на давления и циркуляцию у меня есть отдельный ролик "Динамика давления".
+Andrei Usharov кроме расширительного бака можно не доглядеть еще редукционных муфт, метиз и многих других деталей :). Главная цель ролика: показать методику расчета: циркуляционное давление + расходы на контурах. Все остальные детали я сознательно упустил из виду, чтобы не перегружать ими схему. Про влияние расширительного бака на давления и циркуляцию у меня есть отдельный ролик "Динамика давления".
Айвар Красавин все нормально! На паузу нажимать и выписывать формулы никто не запрещает. Я пробовал разжёвывать все словами: полтора часа видео мало кто выдерживает. ))
Благодарю Вас Константин за Вашу помощь в решении проблемы СО с ЕЦ -Ваши расчеты помогли мне внести правильные изменения в СО -все заработало как швейцарские часы! . С Уважением Андрей Борисович.
Круто. Спасибо. Подписался. Редкий вы человек.
Как так то ?! Циркуляционное давление 40Па, а потери на сопротивление 45Па. Значит циркуляционное давление меньше чем требуется для нормальной циркуляции. Расчет выполнен с ошибкой?
Быть может, детали уже не вспомню. Если так, с академической точки зрения вам 5+. С практической - разность не повлияет на работу системы.
Про 15 процентов говорилось
Вопрос. Бывает как в данном случае вода выходит из подачи, проходит сквозь батарею, уходит в обратку, а есть когда идет одна труба, которая на одном конце подача, на другом обратка, а к ней присоединены паралельно батареи. Когда используют один способ и когда другой и почему? Можно ли с Вами связаться по мылу или телефону (или лично!)) и задать пару вопросов?
есть три схемы отопления: однотрубная, двухтрубная и лучевая. У меня в примере - двухтрубка.
Однотрубная система самая дешевая, но самая труднорегулируемая.
Пишите, конечно. По наличию свободного времени отвечать буду.
почта: speleos"собака"mail.ru
скайп: speleorad
Огромное спасибо! напишу!
@@hydro_bim Что за зверь такой - лучевая система отопления ?
@@bogdanmartiniuk5588 по другому коллекторная
Видимо вопрос был про встречную двухтрубную (Тихельмана)
30 литров в час это очень тепло, два граненых стакана в минуту.
Огромное спасибо за этот урок. Подскажите пожалуйста, где скачать методичку в группе "Гравитационка", смотрел и не нашел ((.
под видео в теме "Гравитационная система отопления" лежит сообщение "Литература по теме".
Вот ссылка на файл.
vk.com/doc3196122_461495770?hash=fb8ba2efc749ad0ca2&dl=41a913893b8f0c2359
Огромное спасибо!
Нихрена не понял,но спасибо. Усть-Лабинск
Ну тоже збс. :)
@@hydro_bim как работает
Зачем на подачи возле котла в начале на стояке труба идет не ровно а с изгибом буквой Г? Также вопрос удар воды уклон в сторону котла?
У котла выход трубы весьма *ДАЛЕКО* от стены, а труба (из эстетических соображений) должна быть близко к стене. Вряд ли Вам нравятся трубы посреди комнаты :)
Расчет гравитационной системы отопления: th-cam.com/video/VCCT9kQieVc/w-d-xo.html
41 паскаль это 4 мм водного столба- не густо, по сравнению с насосом
Согласен, не густо. Но есть способы "разогнать" систему. Кстати, возникла юмористическая идея замоделить гравитационку cfd расчетом. :) интересно что получится, если в граничных условиях учесть тепловые потоки не только с радиаторов, но и труб.)))
здравствуйте! вы можете расчитать таким образом для моего здания? могу прислать чертежи и сделать видео с пояснениями. 3д проект также есть
Добрый день. Технически сделать можно. Фактически - нет времени. Ближайшие месяцы в командировках.
Здравия. При самотечной системе по схеме Попутка, так же делается расчёт? Мне нужна помощь.. Писал уж почту. Такое сообщение стирается.
Привет. Да при попутке принцип тот же. Сейчас помочь не смогу, ппц нет времени. Занят по уши.
У меня нарисована схема в объёме. Планировка до примитивизма простая. Один нюанс, что длинные магистрали до дома, а в доме уж вертикальный подъём трубы Подачи и расширительный бак. Нигде такого не встречал. Нужна хотя бы оценка на вскидку. Возможно это или нет. Прошлым летом отстроил котельную под крышу. Протянул трубы до дома. В доме реально нет ещё ничего. Сей час бы начать там что-то монтировать, но опасаюсь напортачить. ))
Для себя ещё сделал открытие, что Попутка исключает движение воды по "коротким" путям. Но кто-то мне сказал в прошлом году, что Попутка для самотёка не годится.
@@СтоиславНаместников забей на все "умозаключения". Надо соблюсти принцип: разница давлений должна быть сопоставима с потерями давления системы при требуемом расходе.
Единственный нюанс: при попутке - центр охлаждения несколько размазан. Но я думаю в учебнике Сканави (или аналоге) будет описание как этот момент решить.
В целом у меня давно была задача с удаленным ИТП от дома. (горизонтальная труба длиной метров 8, посмотри мое видео "простая лаконичная гравитационка). По факту у Петровича все нормас работает уже который год. Так что умников не слушай, а больше считай
кроме расширительного бака можно не доглядеть еще редукционных муфт, метиз и многих других деталей :). Главная цель ролика: показать методику расчета: циркуляционное давление + расходы на контурах. Все остальные детали я сознательно упустил из виду, чтобы не перегружать ими схему.
Про влияние расширительного бака на давления и циркуляцию у меня есть отдельный ролик "Динамика давления".
расширителль где ? не досмотрел
+Andrei Usharov кроме расширительного бака можно не доглядеть еще редукционных муфт, метиз и многих других деталей :). Главная цель ролика: показать методику расчета: циркуляционное давление + расходы на контурах. Все остальные детали я сознательно упустил из виду, чтобы не перегружать ими схему.
Про влияние расширительного бака на давления и циркуляцию у меня есть отдельный ролик "Динамика давления".
главное быстро все е.....ть а че к чему п..й знающий смотреть не будет а кто не очень х...й поймёт
Айвар Красавин все нормально! На паузу нажимать и выписывать формулы никто не запрещает.
Я пробовал разжёвывать все словами: полтора часа видео мало кто выдерживает. ))
Установи скорость 0.75