17го декабря(вс) в 15:00 Ламповый ПоФ в Клубе: clck.ru/373fpo Таймкоды: 00:00 Анархия - мать порядка 01:03 История про музей Кропоткина 07:47 Почему именно анархия 12:33 Дарвин и Кропоткин 17:21 Спор Кропоткина со сторонниками государства 22:32 Взаимопомощь в концепции анархистов 24:04 Кропоткин верит в людей 25:50 Государство и земля в России 28:31 Чем прекрасен русский анархизм 38:38 Программа Бакунина 43:13 Почему анархисты критиковали Маркса 44:51 История про Бакунина и его молодую жену 53:18 Семья мешает товариществу? 56:10 Труд порождает противоречия 57:38 Достоевский против анархизма 01:02:05 Почему нельзя надеяться на природу человека 01:05:02 Отличие западных анархистов от наших 01:08:58 Бакунин против Энгельса и Маркса 01:12:20 Эффективен ли альтруизм при выживании 01:13:05 Анархизм Толстого 01:18:40 Влияние нагорной проповеди на Толстого 01:26:26 Толстой в понимании Севы 01:27:13 Наше государство построено против принципов Толстого 01:29:45 Критика Толстого
Как круто! Но жалко что мало философскому обоснованию анархизма уделили, Борис Прокудин прекрасный исследователь, но анархизм это не только 19 век и не только Россия, сейчас это гигантская область длля исследования затрагивающая множество гуманитарных и естественнонаучных дисциплин. Вообщем молю на коленях выпуск Анархия 2.0
Анархизм - наше прекрасное далёко, которое случится, когда внутренний моральный закон Человека станет выше и строже законов государств. Когда преступления не будут совершаться не из страха наказания, а из любви и уважения к людям.
"которое случится, когда внутренний моральный закон Человека станет выше и строже законов государств" На самом деле этот момент крайне близок, прямо сейчас уже имеются немаленькие анархические сообщества (Чьяпас, Рожава), а на инструментах созданных с использованием анархической философии (я про свободное ПО) держиться интернет.
И у нас уже есть инструменты, чтобы достичь этого. В первую очередь, это введение безусловного базового дохода. Почему это важно, можно понять из книги "Наказание наградой". Второе - ненасильственное общение.
"Бакунин вышел из тюрьмы и опять хотел участвовать в революциях, а революций ОПЯТЬ НЕ БЫЛО!" =))) Нет, ну вот же фатальное невезение! ))) Выпуск прекрасен! Гость очень интересно рассказывает. Зовите его, пожалуйста, еще. И огромное спасибо, что делаете этот подкаст. ❤
Потрясающий выпуск! Я захотела прочитать про Бакунина ВСЁ и теперь точно знаю с кем из прошлого я бы мечтала познакомиться, если б была машина времени! 🔥🔥🔥
никогда не подумала бы, что через комика доберусь до подкаста о философии. В таком формате) у меня философское образование и вы со своими разговорами просто вернули в прекрасные 5 лет на философском) спасибо вам большое!
Совсем недавно открыл для себя ваш подкаст. Это крутейшая находка. Ни в одном другом подкасте такие темы не поднимаются, да и просто интересно слушать рассуждения умеющих мыслить людей. Спасибо Вам!
Никогда анархизмом не интересовался, всегда считал его просто глупостью - после подкаста считаю все так же, но теперь вижу, из каких светлых черт души анархизм вырос, и как-то чуть приятнее на свете жить стало) И какой чудесный гость! Так легко и приятно слушать - и совершенно без потерь в информативности! Спасибо!
С кровавыми слезами, с пятой попытки смог осилить чуть более часа, все что они говорят, прямо большими буквами, ВСЁ, было разобрано на атомы еще до конца девятнадцатого века, а сейчас, вроде как, в двадцать первом, такую чушь нести, цитаты искаженные, несут абсолютно другой смысл, рассуждения о том что кто-то верит в добрую природу человека, это вообще с потолка взято, про то что кто-то будет пакостить потому что пакостник и то что об этом никто и никогда не думал тоже, ну и два десятка ляпов… просто провал. Хочешь узнать что-то про анархию, нужно напрячься, собственно как и о чем либо другом, Прокудина с его пятью стори слушать и абсолютно бестолковыми рассуждениями, на уровне начала 19 века - плохая идея.
@@iPizdecДобрый вечер! Вот вы нас критикуете, что мы говорим об анархизме на уровне XIX века, ну так мы и собрались, чтобы говорить об анархизме XIX века. Я читал Бакунина, Кропоткина и Толстого. Я их люблю, о них и рассказываю. И на другое не претендую. А если вам не хватило знаний о современном анархизме, так посмотрите видео о современном анархизме. Вероятно, вы знаете Рябова, Дамье и других замечательных специалистов.
@@БорисПрокудин-з2щ Я говорю, о том что вы, гражданин с приятным голосом, совершаете ляпы именно по так называемому классическому анархизму и выдаете ту же самую критику тех людей, которая была в девятнадцатом веке. Я не комми, во всех смыслах слова, но на вопрос как быть с самоуправлением в условиях коммунизма легко могу ответить и ответ содержится в анархизмах именно девятнадцатого века, о коем вы будто осведомлены и русских классиков любите и именно это вызывает, как минимум не понимание.
Пишу второй коммент уже после просмотра. Огромное спасибо, невероятно интересный выпуск! Прокудин прямо светится энтузиазмом, удовольствие смотреть и слушать. Нашла и подписалась на его подкаст ❤
Крутейший выпуск, очень интересно, огромное спасибо ведущим и гостю. Вспомнилось как я видел на улице Бакунина в СПб огромный знак анархии нарисованный баллончиком. До сих пор интересно сознательный ли это был плейсмент...
Ой спасибо большое что разяснили эту тему, давно хотела что почитать или посмотреть про анархизм, чуть больше углубиться😊 Очень интересно, понятно и не скучно было слушать❤
Борис Александрович, как всегда, топ! И хозяева подкаста тоже не подкачали) Юмор и добрая атмосфера, где люди уважительны и внимательны друг другу. Спасибо. Ради такого контента и захожу в ютюб)
Просто лучший выпуск! рассказы о реальной жизни анархистов самые интересные, советую и в будущих выпусках с обращать внимание на личности и их бытовую жизнь , так они становятся ближе и понятнее.
Интересный момент мне пришел в голову - когда говорили про Платонова/Чевенгур - что нужно не трудиться а быть товарищами а чтобы есть/питаться - мобилизовать природу. Так вот если немного уйти в антропологию/историю человечества как вида - то изначально ведь мы как вид ну 30.000 лет назад так и делали. Собственно люди вышли из Африки. А когда были в африке то в общем это был весьма изобилующий край - где куча орехов/фруктов/всяких косуль бегало и люди были охотниками собирателями (вместо оседлости и Труда в земледелии). Ну - другими словами собственно мобилизовали природу. А сами обнимались. (хотя это тоже спорный вопрос - тк если приходило соседнее племя - то собственно - ты не родич - дубиной по голове и сьесть тебя). Но если в целом посмотреть на то сколько нас сейчас как вида расплодилось и заселило всю землю - отсюда и много этих социальных и политических противоречий появилось. И много концептуальных вопросов о том как жить сввободными людьми!
Дело в том что так живут многие до сих пор, а также не только в африке, но по всей планете и да люди ссорятся, но это не значит что если встречают другую группу или племя, то это значит обязательный конфликт, антропология часто говорит иначе, например, что это время обмена и праздника.
Пересматривала то видео на постнауке много раз, Борис топчик! Ребята, сделайте подкаст про либертарианство - Россия и здесь в плане идей тоже опережает мир, да и актуальнее сейчас оно, чем анархизм
@@mad-c4o диктат капиталов и монополий сложился при государствах и благодаря им) свободное общество невозможно при сильной гос власти, как бы она себя ни называла
Либертарианство ничем не свободнее классического либерализма и в теории не слишком отличается, если не сказать больше, что это он и есть под другим соусом, я имею ввиду экономику, если не считать один этический принцип) При этом, либертарианство сохраняет наемный труд, наемный труд = не свободное общество. либертарианство это недр анкап, анкап это недо анархизм, собственно да…
@@nstsvsnее не нужно никак называть, это представители бизнеса и в интересах бизнеса гос аппарат и работает, вот это секрет) на счет актуальности и впереди планеты всей, смешно, особенно если вдаваться в детали кто такие российские либертарианцы, а среди них внезапно очень много переобувшихся ультраправых, например, тесак называл себя либертарианцем или некоторые оппозиционные олигархи, типа чичваркина или например дерепаска выражает свои симпатии, вот же тоже секретик, почему?))) вопрос риторический конечно
Тайм-коды для тех кто слушал в аудио: 00:00:58 П. А. Кропоткин 00:12:22 Дарвин 00:13:49 Томас Гексли 00:16:26 Томас Гоббс 00:21:30 Марк Туллий Цицерон 00:22:22 М. А. Бакунин 00:25:38 К. С. Аксаков 00:29:34 Анри Сен-Симон 00:29:40 Шарль Фурье 00:29:45 Прудон 00:58:54 Джон Стюарт Милль 00:59:01 Иеремия Бентам 01:05:12 Макс Штирнер 01:29:36 Иван Ильин 01:29:40 Е. Н. Трубецкой
По итогу, когда задаются вопросы о фундаментальном устройстве общества, о базисе, анархизм начинает сыпаться, показывать некомпетентность учения как синтетической философии и скатываться в идеализм, ибо теоретики просто верили, что люди без экономических предпосылок как-то самовоспитаются: прямой идеализм - условия быта изменятся в результате духовного усилия, а не наоборот, как это было всю историю Про "пробитие" теории Маркса интуитивными доводами - складно в рамках формальной логики, индукции, так любимой Кропоткиным и считавшейся "единственным научным методом" познания, однако для материалистической диалектики она является лишь одним из таковых. У Бакунина представления о "диктатуре" весьма буржуазны, да и, рассуждая диалектически, концепция диутатуры передового класса как способа уничтожения классов весьма логична. Это как чтобы похудеть, чувствовать себя лучше, человеку необходимо научиться определённой дисциплине; чтобы получить удовольствие от благ - заработать на них; чтоб стать свободным - бороться за это без страха погибнуть. Для анархиста всё это нелогично Печально, на самом деле, поскольку идея красивая, да и помыслы людей чисты, однако практика беспощадна. История показала примеры нежизнеспособности подобного исхода, поскольку всякий раз большие сборища людей, отколовшиеся от общества, приходили к воспроизводству той модели, в которой жили сами: желтугинская калифорния, Махно, пытающийся заручиться поддержкой кулаков, что шло вразрез интересам крестьянства (навряд ли тот намеренно к тому шёл, судя по его эмигрантским записям) - яркие иллюстрации. Теория "разбитых стёкол" , что появилась уже в наши, практически дни, доказывает, что даже сейчас нет предпосылок для построения анархии в масштабах, превышающих группу отдельно взятых люлей, являющихся друг другу товарищами
17го декабря(вс) в 15:00 Ламповый ПоФ в Клубе:
clck.ru/373fpo
Таймкоды:
00:00 Анархия - мать порядка
01:03 История про музей Кропоткина
07:47 Почему именно анархия
12:33 Дарвин и Кропоткин
17:21 Спор Кропоткина со сторонниками государства
22:32 Взаимопомощь в концепции анархистов
24:04 Кропоткин верит в людей
25:50 Государство и земля в России
28:31 Чем прекрасен русский анархизм
38:38 Программа Бакунина
43:13 Почему анархисты критиковали Маркса
44:51 История про Бакунина и его молодую жену
53:18 Семья мешает товариществу?
56:10 Труд порождает противоречия
57:38 Достоевский против анархизма
01:02:05 Почему нельзя надеяться на природу человека
01:05:02 Отличие западных анархистов от наших
01:08:58 Бакунин против Энгельса и Маркса
01:12:20 Эффективен ли альтруизм при выживании
01:13:05 Анархизм Толстого
01:18:40 Влияние нагорной проповеди на Толстого
01:26:26 Толстой в понимании Севы
01:27:13 Наше государство построено против принципов Толстого
01:29:45 Критика Толстого
Борис Александрович - препод с моей кафедры, отличный человек. В жизни он такой же, как на подкасте)
Ахаха я сначала прочитал "опасный" Вместо "отличный"! 😅
Зачёт обеспечен
Ещё и симпатичный такой)
Живость препода всегда подкупает!
Борис Александрович - лучший лектор, из всех, кого слушаю на ю-тубе!
Приглашайте почаще! =)
Как круто! Но жалко что мало философскому обоснованию анархизма уделили, Борис Прокудин прекрасный исследователь, но анархизм это не только 19 век и не только Россия, сейчас это гигантская область длля исследования затрагивающая множество гуманитарных и естественнонаучных дисциплин. Вообщем молю на коленях выпуск Анархия 2.0
так смешно про экскурсию, я так давно не смеялась. хочу теперь к этой женщине на экскурсию попасть)
Обществу нужен комик, который шарит за метаиронию и будет именно таким знаменитым экскурсоводом)))
Это один из самых веселых выпусков, на мой вкус. Спасибо, ребята!
В восторге от Прокудина! Так интересно и весело преподносить информацию - талант)
Анархизм - наше прекрасное далёко, которое случится, когда внутренний моральный закон Человека станет выше и строже законов государств. Когда преступления не будут совершаться не из страха наказания, а из любви и уважения к людям.
"которое случится, когда внутренний моральный закон Человека станет выше и строже законов государств" На самом деле этот момент крайне близок, прямо сейчас уже имеются немаленькие анархические сообщества (Чьяпас, Рожава), а на инструментах созданных с использованием анархической философии (я про свободное ПО) держиться интернет.
И у нас уже есть инструменты, чтобы достичь этого. В первую очередь, это введение безусловного базового дохода. Почему это важно, можно понять из книги "Наказание наградой". Второе - ненасильственное общение.
Этот подкаст должен быть всегда в рекомендациях ютуба. Вы даёте надежду, что ум всё таки победит глупость
это относится к шутке про фетиш или тут ум вышел покурить?
Ждём гостья ещё раз!!!!!!!!! Потрясающий выпуск ❤
Отличный и интересный выпуск. Спикер просто топчик рассказывает и интересно и забавно и в то же самое время очень позновательно)))
Лайк поставил))
Очень интересная тема и прекрасно преподнесенная! Прослушал на одном дыхании!
"Бакунин вышел из тюрьмы и опять хотел участвовать в революциях, а революций ОПЯТЬ НЕ БЫЛО!" =))) Нет, ну вот же фатальное невезение! )))
Выпуск прекрасен! Гость очень интересно рассказывает. Зовите его, пожалуйста, еще. И огромное спасибо, что делаете этот подкаст. ❤
Ну ради такого то человека можно и несколько раз посмотреть выпуск!!! Несколько лет уже не смотрел Бориса Александровича
На одном дыхании, спасибо! И Базаров Порезал Палец хороший подкаст, рекомендую! ✌🏻
Обожаю подкаст Бориса! Самый ламповый на свете 😊
Потрясающий выпуск! Я захотела прочитать про Бакунина ВСЁ и теперь точно знаю с кем из прошлого я бы мечтала познакомиться, если б была машина времени! 🔥🔥🔥
Отличная тема ,замечательный гость!На одном дыхании слушается!
Офигеть, круто, один из лучших выпусков подкаста о философии, не без помощи прекрасного харизматичного гостя!
никогда не подумала бы, что через комика доберусь до подкаста о философии. В таком формате)
у меня философское образование и вы со своими разговорами просто вернули в прекрасные 5 лет на философском) спасибо вам большое!
Совсем недавно открыл для себя ваш подкаст. Это крутейшая находка. Ни в одном другом подкасте такие темы не поднимаются, да и просто интересно слушать рассуждения умеющих мыслить людей. Спасибо Вам!
Вы лучшие! Вы делаете то, на что у учёных против мифов не хватает смелости! Процветания и развития!
Самый интересный выпуск! Спасибо, ребята, и замечательный гость!
Один из лучших выпусков! Спасибо
Это лучший кроссовер, который я видела. Спасибо вам!
ааа, обожаю прокудина, какой же кайф, что вы его позвали❤️🔥 можно он будет регулярным гостем, пожалуйста))
Никогда анархизмом не интересовался, всегда считал его просто глупостью - после подкаста считаю все так же, но теперь вижу, из каких светлых черт души анархизм вырос, и как-то чуть приятнее на свете жить стало)
И какой чудесный гость! Так легко и приятно слушать - и совершенно без потерь в информативности! Спасибо!
Великолепное обсуждение, слушал с огромным удовольствием
а я даже и не знала, что так сильно ждала подкаст про анархию, очень интересно было, спасибо большое
С кровавыми слезами, с пятой попытки смог осилить чуть более часа, все что они говорят, прямо большими буквами, ВСЁ, было разобрано на атомы еще до конца девятнадцатого века, а сейчас, вроде как, в двадцать первом, такую чушь нести, цитаты искаженные, несут абсолютно другой смысл, рассуждения о том что кто-то верит в добрую природу человека, это вообще с потолка взято, про то что кто-то будет пакостить потому что пакостник и то что об этом никто и никогда не думал тоже, ну и два десятка ляпов… просто провал.
Хочешь узнать что-то про анархию, нужно напрячься, собственно как и о чем либо другом, Прокудина с его пятью стори слушать и абсолютно бестолковыми рассуждениями, на уровне начала 19 века - плохая идея.
@@iPizdec ого) у меня маловато знаний по теме, почитаю, попробую разобратся
@@iPizdecДобрый вечер! Вот вы нас критикуете, что мы говорим об анархизме на уровне XIX века, ну так мы и собрались, чтобы говорить об анархизме XIX века. Я читал Бакунина, Кропоткина и Толстого. Я их люблю, о них и рассказываю. И на другое не претендую. А если вам не хватило знаний о современном анархизме, так посмотрите видео о современном анархизме. Вероятно, вы знаете Рябова, Дамье и других замечательных специалистов.
@@БорисПрокудин-з2щ Я говорю, о том что вы, гражданин с приятным голосом, совершаете ляпы именно по так называемому классическому анархизму и выдаете ту же самую критику тех людей, которая была в девятнадцатом веке.
Я не комми, во всех смыслах слова, но на вопрос как быть с самоуправлением в условиях коммунизма легко могу ответить и ответ содержится в анархизмах именно девятнадцатого века, о коем вы будто осведомлены и русских классиков любите и именно это вызывает, как минимум не понимание.
@@iPizdec Я буду и дальше читать своих любимых анархистов, и ошибки, если они есть, исправлю! Спасибо вам!
Улыбнуло. :) 49:00 "Слово вылетело из голово...".
Пишу второй коммент уже после просмотра. Огромное спасибо, невероятно интересный выпуск! Прокудин прямо светится энтузиазмом, удовольствие смотреть и слушать. Нашла и подписалась на его подкаст ❤
Получаю огромное удовольствие от ваших подкастов! ❤
Крутейший выпуск, очень интересно, огромное спасибо ведущим и гостю. Вспомнилось как я видел на улице Бакунина в СПб огромный знак анархии нарисованный баллончиком. До сих пор интересно сознательный ли это был плейсмент...
Какой знак был? Если А не выходила за пределы круга, или выходила но не сильно, то сознательный.
Самый позитивный и весёлый выпуск. А я их все посмотрел почти за месяц.
Спасибо большое.
Ой спасибо большое что разяснили эту тему, давно хотела что почитать или посмотреть про анархизм, чуть больше углубиться😊 Очень интересно, понятно и не скучно было слушать❤
Так почитай, тут кроме исторических легенд и вульгарного не понимания, ничего, стакан просто пуст.
Борис Александрович, как всегда, топ! И хозяева подкаста тоже не подкачали) Юмор и добрая атмосфера, где люди уважительны и внимательны друг другу. Спасибо. Ради такого контента и захожу в ютюб)
Очень качественный выпуск, гостя невероятно приятно слушать!! Спасибо❤
И как всегда, рада видеть Севу!!
Ура ура Борис Прокудин ура
Какой классный у вас гость, хочется слушать бесконечно)) Спасибо за подкаст!
Аж самой захотелось на эту экскурсию )
Какой прекрасный гость! Спасибо большое за интересные факты и смешные истории ❤
Просто лучший выпуск! рассказы о реальной жизни анархистов самые интересные, советую и в будущих выпусках с обращать внимание на личности и их бытовую жизнь , так они становятся ближе и понятнее.
Сразу авансом лайк и комментарий за Прокудина! Очень люблю его лекции про русскую классическую литературу
теперь это мой любимый выпуск ! просто обожаю, спасибо вам !!!! давно мне так весело и интересно не было )
Это лучшее что я видел в интернете за последний месяц, спасибо
Ребята, офигенный выпуск как всегда! Очень жду от вас выпуск про язык, готов ради этого даже на бусти подписаться))
Всем спасибо
О, актуалочка, спасибо!
Суперский выпуск! Спасибо
с огромным удовольствием послушал . спасибо вам за этот разговор
захватывающе
спасибо за видео
очень интересно
мне понравилось
вот комментарий
Сильно на меня сработал тезис про "Не противься злу".
Прекрасный лектор, спасибо, что пригласили!
Спасибо ребята,давно ждал
Отличный выпуск, спасибо! Было бы интеренсо послушать про философскую антропологию и концепции человесекой природы/сущности.
Спасибо за выпуск, было очень интересно послушать беседу интеллектуалов.
Господи, Прокудин шикарен, позовите его ещё раз!
Выпуск еще не смотрел, но чуть не упал со стула когда увидел имя гостя. Очень нравятся ролики с ним на ПостНауке
Офигенный подкаст чуваки!
Борис - топ, зовите ещё на пост- или кибер-анархию
Крутейший выпуск, важнейшая тема.
очень интересная беседа получилась
Это что за недооценённый подкаст? Почему раньше не нашёлся? 🥲
Один из лучших выпусков❤
Ура!!! Только сегодня думала где же подкаст)
За 20 минут понял, что я ничего не понимаю, но слишком интересно. Подано качественно и понятно (в целом)
Интересный момент мне пришел в голову - когда говорили про Платонова/Чевенгур - что нужно не трудиться а быть товарищами а чтобы есть/питаться - мобилизовать природу. Так вот если немного уйти в антропологию/историю человечества как вида - то изначально ведь мы как вид ну 30.000 лет назад так и делали. Собственно люди вышли из Африки. А когда были в африке то в общем это был весьма изобилующий край - где куча орехов/фруктов/всяких косуль бегало и люди были охотниками собирателями (вместо оседлости и Труда в земледелии). Ну - другими словами собственно мобилизовали природу. А сами обнимались. (хотя это тоже спорный вопрос - тк если приходило соседнее племя - то собственно - ты не родич - дубиной по голове и сьесть тебя). Но если в целом посмотреть на то сколько нас сейчас как вида расплодилось и заселило всю землю - отсюда и много этих социальных и политических противоречий появилось. И много концептуальных вопросов о том как жить сввободными людьми!
Дело в том что так живут многие до сих пор, а также не только в африке, но по всей планете и да люди ссорятся, но это не значит что если встречают другую группу или племя, то это значит обязательный конфликт, антропология часто говорит иначе, например, что это время обмена и праздника.
аааааааа чтоо!!!111
как неожиданно и приятноо 💝🏴
Крутая тема расскажите в следующем подкасте о метозвуке и вопщем как рождается музыка
Неужели выпуск вышел все мы этого ждали уииу
Только начала смотреть и мне уже всё нравиться))))
Огонь, очень интересный выпуск, Прокудин изумительный гость, очен интеерсно и приятно слушать.
Привет! Спасибо за выпуск 😊
спасибо!
Сильно рассмеялся над шуткой Севы о том, что обещали анархизм, а в итоге куколдизм 😬
Охеренный выпуск! Смешно, интересно, живо. История про экскурсовода-мамку лучшая 🖤
Потрясающий выпуск! Просто восторг. Смешно до слез. Всем Анархию (или либертарианство😏)
Это кроссовер, который мы не заслужили 🫠😭❤️🔥🥹
Женя - краш💔
Пересматривала то видео на постнауке много раз, Борис топчик! Ребята, сделайте подкаст про либертарианство - Россия и здесь в плане идей тоже опережает мир, да и актуальнее сейчас оно, чем анархизм
Чем это либертарианство актуальнее? Лол. Диктат капиталов и монополий лучше свободного и процветающего общества? Таки вы раб или желающий иметь рабов
@@mad-c4o диктат капиталов и монополий сложился при государствах и благодаря им) свободное общество невозможно при сильной гос власти, как бы она себя ни называла
Либертарианство ничем не свободнее классического либерализма и в теории не слишком отличается, если не сказать больше, что это он и есть под другим соусом, я имею ввиду экономику, если не считать один этический принцип)
При этом, либертарианство сохраняет наемный труд, наемный труд = не свободное общество.
либертарианство это недр анкап, анкап это недо анархизм, собственно да…
@@nstsvsnее не нужно никак называть, это представители бизнеса и в интересах бизнеса гос аппарат и работает, вот это секрет)
на счет актуальности и впереди планеты всей, смешно, особенно если вдаваться в детали кто такие российские либертарианцы, а среди них внезапно очень много переобувшихся ультраправых, например, тесак называл себя либертарианцем или некоторые оппозиционные олигархи, типа чичваркина или например дерепаска выражает свои симпатии, вот же тоже секретик, почему?))) вопрос риторический конечно
@@nstsvsnсегодня подъехала актуалочка по Аргентине и их введением жестких мер против не согласных)) либертарианство не на бумаге
Самый согласный с моим состоянием выпуск
Мой любимый подкаст! Продолжайте, не останавливайтесь
Не знала про Кропоткина, очень интересная личность, спасибо)
Тайм-коды для тех кто слушал в аудио:
00:00:58 П. А. Кропоткин
00:12:22 Дарвин
00:13:49 Томас Гексли
00:16:26 Томас Гоббс
00:21:30 Марк Туллий Цицерон
00:22:22 М. А. Бакунин
00:25:38 К. С. Аксаков
00:29:34 Анри Сен-Симон
00:29:40 Шарль Фурье
00:29:45 Прудон
00:58:54 Джон Стюарт Милль
00:59:01 Иеремия Бентам
01:05:12 Макс Штирнер
01:29:36 Иван Ильин
01:29:40 Е. Н. Трубецкой
Евгений Геннадьевич, очень нравится, когда вы одеты менее формально))
Костюмы вам очень идут! Но на подкасте хочется чего-то более расслабленного ))
Ответ на вопрос и что? Да ничего вот и всё. Спасибо за выпуск.
Мой скромный коммент из шести слов!
Про анархию бы побольше
Удивительный человек этот Панчин конечно
Ема наконец-то
Этот теплый огонек во мраке порядка
Анархо-капиталисты на месте.
Помню этого мужика по постнауке, он там про что делать постоянно втирает, неплохой тип
По итогу, когда задаются вопросы о фундаментальном устройстве общества, о базисе, анархизм начинает сыпаться, показывать некомпетентность учения как синтетической философии и скатываться в идеализм, ибо теоретики просто верили, что люди без экономических предпосылок как-то самовоспитаются: прямой идеализм - условия быта изменятся в результате духовного усилия, а не наоборот, как это было всю историю
Про "пробитие" теории Маркса интуитивными доводами - складно в рамках формальной логики, индукции, так любимой Кропоткиным и считавшейся "единственным научным методом" познания, однако для материалистической диалектики она является лишь одним из таковых. У Бакунина представления о "диктатуре" весьма буржуазны, да и, рассуждая диалектически, концепция диутатуры передового класса как способа уничтожения классов весьма логична. Это как чтобы похудеть, чувствовать себя лучше, человеку необходимо научиться определённой дисциплине; чтобы получить удовольствие от благ - заработать на них; чтоб стать свободным - бороться за это без страха погибнуть. Для анархиста всё это нелогично
Печально, на самом деле, поскольку идея красивая, да и помыслы людей чисты, однако практика беспощадна. История показала примеры нежизнеспособности подобного исхода, поскольку всякий раз большие сборища людей, отколовшиеся от общества, приходили к воспроизводству той модели, в которой жили сами: желтугинская калифорния, Махно, пытающийся заручиться поддержкой кулаков, что шло вразрез интересам крестьянства (навряд ли тот намеренно к тому шёл, судя по его эмигрантским записям) - яркие иллюстрации. Теория "разбитых стёкол" , что появилась уже в наши, практически дни, доказывает, что даже сейчас нет предпосылок для построения анархии в масштабах, превышающих группу отдельно взятых люлей, являющихся друг другу товарищами
Для убежденного марксиста очень полезный контент.
В ногу с Неискусственным интеллектом идете прям по темам)
Анархия -это (А)Начало!
Каждая новая цивилизация начинается с Анархии;)
Вы на "Спонсоре" не планируете делать страничку? Я бы там подписалась (может быть ещё кто-то))).
❤🔥
Жаль, не подрезали примеры у Гребера: в "Утопии правил" есть яркие иллюстрации.