ความคิดเห็น •

  • @alekseybubenec5898
    @alekseybubenec5898 หลายเดือนก่อน +1

    Лууууучший пррооосто👍

  • @user-iz2yt8fs1f
    @user-iz2yt8fs1f 2 ปีที่แล้ว +2

    Супер давай еще!

  • @user-wl1oo8kq1h
    @user-wl1oo8kq1h ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Вам за видео. 👍👍👍

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 ปีที่แล้ว

      Очень рад, если это видео Вам помогло и было полезным.

  • @andrewivanov8493
    @andrewivanov8493 2 ปีที่แล้ว +4

    Насыщенный материалом ролик теперь надо это все переварить)

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว +1

      Да, это пожалуй самое важное ). Я сам смотрю частями такие ролики иначе всё путаться начинает.

  • @user-nt8sd8hh4h
    @user-nt8sd8hh4h 2 ปีที่แล้ว +1

    Супер!!!!!!!!!!

  • @andrewivanov8493
    @andrewivanov8493 2 ปีที่แล้ว +2

    Дядька ты мировой. Вот это я думаю то что мне нужно. Пытаюсь пока самоучиться. Джи коды как подбирать и тд. Нашёл этот симулятор чпу и учебник.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Будет что не понятно пиши и смотри видео )))

    • @andrewivanov8493
      @andrewivanov8493 2 ปีที่แล้ว

      @@mechanicalengineering6587 если симко 8 поколения не принципиально?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Нет, не принципиально 😄.

    • @andrewivanov8493
      @andrewivanov8493 6 หลายเดือนก่อน

      @@riril4977 да по моему так и называется cnc simulator

  • @MasterCNC2
    @MasterCNC2 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обучающие ролики!
    Сделайте пожалуйста обзор основных функций программы CIMCO Edit

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว +4

      Спасибо Вам за комментарий! В ближайшее время обязательно запишу это видео.

  • @user-cy4hd3st8q
    @user-cy4hd3st8q 2 ปีที่แล้ว +1

    лайк

  • @MT021D
    @MT021D ปีที่แล้ว +1

    Еще G73 не хватает контурной обработки! Кстати интересный цикл.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 ปีที่แล้ว +1

      Да, была мысль по G73 отснять ролик, тем более материал был готов, но перебила какая то другая тема и потом я просто забыл ). Надо отснять, так как цикл действительно интересный. Но его я редко применял. Были у нас на производстве пара отливок, отлиты были ровно и вот на них я по контуру этот цикл прописывал.

  • @user-nt8sd8hh4h
    @user-nt8sd8hh4h 2 ปีที่แล้ว +2

    Сделай видео про G76 G74 и другие токарные G-коды , шапка и конец программы

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว +2

      Я их "про запас " приберёг 😃. Они как запасной вариант тем у меня. Если съёмки срываются то я эти видео в "эфир" размещаю. Но я не буду сильно затягивать и скоро сниму по ним видео. Это точно, они у меня в плане уже вписаны 🙂.

  • @user-gd7uw6zc9j
    @user-gd7uw6zc9j หลายเดือนก่อน

    Когда пишешь многопроходную обработку, уточняй в каком порядке идут точки

  • @deaddline
    @deaddline ปีที่แล้ว +1

    за ролик спасибо...(шрифт в cimco мелкий, глаза можно сломать)

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо Вам за поддержку. Шрифт действительно мелковат, я во многих роликах специально стал увеличивать, а то вообще иногда ни чего не видно.

  • @Zenjoksss
    @Zenjoksss 2 ปีที่แล้ว +2

    Видео "Топчик". Мне очень понравилось. Монтаж видео тоже на высоте. Программу с чертежос можно тоже приложить к видео?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за комментарий ))) Я пожалуй добавлю тогда чертёж и файлы с программой, хорошая идея.

    • @Zenjoksss
      @Zenjoksss 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mechanicalengineering6587 было бы 👍

    • @user-iz2yt8fs1f
      @user-iz2yt8fs1f 2 ปีที่แล้ว +1

      Надо всегда заказывать три де модель у конструкторов , чтобы самому эскизы не чертить :))))

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Всё равно придётся. Прост в случае с готовым чертежом надо просто копировать, а если нет чертежа то всё делать самому )

  • @andrewivanov8493
    @andrewivanov8493 2 ปีที่แล้ว +1

    Интересует привязка инструмента к месту начала обработки и конца . Как вижу по джи коду вы выставляете цифры исходя из начала координат? Слева направо верно? Или же иначе? Ибо в эмуляторе обработка идёт справа налево

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว +1

      Привязку делают при наладке станка в соответствии с эскизом, там ноль находится по G54 на торце детали. И с права на лево точится и Z отсчитывается в минус, если он в зоне резанья за торцом.

    • @andrewivanov8493
      @andrewivanov8493 2 ปีที่แล้ว

      @@mechanicalengineering6587 дааа хрен бы я разобрался) спасибо

  • @dmitriypermyakov5402
    @dmitriypermyakov5402 8 หลายเดือนก่อน +1

    Прикольно - торцевание после сверления. Чему меня четыре года в технаре учили, непонятно...

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 8 หลายเดือนก่อน

      Просто при сверлении деталь может с места сдвинуть, так как сверление больше завязано на давлении, а точение это больше резанье.

    • @dmitriypermyakov5402
      @dmitriypermyakov5402 8 หลายเดือนก่อน

      @@mechanicalengineering6587 невероятно! Вам за Нобелевской премией пора собираться.

    • @Evgenijcnc
      @Evgenijcnc 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@mechanicalengineering6587то есть по вашему сверло не режет металл, а выдавливает его? Если заготовку сдвигает значит она плохо закреплена.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 7 หลายเดือนก่อน

      @Evgenijcnc вы видимо не сверлили большими сверлами. У меня гидравлический зажим был, но всё равно на десятку да свораливало. И да, сверло больше давит! Читайте теорию! Там всё это прописано!

    • @dmitriypermyakov5402
      @dmitriypermyakov5402 7 หลายเดือนก่อน

      @@mechanicalengineering6587 не пробовали перемычку правильно затачивать и СОЖ менять?

  • @andrewjvanov8
    @andrewjvanov8 9 หลายเดือนก่อน +1

    Подскажите пожалуйста, только учусь, почему подводите к отверстию до х25, отверстие Ф30, почему не до х15

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 9 หลายเดือนก่อน

      Давно снимал и уже не помню, но там без разницы на какую подводить. Там наверно кому как удобно, видимо дело в удобстве контроля.

  • @user-cr1dr5oo4o
    @user-cr1dr5oo4o ปีที่แล้ว +1

    А почему вы не используете ж40-ж42, получается ли фаски и радиусы?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 ปีที่แล้ว

      У меня как пример написан без коррекций радиуса инструмента, но если надо то в реалии я писал с ними. Просто в ролике я писал как пример.

  • @andatsplay8477
    @andatsplay8477 2 ปีที่แล้ว +1

    На этом симуляторе резец расположен слева от заготовки, можно его поставить справа? Или может есть симулятор где резец стоит справа?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Странно, вроде как все расположены с права. Может это как посмотреть? Вообще по симуляторам вопрос всегда открытый, так как не один не обладает полным реализмом и прочее. Этот симулятор который я показываю на мой взгляд один из лучших.

    • @andatsplay8477
      @andatsplay8477 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mechanicalengineering6587 на моих станка резец с другой стороны расположен, то есть если встать лицом к детали, спиной к задней бабке, то на симуляторе он слева, а на моих станках справа

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      ну да, это как видимо посмотреть ), есть такие станки.

  • @user-wg5zr2hd6q
    @user-wg5zr2hd6q 3 หลายเดือนก่อน +2

    Доброго времени суток. Есть вопрос❓ можно ли нарезать шнек на ЧПУ СНС или фанук если да то подскажите пожалуйста как. За все Ваши обучалки огромное спасибо🙏💕, позновательно

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 3 หลายเดือนก่อน

      Большое спасибо за тёплый комментарий. Шнеки можно нарезать, но с неглубокими ручьями. Простые резьбовые циклы не подойдут, скорее всего нужно будет параметрическое программирование применять, если конечно нет специализированных циклов для нарезки шнеков..

    • @user-wg5zr2hd6q
      @user-wg5zr2hd6q 3 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ответ, я логически так и мыслил что можно но на моей детали это не прокатит

    • @user-wg5zr2hd6q
      @user-wg5zr2hd6q 3 หลายเดือนก่อน

      У моей детали шаг витка 43.98 и глубина одного витка 31.5мм

    • @user-wg5zr2hd6q
      @user-wg5zr2hd6q 3 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо, будем пробовать, надеюсь что-то слепим 😁

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-wg5zr2hd6q , я такие нарезал на станках и программа была с подпрограммой (параметрическое программирование), но это было очень давно.)

  • @survivor190
    @survivor190 2 ปีที่แล้ว +1

    а как же торцовка перед центровкой. центровка в черновину должна идти?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      В данном случае мы зацентровали по черновому торцу, что бы сверло шло прямо. А потом подрезали. Тут нет ни чего такого.

  • @user-ch3ee1jr2q
    @user-ch3ee1jr2q 2 ปีที่แล้ว +2

    Не понял при наборе цикла 6:40 Откуда берется цифра х117 в кадре №166, если окончательный диаметр 120? и в кадре №172 Х177 ?)))) Все объяснили, а вот только самое не понятное пропустили)
    Про точение цикла второй части вообще молчу))))

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว +1

      Всё логично, в кадре №166 Х117 - это заход на фаску, потом кадр №168 Х120 Z-1.5 - это фаска (1,5х45 градусов) и потом уже кадр №170 Z-25 - это проточка длиной 25 мм. и потом далее по контуру. А что во второй части не понятно?

    • @user-ch3ee1jr2q
      @user-ch3ee1jr2q 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@mechanicalengineering6587 Спасибо, пересмотрел, понял и второе. Просто мозги закипели, весь день голову ломаю, поставили после 16К20 на чпу с Фанук и сказали учиться, а не выделают денег пойти в "академию Фанука" на Академической, пытаюсь понять самостоятельное написание и ищу готовые программы. Есть опыт с синумериком, но в виде тренажера в свободное время)

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Это частое явление когда работодатель без всяких курсов ставит за станок и говорит "учись". Главное, что бы платил нормально на период освоения.

    • @user-ch3ee1jr2q
      @user-ch3ee1jr2q 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mechanicalengineering6587 Он год назад хотел поставить меня на новый автомат продольного точения, но повезло, я тогда ногу сломал и за полтора месяца нашли другого.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Да уж.

  • @user-jo6mi6rg4b
    @user-jo6mi6rg4b 2 ปีที่แล้ว +1

    Если у тебя R0.8 пластина то торцовку делать надо до X-1.6 а не X-0.8

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Мне обычно -0.8 мм. хватало, но -1.6 мм. хуже не будет. Всё равно центровкой помогать приходилось, так как немного был не по центру суппорт.

  • @user-hd1ow8pg4i
    @user-hd1ow8pg4i 2 ปีที่แล้ว +1

    Зачем G54 ставить, когда делаешь одну деталь. Смещение нужно когда за раз делаешь по несколько деталей например. Общий оффсет это external offset он по умолчанию идёт как G54. Т.е. эту G54 можно не забивать. Многие, заметил, забивают эту g54, потому что не понимают этого..

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Это по большей части происходит на автомате)

  • @andrewivanov8493
    @andrewivanov8493 2 ปีที่แล้ว +2

    Я так понимаю от машины к машине меняются джи коды?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว +1

      Нет всё зависит от стойки. Если стойка Fanuc то это одно, если Sinumeric от это уже немного другое. Но сильно приципиальных нет различий. Есть только особенности, а G кода они в основном функционируют одинаково. Лучше от частности идти.

    • @andrewivanov8493
      @andrewivanov8493 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mechanicalengineering6587 благодарю

    • @user-cy4hd3st8q
      @user-cy4hd3st8q 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mechanicalengineering6587 не всегда Саш , там от производителя зависит . Производитель может как ему угодно G запрограмировать , но основные как правило все одни и теже

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Всё верно, основные как правило одни и те же на большинстве стоек Fanuc.

  • @andrewivanov8493
    @andrewivanov8493 2 ปีที่แล้ว +1

    А что значит отключение компенсации режущей кромки? Что он компенсирует если включён?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว +1

      Это значит компенсируют радиус (скругления) при вершине режущей кромки на инструменте. Идеальная траектория у инструмента без радиуса, но такого быть не может так как скругления нужны. Вот его и надо компенсировать при выполнении фасок и радиусов (фасонных поверхностях).

    • @andrewivanov8493
      @andrewivanov8493 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mechanicalengineering6587 интересно спасибо

  • @user-ss8wo3ms4t
    @user-ss8wo3ms4t 2 ปีที่แล้ว +1

    Скажите возможно обработать галтель циклом G71

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Циклом G71 наиболее предпочтительнее делать галтели, так как данный цикл в большинстве и используют для предварительной обработки криволинейных поверхностей. Потом сразу циклом по G70 чистовую.

  • @user-yy2iq4vi8k
    @user-yy2iq4vi8k หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте можете написать программу ,
    1) проточить контур с использованием G71 и G70
    2) просверлить отверстие
    3) нарезать резьбу
    Штуцир

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 หลายเดือนก่อน

      Я давно не практикую написание программ. И дел много в данный момент.

  • @Fors1403
    @Fors1403 2 ปีที่แล้ว +1

    Я ищу объяснение правильности написания контура, а все про это умалчивают! Специально чтоли?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      В моём ролике я вроде внятно изложил правильность написания этого контура. Что конкретно не понятно? Какие у Вас вопросы? Может разберём Ваш пример )

    • @Fors1403
      @Fors1403 2 ปีที่แล้ว

      @@mechanicalengineering6587 мне не понятно почему контур пишется задом наперёд. Разве вы этого никогда не замечали? Большие цифры внизу а маленькие сверху, а начинает обрабатывать как раз сверху, я про ось Х.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Тут надо по порядку. Вначале отрабатываем обработку торца и там инструмент точит с верху в низ. И по этому вначале кадры с большим Х. Потом идёт обработка вдоль оси снизу в верх. И соответственно профиль задаётся снизу в верх.

    • @Fors1403
      @Fors1403 2 ปีที่แล้ว

      @@mechanicalengineering6587 спасибо за ответ, но все равно не понятно. ( Буду дальше копать.

  • @alexkvakin4096
    @alexkvakin4096 2 ปีที่แล้ว

    Режимы резания от балды. Глупо ограничивать обороты в 500, а скорость резания в 210м/мин. Впрочем как и сверла с минутной подачей в 100 мм/мин. После этого стало неинтересно. Сорян.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว

      Режимы я прописывал "на автомате", а не "от балды". Глупо не ограничивать обороты, а я указал 210 скорость, что бы в районе Ф200 мм. было не менее 350 об/мин., а при подходе к Ф50 мм. не разгонялся свыше 500 об/мин. Впрочем ведь цель ролика отработать написание циклов G70, G71 и G72. Вообще в таком случае я слегка конечно удивлён, что не было речи о цвете шрифтов в примерах!

    • @alexkvakin4096
      @alexkvakin4096 2 ปีที่แล้ว

      @@mechanicalengineering6587 Да не обращайте внимание. Мне просто интересно посмотреть как работают другие, именно их режимы резания и результат. Для обучения циклам сойдет.
      Просто у вас можно не ставить постоянную скорость резания, на тех оборотах, что у вас указаны в ограничении она меньше. Можно было просто задать S500 и не писать G96).

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587 2 ปีที่แล้ว +1

      Ну в принципе да, можно без ограничений, это просто привычка всегда с лимитами работать, но я не практикую уже лет 15-ть и видимо это уже сказывается.