"L'Hebdo Est Tienne" N°27 - 31/03/2023 - Samuel Etienne VOD

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2024
  • Rediffusion des lives de Samuel Etienne sur Twitch.
    France TV nous accompagne sur cette saison de l’Hebdo est Tienne. Pour aller voir les contenus exclusifs de la plateforme c’est ici : www.france.tv/
    L'hebdo est tienne avec Yass Encore, Mlle Sunny, Maxime Biaggi et Mymy haegel.
    C'est est une chaine Officielle, mais Je ne suis pas Samuel Etienne, juste un fan comme vous tous, qui partage ses rediffusions de lives pour les faire profiter à tous ceux qui n'utilisent pas Twitch.
    Chaine Twitch de Samuel Etienne : / samueletienne
    Tweeter de Samuel Etienne : / samueletienne
    Mon tweeter : / vodsamuel
    Chaine des Best-of : / @samueletiennebest-of-...
    Chapitres :
    00:00:00 Message de Inforea
    00:00:28 Début de l'émission
    0:48:45 Thème 1 - Une loi pour les influenceurs
    01:24:14 Thème 2 - IA : Faut-il faire une pause
    02:01:25 Thème 3 - La réforme des retraites
    02:38:58 Thème 4 - Twitter façon Musk
    02:48:50 conclusion et FIN
    "L'Hebdo Est Tienne" N°27 - 31/03/2023 - Samuel Etienne VOD

ความคิดเห็น • 56

  • @estebancailteux
    @estebancailteux ปีที่แล้ว +154

    On voit pas bien Samuel a cause du nez de Maxime, sinon super émission 👍🏼

    • @julesreppert2855
      @julesreppert2855 ปีที่แล้ว

      On mesure l'intelligence d'un homme à la longueur de son appendice nasal
      Je ne dit pas ça car j'ai un long nez aussi

    • @icearoprod
      @icearoprod ปีที่แล้ว +9

      On voit pas bien le nez de Maxime à cause du nez de Yass, sinon super émission 👍🏼

    • @mimita3919
      @mimita3919 ปีที่แล้ว

      Les fdp 😂 1:26:02

    • @melodiabolo
      @melodiabolo 2 หลายเดือนก่อน

      🤣🤣🤣 mais y a pas de respeeect ! Y a pas de respeect ! ^^

  • @harumayxwataru
    @harumayxwataru ปีที่แล้ว +18

    L'alchimie entre les invités était géniale ! Je découvre Yass, mais j'ai trouvé que tout le monde avait des super opinions, mesurées mais affirmées ! Continuez à mélanger les genres comme ça :D

  • @trorisk
    @trorisk ปีที่แล้ว +9

    Pour les métiers qui risquent de disparaitre grâce aux IA, quand ça touchait les métiers de prolo c'était "la marche inévitable vers le progrès" et on avait le discours "il faudra qu'ils trouvent autre chose". Mais maintenant que ça touche des métiers de la bourgeoisie d'un coup ça devient un problème.
    C'est bien que les machines fassent les travaux "salariés" à notre place, les gens auront du temps pour faire autre chose comme du bénévolat dans des assos sportives, culturelles ou humanitaires.
    ---
    Le fact checking va être fait par des IA car elles seront moins biaisées que les humains. En scannant des journaux considérés comme sérieux, dans toutes les langues et pouvant faire une synthèse, ce qui est humainement quasiment impossible.
    --
    Et faut pas croire que c'était mieux avant. Les fakes news et théories conspi n'ont pas attendu internet et les RS. Dans les années 80-90 il y avait des magazines chaque semaines sur "les illuminatis et les francs-maçons". Au contraire aujourd'hui avec les RS on a plus de contre-discours pour lutter contre ces fake news
    ---
    Pour la certif de twitter. Il y avait aussi eu des abus de certifs données à n'importe qui. Des gens qui avaient un petit réseau avec plusieurs comptes, qui ne représentaient rien, n'avaient aucune compétence et étaient certifiés. Par exemple il y a eu des blogueurs ou des youtubeurs spécialisés dans "l'antiwokisme et l'antiféminisme (gamergate et autres incels)" qui ont eu leur certification.
    Je pense que l'abonnement pour être certifié c'est une bêtise qui ne règlera rien et il aurait fallu faire autrement. Mais il ne faut pas nier que les certif c'était devenu n'importe quoi.

    • @JeanTrukas
      @JeanTrukas ปีที่แล้ว

      Hello, pour ce qui est des fakes news les RS ont quand même tendance à les amplifier SURTOUT avec les algorithmes qui ont tendance à enfermer l'individu dans sa petite bulle de filtre et a sous estimer ou mésestimer les opinions des autres.
      PS : super commentaire btw

    • @Edward.Newgate.
      @Edward.Newgate. ปีที่แล้ว

      Je suis navré de te dire, mais c’est complètement faux, les intelligence artificielle sont créés par des êtres humains et reflète également très bien notre société moderne. Lorsqu’ils ont mis une intelligence artificielle sur Twitter en l’espace de deux heures, elle est devenu raciste, misogyne, homophobes, notamment. Et d’autres intelligences artificielles comme AI Dungeon ont été détourné, en apprenant les choses qu’elle n’aurait jamais dû apprendre et dire, notamment il y a eu des scandales concernant le fait que saisir construisez des histoires avec du contenu pédophile

  • @MrKalanmccrow
    @MrKalanmccrow ปีที่แล้ว +7

    J'aime bien la VOD de cette émission, que j'écoute au travail.
    En general, je fais l'intro le Mardi et le reste le lendemain.
    50/50 quoi :D

  • @nicolasdumont5288
    @nicolasdumont5288 ปีที่แล้ว +4

    Encore une superbe émission ! Et ravis de découvrir Maxime autrement , je "pouvais pas le blairer" , alors que le mec est loin d'être bête et ces interventions étaient toujours pertinentes .

    • @Allan51120
      @Allan51120 ปีที่แล้ว +1

      Comme quoi ta un gros travail à faire sur toi même

    • @nicolasdumont5288
      @nicolasdumont5288 ปีที่แล้ว +8

      ​@@Allan51120 vu que tu n'as pas pu t'empêcher de prendre ton temps pour faire un commentaire désobligeant à quelqu'un qui en fesais un plutôt positif , si tu veux on peux faire notre travail sur nous même ensemble ;)

    • @Allan51120
      @Allan51120 ปีที่แล้ว +1

      @@nicolasdumont5288 « Maxime je pouvais pas le blairer » + tu t’es rendu compte qu’il n’étais pas bête. Juste avec tes aprioris tu es désobligeant. Calme toi rhoya.

    • @Allan51120
      @Allan51120 ปีที่แล้ว

      @@nicolasdumont5288 Au pire… ! Si t’es pas contant NTM avec respect et c’est tout

    • @SotDaStagan
      @SotDaStagan ปีที่แล้ว

      En soit d'accord avec toi. N'appréciant pas du tout la forme d'humour du divertissement qu'il propose d'ordinaire, c'était à la fois surprenant et super intéressant de le voir dans un autre registre. Si sa présence ici avait pour but (entre-autre) d'élargir son public, en ce qui me concerne, c'est réussi.

  • @nonogzm
    @nonogzm ปีที่แล้ว

    Faut faire la pétition !

  • @MrSkaa14
    @MrSkaa14 ปีที่แล้ว +1

    Je pense que les influenceurs ont leur routine et aussi beaucoup de travail, ce qui peut mener à déléguer certaines actions à des personnes de confiances qui peuvent terminer sur des erreurs. Puis le fait qu'ils ne parlent pas des retraites ne me choque pas.

  • @SotDaStagan
    @SotDaStagan ปีที่แล้ว

    Un praticien brutal est un praticien qui ne prend pas en charge le confort, la peur et la douleur de son patient.
    C'est le rôle du soignant d'expliquer ce qui se passe durant sa consultation pour rassurer son patient et ne pas le maintenir dans l'ignorance concernant les actes commis sur sa personne. Les soignants ne travaillent pas avec des choses, mais avec des personnes sentientes. Ici on parle de soins touchant à l'intimité avec la gyneco-obstetrique, mais c'est valable aussi pour l'urologie, la proctologie, la gastro-entérologie ... qui nécessitent consentement et communication.

  • @Konik88000
    @Konik88000 9 หลายเดือนก่อน

    Je trouve le débat sur l'IA très intéressant!
    On ne peux plus faire marche arrière, l'IA est déjà la et je pense qu'il est urgent d'y réfléchir.
    C'est un progrès technologique, seulement celui la permet de remplacer l'être humain dans de très nombreux métiers.
    Il est donc très différent des autres avancées technologique qui s'adaptaient à nos vies plus ou moins naturellement.
    Chaque avancée technologique a mis des personnes au chômage, certaines ont même fait disparaitre des métiers.
    Mais à chaque fois c'était un secteur très particulier.
    Seulement, l'IA peut remplacer l'être humain dans de très nombreux métiers, dans des secteurs parfois opposés.
    Je ne pense pas que cette technologie s'adaptera aux sociétés humaine comme les autres technologie l'ont fait, mais que les sociétés vont devoir s'adapter à cette technologie.
    Et cela est une opportunité unique!
    Je pense que c'est une des principales solutions pour lutter contre les problèmes climatique et écologique.
    Je vais pas m'étendre sur la question, mais c'est bien le système économique mondial, donc le capitalisme néo libéral, qui est responsable des diverses crises écologique.
    Et bien, l'IA permet de repenser entièrement le système économique.
    En libérant des millions d'emploi, le travail devient secondaire.
    Je vais donner des chiffres au pif, pour imager mon propos.
    Si en France, sur 40 millions d'actif, il y en à 20 millions qui peuvent être remplacer par l'IA.
    Alors il y aura 20 millions de chômeur.
    Il suffit donc de mettre en place un revenu universel et ainsi, on se partage le temps de travail.
    Du coup, nous ne pouvons plus être dans un système capitaliste et cela modifie en profondeur les activités humaine.
    Car c'est bien parce que le capitalisme nécessite une croissance constante qu'on est envahit de pub, d'obsolescence programmée et qu'on détruit toujours plus la planète pour nourrir cette bête qu'on a créé.
    De plus, le capitalisme a créé des millions de poste pour éviter des millions de chômeurs et ainsi faire perdurer son existence.
    Les gens font des taf qui ne leurs plaisent pas, juste pour survivre.
    Si on partage le temps de ces taf et donc si on réduit le temps passé à faire ces métiers ingrats, alors on améliore le bien être des gens et cela se ressent sur la santé publique.
    Perso, je suis à 100% pour l'IA, je trouve que c'est une opportunité magnifique pour l'humanité.
    Un peu comme si c'était un don du ciel qui nous offre un échappatoire à une situation qui risque simplement de mettre fin à l'humanité.
    Surtout que lorsqu'on regarde l'économie, c'est vraiment instable et tout tiens à un fil.
    L'IA peut nous permettre de repenser entièrement notre modèle de société, notre système économique, politique, ....
    C'est une chance.
    Seulement, le problème vient du fait que ces IA sont possédés par des multinationale qui n'ont aucunement envie de changer le modèle économique de la planète.
    Quand Elon Musk signe un moratoire sur l'IA, ce n'est que pour servir ses propres intérêts.
    Il ne veux surtout pas de réglementation sur l'IA, mais il veux rattraper le retard qu'il a afin d'être compétitif.
    Il faisait parti de ceux qui ont financer dès le début ChatGPT, puis pour des raisons économique il a choisi d'abandonner et de créer sa propre IA.
    C'est comme Twitter, tout le monde a pensé que c'était dans un but d'influencer plus facilement les gens, pour promouvoir ses intérêts et son idéologie plus facilement, pour avoir du poids sur les politiques.
    Tout cela est vrai, mais il y a aussi une raison dont peu de gens parle.
    C'est le fait que Twitter a été énormément utilisé pour apprendre des choses aux IA.
    Et c'est pour cette raison qu'il a limité le nombre de Tweet qu'on peut lire, non pas pour les usagers, mais pour que les entreprises n'utilisent pas Twitter pour alimenter leurs IA et faire ainsi concurrence à la sienne.
    Car il a très bien compris que l'IA est l'avancée technologique du siècle et que les smartphones c'est du pipi de chat à côté.
    Elon Musk n'est pas digne de confiance.
    Il est pour moi un des plus gros parasites que l'humanité ai créé et un des plus gros problème de l'humanité.
    Ses potes milliardaire ne sont pas beaucoup mieux mais sont plus discret.

  • @MrSkaa14
    @MrSkaa14 ปีที่แล้ว +1

    Marlène schiappa qui fait la une des Playboy c'est pour faire parler d'autre chose pendant qu'elle étouffe l'affaire de Samuel Paty par rapport aux fond de l'association sur ce sujet.

  • @MathVVS
    @MathVVS ปีที่แล้ว

    1:41:14 alors par contre c'est absolument faux il n'y a aucune moissonneuse de ce type ou alors quelques prototype pas commercialisé et qu'aucun agriculteur peut ce payer !

  • @melodiabolo
    @melodiabolo 2 หลายเดือนก่อน

    je ne comprends pas la pudeur à l'idée de dire : "vagin" dans la conversation de 41:00 (?!) Le premier pouvoir c'est le pouvoir de nommer. Je suis un peu déçue des thèmes, j'aurais voulu quelque chose qui concerne la lutte contre les discriminations ou des lois qui concerne les "petites gens" ou les animaux. Là c'est full technologie, influence etc; j'aurais voulu des thèmes qui parle de trucs dont aucun des 4 n'est expert xD 1:18:54 MDRR la tête de Maxime qui voit son pote partir xD

  • @dylanbelaziz5796
    @dylanbelaziz5796 2 หลายเดือนก่อน

    Samuel Étienne sur zen?

  • @khbeoze
    @khbeoze ปีที่แล้ว +3

    Trop bien sauf Yass, ça aurait été mieux Grimkujow (Grim)

  • @MrSkaa14
    @MrSkaa14 ปีที่แล้ว +1

    Pour le sujet des gynéco ça m'étonne qu'on parle de viol car tu sais à quoi t'attendre lorsque tu vas chez lui. Donc psychologiquement tu dois être prêt. Après il est vrai que prévenir de ce que tu vas faire c'est la base. Cependant quand tu vois 10 patient/jour toute la semaine je pense que tu dois en avoir marre de répéter les bases. Peut-être faudrait-il avoir de la pédagogie sur ces interventions afin d'être mieux préparé plutôt que de les faire répéter à chaque rdv. À réchéflir 🤔

    • @SotDaStagan
      @SotDaStagan ปีที่แล้ว +1

      Un praticien brutal est un praticien qui ne prend pas en charge le confort, la peur et la douleur de son patient.
      Ce n'est pas au patient de faire son propre diagnostic et d'en déduire les examens et traitements en conséquence. C'est le rôle du médecin qui en a la compétence.
      C'est le rôle du soignant d'expliquer ce qui se passe durant sa consultation pour rassurer son patient et ne pas le maintenir dans l'ignorance. Les soignants ne travaillent pas avec des choses, mais avec des personnes sentientes. Tu parles de pédagogie du patient? C'est justement ce que DOIT faire le praticien.

    • @SotDaStagan
      @SotDaStagan ปีที่แล้ว

      C'est encore plus vrai pour les soins touchant à l'intimité où le consentement est obligatoire. Dans le cas contraire c'est qualifié juridiquement de viol et est vécu par le patient comme tel.
      La réalité, c'est qu'une femme ne sait jamais sur quel type de gynécologue elle va tomber et qu'elle doit le faire au minimum tous les ans, que des pratiques deshumanisantes sont monnaie courante et c'est un gros problème de notre médecine.

    • @SotDaStagan
      @SotDaStagan ปีที่แล้ว

      A ton avis, pourquoi les hommes se plaignent autant ou evitent les coloscopies passé un certain âge ? Les femmes ont pourtant les mêmes examens! Mais peut être ont elles l'habitude des examens intrusifs? Tu y repenseras peut-être à tes 50 ans

    • @SotDaStagan
      @SotDaStagan ปีที่แล้ว

      Et tu nous diras aussi comment tu as/auras vécu ton dépistage du cancer de la prostate tant qu'à faire. Là, tu as été/seras tout à fait conscient de l'examen.

    • @SotDaStagan
      @SotDaStagan ปีที่แล้ว

      Personne n'est confortable avec le fait de se mettre nu, seul devant un inconnu et de se faire pénétrer par obligation ou à son insu. A savoir qu'en gynecologie, l'examen par pénétration vaginale n'est pas systématique. Les gynéco sont aussi référents pour le cancer du sein et les hormones sexuelles notamment

  • @sisilafami3341
    @sisilafami3341 ปีที่แล้ว +2

    3 gars connu 2 filles inconnus.. je comprends l'essaye de parité mais le force c'est pas fou

    • @Taume
      @Taume ปีที่แล้ว +6

      Certaines semaines c'est l'inverse, je vois pas trop le problème

    • @sisilafami3341
      @sisilafami3341 ปีที่แล้ว

      @@Taume j'avoue avoir du mal avec les randoms homme ou femme ! J'ai par exemple arrêté de regarde loop a cause de ça, ça devenais insupportable

    • @Izops
      @Izops ปีที่แล้ว +11

      @@sisilafami3341 "J'ai du mal avec les randoms" L'avis d'une personne sur un sujets dépend de sa notoriété chez toi . Tu fous quoi sur cette chaîne ?

    • @Taume
      @Taume ปีที่แล้ว

      @@sisilafami3341 Pour quelle raison ? Et ducoup s'ils sont hyper connu mais que toi tu les connais pas ça te va ?
      J'aurai tendance à dire qu'ils peuvent être tout aussi pertinent. L'inverse est vrai d'ailleurs il y a pleins de gens connus que je ne pourrais pas supporter plus de 3 minutes.

    • @eurybis
      @eurybis ปีที่แล้ว +5

      Je connaissais les deux filles, Maxime Biaggi seulement de nom (parce que Samuel en avait parlé précédemment dans une autre hebdo) et je ne connaissais pas Yass. Comme quoi, on ne connaît pas tous les mêmes personnes.