este historiador es un genio ,y no esta mal ser revisionista querer redescubrir la historia ,y clarificar los hechos que no siempre se dieron como todos pensabamos ,pero una cosas es ser un revisionista sano en el buen sentido de la palabra y otra es ser ofensivo y estupido como los revisionistas por ejemplo que glorifican al che Guevara o los imbecils que dicen que los alemanes en la segunda guerra fueron los "" buen, discapacitados ,disidentes ,etc eso no es ser revisionista es ser estupido y hasta puede ser llevado a la justicia por injuria ,pero en el caso de Borges me parece que es un buen historiador y que investiga con fundamento y tiene coherencia lo que dice Por otro lado la historia uruguaya siempre fue muy controvertida y llena de matices ,por ejemplo Artigas es considerado un semi dios en este pais ,sin embargo nunca quiso la independencia uruguaya y tampoco volvio al pais entre 1825 y 1850 cuando murio, algo contradictorio
Hernandarias concientiza al rey español y el rey autoriza las introducciones incluso se hacen envíos desde España,no solo de lo que había en Paraguay y en república Dominicana,(La Española)
Buen dia.Tengo,y lei el primer tomo de Borges.En realidad no me aporto mucho.Seguro,despues de leer a Guillermo Vazquez Franco,me parece que es dificil,por decirlo de alguna manera,superarlo.Seria interesante invitar a Vazquez Franco.No se si ya lo hicieron.No vivo en Montevideo,y no me llega TV Ciudad.De todas maneras supongo comprare el libro.Abrazos.
Compre el libro,lo estoy leyendo.Este me trae mas claridad,lo que da fastidio es que,cuanto mas me informo no solo con Borges sino como ya exprese,con Guillermo Vazquez Franco,con Maiztegui,Ribeiro,etc.,menos se.Por lo menos tengo esa sensacion,creo que nos pasa a muchos.Abrazos.
@@LM_2211 Estimado, lo digo a título general. Ya lo sabemos, que el saberlo todo es imposible. Sólo que cada ves que concluyo un libro me queda esa sensación de que siempre me falta algo. Sólo eso. Y si, en la escuela, ya habría que haber arrancado a contar verdades. Abrazo.
Q pena q nos vean como enemigos, pensar q aca se tos trata mejor q a un cordobez o un sanjuanino. Tan mal no lea va, ya q ha mas de 200 mil orientales en argentina.
![ถามตรงๆ กับ อาจตุพร ทำไม ประเทศไทย ใครเป็นนายก ก็โดนด่า พอออกเเล้วคนคิดถึง!!?? l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/3YFLMXxBGAs/mqdefault.jpg)
este historiador es un genio ,y no esta mal ser revisionista querer redescubrir la historia ,y clarificar los hechos que no siempre se dieron como todos pensabamos ,pero una cosas es ser un revisionista sano en el buen sentido de la palabra y otra es ser ofensivo y estupido como los revisionistas por ejemplo que glorifican al che Guevara o los imbecils que dicen que los alemanes en la segunda guerra fueron los "" buen, discapacitados ,disidentes ,etc eso no es ser revisionista es ser estupido y hasta puede ser llevado a la justicia por injuria ,pero en el caso de Borges me parece que es un buen historiador y que investiga con fundamento y tiene coherencia lo que dice Por otro lado la historia uruguaya siempre fue muy controvertida y llena de matices ,por ejemplo Artigas es considerado un semi dios en este pais ,sin embargo nunca quiso la independencia uruguaya y tampoco volvio al pais entre 1825 y 1850 cuando murio, algo contradictorio
Hernandarias concientiza al rey español y el rey autoriza las introducciones incluso se hacen envíos desde España,no solo de lo que había en Paraguay y en república Dominicana,(La Española)
Me encanta Leo, excelente y muy claro. Super interesante lo que cuenta y como lo cuenta. Gracias
Buen dia.Tengo,y lei el primer tomo de Borges.En realidad no me aporto mucho.Seguro,despues de leer a Guillermo Vazquez Franco,me parece que es dificil,por decirlo de alguna manera,superarlo.Seria interesante invitar a Vazquez Franco.No se si ya lo hicieron.No vivo en Montevideo,y no me llega TV Ciudad.De todas maneras supongo comprare el libro.Abrazos.
Compre el libro,lo estoy leyendo.Este me trae mas claridad,lo que da fastidio es que,cuanto mas me informo no solo con Borges sino como ya exprese,con Guillermo Vazquez Franco,con Maiztegui,Ribeiro,etc.,menos se.Por lo menos tengo esa sensacion,creo que nos pasa a muchos.Abrazos.
@@robertogrebe351 Te referís a qué menos sabes , comparando con lo que creías saber , en base a lo que te " enseñan " en la escuela o el liceo ?
@@LM_2211
Estimado, lo digo a título general.
Ya lo sabemos, que el saberlo todo es imposible.
Sólo que cada ves que concluyo un libro me queda esa sensación de que siempre me falta algo.
Sólo eso.
Y si, en la escuela, ya habría que haber arrancado a contar verdades.
Abrazo.
Q pena q nos vean como enemigos, pensar q aca se tos trata mejor q a un cordobez o un sanjuanino.
Tan mal no lea va, ya q ha mas de 200 mil orientales en argentina.
Plandemia seria la palabra correcta. El resto excelente
No me gusta la tapa del libro sobre Artigas, queda payasesco y ridículo . Parece un título argentino, vano y fuera del tema. 😣