Passando mais uma vez, apenas para agradecer o desprendimento do professor @paulogala ao disponibilizar o fruto do estudo de uma vida inteira de modo gratuito. Muito obrigada!
Um dos fatores do grande ponta-pé da industrialização final do sec 18 foi a introdução da máquina a vapor. A partir dela o acionamento de máquinas, as locomotivas etc deram o impulso para a indústria atingir as grande escalas
Na realidade foi em primeiro lugar a importação dos têxtils e de capitais provenientes da cobrança de impostos e impostos alfandegários para o Reino Unido, vindos da Índia na primeira metade de 1700. Posteriormente os industriais e capitalistas britânicos copiando e melhorando a produção têxtil indiana na Europa, invadem o mercado indiano com productos mais baratos.
A introdução de máquinas equivale à introdução de trabalhadores. A população mundial precisa contar pessoas e máquinas o que é muito sério. Não sou contra máquinas. Apenas quero introduzir esse pensamento de Rudolf Steiner. Um grande pensador em economia e sociologia.
Muito interessante essa aula, isso prova que o Brasil está atrasado em várias agendas da economia de mercado. O país precisa urgentemente de projeto de desenvolvimento nacional para recuperar nossa indústria, nossa riqueza.
Sim, as máquinas foram possíveis com os conhecimentos dos filósofos naturais (Newton, Galileu, Watts, ...) A Filosofia Natural era como as ciências físicas eram chamadas no primórdio da ciência moderna (medieval).
Prof Paulo um aspecto que me chamou muito a atenção no estudo do sistema fabril inglês foi o advento da guerra dos cem anos. Uma grande quantidade de artesãos saem (fogem) da cidade de Flandres para a Inglaterra o que permite uma certa especialização que leva a criação das oficinas e posteriormente as fábricas. Além e claro da republica puritano no aperfeiçoamento do transporte fluvial. Sei que o tema nao e a chamada Revoluçao Industrial, mas como o Sr falou sobre gostaria de colocar este ponto
Paulo vc falou sobre a relação do custo de produzir milhares é mais barato do que produzir um só. Nesse contexto fale sobre qual o efeito das privatizações para um país. O Brasil privatizando tudo torna mais caro a produção industrial no país? Olha a petrobrás por exemplo. Vendeu tudo e agora está mais caro a gasolina, diesel, gás.
""Portanto, já que cada indivíduo procura, na medida do possível, empregar seu capital em FOMENTAR A ATIVIDADE NACIONAL e dirigir de tal maneira essa atividade que seu PRODUTO tenha o máximo valor possível, cada indivíduo necessariamente se esforça por aumentar ao máximo possível a renda anual da sociedade. Geralmente, na realidade, ele não tenciona promover o interesse público nem sabe até que ponto o está promovendo. AO PREFERIR FOMENTAR A ATIVIDADE DO PAÍS e NÃO DE OUTROS PAÍSES ele tem em vista apenas sua própria segurança; e orientando sua atividade de tal maneira que sua PRODUÇÃO possa ser de maior valor, visa apenas a seu próprio ganho e, neste, como em muitos outros casos, é levado como que por MÃO INVISÍVEL a promover um objetivo que não fazia parte de suas intenções."" (Adam Smith, A Riqueza das Nações). Interpretação do texto: Mesmo que o dono só esteja interessado em ficar mais rico, é melhor para a nação inglesa que a fábrica de alfinetes produza na Inglaterra ao invés de em Flandres.
Passando mais uma vez, apenas para agradecer o desprendimento do professor @paulogala ao disponibilizar o fruto do estudo de uma vida inteira de modo gratuito. Muito obrigada!
12:14 do Paulo kobore para o Paulo gala.
Por causa de uma sitação do primeiro.
Fantastico! Obrigado
Excelente. Obrigado por compartilhar, professor. 👏👏👏👏👏👏👏
Parabéns pela aula!
Muito bom parabéns.
Um dos fatores do grande ponta-pé da industrialização final do sec 18 foi a introdução da máquina a vapor. A partir dela o acionamento de máquinas, as locomotivas etc deram o impulso para a indústria atingir as grande escalas
Na realidade foi em primeiro lugar a importação dos têxtils e de capitais provenientes da cobrança de impostos e impostos alfandegários para o Reino Unido, vindos da Índia na primeira metade de 1700. Posteriormente os industriais e capitalistas britânicos copiando e melhorando a produção têxtil indiana na Europa, invadem o mercado indiano com productos mais baratos.
@@pauloseara1638 uma coisa nao elimina a outra
Esses alfinetes eram produzidos com quais nateriais?
Obrigado por esse resumo. Estou começando a estudar economia e seus vídeos tem me ajudado bastante a entender.
Excelente vídeo, @paulogala ! Faça mais vídeos nesse modelo e sobre esses temas. Muito bom mesmo!
A introdução de máquinas equivale à introdução de trabalhadores. A população mundial precisa contar pessoas e máquinas o que é muito sério. Não sou contra máquinas. Apenas quero introduzir esse pensamento de Rudolf Steiner. Um grande pensador em economia e sociologia.
Muito bom, Professor, obrigado por compartilhar a aula.
agora faz um sobre a fábrica de pregos do Marx
Assisti a aula 2 primeiro e tô vendo agr a aula 1.
Muito interessante essa aula, isso prova que o Brasil está atrasado em várias agendas da economia de mercado. O país precisa urgentemente de projeto de desenvolvimento nacional para recuperar nossa indústria, nossa riqueza.
Queria vê os tão produtivos Estadunidenses serem tão produtivos no sistema industrial defasado brasileiro!
Até a definição da tal "não invisível " distorceram pra favorecer ao sistema exploratório dos monopolistas!
Sim, as máquinas foram possíveis com os conhecimentos dos filósofos naturais (Newton, Galileu, Watts, ...) A Filosofia Natural era como as ciências físicas eram chamadas no primórdio da ciência moderna (medieval).
Prof Paulo um aspecto que me chamou muito a atenção no estudo do sistema fabril inglês foi o advento da guerra dos cem anos. Uma grande quantidade de artesãos saem (fogem) da cidade de Flandres para a Inglaterra o que permite uma certa especialização que leva a criação das oficinas e posteriormente as fábricas. Além e claro da republica puritano no aperfeiçoamento do transporte fluvial. Sei que o tema nao e a chamada Revoluçao Industrial, mas como o Sr falou sobre gostaria de colocar este ponto
Paulo vc falou sobre a relação do custo de produzir milhares é mais barato do que produzir um só. Nesse contexto fale sobre qual o efeito das privatizações para um país. O Brasil privatizando tudo torna mais caro a produção industrial no país? Olha a petrobrás por exemplo. Vendeu tudo e agora está mais caro a gasolina, diesel, gás.
indústria é de longe superior em criar riquezas e valor para uma civilização mais do que a agricultura
""Portanto, já que cada
indivíduo procura, na medida do possível, empregar seu capital em
FOMENTAR A ATIVIDADE NACIONAL e dirigir de tal maneira essa atividade
que seu PRODUTO tenha o máximo valor possível, cada indivíduo necessariamente se esforça por aumentar ao máximo possível a renda anual
da sociedade. Geralmente, na realidade, ele não tenciona promover o
interesse público nem sabe até que ponto o está promovendo. AO PREFERIR
FOMENTAR A ATIVIDADE DO PAÍS e NÃO DE OUTROS PAÍSES ele tem em vista
apenas sua própria segurança; e orientando sua atividade de tal maneira que sua PRODUÇÃO possa ser de maior valor, visa apenas a seu
próprio ganho e, neste, como em muitos outros casos, é levado como
que por MÃO INVISÍVEL a promover um objetivo que não fazia parte de
suas intenções."" (Adam Smith, A Riqueza das Nações).
Interpretação do texto:
Mesmo que o dono só esteja interessado em ficar mais rico, é melhor para a nação inglesa que a fábrica de alfinetes produza na Inglaterra ao invés de em Flandres.
Up
Tem como você dar essa aula lá pro pessoal da Fiesp?
@@matheus1268 Acho que não, acredito que eles imaginam que ainda estão na época da Escravidão e do Brasil Colônia.
Cadê a agulha do smartphone, neu grande reset. Reducionismo histórico