De beantwoording van de vraag over het ontstaan van sterren en protoplanetaire schijven (ipv bollen) was veel te compact. Sterren ontstaan door zwaartekracht, dat is juist. Maar sterren zijn pas sterren doordat er in de kern ervan door zeer hoge druk thermonucleaire reacties plaatsvinden. Het antwoord over de protoplanetaire schijven was ook erg incompleet. Magnetisme zal best een rol spelen, maar simpel behoud van momentum verklaart waarom het een schijf is en geen bol. Het is nu eenmaal lastiger om naar binnen te vallen als je centripetale kracht moet overwinnen in de equator van de schijf. De bol zal dus op alle fronten ineenstorten, maar juist niet op de evenaar van de rotatie vanwege middelpuntvliedende kracht die daar werkt. Ik vond haar antwoorden erg mager. Sowieso zou ik de tip willen geven om eens naar de Engelsen te kijken. Die doen ook een soort Spinoza te Paard, maar dat is een lezingencyclus van 1 wetenschapper van 10 keer 2 uur in plaats van 1 x een uur.
De beantwoording van de vraag over het ontstaan van sterren en protoplanetaire schijven (ipv bollen) was veel te compact. Sterren ontstaan door zwaartekracht, dat is juist. Maar sterren zijn pas sterren doordat er in de kern ervan door zeer hoge druk thermonucleaire reacties plaatsvinden. Het antwoord over de protoplanetaire schijven was ook erg incompleet. Magnetisme zal best een rol spelen, maar simpel behoud van momentum verklaart waarom het een schijf is en geen bol. Het is nu eenmaal lastiger om naar binnen te vallen als je centripetale kracht moet overwinnen in de equator van de schijf. De bol zal dus op alle fronten ineenstorten, maar juist niet op de evenaar van de rotatie vanwege middelpuntvliedende kracht die daar werkt. Ik vond haar antwoorden erg mager. Sowieso zou ik de tip willen geven om eens naar de Engelsen te kijken. Die doen ook een soort Spinoza te Paard, maar dat is een lezingencyclus van 1 wetenschapper van 10 keer 2 uur in plaats van 1 x een uur.