Franchement François je t'ai trouvé très frustrant. Les réponses devenaient hyper intéressantes et tu trouvais le moyen de le couper à chaque fois et de le faire changer de sujet... Frustrant car le sujet est hyper intéressant et à renouveler.
Formidable. Je suis un passionné de l espace. C des choses que je connais mais je suis heureux de les entendre de nouveau... ce journaliste est un peu stressé comme la plupart mais je le trouve très vif, très présent et très intelligent
On sait que vous aimez interrompre vos invités, mais là c'est fatiguant. Parler plus que l'expert pour rien dire gâche vraiment la qualité de l'échange. Si vous lisez les commentaires....😏
C'est une maladie sur RMC d'avoir des animateurs incapables de faire preuve de politesse en laissant parler leurs invités Dommage car le sujet est intéressant mais pourris par ces interruption intempestives.
Excellente la question sur les satellites quand le journaliste s'étonne qu'il faut des relais au sol, il avait limite envie de demander à quoi ça sert :)
L'invité de François sorel c'est François sorel , on est jamais aussi bien servi que par soi même. Faudrait remédier au coupage de parole, même si jen suis sûre ce n'est pas malveillant.
Aucune comparaison entre la falcon 9 et la navette. Il faut comprendre que la réutilisation du booster représente une ingénierie à mettre en place. Les résultats commencent à arriver et le projet paraît effectivement viable; un des boosters est déjà parti 7 fois et La remise en œuvre commence à être maîtrisée dans ses procédures . La navette réalisée fut elle un projet raté par rapport au projet initial qui était trop ambitieux pour la technologie de l'époque et ils se sont donc contenté d'une demie mesure qui au final n'a pas été rentable. Les solutions de récupérations entre la F9 et la navette sont très différentes et l'échec de l'une ne permet pas de prédire l'échec de l'autre.
Les gars, on sent de la bonne volonté de votre chroniqueur mais il faudrait bosser plus sérieusement. ça ne sert à rien de balancer des points clefs s'ils sont pratiquement tous faux (sur la falcon 1, la falcon 9, le starship, starlink). ça prendrait une page de corrections.
Tu crois que ce genre de projet se prepare en 5 ans ?? Cest un projet tres complexe, aux multiples problemes a resoudre.... Ils avancent petit a petit... Cest une aventure scientifique tres interressante, peut etre la plus grande du XXIème siecle, que je te conseille vivement de suivre 😉
@@florianfl1521 non ptdrrr faut vraiment etre idiot pour penser que c ce que je dis Juste j'inciste sur le fait qu'il est bien trop tôt pour poser une telle question, ou plutot pour chercher une réponse satisfaisante
@@florianfl1521 c'est à dire que dans ta façon de t'exprimer dans le précédent commentaire j'ai eu cette impression que tu me prenais pour un idiot, j'ai donc adapté ma réponse en conséquence. Si cette impression était fausse, alors je te prie de bien vouloir m'excuser, dsl
Purée mais laisse le parler ton invité au lieu de le couper et de répondre à sa place. Et puis vous pourriez creuser un peu le sujet au lieu de rester en surface. Dès que l’invité rentre dans les détails pour nous apprendre des choses un peu plus précises, il est de suite coupé comme si ce qu’il racontait était trop complexe et allait larguer le public de cons que nous sommes.... J’ai rien appris de nouveau. Je vous recommande la chaine Hugo Lisoir pour suivre l’actualité spatiale.
Si on ravitaille le starship en orbite terrestre pour qu'il parte vers Mars avec le plein il pourrait ne mettre que 3 mois... et s'il peut encore se ravitailler en orbite martienne pour reprendre ce qu'il lui faut pour atterrir alors on gagnerait encore 2 semaines. Je pense qu'on ne tentera jamais le truc si on arrive pas à faire le trajet en 3 mois max.
La geoingenerie est loin d etre aussi simple meme sur mars il y a trop d inconnu qui font que on ne maîtrise rien Et puis de toute façon mettre des bombes nucléaires dans l espace quelle que soit le but est strictement interdit
Les "spécialistes" français blablatent, dans le même temps Elon Musk avance, il va changer l'avenir de l'humanité. Quant la première mission habitée se posera sur Mars, nos "journalistes" et "experts" se lancerons avec leur petit ton habituel et moqueur dans des analyses sur l'impossibilité de cette mission.
Il ne faut pas faire le fanboy non plus, pour l'instant Musk , ou plutôt les ingénieurs travaillant pour Musk, ne font que réutiliser des technologies existantes et développées par d'autres inventeurs. Ça fait des décennies que l'on envoie des humains dans l'espace, même avec une navette, des robots sur Mars et des satellites au delà du système solaire. Et j'ai bien peur que les chinois arrivent a s'installer sur mars bien avant SpaceX. J'aime bien les avancées disruptives des sociétés de Musk et j'applaudis, mais il ne faut pas oublier la face cachée de Musk, c'est le même qui exploite ses employés, pour qui l'argent passe avant la santé, qui se fou de l'écologie, qui développe des puces cérébrales, une pensée politique qui dérive, ...
@@vince9099 je suis d'accord avec vous mais tout de même il y a de réelle innovation qui sont sorties du cerveau des ingénieurs de space x :le moteur raptor qui utilise un (presque) tout nouveau cycle de combustion :l atterrissage propulsif d une précision inégalée meme sur des astre sans atmosphère
Je pense qu'il faut rester critique (comme toujours) vis à vis d'Elon Musk. Il n'est pas un dieu, ça n'est pas parce qu'il dit que quelque chose est possible ou va se passer que c'est vrai.
@@15remy ahah ^^' regarde les type de materiaux et d'engin que demande la construction d'un souterrain sur terre, alors sur une planète géologiquement inconnue,,,, non non se sera des genre de tente a la surface
@@galactic-drifter1761 Allons seulement sur Mars. Trop parler ca sert a rien. Pendant qu'on y est rentrons sur la lune. Comme nous sommes des mouches pour atterir sur une lampe!!
Invité passionné, passionant et qui vulgarise très bien. A refaire !
@@galactic-drifter1761je suis tout à fait d'accord que vous soyez d'accord sur cet avis 👌👌👌
Laisse parler ton invité, François...
on dirait du jean-jacques bourdin tout crache
Jme suis dit la meme chose !
Je deteste cette maniere de faire !
C'est insupportable ce pseudo-journaliste!
Lol mais c'est clair....😳
le mec il pose des question et il coupe la parole laisser le finir bordel
Arrêtez cette fixette sur le journaliste, il est juste un peu excité par les questions spaciales.
Franchement François je t'ai trouvé très frustrant. Les réponses devenaient hyper intéressantes et tu trouvais le moyen de le couper à chaque fois et de le faire changer de sujet... Frustrant car le sujet est hyper intéressant et à renouveler.
C'est penible ca cette propension a vouloir sans cesse orienter le sujet vers autre chose, quel manque de respect.
C est clair insupportable
Complètement d'accord
Laisse Antoine finir ta question mdr
abusé de coupé la parole tout les 3 secondes
Très très passionnant! C’est vraiment enrichissant, merci!
Formidable. Je suis un passionné de l espace. C des choses que je connais mais je suis heureux de les entendre de nouveau... ce journaliste est un peu stressé comme la plupart mais je le trouve très vif, très présent et très intelligent
Excellent invité à refaire lorsque perceverance aura atterri en live sur 01net TV
Super intéressant, a reprogrammer 😀
On sait que vous aimez interrompre vos invités, mais là c'est fatiguant. Parler plus que l'expert pour rien dire gâche vraiment la qualité de l'échange. Si vous lisez les commentaires....😏
Invité très intéressant, à refaire !
Insupportable le coupage de parole
Très bon émission, bien synthétisée.
Super intéressant merci a vous ..😄
Très passionnant merci !
C'est une maladie sur RMC d'avoir des animateurs incapables de faire preuve de politesse en laissant parler leurs invités
Dommage car le sujet est intéressant mais pourris par ces interruption intempestives.
C'est fatigant cette manière de couper la parole de l'invité à chaque fois. Si le présentateur veut garder la parole, qu'il n'invite personne ...
Excellente la question sur les satellites quand le journaliste s'étonne qu'il faut des relais au sol, il avait limite envie de demander à quoi ça sert :)
Vraiment Passionnant.
Très bien. Passionnant
QU'on aime ou pas Elon, il faut reconnaitre que qu'il est brillant :o
Tu est un malade cm lui
Bien les images de KSP en fond ?
Oui c'est bien KSP 😁
L'invité de François sorel c'est François sorel , on est jamais aussi bien servi que par soi même. Faudrait remédier au coupage de parole, même si jen suis sûre ce n'est pas malveillant.
Aucune comparaison entre la falcon 9 et la navette. Il faut comprendre que la réutilisation du booster représente une ingénierie à mettre en place. Les résultats commencent à arriver et le projet paraît effectivement viable; un des boosters est déjà parti 7 fois et La remise en œuvre commence à être maîtrisée dans ses procédures . La navette réalisée fut elle un projet raté par rapport au projet initial qui était trop ambitieux pour la technologie de l'époque et ils se sont donc contenté d'une demie mesure qui au final n'a pas été rentable.
Les solutions de récupérations entre la F9 et la navette sont très différentes et l'échec de l'une ne permet pas de prédire l'échec de l'autre.
A force de couper la parole on va le traiter de Marc-Olivier Fogiel. Tant pis pour lui, il l'aura cherché
Je trouve qu'il ressemble un peu au Dr Zola le bad guy de Avengers 2!
Civil War*
3:00 Il a dit "j'aimerais mourir sur Mars mais pas à l’atterrissage" :)
Les gars, on sent de la bonne volonté de votre chroniqueur mais il faudrait bosser plus sérieusement. ça ne sert à rien de balancer des points clefs s'ils sont pratiquement tous faux (sur la falcon 1, la falcon 9, le starship, starlink). ça prendrait une page de corrections.
Serait il possible de laissez parler vos invités ?
Sérieux c'est insupportable
L'equipage ideal, ce sera des COUPLES.
😜😜😜
Pourquoi poser une telle question alors que depuis l'annonce, 5 ans ne se sont pas écoulés ?
Tu crois que ce genre de projet se prepare en 5 ans ??
Cest un projet tres complexe, aux multiples problemes a resoudre....
Ils avancent petit a petit...
Cest une aventure scientifique tres interressante, peut etre la plus grande du XXIème siecle, que je te conseille vivement de suivre 😉
@@florianfl1521 non ptdrrr faut vraiment etre idiot pour penser que c ce que je dis
Juste j'inciste sur le fait qu'il est bien trop tôt pour poser une telle question, ou plutot pour chercher une réponse satisfaisante
@@Luffy61C4
Idiot ???
C comme ca que tu parle aux gens, toi ??
@@florianfl1521 c'est à dire que dans ta façon de t'exprimer dans le précédent commentaire j'ai eu cette impression que tu me prenais pour un idiot, j'ai donc adapté ma réponse en conséquence.
Si cette impression était fausse, alors je te prie de bien vouloir m'excuser, dsl
@@Luffy61C4 😉
La seule façon d’aller sur la lune et sur mars c’est d’aller dormir 💤.
Purée mais laisse le parler ton invité au lieu de le couper et de répondre à sa place. Et puis vous pourriez creuser un peu le sujet au lieu de rester en surface. Dès que l’invité rentre dans les détails pour nous apprendre des choses un peu plus précises, il est de suite coupé comme si ce qu’il racontait était trop complexe et allait larguer le public de cons que nous sommes.... J’ai rien appris de nouveau. Je vous recommande la chaine Hugo Lisoir pour suivre l’actualité spatiale.
Tu nous empêcher d'écouter
7:22 Lol il met des kerbal en direct 😂😂😂
mais il est insupportable ce presentateur a couper la parole systematiquement.
Moi je pense qu’on va fabriqué un vaisseau avec une vitesse plus rapide pour prendre moins de temps pour river sur la planète Mars
Si on ravitaille le starship en orbite terrestre pour qu'il parte vers Mars avec le plein il pourrait ne mettre que 3 mois... et s'il peut encore se ravitailler en orbite martienne pour reprendre ce qu'il lui faut pour atterrir alors on gagnerait encore 2 semaines. Je pense qu'on ne tentera jamais le truc si on arrive pas à faire le trajet en 3 mois max.
ouais!
Incroyable à se demander qui est l'invité? Pourquoi inviter un spécialiste s'il ne peut pas s'exprimer. 2020, l'animateur veut briller + que l'invité.
SAINTESPRIT fait ce que tu as faire ...
il n' la ferme jamais pour, au moins un peu, écouter ce présentateur ou quoi ?
Kerbal Space Program
Là c trop. Je me désabonne...
Il faut peter une Bombe H (H2), comme ça il aura de l'eau. Après on doit constituer un ecosisteme et observer la reaction de ces elements.
La geoingenerie est loin d etre aussi simple meme sur mars il y a trop d inconnu qui font que on ne maîtrise rien
Et puis de toute façon mettre des bombes nucléaires dans l espace quelle que soit le but est strictement interdit
Mais bien sûr.! 😂
@@martinplivard1824 apparemment quelqu'un le fait sur la lune. svp jetez un coup d'oeil sur cette chaine. dites moi qu'est que vous pensez...
th-cam.com/video/JaEGslLCOeM/w-d-xo.html
Les "spécialistes" français blablatent, dans le même temps Elon Musk avance, il va changer l'avenir de l'humanité. Quant la première mission habitée se posera sur Mars, nos "journalistes" et "experts" se lancerons avec leur petit ton habituel et moqueur dans des analyses sur l'impossibilité de cette mission.
Exact
Il ne faut pas faire le fanboy non plus, pour l'instant Musk , ou plutôt les ingénieurs travaillant pour Musk, ne font que réutiliser des technologies existantes et développées par d'autres inventeurs. Ça fait des décennies que l'on envoie des humains dans l'espace, même avec une navette, des robots sur Mars et des satellites au delà du système solaire.
Et j'ai bien peur que les chinois arrivent a s'installer sur mars bien avant SpaceX.
J'aime bien les avancées disruptives des sociétés de Musk et j'applaudis, mais il ne faut pas oublier la face cachée de Musk, c'est le même qui exploite ses employés, pour qui l'argent passe avant la santé, qui se fou de l'écologie, qui développe des puces cérébrales, une pensée politique qui dérive, ...
@@vince9099 je suis d'accord avec vous mais tout de même il y a de réelle innovation qui sont sorties du cerveau des ingénieurs de space x
:le moteur raptor qui utilise un (presque) tout nouveau cycle de combustion
:l atterrissage propulsif d une précision inégalée meme sur des astre sans atmosphère
Je pense qu'il faut rester critique (comme toujours) vis à vis d'Elon Musk. Il n'est pas un dieu, ça n'est pas parce qu'il dit que quelque chose est possible ou va se passer que c'est vrai.
Mets la photo d'elon en poster chez toi avec des bougies 😂
C'est vrais sue c'est insupportable que le journaliste coupe la parole en permanence
C'est tres mal barré pour elon. Si kamala passe je ne donne pas cher d'elon musk
Euhhhhhh, euhhhhh, euhhhhh
Un journaliste scientifique qui ne sait même pas ce qu'est un satellite géostationnaire.
Oui enfin Sorel est au journaliste scientifique ce que moi je suis au spécialiste en physique nucléaire.
Moi je suis un gamer et je ne connais pas tout les jeux pour autant ;)
En quoi sa définition est fausse ?
Et dans 300/400 ans... tu fais quoi ce week-end ? Dans ma résidence secondaire sur mars 😁
Bon, si l'on trouve un moyen d'aller plus vite 🤔
tu veux dire dans ta capsule de survie sur mars ^^'
@@tatutt2430 Si jamais on atteint mars on construira en sous terrain
@@15remy ahah ^^' regarde les type de materiaux et d'engin que demande la construction d'un souterrain sur terre, alors sur une planète géologiquement inconnue,,,,
non non se sera des genre de tente a la surface
Ça va je reste sur terre pas besoin d'aller se faire chié sur mars ce week-end pour mater un film 😁
@@michaelprovence le film, seul sur mars 🌑🤣
2035 départ éminent vers Mars... STOP STOP J'AI OUBLIÉ MON MASQUE ARTISANAL :-P
non merci
Tant mieux, beaucoup se passerai de vous et de votre avis, il y a des gens qui font l'avenir eux au moins...
500000.abonne pour 8000 vue
Laisse ton inviter parler tu l'etouffe trop la
"au jour d'aujourd'hui" ce n'est pas Français !!!! J'ai les oreilles qui saignent 🤣🤣🤣🤣
heeuuu....
Insuportable
les 3/4 des sonde qui sont aller sur Mars se sont craché ...
On est jamais allé sur la lune. C'est encore avéré avec les propos de l'invité.
Alors autant mars c'est pour le moment du fantastique mais apollo....des arguments ?
Pour l'instant le mensonge lui reussi bien
A qui a Elon?
@@galactic-drifter1761 Allons seulement sur Mars. Trop parler ca sert a rien. Pendant qu'on y est rentrons sur la lune. Comme nous sommes des mouches pour atterir sur une lampe!!
@@manorun7587 Ma question c'était à qui réussi bien le mensonge ? 😂
@@galactic-drifter1761 Mais la reponse est evidente
@@manorun7587 wtf???
Le gars ne sait pas s'exprimer et le journaliste lui coupe sans arrêt la parole. Prendre contact d'urgence avec un orthophoniste.
Le rapport avec un orthophoniste chéri ?